Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Urukai30 schrieb:

ich persönlich denke jetzt, dass das gerät nicht mehr in diesem jahr erscheint. ich ziehe den hut vor dream multimedia. die haben die ruhe echt weg. die sehen seelenruhig zu, wie die anderen hersteller langsam aber sicher jetzt schon ihre hdd hdtv boxen auf den markt bringen. die müssen wirklich grosses vertrauen in ihre stammkunden haben.

lol. ja wenn die noch lange brauchen werden wohl wirklich nur noch die treuesten der treuen fans ne dreambox8000 kaufen ;-)

ich schau mir dass noch ne zeit lang an. werde mir sobald intel den q9450 rausbringt nen multimedia pc zusammenstellen. den bräuchte ich nicht unbedingt ( wenn ich ne dream 8000 hätte) da meine aktuelle hardware noch ok ist für den zweck, für den ich sie benutze, aber für dvb-s2 braucht man schon etwas mehr power. kostet dann zwar evtl etwas mehr als die dream8000, kann dafür aber dann auch deutlich mehr. und von wegen lärm --- man kann den pc ja auch auslagend ins arbeitszimmer oder so und per IR-verlängerung bequem fernsteuern.

@digismo

Hast du Erfahrung im Bau eines Multimedia PC? ich habe das vor ca. 3 Jahren versucht und war damals völlig entäuscht von der miserablen Bild- und Tonqualiät.

Heute sieht das vielleicht anders aus: Wenn ich mir eine DB 8000 selber basteln müsste, was für Komponenten wären empfehlenswert? Sat Karte natürlich aber was ist mit dem digitalen Sound? Gibt's da schon HDMI-fähige Karten die neben dem Bild auch den Ton digital ausgeben? Wie sieht es mit CI Einschüben usw. aus?

Oder doch auf die 8000er warten. Hmmm....

@ Yankeededandy

Klar geht das alles einwandfrei heut zu Tage.

Grafikkarten die HDMI und Ton können ist z.B. die ATI HD 2600XT

Bildqalität ist Top.

Ich selber habe aktuell eine Skystar HD TV-Karte verbaut. Bild ist absolut Top.

Hier ein Bericht zu dem Thema:

http://www.computerb...evideo_hd_vergleich/

Der ist allerdings schon etwas älter. Gerade sind ja die Nvidia 8800 GT Karten auf den Markt gekommen. Diese haben den Video-Processor 2 verbaut. Das heißt die Graka übernimmt alle 4 Stufen der H.264 decodierung.

Bildqualität wurde ja schon bei der 8800 GTS und 8600 GT die Bestnoten vergeben.

Danke!

Ich hoffe mal die nutzen die Wartezeit umd optimieren das ganze Ding noch weng, ein Gigabit ethernet wäre schon nicht schlecht. Sonst wirds mit streamen von hd knifflig.

james221 schrieb:

Ich hoffe mal die nutzen die Wartezeit umd optimieren das ganze Ding noch weng, ein Gigabit ethernet wäre schon nicht schlecht. Sonst wirds mit streamen von hd knifflig.

das HD File mit der größten Bandbreite das ich kenne liegt bei ca 58 MBit/s. normale HD File liegen zwischen 10 und 30 MBit...und da hast du bei nem 100er Netzwerk noch massig Bandbreite übrig

CPU: Core2 Quad Q6600+Box 4x2,40Ghz 2x4MB---------215€
MB: Abit IP35------------------------------------90€
RAM: 2048MB DDR2RAM GEIL Ultra Series PC800 Kit---55€
GraKa: HIS 512MB 2600Pro iSilenceIII GDDR2 PCIe-----90€
harddisc: 500GB Samsung HD501LJ T166 16MB 7200 U/MIN---80€
dazu noch gehäuse nach geschmack und netzteil


das wollte ich mir im august kaufen. werde aber noch auf den neuen quadcore q9450 warten.

/OT:

Der Q6600 ist aber Perlen vor die Säue. Selbst Dual-Core wird ja kaum unterstützt. Da sorgt ein Quadcore nur für mehr Leistungsverlust und Abwärme.

@digismo

digismo schrieb:

lol. ja wenn die noch lange brauchen werden wohl wirklich nur noch die treuesten der treuen fans ne dreambox8000 kaufen ;-)

Erst mal abwarten. Angelehnt an ein Posting von Sundram in einem Dream-Forum(?) möchte ich folgendes anmerken:

1.) Trotz netter WM 2006 ist der große HDTV-Hype weitestgehend ausgeblieben;

2.) Sowohl die bekannten Hersteller der Receiver (Humax, Pace, Philips) wie HD-PVRs (Technisat, Eycos, Clarke Tech, Humax, Topfield und vor allem Reel) waren zwar bei Ihren großen Ankündigungen immer gleich dabei, beim (zumeist verspäteten) Rollout kam es aber dann häufiger zu massiven Ernüchterungen.

Fazit: Wenn es Dream gelingt, im Frühjahr/Frühsommer 2008 die 8000er auf den Markt zu bringen und wenn die angekündigten Funktionen auch in vollständiger Form stabil funktionieren, dann hätten die Kollegas bei Dream einen richtig guten Job gemacht.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

Fazit: Wenn es Dream gelingt, im Frühjahr/Frühsommer 2008 die 8000er auf den Markt zu bringen und wenn die angekündigten Funktionen auch in vollständiger Form stabil funktionieren, dann hätten die Kollegas bei Dream einen richtig guten Job gemacht.

das ist Dream mit keinem Launch so richtig gelungen, es gab immer Hardwarerevisionen kurz nach Start (hatte bisher ne 500, 7000 und jetzt 7020)
aber was die Konkurenz bisher abgeliefert hat ist mM nach für den entspannten Fernsehgenuss schlicht untauglich bis Schrott (hab mal einen Pace und den so gehypten UFS-910 getestet)
ich werde wohl 8000er Besitzer, und hoffe auf einen Lernprozess bei DM, obwohl das wohl blauäugig ist

@aroaro

aroaro schrieb:

aber was die Konkurenz bisher abgeliefert hat ist mM nach für den entspannten Fernsehgenuss schlicht untauglich bis Schrott (hab mal einen Pace und den so gehypten UFS-910 getestet)

Von meiner Seite volle Zustimmung .

Greets
SupaRichie

was ist eigentlich mit dem iCord HD von Humax? Taugt der wenigstens etwas?
Hab kein Bock mehr auf die Dreambox zu warten. Ok den iCord gibts auch noch nicht, aber wohl früher als den 8000er

@vieko

Hier gibt's auch 'nen Thread zum iCord, guckst Du hier:

http://www.hifi-foru...=160&thread=1904&z=1.

Ob das Dingen 'was taugt, lässt sich schwer sagen. Da muss man schon die Glaskugel befragen. Von den technischen Daten her klingt das Teil schon interessant:

Digitaler HDTV Twin-Satelliten-Receiver. DVB S2 MPEG4 Alphanum. Display, 2CI, Ethernet

Typ : DVB Sat S2 MPEG4
Harddisk : 160 GB

Decoder : 2 CI
Twin-Tuner : ja

Audio : S/PDIF optisch

Anschlüsse : 2 Scart, Cinch, , HDMI, USB2, YPbPr, Ethernet



Kanäle : 4000 TV/Radio
Modem : -

Polarizer : -

Multi-Satellit : DiSEqC 1.0;1.2

Tests : -


Eigentlich, wie immer: starke Ankündigung, aber wehe, wenn es zum Rollout kommt.

Greets
SupaRichie

neuer Topfield TF 7700 HD PVR - inkl.160 GB HDD für 598 € - kling ja auch erstmal gut (obwohl die Platte lächerlich ist)
aber:
# Receiverart: HDTV MPEG 2 + 4
# 1x DVB-S II Tuner ( HDTV )
# 1x DVB-S Tuner
das findet man dann im Kleingedrucktem - nur 1xHD für den Preis

@aroaro

aroaro schrieb:

neuer Topfield TF 7700 HD PVR - inkl.160 GB HDD für 598 € - kling ja auch erstmal gut (obwohl die Platte lächerlich ist) aber: # Receiverart: HDTV MPEG 2 + 4 # 1x DVB-S II Tuner ( HDTV ) # 1x DVB-S Tuner das findet man dann im Kleingedrucktem - nur 1xHD für den Preis

Imho ist der Preis ziemlich überzogen.

Greets
SupaRichie

Wer will schon einen Topfield, der nicht Emu fähig ist....

aroaro schrieb:

neuer Topfield TF 7700 HD PVR - inkl.160 GB HDD für 598 € - kling ja auch erstmal gut (obwohl die Platte lächerlich ist) aber: # Receiverart: HDTV MPEG 2 + 4 # 1x DVB-S II Tuner ( HDTV ) # 1x DVB-S Tuner das findet man dann im Kleingedrucktem - nur 1xHD für den Preis

So ein Schmarn! Der Topf kann 2 HD-Streams gleichzeitig verarbeiten .... und die 160 GB sind eine von 6 verschiedenen Varianten.

@ Choco

Gibt halt auch ehrliche Kunden und nicht nur Schwarzseher. Ohne EMU-fähigkeit würde es die Dream wohl nur in sehr begrenzten Stückzahlen geben ... ist und bleibt halt eine Bastlerbox.

BlueSkyX schrieb:

So ein Schmarn! Der Topf kann 2 HD-Streams gleichzeitig verarbeiten .... und die 160 GB sind eine von 6 verschiedenen Varianten.

2 HD Streams von einem Transponder

Nö, auch von unterschiedlichen Transpondern. Theoretisch geht sogar 2 HD-Stremas aufnehmen und einen 3. angucken/timeshiften (der muss dann aber auf dme gleichen transponder liegen).

BTW: Falscher Thread.

evtl. dauert es noch sehr lange bis die box kommt.
Hintergrund ist, dass die Box unter Linux läuft (mit den bekannten Konsequenzen) und eine gewisse "Lobby" (extra etwas verklausuliert ) es verhindern will, dass die Box auf den Markt kommt und daher enormen Druck auf die bzw. DEN Chiphersteller ausübt ( ), nicht an Dream in Stückzahl zu liefern... Wie es da weitergeht, steht aktuell definitv in den Sternen... Im worst-case dauert es so lange bis irgendeine jap. Klitsche einen entsprechenden Chip produziert bzw. kann....

quelle??????

durch einen Mitarbeiter eines in D bekannten Pay-TV Anbieters...

uiuiui - die hauen hier im Forum aber tüchtig auf den neuen Topf rum ...
scheint ganz schön buggy zu sein, aber wenigstens ist er da
werd ihn bald mal testen können
er hat zwei s2 Tuner, war etwas missverständlich in manchen Shops beschrieben

wer haut auf den Topf?

Hallo Choco,

Choco schrieb:

wer haut auf den Topf?

Ich glaube das aroaro im falschen Forum ist.


Gruß

sww001

Der neue Technisat zeigt Ruckler, wenn man den HD-Film den man aufnimmt gleichzeitig schaut. Er zeigt einen extremen Gelbstich über Scart und liefert via Netzwerk im Moment gar nichts. Premiere HD-Filme konnten von einem User, nachdem er den Film via USB auf eine Platte und dann auf den PC übertragen hattte , gar nicht angesehen werden. Schwarzes Bild.
Festplattentausch führt zu Garantieverlust.
Wobei mich der Receiver von TS noch am meisten interessiert, weil er über HDMI ein hervorragendes Bild zeigt. Trotzdem
k.o. in der ersten Runde

Der neue Topfield kann zwar theoretisch 2 HD-Signale aufnehmen, in der Praxis jedoch nur mit erheblichen Rucklern. Via Netzwerk kommt gar nichts.
Viele andere Bugs, wie Resets, Festplattencrashs etc, wird noch heisser als der Humax.
Festplattentausch führt zu Garantieverlust.
k.o. in der ersten Runde

Der iCord.
Den Humax-Support kennen wir ja noch gut von früher.
Die Humax Zwangs-Updates kennen wir auch.
Versprechungen, Versprechungen, Versprechungen.
Die Festplatte wird gelockt, d.h. kann nicht getauscht werden.
k.o. vor der ersten Runde.


Ich möchte hier etwas eindeutig klarstellen.
Ich werde keinem Hersteller einen Receiver abkaufen der in den Grundfunktionen nicht 100% funktioniert.
Ich werde mich auf keinen Fall darauf einlassen.
Sprüche wie, das werden wir mit dem nächsten Update nachreichen, interessieren mich absolut nicht.
Schön wenn sie es mit dem nächsten Update nachreichen.
Wenn ich mir bis dahin keinen anderen 100% funktionierenden Receiver gekauft habe, sehe ich mir das gerne noch mal an.

einer versteht mich ...

Mann, mann.

Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr eine Skystar HD für den PC gekauft. Diese läuft 1a.

Allerdings ist das nicht auf Dauer das was ich mir vorstelle.

Es kann doch echt nicht so schwer sein, einen vernünftigen HD Receiver zu bauen. In welcher Zeit leben wir denn?

P.S. Hat wer einen günstigen Videorekorder für mich

back to topic please.

hier gehts um die dream 8000

jedes mal schaue ich hier in der hoffnung etwas neues zu lesen und dann nix... also bitte ihr macht mich fertig.

Choco schrieb:

P.S. Hat wer einen günstigen Videorekorder für mich ;)

Brauchst Du Kassetten auch noch?

sundram schrieb:

Der neue Technisat zeigt Ruckler, wenn man den HD-Film den man aufnimmt gleichzeitig schaut. Er zeigt einen extremen Gelbstich über Scart und liefert via Netzwerk im Moment gar nichts. Premiere HD-Filme konnten von einem User, nachdem er den Film via USB auf eine Platte und dann auf den PC übertragen hattte , gar nicht angesehen werden. Schwarzes Bild. Festplattentausch führt zu Garantieverlust. Wobei mich der Receiver von TS noch am meisten interessiert, weil er über HDMI ein hervorragendes Bild zeigt. Trotzdem k.o. in der ersten Runde Der neue Topfield kann zwar theoretisch 2 HD-Signale aufnehmen, in der Praxis jedoch nur mit erheblichen Rucklern. Via Netzwerk kommt gar nichts. Viele andere Bugs, wie Resets, Festplattencrashs etc, wird noch heisser als der Humax. Festplattentausch führt zu Garantieverlust. k.o. in der ersten Runde Der iCord. Den Humax-Support kennen wir ja noch gut von früher. Die Humax Zwangs-Updates kennen wir auch. Versprechungen, Versprechungen, Versprechungen. Die Festplatte wird gelockt, d.h. kann nicht getauscht werden. k.o. vor der ersten Runde. Ich möchte hier etwas eindeutig klarstellen. Ich werde keinem Hersteller einen Receiver abkaufen der in den Grundfunktionen nicht 100% funktioniert. Ich werde mich auf keinen Fall darauf einlassen. Sprüche wie, das werden wir mit dem nächsten Update nachreichen, interessieren mich absolut nicht. Schön wenn sie es mit dem nächsten Update nachreichen. Wenn ich mir bis dahin keinen anderen 100% funktionierenden Receiver gekauft habe, sehe ich mir das gerne noch mal an.

Besser kann man es nicht formulieren! Bleibt nur zu hoffen, daß die Dream 8000 den Kampf nicht gleich ganz absagt.

monty48 schrieb:

sundram schrieb: Der neue Technisat zeigt Ruckler, wenn man den HD-Film den man aufnimmt gleichzeitig schaut. Er zeigt einen extremen Gelbstich über Scart und liefert via Netzwerk im Moment gar nichts. Premiere HD-Filme konnten von einem User, nachdem er den Film via USB auf eine Platte und dann auf den PC übertragen hattte , gar nicht angesehen werden. Schwarzes Bild. Festplattentausch führt zu Garantieverlust. Wobei mich der Receiver von TS noch am meisten interessiert, weil er über HDMI ein hervorragendes Bild zeigt. Trotzdem k.o. in der ersten Runde Der neue Topfield kann zwar theoretisch 2 HD-Signale aufnehmen, in der Praxis jedoch nur mit erheblichen Rucklern. Via Netzwerk kommt gar nichts. Viele andere Bugs, wie Resets, Festplattencrashs etc, wird noch heisser als der Humax. Festplattentausch führt zu Garantieverlust. k.o. in der ersten Runde Der iCord. Den Humax-Support kennen wir ja noch gut von früher. Die Humax Zwangs-Updates kennen wir auch. Versprechungen, Versprechungen, Versprechungen. Die Festplatte wird gelockt, d.h. kann nicht getauscht werden. k.o. vor der ersten Runde. Ich möchte hier etwas eindeutig klarstellen. Ich werde keinem Hersteller einen Receiver abkaufen der in den Grundfunktionen nicht 100% funktioniert. Ich werde mich auf keinen Fall darauf einlassen. Sprüche wie, das werden wir mit dem nächsten Update nachreichen, interessieren mich absolut nicht. Schön wenn sie es mit dem nächsten Update nachreichen. Wenn ich mir bis dahin keinen anderen 100% funktionierenden Receiver gekauft habe, sehe ich mir das gerne noch mal an. Besser kann man es nicht formulieren! Bleibt nur zu hoffen, daß die Dream 8000 den Kampf nicht gleich ganz absagt.

Traurig aber wahr.

Die HD Neueinsteiger Ende 2008 haben es gut, sparen Geld und
kennen die Probleme nur aus Geschichten!

Ein Prost auf die nächste Generation!

Grüsse
Pierre - Vienna

Tom_Nbg schrieb:

evtl. dauert es noch sehr lange bis die box kommt. Hintergrund ist, dass die Box unter Linux läuft (mit den bekannten Konsequenzen) und eine gewisse "Lobby" (extra etwas verklausuliert ) es verhindern will, dass die Box auf den Markt kommt und daher enormen Druck auf die bzw. DEN Chiphersteller ausübt ( ), nicht an Dream in Stückzahl zu liefern... Wie es da weitergeht, steht aktuell definitv in den Sternen... Im worst-case dauert es so lange bis irgendeine jap. Klitsche einen entsprechenden Chip produziert bzw. kann.... :hail

Kann mir auch vorstellen, daß da von gewissen Stellen enormer Druck ausgeübt wird, ob auf die Chiphersteller oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Sieht man allein schon daran, wie sich die anderen Receiver-Hersteller in die Hose scheissen, ihren Receivern mal endlich einen funzenden Netzwerkanschluß zu verpassen, geschweige denn, eine zugängliche Betriebssoftware, sprich Linux.

Angst essen Seele auf!

ich stoß an auf die early adopters , die uns mit viel Geld und noch mehr Nerven die HDTV-Zukunft bringen

@sundram
schrieb:

Der neue Technisat zeigt Ruckler, wenn man den HD-Film den man aufnimmt gleichzeitig schaut.

du hast keinen Technisat HD und beurteils diesen als wenn du ihm getestet hättest.Das finde ich echt nicht richtig!

Du kannst gerne bei mir nachschauen RUCKLER WÄREND EINER HD AUFNAHME UND GLEICHZEITIGEN ANSCHAUEN DIESER AUFNAHME EGAL
OB LIVE ODER ZEITVERSEZT GIBT ES NICHT!!!!!!

Und ich habe einen DIGICORDER HD.
Würde mich momentan nicht auf die Ausagen vieler Forum-Mitglieder verlassen.Viele bedienen die Gärete nicht
richtig oder schliessen sie falsch an haben nicht richtig ausgerichtete Satanlagen.Was ich noch schlimmer finde
viele Lügen einfach aus Missgunst oder weil sie selber
ein anderes Gerät favorisieren.
satfanman

Würde mich momentan nicht auf die Ausagen vieler Forum-Mitglieder verlassen.Viele bedienen die Gärete nicht
richtig oder schliessen sie falsch an haben nicht richtig ausgerichtete Satanlagen.Was ich noch schlimmer finde
viele Lügen einfach aus Missgunst oder weil sie selber
ein anderes Gerät favorisieren.
satfanman




Satfanmann,

bravo!!!!!

OT

@satfanman
@Bluestown

Siehe Bericht @sundram, bitte erst informieren und erst danach urteilen.

So nun habe ich auch einen TECHNISAT HD S2 bekommen. Jetzt konnte ich ihn mal ausgiebig testen, um Euch hier einen kleinen ;-) Beitrag zu schreiben. Dazu habe ich mir einen Test-Aufbau hergestellt, bei dem ich ständig zwischen HUMAX und TECHNISAT umschalten kann, um die Bildqualität besser zu vergleichen. HUMAX und TECHNISAT sind via HDMI und Scart (FBAS) an einem Pioneer AV Receiver angeschlossen. Gleichzeig geht ein Scart(RGB) Kabel direkt an einen Panasonic HD-Recorder, um die RGB-Ausgabe gegen die FBAS-Ausgabe testen zu können. Beide Receiver sind ausserdem noch über ein optisches Kabel am Pioneer AV-Receiver angeschlossen. Am Pioneer AV-Receiver ist ein Fernsehgerät (Scart) mit einem neutralem und sehr gutem Bild angeschlossen. Am HDMI Ausgang des Pioneer ist ein kalibrierter Sony HD Beamer angeschlossen, der ebenfalls ein sehr gutes neutrales Bild liefert. TECHNISAT Auspacken und Installieren Erster Eindruck vom Gerät. Gutes Design, wertiges Gehäuse, Verarbeitung in Ordnung. Display dezent und gut. Die Fernbedienung ist etwas gummig, die Tasten liegen etwas eng zusammen, aber sie funktioniert einwandfrei, arbeitet ohne Verzögerung und ist gut durchdacht. Es befindet sich leider kein HDMI-Kabel in der Verpackung. Das Installieren geht leicht und relativ zügig, ich brauchte aufgrund von Erfahrung keine Bedienungsanleitung. Der Sendersuchlauf dauert etwa eine halbe Stunde und nochmal 20 Min für das SiehFernInfo (SFI). Das Bildschirmmenü erscheint mir für die heutige Zeit etwas zu straight. (siehe VISTA oder MAC OSX) und wirkt auf einem grossen Fernseher oder Beamer etwas verpixelt und nicht gerade elegant, aber ist gut lesbar. Das Ordnen der Sender und Anlegen der Favoritenleisten geht nicht schlecht, man kann mehrere Sender auswählen, (allerdings nur hintereinander folgende) und sie dann irgendwohin verschieben. Wenn man Rechtspfeil auf der FB drückt dann befindet man sich am Ende der nächstenSeite, anstatt am Anfang der nächsten Seite, und man muss mit Pfeil UP auf der FB wieder Sender für Sender nach oben. Umständlich. Das ist ein nerviger BUG und sollte berichtigt werden. Später, wenn man dann im EGP Sender auswählt, funktioniert das mit dem Blättern richtig - man bedindet sich nach dem Blättern auf die nächste Seite auch am Anfang der Seiten oben beim ersten Eintrag. Bei der Sendersortierung sieht man öfter keinen vollständigen Namen (Discovery HD, Discovery, Discovery Geschichte erscheint alles als Discovery). Da hilft nur das Trial and Error Verfahren. Gottseidank wird auch bei der Sendersortierung der Sender aktiviert, aber das Menü ist so wenig durchsichtig (und diese Transparenz kann man nicht einstellen) sodass man dahinter nichts sehen sondern nur hören kann. TECHNISAT Bildeindruck. Ich habe den Bildeindruck mit ganz verschiedenen Sendern SD und HD getestet. Es war mir auch wichtig, extrem schlechte Bildqualität von alten Filmen, und Sendern mit geringer Bitrate und andererseits auch Sender mit exzellenter Bildqualität bei hoher Bitrate zu untersuchen. Apropos Bitrate. Beim Technisat gibt es ein Menü, das einem die Bitrate des gerade laufenden Senders anzeigt. Cool! Ich habe jahrelang in der elektronischen Druckvorbereitung gearbeitet und bin es gewohnt Farben zu beurteilen, deshalb bin ich hier auch kritischer und empfindlicher, wenn es um Farbabweichungen geht. Positiv ist: TECHNISAT zeigt • keine Solis • kein Absaufen in Schwarz • ein knackiges, scharfes und kontrastreiches Bild mit lebendigen Farben in HD und auch in SD. Negativ ist: TECHNISAT zeigt • Am Scart-Ausgang ein stark gelbstichiges Bild. Das reicht von "kann man sich daran gewöhnen" bis zu "haben denn hier alle die Gelbsucht?" und "absolut unakzeptabel". Wenn man das korrigieren würde, dann wäre ich mit dem Bild absolut zufrieden. Sogar bei schlechten Sendern/Bildqualität (ATV+, SCIFI/Enterprise) war das Bild (SD)gerinfügig besser als beim HUMAX. Guter Deinterlacer von TECHNISAT. Das HD-Bild via HDMI von TECHNISAT ist im Gegensatz zum HUMAX wesentlich besser. Es ist beinahe perfekt. Auf jeden Fall wesentlich weniger gelbstichig als das Bild via Scart. Premiere HD hat eine Original Ausgabe mit 1080i. Der TECHNISAT auf 720p eingestellt liefert hier via HDMI ein sehr gutes Bild auf den Beamer. Wenn ich allerdings den HUMAX hier auf 720p schalte, dann sieht das echt schlimm aus. (UAS = Unter aller Sau) Der HUMAX auf 1080i zeigt hier via HDMI ein HD-Bild, das etwas verwaschen und weich aussieht und auch noch im Schwarz absäuft. Das SD-Bild via HDMI von TECHNISAT gegen HUMAX ist auch besser, aber zu stark gelbstichig und weil es PAL ist, halt nur ok. In einen Scaler mit 576i eingespeist und Blau um ca 25%-30% erhöht (bzw.Gelb um 25%-30% verringert) ergibt das sicher ein ausgezeichnetes SD-Bild. Der HUMAX tendiert in der Farbgebung - von einer neutralen MItte aus gesehen - leicht eher Richtung Magenta/Rot. Der TECHNISAT tendiert hier eindeutig zu stark Richtung Gelb beim Scart-Ausgang. Beim Umschalten zwischen HUMAX und TECHNISAT kommt das ziemlich krass. Bei einer Sendung mit guter Bitrate (ZDF) oder "Zwei bei Kallwass" sehen die Leute aus als, als wenn sie unter Gelbsucht leiden würden. Sicher kann man das am TV vielleicht einstellen, aber dann braucht es wieder eine neue Einstellung, wenn man von DVD oder BlueRay schaut, denn hier ist der TECHNISAT aus der Norm, im Vergleich zu HUMAX, einem PACE oder einem Phillips, die eher ein neutrales Bild abliefern. Dies fällt über HDMI nicht so extrem aus, deshalb ist es für Leute, die ihren Fernseher via HDMI angeschlossen haben nicht so relevant. Bei Scart ist es zu extrem und sollte auf jeden Fall korrigiert werden. Diese Gelbstichigkiet stört mich leider zu stark, und das ist für mich leider auch das erste k.o. Kriterium. TECHNISAT EPG. Der "SiehFernInfo" EGP hinterlässt bei mir eher einen etwas zwiespältigen Eindruck. Eigentlich ein echt toller EPG, und darauf lege ich grossen Wert und er funktioniert auch sehr gut und zeigt viel im Voraus an. Einerseits toll, weil man auf einen Blick viele Sender sieht und was sie gerade zeigen, und leicht an ein Info zur Sendung kommt. Andererseits, wenn ich im SFI eine meiner Favoritenleiste sehen will, dann wird es ziemlich kompliziert. Raus aus dem EPG, OK drücken, Optionstaste drücken, Favoriten auswählen, die Favoritenliste auswählen, dann muss !! ich hier einen Sender wählen, sonst habe ich später im SFI wieder die falsche Favoriten-Liste. Und dann wieder SFI drücken dann bin ich im EPG mit der Favoritenleiste, die ich im SFI sehen will. Schlechte komplizierte Menüführung, da sollte sich mal einer "Guidelines for Human Interfaces" durchlesen. Übrigens Menü. Das ist ein ewas spartanisches Menü und ich hätte mir mehr Einstellungsmöglichkeiten für die Farbe gewünscht. Zum Beispiel ein paar Parameter für RGB und den Gammawert, um das besser an das jeweilige Display anpassen zu können. TECHNISAT TON. Der Ton von TECHNISAT ist erwähnenswert, da er wesentlich besser ist, als der Ton vom HUMAX. Lauter, besser, bei Dolby 5.1 räumlicher. Der Center Lautsprecher kommt hier ziemlich laut. In den Surround Lautsprechern ist einiges los. Über HDMI leider kein Dolby 5.1 aber immerhin Stereo Ton, im Gegensatz zum HUMAX, der hier nur extreme Lautstärke-Schwankungen erzeugt. Über optisches Kabel funktioniert Dolby 5.1 einwandfrei. Bei mir (aber bei einigen anderen Usern nicht) ohne Tonaussetzer. TECHNISAT Stabilität. Der TECHNISAT ist mir jetzt nach zwei Tagen Betrieb einmal abgestürzt. Ich habe nur einmal auf 576i umgeschaltet. Dieser Fehler konnte aber nicht mehr reproduziert werden. TECHNISAT Alphacrypt. Das Alphacrypt Light, mit der aktuellen Software und einer Premiere Karte funktionert einwandfrei. Auch Premiere HD und Discovery HD funktionierten einwandfrei. Ich konnte bis jetzt keine Störungen erkennen. Das TRex funktioniert ebenfalls. Wenn man dann aber Sender verschiebt und Favoritenlisten anlegt, dann bleibt auf einmal Premiere dunkel. Dann muss man die Premiere Karte kurz rausziehen u. reinschieben (beim TRex). TECHNISAT Aufnahme/Wiedergabe. Die Aufnahme - auch in Premiere HD funktioniert. Allerdings kommt es, wenn man die HD Sendung, die man aufnimmt auch noch gleichzeitig schaut, zu Bildstörungen in Form von starker Klötzchenbildung und das etwa im 1-5 Minuten Takt - also unakzeptabel. Dies habe ich mit einer Sendung von Premiere HD ausprobiert Andere User haben ebenfalls von Bildstörungen in Aufnahmen oder bei Ansehen eines anderen Senders berichtet. Bei einer Aufnahme eines PAL Premiere Senders und gleichzeitige Anschauen, kam es zu keiner einzigen Störung. Das ist leider meine zweite ernste Beanstandung TECHNISAT Allgemeines. Keine Handshake Probleme mit verschiedenen Receivern. (Pioneer, Yamaha) Man kann übrigens diese Auflösungen schalten: 576i, 576p, 720p, 1080i, Auto. Die Lüfter/Festplatten Geräusche waren meiner Freundin zu laut, als sie heute morgen im Wohnzimmer bei normaler Zimmerlautstärke schaute. Ich finde, dass die Festplatte nicht zu laut ist, aber den Lüfter möchte ich dann doch nicht dauernd hören. Aber dem könnte man abhelfen. Den Zugriff via Ethernet nur über ein speziell angepasstes Programm auf den Technisat finde ich zu umständlich. Man sollte mit jedem Computer auch via FTP darauf zugreifen können. Das wäre universeller. Es gibt nämlich nicht nur Windoof, sondern auch noch Linux und Mac OSX, und anderes. Hier sollte sich Technisat an der Dreambox orientieren, und selbstverständlich sollte man, die Video-Files nach der Bearbeitung im Computer wieder zurück auf die Festplatte des Technisat schieben können. Das gleiche via USB. TECHNISAT persönliches Fazit. Wenn Technisat diese Bugs in der Firmware beseitigt: Der zu starke Gelbstich der im Bild auftritt, wenn das Signal aus dem Scartausgang kommt, sollte unbedingt korrigiert werden. Starke im 1-5 Minuten Takt auftretende Bildstörungen, wenn man die HD-Sendung ansieht, die man gerade aufnimmt, oder Bildstörungen von Aufnahmen generell. Schwieriges Erreichen und Aufrufen von Favoritenlisten im SFI dann wäre das der (vom Bildeindruck her) beste HD-Receiver, den ich bisher getestet habe, und ich würde ihn kaufen. Das er keinen echten TWIN HD-Tuner hat (bzw. die mehrfach erwähnte Einschränkung) finde ich persönlich nicht so schlimm, und damit könnte ich gut leben. Andere kleinere BUGs und Ungereimtheiten, wie das etwas komplizierte Sender ordnen, stören mich nicht so essenziell. Es wäre aber schön, wenn das mit Software Updates in der Zukunft behoben werden könnte. Ich habe den Technisat noch drei weitere Tage zum Testen. Für mich lohnt es sich auf jeden Fall, seine Entwicklung durch SW-Updates genau zu beobachten. Ich bitte Technisat, die hier im HIFI-Forum aufgeführten BUGs zu überprüfen und sehr schnell per SW-Update zu korrigieren.

Quelle:
http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=30

Grüsse
Pierre - Vienna

Was ist nun mit der dream 8000, gibt es schon einen neuen Verschiebetermin?

Hab mir aus lauter Verzweifelung erstmal den Technisat HD S2 und den Humi iCord zum Ausprobieren bestellt, befürchte aber, daß die die Erwartungen nicht erfüllen können.

Die Dream 8000 wird kommen, angeblich gab es Probleme mit dem Prozessor. Termin wurde nicht genannt.
L. Insidern soll aber vorher noch eine one Tuner Vers. auf dem Markt kommen.

Ich denke ich kann einen SAT-Receiver bedienen. :-)

Die Dreambox hat es gut.
Die schläft.
Wenn man schläft, kann man nix falsch machen - aber auch nix richtig.


Die verschiedenen Hersteller, die mit ihren Baustellen-Receivern nun an die Öffentlichkeit getreten sind, haben es schwer.
Sie wissen vielleicht alle, das wird nichts mehr.
Aber wie sagen sie es dem Kunden?

Das Firmware-Update wird es richten?
Aber wenn die Hardware eine Fehlkonstruktion ist?

Und so eine Überraschung, es ist allen Herstellern erst aufgefallen, dass die Receiver nicht mal in den Grundfunktionen einwandfrei sind, nachdem schon Tausende von Geräten ausgeliefert wurden.

Ob unter diesen Umständen die Dreambox überhaupt gebaut werden kann, ist für mich zumindest fraglich.
Dass es technisch möglich ist, daran zweifle ich nicht.

ich habe mir als Krücke einen Kathrein geholt (neue Version)
ist ganz schön zickig - aber: [Gerücht] bis Weihnachten könnte ein Enigma(2?) für ihn kommen [/Gerücht]
wenn die 8000 kommen sollte, würde es ja auch erst noch mind ein halbes Jahr dauern bis zu annehmbarer Stabilität

Da es also noch etwa ein Jahr dauert, bis die Dreambox kommt, und es von da gerechnet - natürlich grosszügig gerechnet - nochmal 18 Monate dauert, bis die Dreambox eine einigermassen gute Stabilität erreicht hat,
dann sollten wir genau bis zum 15. Mai 2010 die Dreambox haben.

2010 - Das ist das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmen.

Da freu ich mich aber, wie ein Bioladen-Besitzer über einen Jutesack.

sundram schrieb:

2010 - Das ist das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmen.

... paßt doch ! 2010 kannst du dann s o f o r t ARD und ZDF in HD genießen

@timilila

Optimist .

Greets
SupaRichie

Leute, ich bewundere euren Optimismus bezüglich der Dream 8000... Bezüglich der anderen "Experimentallösungen" von HD-PVRs verstehe nicht, wieso die Kundschaft das mitmacht. Mir fällst es im Traum nicht ein, wegen der paar HD channels auf so etwas zu setzen...

Meinereiner wartet sehnsüchtig auf den Release dieser edlen Box!

Hallo

Ich weiss, jetzt werde ich geköpft aber es ist so

Die Dreambox 8000 wird nie kommen !!! das Projekt wurde eingestampft !

ob Ihr es glaubt oder nicht überlasse ich euch selbst.

Gruss: Mod68

Mod68 schrieb:

Hallo Ich weiss, jetzt werde ich geköpft aber es ist so Die Dreambox 8000 wird nie kommen !!! das Projekt wurde eingestampft !

Quelle?

Sat-Angel schrieb:

Mod68 schrieb: Hallo Ich weiss, jetzt werde ich geköpft aber es ist so Die Dreambox 8000 wird nie kommen !!! das Projekt wurde eingestampft ! Quelle? ;)

Es gibt die definitive Aussage von Jürgen, DMM, dass die Dream 8000 kommt!!!!Nachzulesen im DMM-Forum!
Man mag solches glauben oder nicht. Das Einstampfgerücht ist auch schon mal dagewesen.
Gibt es denn neue Infos ??? Dann bitte die Quelle nennen.


Gruß


windtalker