Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

ja, das mit dem LG kann ich auch bestätigen. Es gibt hier im Forum einen Bereich wo es um Scaler geht, für die ist auch eine native Ansteuerung (1:1 Mapping) wichtig. Dort gibt es mehr Informationen welche TV´s wie das 1:1 Mapping unterstützen.

Der Samsung unterstützt übrigens das 1:1 Mapping am VGA Eingang nur mit 60Hz. Das ist für Spiele vom PC perfekt. Wenns ums Thema Fernsehen oder Videos vom PC geht wären 50Hz gut gewesen. Gibt halt ein leichtes Ruckeln bei 60Hz.

Hallo, habe mal ne frage.

Kenne mich mit Dreamboxen nicht aus, wechsle aber jetzt zu sat empfang.

Ist es mittels andere Firmware möglich mit so ner Dreambox 8000 premiere bzw Arena zu schauen...und so sachen wie TiViDi?

MFG

das ist ja keine Frage der Software, man benötigt einfach ein CI-Modul was die entsprechenden Sender entschlüsseln kann. Dann heist es nur noch Abbo abschließen und der Fernsehspass kann beginnen. Oder habe ich deine Frage falsch verstanden?

Der Hersteller Dream Multimedia will auf der morgen beginnenden Internationalen Funkausstellung (IFA) seinen bereits im Mai angekündigten HDTV-Receiver-Prototyp DM 8000 vorstellen.

Das Modell basiert auf dem Betriebssystem Linux und ist den Angaben zufolge mit zwei DVB-S2-Tunern (MPEG4) ausgestattet, die um zusätzliche zwei Empfänger für Kabel, Satellit oder DVB-T erweitert werden können. Das teilte der Hersteller am Donnerstag mit. Darüber hinaus sollen insgesamt vier CI-Schächte, drei USB-Schnittstellen sowie ein DVI- und YUV-Ausgang für hochauflösende Bilder sorgen. Die Signale müssen allerdings unverschlüsselt und HDCP-frei vorliegen, damit fällt der Premiere-HD-Spielfilmsender sowie Anixe-HD weg.

Auch hochauflösende Aufzeichnungen uncodierter Sendungen sollen mit dem 8000er-Modell bald möglich sein. Die Box kann nach Angaben des Herstellers mit SATA-Festplatten ausgerüstet werden, über die Ethernet-Schnittstelle mit 100 MBit/s lässt sich der Receiver auch in ein Netzwerk integrieren, z.B. um Timer extern zu programmieren. Auch eine WLAN-Karte soll später als Erweiterun erscheinen. Ob dies tatsächlich der Fall ist und sich die theoretischen Aussagen in der Praxis belegen lassen, wird die SAT+KABEL in einem späteren Test klären.

Wann die DM 8000 zu welchem exakten Preis erhältlich ist, bleibt weiter offen. Nach früheren Angaben sind rund 800 Euro angepeilt. Der Hersteller zeigt am Stand 215 in Halle 1.1 auf der IFA seine Produkte.

das mit Premiere HD war zu befürchten, das ist natürlich ein riesiger Nachteil.

kiesshauer schrieb:

das mit Premiere HD war zu befürchten, das ist natürlich ein riesiger Nachteil.

Sagen wir mal so: *Offiziell* wird sich Premiere HD mit der Dreambox 8000 nicht gucken lassen. Aber "offiziell" läßt sich ja auch mit den älteren Dreamboxen kein Premiere SD gucken.

madshi schrieb:

kiesshauer schrieb: das mit Premiere HD war zu befürchten, das ist natürlich ein riesiger Nachteil. Sagen wir mal so: *Offiziell* wird sich Premiere HD mit der Dreambox 8000 nicht gucken lassen. Aber "offiziell" läßt sich ja auch mit den älteren Dreamboxen kein Premiere SD gucken. ;)

Das kannst Du aber nicht vergleichen! Ohne HDCP- Fähigkeit wird sich da wohl kaum was machen lassen.

(Doppelbeitrag)

Schwarzi schrieb:

Das kannst Du aber nicht vergleichen! Ohne HDCP- Fähigkeit wird sich da wohl kaum was machen lassen.

"Offiziell" nicht...

@Duisburger

Vielen herzlichen Dank für Deinen informativen Beitrag . Mal sehen, wann andere Hersteller HDTV-fähige Festplattenreceiver auf den Markt bringen werden.

@madshi

madshi schrieb:

Sagen wir mal so: *Offiziell* wird sich Premiere HD mit der Dreambox 8000 nicht gucken lassen. Aber "offiziell" läßt sich ja auch mit den älteren Dreamboxen kein Premiere SD gucken.

Das sehe ich auch so. "Inoffiziell" kann man auch ORF hierzulande mit der Dream empfangen. Und mit HD Film wird sich sicher auch eine Lösung finden.

Greets
SupaRichie

hoffenlich wird zur ifa der erscheinungstermin bekanntgegeben
einen hdmi anshcluss hat die dreambox aber schon oder??

Hat nur DVI. Macht aber eigentlich nicht viel aus. Einziger echter Nachteil ist, daß DVI halt keinen Sound transportiert. Der Sound über SPDIF ist aber eh stabiler.

schade, dann der nächste receiver der für mich uninteressant ist, hoffe es kommt bald ein receiver der mir auch gefällt

Wozu brauchst Du unbedingt HDMI?

wenn ich bereit bin 800€ für einen receiver auszugeben darf man doch auch einen hdmi anschluss verlangen oder??
naja, aber mal sehen was nach der ifa noch so alles kommt

Aus welchen *technischen* Gründen brauchst Du HDMI? Aus welchen *technischen* Gründen ist DVI nicht gut genug?

HDMI wäre zwar gut, von der Bildqualli ist es aber unerheblich ob HDMI oder DVI. Das sollte also eigentlich kein Entscheidungskriterium sein. Aber wenn es bei jemanden doch so ist dann sei es so.

madshi schrieb:

Aus welchen *technischen* Gründen brauchst Du HDMI? Aus welchen *technischen* Gründen ist DVI nicht gut genug?

Mit HDMI, das zwar auf DVI basiert, ein Kabel für digitalen Bild und Ton. Bei Weiten über 5m wird DVI kritisch. Mit HDMI nicht. Über 20m sind drin. Bei DVI sind nicht immer die HDCP-Schaltungen vorhanden, wo dein Bild dann schwarz bleiben wird. Kein dämlicher breiter Drehstecker am Display. HDMI unterstützt CEC und AV.link, beides Protokolle für universelle Fernbedienungen... und DVI bringt nicht alle Übertragungsmöglichkeiten von HDMI mit...

redtuxi schrieb:

madshi schrieb: Aus welchen *technischen* Gründen brauchst Du HDMI? Aus welchen *technischen* Gründen ist DVI nicht gut genug? Mit HDMI, das zwar auf DVI basiert, ein Kabel für digitalen Bild und Ton. Bei Weiten über 5m wird DVI kritisch. Mit HDMI nicht. Über 20m sind drin. Bei DVI sind nicht immer die HDCP-Schaltungen vorhanden, wo dein Bild dann schwarz bleiben wird. Kein dämlicher breiter Drehstecker am Display. HDMI unterstützt CEC und AV.link, beides Protokolle für universelle Fernbedienungen... und DVI bringt nicht alle Übertragungsmöglichkeiten von HDMI mit... ;)

DVI und HDMI (< 1.3) sind laut Aussage von Dream elektrisch gleich, es sollte daher keinen technischen Grund geben, warum ein HDMI-Kabel länger sein darf als ein DVI-Kabel.

HDCP interessiert bei der Dreambox nicht. Wenn die Dreambox Premiere HD wiedergeben kann (wovon ich ausgehe), dann wird dies ohne HDCP geschehen - was für uns ja eigentlich *besser* ist.

Der DVI-Stecker ist an sich eigentlich besser als der HDMI-Stecker. Der DVI-Stecker ist stabiler und hält besser am Gerät fest.

CEC und AV.link, kann eh keins von meinen Geräten. Als universelle Fernbedienung verwende ich eine Pronto. Funktioniert ganz hervorragend.

madshi schrieb:

HDCP interessiert bei der Dreambox nicht. Wenn die Dreambox Premiere HD wiedergeben kann (wovon ich ausgehe), dann wird dies ohne HDCP geschehen - was für uns ja eigentlich *besser* ist.

Was Dream erzählt... interessiert mich nicht, die wollen nur verkaufen. Der alte DVI gehört für mich an eine Grafikkarte und nicht mehr an Receiver/Displays (TV), da er eben die genannten Nachteile mitbringt. Alleine schon das zusätzliche dämliche analoge Chich-Kabel zum Display, sofern überhaupt ein Anschluss vorhanden ist, nervte mich gewaltig.
Außerdem scheinen die wohl HDMI weggelassen zu haben, weil eine Aufzeichung anscheinend bei keinem HD-Sender möglich sein wird und haben dann gleich den billigen DVI verbaut und spielen wohl eher noch auf Scart-Freaks für SD an.

HDCP interessiert bei der Dreambox nicht. Wenn die Dreambox Premiere HD wiedergeben kann (wovon ich ausgehe), dann wird dies ohne HDCP geschehen - was für uns ja eigentlich *besser* ist.

Naja, HDCP interessiert wohl jeden der HD anschauen will, oder willst Du dusteres Bild sobald auch "normale" Sender HDCP voraussetzen?

Einen HDTV Receiver anzubieten, als "Premium-Gerät" zu vermarkten und dann HDCP wegzulassen ist IMO merketingtechnischer Selbstmord.

Ich würd ja auch lieber ohne HDCP leben, aber ich werde mir keinen Receiver für 800€ kaufen bei dem eine IMO zwingende Anschlußeigenschaft fehlt...

ganz genau, HDCP sollte Pflicht sein. Ob DVI oder HDMI ist mir wurscht. Hauptsache digitale Übertragung. Geht dann letztlich eh alles über meinen Scaler.

kiesshauer schrieb:

ganz genau, HDCP sollte Pflicht sein. Ob DVI oder HDMI ist mir wurscht. Hauptsache digitale Übertragung. Geht dann letztlich eh alles über meinen Scaler. :D

Liebe Kollegen,

irgendwie glaube ich, dass keiner so genau weiss (mich eingeschlossen) wie HDCP funktioniert bzw. wo HDCP funktionieren muss. Aus diesem Grund gibt es hier im Forum immer diese Missverständnisse.

Ich habe gelernt
entweder
1. HDCP ist notwendig, da die Inhaltsanbieter (also die TV-Sender oder DVDs) ein irgendwie geartetes Signal mitsenden können und nur HDCP-fähige Geräte dieses dann auswerten können. ERGO: Dreambox kann dann damit nicht umgehen

oder
2. Alle Geräte in der Abspiel- und Anzeigekette müssen HDCP unterstützen, damit sie zertifiziert werden. Tut eines das nicht - z.B. die Dreambox - kommt am TV kein HDCP an, ERGO: also ist es egal, ob HDMI oder DVI, schauen kann man auch, wenn der Inhaltsanbieter HDCP geschütztes Material sendet

Gibt es einen hier im Forum, der 1 oder 2 aus tatsächlichem Wissen und nicht aus "ich denke das wird so sein" bestätigen kann? Oder vielleicht ist es noch ganz anders

Ich glaube: Aufklärung tut not, ich würde es gerne verstehen.

LG

für die Leute, die es interessiert kann ich folgendes zum Thema "HDCP" vor einer weiteren Diskussion (die dann aber seperat geführt werden sollte )empfehlen:

HDCP

Gruß
Starwash

Wenn ein Sender mit HDCP sendet dann kann das Bild auf dem TV nur gesehen werden wenn ALLE Komponenten dazwischen HDCP können. Sowie ein Gerät dazwischen ist ohne HDCP bleibt der Bildschirm schwarz. Das ist definitiv. Das kann nur mit in Deutschland illegalen Geräten umgangen werden. Denn es handelt sich ja um einen Kopierschutz, und einen solchen in Deutschland zu umgehen ist verboten.

madshi, es ist aussichtslos...
Halbwissen, Hören-Sagen, Gerüchte und nicht zuletzt die Sensationspresse haben die Bedeutung von HDCP so falsch in die Köpfe eingebrannt, dass es schon als "Feature" bei den Specs erwartet wird.
Eigentlich traurig, aber man kann niemanden zu seinem HD-Glück zwingen. Dream wird niemals damit offiziell pralen, doch wären sie schlecht beraten, eine 800euro HD-Box auf den Markt zu bringen, welche nicht besser als eine SD-Box für einen Bruchteil des Preises ist.

U.a. im DF-forum finden sich immer mal wieder Hinweise/Berichte darüber, wie wirksam HDCP wirklich ist. z.b. hier

@infopicard

infopicard schrieb:

Ich habe gelernt entweder 1. HDCP ist notwendig, da die Inhaltsanbieter (also die TV-Sender oder DVDs) ein irgendwie geartetes Signal mitsenden können und nur HDCP-fähige Geräte dieses dann auswerten können. ERGO: Dreambox kann dann damit nicht umgehen oder 2. Alle Geräte in der Abspiel- und Anzeigekette müssen HDCP unterstützen, damit sie zertifiziert werden. Tut eines das nicht - z.B. die Dreambox - kommt am TV kein HDCP an, ERGO: also ist es egal, ob HDMI oder DVI, schauen kann man auch, wenn der Inhaltsanbieter HDCP geschütztes Material sendet

Zu 1.)

Diese Aussage ist nicht ganz korrekt. Die entsprechenden Stations (Premiere HD Film und wohl auch auch Anixe HD) senden die HD-Streams unverschlüsselt. Lediglich ein Broadcast-Flag, welches bei HD Film wohl gesetzt ist, entscheidet darüber, ob am HD-Receiver der unverschlüsselte HD-Stream verschlüsselt wird. Das Entschlüsseln erfolgt dann über das HDCP-fähige Interface am TV. Bzgl. Deinem ERGO-Statement würde ich folgende Modifikation setzten: "Dreambox kann dann damit 'offiziell' nicht umgehen."

Zu 2.)

Diese Aussage ist korrekt, Dein ERGO aber nicht. Bei DVI-Interfaces kommt es darauf an, ob der Zusatz mit/ohne HDCP im Data-Sheet erwähnt ist. Fehlt dieser Zusatz, ist das Gerät (offiziell) nicht HD-Ready, weil dann über das DVI-Interface am Receiver das eigentlich UNVERSCHLÜSSELTE HD-Material nicht HDCP-verschlüsselt werden kann. In der Folge bleibt dann am TV wegen des Broadcast-Flags der Bildschirm schwarz. Im Falle von HDMI ist dies anders. HDMI ist per Definition in der Lage, mit HD-Streams umzugehen, welche gemäß Broadcast-Flag vom Receicer mit HDCP verschlüsselt werden, um dann wieder am TV entschlüsselt zu werden.
Da Dream aus rechtlichen Gründen nicht in der Lage sein wird, offiziell mit HDCP-fähigkeit werben zu dürfen, kommt ein HDMI-Interface nicht in Frage. Es kann dann nur so sein, dass mit Hilfe eines intelligenten Stückes Software innerhalb der Dream das Broadcast-Flag inaktiv gesetzt wird. Dank dieser "inoffiziellen" Variante ist es dann Wurscht, dass das DVI-Interface der Dream 8000s kein HDCP kann.

Greets
SupaRichie

Hallo

Wie SupaRichie schon schrieb, kann eine DVI Schnitstelle auch HDCP verschlüsselte Signale ausgeben.
Macht mein Marantz DVD Player (DV 8400) auch uber seine DVI Buchse.
Mein angeschlossenes Display (Philips 37PF 9830) muß dann dieses Signal auch verstehen können (tut er natürlich).
Und so bekomme ich ein feines digitales DVD Bild auf meinem TV.
Ein alter Beamer meines Kumpels mit DVI Eingang ohne HDCP tauglichkeit zeigt nur ein schwarzes (blaues) Bild.

Also die DVI Schnitstelle der Dreambox könnte sehr wohl die HDCP Verschlüsselung unterstützen.
Nur weiß niemand außerhalb DREM ob die das nun drin haben oder nicht.
Trotzdem hätte ich auch gerne eine HDMI Schnitstelle , so spar ich mir ein weiteres Kabel.
Trotzdem könnte ich mit der DVI Schnitstelle leben.

Gruß Der große Bär

Danke an die 3 Poster vor mir, die haben's durchschaut. Nochmal zusammengefaßt, damit's alle verstehen:

(1) Kein HDTV-Sender sendet mit HDCP. Premiere HD auch nicht. Das ist technisch gar nicht möglich. Premiere HD sendet lediglich eine Bitte an den Receiver (das sogenannte "Broadcast-Flag"), das Bild nachträglich mit HDCP zu verschlüsseln.

(2) Rein technisch könnte jeder Receiver dieses "Broadcast-Flag" (also die Bitte um HDCP-Verschlüsselung) ignorieren und das Bild ohne HDCP ausgeben, sei es über HDMI, DVI, YUV, RGB. Natürlich "dürfen" die Receiver das nicht - schon gar nicht, wenn sie Premiere-zertifiziert werden wollen. Aber rein technisch könnten sie es.

(3) Das einzige, was die Dreambox 8000 davon abhalten könnte, Premiere HD empfangen und aufnehmen zu können, wäre, wenn die Dreambox 8000 nicht dazu in der Lage wäre, die Nagra-Verschlüsselung zu entschlüsseln. Es gibt aber entsprechende (halb-legale oder vielleicht auch nicht-legale) CAMs, welche das können.

(4) Wenn die Dreambox 8000 über ein entsprechendes CAM Premiere HD entschlüsselt bekommt, ist es für die Dreambox ein HDTV-Sender wie jeder andere auch. Das heißt: Es wird kein HDCP benötigt und Aufnehmen funktioniert auch.

(5) Es gibt bereits Leute mit KNC1-DVB-S2-PC-Karte, die auf dem oben beschriebenen Wege Premiere HD Filme aufgenommen haben.

(6) Wer die Dreambox 8000 nur 100% legal betreiben will, wird schon daran scheitern, daß die Dreambox nicht Premiere-zertifiziert ist. Wer es mit den Gesetzen so genau nimmt, kann natürlich auch mit einer Dreambox 7xxx kein Premiere SD gucken, weil die Dreambox 7xxx ja auch nicht Premiere-zertifiziert ist.

(7) Wer sich an der halb- oder nicht-Legalität nicht stört, wird mit der Dreambox 8000 ziemlich zweifelsfrei Premiere HD gucken und aufnehmen können. Da dies eh nur über halb- bzzw nicht-legale CAMs funktioniert, ist auch HDCP hier überhaupt nicht im Spiel.

Nochmal in Kurz: Daß die Dreambox 8000 kein HDCP unterstützt, ist absolut egal. Wer 100% legal leben will, kann mit keiner Dreambox Premiere gucken/aufnehmen, weil keine Dreambox Premiere-zertifiziert ist. Die, die es nicht ganz so genau nehmen, können mit den Dreamboxen 7xxx Premiere SD gucken und aufnehmen und mit der Dreambox 8000 Premiere HD gucken und aufnehmen.

Ich sage bewußt nicht, um welche CAMs es sich handelt, und wie das alles funktioniert, weil ich dann vielleicht Ärger kriegen würde (keine Ahnung). Falls die Mods sich an diesem Posting stören, erkläre ich mich hiermit schon gleich im Voraus mit einer Löschung einverstanden und entschuldige mich. Wollte nur einmal klarstellen, wie die Situation aussieht, weil es scheinbar doch eine ziemliche Verwirrung darüber gibt.

Sag` ich doch:

Die Dream isch mei Dream, sooo sage mer sell im Hochschwarzwald ... gell

Ja madshi hat vollkommen recht. Die Dream irgnoriert das gesendete Steuerbit einfach. Wer auf HDMI setzt ist selbst schuld. Wer legt sich schon freiwillig einen Koppierschutz auf? Bei den Herstellern von DVD Playern ist mir das noch zwecks Lizenzen einleuchtend, aber für Receiver jeglicher Art verstehe ich das absolut nicht.
Und nur mal ganz nebenbei. Der einzige Sender mit HDCP ist Premiere HD-Film, alle anderen senden fast ausnahmslos kein Steuerbit mit. Es ist von den Filmgesellschaften auch nur für Filme explizit verlangt worden.
Kurzum die Dream wird wieder ein Dreamreceiver der extra Klasse.

Hallo zusammen!

War gestern auf der IFA und konnte mir die die 8000er auf dem Dream-Messestand mal etwas genauer anschauen.

Zuerst einmal die schlechte Nachricht: So wie ich das verstanden habe, kommt die Box frühestens im Januar 2007 auf den Markt Liegt vermutlich an einem Zulieferer, da der Dream-MA sagte, dass es nicht an ihnen liege. Der Traum von der Box zu Weihnachten ist damit wohl ausgeträumt.

Es handelt sich beim Digital-Ausgang um einen DVD-I Anschluss. HD wird darüber also auch analog ausgegeben. Der Grund für DVI ist tatsächlich die fehlende "offizielle" HDCP Unterstützung. In der Praxis wird das aber wie weiter oben schon erwähnt kein Problem darstellen. Man kann also damit leben.

Die Hardware soll so Leistungsfähig sein, dass sie auch mit 1080p zurechtkommen soll.

Die Box hat USB2-Schnittstellen über die auch Filme von der Festplatte auf den PC übertragen werden können. Die LAN-Schnittstelle soll diesmal wirklich die vollen 100MBit/s unterstützen und nicht wie bei der 70xx in "Schmalspur".

Eine Antenne für WLAN ist bereits integriert jedoch noch keine WLAN MiniPCI Karte.

Wenn man in die Box ein BlueRay oder HD-DVD Laufwerk einbaut könnte man dadurch zu einem günstigen HD-Player kommen. Wie ich finde ist das durchaus ein zusätzliches Argument für die Box. Immerhin spart man sich dadurch die Anschaffung teurer Stand-Alone-Geräte.

Was mir rein äußerlich noch aufgefallen ist: Das Display ist bedeutend besser!

Alles in allem war mein Eindruck sehr positiv. Würde sie mir sofort kaufen, wenn sie denn schon auf dem Markt wäre. Bis Januar sinds ja "nur" noch 5 Monate!

Snuggel007 schrieb:

Der einzige Sender mit HDCP ist Premiere HD-Film, alle anderen senden fast ausnahmslos kein Steuerbit mit. Es ist von den Filmgesellschaften auch nur für Filme explizit verlangt worden.

Und genau deswegen mussten auch AnixeHD, Pro7HD und SatHD es ebenfalls tun.

redtuxi schrieb:

Snuggel007 schrieb: Der einzige Sender mit HDCP ist Premiere HD-Film, alle anderen senden fast ausnahmslos kein Steuerbit mit. Es ist von den Filmgesellschaften auch nur für Filme explizit verlangt worden. Und genau deswegen mussten auch AnixeHD, Pro7HD und SatHD es ebenfalls tun. ;)

Da würde ich mal sagen, bist du fehlinformiert: Pro7HD und Sat1HD senden 2006 auf jeden Fall noch ohne HDCP-Aktivierung....

Gruß
Starwash

Starwash schrieb:

[Da würde ich mal sagen, bist du fehlinformiert: Pro7HD und Sat1HD senden 2006 auf jeden Fall noch ohne HDCP....

Upss, ja. Kommando zurück! Aber bestimmt auch nicht mehr lange... Dann nur AnixeHD zu Prem HD zusätzlich, nicht nur Premiere alleine, wie du falsch geschrieben hattest! Gilt auch nur für den deutschen Raum.

Außer PW-Film HD senden alle ohne HDCP!
Das wird sich auch nicht ändern.
Cu Teac

teac schrieb:

Außer PW-Film HD senden alle ohne HDCP! Das wird sich auch nicht ändern. Cu Teac

Hast du ne Glaskugel, die dir sagt, dass sich das auch nicht zukünftig ändern wird:?
Die Pro7-Gruppe hat vorläufig nämlich nur die freie Ausstrahlung auf vorerst 2006 begrentzt. Alles weitere steht noch offen...

Gruß
Starwash

Starwash schrieb:

teac schrieb: Außer PW-Film HD senden alle ohne HDCP! Das wird sich auch nicht ändern. Cu Teac Hast du ne Glaskugel, die dir sagt, dass sich das auch nicht zukünftig ändern wird:? Die Pro7-Gruppe hat vorläufig nämlich nur die freie Ausstrahlung auf vorerst 2006 begrentzt. Alles weitere steht noch offen...

Genau das. Da werden die Filmstudios nicht (lange) mitspielen...schließlich haben die ja den HDCP-Mist ohne Ausnahme gefordert.

freie Ausstrahlung?
Rede hier nur von HDCP und nicht davon das die Sender ev. zu Paytv werden.
Werdet ja sehen!
Cu Teac

Die Sender die diese Filme zur Verfügung stellen müssen in Zukunft HDCP Steuerbits mitsenden. Die Hersteller der Geräte, sprich Receiver, können aber nicht dazu verpflichtet werden dies auch zu unterstützen.
Ist mir ein Rätsel wieso das die meisten dann trotz der Nachteile machen. Ich glaube die habe die ganze Technik nicht begriffen. Ohne HDCP würde sich die Hardware zumindest besser verkaufen lassen.

teac schrieb:

freie Ausstrahlung? Rede hier nur von HDCP und nicht davon das die Sender ev. zu Paytv werden. Werdet ja sehen! Cu Teac

1. Hier redet keiner von FTA sondern von HDCP
2. Da bin ich wirklich auf deine hellseherischen Fähigkeiten bezüglich HDCP gespannt...

Gruß
Starwash

okay, das mit dem 1:1 mapping ist mir nun klar, aber...
wenn ich meinen pc per hdmi anschließe und beim graka treiber 720p einstelle, dann lässt sich das bild nicht 100% angepasst darstellen sondern Ränder fehlen und ich kann nichts skalieren per software, bei 1080i erkenne ich nichts mehr von meinem desktop. würde das bei so einer dreambox auch passieren? dass z.B. die menü's nicht ganz drauf sind?
danke für eure antwort

Mfg dominic

@dominic_b

Das lässt sich schwer beantworten. Sofern die Dream DVI (bzw. DVI-I, PC-DVI) haben sollte, wäre ein 1:1 Pixelmapping möglich (was HDMI nicht kann und wozu leider auch nicht jedes DVI-Interface in der Lage ist).
Es ist zwar Spekulation, aber bei der Dream sollte es tun (ansonsten nimm das VGA-Interface).

Greets
SupaRichie

dominic_b schrieb:

okay, das mit dem 1:1 mapping ist mir nun klar, aber... wenn ich meinen pc per hdmi anschließe und beim graka treiber 720p einstelle, dann lässt sich das bild nicht 100% angepasst darstellen sondern Ränder fehlen und ich kann nichts skalieren per software, bei 1080i erkenne ich nichts mehr von meinem desktop. würde das bei so einer dreambox auch passieren? dass z.B. die menü's nicht ganz drauf sind? danke für eure antwort Mfg dominic

wenn ich das richtig gelesen habe hast du einen Samsung LCD, der akzeptiert über HDMI kein 1:1 Pixelmapping. Egal von welcher Quelle. Am HDMI Eingang werden nur die Standardauflösungen 720p, 1080i usw. akzeptiert. Der Grund warum du trotz 720p Einstellung nicht das komplette Bild auf dem PC hast ist der Overscan den der TV durchführt. Er lässt beim anzeigen des Bildes an allen Seiten ein bischen weg. Ist noch ein Mitbringsel aus alten analogen Zeiten wo die Ränder der übertragenen Bilder teils etwas ausgefrannst waren. Normalerweise kannst du aber beim PC im Treiber einen Overscanausgleich einstellen. Zumindestens geht das bei mir. (NVidia) dabei geht aber etwas an Auflösung verloren was die Qualität natürlich winzig verschlechtert.

Wenns um native Ansteuerung geht also beim Sammy immer den VGA - Eingang benutzen. Mit ordentlichen Kabeln mit begrenzter Länge ist der Unterschied zwischen VGA und DVI nicht wirklich allzu groß. Ein anderes Problem beim Sammy ist das er über den VGA Eingang nur mit 60Hz angesprochen werden kann. Für PAL mit 25 Bildern wäre aber 50Hz gut gewesen. So das man mit einem Minnirucklen leben muss will man den Sammy nativ mit Pal ansteuern.

@kiesshauer, dominic_b

In der Tat kann ein Samsung LCD via digitalem Interface kein 1:1 Pixelmapping. Meines Wissens kann dies nur der LG via Interface DVI bzw. PC-DVI.

Greets
SupaRichie

genau so ist es. Ich habe selber einen externen Scaler Daheim und kenne das Problem der fehlenden 50Hz - Unterstützung bei VGA nur zu gut.

ah okay, das problem lautet also overscan, habe ne ATI Karte und den Catalyst Treiber drauf, einstellen kann man da nichts. mal schaun ob mir im ebay eine billige nvidia karte in die quere kommt.

wenn ich so eine dreambox 8000 nehme, die ja zugegebenermaßen vergleichbar mit einem pc mit MCE oder bald Vista prof. ist, brauche ich mich nicht mehr um solche probleme zu kümmern??

kann ich mit der dreambox echtes plug and play machen ??
denkt ihr ein hd dvd/blueray brenner wird nachrüstbar sein?

mfg dominic

dein TV bietet wirklich keine Bildjustierung des VGA Bildes?

wie meinst du das der TV bietet keine VGA justierung??

also am Treiber kann ich das bild schon justieren, aber halt nur wenn der tv am vga hängt. wenn er mit hdmi dran hängt habe ich die möglichkeit nicht. -->overscan. früher oder später will ich ihn halt per hdmi anschließen, falls hdcp kommt. und ne dreambox per vga geht ja nicht oder??
mfg dominic