Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

nee...nix

Das Gerät ist in der Vorauslieferungsbetaphase. Wann die Nachauslieferungsbetaphase beginnt, steht noch in den Sternen.

Torbin schrieb:

Das Gerät ist in der Vorauslieferungsbetaphase. Wann die Nachauslieferungsbetaphase beginnt, steht noch in den Sternen. ;)

hehe lol so kann mans auch asudrücken

Ich glaube das Containerschiff mit den dreamboxen wurde gekapert und deswegen gibt es jetzt noch keine. Deswegen musste auch die UVP erhöht werden damit Lösegeld gezahlt werden kann.

waldecker001 schrieb:

Ich glaube das Containerschiff mit den dreamboxen wurde gekapert und deswegen gibt es jetzt noch keine. Deswegen musste auch die UVP erhöht werden damit Lösegeld gezahlt werden kann.

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227811990-680.jpg

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227812033-380.jpg

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227812067-370.jpg

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227812092-790.jpg

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227812121-830.jpg


http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/27/1227812153-480.jpg

hehe man weiß nur nicht ob man bei solchen bildern lachen oder wienen soll.... manchmal hat man das gefühl die kiste ist echt noch in dem stadium

hehe wenn du mir jetzt noch sagst wo cih das ding vor weihnachten für 900 euso bekomme bist mein held^^

andybna schrieb:

hehe wenn du mir jetzt noch sagst wo cih das ding vor weihnachten für 900 euso bekomme bist mein held^^

999,--€ hier

Hi,
meint Ihr wirklich der Preis ist wichtiger als die angekündigte Lieferzeit: "> 20 Wochen"???
Also wurde das Containerschiff mit den dreamboxen doch gekapert ...

lol 20 wochen.... naja stimmt wahrscheinlich eher wie das was dream behauptet

denk warte eh bis ich die box ein bisschen billiger bekomm

habe mir heute die Satvision gekauft 97,2 % hat sie bekommen den test werde ich mir jetzt noch durchlesen später mehr

Erster Test der 8000er in der neuen Satvision: 97,2% -
"Dreambox DM 8000 HD PVR - Die Box der Superlative"
Kann ich nur bestätigen.....

hab den Test überflogen
Bild+Ton Referenzklasse
mit 4 Tunern getestet 2xS 1xT&C - komplett passiv gekühlt !!!
bis zu 18 !! Aufnahmen gleichzeitig
schneiden und brennen gehen problemlos
.. dann hat mir mein lieber Kollege die Zeitung wieder aus der Hand gerissen - ich soll mir meine eigene kaufen ...
achja - Preisempfehlung: 999
666 wäre besser ...

aroaro schrieb:

hab den Test überflogen Bild+Ton Referenzklasse mit 4 Tunern getestet 2xS 1xT&C - komplett passiv gekühlt !!! bis zu 18 !! Aufnahmen gleichzeitig schneiden und brennen gehen problemlos .. dann hat mir mein lieber Kollege die Zeitung wieder aus der Hand gerissen - ich soll mir meine eigene kaufen ... achja - Preisempfehlung: 999 666 wäre besser ...

99 noch besser und bei Aldi.....Ende der Preisdiskussion..

Goldibär schrieb:

99 noch besser und bei Aldi.....Ende der Preisdiskussion.. :hail

natürlich darf man über den Preis diskutieren ! auch nach Deinem Verbot

nein, wäre nur noch peinlich.....

der Test liest sich gut bis jetzt kann ich nichts finden was mich stört hat denn jemand so ein Schmuckstück schon zuhause konnte noch keinen Händler finden der sie liefern kann.

Ich habe auch die satvision und habe in derem Shop(precon.com) angerufen, da diese dort Werbung für das Angebot des Monats gemacht haben die Dreambox 8000. Leider konnte mir der nette herr nur sagen das es anfang dezember "wahrscheinlich" verfügbar sein soll. Ich denke mal das ist genauso eine aussage wie von dreambox "ende november".

waldecker001 schrieb:

Ich habe auch die satvision und habe in derem Shop(precon.com) angerufen, da diese dort Werbung für das Angebot des Monats gemacht haben die Dreambox 8000. Leider konnte mir der nette herr nur sagen das es anfang dezember "wahrscheinlich" verfügbar sein soll. Ich denke mal das ist genauso eine aussage wie von dreambox "ende november".

Ende November .... Anfang Dezember ..... welches Jahr bitte ?

2008 und gut ist.......

Goldibär schrieb:

2008 und gut ist.......

Das hat's auch schon 2006 geheissen - uns nix war!

joegreat schrieb:

Goldibär schrieb: 2008 und gut ist....... Das hat's auch schon 2006 geheissen - uns nix war! :{

Diese Diskussion über die Markteinführung ist noch bescheuerter, als die genauso überflüssige Diskussion über den Preis.

Goldibär schrieb:

joegreat schrieb: Goldibär schrieb: 2008 und gut ist....... Das hat's auch schon 2006 geheissen - uns nix war! :{ Diese Diskussion über die Markteinführung ist noch bescheuerter, als die genauso überflüssige Diskussion über den Preis.

DAS hab' ich ganz vergessen: Die € 999,- hab' ich schon 2006 auf das Sparbuch gelegt. Und dort bleiben sie auch!

Aber wirklich: Ne Mille für eine SAT-Empfänger - das ist schon der Wahnsinn! Da muss ich meiner Finanz-Frau leider Recht geben...

Goldibär schrieb:

joegreat schrieb: Goldibär schrieb: 2008 und gut ist....... Das hat's auch schon 2006 geheissen - uns nix war! :{ Diese Diskussion über die Markteinführung ist noch bescheuerter, als die genauso überflüssige Diskussion über den Preis.

@Goldibär:
Noch bescheueter und überflüssiger ist dieser recht eingeschränkte Beitrag von Dir. Genau hierzu ist doch dieser Thread da, sonst bist Du bei solchen Diskussionen hier falsch oder Du hast einfach nicht die letzten 31 Seiten verstanden!

Für die häufigen jahrelangen Patzer bei den Ankündigen der DM8000 hinsichtlich Auslieferterminen und Preisen ist DM ganz alleine verantwortlich und darüber darf doch wirklich abgelästert werden, wenn nicht hier wo sonst denn? Wenn Du damit Probleme hast wende Dich doch am Besten an DM und sag denen wie böse die doch hier im Hifi-Forum sind.

Ich finde es auf jedenfall toll über Markteinführung, Preise und ... hier diskutieren zu können.

Preis/ Nutzen Abwägung:
Und genau der Preis von vermutlich mindestens 999€ macht einen doch noch mehr nachdenklich, ob man das alles in der Form dann so unbedingt benötigt oder ob das meiste was man nutzt, nicht auch gute stabile HD PVR-Geräte ohne Wechseltuner und ohne Brenner für 425€ oder weniger erledigen können.
Z.B. wofür Filme brennen konnen? Anfangs hab ich gedacht das es unbedingt im Funktionsumfang sein müsste.
Wann benötige ich eine Brennmöglichkeit, in der Regel doch nur für eine Weitergabe an Dritte.
Zuhause ein DVD- oder ein BD- Filmarchiv aufstellen, da wird man viel Patz benötigen und irgendwann kommt dann die Frage auf, wohin damit. Also habe ich für mich entschieden, ich werde alles auf mehreren 1 TB Platten lassen.
Die paar anderen Ausnahmen kann man auf dem Laptop brennen.

Je teurer die DM8000 wird und da macht es einen Unterschied ob 800€ oder 1000€, um so mehr mach ich mir die Gedanken der Notwendigkeit. Wie steht es denn mit der Argumentation von DM, warum die jetzt 200€ teurer geworden ist? Ich würde mir 2/3 Monaten nach Markteinführung den Kauf vermutlich nur überlegen, wenn Erfahrungberichte zeigen sollten, das die Bildqualität besser sein sollte als die des z.B. Technisat HD S2. Aber warten wir mal ab, wie es dann doch später sein wird ... .

Die DM8000, "Die Box der Superlative", hat doch schon mindestens einen Rekord hier im Forum aufgestellt, noch nichts wirklich gezeigt und trotzdem 31 Seiten zu Diskussionen angeregt.

@willwaswissen

Lese den Testbericht, hier bieten einige User Dir die Möglichkeit die pdf-Datei zu bekommen (oder kaufe wie ich das aktuelle Heft der Satvision). Wenn ich deinen Beitrag hier aber so lese dann komme ich nur zu der Erkenntnis, die 8000er ist für Dich nicht der richtige Receiver.


Peter

DDM8 schrieb:

@willwaswissen Lese den Testbericht, hier bieten einige User Dir die Möglichkeit die pdf-Datei zu bekommen (oder kaufe wie ich das aktuelle Heft der Satvision). Wenn ich deinen Beitrag hier aber so lese dann komme ich nur zu der Erkenntnis, die 8000er ist für Dich nicht der richtige Receiver. Peter

Recht unbegründet Deine Behauptung, wo sind die Argumente warum der 8000er für mich nicht das richtige Gerät ist? Ich habe doch ganz klar geschrieben, das ich wenig kompromisse hinsichtlich der Bildqualität machen werde. Vorausgesetzt diese läuft stabil, diese wichtige Antwort findet man leider nicht immer in den Tetstberichten.

In der letzten Ausgabe von Satvision gab es einen Testbericht über Macrosystem, wenn es nach dem gegangen wäre, hätte ich dieses Kiste auch sofort kaufen müssen.
Gab es einen Vergleich zu Macrosystem in diesem Testbericht? Denn dieser hat bei der letzten Ausgabe ja auch tolle 94,5% erhalten. Das war noch letzten Monat das Beste Gerät für Satvision.

Terstergebnisse der Macrosystem:
Bildqualität=96%
Tonqualität=97% ---- + 1% mehr gegenüber dm8000

Hallo, erst einmal sind es nur Testberichte sonst nichts. Ich habe auch viele Testberichte über die ipbox gelesen ... .

[quote="willwaswissen"]Hallo, [b]erst einmal [/b]sind es nur Testberichte sonst nichts. Ich habe auch viele Testberichte über die ipbox gelesen ... .[/quote]

Ich habe nicht nur gelesen

Peter

[quote="DDM8"][quote="willwaswissen]Hallo, [b]erst einmal [/b]sind es nur Testberichte sonst nichts. Ich habe auch viele Testberichte über die ipbox gelesen ... .[/quote]
Ich habe nicht nur gelesen

Peter[/quote]

Ich habe aber noch keinen Erfahrungsbericht über die 8000er gelesen, daher bin ich immer skeptisch bei solchen Testberichten. Das liegt nicht an mir, sondern an den Testzeitschriften.

Ich bin aber nicht der einzige der so skeptisch ist, schau doch bei Deinem Link die letzten Beiträge weiter unten an.
In dem Forums-Thread erhält Satvision das Urteil [b]schwachsinniger testbericht[/b].

Ich habe vor ca. einer Woche eine Info von einem User der die dm8000 in action gesehen hat erhalten. Das war grob seine Aussage/ Urteil:
Probleme mit microcodes, riesige bug liste, kein dts, 1e bild, Probleme bei divx.

Falls Du mehr Erfahrung hast, kannst Du uns ja mal damit versorgen? Bleibt dann unter uns!

kein dts

Schon mal DTS auf 'nem Satelliten gesehen? Der Kollege (in dem anderen Forum) scheint zu versuchen sich irgendein Heimkino-Equipment einzusparen.

Es ist für mich nicht zu verstehen, warum manche einen Satreciever abwerten, weil er beim Schleudergang für Feinwäsche kein Bass-Management hat.

derGerd schrieb:

kein dts Schon mal DTS auf 'nem Satelliten gesehen? Der Kollege (in dem anderen Forum) scheint zu versuchen sich irgendein Heimkino-Equipment einzusparen. Es ist für mich nicht zu verstehen, warum manche einen Satreciever abwerten, weil er beim Schleudergang für Feinwäsche kein Bass-Management hat. :cut

Hallo,

aber wenn ich ne DVD mit DTS abspielen möchte und das ist dann mit der Dream 8000 nicht möglich, finde ich dass schon sehr enttäuschend.

Denn für nen Satreceiver für 999 EUR, der als Multimedia-Receiver Referenz sein möchte, kann man das meiner Meinung nach schon erwarten.

Aber wir sollten dennoch abwarten.

Gruß
raffaelo

Ich werde mal wieder die Gerüchteküche ein wenig mit brennstoff versorgen bei geizhals gibts wieder nen händler der sie für 899Euro anbietet.

DDM8 schrieb:

@willwaswissen Lese den Testbericht, hier bieten einige User Dir die Möglichkeit die pdf-Datei zu bekommen (oder kaufe wie ich das aktuelle Heft der Satvision). Wenn ich deinen Beitrag hier aber so lese dann komme ich nur zu der Erkenntnis, die 8000er ist für Dich nicht der richtige Receiver. Peter

und was nicht geht wird einfach nicht erwähnt . die BETA-Tester mussen ja schwiegen .das ist kein test einfach nur ne lachnummer.

bully2 schrieb:

.das ist kein test einfach nur ne lachnummer.

das hättest Du bestimmt auch bei negativen Testergebnis bemängelt

aroaro schrieb:

bully2 schrieb: .das ist kein test einfach nur ne lachnummer. das hättest Du bestimmt auch bei negativen Testergebnis bemängelt ;)

@aroaro,

Wenn es einigermassen objektiv getestet wäre hätten denke ich
bully2, Hifi-Forum und viele andere Foren nichts bemängelt.


Mit freundlichen Grüssen

sattaz

DivX läuft noch nicht so richtig auf die Dreambox 8000.

Und wieviel hat Satvision über DivX geschrieben?
Nichts hat Satvision über DivX geschrieben......

Das Wort "DivX" hat man noch nicht mal erwähnt in dem Testbericht


Mit freundlichen Grüssen

sattaz

ist halt meine meinung. schieb mahl alles weiter ins positieve.aroaro

geschweigedenn von formaten wie .mkv was finde ich unabdinglich wäre um sie auch als multimediastation verwenden zu können...

Naja das mit .mkv ist wohl geklärt denke ich da es schon auf der 800'er läuft, da läufts auf der 8000'er garantiert.

Vielleicht dürfen die auch garnicht schreiben wie gut oder schlecht die 8000er ist. Aber wenn ich mal ein Jahr zurück blicke, über den Icord , Topfield und Homecast hat auch keiner ein schlechtes Wort geschrieben. Überall stand, wie gut das es nun endlich dieser Receiver mit der besten Bildqualität auf dem Markt ist. Egal ob es der Icord, Technisat oder Homecast war!
Aber 999€ nee, dann lieber eine AVG!

DTS über Satellit gibt es auch, auf 5°E. Oder ist der Testkanal nicht mehr aufgeschaltet?


MfG Packe

Auf Seite 56 der Zeitschrift SATVISION ist die Rückseite des Receivers abgebildet.
Hat er wirklich keinen HDMI Anschluß?

lemmihome

Hi,

Über die Vor- und Nachteile anstelle eines HDMI- einen DVI-Ausgang für die DMM8000 zu wählen, wurde hier nun wirklich bereits hinreichend diskutiert.

HDMI und DVI sind elektrisch identisch, nur das sich DMM bei der Wahl zu DVI die Lizenzgebühren für HDMI spart und somit dem Kunden etwaige Probleme beim HDCP-Handshake erspart.

Ein Adapterkabel von DVI auf HDMI liegt der Box bei.

LG
Aresta

lemmi.lehmann schrieb:

Hat er wirklich keinen HDMI Anschluß?

Darüber wurde doch schon genug geschrieben.

Es wird ein DVI auf HDMI Adapter dabei liegen und Audio wird auch darüber übertragen.

The Gemini2 Project 3.90 DM8000 ist da - schon 500 mal gezogen - wer hat da denn schon was zu flashen
scheint aber zu laufen

Na die Betatester werden es sein. Man hätte sich als Betatester eintragen sollen, so hätte mn sie für 850€ bekommen.


Packe

Packe schrieb:

Man hätte sich als Betatester eintragen sollen, so hätte mn sie für 850€ bekommen

Aber von wegen ....
Danach hättest Du erst mal auserwählt werden müssen, Beta-Tester werden zu dürfen

Aresta schrieb:

somit dem Kunden etwaige Probleme beim HDCP-Handshake erspart.

HDCP ist auch bei HDMI optional.

Drexl schrieb:

Aresta schrieb: somit dem Kunden etwaige Probleme beim HDCP-Handshake erspart. HDCP ist auch bei HDMI optional.

ja und??? wenn wir mal ehrlich sind wird die option doch eigentlich immer genutzt oder???

die dream hat dvi und wir werden ohne den hdcp handshake viel spass mit der box haben...

andybna schrieb:

... viel spass mit der box haben...

Ja, irgendwann mal.