TechniSat Digit HD-K2

hEY
Hier steht alles über SES http://www.satundkab...read&order=0&thold=0

@waldixx

waldixx schrieb:

Auch soll Entavio ermöglichen eine Aufnahmemöglichkeit gegen Bezahlung frei zu schalten.

Im Amiland wäre das gemeine Volk längst wegen solcher Unzumutbarkeiten aus Verbraucherschutzgründen auf die Barrikaden gegangen. Nur wir dösigen Deutschländer lassen uns wieder mal auf der Nase herumtanzen.

Greets
SupaRichie

Unterstützt der HD-S2 denn PIP, schon oder?

SupaRichie schrieb:

Im Amiland wäre das gemeine Volk längst wegen solcher Unzumutbarkeiten aus Verbraucherschutzgründen auf die Barrikaden gegangen. Nur wir dösigen Deutschländer lassen uns wieder mal auf der Nase herumtanzen. Greets SupaRichie

Naja, ihr seid ja nicht die einzigen welche es (be)trifft (was kein Trost ist).

Nachdem das Entaviozeugs auch mit alten Premiere Receivern funktionieren soll kann ich mir nicht vorstellen daß sie da eine neue Verschlüsselung aufbieten, insofern sind die Chancen nicht schlecht daß auch die ganzen nicht zertifizierten receiver laufen werden, mit einem passenden CAM.
Ob das ganze ein Erfolg wird steht ja auch noch in den Sternen. Wenn jeder Normaluser (ohne CAM) eine neue Box zusätzlich braucht bzw. Geld für ein paar Schrottprogramme zahlen muß überlegt er es sich vielleicht doch.

Roland

Ich habe zwei Anfragen bezüglich des kommenden HDS2 an Technisat gemacht.

Einmal, ob die Festplatte in einen Ruhezustand geht
Antwort:
Die Festplatte schaltet sich nach ca. 10 Minuten ab, wenn sie nicht angesprochen wird.

Das freut mich sehr und ist, meiner Meinung nach, für einen SAT-Receiver sehr wichtig.
Wäre nicht gerade gut wenn beim Fernsehen ununterbrochen die Festplatte weiterläuft.
(Lärm und HD-Verschleiss - ja ich weiss manche lieben das, wegen dem permanenten Timeshift)

Und zum Zweiten, ob der Technisat HDS2 auch mit Entavio funktionieren wird.
Antwort:
Mit Hilfe der CI-Steckplätze, in welche die entsprechenden
Entschlüsselungsmodule einstecken kann, können jegliche Pay-TV-Programme
entschlüsselt werden.

Ich nehme das mal für ein Ja.

ES wird sich noch sehen lassen, ob normale CI-Receiver wie der TechniSat auch Entavio können werden.

Für mich wäre es nicht schlimm. Ich brauche nur die ÖR, Premiere und Premiere Sky ab 1.9.

Zum Empfang der Kanäle sind voraussichtlich neue DVB-S-Receiver mit CI-Schnittstelle oder mit einem integrierten Entschlüsselungssystem erforderlich. Dabei müssen spezielle technische Spezifikationen eingehalten werden, die unter anderem den beteiligten Sendern über ein DRM-System weitreichende Mitspracherechte bei der Verwertung der Ausstrahlungen einräumen, z.B. bei TV-Aufzeichnungen auch auf Festplatten-Receiver und analoge Endgeräte wie DVD-Rekorder. Unter anderem stehen dann freie USB-Schnittstellen zur Disposition, die "Entavio"-Receiver-Menüs werden standardisiert. Schon heute sind Aufzeichnungen von Premiere-Programmen mit lizenzierten Geräten bei verschiedenen Kanälen eingeschränkt, über alternative CAMs gibt es solche verbraucherunfreundlichen Restriktionen nicht.

Dabei müssen spezielle technische Spezifikationen eingehalten werden, die unter anderem den beteiligten Sendern über ein DRM-System weitreichende Mitspracherechte bei der Verwertung der Ausstrahlungen einräumen,

Aber das ist doch eine Softwaregeschichte. Das sollte doch über ein Softwareupdate ermöglicht werden können. Oder

Außerdem ist das schon überholt. Auf die Premiere-Plattform kommt ein neues Schild: ENTAVIO. Das wars. Erstmal.

Aber auch wenn man später Veränderungen vornehmen will, wird man immer auf die Gemeinde der "Premiere-geeignet" Receiver Rücksicht nehmen (müssen).

mJOHm schrieb:

Unterstützt der HD-S2 denn PIP?

Bild-in-Bild-Funktion...
Unterstützt der das???

HCFreak schrieb:

Außerdem ist das schon überholt. Auf die Premiere-Plattform kommt ein neues Schild: ENTAVIO. Das wars. Erstmal. Aber auch wenn man später Veränderungen vornehmen will, wird man immer auf die Gemeinde der "Premiere-geeignet" Receiver Rücksicht nehmen (müssen).

Richtig aber;
Rücksicht auf ++Premiere-Zertifizierte++ und nicht auf "Premiere-geeignet"

LG
Pierre-Vienna

Macht euch doch nicht alle wegen Etavio oder wie das heist in Hemd.Will doch eh keiner haben .


Denn Technisat kann man ja ganz normal am PC anschließen wegen der Festplatte meine ich jetzt????????

panthau30 schrieb:

Macht euch doch nicht alle wegen Etavio oder wie das heist in Hemd.Will doch eh keiner haben .

Entavio wird eh ein Flop.

Das soll zwar jetzt demnächst kommen, allerdings werden RTL etc. parallel erstmal auch weiter frei über SAT übertragen, warum sollte sich also jemand dann so ein Drecksgerät kaufen?

Und wenn dann ein Jahr rum ist, wird man bei RTL etc. überrascht feststellen, dass ja immer noch kaum Leute Entavio gegeignete Geräte haben und dann wird man überlegen, ob man als werbefinanzierter Sender auf die SAT-Zuschauer verzichten möchte. Ich hab da eine Vermutung ...

panthau30 schrieb:

Den Technisat kann man ja ganz normal am PC anschließen wegen der Festplatte meine ich jetzt???????? :?

Den bisherigen normalen Digicorder schon, ob das beim HDn auch geht wird man sehen, vermutlich ja.

patrick248 schrieb:

Na da wirds wahrscheinlich eher abzuraten sein sich den TS zu holen oder? Ich kenn mich da schon überhaupt nicht mehr aus, wie solls denn dann erst den älteren Leuten gehen? Das grenzt wirklich schon an Frechheit und Verarsche! :|

Mal abwarten, was das Bundeskartell Amt sagen wird.

Entavio ist noch lange nicht aktuell. Da kann sich noch viel ändern. Spezielle Receiver wird das Kartellamt nicht zulassen. Sie stellen eine Behinderung der Mitbewerber ua. TechniSat usw. dar.

Entavio ist ein Unding, das ich nicht unterstüzen werde - und Anixe HD möchte denen auch beitreten. Dann sind sie auch codiert. Habe keine Lust auf weiteres Pay-TV.

Glaube nicht, dass -wenn Entavio- kommen sollte, es sich etablieren wird. Dies entscheiden wir ihn unserem Verhalten pro oder gegen ein Abo, gell?

Toll, endlich ein Bericht über den TechniSat in der aktuellen InfoSat die zum TechniSat Konzern gehört. Und am Sonntag startet TechniTipp TV. Da kommmt Freude auf

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Entavio ist ein Unding, das ich nicht unterstüzen werde Glaube nicht, dass -wenn Entavio- kommen sollte, es sich etablieren wird. Dies entscheiden wir ihn unserem Verhalten pro oder gegen ein Abo, gell?

Genau, das entscheiden wir Kunden.
Lass sie doch auf ihrem Entavio Zeug sitzen bleiben.
Wenn das keiner kauft und wir nicht mitspielen, dann können die einführen was sie wollen.

Genau, das entscheiden wir Kunden. Lass sie doch auf ihrem Entavio Zeug sitzen bleiben. Wenn das keiner kauft und wir nicht mitspielen, dann können die einführen was sie wollen.

Aber wir sind glaube ich in der minderzahl.So sehr wünsche ich mir das die damit aufe Schn... fallen

Hallo,

mal sehen ob wir die Minderzahl sind. Auf Abos ist heut keiner mehr scharf, bestes Beispiel ist arena, die hatten auch mit wesentlich mehr Abonnenten gerechnet. Warum hat Premiere auf einmal das Flex aufgelegt?

Schaun ma moi, ich hol mir das auf alle Fälle auch nicht.

Aber ich denke dass der TS auf Grund der CI Schächte das mit dem richtigen Modul schon verarbeiten kann.

Gruß Horst

Leider nicht http://www.sat-module.de/dolphin_ci.php

mystica schrieb:

Hallo, mal sehen ob wir die Minderzahl sind. Auf Abos ist heut keiner mehr scharf, bestes Beispiel ist arena, die hatten auch mit wesentlich mehr Abonnenten gerechnet. Warum hat Premiere auf einmal das Flex aufgelegt? Schaun ma moi, ich hol mir das auf alle Fälle auch nicht. Aber ich denke dass der TS auf Grund der CI Schächte das mit dem richtigen Modul schon verarbeiten kann. Gruß Horst

Das denke ich auch. Auch das dies mit dem TS kein Problem mittels CI werden wird.

Es wird seine technischen Gründe haben, warum der TS noch nicht auf dem Markt ist.

Eine Dame von TS sagte mir ja letzte Woche, dass man ein end ausgereiftes Produkt auf den Markt bringen möchte und es dem Unternehmen nichts nutze letzendlich wenn man einen HDTV Receiver frühzeitig auf den Markt bringe der dann techn. Probleme haben könnte.

Ich warte auf den TS.

Gruss

Nicki

cess_100 schrieb:

Leider nicht http://www.sat-module.de/dolphin_ci.php :{

Hallo,

na ja dann halt nicht !!!! Wenn sie keine Zuschauer brauchen. Es werden für die Werbung immer Reichweitenmessungen in Auftrag gegeben, danach richten sich die Preise für Werbung, wenn dann immer weniger das Programm sehen, gibt es auch nicht mehr so viel für die Werbung, ob die Rechnung dann noch aufgeht, ist die Frage.
Gehört das eigentlich auch noch zur Glaskugel?

Gruß Horst

cess_100 schrieb:

Leider nicht http://www.sat-module.de/dolphin_ci.php :{

Die Frage ist nur ob das dann schlussendlich überhaupt erlaubt ist.

Wie hier eh schon erwähnt wurde ist das ja ein sogenannter "Ausschluss von Mitwerbern" wenn ich das richtig sehe. Und ich glaube das ist in der EU nicht so ganz erlaubt.

So genau kenn ich mich da aber nicht aus, darum rede ich jetzt mal nicht weiter

Zu der ganzen Entavio Geschichte...
So oder so schneiden sie sich ins eigene Fleisch

Ich sehe das auch entspannt, wird schon eine Lösung für den TS geben wenn es wirklich mal interessant wird, zur Not halt eine illegale

Momentan sehe ich den Erfolg von Entavio aber auch noch nicht, hängt natürlich davon ab wieviele Anbieter da mit drauf springen und inwieweit bestehende (nicht premiere zertifizierte) Geräte kompatibel sind.

Roland

Ich warte auf den TS.

ich auch und wie

Zu pay tv muß ich noch sagen hauptsache arena und premiere

dann paßt das schon.Der ganze Entavio Scheiß juckt mich nicht.

Außerdem wird das Kartellamt sich noch einmischen(siehe Arena und premiere)

wie ist die erfahrung von Technisat mit HD receivern ich glaube das wird die erste HDTV receiver überhaubt von TS oder?

Nein gibt den s1 von Technisat.Technisat ist für mich die beste Marke in Sachen Receivern deswegen werden die sich keinen Bock schiessen.Deswegen habe ich auch solange auf einen Twin HD von den gewartet.

panthau30 schrieb:

Nein gibt den s1 von Technisat(sag einer was wenns falsch ist ).Technisat ist für mich die beste Marke in Sachen Receivern deswegen werden die sich keinen Bock schiessen.Deswegen habe ich auch solange auf einen Twin HD von den gewartet.

Kann schon sein ich freu mich ja auch und warte auf ts es gibt auch nachrichten,das humax in 2 monaten hd receiver humax 3000-5000 mit fesstplatte raus bringen sol und ich denke die haben doch mehr erfahrung mit mit HDTV receivern oder?

humax in 2 monaten hd receiver mit fesstplatte raus bringen sol und ich denke die haben doch mehr erfahrung mit mit HDTV receivern oder?

Guck dir doch mal den Schrott an den die aufn Markt werfen

Homecast stellt HDTV-Recorder HS8100CIPVR im Mai vor


Homecast will auf der Fachmesse Anga Cable im Mai einen neuen HDTV-Receiver für den Satellitenempfang vorstellen. Der HS8100CIPVR soll auch in der Lage sein, HDTV-Programme aufzuzeichnen. Neben einer 250 GB-Festplatte verfügt er über eine alphanumerische VFD-Anzeige und zwei USB-Schnittstellen. Diese sind sowohl als Host- als auch Slave-Anschluss ausgelegt, was es ermöglicht, MP3-Player oder Digicams als externe Datenträger anzuschließen. MP3-Dateien und Fotos können direkt auf dem Homecast-Receiver abgespielt werden. Außerdem verfügt der Receiver über eine lernbare Fernbedienung.http://www.areadvd.de/news/2007/200704/24042007001_Homecast_HS8100.shtml

Als weitere neue Modelle stellt Homecast auf der Anga Cable den Sat-Receiver S5201CI vor, der Aufnahmen auf externe USB-Festplatten ermöglicht. Für den Kabelempfang werden der Festplattenreceiver C8100CIPVR und der C3000NA mit integriertem Nagravision-Modul präsentiert. Mit dem HT5101 wird auch ein HDTV-Receiver für den DVB-T-Empfang vorgestellt, dessen Einsatz in Deutschland derzeit aufgrund fehlender HDTV-Ausstrahlungen via DVB-T allerdings noch keinen Nutzen bringt.



fast hatte ich mich fuer TS endschieden und dan dies ich überlege mir heute schon welchen ich nehmen sol heist wieder abwarten welche besser ist

Na schauen wir mal WANN sie wirklich rauskommen, "wer zuerst kommt malt zuerst" könnte dann die Devise sein

Weil wenn der TS zuerst kommt und er in Tests gut abschneidet sehe ich keinen Grund zu warten, genauso umgekehrt.

Fraglich ist natürlich auch wieviel sich Homecast dafür zahlen lässt , ich glaube für 600€ wird es keinen Festplatten HDTV Receiver mit 250GB geben!

http://www.areadvd.d...omecast_HS8100.shtml

Um hier wieder mal etwas zum Glaskugelthema Technisat HD-S2 zu sagen.

04.Mai 2007

sundram schrieb:

Um hier wieder mal etwas zum Glaskugelthema Technisat HD-S2 zu sagen. 04.Mai 2007 ;)

ich habe zeit home oder ts Der bessere sol gewinnen

Den Homecast werde ich mir bestimmt nicht holen.Habe jetzt ja auch ein und der macht mir auch noch viel zu viel Probleme(Bild ist sehr gut aber die andauernden abstürze...)


Wie schon gesagt habe die ganze Zeit auf nen Twin Receivervon Technisat gewartet und ich glaube das dann von der Verarbeitung bis hin über Chipsätze und Soft kein anderer HDTV Receiver mitkommt und Homecast erst recht nicht.Dafür hat Technisat in dem Bereich meiner Meinung nach viel zu viel Erfahrung.Und dann noch Made in Germany was will man mehr

panthau30 schrieb:

Den Homecast werde ich mir bestimmt nicht holen.Habe jetzt ja auch ein und der macht mir auch noch viel zu viel Probleme(Bild ist sehr gut aber die andauernden abstürze...) Wie schon gesagt habe die ganze Zeit auf nen Twin Receivervon Technisat gewartet und ich glaube das dann von der Verarbeitung bis hin über Chipsätze und Soft kein anderer HDTV Receiver mitkommt und Homecast erst recht nicht.Dafür hat Technisat in dem Bereich meiner Meinung nach viel zu viel Erfahrung.Und dann noch Made in Germany was will man mehr :D

Ich hoffe du hast recht mit allen,erlich gesagt ich habe überhaubt keine ahnung welche name oder receiver besser ist deswegen werde ich mich auf euer meinung werlassen und den besten holen

@orhan:Im Grund genommen muß das auch jeder für sich selber Entscheiden,jeder muß da seine erfahrungen mit HD Receivern machen.Ich z.b hatte schon den Topf,dsr und Homecast.Und bis jetzt war keiner perfekt weil den gibt es nicht aber Technisat hat halt die erfahrung und ich hoffe das ,das Ding ne Bombe wird .

panthau30 schrieb:

@orhan:Im Grund genommen muß das auch jeder für sich selber Entscheiden,jeder muß da seine erfahrungen mit HD Receivern machen.Ich z.b hatte schon den Topf,dsr und Homecast.Und bis jetzt war keiner perfekt weil den gibt es nicht aber Technisat hat halt die erfahrung und ich hoffe das ,das Ding ne Bombe wird .

Du kanst jezt kein rückzier machen Ich kauf doch nicht alle 3 monate ein receiver um zu sehen welche besser ist du hast doch mit drei namen erfahrung gesammelt und wen du sagst TS ist beste vom allen werde ich mich auch dir anschliesen ich werde warten

Du kanst jezt kein rückzier machen Ich kauf doch nicht alle 3 monate ein receiver um zu sehen welche besser ist du hast doch mit drei namen erfahrung gesammelt und wen du sagst TS ist beste vom allen werde ich mich auch dir anschliesen ich werde warten

panthau30 schrieb:

Ich warte auf den TS. ich auch und wie Zu pay tv muß ich noch sagen hauptsache arena und premiere dann paßt das schon.Der ganze Entavio Scheiß juckt mich nicht. Außerdem wird das Kartellamt sich noch einmischen(siehe Arena und premiere)

So ist es

Im Sommer wird er bei uns sein.

Gruss

Nicki

panthau30 schrieb:

...und ich hoffe das ,das Ding ne Bombe wird .

Also eins sach ich euch: Ne Bombe kommt mir nicht ins Haus!

In der Branche geht das Gerücht, daß keiner der HD-HDD receiver Premiere HD aufnehmen wird, da einige etwas dagegen haben (die üblichen Verdächtigen). Habt Ihr was darüber gehört?

@HCFreak

Auf Basis diverser "Umbau-Massnahmen" wird die Dream 8000S Premiere HD aufzeichnen können.
Stichwort "Ignorierung des Broadcast-Flags", guckst Du: http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=1613.
Beim TS wird es wohl auch gehen. Allerdings wird - soweit ich das richtig verstanden habe - der Stream codiert auf der Platte gespeichert.

Greets
SupaRichie

Ja, hatte mir auch schon gedacht, daß receiver mit externer Platte wie der Kathrein 910 wohl eher problematisch sind. Receiver mit interner Platte (und nicht offenem Betriebssystem) könnten ja sicherstellen, daß die Daten nicht digital (außer über HDMI) rausgegeben werden können. Wenn TS tatsächlich die Daten von HDCP-Sendern verschlüsselt speichert, wäre mir das egal, da ich ja eigentlich nur zeitversetzt sehen will. Wäre natürlich (zumindest für nicht-Bastler) ein weiteres Argument für den HD S2.

HCFreak schrieb:

Ja, hatte mir auch schon gedacht, daß receiver mit externer Platte wie der Kathrein 910 wohl eher problematisch sind. Receiver mit interner Platte (und nicht offenem Betriebssystem) könnten ja sicherstellen, daß die Daten nicht digital (außer über HDMI) rausgegeben werden können. Wenn TS tatsächlich die Daten von HDCP-Sendern verschlüsselt speichert, wäre mir das egal, da ich ja eigentlich nur zeitversetzt sehen will. Wäre natürlich (zumindest für nicht-Bastler) ein weiteres Argument für den HD S2.

Das sehe ich auch so. Ich möchte auch zeitversetzt schauen d.h. aufzeichnen und später gucken.

Gruss

HCFreak schrieb:

In der Branche geht das Gerücht, daß keiner der HD-HDD receiver Premiere HD aufnehmen wird, da einige etwas dagegen haben (die üblichen Verdächtigen). Habt Ihr was darüber gehört?

Mit entsprechendem CAM wird sich Premiere HD wahrscheinlich aufzeichnen lassen. Ist zumindest meine Meinung. Am PC klappt's ja schon seit Monaten.

madshi schrieb:

HCFreak schrieb: In der Branche geht das Gerücht, daß keiner der HD-HDD receiver Premiere HD aufnehmen wird, da einige etwas dagegen haben (die üblichen Verdächtigen). Habt Ihr was darüber gehört? Mit entsprechendem CAM wird sich Premiere HD wahrscheinlich aufzeichnen lassen. Ist zumindest meine Meinung. Am PC klappt's ja schon seit Monaten.

Angeblich soll es der künftige HD S2 problemlos können. Dies sagte mir vorige Woche der Geschäftsführer eines Modul Herstellers.

TS wird bestimmt keinen HD TV Receiver auf den Markt bringen mit dem man nur Pal Programme aufzeichnen und wiedergeben kann.

Gruss

Es geht nicht um die "normalen" HDTV-Programme, die werden alle aufzeichnen können. Es geht um die HDCP-markierten HDTV Programme.

Also eins sach ich euch: Ne Bombe kommt mir nicht ins Haus!

Timeshift kann er ja also