Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

TechniSat Digit HD-K2

+A -A
Autor
Beitrag
Lordhelmlein
Stammgast
#1170 erstellt: 10. Mai 2007, 12:42
Wenn der TS wirklich was taugt (testberichte und Preise ) dann werde ich wohl von meinem heiss geliebten Kathrein UFS821 abschied nehmen und zum TS-Lager wechseln...Wobei mit Sicherheit auch Kathrein nachziehen wird...Es sind ja noch 1-2 Monate bis zur Erscheinung...Dann warte ich noch den Test ab, bevor ich voreilige Schlüsse ziehe (Aus Erfahrung lernt man Humax 1000)

Gruß Lord
NICKIm.
Inventar
#1171 erstellt: 10. Mai 2007, 12:45

JuergenII schrieb:

Die Zahl der nicht Premiere Kunden , die sich zum Kauf einer HD-Settopboxen entschließen dürfte nicht all zu groß sein. Wenn also TS im Sommer die Box auf den Markt bringt, dürfen sie schon jubeln wenn sie in diesem Jahr noch eine 4 stellige Anzahl an Geräten absetzen.
:prost


Die Verkaufszahlen würde ich so nicht unterschätzen.

JUERGEN

Preisbindung ist verboten, aber Wettbewerbsverzerrung auch da es gegen das Wettbewerbsgesetz verstösst. Dies was BFM machte wird sicherlich TS nicht mittragen. Wenn die das wüssten, dann würden sie die abmahnen. Das Produkt ist nicht kaufbar, das ist Fakt.

Gruss

Nicki
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1172 erstellt: 10. Mai 2007, 12:45

Lordhelmlein schrieb:
Wenn der TS wirklich was taugt (testberichte und Preise ) dann werde ich wohl von meinem heiss geliebten Kathrein UFS821 abschied nehmen und zum TS-Lager wechseln...Wobei mit Sicherheit auch Kathrein nachziehen wird...Es sind ja noch 1-2 Monate bis zur Erscheinung...Dann warte ich noch den Test ab, bevor ich voreilige Schlüsse ziehe (Aus Erfahrung lernt man Humax 1000)

Gruß Lord
..diese Einstellung kann ich leider nicht nachvollziehen?! In der Zeit des "14-tägigen Umtauschrecht" kannste dir das Teil doch besorgen und es in aller Ruhe "Checken" und ggf. zurückgeben?! Warum auf Meinungen andere bauen? Vielleicht hat der großteil auch eine ganz andere Auffassungsgabe als Du! ..Das zurück geben habe ich übrings beim grottenschlechten 1000sender getan!


[Beitrag von _Geloescht_ am 10. Mai 2007, 12:46 bearbeitet]
Lordhelmlein
Stammgast
#1173 erstellt: 10. Mai 2007, 12:46

madshi schrieb:
Dann ist Dreambox/Reelbox für Dich sicherlich nicht so interessant. Aber das heißt ja nicht, daß es nicht andere Leute mit umfangreicheren Feature-Wünschen gibt. Ich z.B. hätte nichts dagegen, wenn ich meinen HTPC komplett durch eine Reelbox oder Dreambox ersetzen könnte.


Klar für User die Ihren HTPC ersetzen wollen, ist das ganz klar ne feine Sache und wenn man bedenkt, dass die Dreambox sogar noch günstiger ist als ein gescheiter HTPC, dann fällt die Entscheidung auch ziemlich leicht.

Wie gesagt, da mein Homecenter schon ein wenig anders aufgebaut ist, ist für mich so was nicht so interessant...Dann nehm ich lieber den TS...

Gruß Lord
madshi
Inventar
#1174 erstellt: 10. Mai 2007, 12:46

matzenhh schrieb:
..ja, und was davon kann die Zentih Box für nur 600,- inkl. Festplatte nicht?

Hast Du eine genaue Auflistung von dem, was die Zenith Box kann und was sie nicht kann? Hab da bisher noch nichts gesehen. Kann sie z.B. VC-1 dekodieren? Versteht sie EVO und MKV Dateien? Kann sie Dolby Digital Plus decodieren? Hat sie überhaupt eine normale PC-mäßige CPU drin, oder "nur" die Receiver-üblichen Chips? Verwendet die Zenith Box Linux? Wenn ja, wird der Quellcode erhältlich sein? Wird der Zenith Hersteller auf Kundenwünsche reagieren und benötige Features nachbauen? Usw usw... Die meisten Fragen davon lassen sich bei der Reelbox/Dreambox positiv beantworten. Bei der Zenith-Box bezweifle ich einiges davon. Aber wir werden sehen. Ich hab erstmal einen Technisat für den Billig-Preis von gestern vorbestellt. Den Technisat kann ich dann immer noch wieder verscherbeln, sobald es eine der genannten Linux-Boxen zur Reife bringt...
Lordhelmlein
Stammgast
#1175 erstellt: 10. Mai 2007, 12:48

matzenhh schrieb:
..diese Einstellung kann ich leider nicht nachvollziehen?! In der Zeit des "14-tägigen Umtauschrecht" kannste dir das Teil doch besorgen und es in aller Ruhe "Checken" und ggf. zurückgeben?! Warum auf Meinungen andere bauen? Vielleicht hat der großteil auch eine ganz andere Auffassungsgabe als Du! ..Das zurück geben habe ich übrings beim grottenschlechten 1000sender getan!


Schon aber bei meinem 1000 kamen die Probleme wirklich erst nach fast nem Monat...danach hatt ich den zweimal bei der Rep und danach habe ich die ganze Sache Rückabgewickelt...

Gruß Lord
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1176 erstellt: 10. Mai 2007, 12:48

madshi schrieb:

matzenhh schrieb:
..ja, und was davon kann die Zentih Box für nur 600,- inkl. Festplatte nicht?

Hast Du eine genaue Auflistung von dem, was die Zenith Box kann und was sie nicht kann? Hab da bisher noch nichts gesehen. Kann sie z.B. VC-1 dekodieren? Versteht sie EVO und MKV Dateien? Kann sie Dolby Digital Plus decodieren? Hat sie überhaupt eine normale PC-mäßige CPU drin, oder "nur" die Receiver-üblichen Chips? Verwendet die Zenith Box Linux? Wenn ja, wird der Quellcode erhältlich sein? Wird der Zenith Hersteller auf Kundenwünsche reagieren und benötige Features nachbauen? Usw usw... Die meisten Fragen davon lassen sich bei der Reelbox/Dreambox positiv beantworten. Bei der Zenith-Box bezweifle ich einiges davon. Aber wir werden sehen. Ich hab erstmal einen Technisat für den Billig-Preis von gestern vorbestellt. Den Technisat kann ich dann immer noch wieder verscherbeln, sobald es eine der genannten Linux-Boxen zur Reife bringt...
so mache ich es auch.. soll Linux können! Also dann alles!
Lordhelmlein
Stammgast
#1177 erstellt: 10. Mai 2007, 12:51

madshi schrieb:
Ich hab erstmal einen Technisat für den Billig-Preis von gestern vorbestellt.



DU ARSCH<-------Spass Immer wieder auf die schmerzende Wunde kloppen bloss weil ich einen Tag zu spät dran war *buhhhhääääää* und keinen mehr für diesen Preis bekommen hab....

PS: (Merkt man etwa, dass ich mich ärgen tu??????????????)


Gruß Lord
madshi
Inventar
#1178 erstellt: 10. Mai 2007, 13:12

Lordhelmlein schrieb:
DU ARSCH<-------Spass :D

Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#1179 erstellt: 11. Mai 2007, 08:41
hab mich auch schon auf den HD-S2 eingeschossen....

....aber als ich eben das Bild des ZENITH gesehen habe...

die technischen Features sind ja genial und vor allem das Design, das hat mich umgehauen. Dagegen sieht der HD-S2 aus wie Schnee von gestern. Technisat sollte schleunigst mal einen kompetenten Geräte Designer einstellten. Die Receiver und vor allem das WEB-Radio sind ja wirklich schauderhaft....mich wundert es eh, dass allgemein Sat-Receiver über Jahre dieses schauderhafte Billig-Ostblock-Design gehalten haben,

Gruß Elch
NICKIm.
Inventar
#1180 erstellt: 11. Mai 2007, 08:51

Schwarzwaldelch schrieb:
hab mich auch schon auf den HD-S2 eingeschossen....

....aber als ich eben das Bild des ZENITH gesehen habe...

die technischen Features sind ja genial und vor allem das Design, das hat mich umgehauen. Dagegen sieht der HD-S2 aus wie Schnee von gestern. Technisat sollte schleunigst mal einen kompetenten Geräte Designer einstellten. Die Receiver und vor allem das WEB-Radio sind ja wirklich schauderhaft....mich wundert es eh, dass allgemein Sat-Receiver über Jahre dieses schauderhafte Billig-Ostblock-Design gehalten haben,

Gruß Elch


Servus Herr SWR3

Geschmäcker sind beim Design halt verschieden.

Osten? Das ist ein toller Vergleich Sieht er aus wie eine Banane oder ein Trabbi? Finde es toll, dass TechniSat in den Neuen Bundesländern neue Arbeitsplätze geschaffen hat. Aber, das ist ein anderes Thema.

Hast Du den HD S2 und die Zenith Box bereits in Natura gesehen statt auf Fotos?

Gruss

Nicki
henry299
Stammgast
#1181 erstellt: 11. Mai 2007, 09:55

Schwarzwaldelch schrieb:


die technischen Features sind ja genial
Gruß Elch


Also da würde ich abwarten, bis es die Kiste zur Marktreife geschafft hat. Leider gibt's ja einige schlechte Beispiele zu den "Eierlegendenwollmilchsäuen".

Ich hatte vor ca. einem Jahr auch den Anspruch mein gesamtes HiFi Rack zu verkleinern und die Geräte maximal zu reduzieren. Ich wollte nur noch einen Verstärker und eine Multimediamaschine. Für mich war damals das FujitsuSiemens AMC570 SAT genau die richtige Kiste. Leider ist auch bei diesem Gerät die ursprüngliche Software kaum benutzbar gewesen, obwohl vorab sehr viel versprochen wurde. Mittlerweile läuft die letzte Beta Software ganz gut, aber es gibt immer noch einige Unschönheiten und ohne selbst in das System einzugreifen gehen leider einige Dinge die so ein Gerät können sollte nicht. Von dem damals versprochenen DVB-S2 hört man heute absolut nichts mehr.

Ich will heute eigentlich nur noch weg von einer Kiste die alles können will und hin zu einem normalen SAT Receiver mit endlich normalen Umschaltzeiten, evtl. mit Netzwerkzugriff, und einem separaten Player für DVD/CD. Auf die ständige Bastelei habe ich keine Lust mehr, die Zeiten sind vorbei. Nach diesen Erfahrungen bin ich mittlerwreile absolut skeptisch, was die tollen Geräte angeht, die angeblich bald oder schon seit Jahren auf den Markt kommen sollen.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1182 erstellt: 11. Mai 2007, 10:01
Schlechte Nachricht! Haber gerade aus der Redaktion erfahren, dass die KW20/21 nicht eingehalten werden kann! Neuer Liefertermin an den Handel KW23/24!


[Beitrag von _Geloescht_ am 11. Mai 2007, 10:02 bearbeitet]
markus_h.
Inventar
#1183 erstellt: 11. Mai 2007, 10:04
Das mit den Lieferzeiten ist echt die VOLLE Verarschung!!!!!!!!! Aber echt von ALLEN Firmen!!!!!!
patrick248
Stammgast
#1184 erstellt: 11. Mai 2007, 10:08
Also mir ist es lieber die verschieben das immer wieder bevor sie es so machen wie andere Firmen und den Termin genau einhalten, dafür dann aber nix funktioniert!

Die werden schon Gründe haben, vermutlich ist noch ein Fehler gefunden worden oder irgendeine Verbesserung kommt noch dazu.

Eine Verschiebung hat in 99% der Fälle eine positive Auswirkung auf das Produkt, und es ist ja nicht so das wir momentan nicht fern schauen können oder?
Lordhelmlein
Stammgast
#1185 erstellt: 11. Mai 2007, 10:30
War das nicht eigentlich schon bekannt, das der TS erst Mitte Juni rauskommt?

Egal...Ich warte auch noch auf Testbericht und will die Kiste live und in Farbe sehen...

Gruß Lord
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1186 erstellt: 11. Mai 2007, 10:36

Lordhelmlein schrieb:
War das nicht eigentlich schon bekannt, das der TS erst Mitte Juni rauskommt?

Egal...Ich warte auch noch auf Testbericht und will die Kiste live und in Farbe sehen...

Gruß Lord
..und was bringt dir das dann? Sicherlich werden im Handel nicht die gleichen Voraussetzungen gegeben sein wir bei dir at home!?

Der Receiver kann ganz unterschiedliche Bilder an unterschiedlichen TVs machen.. ne, ne.. kaufen testen behalten/zurückgeben.. das ist beim digitalen Medium Pflicht! ..14 Tage haste ja!
digi-daddler
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 11. Mai 2007, 10:41

patrick248 schrieb:
Also mir ist es lieber die verschieben das immer wieder bevor sie es so machen wie andere Firmen und den Termin genau einhalten, dafür dann aber nix funktioniert!
Die werden schon Gründe haben, vermutlich ist noch ein Fehler gefunden worden oder irgendeine Verbesserung kommt noch dazu.
Eine Verschiebung hat in 99% der Fälle eine positive Auswirkung auf das Produkt, und es ist ja nicht so das wir momentan nicht fern schauen können oder? ;)

Mann, die reden ueber Gefuehle und du kommst mit rationalen (nachvollziehbaren) Argumenten
Marar
Ist häufiger hier
#1188 erstellt: 11. Mai 2007, 11:43
Hallo!
Momentan überlege ich, demnächst auch auf HDTV zu wechseln. Momentan benutze ich noch den Digicorder S2 mit einem alten Röhrenfernseher. Den Digicorder finde ich einfach nur perfekt8). Hab zur Umstellung jetzt aber ein paar Fragen:
Wenn ich mir einen HD-S2 zulege, und daran einen Beamer mit HD ready WXGA Auflösung über HDMI anschliesse, welche Auflösung muss ich denn da am HD-S2 einstellen ? Die Signale müssen ja noch irgendwie aufbereitet werden. Kann das schon der HD-S2 ? Oder wird das im Beamer gemacht ? Sry für die Anfängerfragen
NICKIm.
Inventar
#1189 erstellt: 11. Mai 2007, 13:18

henry299 schrieb:

Ich will heute eigentlich nur noch weg von einer Kiste die alles können will und hin zu einem normalen SAT Receiver mit endlich normalen Umschaltzeiten, evtl. mit Netzwerkzugriff, und einem separaten Player für DVD/CD. auf den Markt kommen



Das möchte ich auch

MARAR

Wenn der Digicorder mit HDTV so ähnlich ist, wie Deiner mit Pal, dann wird der HD S2 klasse sein

LORDHELMLEIN

So ist es. Mitte Juni wird er spätestens im Handel sein. Und dies ist Stand meiner Infos zufolge die man mir aus guter Quelle gab, März 2007.

PATRICK

Du hast vollkommen Recht. So wird es sein

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Mai 2007, 13:19 bearbeitet]
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1190 erstellt: 11. Mai 2007, 13:54

Marar schrieb:
Wenn ich mir einen HD-S2 zulege, und daran einen Beamer mit HD ready WXGA Auflösung über HDMI anschliesse, welche Auflösung muss ich denn da am HD-S2 einstellen ? Die Signale müssen ja noch irgendwie aufbereitet werden. Kann das schon der HD-S2 ? Oder wird das im Beamer gemacht ? Sry für die Anfängerfragen :hail

Das kann man vorweg alles noch nicht genau sagen. Ob jetzt lieber 1080i oder 720p für einen Beamer, sehen wir erst, wenn er denn mal erhältlich ist. Das liegt auch mit an dem Scaler des HD S2 und ob SD- oder HD-Material dargestellt wird.
LopeZ83
Stammgast
#1191 erstellt: 11. Mai 2007, 14:09
um aufs thema design zurück zu kommen...also ganz in schwarz ist der hds2 für mich eine augenweide...


schon dezent passt er mit der einen kleinen chrom leiste optimal zu meiner ps3 und zum samsung dvd player...

ok, mein rxv2600 in titan hebt sich etwas ab, aber er is auch mein schätzken in der truppe ;o)
NICKIm.
Inventar
#1192 erstellt: 11. Mai 2007, 14:13

LopeZ83 schrieb:
um aufs thema design zurück zu kommen...also ganz in schwarz ist der hds2 für mich eine augenweide...


schon dezent passt er mit der einen kleinen chrom leiste optimal zu meiner ps3 und zum samsung dvd player...

ok, mein rxv2600 in titan hebt sich etwas ab, aber er is auch mein schätzken in der truppe ;o)


Ich mag auch sein Design.

Möchte ihn gerne in Natura sehen.

Wer fährt zur Anga Cable nach Köln?

Gruss

Nicki
budhas
Stammgast
#1193 erstellt: 11. Mai 2007, 14:29
Hallo Leute bin auch gespannt wenn er verfügbar ist über das gesignlässt sich streiten finde Ihn aber besser als viele seiner Hdtv Kollegen. Aber sensationell das Thema hier das Gerät ist noch nicht da und über 50 Seiten was ist erst wenn er da ist

Grüsse
NICKIm.
Inventar
#1194 erstellt: 11. Mai 2007, 14:40

budhas schrieb:
Hallo Leute bin auch gespannt wenn er verfügbar ist über das gesignlässt sich streiten finde Ihn aber besser als viele seiner Hdtv Kollegen. Aber sensationell das Thema hier das Gerät ist noch nicht da und über 50 Seiten was ist erst wenn er da ist

Grüsse


Genau.

Das ist der Hammer: Kein Gerät auf dem Markt aber schon 50 Seiten gefüllt - hier ist es superklasse.

Wenn das für den HD S2 kein gutes geschäftliches und techn. Vorzeichen ist ...

Gruss aus MG

Nicki
Lordhelmlein
Stammgast
#1195 erstellt: 11. Mai 2007, 14:41
Naja hoffen wir mal, dass sich dann die Seiten auch mit Positiven füllen und nicht mit Fehler über Fehler

Gruß Lordi et Orbi
markus_h.
Inventar
#1196 erstellt: 11. Mai 2007, 14:44
Ja gell ist das herrlich hier...

Wisst ihr was noch herrlicher wäre???

Wenn hier nur die Hälfte der Beiträge und dafür der HDS2 bei mir im Wohnzimmer stehen würde!! Lechtz!!
NICKIm.
Inventar
#1197 erstellt: 11. Mai 2007, 14:44

Lordhelmlein schrieb:
Naja hoffen wir mal, dass sich dann die Seiten auch mit Positiven füllen und nicht mit Fehler über Fehler

Gruß Lordi et Orbi :prost


Die Seiten füllen sich mit Fehlern?

Die technischen Fehler könnten erst kommen, nachdem wir hier über diese berichten nachdem die HD S2s unsere TVs beglücken um uns mit HDTV zu entzücken


[Beitrag von NICKIm. am 11. Mai 2007, 14:45 bearbeitet]
Lordhelmlein
Stammgast
#1198 erstellt: 11. Mai 2007, 14:51
Eigentlich habe ich das ja auch so gemeind

Ich bin da immer ein wenig vorsichtig...Klar klingen die Spezifikationen dieses Gerätes wirklich super, Klar hätte ich am liebsten auch schon heute so n Teil im Wohnzimmer stehen, aber man muss realistisch bleiben, habe selten ein Gerät erlebt welches auf anhieb perfekt ist....Ihr wisst was ich meine???

Gestatten? Lord!
NICKIm.
Inventar
#1199 erstellt: 11. Mai 2007, 15:11

Lordhelmlein schrieb:
Eigentlich habe ich das ja auch so gemeind

Ich bin da immer ein wenig vorsichtig...Klar klingen die Spezifikationen dieses Gerätes wirklich super, Klar hätte ich am liebsten auch schon heute so n Teil im Wohnzimmer stehen, aber man muss realistisch bleiben, habe selten ein Gerät erlebt welches auf anhieb perfekt ist....Ihr wisst was ich meine???

Gestatten? Lord! :prost


Genau.

Die reine techn. Spezifikation des HD S2 lässt hoffen. Aber rein technische Daten der Theorie bedeuten natürlich nicht dass er gut ist, und dass er jedem von uns im Einzelnen so gefällt wie wir dies hoffen.

Du hast vollkommen recht.

Also, werden wir hoffen. Ich mag TechniSat und hatte bisher (fast) noch nie Pech. Ausser mit dem ollen DigitSat1 der nun weg ist, dafür ist ein schöner Digit MF-4S am Plasma

Gruss

Nicki
LopeZ83
Stammgast
#1200 erstellt: 11. Mai 2007, 15:21
ich hatte bisher erst einen receiver von ts...den nutzte ich aktuell auch wieder...den digital prk für arena ;o)

istn recht solides einfach gestricktes modell...nich viel schnick schnack aber läuft...

hatte den humax 1000er hd schon drann an meiner kabel leitung...konnteste voll vergessen...so viele solis wie der hatte da hätte man meinen können mein tv kann nur 256 farben darstellen ;o)
budhas
Stammgast
#1201 erstellt: 11. Mai 2007, 15:21
Also ich habe seit dem Start von HDTV auch schon die Testphase den Pace bzw baugleichen Kathrein. Derzeit überlegte ich lange ob ich mir den neuen Kathrein oder den Topfield holen sollte habe mich dennoch für den Technisat entscheiden obwohl ich die Festplatte nicht für so wirklich sinnvoll halte da ich denke da wir kein HDTV aufnehmen können. Aber ich halte von der Firma technisat sehr viel haben gute Geräte Fehler wird es denke ich auch hier geben nur verstehe ich bei allen Firmen derzeit nicht warum es so schwierig ist Termine zu melden, lieber sage ich ein bischen später und verärger den Kunden nicht .


Grüsse

Diese 4-6 Wochen schaffen wir auch noch!

Ps: Wobei ich auch lange mit dem Ferguson spekulliert habe


[Beitrag von budhas am 11. Mai 2007, 15:49 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1202 erstellt: 11. Mai 2007, 15:27
LOPE

Genau. Deiner ist gut. Du hast Recht: Solide und technisch einwandfrei. So erhoffe ich mir auch den HD S2, der auf dem ersten Blick meinem alten guten Beta 2 ähnelt.

Habe gestern nochmal mit TS ja telefoniert.

Sie wollen zur IFA sogar LCDs mit integriertem HDTV Tuner rausbringen. Aber, das möchten wir ja nicht.

BUDHAS

Diese Überlegung finde ich gut. So denke ich auch. Deshalb lehnte ich gestern ein Premiere Angebot ab zur Vertrags Verlängerung, da ich "nur" für HDTV einen Pace oder Humax haben könnte. Hatte beide zum testen und sagten mir nicht zu.

Ich möchte bei TS aus guter Erfahrung bleiben und denke, dass der HD S2 die richtige Wahl sein wird.

Das bisschen Zeit können wir wirklich noch warten

Gruss
waldixx
Inventar
#1203 erstellt: 11. Mai 2007, 17:19

NICKIm. schrieb:
Mitte Juni wird er spätestens im Handel sein. Und dies ist Stand meiner Infos zufolge die man mir aus guter Quelle gab, März 2007.

Nicki


Du scheinst ein unverbesserlicher Optimist zu sein.
Wie oft wurde die Markteiführung schon verschoben - hat jemand mitgezählt?
Naja irgendwan muss er ja kommen - imerhin ist er jetzt auf der Technist Homepage present, das lasst hoffen.
kosikatze
Inventar
#1204 erstellt: 11. Mai 2007, 17:22

budhas schrieb:
... obwohl ich die Festplatte nicht für so wirklich sinnvoll halte da ich denke da wir kein HDTV aufnehmen können.

Und warum nicht?

-Receiver erhält Daten von der Antenne
-Receiver speichert Daten auf HDD (allein schon wegen Timeshift)
-Receiver liest Daten von HDD
-Receiver wandelt Daten zurück in MPEG
-Receiver packt HDCP aufs Signal (oder auch nicht)
-Receiver schickt Signal zum Bildschirm
-Receiver isses dabei egal welche Daten (HD/SD) da aus der Antenne tickern...

Stefan
paul71
Inventar
#1205 erstellt: 11. Mai 2007, 17:35

kosikatze schrieb:

-Receiver erhält Daten von der Antenne
-Receiver speichert Daten auf HDD (allein schon wegen Timeshift)
-Receiver liest Daten von HDD
-Receiver wandelt Daten zurück in MPEG
-Receiver packt HDCP aufs Signal (oder auch nicht)
-Receiver schickt Signal zum Bildschirm
-Receiver isses dabei egal welche Daten (HD/SD) da aus der Antenne tickern...

Sorry, aber das ist in grossen Teilen falsch. Richtig ist:
-Tuner erhaelt Signal von der Antenne
-Tuner produziert Datenstrom aus Signal
-Receiver dekodiert MPEG2/AVC Daten und schickt RGB/YUV Daten zum Videoboard..
-oder Receiver speichert Datenstrom 1:1 auf der Festplatte. Bei Bedarf (Abspielen, Timeshift..) zureuck zum vorherigen Punkt
-receiver schaltet die HDCP Abfrage ein/oder auch nicht, je nach dem was er vom CAM erfaehrt - hier duerfte es diverse Probleme geben...

Richtig ist allerdings, dass es technisch egal ist, ob HD oder SD. Die Frage ist eher, wie wird der CI-support der Software aussehen und ob ein sinnvollen Twin-Tuner Betrieb ueberhaupt moeglich sein wird .. Wir wissen ja ueber die diesbezueglichen Mankos des aktuellen S2/K2...
kosikatze
Inventar
#1206 erstellt: 11. Mai 2007, 17:58

paul71 schrieb:
...-oder Receiver speichert Datenstrom 1:1 auf der Festplatte...


Habe ich was anderes geschrieben? Den Betrieb von Pay-TV über das CAM-Modul habe ich allerdings unterschlagen, das stimmt. Technisch sollte es aber ohne Probleme möglich sein, Freeware von Pro7 oder Anixe aufzuzeichnen.

Wie wird denn heute mit dem Thema "Aufzeichnen von Premierematerial auf HDD" umgegenagen? Da gibts doch sicherlich Geräte die das können. Warum sollte das in HD nicht möglich sein? Man möge mich aufklären wenn ich falsch liege.

Stefan (der kein P-Abo hat)
LopeZ83
Stammgast
#1207 erstellt: 11. Mai 2007, 18:08
auf die gefahr hin das ich mich wiederhole...was ich hiermit definitiv tue...

irgendwo zwischen seite 25-35 diesen threads ist eine videodatei...dort ist ein interview drauf mit dem verkaufsleiter von ts...

und dieser spricht definitiv von der aufnahme in hd und dem bearbeiten und übertragen der daten zum pc!
LopeZ83
Stammgast
#1208 erstellt: 11. Mai 2007, 18:18
hier is der link


http://rapidshare.com/files/22095366/digicorderhds2.avi



er sagt ganz deutlich und unmissverständlich "hiermit kann der kunde erstmals auch hdtv material auf die festplatte aufzeichnen, auf den pc über tragen und dort bearbeiten oder auf dvd brennen"


also wenn er das nicht können sollte ist das schon arg kundenverarsche...is ja dann als wenn ferari nen f50 mit 45ps verkaufen würde ;o)
budhas
Stammgast
#1209 erstellt: 11. Mai 2007, 18:27
Hallo zb. Lopez versteht mich nicht falsch, ich hoffe das es klappt. Das man Hdtv ohne Hdcp aufnehmen kann, bezweifle ich nicht, aber ich glaube nicht das die kopier geschützen Dinge von Premiere klappen hoffe natürlich auf ein pos. Nachricht. Aber wir werden es erst wissen wenn er da ist. Wobei natürlich ein anderes Thema ist wenn du es schaffst auf Pc zu ziehen worauf brennen. Wenn auf dvd hast du denke ich normale Qualität. Aber ich lasse das spekulieren.

Grüsse
LopeZ83
Stammgast
#1210 erstellt: 11. Mai 2007, 18:59
ich sach mal so, ich wechsle gerne einmal die dvd damit ich hdtv geniessen kann ;o)

Und hdcp wird doch so wie hier viele sagen erst vom recevier selbst drauf gemacht wenn er das bild über hdmi ausgibt...wenn ich die aufzeichnung aber als rohdaten auf den pc ziehe sollte des eigentlich kein problem sein..

naja, ich gehe mal davon aus, das es ohne probleme möglich sein wird...und sollte es doch nicht klappen wird irgendwann ne fw oder was weis ich raus kommen das es möglich macht ;o)
kosikatze
Inventar
#1211 erstellt: 11. Mai 2007, 19:07

budhas schrieb:
...Das man Hdtv ohne Hdcp aufnehmen kann, bezweifle ich nicht, aber ich glaube nicht das die kopier geschützen Dinge von Premiere klappen...


Och budhas auch du tappst in die Falle wie viele andere vor dir und wahrscheinlich auch nach dir: HDCP wird vom Receiver erzeugt damit der Bildschirm sein (digitales) Türchen öffnet. Vom Sender wird kein HDCP gesendet - ergo kann das Signal auch aufgezeichnet werden. Der Sender kann allerdings verlangen, das der Sat-Receiver HDCP auf die HDMI Buchse schaltet, mehr aber auch nicht.

Stefan
budhas
Stammgast
#1212 erstellt: 11. Mai 2007, 19:08
ja ich hoffe ebenso wobei ich noch eines schreiben möchte du möchtest hdtv auf DVD schauen das möchte ich auch aber weßt da was du an Min auf eine DVD bekommst das ist nicht wirklich viel in Top Quali aber jetzt höre ich auf warten wir ab.
LopeZ83
Stammgast
#1213 erstellt: 11. Mai 2007, 19:11
ja, also wenn ich rechne das hdtv bei prem mit max 18mbit/s läuft sind das kanpp 9gb...

die sind doch locker auf 2 scheiben unter zu bringen...ausserdem gibts noch duallayer bzw doublelayer
NICKIm.
Inventar
#1214 erstellt: 11. Mai 2007, 19:17

waldixx schrieb:
[

Du scheinst ein unverbesserlicher Optimist zu sein.
Wie oft wurde die Markteiführung schon verschoben - hat jemand mitgezählt?
Naja irgendwan muss er ja kommen - imerhin ist er jetzt auf der Technist Homepage present, das lasst hoffen.


Diese Info habe ich aus einer guten Quelle.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, gell?

Schönen Abend.

Gruss

Nicki
Leghorn
Inventar
#1215 erstellt: 11. Mai 2007, 20:47

Leghorn schrieb:

NICKIm. schrieb:

Leghorn schrieb:

Danke für die Info.
Dann werde ich da mal vorbeischauen.


Ganz genau ist er:

Quartier 205 Friedrichstr. 70 in 10117 Berlin - Mitte

Bitte berichte, was Du dort gesehen hast und was man Dir dort zum neuen HD S2 sagen wird.

Hoffe, dass deutschlandweit weitere TechniShops folgen werden, dann kann man dort den HD S2 sehen uvm. ;)

Danke, für die genaue Adresse.
Wenn ich dort war werde ich berichten. Wird aber wohl erst was Ende nächster Woche.

Ich war heute in dem TS-Shop.
Zum HD-S2: Lieferung Mitte/Ende Juni

Eines macht mich allerdings stutzig: Der Verkäufer meinte, das es mit dem Gerät nur möglich ist, eine HDTV-Sendung aufzunehmen und gleichzeitig eine DVB-S-Sendung zu schauen oder umgekehrt. Es ist nicht möglich, eine HDTV-Sendung aufzunehmen und gleichzeitig eine HDTV-Sendung zu schauen.
Wird das wirklich so sein, habt Ihr das auch so verstanden?
Bitte nicht steinigen, wenn das hier schon zig mal gesagt wurde … habe jetzt nicht die 60 Seiten nochmal durchgeschaut … und im Moment gehen mir auch andere Sachen durch den Kopf: Welche Schüssel und vor allem welcher Balkonständer?

Ansonsten kann ich den Shop empfehlen. Liegt zwischen den U-Bahnhöfen U2, Stadtmitte und U6, Französische Straße.
Sehr freundliche und geduldige Beratung. Und der Verkäufer war sogar so fair, bei meiner Frage, welche Fensterdurchführung, mir zu raten, eher nicht die von TS, sondern eine andere mit vergoldeten Steckern. Respekt!
Gelscht
Gelöscht
#1216 erstellt: 11. Mai 2007, 20:56

und im Moment gehen mir auch andere Sachen durch den Kopf: Welche Schüssel


Ist doch klar: Technisat
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1217 erstellt: 11. Mai 2007, 21:04

Leghorn schrieb:

Leghorn schrieb:

NICKIm. schrieb:

Leghorn schrieb:

Danke für die Info.
Dann werde ich da mal vorbeischauen.


Ganz genau ist er:

Quartier 205 Friedrichstr. 70 in 10117 Berlin - Mitte

Bitte berichte, was Du dort gesehen hast und was man Dir dort zum neuen HD S2 sagen wird.

Hoffe, dass deutschlandweit weitere TechniShops folgen werden, dann kann man dort den HD S2 sehen uvm. ;)

Danke, für die genaue Adresse.
Wenn ich dort war werde ich berichten. Wird aber wohl erst was Ende nächster Woche.

Ich war heute in dem TS-Shop.
Zum HD-S2: Lieferung Mitte/Ende Juni

Eines macht mich allerdings stutzig: Der Verkäufer meinte, das es mit dem Gerät nur möglich ist, eine HDTV-Sendung aufzunehmen und gleichzeitig eine DVB-S-Sendung zu schauen oder umgekehrt. Es ist nicht möglich, eine HDTV-Sendung aufzunehmen und gleichzeitig eine HDTV-Sendung zu schauen.
Wird das wirklich so sein, habt Ihr das auch so verstanden?
Bitte nicht steinigen, wenn das hier schon zig mal gesagt wurde … habe jetzt nicht die 60 Seiten nochmal durchgeschaut … und im Moment gehen mir auch andere Sachen durch den Kopf: Welche Schüssel und vor allem welcher Balkonständer?

Ansonsten kann ich den Shop empfehlen. Liegt zwischen den U-Bahnhöfen U2, Stadtmitte und U6, Französische Straße.
Sehr freundliche und geduldige Beratung. Und der Verkäufer war sogar so fair, bei meiner Frage, welche Fensterdurchführung, mir zu raten, eher nicht die von TS, sondern eine andere mit vergoldeten Steckern. Respekt! :)
..klar für ein DIGITALES (!!!) Signal goldene Stecker nehmen.. wozu? Um mehr Geld auzugeben? Verstehe ich jetzt gar nicht?? Oder nutzt du ein ANALOGES Signal.
Leghorn
Inventar
#1218 erstellt: 11. Mai 2007, 21:10
Ja. Als Schüssel werde ich wohl die Satman 45 nehmen, die wäre qualitativ einfach besser als die DigiDish 45.
Aber welcher Balkonständer von TS? Im Shop wurde empfohlen, den Ständer zu nehmen, wo eine 'liegende' Installation möglich ist. Aber in Foren habe ich gelesen, dass die Ausrichtung einer 'liegenden' Schüssel nicht so einfach ist. Und ich bin hierbei absoluter Anfänger ...
Hatte eigentlich den Ständer mit der Gehwegplatte im Auge. Aber der Verkäufer meinte, die wäre zu wackelig.
Bin noch unschlüssig ...
Leghorn
Inventar
#1219 erstellt: 11. Mai 2007, 21:15

matzenhh schrieb:
..klar für ein DIGITALES (!!!) Signal goldene Stecker nehmen.. wozu? Um mehr Geld auzugeben? Verstehe ich jetzt gar nicht?? Oder nutzt du ein ANALOGES Signal.

Verstehe ich jetzt nicht. Ich will DVB-S und will auch HDTV schauen. Nix analoges.
Und ich darf, kann und will nicht bohren - weder Wand noch Fenster. Und dabei ist die Qualität von Kabel und Fensterdurchführung egal?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1220 erstellt: 11. Mai 2007, 21:50

Leghorn schrieb:

matzenhh schrieb:
..klar für ein DIGITALES (!!!) Signal goldene Stecker nehmen.. wozu? Um mehr Geld auzugeben? Verstehe ich jetzt gar nicht?? Oder nutzt du ein ANALOGES Signal.

Verstehe ich jetzt nicht. Ich will DVB-S und will auch HDTV schauen. Nix analoges.
Und ich darf, kann und will nicht bohren - weder Wand noch Fenster. Und dabei ist die Qualität von Kabel und Fensterdurchführung egal? :?
Ja, aber ein "goldener" Stecker bringt doch keine Qualitätsverbessrung bei einem DIGITALEN (!!) Signal!!!???
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digicorder HD-S2 / HDTV-Twin Receiver mit Festplatte !
der.cheffe am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  6 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2+ Aufnahmeprobleme
Bommi67 am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  2 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2
x-perience1 am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2
Sedlmase am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  12 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 160GB HDTV Aufnahme?
easyii am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  19 Beiträge
Technisat Digicorder HD S3
FJossi am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
Technisat HD S2 "Plus" verfügbar
opa38 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  3 Beiträge
Technisat HD S2 , Enttäuscht!
ducatiman am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  5 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Problem
Deetoo am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
TechniSat DigiCorder HD-S2-160 taugt der was?
Lordhelmlein am 10.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPaat24
  • Gesamtzahl an Themen1.557.029
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.029