TechniSat Digit HD-K2

nagus69 schrieb:

onkel11 schrieb: nagus69 schrieb: onkel11 schrieb: Hallo Wartende Gemeinde Ich warte auch sehnsüchtig auf den Technisat HD S2.Um die Wartezeit etwas zu verkürzen habe ich mir von PREMIERE ein Probeabonnement für HD +Mietreciver geholt,hat zum Glück nur 1€ gekostet. Leicht OT aber ich habe genau den gleichen Gedanken Wo gabs denn das Probeabo ? Will endlich HD! Im Media Markt Gutschein geholt. War gerade im MediaMarkt in Bochum, die wollten fuer den Gutschein schlappe 69 Euro! Also weiter mit DVB-T-Bild-Stoerung-ohne-HD-Fernsehen gucken ;( Hoffentlich kriegt sich Technisat bald mal ein und delivered!!!

Also ich kann euch nur sagen das ich den Gutschein für 1€ vor 2 Wochen im MM Singen Bodensee bekommen habe.Ich war aber auch paar Tage später im Medi Max Markt sah die Gutscheine und fragte was die kosten sollten und der gut Mann sagte mir auch 66€,da hat ich wirklich mal Glück gehabt.

Mfg. Onkel

Don_Peppie schrieb:

Hallo MatzenHH Mal ein Zitat aus dem Havama´l Der kluge Mann, wenn er zu Tisch kommt, redet Weise oder schweigt! Anders Wenn du, so wie du selbst schreibst schon den HD S2 getestet hast und verglichen hast , könntest du dich wesentlich mehr hier einbringen und auch auf Fragen antworten. Mit nichten meine ich, dass du das Gerät je zu Hause hattest! Dieses geschwafel von : Ich darf nichts sagen oHoh ist nur blauer Dunst. Hier zählen Fakten und mehr nicht! Warum ich jede Woche anrufe? Weil mir viele Leuts auf den Senkel damit gehn !!!! MFG :*

Ich habe den Icord im Hause gehabt, den HD2 hatte ein weiterer Kollege, wir haben ihn einmal an meinem TV angeschlossen um das Bild zu messen, dass wars schon, deshalb = kein technischen-Kommentar zum HD2, nur soviel das ich das bild am Pana zu dunkel fand und mir das Menue nicht gefällt und dass die Festplatte zu laut ist. Zu einzelnen Funktionen, Bildschärfen EPG und etc. kann ich mich nicht äußern! Soll jeder seine Erfahrung sammeln, bloss nicht blind kaufen, kann ich nur empfehlen!

matzenhh schrieb:

bloss nicht blind kaufen, kann ich nur empfehlen!

Wenn ein Kollege von Dir ihn daheim hatte an einem Pana, dann hatte er nicht das Endprodukt.

Nun weisst Du, warum TS den HD S2 noch nicht aus technischen Gründen heraus gebracht hat.

Was macht Ihr beruflich?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

matzenhh schrieb: bloss nicht blind kaufen, kann ich nur empfehlen! Wenn ein Kollege von Dir ihn daheim hatte an einem Pana, dann hatte er nicht das Endprodukt. Nun weisst Du, warum TS den HD S2 noch nicht aus technischen Gründen heraus gebracht hat. Was macht Ihr beruflich? Gruss - Nicki

..nein, der Humax HD1000 macht auch ein dunkleres Bild am Pana, das liegt eher am Panal bzw. an den aufeinander abgestimmen Komponeten. Ich persönlich finde, dass der Topfield 7700 und der Icord ein Top Bild am Pana machen.. Ich weiss auch nicht warum der HD2 so lange zurück gehalten wird. Die Software soll stabil laufen und die Lager sind bereits voll. Er arbeitet beim ASV in der Redaktion

Servuce
Hier eine Nachricht von Euregiosat zwecks Termin.

Nach letzten Informationen ist die Auslieferung des DigiCorders HD-S2 erneut verschoben worden.
Realistischer Liefertermin ist nun Mitte November 2007.
Rechtzeitig vor dem Weihnachtsgeschäft soll das Gerät aber auf den Markt kommen.

War heute wieder im Technimarkt. Auskunft war ca. 5000 Stück auf Lager (aller Versionen zusammen). Software nicht 100 Prozentig sicher, das heist wenn ein Laie 17 Köpfe auf der FB durcheinander drückt darf die Box nicht abstürzen oder sollte so schnell wie möglich wieder einsatzbereit sein. Und so weit ist es warscheinlich nicht. Sie wollen das die Software 1000Prozentig funktioniert. So lange keine Auslieferung der Geräte. Aber sie arbeiten mit Hochdruck daran.

Es wurde aber auch erwähnt, dass alle Hersteller solcher Boxen diese Probleme oder ähnliche haben. Nachvollziehbar nachdem alle verschieben.
Bis Weihnachten kann ich warten, dann hat das Warten ein ende egal wie.

Jens_U schrieb:

Servuce Hier eine Nachricht von Euregiosat zwecks Termin. Nach letzten Informationen ist die Auslieferung des DigiCorders HD-S2 erneut verschoben worden. Realistischer Liefertermin ist nun Mitte November 2007. Rechtzeitig vor dem Weihnachtsgeschäft soll das Gerät aber auf den Markt kommen. War heute wieder im Technimarkt. Auskunft war ca. 5000 Stück auf Lager (aller Versionen zusammen). Software nicht 100 Prozentig sicher, das heist wenn ein Laie 17 Köpfe auf der FB durcheinander drückt darf die Box nicht abstürzen oder sollte so schnell wie möglich wieder einsatzbereit sein. Und so weit ist es warscheinlich nicht. Sie wollen das die Software 1000Prozentig funktioniert. So lange keine Auslieferung der Geräte. Aber sie arbeiten mit Hochdruck daran. Es wurde aber auch erwähnt, dass alle Hersteller solcher Boxen diese Probleme oder ähnliche haben. Nachvollziehbar nachdem alle verschieben. Bis Weihnachten kann ich warten, dann hat das Warten ein ende egal wie. :KR

Servus

Das mit Euregiosat vom Newsletter hatte ich auch vorgestern geschrieben

Danke für die Info. Rein unternehmerisch finde ich die Einstellung von TechniSat klasse. Nur, sie hätten keine Termine nennen sollen, die man nicht einhalten kann und dies mehrmals. Hier lobe ich mir Telestar mit dem HDS1. Sie konnten August 07 nicht einhalten und nennen nun keinen neuen Termin mehr. Sie geben die gleichen Gründe an, die nachvollziehbar sind.

Danke, dass Du Dich dort erkundigt hast. Führt dieser Shop in Stassfurt auch Telestar aus gleichem Konzern und werden die Telestar Produkte dort auch gefertigt?

Gruss

- Nicki

..ich weiss gar nicht warum ihre euch diese Kiste eigentlich noch anschaffen wollt. Andere Hersteller hauen ihre Verkaufstermine nicht so rücksichslos ins Volk. Ich kann mich noch an eine Werbeanzeige von Technisat erinnnern "Erscheinungstermin Juni 2007" ..mit keinem Zusatz wie voraussichtlich oder so. Der Laden macht für mich reine Kundenverarsche. Vergleicht doch mal bitte die Funktionen u. Ausstattungsmerkmale mit den Geräten von Topfield u. Humax. Desweiteren ist es bei diesem Gerät bisher nur möglich 1 (!) HD Sendung und 1 SD Sendung gleichzeitig aufzunehmen. Der Humax und auch der Topfield können bis zu 4 HD Sendungen gleichzeitig aufnehmen.. was macht ihr denn in 2 Jahren, wenn es mehr HD Sender gibt? Da kann man nur hoffen dass die Software/Tuner das irgendwann auch mit macht..

matzenhh schrieb:

..ich weiss gar nicht warum ihre euch diese Kiste eigentlich noch anschaffen wollt.

Weil diese Kiste, die keine ist, ein hochwertiges deutsches Qualitätsprodukt ist. Da er aus Deiner Sicht schlecht ist, obwohl noch nicht fertig gestellt: Welchen HDTV Festplatten Receiver wirst Du kaufen, der besser ist als TechniSat, die ja aus Deiner Sicht die einzigen sind, die ihre Liefertermine nicht einhalten können? Wer hat aus Deiner Sicht und nun kaufbar einen HDTV Festplattenreceiver der super ist mit exzellenter Software und gutem Hersteller-Service?

NICKIm. schrieb:

matzenhh schrieb: ..ich weiss gar nicht warum ihre euch diese Kiste eigentlich noch anschaffen wollt. Weil diese Kiste, die keine ist, ein hochwertiges deutsches Qualitätsprodukt ist. Da er aus Deiner Sicht schlecht ist, obwohl noch nicht fertig gestellt: Welchen HDTV Festplatten Receiver wirst Du kaufen, der besser ist als TechniSat, die ja aus Deiner Sicht die einzigen sind, die ihre Liefertermine nicht einhalten können? Wer hat aus Deiner Sicht und nun kaufbar einen HDTV Festplattenreceiver der super ist mit exzellenter Software und gutem Hersteller-Service? ;)

Einzige Argument ist die deutsche Wertarbeit mir den koreanischen/japabnischen etc. Innenleben. Ich habe nicht gesagt, dass er schlecht ist - nur halt nicht so viele Möglichkeiten hat wie z.B. der humax durch offenes Linux und der gleichzeitigen 4 Fach Aufnahme. Ich kritisiere nur den Umgang mit den Kunden und der Hinhaltepolitik. Als Bsp. Humax od. auch Topfield haben in der Vergangenheit / Zukunft nie etwas behauptet was Lieferung angeht und dann nicht eingehalten. Selbst jetzt sagen sie immer unter vorbehalt "VORAUSSSICHTLICH ende Nov."..mal als Beispiel, da fühlt man sich halt als Kunde nicht so verarscht wie von Technisat. Möchte nicht wissen wieviele Anfrufe TS täglich bekommt aufgrund ihrer Aussage und wie genervt die Callcenter Mitarbeiter schon sein müssen..

*read-only modus off*

Nun muß ich auchmal was sagen. Verfolge die HDTV-Reciver Geschichten schon ne ganze Weile. Ehrlich gesagt glaube ich nicht das es Probleme mit der Software gibt. Die sollte es dann ja schon ne ganze Weile geben. Die ganzen Verschiebungen sämtlicher HDTV PVR Hersteller (Singletuner mal ausgenommen) deuten doch eher auf irgentwelche anderen Probleme hin. Ich denke da ist irgentwas anderes das Problem. Wäre ja auch komisch wenn keiner der Hersteller die Software auf die Reihe bekommen würde.

Und welcher Reciver es im Endeffekt wird, entscheiden dann Tests diverser Zeitschriften und User hier im Board, wenn die Kisten offiziell auf dem Markt zu haben sind. Sich vorher darüber Gedanken zu machen ist Käse. Da kann noch das Feature dazu kommen oder dieses gestrichen werden. Wäre ja nicht das erstemal.

*read-only modus an*

Moins

Einzige Argument ist die deutsche Wertarbeit mir den koreanischen/japabnischen etc. Innenleben. Ich habe nicht gesagt, dass er schlecht ist - nur halt nicht so viele Möglichkeiten hat wie z.B. der humax durch offenes Linux und der gleichzeitigen 4 Fach Aufnahme. Ich kritisiere nur den Umgang mit den Kunden und der Hinhaltepolitik. Als Bsp. Humax od. auch Topfield haben in der Vergangenheit / Zukunft nie etwas behauptet was Lieferung angeht und dann nicht eingehalten. Selbst jetzt sagen sie immer unter vorbehalt "VORAUSSSICHTLICH ende Nov."..mal als Beispiel, da fühlt man sich halt als Kunde nicht so verarscht wie von Technisat. Möchte nicht wissen wieviele Anfrufe TS täglich bekommt aufgrund ihrer Aussage und wie genervt die Callcenter Mitarbeiter schon sein müssen..

Lese dir doch mal den Humax (PR-HD 1000) Theard durch, wird zwar eine Weile dauern aber da lernst du die richtige verarsche kennen!!!
Bei mehreren Updates wurde versprochen, Féhler zu beseitigen, Hdmi funzte nicht richtig und pppe!

Technisat ist ein deutscher Hersteller mit einem besseren Service.Bei Humax kann es dir passieren das Gerät bleibt mal locker 8 Wochen weg. So sieht es aus!

Matzenhh erfolgt deine Bezahlung über Humax nach dem Motto ; schreibt über mein Produkt nur gutes und wir werden es euch vergüten??

MFG

Don_Peppie schrieb:

Moins Technisat ist ein deutscher Hersteller mit einem besseren Service.Bei Humax kann es dir passieren das Gerät bleibt mal locker 8 Wochen weg. So sieht es aus! Matzenhh erfolgt deine Bezahlung über Humax nach dem Motto ; schreibt über mein Produkt nur gutes und wir werden es euch vergüten?? MFG

Guten Morgen Peppie

So ist es

Ich habe den aussergewöhnlichen Dienst am Kunden sehr positiv kennen gerlernt seitens TechniSat. Deshalb auch deshalb, warte ich auf den HD S2. Der Telestar Service aus gleichem Konzern soll auch gleich sein.

Matzen HH hat sicherlich einen Prototypen gesehen, der nicht die Endversion war. Und ich mir reicht es, wenn ich ein HDTV Programm aufzeichnen und sehen kann. Humax hatte ich mal zum testen daheim den 1000er. Der war furchtbar bildlich an meinem Pioneer, der Kathrein UFS 910 war supi im Bild, aber der hat auch viele Software Probleme.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Don_Peppie schrieb: Moins Technisat ist ein deutscher Hersteller mit einem besseren Service.Bei Humax kann es dir passieren das Gerät bleibt mal locker 8 Wochen weg. So sieht es aus! Matzenhh erfolgt deine Bezahlung über Humax nach dem Motto ; schreibt über mein Produkt nur gutes und wir werden es euch vergüten?? MFG Guten Morgen Peppie So ist es Ich habe den aussergewöhnlichen Dienst am Kunden sehr positiv kennen gerlernt seitens TechniSat. Deshalb auch deshalb, warte ich auf den HD S2. Der Telestar Service aus gleichem Konzern soll auch gleich sein. Matzen HH hat sicherlich einen Prototypen gesehen, der nicht die Endversion war. Und ich mir reicht es, wenn ich ein HDTV Programm aufzeichnen und sehen kann. Humax hatte ich mal zum testen daheim den 1000er. Der war furchtbar bildlich an meinem Pioneer, der Kathrein UFS 910 war supi im Bild, aber der hat auch viele Software Probleme. Gruss - Nicki

..es hängt nicht nur von dem Receiver ab wie das Bild am Ende auf dem Flat dargestellt wird. Auch Kabel, Panel etc. spielen eine Rolle, jeder sollte sich die kiste holen mit der er "sein bestes Bild" erziehlt. Für mich ist halt Linux wichtig, deshalb auch der Vorteil am Humax, dann wird man auch nicht auf die Software von Humax lange abhängig sein. Vorallem aber sollte man sich die Geräte erst einmal "lebendig" anschauen und dann entscheiden!

matzenhh schrieb:

NICKIm. schrieb: Don_Peppie schrieb: Moins Technisat ist ein deutscher Hersteller mit einem besseren Service.Bei Humax kann es dir passieren das Gerät bleibt mal locker 8 Wochen weg. So sieht es aus! Matzenhh erfolgt deine Bezahlung über Humax nach dem Motto ; schreibt über mein Produkt nur gutes und wir werden es euch vergüten?? MFG Guten Morgen Peppie So ist es Ich habe den aussergewöhnlichen Dienst am Kunden sehr positiv kennen gerlernt seitens TechniSat. Deshalb auch deshalb, warte ich auf den HD S2. Der Telestar Service aus gleichem Konzern soll auch gleich sein. Matzen HH hat sicherlich einen Prototypen gesehen, der nicht die Endversion war. Und ich mir reicht es, wenn ich ein HDTV Programm aufzeichnen und sehen kann. Humax hatte ich mal zum testen daheim den 1000er. Der war furchtbar bildlich an meinem Pioneer, der Kathrein UFS 910 war supi im Bild, aber der hat auch viele Software Probleme. Gruss - Nicki ..es hängt nicht nur von dem Receiver ab wie das Bild am Ende auf dem Flat dargestellt wird. Auch Kabel, Panel etc. spielen eine Rolle, jeder sollte sich die kiste holen mit der er "sein bestes Bild" erziehlt. Für mich ist halt Linux wichtig, deshalb auch der Vorteil am Humax, dann wird man auch nicht auf die Software von Humax lange abhängig sein. Vorallem aber sollte man sich die Geräte erst einmal "lebendig" anschauen und dann entscheiden!

Du hast ein wares Wort gesprochen und so wird es geschehen. Jetzt zu sagen welcher besser ist ist blödsinn, das kann keiner. Erst das fertige Produkt entscheidet ob gut oder schlecht.
Eines muss ich aber zugeben, der Service der kleinen Technisathändler ist einzigartig und sucht seines Gleichen. Humax täte gut daran dies auch zu fördern. Zufriedene Kunden heisst Kunden die immer wieder kaufen und anderen das Produkt empfehlen.
Eines gebe ich Dir Recht was Technisat seitens Terminaussagen tut ist schon fasst ein Verbrechen gegenüber dem Kunden. Besser wäre es offen und ehrlich zu sein und erst Termine zu nennen wenn das Produkt serienreif ist. Man sieht hier wie sehr das jeden aufrägt.
Also warten wir auf die Geräte und geben dann zum besten was jeder an Erfahrung gemacht hat.
Aber trotzdem ist dieser Glaskugelthreat echt lässig. Ich habe das eine oder andere mal schon schmunzeln müssen. Wir würde was fehlen.

Jens_U schrieb:

Aber trotzdem ist dieser Glaskugelthreat echt lässig. Ich habe das eine oder andere mal schon schmunzeln müssen. Wir würde was fehlen. :D

Hi Jens_U,
so wie es im Moment aussieht musst Du die nächsten zwei Monate nicht auf's schmunzeln verzichten

lg
Robert

Hallo

Hi Jens_U, so wie es im Moment aussieht musst Du die nächsten zwei Monate nicht auf's schmunzeln verzichten

Möge Technisat das Gerät früher ausliefern und endlich das Leiden vieler hier, beenden!!!!


mfg

Don_Peppie schrieb:

Hallo Hi Jens_U, so wie es im Moment aussieht musst Du die nächsten zwei Monate nicht auf's schmunzeln verzichten Möge Technisat das Gerät früher ausliefern und endlich das Leiden vieler hier, beenden!!!! mfg

Hallo Don Peppie,
mir persönlich wäre es auch lieber wenn das Leiden beendet wäre, aber die Glaskugel zeigt leider kein besseres Bild.
Als ich im Mai meine Analge gekauft habe sagte der MM-Mitarbeiter TS bringt im Juni das Gerät raus das ich damals haben wollte ...

lg
Robert

...ich habe echt einen wirklich guten Kontakt zur Hersteller Szene aber warum die Geräte der verschiedenen Hersteller momentan zurück gehalten werden, habe ich auch nicht raus bekommen. Es liegt weder an der Software noch an der Hardware der Geräte. Entweder es gibt noch Urheberrechts-Streitigkeiten etc. Die Geräte haben durch die Vorgänger längst Serienreife erhalten. Dir Produktionsstraßen liefen im Frühjahr auf hochtouren.. nun verotten die Teile in den Regalen!! Vielleicht wurden von den einfachen Receivern bisher zu wenig verkauft, ach ich weiss es auch nichts. Im ASV trudelte gestern noch die Nachricht ein, dass der Topfield erst im März erscheinen soll! Ich verstehe es nicht..

Ich frage mal den Mentalo: Meine Grabesquellen sagen mir .....

Und was macht TS dann mit den fertigen Kisten im Lager, die mit der hinkenden Software daherkommen?

Stefan

matzenhh schrieb:

...ich habe echt einen wirklich guten Kontakt zur Hersteller Szene aber warum die Geräte der verschiedenen Hersteller momentan zurück gehalten werden, habe ich auch nicht raus bekommen. Es liegt weder an der Software noch an der Hardware der Geräte. Entweder es gibt noch Urheberrechts-Streitigkeiten etc. Die Geräte haben durch die Vorgänger längst Serienreife erhalten. Dir Produktionsstraßen liefen im Frühjahr auf hochtouren.. nun verotten die Teile in den Regalen!! Vielleicht wurden von den einfachen Receivern bisher zu wenig verkauft, ach ich weiss es auch nichts. Im ASV trudelte gestern noch die Nachricht ein, dass der Topfield erst im März erscheinen soll! Ich verstehe es nicht..

Erstmal gab es von TS bisher keinen HDTV-Receiver insofern kann da auch nichts serienreif sein.

Und alle anderen HD-Geräte waren reine Single-Tuner (wie der Topfield) und da ist es schon ein gewaltiger Schritt zu einem PVR, der mehrere HDTV-Programme zeitgleich aufzeichnen und wiedergeben soll, dass es da massig technische Probleme gibt, ist für mich gar nicht verwunderlich.

Und dass die Produktionsstrassen bereits im Frühjahr auf Hochtouren liefen, ist wohl ein Gerücht und wenn dann waren das höchstens die ersten Versuche von TS, die bekanntermassen wieder eingestampft werden mussten, in den Regalen verrottet da nix

Ralf2001 schrieb:

matzenhh schrieb: ...ich habe echt einen wirklich guten Kontakt zur Hersteller Szene aber warum die Geräte der verschiedenen Hersteller momentan zurück gehalten werden, habe ich auch nicht raus bekommen. Es liegt weder an der Software noch an der Hardware der Geräte. Entweder es gibt noch Urheberrechts-Streitigkeiten etc. Die Geräte haben durch die Vorgänger längst Serienreife erhalten. Dir Produktionsstraßen liefen im Frühjahr auf hochtouren.. nun verotten die Teile in den Regalen!! Vielleicht wurden von den einfachen Receivern bisher zu wenig verkauft, ach ich weiss es auch nichts. Im ASV trudelte gestern noch die Nachricht ein, dass der Topfield erst im März erscheinen soll! Ich verstehe es nicht.. Erstmal gab es von TS bisher keinen HDTV-Receiver insofern kann da auch nichts serienreif sein. Und alle anderen HD-Geräte waren reine Single-Tuner (wie der Topfield) und da ist es schon ein gewaltiger Schritt zu einem PVR, der mehrere HDTV-Programme zeitgleich aufzeichnen und wiedergeben soll, dass es da massig technische Probleme gibt, ist für mich gar nicht verwunderlich. Und dass die Produktionsstrassen bereits im Frühjahr auf Hochtouren liefen, ist wohl ein Gerücht und wenn dann waren das höchstens die ersten Versuche von TS, die bekanntermassen wieder eingestampft werden mussten, in den Regalen verrottet da nix

.. Was glaubst du denn bekommt der HD2 für Software - genau die erweiterte vom S2! Darüber hinaus wirst du als erstes ein Update mit dem HD2 machen müssen, da die Software von Mai 2007 ist.. so fängt es schonmal an. Darüber hinaus ist das keine dolle Geschichte mit 4 Sendungen gleichzeitig aufnehmen nur weil es jetzt in einer höheren Auflösung geschied. Beim Icord gab es bei 2 gleichzieitgen HD Aufnahmen Probleme, war aber ein Hardware Problem, da war irgendwas defekt (das Teil lief ja auch 9 Tage ohne pause). Ne, geh mal davon aus das es an den Geräten/Software nicht liegt. Beim Icord weiss ich es definitiv das die Geräte "Auslieferungsreif" bereit sehen..

Vielleicht sollten wir den Thread von Glaskugel in Märchenstunden umbennen...

Ralf2001 schrieb:

Erstmal gab es von TS bisher keinen HDTV-Receiver insofern kann da auch nichts serienreif sein. Und alle anderen HD-Geräte waren reine Single-Tuner (wie der Topfield) und da ist es schon ein gewaltiger Schritt zu einem PVR, der mehrere HDTV-Programme zeitgleich aufzeichnen und wiedergeben soll, dass es da massig technische Probleme gibt, ist für mich gar nicht verwunderlich. Und dass die Produktionsstrassen bereits im Frühjahr auf Hochtouren liefen, ist wohl ein Gerücht und wenn dann waren das höchstens die ersten Versuche von TS, die bekanntermassen wieder eingestampft werden mussten, in den Regalen verrottet da nix

Guten Morgen Ralf

So ist es.

Jedoch war ein HDTV Receiver ja für 2005 geplant, der dann nicht auf dem Markt gekommen ist. Der Prototyp im Chassis des Digicorders ist nie erschienen, da es Probleme mit den Chips gab seitens der Technik und Zulieferer Industrie. Deshalb hat TechniSat ihn mit HDTV Single Tuner ohne Festplatte nie produziert. Er war sehbar auf der IFA 2005.

Gruss

- Nicki

mr._mg schrieb:

Vielleicht sollten wir den Thread von Glaskugel in Märchenstunden umbennen...

..noch ein s2 Geschädigter

reschweb schrieb:

Hallo NICKlm tut mir leid, dass ich gestern nicht mehr reagiert habe - ich hatte mich bereits dem TV-Genuss hingegeben. Die Infos hast Du inzwischen ja. Ich werde mir die Sendung heute (12:15) auch noch einmal ansehen und bete, dass ich mich bezüglich der Optionstaste verhört habe. Gruss reschweb

Hallo Reschweb

Leider haben wir beide uns bezüglich der Info in dieser Sendung bei der Zuschauer-Beantwortung nicht verhört. Jedoch kann ich mir dies nicht vorstellen. Die Argumentation vom Modi dass er keine Optionstasten für das Sportportal Premiere habe, da er keine Zertifizierung hat, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Ich kann mir dies nicht vorstellen. Selbst mit einem internen HDTV DVB-S, hier Loewe, kann man die Optionstasten anwählen, jedoch auf anderem Wege, da hier direkte Optionstasten auf der FB nicht vorhanden sind.

Liebe Grüsse



- Nicki

Also Optionstaste ohne Zertifizierung ist keine Problem, wieso auch. Premiere sendet das und der Sat Receiver unterstützt es, sehe dort nicht das Problem.
Viele Geräte können es ja.

Nichts desto trotz könnte man die Kanäle ja auch manuell einsortieren, zum programmieren von Aufnahmen auf Direktkanälen ist das ja sowieso unumgänglich.

Hallo Nicki,

auch wenn ich kein so grosser Sport-Fan bin, hoffe ich aber doch, dass die Optionstaste irgendwie vorhanden ist. Die Hotline von Technisat hält sich da mit Infos zurück (Anruf vor 5 Minuten). Auf meine konkrete Frage - mit Hinweis auf die Dr.Dish-Sendung - sagte mir die Hotline-Dame, sie wisse auch nicht, wie das Gerät am Ende aussehen werde. Zum Termin meinte sie Ende des Jahres, auf die Frage, ob er wenigstens unter dem Weihnachtsbaum liegt: "Das hoffe ich doch".
Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass eine Firma wie Technisat ein so wichtiges Detail weglässt. Es hilft wohl wirklich nur abwarten und Tee trinken.

Gruss
Reschweb

reschweb schrieb:

Hallo Nicki, auch wenn ich kein so grosser Sport-Fan bin, hoffe ich aber doch, dass die Optionstaste irgendwie vorhanden ist. Die Hotline von Technisat hält sich da mit Infos zurück (Anruf vor 5 Minuten). Auf meine konkrete Frage - mit Hinweis auf die Dr.Dish-Sendung - sagte mir die Hotline-Dame, sie wisse auch nicht, wie das Gerät am Ende aussehen werde. Zum Termin meinte sie Ende des Jahres, auf die Frage, ob er wenigstens unter dem Weihnachtsbaum liegt: "Das hoffe ich doch". Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass eine Firma wie Technisat ein so wichtiges Detail weglässt. Es hilft wohl wirklich nur abwarten und Tee trinken. Gruss Reschweb

Hallo Reschweb

Dieses wichtige Detail werden sie auch nicht weg lassen.

Viele Käufer werden ihn für Premiere incl. HD nutzen. Wenn sie keine direkte Optionstasten haben sollten, dann werden sie einen anderen technischen Zugriff haben.

Ich denke, dass TechniSat zeitlich alles daran setzen wird, dass er zum Weihnachtsgeschäft starten kann, das sie sich nicht entgehen lassen möchten

Gruss

- Nicki

Laut Area DVD ist das Update für den Kathrein UFS 910 fertiggestellt, welches erlaubt auch Sendungen aufzuzeichnen, daher ist dieser Player sehr interesant finde ich, auch wenn er über keinen Zwin Tuner verfügt.

"Mit dem geplanten USB-Update werden Besitzer des Kathrein UFS 910 endlich in der Lage sein, HDTV nicht nur live zu sehen, sondern auch aufzuzeichnen. Bei einem Preis von rund 300 EUR wird der Kathrein damit zum richtigen Schnäppchen. Durch die Verwendung externer USB-Festplatten lassen sich selbst größere Aufnahmearchive erstellen, die sich beliebig um weitere Festplatten erweitern lassen. Zudem bietet der Kathrein-Receiver mit der neuen Software noch einmal ein deutliches Plus an Bildschärfe. Daher bleibt zu hoffen, dass es Kathrein gelingt, die kleineren Bugs zu beseitigen und das Update in Kürze zum Download anbieten zu können."

Hört sich viel versprechend an und das für "nur" 300 Euro.

mfg

padddy schrieb:

Hört sich viel versprechend an und das für "nur" 300 Euro. mfg

Hallo Paddy

Steht in dem Bericht auch, ob Sendungen aufzeichbar sind incl. dem Kopierschutzsignal HDCP? Hat der Deutsche Mitbewerber die Softwareprobleme, die er haben soll, durch neue Updates beseitigen können?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Steht in dem Bericht auch, ob Sendungen aufzeichbar sind incl. dem Kopierschutzsignal HDCP?

Wie oft muß das noch erklärt werden, daß HDCP bei der Aufzeichnung von Sat keine Rolle spielt? HDCP wird erst am HDMI-Ausgang erstmalig aufgebracht.

Wie auch immer, area-dvd sagt dies:

Neben der Aufzeichnung von Free TV-Programmen ist auch mit entsprechenden Modulen wie z.B. dem weit verbreiteten "Alphacrypt" die Aufzeichnung von Pay TV möglich, welches unverschlüsselt auf der Festplatte abgelegt wird.

Ich hoffe, daß damit nun endlich alle Zweifler verstummen.

madshi schrieb:

Wie auch immer, area-dvd sagt dies: Neben der Aufzeichnung von Free TV-Programmen ist auch mit entsprechenden Modulen wie z.B. dem weit verbreiteten "Alphacrypt" die Aufzeichnung von Pay TV möglich, welches unverschlüsselt auf der Festplatte abgelegt wird. Ich hoffe, daß damit nun endlich alle Zweifler verstummen.

Was willst Du hiermit aussagen, dass es keine Einschränkungen gibt mit HDCP. Dann liess mal bitte www.comtech-info.de und rede mit Fachhändlern was sie Dir zu HDCP mitteilen. Mit HDCP gibt es externe Einschränkungen zur Aufzeichnung.

NICKIm. schrieb:

...ob Sendungen aufzeichbar sind incl. dem Kopierschutzsignal HDCP?

Kampf gegen Windmühlen: HDCP ist kein Kopierschutzsignal in der Sendung, sondern ein Schutz der Schnittstellen (Quellgerät zum Display). Eine Aufnahme kann kein HDCP enthalten, sondern dem Quellgerät nur mitteilen, dass es das Signal nur an ein HDCP-fähiges Gerät ausgeben darf.

Stefan

@ kosikatze Stefan

Du stimmst mir sicher zu das man HDTV über Component ausgebgen kann.
Da HDCP aber in der Lage ist Analoge Ausgabemöglichkeiten zu sperren bzw. einzuschränken - hier wird wohl der DA Wandler abgestellt, ist es sicher kein Problem im DHCP Signal auch ein Bit zu setzen um die Aufzeichnung zu verhindern.

LG

TheEngineer0815 schrieb:

@ kosikatze Stefan Du stimmst mir sicher zu das man HDTV über Component ausgebgen kann. Da HDCP aber in der Lage ist Analoge Ausgabemöglichkeiten zu sperren bzw. einzuschränken - hier wird wohl der DA Wandler abgestellt, ist es sicher kein Problem im DHCP Signal auch ein Bit zu setzen um die Aufzeichnung zu verhindern. LG

So ist es. Deshalb wird bei einer externen Aufzeichnung es Probleme geben wenn HDCP aktiv ist.

Gruss

- Nicki

An alle Wartenden....

Hier eine ofizielle Stellungnahme von Technisat zum HD S2

Liebe Kunden
bitte entschuldigen Sie, dass sich die Auslieferung des Digicorder HD S2 so verzögert hat.

Unsere Hardware-Ingenieure haben bei dem DigiCorder HD S2 ihr Fachwissen und ihre Kompetenz einmal mehr unter Beweis gestellt und neben hochwertiger Hardware-Ausstattung auch auf eine erstklassige Software großen Wert gelegt.

Leider hat uns ein bedeutender, wichtiger Chiplieferant mit den so genannten Software-Treibern im Stich gelassen. Das ist der Grund der Verzögerung. Wir haben seit Monaten gedrängt und selbst mitgearbeitet, obwohl der Chiplieferant uns Zusagen anderer Art gemacht hat.

Wir möchten Ihnen nur absolute Top-Produkte - wie bei Technisat üblich - ausliefern.

Das Problem mit dem Lieferanten ist mittlerweile behoben, die Produktion der Hardware läuft jetzt und wir hoffen, die entgültige beste Software in den nächsten Wochen integrieren zu können, damit wir Ihnen dann ein tolles Produkt ausliefern können.

Wir bitten Sie die Verzögerung zu entschuldigen!
Danke für Ihr Verständniss!

So ich glaube jetzt haben die Spekulationen ein Ende.
TechniSat hätte sich früher zu dieser Stellungnahme entscheiden sollen, dann wären viele hier wahrscheinlich nicht so verärgert gewesen, aber was soll´s, ich warte auf jeden Fall auf den HD S2.

und was heisst das für die Kabelvariante??

luemmelchris schrieb:

und was heisst das für die Kabelvariante??

Dieses Jahr wohl nicht mehr...

tomkai3 schrieb:

An alle Wartenden.... Hier eine ofizielle Stellungnahme von Technisat zum HD S2 So ich glaube jetzt haben die Spekulationen ein Ende. TechniSat hätte sich früher zu dieser Stellungnahme entscheiden sollen, dann wären viele hier wahrscheinlich nicht so verärgert gewesen, aber was soll´s, ich warte auf jeden Fall auf den HD S2. :D

Guten Morgen Tom

Danke für die Info.

Und genau das habe ich hier vor einigen Wochen geschrieben. Sie erhalten nicht die gewünschten Chips aus den USA für die Software, wie sie sich diese wünschen.

Euregiosat.de hat hierüber so alle Forumteilnehmer informiert



CHRIS

Ich vermute, dass die Kabelvariante im ersten Quartal 2008 erscheinen wird, da die HD Einspeisungen in der Deutschspr. EU überwiegend noch rar sind, Tendenz: steigend.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

madshi schrieb: Wie auch immer, area-dvd sagt dies: Neben der Aufzeichnung von Free TV-Programmen ist auch mit entsprechenden Modulen wie z.B. dem weit verbreiteten "Alphacrypt" die Aufzeichnung von Pay TV möglich, welches unverschlüsselt auf der Festplatte abgelegt wird. Ich hoffe, daß damit nun endlich alle Zweifler verstummen. Was willst Du hiermit aussagen, dass es keine Einschränkungen gibt mit HDCP. Dann liess mal bitte www.comtech-info.de und rede mit Fachhändlern was sie Dir zu HDCP mitteilen. Mit HDCP gibt es externe Einschränkungen zur Aufzeichnung.

Die Infos auf comtech-info.de sind nicht alle ganz korrekt. Und die meisten Fachhändler haben deutlich weniger Ahnung als ich. HDCP ist eine Punkt-zu-Punkt-Verschlüsselung, die nur zwischen zwei DVI/HDMI-Ports aktiviert sein kann. Eine Satelliten-Übertragung kann kein HDCP verwenden, das ist technisch gar nicht möglich.

HDCP kann durchaus eine Aufnahme verhindern. Aber nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen. Nämlich wenn das Quellgerät (z.B. Sat-Receiver) auf dem HDMI-Ausgang HDCP aktiviert, dann muß ein am Quellgerät angeschlossenes zweites Gerät die Aufzeichnung der Daten verhindern - aber auch wiederum nur, wenn es über HDMI/DVI angeschlossen ist.

Diese Situation liegt aber bei einem Sat-PVR nicht vor. Wenn ein Sat-PVR eine Aufnahme auf die interne oder (über USB angeschlossene) externe Festplatte macht, gehen die Daten ja an keiner Stelle über HDMI. Und HDCP kann nur über HDMI aktiviert werden. Deshalb spielt HDCP nur dann eine Rolle, wenn die Daten über HDMI ausgegeben werden.

Falls Du das alles immer noch nicht glauben willst, dann lies Dir bitte den area-dvd-Text durch, wo klipp und klar gesagt wird, daß sogar Pay-TV unverschlüsselt aufgezeichnet wird. Das gleiche hatte auch heise.de schonmal ganz klar gesagt.

madshi schrieb:

Diese Situation liegt aber bei einem Sat-PVR nicht vor. Wenn ein Sat-PVR eine Aufnahme auf die interne oder (über USB angeschlossene) externe Festplatte macht, gehen die Daten ja an keiner Stelle über HDMI. Und HDCP kann nur über HDMI aktiviert werden. Deshalb spielt HDCP nur dann eine Rolle, wenn die Daten über HDMI ausgegeben werden.

Und HDCP das verlangt, dass alle verbundenen Geräte HDCP fähig sind kann nicht USB abschalten?

So ganz verstehe ich dies immer noch nicht. Jeder sagt hierzu etwas anderes. Ich dachte bisher, dass HDCP nur über HDMI und HDCP möglich ist und dass HDCP es technisch verhindern kann dass Signale die nicht über HDMI und DVi übertragen werden, abschaltbar sind.

Somit könnte man ja theoretisch nach der externen Aufzeichnung diese Festplatte dublizieren. Dachte, dass HDCP genau dies verhindern möchte.

Danke für die Info.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Und HDCP das verlangt, dass alle verbundenen Geräte HDCP fähig sind kann nicht USB abschalten?

HDCP selbst wird wie gesagt erst vom HDMI-Transmitter-Chip "aufgebracht" und wird vom HDMI-Empfänger-Chip im angeschlossenen Gerät wieder entfernt. Das angeschlossene Gerät weiß aber, daß HDCP aktiv war und muß sich dementsprechend verhalten. HDCP selbst kann gar nichts tun. Es ist lediglich eine Verschlüsselung von HDMI-Sender zu HDMI-Empfänger.

NICKIm. schrieb:

So ganz verstehe ich dies immer noch nicht. Jeder sagt hierzu etwas anderes. Ich dachte bisher, dass HDCP nur über HDMI und HDCP möglich ist und dass HDCP es technisch verhindern kann dass Signale die nicht über HDMI und DVi übertragen werden, abschaltbar sind.

Ich denke, Du verwechselst HDCP mit dem sogenannten "Broadcast-Flag". PremiereHD z.B. sendet Filme mit aktiviertem Broadcast-Flag. Das Broadcast-Flag wird über Satellit übertragen und "bittet" den Receiver, die gesendeten Daten besonders streng zu behandeln. Das heißt praktisch, daß bei Ausgabe über HDMI bitteschön die Daten mit HDCP verschlüsselt werden sollen. Und daß bitteschön keine Aufnahmen des Films gemacht werden sollen. Und das über analoge Ausgänge das Bild bitteschön herunterkonvertiert werden soll. Das alles geht vom Broadcast-Flag aus und nicht von HDCP. HDCP ist nur eine Folge des Broadcast-Flags, und HDCP wird auch nur dann vom Receiver aktiviert, falls der Receiver brav das Broadcast-Flag beachtet.

Das Problem bei der ganzen Sache ist, daß das Broadcast-Flag lediglich eine Bitte an den Receiver ist, und der Receiver kann diese einfach ignorieren. Denn letztendlich gibt es kein Gesetz, was ihn dazu zwingen würde, diese Bitte zu beachten (das Urheberschutzgesetz verbietet das Umgehen/Knacken eines "wirksamen" Kopierschutzes, aber es zwingt nicht dazu, auf Wunsch des TV-Senders nachträglich einen Kopierschutz aufzubringen). Premiere-zertifizierte Receiver sind per Zertifizierungsvereinbarung vertraglich dazu gezwungen, das Broadcast-Flag zu beachten. Aber nicht-zertifizierte Receiver können das Flag rein rechtlich gesehen ignorieren.

NICKIm. schrieb:

Somit könnte man ja theoretisch nach der externen Aufzeichnung diese Festplatte dublizieren. Dachte, dass HDCP genau dies verhindern möchte.

Das Broadcast-Flag soll das verhindern, nicht HDCP. HDCP verhindert nur, daß die über HDMI fließenden Daten direkt ausgelesen und aufgezeichnet werden können.

Letztendlich müssen wir abwarten, welche nicht-zertifizierten Receiver das Broadcast-Flag beachten werden und welche es ignorieren werden. Laut area-dvd macht der Kathrein UFS 910 unverschlüsselte HDTV-Aufzeichnungen von PayTV. Ich vermute stark, daß die PremiereHD meinen. Also scheint der Kathrein UFS 910 das Broadcast-Flag zu ignorieren. heise.de hat seinerzeit mal eine Vorabversion des TechniSat HD-S2 getestet und dort das gleiche berichtet. Also hat zumindest die Vorarbversion des HD-S2 ebenfalls das Broadcast-Flag ignoriert. Schön für uns Konsumenten!!

Hier sind mehr Infos über das Broadcast-Flag:

http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_flag

madshi schrieb:

Letztendlich müssen wir abwarten, welche nicht-zertifizierten Receiver das Broadcast-Flag beachten werden und welche es ignorieren werden. Laut area-dvd macht der Kathrein UFS 910 unverschlüsselte HDTV-Aufzeichnungen von PayTV. Ich vermute stark, daß die PremiereHD meinen. Also scheint der Kathrein UFS 910 das Broadcast-Flag zu ignorieren. heise.de hat seinerzeit mal eine Vorabversion des TechniSat HD-S2 getestet und dort das gleiche berichtet. Also hat zumindest die Vorarbversion des HD-S2 ebenfalls das Broadcast-Flag ignoriert. Schön für uns Konsumenten!! Hier sind mehr Infos über das Broadcast-Flag: http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_flag

Danke für die ausführliche Erklärung.

Das wäre klasse, wenn dies auch beim HD S2 so ist. Den Kathrein würde ich gerne einmal testen. Aber darauf lassen sich hier die hiesigen Händler leider nicht ein. Diese nennen sich Fach-Einzelhändler.

Gruss

- Nicki

@madshi,
ich schließe mich dem Danke von Nicki für deine (geduldigen) Erläuterungen an. Jetzt verstehe ich einige Zusammenhänge auch besser.
Gruß luca123

..Chip-Treiber-Problem ..HA, HA, HA! Aber geile Ausrede! ..Die reicht wohl für potenzielle TS Käufer!

matzenhh schrieb:

..Chip-Treiber-Problem ..HA, HA, HA! Aber geile Ausrede! ..Die reicht wohl für potenzielle TS Käufer!

Trotzdem kommt mir ein Humax noch lange nicht ins Haus..

Wenn Dich Technisat nicht intressiert,oder Du nur drüber herziehen kannst, was machst Du dann in diesem Thread...

Ich denke alle User hier können auf solche Kommentare verzichten

@ tomkai 3: Lass ihn doch einfach schreiben. Wer ein paar seiner Beiträge gelesen hat, nimmt ihn doch eh nicht mehr ernst.

Das Chiptreiberproblem hatten wir doch schonmal in der Mitte vom Thread.
Ich persönlich glaube nicht an die Chiptreibergeschichte. Schließlich wurde schon gesagt das solche Sachen immer über Verträge ablaufen und bei nichteinhaltung saftige Vertragsstrafen drohen.
Ich bin für eine Verschwörung der Industrie. Man will dem Kunden sowas einfach nicht verkaufen, erst müssen die Lager noch mit dem alten Zeug leer gemacht werden. ;-)

Irgendwie tauchen alle paar Monate immer die gleichen Gründe auf.

Naja, mal sehen wie das hier weiter geht.

Eigentlich könnte man ein paar Wetten abschließen. Wär sicher lustig.