TechniSat Digit HD-K2

luca123 schrieb:

@madshi, ich schließe mich dem Danke von Nicki für deine (geduldigen) Erläuterungen an. Jetzt verstehe ich einige Zusammenhänge auch besser. Gruß luca123

Hallo Luca

Genau.

Seine Erklärung hat mir gefallen. Es hat korrekt informativ geantwortet und keinen dumm wirkenden Kommentar gegeben, da ich es nicht technisch begriffen habe.

Habe grad mit Telestar aus gleichem Konzern telefoniert. Auch sie haben noch Probleme mit der Software. Sie sagen jedoch nicht, wann er erscheinen wird da sie sich nicht zeitlich festlegen möchten. Kann sein, dass der HD S1 mit einer anderen Bezeichnung und Ausstattung erscheinen wird. Telestar gehört zum TechniSat Konzern. Sie planten einen HDTV DVB-S auf Basis des HD S2, nur ohne Festplatte.

MG



Gruss

- Nicki

tomkai3 schrieb:

An alle Wartenden.... Hier eine ofizielle Stellungnahme von Technisat zum HD S2 Liebe Kunden bitte entschuldigen Sie, dass sich die Auslieferung des Digicorder HD S2 so verzögert hat. Unsere Hardware-Ingenieure haben bei dem DigiCorder HD S2 ihr Fachwissen und ihre Kompetenz einmal mehr unter Beweis gestellt und neben hochwertiger Hardware-Ausstattung auch auf eine erstklassige Software großen Wert gelegt. Leider hat uns ein bedeutender, wichtiger Chiplieferant mit den so genannten Software-Treibern im Stich gelassen. Das ist der Grund der Verzögerung. Wir haben seit Monaten gedrängt und selbst mitgearbeitet, obwohl der Chiplieferant uns Zusagen anderer Art gemacht hat. Wir möchten Ihnen nur absolute Top-Produkte - wie bei Technisat üblich - ausliefern. Das Problem mit dem Lieferanten ist mittlerweile behoben, die Produktion der Hardware läuft jetzt und wir hoffen, die entgültige beste Software in den nächsten Wochen integrieren zu können, damit wir Ihnen dann ein tolles Produkt ausliefern können. Wir bitten Sie die Verzögerung zu entschuldigen! Danke für Ihr Verständniss! So ich glaube jetzt haben die Spekulationen ein Ende. TechniSat hätte sich früher zu dieser Stellungnahme entscheiden sollen, dann wären viele hier wahrscheinlich nicht so verärgert gewesen, aber was soll´s, ich warte auf jeden Fall auf den HD S2. :D

Wo hast du diese Meldung her. Ich glaube schon das sie stimmt, denn genau das ist es was mir gesagt wurde. Übrigens habe alle anderen Hersteller dieselben Probleme mit genau diesem Chip.
Nun dauert es hoffentlich nicht mehr lange.
Habe auch so ein Kostenloses Premiere HD Probeabo erhalten. Kostet mich ganze 9€ Versand. Cool. Ich kann jetzt auch ein paar Tage länger warten.
Und warte darauf was ihr so schreibt welcher der beste ist.

NICKIm. schrieb:

TheEngineer0815 schrieb: @ kosikatze Stefan Du stimmst mir sicher zu das man HDTV über Component ausgebgen kann. Da HDCP aber in der Lage ist Analoge Ausgabemöglichkeiten zu sperren bzw. einzuschränken - hier wird wohl der DA Wandler abgestellt, ist es sicher kein Problem im DHCP Signal auch ein Bit zu setzen um die Aufzeichnung zu verhindern. LG So ist es. Deshalb wird bei einer externen Aufzeichnung es Probleme geben wenn HDCP aktiv ist. Gruss - Nicki

madshi hat es ja schon schön erklärt. Der PVR nimmt das Signal so vom Satteliten auf, wie es ankommt. Wenn die analoge Buchse nach der Aufzeichnung gekappt wird, dann war das beim Livesignal auch schon so. Das hat mit der Aufnahmefunktion nicht das Geringste zu tun.

Stefan

kosikatze schrieb:

madshi hat es ja schon schön erklärt. Der PVR nimmt das Signal so vom Satteliten auf, wie es ankommt.

Naja, fast. Vom Satelliten kommt ja z.B. PremiereHD noch verschlüsselt. Der PVR sollte natürlich die Entschlüsselung durch das Alphacrypt-CAM entfernen, bevor der Datenstrom auf die Festplatte aufgezeichnet wird. Es wäre zwar auch möglich, den Datenstrom verschlüsselt abzuspeichern und dann erst beim Abspielen zu entschlüsseln - aber das wäre sehr unschön für uns Konsumenten. Denn die Aufnahme würde dann in dem Moment unbrauchbar werden, wenn Premiere mal wieder die Schlüssel ändert. Außerdem wäre die Aufnahme dann nicht transportabel. Ich gehe aber mal ganz stark davon aus, daß Kathrein und Technisat vor der Abspeicherung entschlüsseln werden, so daß die Aufnahme auf der Festplatte komplett unverschlüsselt und "ungeschützt" ist.

Leider bin ich doch wieder beim HD S2 gelandet.

Dachte erst, ich nehme den Kathrein. Laut der AV hat der aber Probleme mit dunklen Bildbereichen, ähnlich wie der Humax. Darauf kann ich definitv verzichten.

Dann heißt's also wieder warten und sich den Unsinn, der angeblich von irgendwelchen TS-Mitarbeitern stammt (Chip nicht verfügabr, Treiber läuft nicht etc) hier zu Gemüte führen...

HCFreak schrieb:

Dann heißt's also wieder warten und sich den Unsinn, der angeblich von irgendwelchen TS-Mitarbeitern stammt (Chip nicht verfügabr, Treiber läuft nicht etc) hier zu Gemüte führen...

Hi Freak

Warum ist dies mit den Chips aus Deiner Sicht, Unsinn? Wie Du ja selbst schreibst, sind die heurigen aus Rosenheim sowie Korea, nicht einwandfrei. Ich glaube daran, dass es mit den Chips in Zusammenhang steht, dass für TS die Software nicht so ist, wie sie es wünschen. Dies sagte man mir auch bei Telestar bezüglich dem HDS1, der technisch nun verändert wird.

Einfach in Ruhe abwarten, was noch so kommt

Gruss

- Nicki

P.S. Der UFS 910 wäre auch eine Alternative für mich gewesen die nun nicht mehr aktuell ist.

Es wurde schon vor etlichen Wochen im Topfield Forum von einem Topfield Mitarbeiter dess Infos generell Hand und Fuß haben gesagt daß es Probleme mit den Chips gibt und daß faktisch alle Hersteller diesen Chip verwenden. Dies habe ich damals auch in den Thread hier geposted. Wenn das jemand nicht glauben will sondern lieber Verschwörungstheorien anhänglich ist, bitte. Ich kenne aber zufällig privat jemand der in der Software Entwicklung für Settop Boxen arbeitet und habe auch selbst genug KnowHow aus meinem früheren Arbeitsleben zu dem Thema um zu wissen daß das absolut glaubwürdig ist.

Roland

Hallo Sofasucht,

ich bin gerne bereit dir bei allen Punkten zuzustimmen
bis auf einen.

"Es wurde schon vor etlichen Wochen im Topfield Forum von einem Topfield Mitarbeiter dess Infos generell Hand und Fuß haben gesag."

Da würde ich vorsichtiger formulieren, vor allem mit Hand und Fuß!!!

PS. ich traue oft nicht mal mir selbst


Grüsse

Pierre - Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Da würde ich vorsichtiger formulieren, vor allem mit Hand und Fuß!!!

Mir ist zumindest noch nix untergekommen was an Infos von ihm zu beanstanden gewesen wäre, aber Nobody is perfect und ich habe mich auch nur für seinen Aussagen zum Topfield HDTV PVR interessiert. Man wird ihm sicher nicht alles erzählen, letztlich ist er auch nur ein Angestellter.

Pierre-Vienna schrieb:

PS. ich traue oft nicht mal mir selbst

Menschen kann man grundsätzlich nicht trauen, reden alle Bullshit und Österreicher natürlich im Besonderen
Ich mag euch aber trotzdem.

Roland

Denk mal kurz nach, was erwartest Du nun was ich Dir darauf antworte in einem deutschen Forum.


Grüsse
Pierre - Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Denk mal kurz nach, was erwartest Du nun was ich Dir darauf antworte in einem deutschen Forum.

Nur keine Hemmungen, fühl dich ganz wie Zuhause <messer wetz>.

Roland

Sofasucht schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Denk mal kurz nach, was erwartest Du nun was ich Dir darauf antworte in einem deutschen Forum. Nur keine Hemmungen, fühl dich ganz wie Zuhause <messer wetz>. Roland

Keine Lust da steh ich drüber!

Für das bin ich nicht hier.

Grüsse
Pierre - Vienna

sagt mal, ist der Erscheinungstermin jetzt endlich offiziell oder gibt's den technisat nicht vor 2010?

derkundeistkönig schrieb:

sagt mal, ist der Erscheinungstermin jetzt endlich offiziell oder gibt's den technisat nicht vor 2010? :D

In diesem Thread ist alles offiziell und was nicht
wird offiziell gemacht!

Grüsse
Pierre - Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

In diesem Thread ist alles offiziell [...] Pierre - Vienna

wegen den Leuten mit den "internen Informationen" oder doch eher Dank der freundlichen Informationspolitik von Technisat?

DrDish TV:

"Ich habe gestern mit Technisat-Verantwortlichen gesprochen und mir wurde bestätigt, dass die Auslieferung Anfang November starten wird."

izak.stern schrieb:

DrDish TV: "Ich habe gestern mit Technisat-Verantwortlichen gesprochen und mir wurde bestätigt, dass die Auslieferung Anfang November starten wird."

November 2007

HD+TV testet aktuell die vermeintliche Konkurrenz in Form von Clarke Tech und Eycos. Habe ich vorher noch nie gehört, sie haben externe Festplatten wie Kathrein

A propos Eycos:

Vorhin kam ebenfalls ein Test des PVR mit ext. HDD. Durchwegs positiv ohne Schwächen mit Gesamturteil: "tested and recommended by DrDish TV". Was ich im Gegensatz zu meinem Kathrein interessant fand war die Unterstützung von JPEGs und MP3s via USB / eSATA.

HD+TV testet aktuell die vermeintliche Konkurrenz in Form von Clarke Tech und Eycos. Habe ich vorher noch nie gehört

stehen doch hier im Forum, übrigens gibt es noch mehr lieferbare Single HD Receiver mit externer Festplatte und Herstellerforen!

joeben04 schrieb:

matzenhh schrieb: ..Chip-Treiber-Problem ..HA, HA, HA! Aber geile Ausrede! ..Die reicht wohl für potenzielle TS Käufer! Sorry, aber gute Treiber sind immer ein Problem und das nicht nur bei ganz neuen Chipsätzen.

.nur verstehe ich dann nicht, warum die Receiver bereits auf Messen einwandfrei liefen sowie mein Testgerät auch! Es stehen bereits diverse Testgeräte in Redaktionen etc. und die funktionieren alle, jedenfalls gibt es kein "Chip-Treiber-Problem" sorry, da müssen die mit besseren Ausreden kommen!

matzenhh schrieb:

[Es stehen bereits diverse Testgeräte in Redaktionen etc. und die funktionieren alle, jedenfalls gibt es kein "Chip-Treiber-Problem" sorry, da müssen die mit besseren Ausreden kommen!

Sie müssen aus Deiner Sicht mit sog. Ausreden kommen? In welchen Redaktionen ist er bereits? Bei Mascom war er noch nie obwohl sie zum testen beauftragt sind. Bin gespannt auf Deine Antwort und darauf, ob Du letztendlich den HD S2 haben wirst

STERN

Bei denen hat Eycos immer einen guten Test wegen "Finanzen"

Gruss

- Nicki

matzenhh schrieb:

...die Receiver bereits auf Messen einwandfrei liefen ...

Da frage ich mich nur, warum der HD-S2 im Mediamarkt Weiterstadt bei der Vorstellung -ich hatte damals ja den Auszug aus dem Prospekt hier gepostet- ständig abgeschmiert ist Das Gerät lief zu keiner Zeit stabil und war völlig buggy. Selbst einfachste Schaltvorgänge waren nicht möglich.

Wenn diese Fehler alle nur mit der TS Software zusammenhängen sollten, hätte TS wohl noch einige Probleme, für mich schaut das auch eher nach einem Chip Problem aus.

Obwohl ich ein Freund von X-Files bin vielleicht stimmen die Verschwörungstheorien ja doch

Wenn man einmal betrachtet, wie viel Zeit in diesen Thread bereits investiert wurde für Interesse an einem Gerät, das vielleicht nie erfolgreich sein wird, kann man schmunzeln. Der Titel ist wahrlich angemessen:
1) Zu tief ins GLAS geschaut
2) Man könnte sich die KUGEL geben...

weyrich schrieb:

1) Zu tief ins GLAS geschaut 2) Man könnte sich die KUGEL geben...

Ja, und dann schaltet premiere noch das Alphacrypt aus (siehe Artikel in AV), und ihr könnt ihn sowieso vergessen.

Ja, und dann schaltet premiere noch das Alphacrypt aus (siehe Artikel in AV), und ihr könnt ihn sowieso vergessen.

Ist das nicht übertriebene Panikmache?
Welchen Receiver könnte man denn dann guten Geweissens aktuell kaufen? Humax icord mit Kartenschacht???

HCFreak schrieb:

Ja, und dann schaltet premiere noch das Alphacrypt aus (siehe Artikel in AV), und ihr könnt ihn sowieso vergessen.

Was meinst du damit? Ezähl mir mal mehr, oder linke was. Danke

Wenn man mal aufmerksam die Bug-Liste im Eycos Forum (und auch anderen Hersteller-Foren) durchliest, dann frage ich mich: "Was zum Teufel erzählen sie uns da eigentlich die ganze Zeit - Marketing-Gewäsch".

Ein Besitzer eines Eycos 80.12 hat mittlerweile eine 3 DIN A4 lange Bugliste geschrieben. Einer im Forum, der zueerst ganz enthusiastisch war, hat ihn mittlerweile wieder zurückgegeben.
Allerdings (und das muss man ihnen wirklich zugute halten, im Gegensatz zu anderen Herstellern, wie z.B. Humax) bemühen sie sich intensiv, diese Fehler auch zu lösen.
Und sie kommen weiter. Aber die Kunden ärgern sich seit Wochen/Monaten grün und blau.
Das Gleiche bei HUMAX, Topfield, Kathrein, ClarkeTech, Pace, EzyBox etc....
Das ist eine neue Unart - schnelle - schlampige - Arbeit.

Einen guten Treiber zu programmieren ist in der Tat ein Problem.
Digidesign und andere grosse Firmen im Musikbereich, haben es bis heute nicht geschafft stabile Treiber zu schreiben. Kernel Panic Abstürze sind an der Tagesordnung. Deshalb kaufe ich ein Gerät heute nicht nur wegen seiner Hardwarequalitäten. Meistens kaufe ich sogar das "weniger Gute", weil der SW-Support sehr gut ist.

Da kann man es sich aussuchen, ob man ein Bananen-Produkt kauft, das bei mir zu Hause meine kostbaren Nerven braucht, weil es so fehlerhaft ist, oder dass
ich warte, bis eine Firma ein ausgereiftes Gerät herausbringt.
Im letzteren Fall liegt es dann bei mir, ob ich mich darüber ärgere, weil es noch nicht da ist, und so meine Zeit verschwende oder eben nicht.

Die Hürde für Technisat liegt hoch.
Etweder bringen sie nun ein Gerät heraus, dass wirklich fast 100% ok ist, oder es wird für sie ein Fiasko.
Kein Wunder, das sie ständig den Termin verschieben.
Ich an ihrer Stelle müsste das aus seriösen Gründen auch machen.

Geduld Leute, eigentlich haben wir es in der Hand.

sundram schrieb:

...Kein Wunder, das sie ständig den Termin verschieben. Ich an ihrer Stelle müsste das aus seriösen Gründen auch machen.

Ich stimme deinem Post uneingeschränkt zu, da sollte hier so mancher Insider oder Quertreiber mal inne halten und sein Gefasel bedauern.

Allerdings begeht TS einen strategischen Fehler und lässt das erlauchte und gerätegeile Publikum im Dunkeln. Das ebnet den Weg für Frust, Unmut und Vertrauensverlust.

Stefan

Der Artikel in der AV, der mir nicht Panikmache zu sein scheint, besagt kurz gesagt folgendes:

- im CI-Schacht ist unverschlüsseltes Signal direkt abnehmbar, ändert sich erst mit CI 2.0
- Filmindustrie verlangt deshalb, daß kein CI alter Norm mehr geht
- deshalb muß Prem Alphacrypt abschalten, das ohnhin nur eine Lücke im system nutzt, die Prem leicht schließen kann,
- Herr Gruber von Alpha ist schon Stocksauer, na ja kann man verstehen,

Folge: nur receiver mit Prem- oder entavio-Zertifizierung machen noch Sinn.

Ich denke, das ist auch der Grund für die Verzögerungen bei allen Herstellern.

So wird Premiere HD zu Grabe getragen

icord NIEMALS.

SD wird ja immer besser.

Grüsse
Pierre - Vienna

Das heisst das TS Teil ist für Premiere unbrauchbar. Sagen wir mal ab 2009 oder so

Pierre-Vienna schrieb:

So wird Premiere HD zu Grabe getragen Grüsse Pierre - Vienna

Und nicht nur HD! Premiere wäre dann für mich gestorben.


Gruß Lars

HCFreak schrieb:

Der Artikel in der AV, der mir nicht Panikmache zu sein scheint, besagt kurz gesagt folgendes: - im CI-Schacht ist unverschlüsseltes Signal direkt abnehmbar, ändert sich erst mit CI 2.0 - Filmindustrie verlangt deshalb, daß kein CI alter Norm mehr geht - deshalb muß Prem Alphacrypt abschalten, das ohnhin nur eine Lücke im system nutzt, die Prem leicht schließen kann, - Herr Gruber von Alpha ist schon Stocksauer, na ja kann man verstehen, Folge: nur receiver mit Prem- oder entavio-Zertifizierung machen noch Sinn. Ich denke, das ist auch der Grund für die Verzögerungen bei allen Herstellern.

Hi,

das könnte der wahre Grund für die Verzögerungen sein.
Das Märchen mit den Chips glaubt doch nicht wirklich noch jemand.

Gruss
allwonder

HCFreak schrieb:

Der Artikel in der AV, der mir nicht Panikmache zu sein scheint, besagt kurz gesagt folgendes: - im CI-Schacht ist unverschlüsseltes Signal direkt abnehmbar, ändert sich erst mit CI 2.0 - Filmindustrie verlangt deshalb, daß kein CI alter Norm mehr geht - deshalb muß Prem Alphacrypt abschalten, das ohnhin nur eine Lücke im system nutzt, die Prem leicht schließen kann, - Herr Gruber von Alpha ist schon Stocksauer, na ja kann man verstehen, Folge: nur receiver mit Prem- oder entavio-Zertifizierung machen noch Sinn. Ich denke, das ist auch der Grund für die Verzögerungen bei allen Herstellern.

Wenn das so stimmt, ist PremiereHD für mich gestorben.

So ganz glauben kann ich es aber nicht. Schließlich lassen sich in den USA problemlos Aufnahmen von HD-Filmen machen. Und die haben viel mehr Sender, und schneller die neueren Filme. Warum sollte die Filmindustrie in Europa solchen Druck machen, wenn die USA eh frei aufnehmen kann? Na gut, hier läßt's sich vielleicht durchdrücken. Argh...

Ich fürchte auch, daß das der wahre Grund ist.

Fragt sich nur, was z.B. TS macht. Den HD S2 auf entavio trimmen?

Hatte ich im Sommer schon mal eingestellt.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_158884.html

Grüsse
Pierre - Vienna

Ja, solche Ci 2.0 module wird es (angeblich) für Premiere aber nie geben, mal angeshen davon, daß sie in denaktuellen Geräten soweiso nicht liefen. Das würde bedeuten (so schreibt es auch die AV), daß nur prem- oder entavio-zertifizierte receiver für Prem HD funzen würden.

Bin mal gespannt, wann Premiere zur tat schreitet. Nach dem AV Artikle wird das recht bald sein. Das wird einen Aufschrei geben.

HCFreak schrieb:

Ich fürchte auch, daß das der wahre Grund ist. Fragt sich nur, was z.B. TS macht. Den HD S2 auf entavio trimmen?

Ein weiteres mal verschrotten.

Grüsse
Pierre - Vienna

HCFreak schrieb:

Ja, solche Ci 2.0 module wird es (angeblich) für Premiere aber nie geben, mal angeshen davon, daß sie in denaktuellen Geräten soweiso nicht liefen. Das würde bedeuten (so schreibt es auch die AV), daß nur prem- oder entavio-zertifizierte receiver für Prem HD funzen würden. Bin mal gespannt, wann Premiere zur tat schreitet. Nach dem AV Artikle wird das recht bald sein. Das wird einen Aufschrei geben.

Wenn das wirklich so kommt, würde Premiere auf meinem HTPC ja auch nicht mehr funzen. Tolle Wurst!

Gehört jetzt vielleicht nicht hier her aber:

Bis zum heutigen Tag gibt es nur Schrott premierezertifizierte HD-Empfänger. Bis jetzt ist mir auch kein Hersteller bekannt, der in absehbarer Zeit einen neuen premiertauglichen HD Empfänger auf den Markt bringen wird. Wenn wird das ein €ntavio-Gerät sein.
Solange da draußen Millionen Boxen herumschwirren, für die Premiere eine Garantie für den Empfang abgegeben hat, wird sich so schnell auch nichts an den Alphacrypts ändern. Das ist doch alles nur Panikmache um zu versuchen die Leute auf propertäre Entavio-Boxen zu lenken.

Was anders würde ich anstelle von Premiere auch nicht der Presse stecken. Was Premiere machen sollte, ist ihr Verschlüsselungssystem zu ändern. Das wäre bei einer reinen CI-Lösung ihrer Verschlüsselung eigentlich kein Problem. Aber sie müssen alle Empfänger berücksichtigen von der alten dbox 1 bis zum neusten HD-Empfänger. Und ich glaube kaum, dass sie die Kunden vor den Kopf stoßen werden, weil sie neue Boxen verlangen. Für neue Smartcard’s haben sie auch kein Geld, weil das ja alles in die Bundesligarechte fließt.
Also was sollen sie denn machen? Wirklich den Alphacrypt Leuten, die legale Abos einsetzten den Saft abdrehen? So dumm werden sie nicht sein!

Überlegt mal: Alle die hier auf den Technisat warten geben bis zu 700 Euro aus um in ein paar Wochen oder Monaten mit einem Gerät dazustehen was gerade mal Anixe, SAT1 und Pro7 in HD aufzeichnen kann ???

Juergen

Premiere hat leider aber nie eine Garantie für den Empfang via AlphaCrypt abgegeben.

Grüsse
Pierre - Vienna

Aber die brauchen die Kohle und einfach ma 10 % (wenns reicht) der Kunden zu verlieren ist auch nicht gut

JuergenII schrieb:

Anixe [...]aufzeichnen

sundram schrieb:

Das ist eine neue Unart - schnelle - schlampige - Arbeit.

Wieso neu? Die meisten eleketronischen Geraete die heute irgendeine Art von Firmware haben, sind doch erst ab dem 2. Patch im entferntesteten Sinne anwenderfreundlich

Vergeßt bitte bei euren Überlegungen nicht, daß Premiere nicht hinter der idee steckt, die Alphacrypts nun auszuschließen. Nein, das sind die content provider. Die sehen die (theoretische) Lücke im CA-System und wollen, das Premiere die schließt.

Premiere selbst wird ganz sicher die Probleme in Folge einer Abschaltung sehen.

Ich könnte mir auch vorstellen, daß es noch Diskussionen/verhandlungen bez. dieses Themas gibt.

Ziemlich sicher bin ich mir, das diese Thema der Grund für die Verzögerungen bei allen Hestellern ist. Die Hersteller müssen schon wissen, wie es weitergehen soll, bevor sie die Geräte auf den Markt bringen. Schießlich müssen sie sie eventuell noch enatvio-zertfifizieren, was die Hersteller ja selbst machen dürfen. Das bedeutet dann allerdings (unter anderem) den Fest-Einbau des Decrypt-Systems, was wiederum nicht von heute auf morgen möglich ist.

Probleme über Probleme...

HCFreak schrieb:

Ziemlich sicher bin ich mir, das diese Thema der Grund für die Verzögerungen bei allen Hestellern ist.

Das glaube ich nicht. Dreambox, Reelbox und Konsorten verzögern sich auch alle, und diese Art von Receivern wird sich höchstwahrscheinlich nie irgendeiner Art von Zertifizierung unterziehen. Dabei würde ja einen Großteil des Reizes dieser Linux-Boxen verloren gehen, weil diese Zertifizierungen in der Regel deutliche Einschränkungen in der Funktionalität verlangen.

HCFreak schrieb:

Vergeßt bitte bei euren Überlegungen nicht, daß Premiere nicht hinter der idee steckt, die Alphacrypts nun auszuschließen. Nein, das sind die content provider. Die sehen die (theoretische) Lücke im CA-System und wollen, das Premiere die schließt. [...] Probleme über Probleme...

Ich glaube da ehrlich gesagt auch nicht dran. Wie gesagt, die Content-Provider kommen primaer eben nicht aus dem EU Raum. Und im Hollywood-Mutterland gibt es ja scheinbar HDTV Reciever die auch aufnehmen koennen.

Und ausserdem, wenn das wirklich ein Problem waere, dann waere das ja weitaus weniger "Peinlich" als zugeben zu mussen, dass man seine Lieferanten nicht im Griff hat.

Wie auch immer - angeblich ist es ja nun Anfang November. Ich zuend' heute Abend mal 'ne Kerze an, vielleicht hilfts

Ich glaube da ehrlich gesagt auch nicht dran. Wie gesagt, die Content-Provider kommen primaer eben nicht aus dem EU Raum. Und im Hollywood-Mutterland gibt es ja scheinbar HDTV Reciever die auch aufnehmen koennen.

In den USA ist HDMI und HDCP ausgesetzt bis 2011 also
kein vergleich, da wird auch sehr viel per YUV gesehen.

Grüsse
Pierre - Vienna