Coolstream HD1 erste Neutrino HDTV Box - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Bionic66 schrieb:

hast recht, wollte ich auch grade schreiben! dream hätte sicher auch hdmi ohne hdcp verbauen können, der (geld-, arbeits- und teilebeschaffungs-) aufwand ist dabei aber wesentlich größer. übrigens lese ich grade, es gibt nur eine usb buchse und die sitzt vorne? hallo, hirn ausgeschaltet? warum nicht hinten? oder gleich 2? an der seite wäre auch nicht schlecht! also wird da jetzt ständig ein kabel rausragen!?! interne hdd geht ja leider nicht. ist da etwa auch noch ne klappe davor? das wäre ein no-go!

hinten gibts auch ein Anschluss(e-SATA), hotplug inclusive

SLonNet schrieb:

showtime25 schrieb: Kein HDMI hat in dem Fall aber den Vorteil, keine Verschlüßelung HDCP einzusetzen. Oder sehe ich das falsch? Man möge mich bitte korrigieren. Ja, so ist es! DVI hat keine Nachteile gegenüber HDMI (ist halt nur ein anderer "Hardware" Stecker, der vollkommen Pin kompatibel ist). Hat eher Vorteile! Hat kein HDCP. Kann man verschrauben, hält besser! mfg slonnet

Das stimmt nicht, denn HDMI hat nicht zwingend HDCP implementiert. Die meisten Sat Boxen bis auf die von z.B Premiere zertifizierten wie Humax haben HDMI ohne HDCP. Von daher wollte Dream einfach nur Geld für die Lizenzen sparen u. das bei den Preisen die die nehmen. Das ist echt ein Witz u. Verarschung am Kunden!

Edit:
ups war ja schon geklärt.

Bionic66 schrieb:

hast recht, wollte ich auch grade schreiben! dream hätte sicher auch hdmi ohne hdcp verbauen können, der (geld-, arbeits- und teilebeschaffungs-) aufwand ist dabei aber wesentlich größer. übrigens lese ich grade, es gibt nur eine usb buchse und die sitzt vorne? hallo, hirn ausgeschaltet? warum nicht hinten? oder gleich 2? an der seite wäre auch nicht schlecht! also wird da jetzt ständig ein kabel rausragen!?! interne hdd geht ja leider nicht. ist da etwa auch noch ne klappe davor? das wäre ein no-go!

Vorne die Blende etwas ausfräsen wäre auch ne Möglichkeit. Viele nutzen auch schon 64gig USB Sticks. Ne Platte braucht man nicht unbedingt, u. wenn dann ist der eSata hinten doch wohl erste Wahl!

nevis1967 schrieb:

Bionic66 schrieb: hast recht, wollte ich auch grade schreiben! dream hätte sicher auch hdmi ohne hdcp verbauen können, der (geld-, arbeits- und teilebeschaffungs-) aufwand ist dabei aber wesentlich größer. übrigens lese ich grade, es gibt nur eine usb buchse und die sitzt vorne? hallo, hirn ausgeschaltet? warum nicht hinten? oder gleich 2? an der seite wäre auch nicht schlecht! also wird da jetzt ständig ein kabel rausragen!?! interne hdd geht ja leider nicht. ist da etwa auch noch ne klappe davor? das wäre ein no-go! hinten gibts auch ein Anschluss(e-SATA), hotplug inclusive

ja hast recht, die info mit dem esata-port hinten war dort, wo
ich geschaut hatte, nicht angegeben. trotzdem hätte man auch noch eine 2. buchse hinten spendieren können, bei usb ja nun eigentlich kein problem.

Hallo. Nix neues? Liefertermin absehbar???

showtime25 schrieb:

Hallo. Nix neues? Liefertermin absehbar???

Du kannst dir die 21 Videos auf YouTube anschaun, damit die Vorfreude größer wird:

http://www.youtube.com/bofhell

Und für mehr Infos musst du ins offizielle Forum gehen...


über die ersten zwei softcams bin ich auch schon gestoßen

@all

- kein festplatteneinbau
- kein w-lan
- schwaches display
- lüfter obwohl kein festplatteneinbau?
- 300.- euro (da krieg ich die ipbox 910 und die hat
viel mehr auch e1 & e2 zum spielen interne fp etc.)
- und die absolut häßlichste box
die ich je gesehen habe!

das sind für mich und viele andere das nogo!

ist einfach nicht mehr zeitgerecht
sogar die dream 800 bietet festplatteneinbau
und die hat sonst nichts

da kann das neutrino noch so gut sein - was es entegegen
den aussagen nicht sein wird (anfangs - wie halt bei allen)
denn
warum kommt sie denn nicht? mal darüber nachgedacht?

SirSax

"Im Moment gibt es Lieferschwierigkeiten bei den Atmel Security Chips"

von http://coolstreamer....icle&id=54&Itemid=71

@SirSax
Und was willst du uns jetzt damit sagen Eine Dream 800 für 380€ kaufen die einen Festplatten einbau hat und sonst nichts
Ich habe auch kein Model zu hause liebe sie aber trotzdem

@hellraider

gott bewahre keine dream 800
habe nicht viel gutes über diese box gehört
ist mir auch zu teuer - für das was sie bietet
das gibts auch günstiger
was ich damit sagen will
habe eigentlich nur die schwächen die jetzt schon bekannt
sind aufgezählt
ist vielleicht ganz nützlich für user die sich damit nicht so beschäftigen - oder?
wer weiß schon bei diesen vielen neuen boxen und updates
was welche box wann kann oder nicht?
z.b. keine twin box (für viele wichtig - also nix)
z.b. keine interne festplatte möglich
verständlich?

SirSax

Du versuchst in jedem Board die Box schlechtzureden, obwohl du sie gar nicht zu Hause hast und somit auch nicht testen konntest!

Achja, dein schreibstil ist unverwechselbar...

SirSax schrieb:

verständlich?

keineswegs!


Falls es die anderen interessiert, nächste Woche gehen 50 Boxen Richtung Deutschland. Wird dann wohl auch nicht mehr so lange dauern, bis die Shops welche bekommen.

Woher ist die Info? D.h. dann, dass die Teile wirklich von der HW Seite fertig sind und produziert werden?

@roxor

du bist ja ein ganz schlauer
schau mal was bofhell im azbox forum so schreibt dann
vergeht dir dein lästern
das nennt man negativ reklame!
und zweitens
ich versuche nicht die box schlecht zu reden
das oben genannte sind tatsachen!
wenn du mir sagst wo ich schlecht rede?
achja
die software
ja gebe zu da rede ich ein bischen schlecht
weil die verantwortlichen ja alle schreiben - keine bugs etc. - ja wir werden sehen
natürlich habe ich keine zu hause - du etwa?

SirSax

p.s. edit by myself will nicht noch öl ins feuer giesen

SirSax schrieb:

natürlich habe ich keine zu hause - du etwa?

showtime25 schrieb:

Woher ist die Info? D.h. dann, dass die Teile wirklich von der HW Seite fertig sind und produziert werden?

Ich bin eine der 50 Personen...

Ich bin auch einer der 50 der eine haben möchte mein Nanoxx ist mir zu langweilig,funktioniert zu gut die Box

RoXoR schrieb:

Du versuchst in jedem Board die Box schlechtzureden, obwohl du sie gar nicht zu Hause hast und somit auch nicht testen konntest! Achja, dein schreibstil ist unverwechselbar...

100% Ack

showtime25 schrieb:

Woher ist die Info? D.h. dann, dass die Teile wirklich von der HW Seite fertig sind und produziert werden?

Kann ich bestätigen und ich hab die Infos direkt von einem Entwickler

wird es noch andere sat boxen geben die 1080p ausgeben neben dieser und der neuen vantage ? und wird es eine twin tuner version geben - wenn ja wann kommt die ? und gibts schon infos wann der neue vantage rauskommt ? hab zur zeit den humax icord und wollte mir bald was neues holen ! eigentlich wollte ich den topfield srp-2100 kaufen aber dann hab ich über die probleme mit lüfter und epg usw gelesen und denke jetzt warte ich doch lieber erstmal !

so wie ich das gerade gelesen habe ist hier auf der Seite die Box für 292 Euro lieferbar.

http://www.w-k-elekt...1804957/Products/042

trudlis schrieb:

so wie ich das gerade gelesen habe ist hier auf der Seite die Box für 292 Euro lieferbar. http://www.w-k-elekt...1804957/Products/042

Aber ab ca. Mitte Juli wird geliefert.

Es gibt keinen Sender der 1080p ausstahlt. Es ist auf absehbare Zeit auch nicht damit zu rechnen - zu teuer. Wir sollten mit der Einführung von HDTV erst mal glücklich sein...

es geht mir auch nicht um eine ausstrahlung in 1080p .. für mich wäre es interessanter wenn der receiver das interlaced material direkt nach 1080p skaliert! hab nen samsung tv und die haben nunmal nicht die besten deinterlacer ...

Azboxen machen das wohl noch. Es werden noch welche kommen.

-> Coolstream HD1 setzt seinen digitalen Fuß auf deutschen Boden
Punkt 15.00 Uhr am 07.Juli.2009 landete in Frankfurt am Main eine Cargo Maschine, Ihr Inhalt: Die ersten Exemplare der Coolstream HD1. Am 08.Juli wurden die Boxen verzollt und machen sich jetzt auf zu den ersten glücklichen Besitzern! Besonders stolz sind wir das ein Großteil der Boxen an User aus unserem Board gehen!

NACHZULESEN IM Dbox2World Board

das wurde Zeit !!!


NA BITTE da werden ja einige am Wochenende was zu tun haben und hoffendlich auch AUSFÜHRLICH UND NEUTRAL BERICHTEN wollen doch mal sehen ob die BOX das hält was versprochen wurde !!!

mfg trudlis

Test in der SatVision am 31.07.2009 zu lesen dort ist von großer Begeisterung zu lesen.

http://twitter.com/coolstream_hd1

ich glaube die halten was sie versprechen die Coolstreamer

na das sieht ja schon mal gut aus

48 Stk für ganz Deutschland weiter warten

So nun werd ich auch mal meinen Erfahrungsbericht zur Coolstream HD-1 posten:

!Bitte daran denken, dass das die ersten sind und somit noch in einer sehr frühen Phase!

Seit Freitag bin ich nun endlich einer der wenigen, glücklichen Besitzer des SAT-Receivers. Die Box ist per HDMI an meinen Onkyo SR876 angeschlossen, der das Bildsignal an meinen Pioneer LX5090H durchschleift. Dank HDMI 1.3 funktioniert die Tonausgabe reibungslos mit meinem AVR, ohne dass man ein weiteres, digitales Kabel benötigt.

Da ich einige Dboxen besitze, habe ich mich sofort heimisch bei der Neutrino GUI gefühlt. Aber auch Neulinge sollten relativ einfach mit der Oberfläche zurechtkommen, da man beim ersten Start durch die notwendigen Einstellungen geführt wird.


Verglichen wird die Box mit:
Dbox 2
Dreambox 7000S
Humax HD1000


Bildqualität:
Beim SD-Bild gewinnt eindeutig die HD-1. Kein Vergleich zu der Dbox 2 - da liegen Welten dazwischen. Die Humax dagegen liefert aber kein viel schlechteres Bild, als die Coolstream. Verglichen hab ich meistens Das Erste, oder ZDF. HD-Sender werden meiner Meinung nach auch ziehmlich gut dargestellt, habe ich aber noch nicht groß geschaut.

Bootzeit:
Die Bootzeit ist wirklich super (geschätzt ca. 30 sek).

Umschaltzeiten:
Einen Traum stellen auf jeden Fall die Umschaltzeiten dar, sofern überhaupt noch von Umschaltzeiten sprechen kann.

Kühler:
Der Kühler ist bekanntermaßen extrem laut bisher - soll aber durch powermanagement behoben werden. Falls nicht würde ich mich wünschen, ein Austauschkühler zu bekommen.

Movieplayer:
Habe ich noch gar nicht getestet, da ich kaum glaube, dass er an meinem HTPC ran kommt.

Timeshift/Aufnahme:
Aufgenommen hab ich noch nicht wirklich was, aber beim Timeshift musste ich Bildfehler am oberen Rand feststellen. Ein Dev weiß aber bereits darüber bescheid.

Neutrino:
Positiv u.a. war, dass ich meine Senderliste bequem mit altbekannten tools bearbeiten konnte. Auch der Flashvorgang soll nach wie vor problemlos von statten gehen. Negativ ist mir die Senderliste/Videotext/... aufgefallen, der im Moment nur ca. 25% des Bildschirms belegt. Leider ist auf diesen Verbesserungsvorschlag noch niemand eingegangen.


RoXoR

haben will in der Kabelversion

RoXoR schrieb:

Kühler: Der Kühler ist bekanntermaßen extrem laut bisher - soll aber durch powermanagement behoben werden. Falls nicht würde ich mich wünschen, ein Austauschkühler zu bekommen. RoXoR :D

Hier haben User aus einem anderen Foren neue (leisere bzw. passive) Kühler montiert. Scheinbar passt jeder "normale" Chipsatzkühler.

Grüße

cupa

hab mal ne frage ! der coolstream unterstützt ja das 1080p format - gilt das auch für die ausgabe von sd/hdtv oder nur von mediafiles die man mit dem gerät abspielt ?

dcom schrieb:

hab mal ne frage ! der coolstream unterstützt ja das 1080p format - gilt das auch für die ausgabe von sd/hdtv oder nur von mediafiles die man mit dem gerät abspielt ?

Gilt nur für mediafiles. aber wo ist das Problem?

also ich hab derzeit einen humax icord und da wird immer alles in 1080i ausgegeben .. der deinterlacer in meinem samsung tv ist nicht grad der beste und deshalb dachte ich es würde vielleicht irgendwann mal einen sat receiver geben den man quasi als scaler bis 1080p benutzen kann .. denn er skaliert ja eh schon bis 1080i ... den scaler im onkyo kann ich nicht nutzen da es diverse ruckel probleme gibt .. und noch einen scaler dazwischenklemmen wollte ich eigentlich auch nicht .. also bedeutet es das es derzeit keinen sat receiver gibt der mir das sd/hdtv signal in 1080p ausgeben kann egal was für ein format gesendet wird ? und wird das bei dem neuen vantage full hd pvr auch so sein ? wird es jemals so einen geben ? :S

Hm, würd es net eher Sinn machen nen besseren TV zu kaufen, anstatt nen teueren sat-receiver der dann vllt irgendwann mal ne gute Videoverarbeitung hat?

besserer tv ist relativ ... habe einen samsung 52" f96bd und der ist nicht unbedingt schlecht ...

edit

dcom schrieb:

also ich hab derzeit einen humax icord und da wird immer alles in 1080i ausgegeben .. der deinterlacer in meinem samsung tv ist nicht grad der beste und deshalb dachte ich es würde vielleicht irgendwann mal einen sat receiver geben den man quasi als scaler bis 1080p benutzen kann .. denn er skaliert ja eh schon bis 1080i ... den scaler im onkyo kann ich nicht nutzen da es diverse ruckel probleme gibt .. und noch einen scaler dazwischenklemmen wollte ich eigentlich auch nicht .. also bedeutet es das es derzeit keinen sat receiver gibt der mir das sd/hdtv signal in 1080p ausgeben kann egal was für ein format gesendet wird ? und wird das bei dem neuen vantage full hd pvr auch so sein ? wird es jemals so einen geben ? :S

Welchen Onkyo hast Du und warum gibt es da ruckelprobleme?
Die Dreamboxen DM800 und DM8000 können beide per plugin alles auf 1080p hochskalieren.

hab den onkyo 905 .. und dreambox wollte ich mir eigentlich nicht holen .. will nicht dauernd was rumbasteln .. gibts noch andere die das können ?

Azbox. Sind aber auch "Bastelboxen".

hallo dcom,
wie kommst du darauf, daß eine 1080p skalierung besser ausschaut???
das bild wird eher noch schlechter, als bei 1080i.
(oder das bald kommende 720p HD)
und dream und az geben 1080p nur aus, wegen ihrer medienwiedergabefunktion,
fernsehmaterial skalieren die auch nicht auf 1080p, ist auch unnötig.

eine reine skalierung wird vom bild her natürlich nicht besser aussehen .. aber darum geht es mir ja auch nicht .. es geht mir darum das der tv nicht mehr deinterlacen muss .. bei interlaced material sieht man oft kammbildung ! was ich so gelesen habe soll der neue vantage full hd pvr in der lage sein sd/hdtv auch in 1080p auszugeben ... also erstmal bis zur ifa warten und sehen was da so für neue boxen vorgestellt werden ..

dcom schrieb:

hab den onkyo 905 .. und dreambox wollte ich mir eigentlich nicht holen .. will nicht dauernd was rumbasteln .. gibts noch andere die das können ?

du hast einen Onkyo mit Reon und kannst den nicht nutzen? Gibts da kein Update dafür?
Ist das bei den Samsung Tvs immer so?

@Bionic66: Die Dreams skalieren mit dem Auo Resolution Plugin auf jede mögliche Auflösung. Du kannst damit auch PAL auf 1080p skalieren.

@dcom: Ich würde auch keine Dream kaufen, Naja vielleicht die 500HD wenn die irgendwann kommt.

Aber zum Thema: Ich habe den Onkyo 875 und hatte in letzter Zeit folgende Boxen da dran: DM800, AzBox Premium, Topf 7700HSCI, Humax iCord.
Ich habe immer das "Source" Bild ausgeben lassen und den REON den Rest machen lassen. Das sah immer besser aus, als das was die Box oder mein Toshi gemacht haben.
Komisch das es da bei Dir ruckelt.

tja .. onkyo hat leider keine updates mehr für den 905 rausgebracht .. das ruckelproblem ist auch in den inofiziellen firmwares nicht gelöst .. somit hab ich den reon immer deaktiviert .. daher will ich halt nen sat receiver der mir 1080p augeben kann .. aber ohne großes rumbasteln wie bei der dream/azbox ..

solage die box ccamd nich kan ist sie auch müll wie die qboxhd wollen alle das top grät raus bigen fersuchen die dm 800 zu tope so wirt das ni was ccamd und schon will sie jeder haben

RoXoR schrieb:

So nun werd ich auch mal meinen Erfahrungsbericht zur Coolstream HD-1 posten: !Bitte daran denken, dass das die ersten sind und somit noch in einer sehr frühen Phase! Seit Freitag bin ich nun endlich einer der wenigen, glücklichen Besitzer des SAT-Receivers. Die Box ist per HDMI an meinen Onkyo SR876 angeschlossen, der das Bildsignal an meinen Pioneer LX5090H durchschleift. Dank HDMI 1.3 funktioniert die Tonausgabe reibungslos mit meinem AVR, ohne dass man ein weiteres, digitales Kabel benötigt. Da ich einige Dboxen besitze, habe ich mich sofort heimisch bei der Neutrino GUI gefühlt. Aber auch Neulinge sollten relativ einfach mit der Oberfläche zurechtkommen, da man beim ersten Start durch die notwendigen Einstellungen geführt wird. Verglichen wird die Box mit: Dbox 2 Dreambox 7000S Humax HD1000 Bildqualität: Beim SD-Bild gewinnt eindeutig die HD-1. Kein Vergleich zu der Dbox 2 - da liegen Welten dazwischen. Die Humax dagegen liefert aber kein viel schlechteres Bild, als die Coolstream. Verglichen hab ich meistens Das Erste, oder ZDF. HD-Sender werden meiner Meinung nach auch ziehmlich gut dargestellt, habe ich aber noch nicht groß geschaut. Bootzeit: Die Bootzeit ist wirklich super (geschätzt ca. 30 sek). Umschaltzeiten: Einen Traum stellen auf jeden Fall die Umschaltzeiten dar, sofern überhaupt noch von Umschaltzeiten sprechen kann. Kühler: Der Kühler ist bekanntermaßen extrem laut bisher - soll aber durch powermanagement behoben werden. Falls nicht würde ich mich wünschen, ein Austauschkühler zu bekommen. Movieplayer: Habe ich noch gar nicht getestet, da ich kaum glaube, dass er an meinem HTPC ran kommt. Timeshift/Aufnahme: Aufgenommen hab ich noch nicht wirklich was, aber beim Timeshift musste ich Bildfehler am oberen Rand feststellen. Ein Dev weiß aber bereits darüber bescheid. Neutrino: Positiv u.a. war, dass ich meine Senderliste bequem mit altbekannten tools bearbeiten konnte. Auch der Flashvorgang soll nach wie vor problemlos von statten gehen. Negativ ist mir die Senderliste/Videotext/... aufgefallen, der im Moment nur ca. 25% des Bildschirms belegt. Leider ist auf diesen Verbesserungsvorschlag noch niemand eingegangen. RoXoR :D

Klingt doch schon ganz gut, wie sind die Erfahrungen nach einer Woche so? Haste schon bisschen rumspielen können? Biste zufrieden bisher?

Die Coolstream ist ein feines teil.
Selbst nicht "bastel" freudige user die das ding einfach nur benutzen möchten kommen jetzt schon auf ihre kosten. Alles grundlegende was mer von einem Reciver erwartet fuzzt Problemlos. Also TV schauen und TimeShift zb.

In der Soft gibt es zwar noch ein paar dinge die störend sind, aber ich denke ma das wird noch.

Übrigens der Lüfter ist eigentlich garnicht soo störend. Zumindest hat der TV Ton das teil bis jetzt immer übertönt

Hallo Morbol,
es kommt alle paar Tage nen neues Image.

Hm, ob ich rumspielen konnte? - Ja, aber nähere Details würden wohl gegen die Board-Regeln verstoßen.

- Lüftersteuerung ist nun vorhanden und mach somit den Lüfter um einiges leiser

- Aufnahmen werden bei mir auf eine Windowsfreigabe im LAN gespeichert

- Am Movieplayer wird noch gearbeitet

- Fernbedienung hab ich gleich am ersten Tag gegen meine Logitech getauscht; die FB der HD-1 ist sowieso nicht gut


Das wars glaub erstmal. Bei interesse, meld ich ich mich dann in paar Wochen wieder!

RoXoR schrieb:

Hallo Morbol, es kommt alle paar Tage nen neues Image. Hm, ob ich rumspielen konnte? - Ja, aber nähere Details würden wohl gegen die Board-Regeln verstoßen. - Lüftersteuerung ist nun vorhanden und mach somit den Lüfter um einiges leiser - Aufnahmen werden bei mir auf eine Windowsfreigabe im LAN gespeichert - Am Movieplayer wird noch gearbeitet - Fernbedienung hab ich gleich am ersten Tag gegen meine Logitech getauscht; die FB der HD-1 ist sowieso nicht gut Das wars glaub erstmal. Bei interesse, meld ich ich mich dann in paar Wochen wieder!

Cool, danke für die Antwort. Hört sich sehr gut an, schwanke momentan zwischen der Coolstream und Dreambox 800. Würde mich über weitere Berichte freuen.