Der Technisat HD8+ Thread

Servus,

also bei mir läuft nicht alles rund.Verwende ein Unicam mit einer Max 5.23 drauf.
Sky läuft ohne Probleme,der Ton ist da.Die Probleme treten nun bei den HD+ Sendern auf,
bei allen Sendern steht nur noch keine Karte eingesteckt.Komischerweiße hatte ich das aber auch bei der alten Software,seit zwei Tagen gehen keine HD+ Sender mehr,obwohl sie bei meinem Sky Abo frei geschalten sind.

Gruß

Habe die Soft mal draufgemacht, hatte vorher die 1892er von August 2011.
Verwende eine Festplatte Seagate Free Agent Go 320 GB, im Cam 1 das Unicam mit Max 5.20 und der HD+ Karte. Im Slot 2 das AClight mit der Sky S02 Karte. Alles funktioniert bis jetzt. Es wird auch nach dem Einschalten keine Cam-Initialisierung mehr angezeigt, dafür ein paar Sekunden "Bitte warten". Der Ton über Toslink kommt bei Sky auch in Dolby Digital 5.1 beim Heimkinoreceiver an. Eine Testaufnahme auf RTL2 HD ließ sich einwandfrei wiedergeben und auch vorspulen. Die bisherigen Aufnahmen sind alle da und werden anstandslos wiedergegeben. Also ich lasse sie mal drauf, mal sehen ob sie stabil läuft. Wenn ja, ist TechniSat auf dem guten Weg der Kundenzufriedenheit zurückgekehrt!

Was ich noch vergessen hatte:

Die vorherigen Einstellungen bleiben auch nach dem Update erhalten, es muss also nichts vorher gesichert werden!

Hm,habe Unicam mit Max 5.21. Ich glaube,ich lasse es erst mal mit dem Update.

Habe die neue Software gerade aufgespielt.
Sowohl HD+ mit Unicam mit Sparta 5.33
als auch Sky mit Alphacrypt
wie auch SRG - HD mit Unicam (keine Bildfehler mehr)
funktioniert bestens.

mfG. Hermann E.

ziehma schrieb:

Was macht dich so sicher, dass der fehlende Ton eine Restriktion ist und nicht "nur" ein Bug?

Siehe post #8021:

Dachte mir schon dass es sich bei dem Tonproblem nicht um eine Einschränkung durch Technisat handelte. Nun funktioniert es ja wieder. Man sollte eben nicht zu schnell urteilen.

Moin @ all

dass mit der neuen firmware die Tonprobleme verschwunden sind,kann einem nur hoffen,
dass die Unicams/Gigas und Alphas uns noch lange erhalten bleiben....

So, ich habe eine Unicam (erste Generation) mit Max 5.21.
Sky und HD+ sind auf der V13 freigeschaltet und mit der FW 1821 funzt alles super.
(Außer dass ab und an das Unicam nicht erkannt wird - CI Reset und es läuft)

Was ist den mit den "Sparta" Versionen für das Unicam?
Sind diese Versionen nur für die 2te Generation des Unicams oder auch für die ersten???
.
Was mich aber am meisten interessiert:
Was ist bei der neuen FW 2161 des HD8+ und den alten Aufnahmen auf der ext. Festplatte???
Funzt das abspielen wieder oder nicht???
(Funzte ja mit der 2088 nicht mehr)

@Olli=)
Wie alt sind den die Aufnahmen auf deiner ext. Festplatte
bzw. unter welcher FW (vor der 2088) hast du die gemacht???

Gruß
Schicco

Die älteste Aufnahme auf der Festplatte ist vom 02.12.2010. Diese wurde mit der damals aktuellen Firmware gemacht.

Was mir inzwischen auffällt ist, dass die Umschaltzeiten zwischen HD+-Sendern und Sky schneller geworden sind. Das Bild ist schneller da als früher. Und die CI-Resets gehen gegen Null. Hatte vor ein paar Tagen mal ein eingefrorenes Bild nach wildem Zapping, das wars! Also ich lasse es jetzt so.

mikle_01 schrieb:

Hab ja schon einmal berichtet, das mein HD8+ seit einiger Zeit Probleme (Freezer) - auch bei nicht HD+ Programmen - habe. Bei live Fernsehen gucken erscheint die Meldung "Programm nicht verfügbar" und das Bild hängt *grrrrrrr*. Noch ärgerlicher; bei Aufnahmen sieht alles ganz gut aus (Zeit der Aufnahme ist ok) jedoch steigt der Receiver dann irgendwann aus und der Rest der Aufnahme ist schwarz. Habe schon mehrfach "Flash Reset" mit älteren und der aktuellen FW durchgeführt - bringt jedoch nix.Da das Problem erst nach einigen Std. auftritt, tippe ich auf ein Wärmeproblem (evt. Hardware!?) Hat das sonst jemand schon gehabt? Ich habe mich an Technisat gewendet, da meine Garantie (natürlich) abgelaufen ist und folgende Antwort von Technisat erhalten: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Da sich das Gerät außerhalb der Garantiezeit befindet, so kann ich Ihnen eine Reparatur zum Pauschalpreis von 46,16 Euro (exclusive der Versandkosten) anbieten. Sollten Sie diesen Weg wählen, so geben Sie das Gerät bitte bei Ihrem Fachhändler ab oder verpacken Sie es versandsicher ohne Zubehör und legen eine kurze Fehlerbeschreibung und der Bitte um reparatur auf Rechnung bei. Anschließend senden Sie es ausreichend frankiert an die nachstehende Anschrift: TechniSat Teledigital AG -ServiceCenter- Nordstr. 4 39418 Staßfurt ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Faires Angebot - finde ich......

EDIT:

Hab den Receiver heute nach 3 Tagen (!) von der Reparatur zurück! Statt der 41.-€ wurde mir nichts berechnet . klasse...!! Leider steht nicht direkt, was gemacht wurde: "Iris Code 210, Fehler im Empfangs- / Verschlüsselungsbereich beseitigt (SC2)" Was immer auch SC2 ist. Hätte mich schon interessiert, ob' s nun ein Hard- oder Software Fehler war.

Besonders interessant:

Als Bemerkung steht noch :" HDMI Auflösung nicht auf Auto bzw. nativ stellen!" Warum!?

@olli=)

Wenn solch "alte" Aufnahmen ohne Probleme laufen,
dann sind nicht nur die Tonprobleme behoben worden!!!

Wie Ziehma schon schrieb, nicht zu schnell urteilen,

Danke Technisat

DIESE
externe HDD läuft am HD8+ laut anderen Foren ohne USB Probleme.
Ist der Kauf empfehlenswert ?


EDIT 28.06.2012:
War heute ganz früh bei MM, habe mir die HDD erklären und live vorführen lassen.
Im Ausverkauf (neues USB 3.0 - Modell steht bereit, kann der HD8+ aber nicht) kostet sie 79,- EUR, also die HDD gleich mitgenommen.

Test zu Hause am HD8+ ergab:
- sehr leise, kaum hörbar
- im Betrieb erfolgt Regelung der Drehzahl
- Zustandsanzeige durch matte LED - Aktivität (blendet nicht)
- automatischer Einschlafmodus beim Abschalten bzw. Aufwachmodus beim Start eines Aufnahmetimers bzw. bei sofortiger Aufnahme mit dem HD8+ funktionieren bestens
- das Beste zum Schluss: der HD8+ bleibt nicht wegen USB-Stromproblemen hängen, da die HDD mit einem eigenen externen Netzteil ausgerüstet ist.

Bestimmt keine schlechte Festplatte. Aber ich weis nicht, ob sie sich auch in einen Standby-Modus versetzt, wenn der Receiver ausgeschaltet wird. Hier wird dann auch wieder ein Steckerplatz für das externe Netzteil benötigt. Von Seagate gibt es auch 2,5 Zoll-Festplatten, die sich dann auch auf jeden Fall mit dem Gerät mit ausschalten. Evtl. lässt sich auch mit einer Software des Herstellers der Standby-Modus der Festplatte einstellen.

mikle_01 schrieb:

Als Bemerkung steht noch :" HDMI Auflösung nicht auf Auto bzw. nativ stellen!" Warum!?

Das frage ich mich auch, warum ...

Manche stellen immer manuell die Auflösung ein, die sie aktuell nutzen - ist zeitlich-aufwändig ...

MuP schrieb:

(neues USB 3.0 - Modell steht bereit, kann der HD8+ aber nicht)

USB 3.0 ist abwärtskompatibel zu USB 2.0. Eine USB 3.0 Festplatte müsste demzufolge am HD8+ funktionieren. Einzige Einschränkung; es steht nur die Datenübertragungsrate von USB 2.0 zur Verfügung.

... regelmäßig wird berichtet, daß in der Praxis USB 3.0 Platten an 2.0-Geräten zicken.

Peter_in_Aachen schrieb:

... regelmäßig wird berichtet, daß in der Praxis USB 3.0 Platten an 2.0-Geräten zicken.

Quellen, bitte

Um das Ganze mal zu entschärfen:
Der HD8+ kann nur USB 2, ein USB 3 oder USB 1.x dranzuhängen, ist riskant !

Bisher hatte ich diesen 64 GB USB 2.0 Stick am HD8+ zu laufen. Es gab keinerlei Probleme, allerdings passten nur ca. 10 HD-Filme drauf.

Die o.g. externe Seagate HDD habe ich bei MM neu für 79,- EURO gekauft, funktioniert ebenfalls bestens.

Vorteile: USB-Stick ist wieder frei für andere Anwendungen,
HDD hat 1 TB Kapazität und ist sehr ruhig, leise und beherrscht Drehzahlregelung und automatischen Einschlaf- und Aufwachmodus.

Ich hätte mal Fragen bezüglich der Empfangsqualität des HD8+, bzw. auch der normalen S Version.
Beide scheinen diesbezüglich laut Tests der Zeitschrift Video doch relativ mau abzuschneiden.
In Punkten ausgedrückt sind's beim + was die Empfangsstärke betrifft z.b. 40 gegenüber 55! eines "0815" Receivers (esoSat- 130 Euro).
Die Tunerempfindlichkeit wird mit 31 dBmicroV angegeben (eso oder sehr gute Receiver diesbezüglich ca. 23).
Ich habe bei Gewittern, durchschnittlichen Regenfällen immer relativ frühe Aussetzer des Signals, nichts geht mehr.
und dies obwohl ich eigentlich recht hochwertiges Empfangsequippment besitze und die Anlange von einem Fachbetrieb installiert wurde.
Ist die Empfangsproblematik ein bekanntes Problem bei Technisat, bieten da andere Receiver in der Praxis wirklich mehr, oder ist dies nur Theorie und bei anderen Usern der Technisats nicht bekannt?

Hallo Americo

Also wir haben ja den HD8+ und den HD8-S. Desweiteren noch einen 910er "Kackrein", einen Blu-ray Recorder und unser Sohn hat einen TV mit DVB-S2 Tuner. Wenn dann dochmal kein Signal zu unserer 85er Fuba-Schüssel durchdringt, dann ist eigentlich bei allen Geräten so ziemlich zeitgleich "Zappen duster". Die eventuell geringere Eingangsentfindlichkeit des HD8 kann man also, meiner bescheidenen Meinung nach, in der Praxis vernachlässigen.

Möglicherweise gibt es aber auch noch sehrviel empfindlichere Receiver, die dann z.B. eher ihre Stärke an kleinen Schüsseln ausspielen können.

Liebe Grüße
Mary

americo schrieb:

Ich hätte mal Fragen bezüglich der Empfangsqualität des HD8+, bzw. auch der normalen S Version.

Hallo

diesbezüglich bin ich sehr zufrieden im direkten Vergleich zum DVB-S2 Tuner an gleicher Anlage von Panasonic, letzterer weist EPG Probleme auf, wenn der Wert nicht 100%ig ist.

Nicht zufrieden bin ich bezüglich seiner Bildausgabequalität, hier gibt es Unterschiede zwischen Herstellern und ihren Modellen was auch Tests belegen und seiner SW Stabilität mit dem CI+ Modul von Sky, hier ist der Pansonic im Vergleich mit gleichem Modul und Karte einwandfrei.

WE-Gruß

- nicki

USB 3.0? Wofür bei Digital-TV?
Schon für die USB2.0-Verbindung sind es läppische max. 20 MBit/s rein und bei Timeshift auch gleich wieder raus, die dafür gebraucht werden? Zur Erinnerung: 480MBit/s unterstützt USB2.0.

Gruß
Achim

Ich denke mal es geht nicht darum, ob man USB 3.0 tatsächlich für Digital-TV benötigt. Die Verfügbarkeit von USB 2.0 Festplatten lässt stetig nach, so dass es irgendwann nur noch USB 3.0 Festplatten geben wird. Wegen der Abwärtskompatibilität kommen die USB 3.0 Festplatten auch mit älterer Hardware, die nur USB 2.0 unterstützt, zurecht.

Außerdem kann man die höhere Geschwindigkeit von USB 3.0 dann zumindest am PC nutzen. Man muss nur aufpassen, wenn mit "USB-Powered" geworben wird, ob das auch für den Anschluss an einem USB 2.0-Port garantiert wird, der ja nur 2.5 statt 4.5W bietet.

Den PC bzw. die Platte will ich sehen, die mit der USB3 Geschwindigkeit wirklich umgehen können! Mit einer USB3-Schnittstelle ist es doch noch lange nicht getan. Die Daten müssen auch in dieser Geschwindigkeit zum USB-Port bzw. davon weg transportiert werden. 480Mbit = USB2 = 60MB/s ist doch schon graue Theorie, normale USB-Sticks und -Platten erreichen so 10-20MB/s.

Gruß
Achim

Achim. schrieb:

Den PC bzw. die Platte will ich sehen, die mit der USB3 Geschwindigkeit wirklich umgehen können Gruß Achim

ich auch

Schon 2.5"-Platten erreichen rund 100 MByte/s Transferrate bei linearem Zugriff. 3.5"-Platten sogar über 150 MB/s. Mein USB3-Stick liest mit bis zu 70 MB/s. 60 MB/s an USB2 sind schon deshalb graue Theorie, weil durch den Protokoll-Overhead netto nur 35 MB/s erreicht werden können, unabhängig von der Platte.

Wenn Ihr also so eine Platte mal sehen wollt: Einfach in einen beliebigen PC-Laden gehen.

Du kennst schon den Unterschied von MBit und MByte?

Gruß
Achim

Es geht hier doch weniger um die Frage, ob die theoretischen Datenraten von 60 MByte/s (USB 2.0) oder 500 MByte/s (USB 3.0) tatsächlich erreicht werden oder notwendig sind. Die entscheidende Frage ist doch, kann ich eine USB 3.0 Festplatte an dem USB 2.0 Anschluss des HD8+ anschließen und funktioniert diese Kombination ohne Probleme.

Ich habe gerade mal im Datenblatt der WD Elements Portable nachgeschaut. Die 2,5" Festplatte verfügt über einen USB 3.0 Anschluss. Zur Kompatibilität mit USB 3.0 und USB 2.0 enthält das Datenblatt folgende Aussage: "Universelle Kompatibilität für den Anschluss von heute und morgen. Funktioniert jetzt reibungslos mit USB 2.0 und auch mit Ihren USB-3.0-Geräten, wenn Sie soweit sind." Ich würde diese Aussage so interpretieren, dass sich die Festplatte an einem USB 2.0 Anschluss (5 V, max. 500 mA, 2,5 W) wie eine normale USB 2.0 Festplatte verhält; wird sie an einem USB 3.0 Anschluss (5V, max. 900 mA, 4,5 W) betrieben, stehen die Leistungsmerkale von USB 3.0 zur Verfügung.

Ganz sicher wäre ich nur aufgrund dieser Aussage aber nicht. Aber wenn eine Platte wie diese WD gar keinen Stromanschluss für ein separates Netzteil hat, kann man davon ausgehen, dass sie auch über USB2 mit Strom versorgt werden kann.


@Achim

Falls du eine Quelle zu einem Festplattentest findest, der deutlich weniger als 100 MByte/s ergeben hat, kannst du sie gerne hier angeben.

phluid schrieb:

Aber wenn eine Platte wie diese WD gar keinen Stromanschluss für ein separates Netzteil hat, kann man davon ausgehen, dass sie auch über USB2 mit Strom versorgt werden kann.

Ich kenne keine externe 2,5" Festplatte, die mit einem Netzteil geliefert wird; in der Regel werden diese über den USB-Anschluss mit Strom versorgt. Bei externen 3,5" Festplatte ist dagegen immer ein Netzteil mit dabei.

phluid schrieb:

Ganz sicher wäre ich nur aufgrund dieser Aussage aber nicht. Aber wenn eine Platte wie diese WD gar keinen Stromanschluss für ein separates Netzteil hat, kann man davon ausgehen, dass sie auch über USB2 mit Strom versorgt werden kann.

http://www.mikrocontroller.net/topic/164681

@BoscoM

Wenn du davon ausgehst, dass 2.5"-Platten praktisch nie eine zusätzliche Stromversorgung haben, hast du natürlich derzeit recht. Andererseits ist USB3 noch relativ neu, und was die Hersteller dahingehend noch an Festplatten auf den Markt bringen, kann man jetzt noch nicht pauschal sagen.


@NICKIm

Was genau möchtest du mit deinem Link sagen?

@phluid
Meiner, AMD-Quad-Core, 4GByte RAM, getestet mit 2.5" und 3.5" USB-Platten (beide bei 20MByte/s) und USB-Sticks (so bei 10MByte/s) mit Dateien von 1GB-Größe. Wobei die CPUs praktisch nicht belastet sind, auch der CPU-Clock ist ganz unten. Nur die interne Platte bringt es auf 100MByte/s.

Gruß
Achim

Ich fürchte, da hast du externe Gehäuse mit schlechten USB3<->SATA Wandlern erwischt. Oder das USB-Kabel ist zu lang oder zu schlecht oder die Aushandlung der Geschwindigkeit ist nicht optimal verlaufen. Frei zitiert aus c't 2012, Heft 13, Seite 114. An der selben Stelle findet man auch das Zitat "Zwei magnetische 2.5-Zoll-Platten, die einzeln kaum mehr als 120MByte/s liefern, versorgt Superspeed aber locker parallel.". Also selbst mit zwei Platten gleichzeitig sind über 100MByte/s drin.

Ich würde daher zuerst mal das Kabel wechseln oder schauen, ob es für deinen USB3-Host-Kontroller aktuellere Treiber gibt.

Gruß
phluid

Das habe ich gerade im TechniSat Pressebereich gefunden:

TechniSat startet Support-Chat-Funktion für Endkunden

06.07.2012

Der Dauner Elektronikhersteller erweitert den Kundenservice ab heute um ein Online-Chat-Modul auf der Unternehmenswebsite.

TechniSat bietet schon seit vielen Jahren über den Fachhandelssupport hinaus auch um­fangreiche Serviceleistungen direkt für Endverbraucher an. So konnten sich diese bisher bereits über die Endverbraucherhotline unter der 03925 – 9220 1800 oder ein E-Mail-Kon­takt­formular mit dem Call-Center im TechniSat-Kundendienstzentrum in Staßfurt in Ver­bindung setzen.

Ab heute steht dafür zusätzlich über die Unternehmenswebsite unter www.technisat.de/Kunden-Chat/ auch eine intuitiv bedienbare Online-Chat-Funktion zur Ver­fü­gung. Damit trägt TechniSat der immer weiter wachsenden Bedeutung des Internets und den daraus folgenden veränderten Kommunikationsgewohnheiten Rechnung.

Nach der Eingabe der Kundendaten, des Themenbereichs und des Anliegens startet das Chat-Modul und öffnet sich als Fenster am rechten unteren Bildschirmrand. Sobald das System die Anfrage angenommen hat, wird das Eingabefeld freigegeben und das Gespräch kann beginnen. Während des Gespräches ist es weiter möglich, innerhalb der Webseite zu navigieren. Sollte das Chat-Modul Inhalte auf der Website verdecken, kann es über einen Button in der Kopfleiste minimiert und maximiert werden.

Im Support-Chat beantworten die TechniSat-Service-Mitarbeiter gerne alle Fragen zu den auf der Website vorgestellten Produkten und deren Funktionen. Die jeweiligen Chat-Zeiten werden aktuell im Servicebereich der TechniSat-Website angezeigt.

Der nächste Oline-Chat ist am 09.07.2012 von 14:00 bis 17:00 Uhr.

BoscoM schrieb:

Es geht hier doch weniger um die Frage, ob die theoretischen Datenraten von 60 MByte/s (USB 2.0) oder 500 MByte/s (USB 3.0) tatsächlich erreicht werden oder notwendig sind. Die entscheidende Frage ist doch, kann ich eine USB 3.0 Festplatte an dem USB 2.0 Anschluss des HD8+ anschließen und funktioniert diese Kombination ohne Probleme. Ich habe gerade mal im Datenblatt der WD Elements Portable nachgeschaut. Die 2,5" Festplatte verfügt über einen USB 3.0 Anschluss. Zur Kompatibilität mit USB 3.0 und USB 2.0 enthält das Datenblatt folgende Aussage: "Universelle Kompatibilität für den Anschluss von heute und morgen. Funktioniert jetzt reibungslos mit USB 2.0 und auch mit Ihren USB-3.0-Geräten, wenn Sie soweit sind." Ich würde diese Aussage so interpretieren, dass sich die Festplatte an einem USB 2.0 Anschluss (5 V, max. 500 mA, 2,5 W) wie eine normale USB 2.0 Festplatte verhält; wird sie an einem USB 3.0 Anschluss (5V, max. 900 mA, 4,5 W) betrieben, stehen die Leistungsmerkale von USB 3.0 zur Verfügung.

Hallo,

ich kann dir die Frage ganz leicht beantworten.;)

Ja sie funktioniert anstandslos am HD8+.
Hab sie mir damals als gerade die Festplattenpreise in die Höhe geschnellt sind beim Mediamarkt gekauft.Hatte auch Glück,weil die 1 TB
dort für 79,-€ im Angebot gewesen war und ich meine 1 TB Seagate 3,5 Zoll gut geschrieben bekommen hatte,weil sie defekt war.
Ich bin echt sehr zufrieden mit der Platte und sie ist mit USB 3.0 am Pc sehr schnell.

Wenn die Preise wieder passen,hol ich mir vielleicht eine Zweite.

Sooooooo...

Habe jetzt die 2161 drauf.
Umschaltzeiten verbessert!
Keinerlei Tonprobleme bei Sky oder HD+ Programme. (alle über die V13)
Meine alten Aufnahmen (2.5 WD 320 GB) laufern alle.

Mein Unicam 1.0 hat noch die max 5.21.
Was bringt es den, sie auf sparta 5.34 up zu daten???

Will in den nächsten Tagen meine alte 3.5 WD 1TB anschließen...
Mal schauen ob sich die alten Aufnahmen so einfach kopieren lassen...

Gruß
Schicco

Nachdem meine alte Festplatte von Maxtor (Basics Desktop 1TB, 3,5") am Samstag den Geist aufgegeben hat , musste ich mich zwangsläufig nach einer neuen Festplatte für den HD8+ umsehen.

Hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-4953.html

bin ich auf die WD My Passport Essential SE 1TB 2,5" Festplatte (schwarz) gestoßen: http://www.amazon.de...75153&pf_rd_i=301128

Weil ich es eilig hatte, habe ich mir die Platte im örtlichen MM besorgt, angeschlossen und kann freudig berichten, dass die Platte einwandfrei am HD8+ funktioniert.

Besonders hervorhebenswert (vor allem im Vergleich zu meiner alten Platte) ist, dass die WD keine externe Stromversorgung benötigt, sondern den Strom über den USB-Anschluss bezieht. Sie ist absolut lautlos und nur ungefähr 1/3 so gross, leichter und flacher wie die alte, laute Festplatte.

Obwohl es eine USB 3.0-Festplatte ist, funktioniert sie dank Abwärtskompatibilität einwandfrei beim HD8+, auch Timeraufnahmen sowie Aufnahmen aus einem "Spin-Down" heraus (Zeit einstellbar mit Software von WD).

Ich kann die Festplatte nur empfehlen!

Ich brauche mal Eure Hilfe!

Ich habe folgendes Problem:
Wenn ich auf Sky einen Film anschaue (in deutsch) und die Pausentaste drücke und irgendwann den Film wieder starte läuft der Film zeitversetzt in englischer Sprache. Ich habe keine Chance den Film wieder auf deutsch umzuschalten. Wenn ich die Optionstaste drücke um die Sprache umzuschalten stürzt der Receiver ab.

Was habe ich falsch gemacht bzw. wie kann ich die zeitversetzte Aufnahme in englisch verhindern.

MIZZ105 schrieb:

Was habe ich falsch gemacht bzw. wie kann ich die zeitversetzte Aufnahme in englisch verhindern.

Hallo

Was für eine Firmware-Version ist auf Deinem HD8+ drauf? Dieser Fehler dürfte mit einer neueren Firmware nicht mehr auftreten. Wir nutzen z.B. immernoch völlig problemlos die 1701b.

Liebe Grüße
Mary

Ich benutze noch die 1508b. Es ist die letzte vor CI+.
Bis jetzt hatte ich mit dieser FW keinerlei Probleme.
Ich habe auch noch nicht so lange Sky.

P.S. Letzen Sonntag beim Tatort hatten wir beim Timeshift die Erklärungen für Blinde in der Aufnahme. Liegt das auch an der FW? Hatte ich noch nie das Problem.

MIZZ105 schrieb:

Ich benutze noch die 1508b.

Hallo

Da hammarsch! Die 1508b ist daran schuld. Besorge Dir die 1701b oder eben sogar die neueste Firmware (2161), dann läuft der Laden.

Wegen des CI+ brauchst Du Dir vorerst keine Gedanken machen. Sollte doch irgendwann wider-erwarten die Restriktionen des CI+ Schachtes ausgereizt werden, kann man den HD8+ jederzeit downgraden!
Ich glaube aber kaum, daß die reihenweise GigaBlue und UniCams lahmlegen werden wollen. Das gäbe ein Geschrei......welches man rund um den Globus hören würde.

Liebe Grüße
Mary

Habe jetzt auch die neue FW(2161) drauf. Sky und HD+ laufen mit Unicam Modul problemlos.

So, wollte Euch auch mal meine Erfahrungen mit den USB Festplatten erzählen:

Habe z.Zt eine Western Digital 2,5" wdbaar2500abk-00 am HD8+.
Funktioniert ohne Probleme.

Jetzt will ich ne 1TB Platte anschließen und habe diese beiden ausprobiert:

Western Digital 2,5" wdbabv001bbk-00 1TB
Diese wird überhaupt nicht vom HD8+ erkannt.
Egal ob noch ntfs oder fat32 formatiert wurde.

Danach habe ich die
Western Digital 3,5" wdbaau0010hbk-00 1TB ausprobiert.
Diese wurde sofort, auch mit ntfs, erkannt und konnte auch gleich
am HD8+ auf fat32 Formatiert werden.
Die beiden Test's am HD8+ verliefen genauso positiv wie die Testaufnahmen.

Mir ist aufgefallen, das das Ansprechverhalten der 3,5" WD schneller ist als die der 2,5" WD.
Ich vermute mal, es hat mit der externen Stromzufuhr zu tun.

Auch schaltet die 3,5" WD sich ab ( sieht man an der LED)
wenn der HD8+ heruntergefahren ist.

Also meine erste Wahl ist die 3,5".

Gruß Schicco

Für die WD - HDDs gibt es WD-Smartware.

Falls der HD8+ Probleme mit diesen Platten hat, können zB versteckte Locks und SpinDownTime geändert werden.

Ein permanentes metallisches leises Klicken der Platte deutet darauf hin, dass die Stromversorgung per USB immer wieder zusammenbricht.
Dann zeigt der HD8+ auch schon einmal Einfrierungsverhalten.

Mary_1271 schrieb:

MIZZ105 schrieb: Ich benutze noch die 1508b. Hallo Da hammarsch! Die 1508b ist daran schuld. Besorge Dir die 1701b oder eben sogar die neueste Firmware (2161), dann läuft der Laden. Wegen des CI+ brauchst Du Dir vorerst keine Gedanken machen. Sollte doch irgendwann wider-erwarten die Restriktionen des CI+ Schachtes ausgereizt werden, kann man den HD8+ jederzeit downgraden! Ich glaube aber kaum, daß die reihenweise GigaBlue und UniCams lahmlegen werden wollen. Das gäbe ein Geschrei......welches man rund um den Globus hören würde. Liebe Grüße Mary

So, hab mich jetzt nach Jahren von meiner geliebten 1508b getrennt und die 2161 drauf gepackt. Erste Tsaufnahmen alle i.O.

P.S. Umstieg auch von so einer alten FW kein Problem. Alle Eistellungen blieben erhalten und auch alle alten Aufnahmen lassen sich einwandfrei abspielen.

Hallo MIZZ105

Danke für die Rückmeldung. Dieselben Probleme hatten wir nämlich mit der 1508b seinerzeit auch.

Liebe Grüße
Mary

Habe seit kurzem einen HD8+,bei dem ich von der Software 011 auf die Ursprungssoftware(die allererste) 02 per USB-Stick ein Downgrade gemacht
habe. Der Receiver läuft mit der alten Software genau so gut,wie mit der 011.
Habe jetzt auf der Technisat Seite die neue 012 vom Mai 2012 entdeckt.
Wollte diese neue 012 wieder per USB-Stick aufspielen,aber Receiver zeigt
Error also Fehler beim USB-Stick an.Habe mit insgesamt 3 Sticks versucht,die
Soft aufzuspielen,aber immer wieder Error.Auch ein Satupdate der Software
geht nicht,es steht immer wieder da,das keine neue Software verfügbar ist.
Ist schon komisch,es müßte doch wenigstens das Satupdate funktionieren.
Der Technisat Software Kanal wird in sehr guter Qualität empfangen 9,8db.
Ich stehe vor einem Rätsel,wer hat einen Tipp für mich?

alf_64 schrieb:

Habe seit kurzem einen HD8+,bei dem ich von der Software 011 auf die Ursprungssoftware(die allererste) 02 per USB-Stick ein Downgrade gemacht habe. Der Receiver läuft mit der alten Software genau so gut,wie mit der 011. Habe jetzt auf der Technisat Seite die neue 012 vom Mai 2012 entdeckt. Wollte diese neue 012 wieder per USB-Stick aufspielen,aber Receiver zeigt Error also Fehler beim USB-Stick an.Habe mit insgesamt 3 Sticks versucht,die Soft aufzuspielen,aber immer wieder Error.Auch ein Satupdate der Software geht nicht,es steht immer wieder da,das keine neue Software verfügbar ist. Ist schon komisch,es müßte doch wenigstens das Satupdate funktionieren. Der Technisat Software Kanal wird in sehr guter Qualität empfangen 9,8db. Ich stehe vor einem Rätsel,wer hat einen Tipp für mich?

Da ich lange Zeit bei der 9er-Software geblieben bin, kann ich ähnliches berichten: Nachdem ich ein Update immer wieder abgelehnt hatte, hat sich der Receiver seit der Bereitstellung der 12er-Firmware geweigert zu erkennen, daß via Satellit überhaupt eine neue Version zur Verfügung stünde. Ein Update über USB hat dann allerdings problemlos funktioniert.

Es kann durchaus sein, daß ein direktes Update von 2 auf 12 nicht möglich ist. In diesem Falle solltest Du erst einmal auf die letzte CI-Software updaten, dann auf eine CI+-Software und von dieser dann auf die neueste Variante, Nr. 12.

Hier findest Du alles, was Du benötigst:

http://jaytee.swisswhosting.com/Software2.htm

Mein Tip: 2 => 5 => 6 (CI+) => 12

Danke für die Tipps,aber die Lösung war ganz einfach.
Habe die angeschlossene Festplatte (Technisat StreamStore 24 500GB)
vom hinteren USB-Anschluss abgezogen,und danach ging das Update am
vorderen USB-Anschluss per USB-Stick ganz schnell und ohne Probleme.