Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

+A -A
Autor
Beitrag
Crazystone
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 20. Jan 2010, 16:50
aha OK

ander Frage wenn ich 2 DM800 kaufe und beide vernetze kann ich dann in 2 verschiedene Räumen Sky schauen?


[Beitrag von Crazystone am 21. Jan 2010, 10:09 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#52 erstellt: 20. Jan 2010, 18:02

Crazystone schrieb:
also wenn ich 2 DM800 kaufe und beide vernetze kann ich dann in 2 verschiedene Räumen Sky schauen?

Ja.

Kann ich überhaupt meine alte Smartcard von Premiere mit der Dreambox 800 HD verwenden?? oder hat die gar keinen Steckplatz?

Doch, hat sie. Genau einen. Falls Du mehr Karten nutzen willst, brauchst Du einen externen Cardreader (Stichwort "Smargo").
Zoodiax77
Stammgast
#53 erstellt: 20. Jan 2010, 20:00
Da schaue ich 10 weitere neue Beiträge und dann wird von der Dream gesprochen.

@Crazystone

Stell deine Frage bitte im Thread der 800 oder 8000er.
Vorher aber lesen und nicht fragen stellen, die schon tausendmal beantwortet wurden.
Crazystone
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 21. Jan 2010, 10:15
Entschuldigung Zoodiax77

dann stelle ich meine dofen Fragen halt irgendwo anderst
bin halt mal ein kompletter Anfänger, und weiss eigentlich garnichts über die Dreambox.

@ dank dir BigBlue007
Italia99
Inventar
#55 erstellt: 21. Jan 2010, 11:38
Jep das kannst du!
Mit dem Plugin: Partnerbox

nad218thx
Neuling
#56 erstellt: 24. Jan 2010, 12:00
@all

zurück zum thema

die box ist ein knüller
ein paar kleinere bugs aber die grundfunktionen
sind der hammer spulen bis 128x und dann play taste
keine ruckler nichts - bin das von der dream nicht gewohnt

greets nad218thx
RJCfan
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 24. Jan 2010, 14:41
Wenn ich das hier so verfolge macht mann eigentlich nichts falsch, sich die VU+ zu kaufen.
Das ist doch richtig so?
Habe jetzt noch eine Dream 7000, moechte aber hauptsaechlig HD schauen. Wollte mir die 8000 kaufen. Die ist mir aber zu teuer. Da ist die VU+ also eine sehr gute Alternative oder? Sie kostet uebrichens bei uns in Holland ueberall 415 bis 420 Euro.


[Beitrag von RJCfan am 26. Jan 2010, 12:36 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#58 erstellt: 24. Jan 2010, 14:54

RJCfan schrieb:
Wenn ich das hier so verfolge macht mann eigentlich nichts falsch, sich die VU+ zu kaufen.
Das ist doch richtig so?

Naja, für so ein Statement ist es möglicherweise noch etwas früh. Es kommt bei sowas halt auch einfach drauf an, wie man selber so drauf ist. Ich würde jetzt z.B. jemandem, der so ein Gerät frühestens alle 3 Jahre neu kaufen will, das Gerät sicher noch nicht empfehlen. Wenn jemand hingegen, so wie ich z.B., solche Geräte eh in einer Tour wechselt bzw. halt kein Problem damit hat, es bei Nichtgefallen zurückzugeben bzw. später halt einfach zu verkloppen, dann macht man natürlich nix falsch.

Habe jetzt noch eine Dream 7000, moechte aber hauptsaechlig HD schauen. Wollte mir die 8000 kaufen. Die ist mir aber zu teuer. Da ist die VU+ also eine sehr gute Alternative oder?

Definitiv.

Sie kostet uebrichens bei uns in Holland ueberall 415 bis 420 Euro.

Mehr habe ich auch nicht bezahlt.
blacpain
Stammgast
#59 erstellt: 25. Jan 2010, 08:25
welche images laufen denn bereits auf der VU+ duo - bin ja so gemini verwöhnt.
BigBlue007
Inventar
#60 erstellt: 25. Jan 2010, 09:20
Das Originale, das vom Support-Board-Team (VTI) und ein "PLi-Image" (anderes Team).

Via Barry Allen laufen zudem so ziemlich alle DM-Images einschl. Gemini.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Jan 2010, 09:21 bearbeitet]
President2000
Neuling
#61 erstellt: 25. Jan 2010, 11:40
In unseren Nachbarländern wie z.B. Belgien und Holland wird sie für 419€ Verkauft : ) habe meine jetzt in Enschede (Niederlande) gekauft.
Auf der mir genannten Seite http://www.speicherguide.de/Magazin/Stor...ten-Abgabe.aspx
Finde ich nur: Abgaben für Festplattenrekorder/SATReceiver mit Festplatte 18,42 Euro

EDIT:
Ach ja wenn man nicht abholen möchte und nicht wie ich in der Nähe wohnt kann man hier bestellen. http://www.helpdeskt....php?products_id=210
Tel.: +31537112947 (geht mit www.peterzahlt.de kostenlos : ) )
Hab noch was von jemand anders gefunden : )
Beim Holländer Hebasat schon für 433,95 EUR incl.Versand zu bekommen.
Hebasat ist Sponsor vom PLI -Images.
Lasst euch nicht verar... vor allem nicht beim Preis!


[Beitrag von President2000 am 25. Jan 2010, 11:58 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#62 erstellt: 25. Jan 2010, 14:01
Wie gesagt - ich hab auch nicht mehr bezahlt. Alles eine Frage von Nachfragen.

Abgesehen davon ist der Unterschied zwischen 420 und 450 Euro ja nun nicht soo riesig.

Und was meinst Du mit Abgaben? Holland ist EU, da fallen beim Import nach D keinerlei Abgaben an.
President2000
Neuling
#63 erstellt: 25. Jan 2010, 16:53
Ist eigentlich Falsch mit der Abgabe, da ja keine HDD eingebaut ist oder?
Habe dieses Kommentar bekomme:
Hallo an alle bald Vuplus Duo Besitzer,

es wird manchen entgangen sein das in DE für Geräte mit HDD eine Urheberrechtsabgabe in Höhe von 19,42 € NETTO abzuführen ist.
http://www.speicherguide.de/Magazin/Stor...ten-Abgabe.aspx

Nur durch dies Abgabe erhoht sich der Preis um 22,00 €.
In NL gibt es dies Abgabe nicht.

Habe vorher auch bei mehreren Shops nachgefragt. Antwort:
Die Box läuft so gut da könne wir keine Rabatte geben ; )


[Beitrag von President2000 am 25. Jan 2010, 16:55 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#64 erstellt: 25. Jan 2010, 17:14

President2000 schrieb:
Ist eigentlich Falsch mit der Abgabe, da ja keine HDD eingebaut ist oder?

Selbst wenn - was hätte das damit zu tun? Nochmal: Holland ist EU, da kannst Du bestellen, was Du willst - es kostet keinen Zoll und keine Einfuhrumsatzsteuer und auch sonst keine Abgaben.

Bzgl. der Urheberrechtsabgabe: Da haben sie Dir aber einen vom Pferd erzählt... Der Betrag ist 13,65, bezieht sich aber nur auf Personalcomputer. Es gibt diese Abgabe auch für weitere Geräte (Google -> Wikipedia), aber Sat-Receiver sind da nicht dabei. Auch nicht mit HDD.

Und selbst wenns anders wäre: Wie Du ganz richtig sagst, hat das Gerät ja gar keine HDD.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Jan 2010, 17:16 bearbeitet]
stb155
Stammgast
#65 erstellt: 25. Jan 2010, 19:27
Hi, wäre diese Box eine Alternative für mich als gefrusteten iCord HD User ?
(Das ist in meinen Augen eine Bastelbox !)

Ich bin Techniker und lernfähig aber hatte bisher noch absolut nichts mit Linux/Dreambox zu tun.
(Begriffe wie oscam,cccam,Barry Allen,HD-Skins oder scam sagen mir absolut nichts)

Schafft man es nur mit Google und ohne wirklich zu wissen wonach man suchen muss die Box so einzurichten dass eine Sky (mit ORF !)und eine HD+ Karte darin läuft ?
Braucht man dazu irgendeine Hardware ausser einem PC ?

In dem Teil geht auch eine Sky NDS Karte oder ?

Wie sieht es mit aufnehmen/entschlüsseln von mehreren Sender gleichzeitig aus ?
Das ist Momentan beim icord oft schon ein Engpass da ich viel ORF und sky sehe/aufnehme und mit HD+ hätte ich noch mehr verschlüsselte Kanäle.

Wie ist die Bedienung von so einem Gerät ?
Den iCord finde ich schon grenzwertig wenn man mehrere Sachen gleichzeitig macht (Bei Aufnahme löschen oder ftp zugriff reagiert er schon stark verzögert).
Läuft so eine Box zuverlässig und stabil im Alltag wenn man nicht dran rumspielt ?
(Hausfrauensicher muss sie nicht sein, wird exclusiv von mir verwendet )


Ist nicht dringend und es muss nicht sofort laufen da ja noch der iCord vorhanden ist aber lange will ich mich mit dem iCord nicht mehr ärgern und HD+ wird mich spätestens wenn Pro7 dabei ist immer mehr jucken. (kommt mir aber nur ohne Einschränkungen ins Haus, wenn das nicht zu 95% sicher klappt kann ich drauf verzichten)
BigBlue007
Inventar
#66 erstellt: 25. Jan 2010, 21:00

stb155 schrieb:
Hi, wäre diese Box eine Alternative für mich als gefrusteten iCord HD User ?
(Das ist in meinen Augen eine Bastelbox !)

E2-Boxen sind IMMER auch Bastelboxen.

Ich bin Techniker und lernfähig aber hatte bisher noch absolut nichts mit Linux/Dreambox zu tun.
(Begriffe wie oscam,cccam,Barry Allen,HD-Skins oder scam sagen mir absolut nichts)

Damit musst Du Dich zwangsläufig befassen, insbes., wenn Du irgendwelche Smartkarten in so einer Box nutzen willst.

Schafft man es nur mit Google und ohne wirklich zu wissen wonach man suchen muss die Box so einzurichten dass eine Sky (mit ORF !)und eine HD+ Karte darin läuft ?

Speziell diese Kombi läuft z.B. im Moment noch nicht. Aber man ist dran.

Braucht man dazu irgendeine Hardware ausser einem PC ?

Nein. Die Box muss halt ins Netzwerk eingebunden werden, damit Du vom PC aus drauf zugreifen kannst.

In dem Teil geht auch eine Sky NDS Karte oder ?

Ja. Aber wohl noch nicht gleichzeitig mit einer HD+ - Karte. Und umgekehrt - die HD+ Karte geht inzw. auch - aber nicht zusammen mit einer Sky- oder ORF-Karte. Bzw. nein, falsch, zusammen mit einer Sky gehts wohl, mit einer ORF ebenfalls, wenn es eine alte (nicht ICE) Karte ist.

Wie sieht es mit aufnehmen/entschlüsseln von mehreren Sender gleichzeitig aus ?

Geht problemlos.

Wie ist die Bedienung von so einem Gerät ?

Kennst Du eine, kennst Du alle. E2-Boxen bedienen sich immer gleich - wenn man E2 noch nicht kennt, ist es aber sicher schon ein wenig eine Umstellung. Ist halt alles etwas, nunja, sagen wir "freakiger". Man muss IMHO technikaffin sein. Für jemanden, der so ein Ding einfach hinstellen und gucken will, isses nix.

Läuft so eine Box zuverlässig und stabil im Alltag wenn man nicht dran rumspielt ?

Nachdem man alles ordentlich eingerichtet hat - ja.

Die Bildruckler bei HD+ sind übrigens Geschichte. Im Supportboard hat einer ein bißchen mit diversen neueren Versionen der oscam experimentiert und eine Version gefunden (svn820; Details am besten dort nachlesen), die a) auf der Box läuft, und die b) keine Aussetzer mehr produziert. Läuft bei mir ebenfalls sauber. Für den HD+ Betrieb ist die Box aus meiner Sicht ab jetzt uneingeschränkt zu empfehlen.
Bionic66
Inventar
#67 erstellt: 25. Jan 2010, 21:09
eigentlich ist die box nahezu perfekt, die einrichtung von
dem, was man braucht, ist als laie dann eigentlich nur von
der community abhängig. wie sich das entwickelt, wird sich
zeigen, aber dmm hat es vorgemacht.

wenn ich könnte, würde ich zuschlagen;

der preis könnte m.m.n. ruhig etwas niedriger sein
(vgl. MS850S & letztj. angek. preis)

grüße
Bionic
stb155
Stammgast
#68 erstellt: 25. Jan 2010, 21:39
Danke.


Ist halt alles etwas, nunja, sagen wir "freakiger". Man muss IMHO technikaffin sein. Für jemanden, der so ein Ding einfach hinstellen und gucken will, isses nix.

Das passt dann schon, mir ist der iCord zB. zu wenig freakig.
Mir wäre lieber ich könnte gewisse Einstllungen in einem Menü selber machen und er hält sich daran anstatt es immer besser zu wissen.


Speziell diese Kombi läuft z.B. im Moment noch nicht. Aber man ist dran.

Dann muss ich sowieso noch warten, denn mit 3 Karten wird es dann vermutlich wirklich kompliziert (wenn alles zugleich und ohne umstecken laufen soll).
Wäre schon besser wenn die "sky+ORF" und die HD+ Karte zusammen laufen würde.


[Beitrag von stb155 am 25. Jan 2010, 22:07 bearbeitet]
DasToem
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 25. Jan 2010, 22:49
HD+ und Sky (S02) funktioniert hervorragend zusammen. Die HD+-Karte lässt sich in der VU+ sogar freischalten (mit etwas Config-Gefummel)
Fritzfatz
Neuling
#70 erstellt: 26. Jan 2010, 07:31
Hallo,

weiß jemand, ob man den vu+ (oder auch andere HD-SAT-Receiver) auch als Multimediaplayer nutzen kann? Ich habe zusätzlich zum SAT-Receiver noch einen Festplattenplayer, der aber bestimmte Formate nicht beherrscht (MKV, h.264 u.ä.).
Es wäre ja toll, gleich durch ein neues Gerät den alten SAT-Receiver und die Multimediabox abzulösen.

Danke.
CrazyBK*
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 26. Jan 2010, 12:10
JA! das funktioniert.
Bionic66
Inventar
#72 erstellt: 26. Jan 2010, 18:42
bedenke:

Es ist aber nicht einfach möglich, auf diese Weise alle denkbaren MKV-Videos in Hardware zu unterstützen, bedingt durch die enorme Vielfalt von möglichen Video- und Audiostreams in MKV-Dateien.


selbes gilt natürlich auch für alle anderen container, wie z.b. avi!

jenzib
Neuling
#73 erstellt: 27. Jan 2010, 13:58
Hallo,

vielleicht habe ich ja Tomaten auf den Augen oder sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Aber woher bekomme ich denn eine HD+ Karte für die Box? Ich dachte die HD+ Karten werden nur im Bundle mit einem Receiver verkauft.

Ich bin immer noch unsicher, ob ich mir einen iCord HD+ oder ein etwas offeneres Gerät zulegen sollte.

Danke und Gruß
Jens
White-Ghost
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 27. Jan 2010, 14:05
Soweit ich weis kann man die bei Humax bestellen.
Das hab ich hier wo im Forum gelesen. Such mal nach "Humax" und "SN Generator".
Italia99
Inventar
#75 erstellt: 28. Jan 2010, 09:09

White-Ghost schrieb:
Soweit ich weis kann man die bei Humax bestellen.
Das hab ich hier wo im Forum gelesen. Such mal nach "Humax" und "SN Generator".


Geht nicht mehr!!
Geh zu Media Markt und schreib dir ne Seriennummer von nem Humax HD Fox auf! Zwar Asi, aber wat willste machen!
BigBlue007
Inventar
#76 erstellt: 28. Jan 2010, 10:26
So Asi ist das eigentlich nicht. Man könnte sich ja ebensogut dieses Gerät ohne HD+ Karte (ja, so wird es auch noch verkauft, bei amazon z.B.) kaufen, dann mit der SN die Karte bestellen, und sich dann innerhalb der 14 Tage zum Widerruf entscheiden, weil einem das Gerät nicht gefällt. Die inzw. zugesandte bzw. bestellte HD+ Karte muss man aber natürlich nicht zurückschicken, weil diese mit dem Kaufvertrag des Gerätes rein gar nichts zu tun hat.

Das Ganze mag moralisch etwas bedenklich sein, ist aber rein rechtlich absolut nicht zu beanstanden. Mal ganz abgesehen davon, dass HD+ selber "moralisch" ja durchaus auch nicht ganz bedenkensfrei ist, insofern...
RJCfan
Schaut ab und zu mal vorbei
#77 erstellt: 30. Jan 2010, 21:11
Welcher Receiver ist die bessere Alternative zur
Dream 800/8000?
Die Octagon SF-1018 HD Alliance Linux Twin, oder die Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver? Preisslich sind beide ja fast gleich.
SirSax
Stammgast
#78 erstellt: 31. Jan 2010, 10:04
@RJCfan

das ist eine gute frage
was glaubst du wenn man sie wirklich beantworten könnte wieviel leute darüber froh wären
den octagon gibts schon länger also ist seine software ausgereifter aber kein e2
den vuo+ duo gibts erst seit einem monat und die wichtigen sachen laufen schon einschließlich e2 (wird ja so ausgeliefert)
am octagon wird das e2 nie so stabil laufen wie auf der vuo+
wegen dem prozessor (meine meinung)
der vuo+ duo ist meineserachtens die bessere alternative
da ausbaufähiger (plugins)
aber wenn du dieselbe frage in einem octagon forum stellst?

schau einfach mal reinnull
LINK

greets SirSax
RJCfan
Schaut ab und zu mal vorbei
#79 erstellt: 31. Jan 2010, 19:58
was glaubst du wenn man sie wirklich beantworten könnte wieviel leute darüber froh wären


Trotzdem danke fuer deine Antwort. Denke mal es wird die VU+ Duo.
Zoodiax77
Stammgast
#80 erstellt: 01. Feb 2010, 18:56
Zur 800 gibts ja mehr Alternativen.

Zur 8000 sehe ich eigentlich nur den neuen VU+.
E2 muss laufen, sonst kann eine Box nicht zu einer Alternative zur Dream werden.


Ich habe die 8000 und bin voll zufrieden, dennoch tut es weh zu sehen, wenn eine Box über die Hälfte weniger kostet, und auf gutem Weg ist die selben Funktionen zu realisieren.
PlasmaFreund
Stammgast
#81 erstellt: 02. Feb 2010, 00:29
Hallo
wie sieht es dann mit den abspeilbaren codecs aus mit dem Vu+ Duo?
Kann dann wie die dm8000 auch xvid/divx abspielen von interner HDD ?
antsje
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 02. Feb 2010, 07:59
Test in der neuesten Ausgabe von Satvision

HM-Sat Vu+ DUO

Jetzt ist mir ein Lichtlein aufgegangen

Ich find es gut, wenn junge Leute versuchen, sich mit einer neuen Strategie auf dem Markt zu plazieren.

Es wäre aber schon besser gewesen, nicht so ein Impressum zu bringen

Jetzt warte ich erst mal ab, wie die Sache weiter verläuft.

So manche Box wurde erst hochgepuscht um später dann abzutauchen.

Die Box ist jetzt schon nicht mehr zu bekommen
Wartezeit von mehreren Wochen

Ob sich "Dream" die Buttter so vom Brot klauen lässt?

Es scheint so, dass die Box wie auch die von Kathrein bei Marusys hergestellt wird, nur da beginnen bei mir auch schon die Alarmglocken zu läuten.

Ich hege schon den Verdacht, dass Kathrein bald die UFS922 ablösen wird und die Neue auch wieder von Marusys stammt und die VU dann ....

Ich beobachte immer noch die 3 Boxen

Nannoxx 9800
Octagon 1018
VU+ Duo

Die Preise sind am sinken und das ist gut so
showtime25
Inventar
#83 erstellt: 02. Feb 2010, 12:33
Ist die Single Tuner Version Solo schon im anrollen? Preis? Oder ist VU+ bei Terminen und Verschiebungen auch so "gut" wie das Vorbild dream?
JacKzonE
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 04. Feb 2010, 10:42

Zoodiax77 schrieb:
Zur 800 gibts ja mehr Alternativen.

Zur 8000 sehe ich eigentlich nur den neuen VU+.
E2 muss laufen, sonst kann eine Box nicht zu einer Alternative zur Dream werden.


Ich habe die 8000 und bin voll zufrieden, dennoch tut es weh zu sehen, wenn eine Box über die Hälfte weniger kostet, und auf gutem Weg ist die selben Funktionen zu realisieren.


Wobei man sagen muss, dass die DM8000 durch z.B. weitere steckbare Tuner oder den BCM7400 (DTS) hardwaremäßig gegenüber der Vu+ schon noch den einen oder anderen Vorteil (wenn man es braucht) hat.

VG, jackzone
BigBlue007
Inventar
#85 erstellt: 04. Feb 2010, 12:13
Natürlich. Irgendwo muss sich der Preisunterschied (außer im Namen) ja noch rechtfertigen.

Aber der Punkt ist ja gerade eben der, dass genau diese Mehrausstattung, insbes. die mehr als 2 Tuner und die Einbaumöglichkeit für ein opt. Laufwerk, eigentlich von kaum jemandem gebraucht wird. Insofern schließt das Teil die doch recht große Lücke zwischen DM800 und DM8000 - und kostet kaum mehr als Erstere.

Seit gestern gibts übrigens ein neues Originalimage auf Basis eines aktuellen E2, damit laufen jetzt auch die paar Sachen, die ein aktuelles E2 voraussetzen. Die größte Baustelle ist im Moment, dass das Teil derzeit noch nicht aus dem Deep Standby aufnehmen kann. Da gibts gerade heftige Diskussionen drum. Mir persönlich ist es egal, ich fahre die Box eh immer nur in den normalen Standby.
Zoodiax77
Stammgast
#86 erstellt: 04. Feb 2010, 12:39
Also ich nutze Deep Standby schon.
Und nen dritten Tuner, denn 2 Aufnahmen gleihzeitig kommen bei mir schon häufig vor, so dass ich nun wieder alles aneder gucken kann.

Klar hast du recht jackzone, die 8000er kann schon noch mehr.
Deshalb ärgere ich mich auch nicht so sehr.
Man darf halt nicht darüber nachdenken, was die Box gekostet hat.
JacKzonE
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 04. Feb 2010, 13:41

BigBlue007 schrieb:
Die größte Baustelle ist im Moment, dass das Teil derzeit noch nicht aus dem Deep Standby aufnehmen kann. Da gibts gerade heftige Diskussionen drum. Mir persönlich ist es egal, ich fahre die Box eh immer nur in den normalen Standby.


Die Geschichte um den Frontprozessor soll wohl heute von den Admins aufgeklärt werden - mal schauen!
Also ich stehe momentan vor der Entscheidung, die Vu+ oder die DM8000 als Ersatz für meinen Comag SL60 HD zu kaufen und die Deep-Standby-Aufnahme-Fähigkeit ist u.a. ein entscheidender Punkt.
SupaRichie
Inventar
#88 erstellt: 04. Feb 2010, 14:09
@JacKzonE

Nach sehr langen Überlegungen habe ich mich für die DM8000 entschieden. Trotz des Preises habe ich diese Entscheidung in keinster Weise bereut.
Die wesentlichen Grundfunktionen (z. B. Bildquali, Umschaltzeiten, stabiles EPG, Lippensynchronität) sind von Anfang an imho perfekt gewesen (was dafür spricht, dass in der DM8000 ein sehr leistungsstarker Chip verbaut ist). Daher konnte ich mich auch bereits mit Features auseinandersetzen (z. B. simultane polarisations- und transponderübergreifende Aufnahmen dank Twin-Tuner, Deep-Standby-Aufnahme-Fähigkeit, Brennen der Aufnahme(n) auf DVD, (Web)radio-Aufnahmen), von denen ich gar nicht dachte, dass ich sie überhaupt bräuchte.
Mittlerweile bin ich super-happy, dass ich das Teil habe und empfinde das Preis-Leistungsverhältnis wirklich ausgewogen. Gerne gestehe ich auch zu, dass die gleichermaßen große wie kompetente Dream-Community mir immer mit Rat und Tat zur Seite gestanden ist, wenn ich um Hilfe nachgefragt habe.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 04. Feb 2010, 14:10 bearbeitet]
Vibus
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 04. Feb 2010, 14:13

antsje schrieb:
Test in der neuesten Ausgabe von Satvision

HM-Sat Vu+ DUO

Jetzt ist mir ein Lichtlein aufgegangen

Ich find es gut, wenn junge Leute versuchen, sich mit einer neuen Strategie auf dem Markt zu plazieren.

Es wäre aber schon besser gewesen, nicht so ein Impressum zu bringen

Jetzt warte ich erst mal ab, wie die Sache weiter verläuft.

So manche Box wurde erst hochgepuscht um später dann abzutauchen.

Die Box ist jetzt schon nicht mehr zu bekommen
Wartezeit von mehreren Wochen

Ob sich "Dream" die Buttter so vom Brot klauen lässt?

Es scheint so, dass die Box wie auch die von Kathrein bei Marusys hergestellt wird, nur da beginnen bei mir auch schon die Alarmglocken zu läuten.

Ich hege schon den Verdacht, dass Kathrein bald die UFS922 ablösen wird und die Neue auch wieder von Marusys stammt und die VU dann ....

Ich beobachte immer noch die 3 Boxen

Nannoxx 9800
Octagon 1018
VU+ Duo

Die Preise sind am sinken und das ist gut so :D


Ich habe letzte Woche Freitag per Vorkasse bestellt und heute das Teil erhalten. Für Vorkasse ist es eine recht schnelle Lieferung und das Teil ist nun auch ab Lager lieferbar.
antsje
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 04. Feb 2010, 22:29
Na,dann hast Du aber Glück gehabt.

Habe leider die Email gelöscht.

Wenn ich mich nicht irre, hatte "Satforce" eine etwa 3 wöchige Lieferzeit.
Möchte damit aber nichts böses oder geschäftschädigendes behaupten

Ist aber eh wurscht.

Für mich nur wichtig, dass die drei oben genannten Boxen in SD-und HD-Qualität kaum Unterschieder zeigen.

Der Preis ist für mich bei der Octagon schon langsam heiss.
antsje
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 05. Feb 2010, 05:45
So schnell geht es

Da gibt es jetzt auch den Nanoxx Omega HD+ Receiver
mit Broadcom BCM7335
Jetzt sind wieder die

... und Nanoxx hat einen verdammt guten Support

Allerdings ist z.Zeit die VU+ noch billiger.
antsje
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 05. Feb 2010, 05:47
ich war mit der Entertaste zu schnell

Sollte nur noch geschrieben werden :

jetzt sind wieder die Schnelltester gefragt.
SupaRichie
Inventar
#93 erstellt: 05. Feb 2010, 10:32
@antsje

Bzgl. Hardware gelten wohl folgende Gleichungen:

Kathrein = Marusys
Maximum = Homecast
Hirschmann = Vantage

Und Nanoxx ist auch mit Vantage baugleich...

Wer mit wem und welche Software geht worauf? Ich verliere langsam den Durchblick...

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 05. Feb 2010, 17:16 bearbeitet]
antsje
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 05. Feb 2010, 10:53
SupaRichie

Du hast ja so recht Bald braucht man ein Abi um einen Receiver zu kaufen

Nur typisch ist schon, dass jetzt viele Receiver mit einem Broadcomchip ausgeliefert werden.

Ich hatte mal eine Anfrage an den Support von Nanoxx und kann nur sagen, "Super schnell" und "Super nett". So einen Support trifft man selten, aber dies trifft auch auf Octagon zu

fg
BigBlue007
Inventar
#95 erstellt: 05. Feb 2010, 13:07
IMHO (lasse mich aber gern eines besseren belehren) läuft aber weder auf dem neuen Nanoxx und auf keinen Fall auf dem Octagon 1018 ein natives E2 ab Werk. Das ist schon durchaus ein Vorteil.
SupaRichie
Inventar
#96 erstellt: 05. Feb 2010, 16:28
@antsje

Mit dem Support von Dream Multimedia habe ich auch sehr gute Erfahrungen gemacht .

@BigBlue007

Dann sollten sich die Teile aber wenigstens flashen lassen...

Greets
SupaRichie
antsje
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 05. Feb 2010, 16:41
SupaRichie

Leider übersteigt die Dream meine finanziellen Möglichkeiten.
Würde gerne , kann abba nicht - i. w. b. "V"

BigBlue007

Haste die Box noch nicht getestet
Habe mich schon auf Dich verlassen
fg
BigBlue007
Inventar
#98 erstellt: 05. Feb 2010, 16:46
Welche?
SupaRichie
Inventar
#99 erstellt: 05. Feb 2010, 17:10
@antsje

Mir war die DM8000ss mit ca. 1000€ eigentlich auch zu kostspielig. Dem Angebot, das Teil bei Saturn per Finanzkauf zu kriegen, konnte ich aber dann doch nicht nachgeben. Und ich habe diese Entscheidung in keinster Weise bereut .

@BigBlue007

Ich denke, antsje meint die Nanoxx.
BTW: wie sieht es eigentlich bei Dir aus? Bist Du mit Humax Icord HD+ immer noch so zufrieden?

Greets
SupaRichie
BigBlue007
Inventar
#100 erstellt: 05. Feb 2010, 17:33
Guck mal in mein Profil.

Und Nanoxx hat mich noch nie interessiert.
SupaRichie
Inventar
#101 erstellt: 05. Feb 2010, 17:59
@BigBlue007

Okay, alles klar: bei Dir ist der VU+ Duo aktuell.

BigBlue007 schrieb:


Und Nanoxx hat mich noch nie interessiert.


Das wird antsje womöglich bedauern.

@antsje

Möglicherweise hilft Dir das:

Vantage 8000

Die Vantage ist ja bekanntlich baugleich mit der Nanoxx.

Und zur NanoXX 9500HD habe ich auch etwas gefunden, guckst Du:

NanoXX

Greets
SupaRichie
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marusys MS-850S Twin Linux HDTV PVR Receiver
Bionic66 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  6 Beiträge
Marusys MS-630S Linux HDTV PVR Receiver
Bionic66 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  11 Beiträge
Verfügbare HDTV TWIN PVR Receiver
Kean am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  5 Beiträge
VU+ Duo²
itzek am 13.05.2013  –  Letzte Antwort am 26.08.2017  –  139 Beiträge
HDTV Twin-Receiver ohne HD?
Helge4711 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  7 Beiträge
HDTV-Twin-Receiver
Lekor am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  35 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Inverto Scena 5 (HDTV, PVR-ready)
satshop-heilbronn am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2012  –  427 Beiträge
VU + Ultimo Triple-Tuner PVR
itzek am 15.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.02.2017  –  495 Beiträge
HDTV-Twin-PVR-Receiver UFS 922-Info/Erfahrungs/Einstellungsthread
mentox76 am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.08.2019  –  2097 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedGernini1200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.640
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.423