HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Kathrein UFC 960 Kabelreceiver | |
|
Kathrein UFC 960 Kabelreceiver+A -A |
||
Autor |
| |
tonberry
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 19. Feb 2010, 13:16 | |
Hallo Hat schon jemand im Forum den Kathrein UFC 960? Wenn ja, ist der Receiver zu empfehlen? Habe den Receiver eben bei computeruniverse bestellt für 269€ und habe auch schon die Versandbestätigung bekommen. Habe im Moment noch einen Philips DCR 5000, aber das Teil ist Müll. MFG S. Henn |
||
tonberry
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 22. Feb 2010, 13:26 | |
Soo habe den Receiver am Wochenende ein bisschen getestet und kann sagen, dass ich echt begeistert bin. Bie Bildqualität ist im Gegensatz zum Philips DCR 5000 nochmal besser, obwohl diese schon gut war. HD-Sender werden ohne Ruckler wiedergegeben ( deswegen habe ich den Philips u.a. abgegeben ). Umschaltzeiten <1 Sekunde, super EPG, Timeshift und Aufnahme funktionieren super. Kann das Teil nur weiterempfehlen. MFG Ton |
||
|
||
Stauder
Stammgast |
#3 erstellt: 22. Feb 2010, 13:49 | |
@tonberry Kannst Du mir sagen wo du das Teil gekauft hast? Bei den üblichen Verdächtigen ist der überall noch nicht lieferbar. |
||
rura
Inventar |
#4 erstellt: 22. Feb 2010, 14:22 | |
Schaue einmal hier zum neuen Opticum Kabel PVR. Vielleicht einmal ein Bericht in dieser Form? |
||
tonberry
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 22. Feb 2010, 17:27 | |
Hab den bei computeruniverse gekauft. Habe aber gerade gesehen, dass die mittlerweile eine Lieferzeit von 4 Wochen haben... |
||
tonberry
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 22. Feb 2010, 17:29 | |
@rura so viel Zeit habe ich nicht ;-) |
||
rura
Inventar |
#7 erstellt: 22. Feb 2010, 18:04 | |
Ok, aber dann kann ich die Gründe einer Weiterempfehlung von dir ja auch nicht nachvollziehen. |
||
tonberry
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 22. Feb 2010, 18:41 | |
Musst du ja auch nicht. Hab ja nix davon, wenn du den Receiver kaufst ;-) Ne mal im Ernst. So eine langen Bericht werde ich nicht schreiben. Werde aber hier gerne Fragen bezüglich dem UFC 960 beantworten. MFG Ton |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 26. Feb 2010, 09:27 | |
Guten Morgen die Herren, ich habe mir nun gestern Abend das Gerät bei meinem Fachhändler um die Ecke für 299€ gekauft. Nun erst mal zu der Umgebung: - KabelBW (freie Sender) - Philips 42PFL7403 LCD - Davor hatte ich eine Dreambox 650 und noch früher eine selbergebastele Linux PVR (LinVDR) Verpackung und Inhalt: Ich weiß nicht, wer sich direkt für die Verpackung interessiert, aber meiner Meinung nach, war das Gerät gut verpackt. Mitgeliefert wurde der Receiver, Handbuch, Stromkabel, HDMI Kabel (keine besondere Qualität), Ferbedienung + Batterien. Die Bedienungsanleitung macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck. Aber ich bin eher ein Mensch, der an Versuchen das Gerät kennen lernt. Die Fernbedienung finde ich klasse, die Aufteiltung ist gut und die Reichweite/Winkel auch. Erstinstallation: Bei der geführten Erstinstallation kann mach an sich nichts falsch machen. Jeder Step wird schön erklärt und nach dem als letztes die Festplatte (falls angeschlossen) formatiert wurde, startet der Receiver neu und ist bereit. Bild & Ton: Mit dem Bild und Ton bin ich zufrieden. Da ich noch nicht so viel gemacht habe, kann ich noch nicht konkreter werden. Ich habe die Box über den optischen Anschluss mit meiner DD Anlage verbunden. Bild und Ton sind synchron. HD Bild finde ich super, kann natürlich keine vergleiche ziehen, da ich davor kein HD hatte. Umschaltzeit ist bei nicht HD Sender < 1 min., bei HD Sender ein Tick länger. Festplatte: Ich habe eine 1TB Freecom Hard Drive XS angeschlossen. Diese hat ein externes Netzteil. Leider partitioniert der Receiver auf seine eigene Art. Sprich, eine Platte die zuvor mit FAT32 unter Windows formatiert wurde, wird nicht erkannt. Die Platte muss vom Receiver selbst zwingend formatiert werden. Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, werde 6 Partionen angelegt. Zwei Partitionen sind für Medien (MP3, Bilder etc.) und die andere für aufgenomme Filme. Die restlichen müssten Linux Part. sein, aber unter Windows habe ich nicht mehr sehen können... Die Übertragung per FTP auf die Platte ist sehr langsam. War aber bei der Dreambox auch schon so... Ich weiß nicht an was es liegt? Hatte nur 2,2 MB/s. TimeShift, Aufnahme & Wiedergabe Sobald eine Platte angeschlossen wurde, ist default eine Daueraufzeichnung (2 Min.) im Hintergrund eingerichtet. Ich kann zu jeder Zeit 2 Minuten zurück spulen( Fußball - Tor, ganz nützlich). Die Timeraufnahme heute Nacht hat wunderbar funktioniert. Soweit ich das auf die Schnelle bewerten kann. Aufgenomme Filme lassen sich sehr gut wiedergeben. Bild und Ton sind synchron. MP3's konnte ich auch ohne Probleme wiedergeben. XVID wird laut HB auch unterstützt. Ich habe mal kurz einen Film angetestet, hier war der Bild und Ton nicht synchron. Könnte aber auch an der Datei liegen. Starten & Standby Also das aufwachen aus dem Standby finde ich sehr lange. Entwerder habe ich hier eine Anwenderfehler oder mache was anderes falsch. Hier vergehen gefühlte 10 sec. Eig. kein Unterschied, wenn der Receiver komplett aus ist! So, dass war es erst mal. Nach eine Abend kann ich auch nicht mehr berichten. Ich bin bis jetzt im Großen und Ganzen sehr zufrieden... Viele Grüße und viel Spaß mit euren Receiver. ottscho [Beitrag von ottscho am 26. Feb 2010, 14:57 bearbeitet] |
||
berlin79
Stammgast |
#10 erstellt: 01. Mrz 2010, 08:55 | |
Danke für den Testbericht Hast di eine Möglichkeit den Stromverbrauch, vor allem auch im Standby zu messen? Wäre klasse |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 01. Mrz 2010, 09:10 | |
Habe im Moment kein Messgerät zur Verfügung. Ich muss mal im Geschäft schauen, dann könnte es evtl. klappen. Lt. Herstellen < 1 Watt. Daher braucht das Gerät auch einige Zeit, um aus dem Standby zu kommen. Gruß ottscho |
||
Papi2000
Stammgast |
#12 erstellt: 01. Mrz 2010, 13:45 | |
Wenn das Gerät morgens (nach längerer Pause) am Gehäusedeckel kühl ist, dann ist das schonmal ein gutes Zeichen, daß der Standbyverbrauch nicht allzu hoch ist. Lassen sich "Wärmezonen" erfühlen, spricht dies eher für eine etwas höhere Leistungsaufnahme. Zu den Features: Das scheint ein SingleTunergerät zu sein. Das würde bedeuten, wenn ein Sender aufgenommen wird, könnte möglicherweise ein anderer Sender der gleicher Kabelfrequenz noch angeschaut werden (dann wäre wenigstens Multistream realisiert). Wird dann die Senderliste auch entsprechend eingeschränkt? Sorry, ich kenne die Kathies nicht so genau und die BDA gibt zum Thema Aufnahme nicht viel her, außer, daß PVR zur Verfügung steht, wenn eine Festplatte angeschlossen wird... Ansonsten denke ich, ist selbst bei fehlerfreier Funktion des Gerätes ein Strassenpreis von ca. 250-280,-Euros für einen SingelTunerPVR ohne Festplatte, ... ich sage mal recht hohes Niveau. Da würde ich eher einen TWIN erwarten. Leider haben die DVB-C Tuner erst seit sehr kurzer Zeit Einzug in die LCD-TVs gehalten, so daß hier ein TWIN gesucht wird. |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 01. Mrz 2010, 14:33 | |
Wenn die Aufnahme läuft, können Sender auf dem gleichen Provider/Frequenz angeschaut werden. Wenn ich Programm + oder - drücke, wird zwischen den möglichen Sendern geswitched. Ob die Senderliste optisch angepasst wird, und nur noch die Verfügbaren angezeigt werden, kann ich dir heute Abend sagen. |
||
Papi2000
Stammgast |
#14 erstellt: 01. Mrz 2010, 15:04 | |
Danke, die Info und Bestätigung reicht mir so schon aus. |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 02. Mrz 2010, 08:25 | |
Wenn ein Sender aufgezeichnet wird, so kann man zwischen den verfügbaren Sendern umschalten. Die Programmliste wird auch angepasst. Sprich, es werden nur noch die verfügbaren Sender in der Liste angezeigt! Gruß ottscho |
||
berlin79
Stammgast |
#16 erstellt: 03. Mrz 2010, 12:43 | |
Naja, das gerät ist ja auch noch neu auf dem Markt. Die Preise sind ja noch am fallen. Und Vantage 7100 und NanoXX kosten ja auch >300 Euro und sind lange auf dem Markt (um mal zwei Geräte zu nennen). Welches Gerät mit Twin Tuner in der Preisklasse kannst du denn empfehlen? Vantage 8000 und TechniSat DigiCorder liegen ja auch gleich wieder bei >400 Euro Ich selbst weiß ja auch nicht was ich nun für ein Gerät kaufen soll. Ich schwanke halt eigentlich zwischen Kathrein 960 und Coolstream HD1-C Aber ein Twin Tuner wäre natürlich was feines |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 03. Mrz 2010, 13:38 | |
Ich frage mich immer, warum man unbedingt bei Kabel einen Twin braucht? - Wenn ich persönlich aufnehme bin ich meistens nichts zuhause - Wenn ich aufnehme, habe ich immer noch die Möglichkeit die Sender auf dem gleichen Provider/Frequenz zu sehen - Oder ich schaue halt während der Aufnahme analoges Fernsehen Aber gut, dass muss jeder selbst wissen |
||
berlin79
Stammgast |
#18 erstellt: 03. Mrz 2010, 13:44 | |
Zu 1.) klar, dann ist das egal 2.) das verstehe ich eh nicht so genau was damit gemeint ist. Also Provider/Frequenz. Sprich ich kann dann das gesamte Angebot des DVB-C (Kabel Deutschland) sehen? Wenn das nicht der Fall ist und man dann z.B. nur 4 andere Sender schauen kann ist ein Twin Tuner ja schon sinnvoll. 3.) naja das ist dann ja aber schon wieder eher eine Notlösung... Ansonsten hat ein Twin Tuner sicherlich auch den Vorteil Bild im Bild vernünftig nutzen zu können?! Edit: unnötiges Vollzitat entfernt [Beitrag von hgdo am 13. Mrz 2010, 14:04 bearbeitet] |
||
Papi2000
Stammgast |
#19 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:01 | |
Der TWIN hat eigentlich sehr viele Vorteile: Nicht alle Sender werden heute noch analog ausgestrahlt. Oft sind es leider die interessanteren, die es nur in digital gibt. Entweder möchte man bei einer Überschneidung zweier interessanter Sendungen eine live sehen (oder gleich aufnehmen) und eine andere im Hintergrund (also bitte ungestört) aufnehmen. Und wenn die Überschneidung in Abwesenheit stattfindet, braucht man eben auch schon mal zwei Tuner, je nachdem auf welchen Sendern was kommt. Daß sich die Receiverhersteller mit den Kabelgeräten schwertun, liegt eventuell auch ein wenig am sharen der Sendeplätze (6:00-20:00 KiKa 20:00-6:00 NDR). Aber natürlich auch an der Vermarktungspolitik der Kabelbetreiber, die ihren Kunden gerne vorschreiben, was empfangen werden kann, und wie damit umgegangen werden kann. Das beginnt bei der Kanalbelegung und geht über die Auswahl der zu verschlüsselnden Sender bis hin zum Verschlüsselungssystem. Nur ja keinen offenen Standard verwenden. Und der Kunde, der jetzt nicht mehr die freie Auswahl hat, ist der gegängelte. [Beitrag von Papi2000 am 03. Mrz 2010, 14:02 bearbeitet] |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 05. Mrz 2010, 09:53 | |
Ich hätte mal eine Frage zu anderen UFC960 Besitzer. Wenn das Gerät bei mir im Standby läuft, so vernehme ich direkt am Gerät einen ganz leisen aber schrillen Ton. So in der Art eines Tinnitus. Sprich, eine leiser Dauerpiepston. Sobald ich das Gerät ganz ausschalte oder aus dem Standby in den Normal-Betrieb hole, ist der Ton weg. Vllt ist das auch normal und ich bin nur sehr empfindlich! Danke Gruß ottscho |
||
berlin79
Stammgast |
#21 erstellt: 05. Mrz 2010, 10:08 | |
Ach du schande...das klingt ja fast nach dem Philips DCR 5000. Der hat im Deep-Standby auch schrecklich gefiepst. Habe ihn deswegen verkauft damals... Bin ja mal gespannt ob andere Nutzer des UFC 960 das auch hören [Beitrag von hgdo am 13. Mrz 2010, 14:05 bearbeitet] |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 05. Mrz 2010, 10:17 | |
Ich würde meinen umtauschen, wenn nur mein Gerät so ist. Aber dafür brauche ich andere Erfahrungen damit, von anderen Usern! |
||
tonberry
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 05. Mrz 2010, 12:28 | |
Also mein Receiver piepst nicht. Nur mein DVD Player ;-) |
||
snarrow
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 06. Mrz 2010, 23:32 | |
Zwei Fragen an die User 1. Kann man mit dem Gerät eine programmierte Timer!-Aufnahme (kein Timeshift) bereits anschauen - inkl. schneller Vorlauf/Pause (zum Werbung überspringen)- bevor die Aufnahme beendet ist? 2. Kann ich die USB-Platte an einen PC anhängen und die aufgenommenen Dateien auf dem PC nachbearbeiten- z.B. mit dem Haenlein-HD-Studio? Ihr schreibt, dass die Festplatte vom UFC960 formatiert werden muss weil der UFC960 keine mittels PC formatierte USB-Platte akzeptiert. Oder muss ich die Video-Dateien mittels Netzwerkanschluss vom Receiver auf den PC übertragen? Die bearbeiteten Aufnahmen will ich dann gar nicht mehr auf dem UFC960 abspielen- hierfür hab ich einen Mediaplayer. In welchem Dateiformat speichert der UFC960? *.trp? |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 07. Mrz 2010, 16:21 | |
1. Ja 2. Die SW kenne ich nicht. Aber du kannst die Platte an den PC hängen und darauf zugreifen. Ich glaube es sind trp Files. Kann dir heute Abend aber nachschauen. Edit: unnötiges Vollzitat entfernt [Beitrag von hgdo am 13. Mrz 2010, 14:03 bearbeitet] |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:33 | |
Ich muss mich verbessern, das Gerät nimmt direkt in *.ts auf! |
||
snarrow
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 08. Mrz 2010, 19:05 | |
Danke ottscho! Receiver ist heute bestellt Eure Forumsbeiträge lassen mich hoffen, dass es keine größeren Bugs gibt. Ich hatte mich eine Zeit für den Opticum HD C10 interessiert, denke aber, dass Kathrein die Firma mit dem größeren Know How ist. Eine Frage habe ich noch: Tritt beim Kathrein bei den HD-Programmen von ARD/ZDF/ARTE alle 11 min ein kurzer "Ruckler"auf, den ich auf meinem Philips 32PFL9604 sehe? Hierfür gibt es ja einen separaten Tread bei Philips LCD im Forum. Philips versucht jetzt krampfhaft, die HD-Tuner per Software-Update kompatibel zum HD-Signal der ÖR zu machen. Einige andere Hersteller sollen auch Probleme haben... |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 08. Mrz 2010, 21:44 | |
ich habe den Philips 42pfl7403 und mir ist beim Betrachten der Olympia kein Ruckeln aufgefallen. |
||
ebers
Schaut ab und zu mal vorbei |
#29 erstellt: 11. Mrz 2010, 14:41 | |
Hallo zusammen, gibt es ggf. eine Adresse, von der ich die Bedienungsanleitung herunterladen kann? Gruesse Ps: http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363563a.pdf [Beitrag von ebers am 11. Mrz 2010, 15:56 bearbeitet] |
||
berlin79
Stammgast |
#30 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:43 | |
ebers
Schaut ab und zu mal vorbei |
#31 erstellt: 11. Mrz 2010, 16:00 | |
THX, bin hin und hergerissen: Kathrein 960 oder HUMAX HD2000c Was meint ihr? Ebers |
||
berlin79
Stammgast |
#32 erstellt: 11. Mrz 2010, 16:13 | |
Wieso bist du denn hin- und hergerissen? Kann ich nicht verstehen bei der Auswahl. Der Humax ist ein extrem einfach ausgestattetes Gerät. Beim Kathrein sehe ich viel mehr Möglichkeiten. Alleine schon die PVR Funktion würde mir beim Humax fehlen. |
||
snarrow
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 11. Mrz 2010, 18:30 | |
Erste Eindrücke Ich hatte bisher Null Erfahrungen mit Kathrein-Geräten gemacht. Die letzten Jahre habe ich einen Panasonic-DVD-Recorder genutzt. >>Basis-Setup<< 10 von 10 Punkten Wer (Handbuch) lesen kann ist klar im Vorteil Läuft problemlos. Einfach Zeit nehmen. >>EPG<< 7 von 10 Punkten Verglichen mit der genialen Gitterdarstellung des Panasonic (Sender/Uhrzeit, Achsenlage wählbar, Bewegung mit den Pfeiltasten, Auswahl mit O.K.) ist der Kathrein-EPG weniger intuitiv zu bedienen. Es dauert, bis man die z.T. doppelt belegten (z.B. 2 mal hintereinander Drücken der gelben „Opt“) Tasten drauf hat. Achtung- nach der Inbetriebnahme muss der 75 min-Daten-Ladevorgang im Standby-Modus! einmal durchgelaufen sein (Startzeit ist einstellbar z.B. 06:00 – da guckt keiner und es gibt auch nix zum Aufnehmen) damit die EPG-Daten aller Sender auf die Festplatte geladen werden Deshalb nicht gleich nach der Inbetriebnahme durch einen halbleeren EPG frustrieren lassen. Frage an die User: Wie kann ich eine eigene Favoritenliste als Standard festlegen. D.h. das nach jedem Einschalten immer genau diese Liste als Grundlage für den EPG genommen wird? >>PVR<< 7 von 10 Punkten Das Formatieren der USB-Festplatte (als FAT32) geht am Gerät ohne externe PC-Tools sehr schnell und die Platte ist am PC lesbar! Die Einrichtung des Plattenplatzes für Timeshift-Buffer und Mediafiles ist easy. Aufnahmen werden als weit verbreitete *.ts Dateien in max. 3,99 GB großen Einzeldateien in einem Ordner abgelegt, dessen Name aus Sender und Sendung (aus dem EPG) zusammengesetzt ist. Für Nachbearbeitung ganz einfach die USB-Platte an den PC stöpseln und bearbeiten/ archivieren /anschauen mit den Standard-Tools (z.B. Haenlein-HD, VLC-Player) ohne Konvertiererei. Die beiden USB-Buchsen liefern max. 1A Strom für Festplatten- da können selbst ältere stromhungrige Riesenplatten über ein Y-Kabel gut satt werden. Ich hab erfolgreich eine ganz alte 80GB Trekstor, einen 8GB Traxdata-Stick und eine 320GB Fujitsu getestet und glaube, dass der Receiver bis auf ein paar Exoten mit dem meisten Platten klarkommt. ABER: Die max. Vorspulgeschwindigkeit ist bei mir gemessen nur 16-fach und nicht wie im Display angegeben 32-fach. D.h. eine Werbepause von 10 min zu überspulen dauert 37 sec. Das können andere Geräte besser- z.B. auch der Panasonic. Zunächst nahm ich an, dass dies auf mangelnde Leseperformance der alten Trekstore-Platte zurückzuführen ist. Aber auch mit der Plextor, angeschlossen über eSATA ist bei 16-fach Ende. Ich hab heute per Mail bei Kathrein angefragt. Frage an die User: Könnt Ihr mal bitte bei Euch messen? Wie viele sec. Film werden in 6o sec. bei 32-facher Geschwindigkeit vorgespult- das wird ja gut angezeigt. >>Timeshift<< 9 von 10 Punkten Wenn man die Timeshiftaufnahme dauerhaft aktiviert, wird natürlich laufend auf die USB-Platte geschrieben. Für diesen Modus wäre es optimal, wenn man die vorhandenen 2 USB-Ports parallel nutzen könnte. Port 1 mit einem USB-Stick als Timeshift-Buffer - ohne hörbare Plattenzugriffe und mechanische Beanspruchung der Platte. Port 2 für reguläre Archiv-Aufzeichnungen mittels USB-Festplatte. Wozu man die 2 USB-Ports getrennt nutzen kann, ist mir noch nicht klargeworden. Hat einer von Euch Erfahrungen gemacht? >>Bildqualität/Umschaltzeit<< 10 von 10 Punkten Tadellos- kein Unterschied zum TV-Gerät Philips 32PFL9604 weder bei SD noch bei HD. Der Tuner verkraftet auch die exotische dyn. GOP-Kompressions-Einstellung der ÖR-HD-Programme ohne Bildfehler. >>Softwarestabilität<< 10 von 10 Punkten Kein Absturz bisher. >>Skin<< 5 von 10 Punkten Hier besteht Optimierungspotenzial! Das Design der Oberfläche ist etwas altbacken, die Beschriftung nicht besonders kontrastreich und die Bildschirmfläche wird nur teilweise ausgenutzt. Dafür „kassierte“ der Kathrein spontan eine gelbe Karte von meiner Frau. Anmutung insgesamt wie eine alte Receiver-Oberfläche für Röhren-TV. Aber trotzdem kein Grund für eine Rückgabe! >>Hardware<< 10 von 10 Punkten Solider "Tank". Fernbedienung ganz brauchbar. Standby-Verbrauch wie angegeben. Integriertes Netzteil. Bei meinem Gerät kein „hochfrequentes Pfeifen“ wie von vorn geschildert wahrnehmbar. >>Mediafähigkeit<< Das Abspielen von Mediadateien war und ist für mich bei diesem Kauf irrelevant. Dafür gibt es genügend schließlich genügend Spezialisten – wie z.B. mein LGBD390- über den ich editierte und archivierte Aufnahmen (künftig auch vom Kathrein) wiedergebe. Ich denke auch, dass eingebaute Abspielmöglichkeiten für jedes noch so exotische Format zu überladener Software und damit zum Stabilitätsverlust bei den Basisfunktionen führt. >>Gesamteinschätzung<< 8 von 10 Punkten Mein Dank an die Entwickler und Vertriebler von Kathrein! Im Unterschied zu anderen Herstellern wurde ein grundsolides, im besten Sinne preiswertes Single-Tuner-Gerät mit verkaufsreifer Software auf den Markt gebracht. Ich schätze, daß dies ein kleiner Thread bleiben wird- und kein durch User-Frust aufgeblasener Mecker-Bandwurm. |
||
ottscho
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 12. Mrz 2010, 10:26 | |
Ich habe bis jetzt noch keine Zeit gefunden, zu messen. Aber ich springe über die Pause immer mit der Pfeil-Rechts Taste. Einmal drücken sind 30sec. Ansonsten brauche ich das Vorspulen nie. |
||
Ferminator
Stammgast |
#35 erstellt: 12. Mrz 2010, 17:14 | |
Frage: Hat der Receiver eine Videoschnittfunktion an Bord, umd Werbung etc. rauszuschneiden? |
||
snarrow
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 12. Mrz 2010, 17:53 | |
Schnittfunktion An Ferminator: Nein- keine eingebaut Skip-Funktion bei Wiedergabe An ottscho: Danke für Deinen Tipp- jetzt kann ich damit leben |
||
HeroesV
Hat sich gelöscht |
#37 erstellt: 12. Mrz 2010, 19:52 | |
Kathrein funzt mit D09 Smartcard von KD (Bayern) nicht ! Receiver ging daher zurück, da kein Bock, mich mit Kathrein oder KD rumzuärgern. Somit fällt die Wahl auf Humax 2000.... Schade eigentlich, da der Kathrein ein astreines Bild (HDTV) hat. |
||
berlin79
Stammgast |
#38 erstellt: 12. Mrz 2010, 20:25 | |
Welche Firmware hast du denn auf dem AlphaCrypt-CI Modul? |
||
darkphan
Inventar |
#39 erstellt: 14. Mrz 2010, 15:11 | |
Bin auch Kabel-Deutschland-Geschädigter und weiß, dass die den Kathrein leider nicht in ihrer Liste der mit Karte funktionierenden Receiver haben. Gibt es hier ein paar Leuts, die auch bei Kabel Deutschland sind mit entsprechender Erfahrung, ob die Karte funzt oder nicht? Hab die 2,90-Euro-Karte, die die kommerziellen Sender in SD freischaltet. Und hab den Kathrein gestern auch bestellt *vorfreu* ... |
||
berlin79
Stammgast |
#40 erstellt: 14. Mrz 2010, 15:50 | |
Ich verstehe das Problem nicht. Es hängt doch nur von der verwendeten Firmwareversion auf dem AlphaCrypt Modul ab. Je nach Karte K02, D02...K09, D09 benötigt man halt eine passende Firmware. Was für eine Karte hast du denn und welche Firmware ist auf dem AlphaCrypt Modul? unnötiges Zitat entfernt [Beitrag von hgdo am 14. Mrz 2010, 22:53 bearbeitet] |
||
snarrow
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 14. Mrz 2010, 16:00 | |
KDG-Smartcard und Katherein Hallo darkphan! Ich benutzte die D02-Karte und ein AlphaCrypt Light 1.16 siehe Alphacrypt bei Amazon und es funktioniert ohne Probleme. Bei Amazon berichten User , dass es auch mit der D09-Karte klappt. Du kannst am Kathrein auch noch ein paar Optionen wählen- sowohl beim SC-Management als auch bei jeder Aufnahme, was die Entschlüsselung betrifft. |
||
darkphan
Inventar |
#42 erstellt: 14. Mrz 2010, 17:34 | |
Ich hab ne K09-Karte. Vielleicht mögen dem ein oder anderen meine Fragen naiv vorkommen, aber für mich ist das absolutes Neuland. Ich kenne mich mit den Verschlüsselungsverfahren und den unterschiedlichen Standards da halt nicht aus. Ich schaue kein Pay-TV und werde es nie schauen, ich will nur die ÖRs in bester Qualität empfangen. Und da es RTL & Co. in SD für 2,90 Euro/Monat gibt, zahl ich das halt extra und nehm dafür diese dämliche Karte in Kauf. Und wenn die Karte in dem neuen Kathrein nicht funzt, muss ich mich hier layenhaft durchfragen, wie ich sie ans Laufen kriege. |
||
berlin79
Stammgast |
#43 erstellt: 14. Mrz 2010, 17:47 | |
Kein Problem. Wollte dich auch nicht angreifen. Bin nur etwas verwundert, wenn man deine Beitragsanzahl sieht, würde man einen Profi vermuten Mit einer K09 Karte brauchst du bei einem AlphaCrypt Modul (Link wurde ja schon gepostet) die Firmware 1.16 (bei AlphaCrypt Light Modul). Entweder kaufst du dir so eins oder du kaufst dir ein Modul mit neuerer Firmware und installierst selbst die Firmware 1.16. Dazu brauchst du aber u.a. einen PC/Notebook mit PCMCIA Schnittstelle. Ich z.B. habe noch eine K02 Karte. Die läuft auch z.B. mit der Firmware 1.18 des AlphaCrypt Moduls. |
||
darkphan
Inventar |
#44 erstellt: 14. Mrz 2010, 21:15 | |
Danke für die Info! Die relativ hohe Beitragszahl ergibt sich durch Erfahrungsthreads oder Threads, in denen ich dann zur Abwechslung mal die Expertenrolle übernehme |
||
bazi181
Stammgast |
#45 erstellt: 15. Mrz 2010, 17:50 | |
Hallo zusammen, nach langer Suche nach einem brauchbaren Kabel-HDTV-Receiver bin auch ich beim Kathrein gelandet und bin nach 1 Woche Test sehr zufrieden. Die bereits angesprochenen Erfahrungen kann ich nur bestätigen: Verarbeitung, Bildqualität, Software, Aufnahmefunktion - alles prima und ausgereift! Endlich bin ich kein Betatester mehr für Humax, Opticum oder wie sie alle heißen... Meine einzigen Kritikpunkte: 1) Design: sowohl Gehäuse als auch Menü/EPG könnten moderner sein und machen eher eine altbackenen Eindruck 2) Die Einschaltzeit ist definitiv zu lange - bei mir gefühlte 20 Sek!!! 3) Ich habe den Ton über analog-Chinch zum TV laufen (da kein HDMI- sondern nur DVI-Eingang). Beim Zappen gibt es immer ein Knackgeräusch und die Tonqualität könnte allgemein besser sein. Ist das bei mir ein Einzelfall? Über digital an Dolby-Verstärker ist übrigens alles bestens... Von diesen kleineren Punkten abgesehen kann ich das Gerät nur empfehlen. OK, es gibt billigere Produkte, aber: die wurden nicht in Deutschland entwickelt und sind z.T. viel unausgereifter! Stehe für Fragen rund um das Gerät hier gerne auch zur Verfügung. Thema KDG und CI-Modul wurde aber in anderen Threads schon ausführlich thematisiert und ist hier ot! Meine Zusammenstellung: Alphacrypt light 1.19, D02-Karte, Kable-Deutschland + Sky HD-Abo... Gruß bazi181 |
||
darkphan
Inventar |
#46 erstellt: 15. Mrz 2010, 18:22 | |
Hey, das bestätigt den guten Eindruck, den das Gerät auch bei anderen hinterlässt! Wenn ich das Gerät bekommen habe, kann ich dir von meinen Ton-Erfahrungen damit berichten. Da ich kein Freund von Dolby Surround 5.1 bin, sondern auf sauberen Stereoton wert lege, bin ich gespannt. Ich wollte eigentlich auch den analogen Cinch-Ausgang benutzen. Mal sehen ... |
||
ebers
Schaut ab und zu mal vorbei |
#47 erstellt: 16. Mrz 2010, 11:31 | |
Hallo zusammen, besitze nun auch den Kathrein UFC960. Habe von KD eine Smartcard (D02) für die komm. Sender(SAT1, RTL, etc). Im "normalem" Slot (Conax) funzt die Karte nicht, habe mit KD bereits gesprochen, die sagen: 'in Deitschland is Box nicht KD zertifiziert', soll ich zurückgeben. Frage: - geht die Karte mit einem alphacrypt CI-Modul? http://www.player.de...rsten-halbjahr-2010/ Oder mach ich generell was falsch? Ebers [Beitrag von ebers am 16. Mrz 2010, 12:16 bearbeitet] |
||
rura
Inventar |
#48 erstellt: 16. Mrz 2010, 13:00 | |
Natürlich ist der Receiver nicht für KD "zertifiziert" und den Conax Slot kannst du eh nicht gebrauchen. Du musst dir für den vorhandenen CI-Slot im Receiver ein Alphacrypt Light Modul, am besten mit der Firmware 1.19/3.19 kaufen. |
||
darkphan
Inventar |
#49 erstellt: 16. Mrz 2010, 14:22 | |
Und das kostet, wenn ich das richtig sehe, nochmal 100 Euro ... |
||
berlin79
Stammgast |
#50 erstellt: 16. Mrz 2010, 16:06 | |
Nein. Die AlphaCrypt Light kostet um die 50 Euro. Aber natürlich sind es Zusatzkosten... Als Kabelkunde hat man es wahrlich nicht leicht... Ich überlege inzwischen ob ich mir nicht doch die Vantage 8000C kaufen soll. Twin-Tuner, Festplatte eingebaut (bzw. kann man einbauen) und mit einer bösen Software braucht man auch kein AlphaCrypt Modul. Ich bin hin und hergerissen |
||
darkphan
Inventar |
#51 erstellt: 17. Mrz 2010, 14:04 | |
Öh, lese gerade zum AlphaCrypt Light (Versionen 1.19 und 3.19), dass meine K09-Karte damit nicht funzt. =14515&tx_commerce_pi1[catUid]=795&cHash=beb47fa9af692fd37c29b797f2053316]http://www.mascom.de...2fd37c29b797f2053316 Hat noch jemand den Kathrein und ne K09-Karte? [Beitrag von darkphan am 17. Mrz 2010, 14:07 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Problem mit Kathrein UFC 960 und Sky Seelenkeim am 06.08.2010 – Letzte Antwort am 06.08.2010 – 2 Beiträge |
UFC 960 Trafopfeifen Zaianagl am 01.03.2012 – Letzte Antwort am 13.04.2012 – 4 Beiträge |
HDTV Kabelreceiver Lennart-the-Champ am 05.02.2007 – Letzte Antwort am 16.02.2007 – 14 Beiträge |
Kathrein UFS910s BodoM am 02.07.2007 – Letzte Antwort am 13.09.2007 – 51 Beiträge |
kathrein ufs822 krickert am 14.12.2007 – Letzte Antwort am 14.12.2007 – 3 Beiträge |
Kathrein UFS932 vstverstaerker am 02.04.2011 – Letzte Antwort am 12.03.2012 – 18 Beiträge |
Kathrein 702 Vergleich mit Kathrein 910 notkurtcobain am 10.07.2007 – Letzte Antwort am 15.07.2007 – 2 Beiträge |
HDTV Receiver Kathrein macfun1 am 02.05.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 4 Beiträge |
Kathrein UFS 901 ??? Seinfeld am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 2 Beiträge |
Kathrein HDTV-Receiver kelly23 am 17.05.2006 – Letzte Antwort am 19.05.2006 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedriOrizOr
- Gesamtzahl an Themen1.555.734
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.288