Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte)

@ all

Bin auch derzeit ein Humax-user (ohne Update)

Mich würde auch von euch allen Interessieren ob:

1. Ihr wirklich keine Soliarisationseffekte beim Betrieb des Pace beobachtet?

2. Oder ob Ihr alle (eher unwahrscheinlich) gar nicht wisst, was "Solis" eigentlich sind, entspechend nicht dafür sensibilisiert seid, und sie dann auch nicht wahrnehmt?

Konnte einer von euch schon mal beide Geräte Simultan, am Gleichen Display testen, um zu einer objektiv nachvollziebaren Beurteilung der Bildqualität(Solis,Schärfe,Farbnatürlichkeit,Rauschen,Bildheligkeit bei HD-Content) zu kommen?

Erwäge nämlich ggf einen Umsteig auf den Pace.

Danke f eure reichlichen posts im voraus

mfg pspierre

Hallo!

Habe auch beide Receiver gehabt-trotz aller Vorteile des Humax bin ich auf Grund des besseren HDTV Bildes beim Pace geblieben.Habe allerdings noch zwei Dreamboxen im Einsatz,
so das mich die Schwächen(Videotext,Timer,Diseq ect.)nicht interessieren, da ich den Pace nur für HDTV nutze.Ansonsten in der Summe der Eigenschaften ist der Humax das klar bessere Gerät. Vielleicht hilft dem Pace auch das für die 18 KW angekündigte Update ein paar Schwächen abzustellen, naja die Hoffnung stirbt zuletzt.

Grüsse an alle "HD-Geschädigten"

rolli

Toshiba42WL58P,Pace810HD,Dreambox7000S,Dreambox5620S,Denon1906, 7.1 LS

pspierre schrieb:

@ all Mich würde auch von euch allen Interessieren ob: 1. Ihr wirklich keine Soliarisationseffekte beim Betrieb des Pace beobachtet?

Ganz klar: Der einzige Soli-Effekt, der mich stört, ist jeden Monat auf meiner Lohnabrechnung.

Mein Pace aber kennt derlei Probleme nicht.

Lieben Gruß


Armin


PS: Yep, ich weiss, was Solarisation ist.

@ALL die sich für den PACE interessieren und SD schauen möchten:

Der PACE hat rundherum bei 4:3 Sendungen einen Rahmen (Pan & Scan). Ob PACE eine Zoomfunktion oder so was ähnliches in die neue FW einbaut - keine Ahnung.

Gruss
Udo

@ udoG

SD nur in Pillarbox ???!!!!! nein danke, da schau ich mir lieber ein paar Solis auf dem Humax an.--Ist das echt so??????, dann ist das Gerät eben defacto nur für HD -Wiedergabe geeignet!!!!!

Ich kanns kaum glauben!! würde das ggf. noch mal einer bestätigen??!

Danke im voraus

mfg pspierre

Also ich hatte zuerst auch einen Pace.
Meiner Erfahrung nach ist das ein übler Schrott und ich erlebte eine absolut unverschämte Hotline.

Abstürze ohne Ende, ich hatte während der Testphase mit dem Pace etwa 3 Abstürze pro Stunde,
die schlechteste Fernbediernung, die nur nach starkem Quetschen manchmal reagierte,
extrem lange Umschaltzeiten,
eine armselige Favoritenverwaltung, die beim Einstellen oft einen Absturz verursachte und man dann nach Netz-Aus ganz von Vorne beginnen musste.
wacklige Schalter
das HDMI-Durchschleifen funktioniert auch hier nicht
schliesslich nach nur 12 Stunden Betrieb kompletter Exodus

Nach dem Update auf 1.00.14 des HUMAX ist das Bild genau so gut wie beim Pace.
Ich hätte mir nicht gedacht, dass ich hier mal eine Lanze für den HUMAX breche, aber der Pace ist ja noch der schlimmere Schrott.

@pspierre: Hiermit bestätigt.

Ich (und viele andere wahrscheinlich auch) hoffe schwer, dass dieses Manko beim Update behoben wird.

@ sundram

UdoG schrieb:

@ALL die sich für den PACE interessieren und SD schauen möchten: Der PACE hat rundherum bei 4:3 Sendungen einen Rahmen (Pan & Scan). Ob PACE eine Zoomfunktion oder so was ähnliches in die neue FW einbaut - keine Ahnung.

ist das wirklich so????

mfg pspierre

- Abstürze ohne Ende, ich hatte während der Testphase mit dem Pace etwa 3 Abstürze pro Stunde

Kann ich nicht bestätigen.

- Die schlechteste Fernbediernung, die nur nach starkem Quetschen manchmal reagierte

Kann ich nicht bestätigen. Meine FB funzt super.

- Extrem lange Umschaltzeiten

Beziffern wir es mal so: ca. 1-2 Sekunden (je nach Programm) länger als beim HUMAX. Aber da ich nur HD schaue, habe ich kein Problem damit

- Eine armselige Favoritenverwaltung, die beim Einstellen oft einen Absturz verursachte und man dann nach Netz-Aus ganz von Vorne beginnen musste.

Ich stimme Dir bei der Verwaltung voll und ganz zu. Allerdings Abstürze hatte ich keine

- wacklige Schalter

Müsste ich jetzt nachschauen - ich benutze eigentlich nur die FB.

- Das HDMI-Durchschleifen funktioniert auch hier nicht

FUNKTIONIERT - mit einem Trick (AV-Receiver erst Einschalten wenn PACE auf Premiere HD Film eingestellt und hochgefahren ist). Beim Umschalten auf HD Film muss der AV vorher aus sein und dann geht es auch.

- nach nur 12 Stunden Betrieb kompletter Exodus

Meiner läuft

- Ich hätte mir nicht gedacht, dass ich hier mal eine Lanze für den HUMAX breche, aber der Pace ist ja noch der schlimmere Schrott

Dem muss ich widersprechen. Ich hatte den Humax parallel zum PACE zu Hause. Na welches Gerät nun noch da steht - dreimal darfst Du raten

Udo

@ all: Vielen Dank für die ausführlichen Infos. Ich denke ich werde mal das Update des Pace abwarten und dann weiterschauen.

Meine Schilderung ist keineswegs übertrieben so habe ich den Pace erlebt und es gibt etliche Leute, denen es ebenso ergangen ist.
Da hatten wir wohl die ersten Geräte von Pace.
Ich erhielt meinen Pace direkt von Premiere und es war ein Fiasko.

Ich gönne es Dir ehrlich, dass Dein Pace funktioniert.
Ich würde allerdings nicht noch mal das Risiko eingehen und mir den Pace auf gut Glück bestellen, denn das würde mit hoher Warscheinlichkeit ins Auge gehen.

sundram schrieb:

Meine Schilderung ist keineswegs übertrieben so habe ich den Pace erlebt und es gibt etliche Leute, denen es ebenso ergangen ist. Da hatten wir wohl die ersten Geräte von Pace. Ich erhielt meinen Pace direkt von Premiere und es war ein Fiasko. Ich gönne es Dir ehrlich, dass Dein Pace funktioniert. Ich würde allerdings nicht noch mal das Risiko eingehen und mir den Pace auf gut Glück bestellen, denn das würde mit hoher Warscheinlichkeit ins Auge gehen.

Ich war Feldtester für den Pace und hatte bis zum gestrigen Tage den Humax, habe dann widerrufen und mir erneut den Pace bestellt, aus folgendem Grund:

Die Bildqualität ist auch nach dem Update des Humax beim Pace deutlich besser.

Die fehlende Zoommöglichkeit stört mich nicht, da man beide Receiver sowieso mit einem zusätzlichen Scartkabel an den Fernseher verbinden muss, da beim Humax die SD-Sender über HDMI milchig und blass aussehen.

Desweiteren möchte ich endlich Premiere HD Film gemeinsam mit meinem Denon 3806 geniessen.

Ganz wichtig für mich, die Optik, sowohl mein Denon 3806, mein Denon 1920 als auch meine Boxen+SW der NuLine-Serie sind schwarz, da passt der Humax einfach nicht zu, der Pace hingegen schon.

Bei den Hotlines der beiden Hersteller tut sich hingegen nichts, beide absolut inkompetent!

Abstürze, stündliches Reseten, Netzstecker ziehen etc. hatte ich übrigens nur beim Humax, ich mußte mich wirklich zwingen, ihn in einem Stück zu Premiere zu schicken.

Gruß,

Oliver

Sagt mal Leute wann soll das Update für den Pace kommen?

hai0815 schrieb:

Aufgemerkt liebe Pace - Benutzer ! Folgende Email habe ich heute erhalten: Hallo Herr ..., Es tut mir leid aber das geplante SW-Update geht kurzfristig nicht on Air. Wir haben entschieden noch weitere Verbesserungen an der Software vorzunehmen. Dies hat leider zur Folge, dass dieses Software-Update erst Ende April / Anfang Mai on Air gehen wird. Dabei werden folgende Verbesserungen implementiert sein (diese sind zum größten Teil bereits getestet): >> Verbesserte Kompatibilität mit HDCP Endgeräten (somit auch mit Ihrem Gerät) (Anmerkung: hierbei handelt es sich um einen Thomson-Plasma) >> Schnellere Umschaltzeit >> Erhöhte Stabilität >> Videotext über HDMI >> Menü mit einstellbarer Transparenz >> Zusätzliche Informationen im Info-Banner >> Unterstützung von CI Modulen >> und vieles mehr Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir mit dem nächsten SW-Update einen Großteil der Probleme beseitigen werden und kann mich nur noch einmal für uns Unternehmen bei Ihnen entschuldigen und möchte Sie nochmals um ein bisschen Geduld bitten. Beste Grüße Heinrich E. Haase Area Manager Central Europe Pace Micro Technology GmbH Ich bin ja nu mal gespannt ob es diesmal mit dem Termin hinhaut. Nachdem ich dass nun alles mitbekommen hab bin ich doch froh dass ich den Pace zurückgegeben habe und mir nen Humax gekauft habe. Grüße aus Öhringen, Der Hai-nz

Naja, ist ja nicht mehr lange hin, aber stutzig macht mich, daß die Zoomfunktion nicht erwähnt wird, hoffe daß das bei dem Punkt "vieles mehr" dabei ist!!

Ich habe auch einen Humax bin damit aber auch unzufrieden. Meiner hat auch Soli-Effekte ohne Ende. So ist er einfach nicht für den alltäglichen Gebrauch zu gebrauchen. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das Problem per Update behoben werden kann.

Ich habe mir jetzt auch mal überlegt auf den von Pace umzusteigen. Ich warte jetzt mal auf das Update von Pace und gucke dann weiter.

Mal sehen ob dann mit dem zoomen klappt.

Hat von euch schon mal einer bei Pace nachgefragt ob das nach dem Update mit dem zoomen klappt?

Sind hier etwa Humaxfahnenflüchtige aufgetaucht?
Ich kann UdoG nur beipflichten , seit ich nach dem Feldtest den Austauschreceiver habe sind die Absturzprobleme sehr gering.
Seit 2.Februar ist er nur einmal abgestürzt.
Das Bild ist sehr gut ,Tonaussetzer habe ich nur bei Pro7 HD und Co, das man 4:3 nur über Scart zoomen kann finde ich auch blöde , aber alles was 16:9 kommt, einschließlich HD kann man über HDMI-Anschluß formatfüllend sehen . Solarisationseffekte gibt es beim Pace auch nicht , ansonsten ist er eine lahme Ente , aber wer geduldig warten kann der kommt auch damit zurecht.
Das Update soll ja auch bald kommen , ich hoffe das es nicht so ein Theater wird wie beim Humax.
In diesem Sinne

Gruß Saftschleck

hi saftschleck

jo, kann dir und udo auch nur zustimmen.
etwas solarisation hab ich zwar auch, ist aber deutlich besser als mit humax.

lahme ENTE??

ich würde sagen: lahme SCHNECKE.


mfg
klaus

So, ich habe heute meinen Pace bekommen und bin absolut zufrieden!

Kein Vergleich zu dem Humax-Schrott!

Das Gerät wurde seit dem Feldtest deutlich verbessert, die Fernbedienung funktioniert einwandfrei, das Bild ist perfekt und dem des Humax deutlich überlegen, besonders bei SD-Programmen!

Durchschleifen von HDMI via AV-Receiver funktioniert auch wunderbar, wenn man zuerst den Pace startet.
Umschaltzeiten sind absolut akzeptabel.
Dazu diese edle Optik.

Jetzt weiß ich auch, warum er teurer ist!

pspierre schrieb:

@ udoG SD nur in Pillarbox ???!!!!! nein danke, da schau ich mir lieber ein paar Solis auf dem Humax an.--Ist das echt so??????, dann ist das Gerät eben defacto nur für HD -Wiedergabe geeignet!!!!! Ich kanns kaum glauben!! würde das ggf. noch mal einer bestätigen??! Danke im voraus mfg pspierre

ne,das kann ja garnicht sein !
ich gehe mal stark davon aus das hier pro7 und sat1 HD gemeint ist.da kann man ja bekanntlich beim hummy die seitlichen balken wegzoomen was beim pace wohl nicht geht.
weil bei sämtlichen SD bild von pace nicht zoombare pillarbox - das wäre ja völlig witzlos und die grösste verarsche aller zeiten.

Mein DAD hat sich gerade den von Pace bestellt. Das ist für mich natürlich sehr praktisch. Ich habe ja den Humi. Dann kann ich beide im Vergleich testen. Wenn der von Pace dann gut ist werde ich mir den auch zulegen. Habe ja noch 5 Wochen bis zur WM Zeit Dann läuft hoffentlich alles perfekt

Hallo an alle Pace Nutzer/Opfer und Thomson 37PB plasmas:

Zum Thema HD Film geht nicht, das Problem hab ich auch, es gibt aber einen Trick, das zu beheben: Also ich schalte HD Film an, dann kommt kein Bild und kein Ton und der Text im Receiver "Komponenten Ausgang wegen blabla deaktiviert."

Man muss nun am HDMI bzw. Adapter DVI Kabel am Fernseher (nicht am Receiver) einen kurzen Wackelkontakt auslösen und schon ist das Bild da. Wenn man umschaltet und wieder auf den HD Film geht, muss man allerdings erneut am Stecker wackeln.

Zum Pace Ton Ausfall, den hab ich auch gelegentlich bei HD Sendungen.

Bei mir geht auch kein Videotext mehr und zoomen natürlich auch nicht.

Ich denke, das mit dem Update wird eh nix und so setz ich meinen bei Ebay rein, es weiß ja nicht jeder, wie blöd das Gerät ist

Hallo Liebe Pace Gemainde


Wer wieß wann jetzt das Update nun endlich kommen soll???

Ist ja für diese woche angekündiegt.

Na ja war ja auch schon mal für die 9KW angekündiegt.


Donald

Saftschleck schrieb:

Sind hier etwa Humaxfahnenflüchtige aufgetaucht? Ich kann UdoG nur beipflichten , seit ich nach dem Feldtest den Austauschreceiver habe sind die Absturzprobleme sehr gering. Seit 2.Februar ist er nur einmal abgestürzt. Das Bild ist sehr gut ,Tonaussetzer habe ich nur bei Pro7 HD und Co, das man 4:3 nur über Scart zoomen kann finde ich auch blöde , aber alles was 16:9 kommt, einschließlich HD kann man über HDMI-Anschluß formatfüllend sehen . Solarisationseffekte gibt es beim Pace auch nicht , ansonsten ist er eine lahme Ente , aber wer geduldig warten kann der kommt auch damit zurecht. Das Update soll ja auch bald kommen , ich hoffe das es nicht so ein Theater wird wie beim Humax. In diesem Sinne Gruß Saftschleck

Hat der Pace wirklich überhaupt keine Solarisationseffekte? Besonders würde mich interessieren: Wie sieht es denn bei der Premiere Werbung mit dem roten Hintergrund aus? Auch dort keine Solarisationseffekte?

@ *rael*:

Doch, doch der PACE hat diese Solarisationseffekte auch.
Zusätzlich hat er ein Problem mit der Farbe Rot. Bei knallroten Triktos, zum Beispiel, flackern diese.

Aber, ich muss zugeben dass ich trotzdem sehr zufrieden mit meinem PACE bin.
Keinerlei Abstürze oder Hänger seit dem Tausch nach dem Feldtest, kein Helligkeitproblem, seit langem auch keine Tonaussetzer mehr.

Alles in allem für die erste Generation eines Receivers ganz zufriedenstellend, zumal mich das Teil nur 99EUR gekostet hat.

Getme (Pace user) schrieb:

Doch, doch der PACE hat diese Solarisationseffekte auch. Zusätzlich hat er ein Problem mit der Farbe Rot. Bei knallroten Triktos, zum Beispiel, flackern diese.

@ getme
@ real

Damit wird immer klarer, dass die Solis, die allgemein beobachtet werden,meist wohl schon im signal enthalten sind, und die Panels auch nur zeigen können, was sie angeliefert bekommen.
Lediglich bei Panels mit deutlich weniger als 1 Mrd Darstellbarer Farben rechne ich damit, dass der eingeschränkte Farbraum des Panels(obwohl mehr Signalinformationen zur Verfügung stehen) Solis erst deutlich sichtbar entstehen lässt(die sind dann "hausgemacht").
Da sind nat. auch die Entwickler der Panelsoftware gefordert, inwiefern sie das trotz ggf. eingeschränktem Farbraum kaschieren können, ofer nicht.
Für "wenig Geld giebts sicher auch hierbei wenig Musik", und beim Kauf auf eine möglichst hohe Anzahl Darstellbarer Farben (mogl. deutlich mehr als 1 Mrd)ist sicherlich eine Empfehlung Wert, wenn auch letzlich kein absoluter Garant.

Da helfen nur Direktvergleiche in einer Auswahlwand bei einem grösseren Händler, wo etliche Geräte an einem identischen Signal hängen. Man kann da wirklich deutliche Unterschiede erkennen, was die einzelnen Geräte im Bezug auf Solis leisten, und man wird aber auch feststellen dass teuer nicht unbedingt besser sein muss, die Tendenz aber dennoch da ist.
Die grösste Gefahr liegt meiner erachtens eigentlich darin, ein noch teuer ausgepreistes Markengerät einer älteren Baureihe zu erwischen, was halt einfach Technisch nicht mehr, was darstellbare Farben angeht, "state of the art" ist.
Da kann man auch bei Marke und Teuer reinfallen, und man sollte als Kunde halt informiert sein, damit man einen "Ladenhüter" nicht teuer bezahlt, und sich hinterher auch noch über das Soli-behaftete Bild ärgert.

mfg pspierre

Klaus_Freiherr schrieb:

hi saftschleck jo, kann dir und udo auch nur zustimmen. etwas solarisation hab ich zwar auch, ist aber deutlich besser als mit humax. lahme ENTE?? ich würde sagen: lahme SCHNECKE. mfg klaus

@ Klaus Freiherr:

Hast du die Solarisationseffekte auch bei den HD Programmen. Der Humax hat beispielsweise bei vielen Discovery HD Sendungen, wenn "viel blauer Himmel" im Bild ist leichte Solarisatiionseffekte. Hat die der Pace auch?

Hallo rael

Mein Pio 434 hat zwar nur 1 Milliarde Farben aber bei Discovery HD habe ich keine Solis , allerdings bei Sport HD
flackern manchmal die roten Trikots ( bei Nahaufnahmen mit Schwenks,da hat getme Recht) , das ist mir vorher noch nicht so aufgefallen da ich selten Sport HD einschalte. Heute habe ich das genauestens überprüft.Bei schnellen Schwenks der Kamera habe ich auch ein leichtes ruckeln aber das liegt meines Erachtens nicht am Pace sondern eher am Pio, war bei meinem Röhrenfernseher Panasonic Quintrix 32" an Technisatreceiver aber auch und Solis konnte ich bei der Röhre auch feststellen.
Ich will den Pace ja nicht besser machen als er ist, aber Bildmäßig kann ich nicht klagen und stabil läuft er auch.

Gruß Saftschleck

Schoki schrieb:

Mein DAD hat sich gerade den von Pace bestellt. Das ist für mich natürlich sehr praktisch. Ich habe ja den Humi. Dann kann ich beide im Vergleich testen. Wenn der von Pace dann gut ist werde ich mir den auch zulegen. Habe ja noch 5 Wochen bis zur WM Zeit Dann läuft hoffentlich alles perfekt :)

@ Schoki:

Kannst du dann hier mal bitte die Unterschiede posten, insbesondere hinsichtlich Bild-Quali und Solarisationseffekte?

*rael* schrieb:

Klaus_Freiherr schrieb: hi saftschleck jo, kann dir und udo auch nur zustimmen. etwas solarisation hab ich zwar auch, ist aber deutlich besser als mit humax. lahme ENTE?? ich würde sagen: lahme SCHNECKE. mfg klaus @ Klaus Freiherr: Hast du die Solarisationseffekte auch bei den HD Programmen. Der Humax hat beispielsweise bei vielen Discovery HD Sendungen, wenn "viel blauer Himmel" im Bild ist leichte Solarisatiionseffekte. Hat die der Pace auch?

ja, die solarisationseffekte sind auch mit dem pace bei HD erkennbar, nur halt geringer.

mfg
klaus

*rael* schrieb:

@ Schoki: Kannst du dann hier mal bitte die Unterschiede posten, insbesondere hinsichtlich Bild-Quali und Solarisationseffekte?

Ja das werde dann auf jeden Fall machen. Bin auch schon sehr gespannt. Ich hoffe das es schon am WE klappt.

Hi,

muß ich eigentlich beim Pace händisch eine andere Frequenz beim Premiere-Suchlauf eingeben, um einen besseren Empfang zu haben?

Das hat mir gerade eine Mitarbeiterin der Premierehotline erzählt, sie wollte mir einen Techniker schicken, für den ich 60 Euro bezahlen soll?!

Der Pace zeigt mir heute nämlich den Fehler 13, angeblich wird auf den Premiere HD-Sendern nicht gesendet.

addictivebn schrieb:

Hi, muß ich eigentlich beim Pace händisch eine andere Frequenz beim Premiere-Suchlauf eingeben, um einen besseren Empfang zu haben? Das hat mir gerade eine Mitarbeiterin der Premierehotline erzählt, sie wollte mir einen Techniker schicken, für den ich 60 Euro bezahlen soll?! Der Pace zeigt mir heute nämlich den Fehler 13, angeblich wird auf den Premiere HD-Sendern nicht gesendet.

Schmarrn
Ich würde meine Antenne gscheit ausrichten.
Der Pace findet alles einwandfrei auch die neuen Sat1HD und Pro7HD
Ich hebe meinen heute wieder zurückgetragen
Aber das Bild ist eindeutig besser wie beim Humi.
Bestelle mir den Pace aber trotzdem nochmal im Internet.

Ich hatte so ein blödes Austellungstück erwischt total zerkratzt und da dafür 500 Euronen NE.
Dan lieber für 340 im Internet und nagelneu
Gruß
Hansi

P.S. Humi HD 1000 habe ICh aber auch noch.

hansi1234567 schrieb:

addictivebn schrieb: Hi, muß ich eigentlich beim Pace händisch eine andere Frequenz beim Premiere-Suchlauf eingeben, um einen besseren Empfang zu haben? Das hat mir gerade eine Mitarbeiterin der Premierehotline erzählt, sie wollte mir einen Techniker schicken, für den ich 60 Euro bezahlen soll?! Der Pace zeigt mir heute nämlich den Fehler 13, angeblich wird auf den Premiere HD-Sendern nicht gesendet. Schmarrn Ich würde meine Antenne gscheit ausrichten. Der Pace findet alles einwandfrei auch die neuen Sat1HD und Pro7HD Ich hebe meinen heute wieder zurückgetragen Aber das Bild ist eindeutig besser wie beim Humi. Bestelle mir den Pace aber trotzdem nochmal im Internet. Ich hatte so ein blödes Austellungstück erwischt total zerkratzt und da dafür 500 Euronen NE. Dan lieber für 340 im Internet und nagelneu Gruß Hansi P.S. Humi HD 1000 habe ICh aber auch noch. :L

Meiner war komischerweise auch total zerkratzt, er wird morgen getauscht!

Ich habe jetzt mal einen Techniker bestellt, 60 Euro ist es mir wert.

addictivebn schrieb:

hansi1234567 schrieb: addictivebn schrieb: Hi, muß ich eigentlich beim Pace händisch eine andere Frequenz beim Premiere-Suchlauf eingeben, um einen besseren Empfang zu haben? Das hat mir gerade eine Mitarbeiterin der Premierehotline erzählt, sie wollte mir einen Techniker schicken, für den ich 60 Euro bezahlen soll?! Der Pace zeigt mir heute nämlich den Fehler 13, angeblich wird auf den Premiere HD-Sendern nicht gesendet. Schmarrn Ich würde meine Antenne gscheit ausrichten. Der Pace findet alles einwandfrei auch die neuen Sat1HD und Pro7HD Ich hebe meinen heute wieder zurückgetragen Aber das Bild ist eindeutig besser wie beim Humi. Bestelle mir den Pace aber trotzdem nochmal im Internet. Ich hatte so ein blödes Austellungstück erwischt total zerkratzt und da dafür 500 Euronen NE. Dan lieber für 340 im Internet und nagelneu Gruß Hansi P.S. Humi HD 1000 habe ICh aber auch noch. :L Meiner war komischerweise auch total zerkratzt, er wird morgen getauscht! Ich habe jetzt mal einen Techniker bestellt, 60 Euro ist es mir wert.

Wärs mir nicht wert!
Muß aber jeder selber wissen.
Den 1CM an meiner Antenne kann Ich selber drehen.
Ich hätte allerdings an deiner Stelle einfach mal noch einen Suchlauf gemacht.
Mein Pace hatte das auch mal einen Tag neuen Suchlauf und schon gings wieder.
Bei Humi gingen da alle Programme einwandfrei.
MAl schauen wie der neue is ,soll morgen oider übermorgen kommen
gruß
Hansi.

Ich war das Warten leid und habe heute nochmal die Pace-Hotline angerufen, wann denn endlich das Update kommt. Dort hieß es: diese Woche (KW 18) noch. Auf Nachfrage, daß ja schon Freitag sei, hieß es "bei uns geht die Woche bis Sonntag..."
Also weiter warten....

dvdr schrieb:

Ich war das Warten leid und habe heute nochmal die Pace-Hotline angerufen, wann denn endlich das Update kommt. Dort hieß es: diese Woche (KW 18) noch. Auf Nachfrage, daß ja schon Freitag sei, hieß es "bei uns geht die Woche bis Sonntag..." Also weiter warten....

Heute bekommen


vielen Dank für Ihre Email. Gerne gebe ich Ihnen dazu folgende Information.



Es tut mir Leid, dass Sie Unannehmlichkeiten mit Ihrem Pace - Receiver haben. In diesem Zusammenhang muss ich Sie bitten, sich bis zum kommenden Update zu gedulden. Dieses Update, welches die bei Ihnen auftretenden Fehler behandeln wird, ist für Anfang / Mitte Mai avisiert.

Aufgrund der Komplexität der notwendigen Modifikationen, ist eine frühere Bereitstellung nicht möglich.



Ich möchte Sie daher um Geduld und Verständnis in diesem Bezug ersuchen.



Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.



Mit freundlichen Grüßen

Pace Kundendienst

i.A. xxxxx

Telefon: 0180 5 140018

E-Mail: kundendienst@pace-deutschland.de



Gruß
Hansi

Moin Leute,

ich würde gern von euch wissen, ob schon mal jemand versucht hat seine Universal-Verbedienung mit den Befehlen der Peace FB
zu füttern. Ich habe da eine erstaunliche Erfahrung machen müssen.

Es ist so. Laut Peace ist es so, dass aus Lizensrechlichen
Gründen mit Premiere, es nicht möglich ist die Befehle der Pace FB auf eine Universal-FB zu bringen. Rückfrage bei Premiere ergab das gleiche.

Und nu?
Kann ich meine Marantz RC-9500 (über 1 kilo eur) in die Tonne drücken? Das kann es doch nicht sein, oder?
Das soll auch noch alle Premiere Receiver betreffen.
Zum glück ist der Humax noch frei von diesem Manko.
Wie weit soll denn die Bevomundung noch gehen?

Ich bin sowas von sauer.

hansi1234567 schrieb:

Wärs mir nicht wert! Muß aber jeder selber wissen. Den 1CM an meiner Antenne kann Ich selber drehen. Ich hätte allerdings an deiner Stelle einfach mal noch einen Suchlauf gemacht. Mein Pace hatte das auch mal einen Tag neuen Suchlauf und schon gings wieder. Bei Humi gingen da alle Programme einwandfrei. MAl schauen wie der neue is ,soll morgen oider übermorgen kommen gruß Hansi.

Hat sich gelohnt, die Signalqualität stieg von 58 auf 100 %, die Signalstärke von 90 auf 93%!
Das war mir die 60 Euro locker wert, alles funktioniert wunderbar.

Hatte auch einfach keine Lust, wie Spiderman auf dem Dach rumzuturnen.

Kann das mit der Fernbedienung jemand bestätigen? Wenn ich meine Harmony nicht mit dem Pace nutzen kann, ist das für mich ein K.O.-Kriterium!

Danke,

helfo

helfo schrieb:

Kann das mit der Fernbedienung jemand bestätigen? Wenn ich meine Harmony nicht mit dem Pace nutzen kann, ist das für mich ein K.O.-Kriterium! Danke, helfo

Ich habe die Harmony 525
Funktioniert bestens.
Aber auch nicht besser wie Die Original
Gruß
HAMSI

bEI DER hARMONY HABE iCH iHR HALT EIN PAAR bEFEHLE NOCH EINLERNEN MÜSSEN :
iS ABER KEIN pROBLEM

Gruß
Hansi

P.s.
Sch.. Tastatur

HARMONY 885 und der Pace harmonieren einwandfrei bzw. sogar besser wie die Org-FB.

Niborius schrieb:

HARMONY 885 und der Pace harmonieren einwandfrei bzw. sogar besser wie die Org-FB.

Angeber
Gruß
Hansi

Hi
hab mir gerade den Pace bestellt, natuerlich mit 14 tage rueckgaberecht....werde euch dann mal berichten wie sich mein erster(aber sicherlich nicht letzter) HD receiver verhaelt, Premiere HD abo kommt natuerlich dazu...

lass ihn parallel mit meinen topfield laufen(plasma Nec xr5)

Wenn jemand noch Tips bezueglich handeling hat gerne!!!!

Der Pace geht direct ans plasma via hdmi(oehlbach), premiere smard karte werd ich dann aus dem topfield nehmen muessen....Ton via optischen kabel an den pioneer ns-dv55
gruss

Zum Thema Fernbedienung:

Ich habe den Pace in meine Philips Pronto eingelernt und die kann ich hinhalten wo und wie ich will - der Pace reagiert immer.
Selbst die Pin-Eingabe habe ich zeitlich (als Zahlenfolge+ENTER)mit nur 0,1s Zwischenraum programmiert.
Somit ist die PIN-Eingabe nach etwas über 1s vorbei.

@ macwendt

Meinen Pace bediene ich über die Harmony 885 und das funktioniert ohne Probleme. Das einzige Manko - die laaaaangen Umschaltzeiten zwischen den einzelnen Programmen - kann aber auch die Harmony nicht beheben, da es ein generelles Problem des Receivers bzw. seiner Software ist. Hier hoffe ich, wie alle Anderen auch, auf das neue Update.

@ all

Ich habe den Pace seit Donnerstag und kann viele der hier aufgezählten Mängel nicht bestätigen. Er wird auch nach Stunden langem Betrieb minimal wärmer als meine Hand und bleibt damit wesentlich cooler als mein Toppi 5500.
Auch kann ich kein Flackern bei roten Trikots feststellen - den farblichen Härtetest FCK-FCB hat er bravourös bestanden.
Die einzigen Nachteile, die ich hier bestätigen kann, sind:

- wie schon erwähnt - die Sekunden langen Umschaltzeiten
- die fehlende Formatumstellung bzw. die Möglichkeit zu zoomen
- gelegentliche Tonaussetzer für Sekundenbruchteile (aber trotzdem deutlich wahrnehmbar)

// Off-Topic an //
Ein Tipp für Fußball-Genießer: Beim oben erwähnten BuLi-Spiel hab' ich den zweiten Tonkanal (ohne Kommentator, nur Stadionatmosphäre) gewählt. Der ist zwar nur als Stereosignal zu empfangen, aber die 6.1-Umrechnung hat mein Yamaha 2500 übernommen. Es war einfach nur live-haftig und mega-GEIL!!!
// Off-Topic aus //

Gruß und weg,
blutsvente

Donnald schrieb:

Hallo Liebe Pace Gemainde Wer wieß wann jetzt das Update nun endlich kommen soll??? Ist ja für die 18KE woche angekündiegt. Na ja war ja auch schon mal für die 9KW angekündiegt. Donald :*

bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort! Jeder Kunden wird von uns ernst genommen! Es liegt uns fern irgendjemand an der Nase herumführen zu wollen. Das Software Update soll in den nächsten Tagen zur Verfügung gestellt werden. Unsere Entwickler haben in den letzten Wochen mit Hochdruck an einigen Verbesserungen gearbeitet und wir sind uns sicher, dass Sie mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein werden.



In der Hoffnung, dass wir noch ein paar Tage mit Ihrer Geduld rechnen können, verbleibe ich



mit freundlichen Grüßen

Rosemarie Thönes



Sales Assistant

Pace Micro Technology GmbH

Das habe ich Heute bekommen.


Das wird ja wohl noch eine weile dauern

Leute das kans ja nicht sein
Wier warten jetzt schon seit der 9KW
Ich klaube ich las mich jetzt nicht mer verarschen und mache das ding ab.

Donald

So habe mir jetzt auch den Pace bestellt, nachdem der Philips ja nicht kommen wird. Ich hoffe bei mir tritt das "Rote-Trikots-Problem" nicht auf oder wird durch ein Update behoben. Die anderen Unschönheiten (Bootzeit, langsames Umschalten) sind mir nicht so wichtig, zum Fernsehen habe ich ja meinen Topfield. Im Notfall habe ich ja das Rückgaberecht, hoffe nur das in diesen 14 Tagen auch das Update verfügbar sein wird...

Der Humax kam für mich nicht in Frage, da mein Hauptkriterium definitv die Bildqualität ist und mir weitere Features egal sind!

Jetzt hoffe ich das mich mein Optoma bald mit einem schönen HD-Bild beglücken wird

mmfs001
geht mir auch so.....warte auf die Kiste..denke in 3-4 tagen zu erhalten....via redcoon..

mache mir nur etwas sorgen um die zoomfunktion...keine lust auf schwarze balken mit meinen plasma....dachte irgendwo gelesen zu haben das bei 720p die zoomfunktion funktioniert...bin mir auch nciht sicher ob diese funktion bei Pace angeboten wird bzw ich mit meinen plasma bei 1080i nicht auf 2:35 stellen kann(keine schwarze balken)