Frage zu zx und zxi

Autor

Beitrag

SUBMONSTER
Stammgast

#1 erstellt: 22. Apr 2007, 03:43

Hi,

Wollt mir nen Hifonics ZX 6000 kaufen, jedoch gibt es mitlerweile den doch deutlich teureren zxi amp, daten etc sind bei beiden gleich?? Wieos is dort aber so ein Preisunterschied??

MFG

Riddick2006
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Apr 2007, 18:33

in welchem geschäft gibts einen preisunterschied?!

Laut Audiodesign.de sind beide für UVP 399 in der Liste!

SUBMONSTER
Stammgast

#3 erstellt: 24. Apr 2007, 20:33

jap, das is richtig!! Allerdings is die zx das auslaufmodel (glaube ich) z.B. Ebay 209 die zx und 349 die zxi (wobei die zxi 300€ beim fachmarkt vor ort kosten würde)

Also unterscheiden sich die Endstufen nur im Design??

MFG

Riddick2006
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Apr 2007, 06:00

Anundfürsich schon!

Sie sind zwar überarbeitet mit neuen Doppeltrafos und besseren

Transistoren usw. aber ob da ein wirklicher klanglicher oder

leistungstechnischer Unterschied ist wage ich zu bezwiefeln!

Eventuell sind sie leistunsgstabiler.

Wenn man sich die ganz alten Serien anschaut also die VI, VII

waren die um Längen basser als die neuen, im Direkrvergleich.

Natürlich hatte damals noch keine 10.000 W oder so.

aber was die ZX ZXi angeht, würde es sage ich mal egal sein

welche du nimmst!

SUBMONSTER
Stammgast

#5 erstellt: 25. Apr 2007, 17:24

Ok da shört sich gut an, Muss dazu sagen mein Arbeitskolege welcher ein insider ist sagt das die Z damals in tests erheblrich mehr leistung gehabt haben als angegeben bei der zxi ist es auch so denke bei der zx wird es auch in etwa so sein.

SUBMONSTER
Stammgast

#6 erstellt: 03. Mai 2007, 19:22

Noch mal eben so al sfrage, gibt ja auch noch die ZS 6000!!!!! Wo isn da der Unterschied nur die Beleuchtung??

mfg

Riddick2006
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mai 2007, 07:02

Ist das selbe wie bei ZX und ZXi!

Die ZS ist nur die ältere Version!

SUBMONSTER
Stammgast

#8 erstellt: 05. Mai 2007, 11:25

hmm ok, und ein brutus monoblock 1500d! hat auch 600 w rms bei 4 ohm ist jedoch noch bei2 und 1 ohm stabil, kostet aber deutlich mehr, nur wegen dem 2 und 1 ohm stabil denke ich oder hat er noch andere Vorteile?

Oder doch dann liebe rdie 9000er zx(zxi)

[Beitrag von SUBMONSTER am 05. Mai 2007, 13:10 bearbeitet]

Riddick2006
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Mai 2007, 17:20

hmmm...

Was für einen Sub willst du mit dem Amp betreiben?!

Wieviel W verträgt er?

Beim monoblock hast eben den Vorteil, dass er 1 Ohm stabil ist!

Aber das ist ne AS F2-500 auch!

Ich muss gestehen, ich hab nicht so viel Erfahrung mit 2-

Kanälern, die man gebrückt an einen Sub hängt!

Viele meinen, dass das besser ist als ein Monoblock?!

Kann ich leider nicht bestätigen...ich überleg grad selber

mal diese Version auszuprobieren!

SUBMONSTER
Stammgast

#10 erstellt: 13. Mai 2007, 10:38

hmm also ich habn impulse cw1212 600w rms 1200 max 4 ohm(aber als nächstes kau fich einen 2x2 ohm doppelschwinger eventuel ground zero) daher wäre es vom vorteil, empfohlen wurde mir die colossus denn wenn es gut werdne sooll doppelte rms leistung als der sub hat!!!

SUBMONSTER
Stammgast

#11 erstellt: 16. Mai 2007, 14:14

Hab mir jetzt eine bxi1600d gekauft