Unzufrieden mit Audison SRX4!Suche Alternative für hertz!

+A -A
Autor
Beitrag
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Nov 2007, 23:10
Ich bin mit der Leistung und mit dem Klang der SRX4 unzufreiden - habe daran einen 30er Hertz Woofer als bassreflex in einem 30 Liter gehäuse und ein Hertz HSK 165,3 System.
Die Bässe sind das Problem - diese kommen kurz und präzise aber nicht warm genug.Ich habe das gefühl die Bässe kommen nicht gutmütig genug.(nur Hip Hop)Die Bassbox für den Woofer konnte ich nicht größer Dimensionieren da ich extrem wenig Raum habe.(Fahrzeugbediengt)

Das Frontsystem finde ich trotz Frequenzweichen etwas flach.Gab es nicht irgendwo ein Tutorial zur Modifizierung der Weichen?

Wenn ihr Vorschläge habt dann immer raus damit.

Ich hoffe mir bleiben Topicclowns erspart die mir zu einem größeren Wagen raten oder zu anderer Musik
Crazylegz
Stammgast
#2 erstellt: 16. Nov 2007, 00:29
Hast du also das FS an 2 Kanälen und den Sub an 2 gebrückten?

Könnte mir gut vorstellen dass die Audison ein bissl zu wenig Leistung hat für einen Sub.

Probier doch mal die Audison gebrückt am Frontsystem. Das Hertz ist doch eh mit 120W RMS angegeben. Die freut sich bestimmt über die Mehrleistung der Audison.

Und dann noch ein feines 2-Kanal-Stüfchen fürn Sub.
So hatte ichs auch und war zufrieden
Chucks-loerres
Gesperrt
#3 erstellt: 16. Nov 2007, 11:53
so schnell wird ene endstufe n Deutschland schlecht geredet. Ei nichtwissender liesst das und wird sich nieals für eine Audison entscheiden, weil er gehört hat dass sdie nicht klingen und keine Leistung machen.

Das gehäuse konnte nicht größer dimensioniert werden weil wegen ist nicht, usw, ja und daran ist ja die Stufe schuld.

naja . versuchs mal wie cracylegz das vorgeschlagen hat.
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Nov 2007, 13:19
Ok das mit der leistung könnte sein. Ob die allerdings maßgeblich für den klang sorgt weiss ich nicht - immerhin kommen ja gebrückt 190 Watt (erinner ich mich) auf den Sub was ja nicht zu verachten ist (wenn auch prinzipiell zu wenig).

Ich wollte Audison nicht schlecht reden - aber mir fehlt der warme Klang und deshalb versuche ich zu wechseln.jedem ohr gefällt eben ein anderer Klang und manchmal sind es nur nuanncen die fehlen.Im Audiobereich ist ohnehin viel experimentieren angesagt.Ich kann nun nicht die Audison fahren und mir davon mein Bild zeichnen vom ultimativen Verstärker.

Ich habe zum Beispiel gehört dass die neuen Stegs einen Entkoppler für das LIma pfeifen haben - was mir persönlich gut gefallen würde - ob das eine neue Audison hat weiss ich nicht da müsste ich mich mal gründlich informieren.
Vielleicht ist ja auch das Subgehäuse zu klein und mir fehlt der Vergleich.

Dazu muss man wissen dass ich einen kleinen 2 Sitzer fahre also sehr wenig Raum um Schall ausbreiten zu lassen.Den guten alten Kombi woofer Bums bekomm ich so sehr schwer zustande.

mfG
MaxdogX
Inventar
#5 erstellt: 16. Nov 2007, 14:00
Nur zur Info die Audison endstufen spielen von den Endstufen die Ich gehört habe noch am "wärmsten".

Ich hatte die Kombi selbst in meinem Auto verbaut.

Bei dir wird einfach das Problem sein das du dich bei deiner Musikrichtung für die Falschen Lautsprecher entschieden hast.

Die Hertz Woofer und Lautsprecher Spielen eben direkt und Präzise und sind nicht unbedingt für Hip Hop geeignet.

Um den Klang zu verbessern kannste die Weichen Modifizieren indem du diese großen gelben Kondensatoren die dort verbaut sind gegen Hochwertige Audiophile Kondensatoren austauschst.

Die Gelben haben eine Kapazität von 6,8 µf, du kannst die Problemlos gegen Audyn Caps QS oder Mundorf Standart mit 6,8 µf austauschen dann haste schonmal nen besseren Klang.

Mfg MaxdogX
Crazylegz
Stammgast
#6 erstellt: 18. Nov 2007, 15:46

MaxdogX schrieb:

Die Gelben haben eine Kapazität von 6,8 µf, du kannst die Problemlos gegen Audyn Caps QS oder Mundorf Standart mit 6,8 µf austauschen dann haste schonmal nen besseren Klang.


Und wie lässt sich das bittesehr technisch erklären?
Die Innenwiderstände sind ja ziemlich gleich! Da würde es mehr bringen wenn man seine Lautsprecherkabel um ein bisschen kürzt

Ist für mich einfach nicht nachvollziehbar. Wenn ein Kapazitätswert erreicht wird, ist es egal, wie der Kondensator hergestellt ist. Der Verlustwinkel ist nur bei sehr hohen Frequenzen wichtig, also bei Schaltnetzteilen.
Sonst ist nur die bipolare Spannungsfestigkeit wichtig. Ich glaube nicht, dass man akustisch einen Unterschied hört.
MaxdogX
Inventar
#7 erstellt: 18. Nov 2007, 15:51
Es hört sich definitiv besser an unzwar um einiges.

Die Kondensatoren die in den weichen verbaut sind sind MKT´s und die Audyn Caps sind MKP´s vlt. liegts daran.

Auf jeden Fall hört es sich besser an, hatte das System selber und habe genau das wie oben beschrieben gemacht und es war ein sehr heftiger Unterschied.

Mfg MaxdogX
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Nov 2007, 11:00
Hi madox schön dass du dich hier meldest.
schau das Problem ist eben dass man nicht von allem Ahung haben kann und deshalb habe ich mich zuvor in Foren (auch diesem hier) beraten lassen und da sagte man dir hol dir die Hertz (die marke kannte ich davor ja nicht einmal) für deine Musikrichtung spielen die optimal und dazu natürlich eine Audison.(Den Thread müsste ich noch finden können wenn du es lesen willst)

Nun ist es klar dass ich aufgrund meiner besonderen Innenraumverhältnisse (2-Sitzer sehr klein) kein neutrales bild der Soundkulisse geben kann, die ein Hertz System in Kombi mit einer Audison Endstufe erzeugt - mein gefühl war eben, wie du auch sagtest zu präzise!

nach der Info mit den Kondensatoren habe ich hier sogar schon im Forum gesucht aber wohl immer die falschen Schlagworte eingegeben - auf jeden fall habe ich so einige hertz Themen durchkämmt bekomme ich diese Caps beim Conrad oder in online-shops ala Ebay??

nun sagst du der hertz woofer sei nicht unbedingt geeignet für den Hip Hop Bass - hast du mir eine Austauschempfehlung in 30er Ausführung die ich stattdessen verbauen kann?Welche Alternativen habe ich da?
FR4GGL3
Stammgast
#9 erstellt: 26. Nov 2007, 11:27
bei der schwachen endstufe wirds ein problem, da ja die hip hop hörer gerne nen sehr dominanten bass haben (ich hätts jetzt auch böser ausdrücken können). für hip hop würde ich auch keinen hertz-woofer nehmen - wer bitteschön empfiehlt hertz für hip hop? .

da eher zu "angefetteten" kandidaten gucken. vielleicht rockford fosgate (da kenn ich mich überhaupt nicht aus) oder wenn du wenig platz hast, hör dir auch mal einen kleinen DD 8 zöller an. das ding geht höllisch. braucht aber eben auch ne entsprechende endstufe.

also wenn du gebraucht eine eton pa1502 oder eine (alte) srx2s kriegen könntest (oder steg oder, oder oder), wärst du sicherlich schon gut dabei - beide sollten so ~um 200€ erhältlich sein.


[Beitrag von FR4GGL3 am 26. Nov 2007, 11:29 bearbeitet]
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Nov 2007, 11:35
Ich kann versuchen heute abend von daheim den Thread zu finden wo ich mich für das Hertz WSystem entschieden habe aufgrund guten Zuredens

Ich höre zwar gerne laut - bin aber nicht von der Sorte Straße beschaller dass der Kofferraumdeckel schnarrt.Bei mir steht der Klang im Vordergrund deshalb ja auch diese Komponenten die ja in der oberen Mittelklasse spielen.

Beim Hip Hop ist es ja so dass über den bass einiges dargestellt wird..also nicht nur Bumm Bumm sondern verschiedene Tonarten der bass durchläuft häufig verschiedenste Frequenzgänge.Das kann der Hertz woofer wirklich gut solange er leise spielt.

Sobald ich jedoch aufdrehe habe ich den Eindruck dass die Qualität stark nachlässt.Fehlt es da an Leistung?(Die Lautstärke stimmt vielleicht!aber der Klang nicht..)

was ist ein DD8 Zöller?Von welcher Firma?

Die Mono Audisons beobachte ich bei Ebay - war mir bisher zu teuer.
s3v3rin
Inventar
#11 erstellt: 26. Nov 2007, 11:41
DD = DigitalDesigns!

Wobei ich bei Hop Hip nicht dazu raten würde!!!
Sind eigentlich noch trockener und präzieser als die Hertz!

Eigentlich ist Audison - Hertz eine geniale Kombi!! (fahr ja selber damit rum...)
Kannst ja mal schauen, ob der Hertz HV165L (beim HSK ists der HV165) besser gefällt!

Wasn 2-Sitzer ists eigentlich?
Welche HU?

Grüssle


[Beitrag von s3v3rin am 26. Nov 2007, 11:41 bearbeitet]
FR4GGL3
Stammgast
#12 erstellt: 26. Nov 2007, 11:42
ja gut, wenn du den effekt bei großer lautstärke hast, kanns auch sein, dass die stufe langsam ins clipping kommt. das geht schnell und ist beim subwoofer nicht ganz so einfach zu hören.

was ist das für ein BR-gehäuse? eins direkt von hertz? könnte nämlich auch sein, dass es ungünstig abgestimmt ist.

behalte einfach mal ne zeitlang ein paar stufen im auge, manchmal gibts schon noch schnäppchen.

DD ist der hersteller. aber so wie du mir das beschreibst, klingts nicht unbedingt nach nem subwoofer problem (obwohl mir die hertz auch nicht unbedingt für hip hop gefallen). gerade wenn du schreibst so lange alles gemäßigt laut ist, ist alles gut - da würde ich dann echt auf die fehlende leistung tippen.

aber sorry: klang und hip hop haben für mich nix gemeinsames

//edit: dd hältst du für "trocken"? da muss ich nochmal genauer hinhören. die letzten die ich gehört hatte waren genau deshalb eben nicht so mein fall...aber gut: daran erkennt man nur wieder, dass jeder anders hört (oder ich mich falsch erinnere). ich nehme das mit dem dd also zurück und behaupte das gegenteil


[Beitrag von FR4GGL3 am 26. Nov 2007, 11:44 bearbeitet]
MaxdogX
Inventar
#13 erstellt: 26. Nov 2007, 12:41
Also der DD vom S3v3rin spielt wirklich staubtrocken. Trockener als mein Hertz.

Naja ich denke da Hängt auch viel mit dem Auto zusammen bei diesem Problem jetzt.

Ich habe ja mittlerweile einen Kombi und da Klingt mir der Hertz in dem Geschlossenen sogar fast zu Tiefbasslastig.

Ich würde hier jetzt auch erstmal einen potenteren Amp nehmen und mal Testen. Ansonsten würde ich mich wenn wirklich ausschlieslich Hip Hop gehört wird an earthquake orientieren, die brauchen allerdings auch mehr leistung.

Die Kondensatoren kannste dir im Lautsprechershop bestellen einfach mal googeln.

Mfg MaxdogX
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Nov 2007, 17:53
die Kondensatoren habe ich Online entdeckt kosten so ungefähr 1 Euro rum pro Stück..wenn ich genau die Bezeichung kaufe die MAdox gesagt hat sollte es passen?

Wegen Hip Hop und Klang - Geschmack ist nunmal verschieden und dass jeder von seiner Musik denkt sie wäre die Beste ist eh klar.Ist wie mit dem Autofahren..Ich möchte mich als Hip Hop - hörer nun nicht in eine Ecke des schlechten Klangs geschoben fühlen.Vor allem bei dem Basis MTV Wissen über Hip Hop was im gemeinen Volk kursiert Abgesehen davon gibts unter anderen Musiksparten wie Rock und Punk genug Trash (damals hörte ich übrigens offspring und NOFX)

Ich denke ja dass Subwoofer nicht gerade für klassische Musik gemacht sind sondern gerade für Basslastiges.Da es im Hip Hop klassische sowie rockige Elemente gibt ist dass doch eigentlich kein schlechter Anspruch für einen Woofer als Beispiel nehme ich mal diverse Film-Soundtracks

Abgesehen davon höre ich auch Leonard Cohen oder Soundtrack von Basil Poledouris Mit Musik ist das eben so eine Sache

Auf jeden Fall habt ihr gute Tips geliefert- im Löten bin ich ganz fit also besorge ich mir die Caps und versuche gleichzeitig bei Ebay eine Audison Mono Stufe zu ergattern.

Die Bassreflexbox ist übrigens Marke Eigenbau mit dezenten 30 Litern - ihr wisst ja wegen dem Platz.Ich habe den Tip bekommen das reflexloch zu versiegeln um einen besseren Bass zu erhalten - ist das richtig?
s3v3rin
Inventar
#15 erstellt: 26. Nov 2007, 18:05
Sers,

dem MaxdogX kannst Du trauen, was die Caps angeht!
Er hat ja glaub selber die HSK-Weichen gemoddet!
Achte aber darauf, dass es gscheite sind!
(Audyn, Mundorf, ...)

Den Hertz verbauen die meisten in nem "kleinen" geschlossenen Gehäuse!
Also das BR-Loch zumachen wär auf jeden Fall ein versuch wert!

Grüssle
FR4GGL3
Stammgast
#16 erstellt: 26. Nov 2007, 18:18
30L bassreflex passt wohl nicht ganz - eher mehr. aber wenn du den BR-kanal verschließt hast du ein ziemlich optimales volumen für das geschlossene gehäuse. meines hat auch ~28L. das sollte dann klanglich schon was bewegen.

das mit den kondensatoren kann ich insofern bestätigen, als dass mir der umstieg auf abgestimmte weichen sehr viel gebracht hat (ich habe audyn-caps falls es von interesse ist).
MaxdogX
Inventar
#17 erstellt: 26. Nov 2007, 18:22
Ja mir kann man trauen .
Blos nichts Unterschreiben sonst bekommste ne Waschmaschine geschickt .

Zum Thema Caps der Klang wird sich auf jeden Fall verbessern.

Welchen Hertz haste denn?
Ich gehe mal vom ES aus mit einfach Schwingspule.
Wie alt ist der?
Ist der Innen bedämpft?

PS: Wenn du dir ne Mono oder eine 2 Kanal Amp holst dann würde ich mir aber die Investition (auch wenn es nicht viel ist) für die Caps Sparen und das HSK aktiv über die 4 Kanal laufen lassen...sollte nochmal besser klingen als über die Weichen.


Ich habe den Tip bekommen das reflexloch zu versiegeln um einen besseren Bass zu erhalten - ist das richtig?


Das ist so nicht ganz richtig, kommt halt darauf an wie man besser definiert.

Also ich sage dazu mal um den Bass Hip Hop tauglicher zu bekommen müsste man das Gehäuse innen gut bedämpfen.

Möchteste ihn noch trockener und Präziser haben dann mach das Loch zu. Bedenke aber das ein Geschlossenes Gehäuse nochmal einiges an Leistung schluckt, weil der Sub nun einen Widerstand nach hinten Überwinden muss.

Mir fällt auch gerade ein, das die SRX meiner Meinung nach gar keinen Subsonic hat. Wenn du jetzt Hip Hop hörst und lauter machst könnte es durchaus daran liegen, das der Sub sich Plötzlich schlecht anhört, weil er zu weit schwingt aufgrund der tiefen Frquenzen die widergegeben werden müssen.

Mfg MaxdogX
FR4GGL3
Stammgast
#18 erstellt: 26. Nov 2007, 18:27

MaxdogX schrieb:


Ich habe den Tip bekommen das reflexloch zu versiegeln um einen besseren Bass zu erhalten - ist das richtig?


Das ist so nicht ganz richtig, kommt halt darauf an wie man besser definiert.

Also ich sage dazu mal um den Bass Hip Hop tauglicher zu bekommen müsste man das Gehäuse innen gut bedämpfen.

Möchteste ihn noch trockener und Präziser haben dann mach das Loch zu. Bedenke aber das ein Geschlossenes Gehäuse nochmal einiges an Leistung schluckt, weil der Sub nun einen Widerstand nach hinten Überwinden muss.



stimmt alles, aber meinst du nicht, dass geschlossen im passenden volumen besser wäre als bassreflex im eher unpassenden volumen? ich finde 30L für eine BR-abstimmung etwas zu klein...
s3v3rin
Inventar
#19 erstellt: 26. Nov 2007, 18:28
btw. für HopHip ein geeschlossenes Gehäuse

Aber der Versuch kann nicht schadne....
Ist ja schnell gemacht!

Grüssle
FR4GGL3
Stammgast
#20 erstellt: 26. Nov 2007, 18:29
naja, mann kann ja das BR-rohr mit einem stückchen schaumstoff provisorisch "zu" machen. bei nichtgefallen is ja nix verloren
IrrerDrongo
Inventar
#21 erstellt: 26. Nov 2007, 18:45
Caps etc. kriegste bei Strassacker ganz gut
MaxdogX
Inventar
#22 erstellt: 26. Nov 2007, 19:56
@FR4GGL3

Ja das hast du recht in bezug auf das kleine Volumen.

Deshalb ist es auch ein guter Vorschlag das zu testen mit dem Verschliesen, allerdings würde ich das dann mit etwas Gummihaften versuchen damit das Loch dann auch wirklich "Dicht" ist und man einen exakteren Eindruck bekommt.

Ansonsten wie gesagt das Gehäuse mal bedämpfen wird ja so auch nochmal um ca. 10 liter größer Simuliert.

Mfg MaxdogX
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 26. Nov 2007, 23:05
huii soviel Input danke erstmal an alle hier und ein hip hip hurray auf eure Hilfe.

IrrerDrongo danke für den Hinweis - die Firma hat eine schöne Auswahl - habe die kontaktiert.Muss auch mal messen wie groß die Caps bisher sind..nicht dass es da eng wird

Also Schaumstoff habe ich nun probiert in das Loch - es klingt schon besser - leider kann ich es schwer beschreiben - etwas gutmütiger vielleicht und nichtmehr so unkontrolliert wenn er laut wird?-schwierig - aus Gummi muss ich erstmal was in der Größe finden

Dummerweise frisselt der Schaumstoff wie die sau durch den Luftdruck.Da muss ich mir was anständiges überlegen.

@ All - Fronts gebrückt an die Srx4 wiegt mehr als die Frequenzweichen umbauen?

@maxdox - es ist in der Tat ein hertz ES 300 !(sorry vergessen zu sagen)

wie alt er ist vermag ich nicht zu sagen denn den habe ich hier gebraucht gekauft..von einem User der hier öfter verkauft und positiv bekannt ist.

mein Subgehäuse (Marke eigenbau) besteht aus 19ern MDF mit Stoff bezogen.Innen habe ich sämtliche Kanten mit Silikon versiegelt.

Maxdox ich verstehe nicht was du mit "bedämpft" meinst?

Ich habe etwas von mit wolle ausfüllen gelesen - ist dies gemeint?

Da die Caps nicht viel kosten lasse ich es auf einen Versuch ankommen solange ich versuche einen Endstufe für den ES300 zu bekommen.

Fahre ich also mit einer Mono Endstufe für den Woofer richtig oder auf was für Eigenschaften sollte ich da achten?Subsonic ist Pflicht?Ist das ein extra feature oder bei neuen Verstärkern Gang und Gebe?

Merci


[Beitrag von Daemonslayer am 26. Nov 2007, 23:17 bearbeitet]
MaxdogX
Inventar
#24 erstellt: 26. Nov 2007, 23:24
Also die Endstufe gebrückt an das FS kannste mal Probieren aaaaabbbberr ich fand es nicht so Prickelnd. Bei einer bestimmten Lautstärke fängt es an zu klirren, aufgrund von den 2 Ohm die man durch das Brücken herbeiführt, und das hört sich nicht gut an.

Ich würde dir für den ES 300 entweder eine LRX 1.400 oder eine Eton Pa 1502 die hat meine ich zumindest auch einen Subsonic.

Das mit dem bedämpfen hast du richtig verstanden, du nimmst am besten Sonofil und Stompfst das luftig locker in dein Gehäuse rein dadurch klingt der Sub dann auch etwas fülliger und nimmer so "Hohl".

PS: wo kommste denn her?

Mfg MaxdogX


[Beitrag von MaxdogX am 26. Nov 2007, 23:27 bearbeitet]
s3v3rin
Inventar
#25 erstellt: 27. Nov 2007, 09:55
Sers,

die SRx4 gebrückt ans FS ?

Die FW haben keine separaten Eingänge für HT und TMT ?

Hmm...
Was für ne HU (Radio) hast Du verbaut?


Also Sub_amp vlt. ne SRx2s ?

Grüssle
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Nov 2007, 10:31
Also die Frequenzweichen haben einzelne Eingänge für HT und TMT die Idee war eben mehr leistung auf das Frontsystem zu bringen und dafür eine Mono Endstufe zu kaufen.

Nach Maxdox letztem Post werde ich wohl immer mit FW fahren.

Das Radio ist übrigen ein VW MFD (Blaupunkt) - das wahrscheinlich keine klanglichen Wunder bietet aber ich mächte ungern auf die Navigation verzichten.Wenn irgendwann einmal Geld da ist werde ich mir vielleicht etwas kaufen das einen besseren Klang zaubert!Aber diesen Faktor muss ich nunmal akzeptieren.

Di weiter oben genannte Firma hat bestimmt auch Sonofil..außerdem habe ich da ein 30er Abdeckgitter für den Woofer entdeckt

Maxdox ich bin aus BW genauer gesagt Esslingen - ein Sound Puristen der ein Ohr für feine Töne hat wäre natürlich ideal

Dann habt ihr mir auf jeden Fall schon sehr geholfen:

-bassreflex zu
-Sonofil rein
-Frequenzweichen mit den Audyn caps
-MonoEndstufe ala Audison oder Eton

FR4GGL3
Stammgast
#27 erstellt: 27. Nov 2007, 10:44
na dank der original-HU sind wir nunmal zumindest schon schlauer warum die srx. wahrscheinlich wegen den high-current eingängen

bei dir ausm eck hab ich einen kennengelernt der einiges gemacht hat - zwar eher richtung laut, schlecht klingen tut sein auto allerdings auch nicht. er schimpft sich "rulersqueezer" hier mal der link
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=206091

wenn du ihn mal per pn anschreibst kann er dir ggf. helfen oder auch andere händler nennen usw. - probieren kostet ja nix. übrigens kannst bei ihm mal einen DD hören (nur um mal einen gehört zu haben).
s3v3rin
Inventar
#28 erstellt: 27. Nov 2007, 10:48

Daemonslayer schrieb:
Also die Frequenzweichen haben einzelne Eingänge für HT und TMT die Idee war eben mehr leistung auf das Frontsystem zu bringen und dafür eine Mono Endstufe zu kaufen


Mono fürs FS ?!?

Eine Mono Stufe fürn Sub, und die SRx4 fürs FS



Daemonslayer schrieb:

Maxdox ich bin aus BW genauer gesagt Esslingen - ein Sound Puristen der ein Ohr für feine Töne hat wäre natürlich ideal


Esslingen ist ja net sooo weit weg!
Dann sieht man sich hoffentlich spätestens in Schutterwald beim Treffen

Grüssle


EDIT:
Wenn ich zuhause in Deutschland bin, dann ists auch net soo weit weg von mir^^
Und nen DD hab ich auch, an ner SRx2s!!! (o.k. net so nen grossen wie der rulersqueezer ^^)
Meine Richtung ist eher Klang...

Grüssle


[Beitrag von s3v3rin am 27. Nov 2007, 10:52 bearbeitet]
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 27. Nov 2007, 10:53


ich meinte doch Mono für den Sub und die Fronts an die SRX4 - das war der Plan geschrieben hab ich es zwar anderst aber du kennst das ja mit dem in die tasten haun

also die HU ist wohl die HeadUnit (bin ich klug!) - nun hat die nicht nur solche verstärkten Drähte sondern auch "Output" Kanäle für Verstärker *immerhin* sollten also Low current Ausgänge sein?(sagt man das so?)

Soundtechnisch wird es trotzdem nicht das Maß der Dinge sein (das ärgert mich natürlich) - aber ein neues Navi kostet nunmal richtig Geld.


Esslingen ist immer weit weg egal wo du bist was treibt ihr denn in Schutterwald?Ist da großes Sound Symphonium aus der Cars-sound-szene?


[Beitrag von Daemonslayer am 27. Nov 2007, 23:58 bearbeitet]
s3v3rin
Inventar
#30 erstellt: 27. Nov 2007, 10:56
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 28. Nov 2007, 14:38
caps sind bestellt ich bin gespannt

habe hier die Grafiken gefunden :

http://www.nubert.de/downloads/ts_36-37_ausschwingverhalten.pdf
Daemonslayer
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Dez 2007, 21:13
So das Sonofil habe ich im Woofergehäuse ausgebreitet - das brachte wirklich Einiges.der ES200 spielt nun etwas tiefer und sanfter - vielleicht nichtmehr so Knackig.-kommt mir aber auch leiser vor.Bin auf alle Fälle erstmal zufrieden.(steht unter Beobachtung)

Die Hertz Frequenzweichen habe ich umgebaut auf die Audyn QS Caps.Die Platinen herauszuhebeln ist ein Glücksspiel.Dass die Klipse nicht gebrochen sind war wohl nur meiner langen Geduld mit den Dingern zu verdanken(und das in der kalten Garage).Nachdem die Caps drin waren würde ich behaupten dass der Klang etwas dynamischer geworden ist - aber höchstens einen Hauch.Im Stand hört man den Unterschied der allerdings schwer zu beschreiben ist - schierig zu sagen ob der Klang nun besser oder schlechter ist

ich weiss ja nicht wie ihr das gelöst habt, aber wie bekommt man die Deckel der FW wieder drauf?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Audison srx4 wenig Hochtöne?
JohnnyScarface am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  2 Beiträge
Audison SRX4 Fiepen!
soundvernatiker am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  9 Beiträge
Audison SRX2 Brücken?
RavenRunner am 30.10.2013  –  Letzte Antwort am 31.10.2013  –  20 Beiträge
Abmessungen SRx4
Na_Ich_^^ am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  5 Beiträge
Audiso SRX4 Power LED Blinkt
Fredchenhh am 02.06.2020  –  Letzte Antwort am 26.11.2020  –  12 Beiträge
audison lrx4.5
srbob am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  8 Beiträge
Endstufe für Hertz ML3000.1
John_McLane am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 23.05.2010  –  29 Beiträge
audison srx2s ausreichend?
mad-mike am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  6 Beiträge
Audison SR 4.500 oder Hertz HCP 4 DK
MaxH am 17.05.2020  –  Letzte Antwort am 26.06.2020  –  14 Beiträge
audison lrx 5.1k
itchy2 am 11.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2012  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedder_Thommy
  • Gesamtzahl an Themen1.555.783
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.357

Hersteller in diesem Thread Widget schließen