gzpa 1.10000spl

Dann kannste auch gleich 'ne andere Endstufe nehmen.

Ne Colli XI o.ä.

Eben, dann kannst gleich was anderes nehmen. Denn das Board wurde dazu gebaut Leistung zu schieben und zwar zu hauf.

Was willst du denn antreiben ?

MFG Chris

na zur zeit ein gzpw 15 aber der alte mit 2x3ohm schwingspulen.....soll wohl belastbarer sein wie der xq!

Ja klar könnt ich auch ne colli nehmen aber die gz is nun mal da und schiebt mehr leistumg.....ob man damit dann auch lauter wird wie mit ner analogen colli is ne andere frage.

Gruß Rick

In deinem Profil steht noch der Fertigbandpass..

Die GZ ist nunmal da? Du hast sie schon?

Gibt Leute die damit Musikhören.

ach herje...danke für den tip!
Ja die gz gibt es schon!

Hab gehört die solln im musik betrieb die hufe hoch machen!

Tja macht die das nur an mindestimpedanz oder auch hochohmiger?

Und wann macht sie das bei kurzen musik hören oder erst nach längerer zeit?


Gruß vom Onkel

Andre Lohoff anschreiben, der hat zu mir gesagt er benutzt die Stufe zum normalen Musikhören.

Ich würds nicht machen, dafür ist das Teil nunmal nicht gebaut. Nicht unbedingt weil sie hochgeht sondern auch einfach weils anderes gibt, was dafür gebaut wird.

is der auch hier im hifi-forum?

Was zum beispiel? Gzpa1.8000d?
Hätte noch ne us amps 400x aber die wäre an 6ohm n bissl zu müde und ne vpa11500 aber die is gerade nicht verfügbar!

Gruß Rick

Ich weiß nur das die 6500 ziemlich musikalisch sein soll.
Im Termpro ist der unterwegs, google einfach mal.

@böhser-onkel

was man machen kann , oder was man machen sollte sind immer 2 paar schuhe

du hast ja geschrieben das du die 1.10000 schon rumliegen hast ? warum probierst nicht einfach aus ob"s dir gefällt .
gibt bestimmt bessere amps zum musikhören , aber da hat ja auch jeder seine eigenen ansprüche
ich hab jemand im bekanntenkreis , der eine Helon 9000.1 an einen JL 13w7 betriebt (zum musikhören) ! unpassender geht die kombination ja schon fast nicht mehr , aber ihm gefällts

da ich die 1.10000spl selbst nicht besonders gut kenne , kann ich auch nichts zu hadbarkeit sagen . man liest halt so einiges im internet . und über diese halbwahrheiten lässt sich natürlich wie immer nur spekulieren ...........

Ah, wenn die schon rumliegt, is' es natürlich was anderes.

Dann sehe ich das ähnlich wie der Herr über mir.
Einfach testen, ob's gefällt bzw. ausreichend gut funktioniert.

Strom sollte halt da sein.

hab bloß angst das der kaputt geht weil er ja sehr teuer ist auch wenn ich ihn sehr günstig bekommen habe!

Macht der verstärker sich irgendwie bemerkbar bevor er sich verabschiedet? Z.b. Wärne?

Gruß vom Onkel

hallo

beim siggi hat die D6 über 2 jahre im reinen musikbetrieb durchgehalten

die GZ wird ja wohl ein sehr ähnliches board haben

soviele tatsächliche hersteller gibt`s ja nicht von den dingern !

für die leistung läuft`s ja fast zwangsweise auf diese form von bauart hinaus

Mfg Kai

Macht der verstärker sich irgendwie bemerkbar bevor er sich verabschiedet?

wenn anzeichen zu erkennen sind , dann ist es sowieso schon zuspät
um sowas aber zu vermeiden , ist es ganz besonders wichtig das deine stromversorgung passt . ordentlich demissionierte kabel , mehrere puffer batterien sind pflicht. und bitte keine kondensatoren vor der 1.10000 verbauen !

in der 5KW++ klasse , könntest evtl. auch mal in erwähnung ziehen ein paar Xstatic Batcap mit in die stromversorgung zu integrieren . hab mit den dingern schon vor jahren sehr gute erfahrungen gesammelt . nicht ganz günstig , und in deutschland auch nicht so leicht zu bekommen , aber dennoch sehr lohnenswert wenn es darum geht eine stabile stromversorgung zu gewährleisten .

Das Problem ist nunmal das bei Manchen die Boards jahrelang problemlos laufen und bei anderen gehn sie direkt hoch. Ohne angemessene Stromversorgung brauchst das sicher erst garnicht versuchen. Was hast da verbaut?

@kai
und das hat schon was zu heißen wenn der beim siggi solange gehalten hat!

tja ob der strom reicht weiß ich nicht wird sich dann heraus stellen wenn ich das multimeter an verstärker hänge!
Dann weiß ich ob drei rote optimas reichen oder nicht!

Hab zwar schon von den dingern gehört aber wie die nun genau funktionieren hab ich immer noch nicht verstanden!
Vllt werden die mal billiger oder ich find sowas gebraucht dann werd ich mir auch mal n batcap zulegen!


Gruß Rick

Was für Optimas? Gibt ja nicht nur eine Rote..

Ich muss wohl nachmal nachbessern für die geplante 6500 bei mir und hab ne Stinger SP2150!

Gruss

keine ahnung!
Steht das dran?^^
könnte der kai vllt wissen!

Gruß vom Onkel

hab gerade mal nachgeschaut!
Sind alle drei RT U 42!
Denke die sollten ganz gut strom liefern!

Hab mit dem herrn lohoff geschrieben und der meinte das die im musikbetrieb nicht kaputt gehen!

Das einzige problem was der verstärker hat ist das er sehr schwingungsfrei verbaut werden muss weil das board so riesig ist!


Gruß vom Onkel

Das einzige problem was der verstärker hat ist das er sehr schwingungsfrei verbaut werden muss weil das board so riesig ist!

na dann bau mal einen 5KW++ amp schwingungsfrei

hallo

mechanisch sicher das kleinere problem

elektrisch seh ich da grössere schwierigkeiten

Mfg Kai

wie meinst das elektrisch siehst du da schwierigkeiten?


Gruß vom Onkel

hallo

das war mehr auf die endwicklung eines solchen board`s bezogen

Mfg Kai

achso

so hab jetzt meinen gzpw15 und die gzpa1.10000spl ins auto verfrachtet und bin irgendwie leicht enttäuscht!
Liegts an testgehäuse?

-22er spann
-front gedoppelt
-alles verschraubt
-port ca 5,5 x 45cm und 35-40er länge
-nettovolumen ca. 140Liter

irgendwo n fehler drin?


Gruß vom Onkel

Besser ein Gehaüse aus MPX und beim Port sollteste mindestens das doppelte nehmen.Momentan ist er zu tief abgestimmt.Einstllungen am Amp passen aber so weit?

Viel zu tief, um was zu tun?

die vermutung hatte ich auch schon war mir aber nicht sicher!
Wie gesagt ist das testgehäuse, das richtige soll dann aus mpx werden!
Hoffe das ich irgendwo 22er auftreiben kann oder gar 26er!

Also einfach aus 5,5cm breite 11cm machen und die länge kann so bleiben?

Bei welcher abstimmung wäre ich dann wenn ich fragen darf?
Und welche abstimmungs habe ich jetzt?


Gruß vom Onkel

edit: ich war zu langsam! nur musik hören.....rock,pop,house, häschen musik^^ (hip hop)

Ich denke mal du wirst irgendwas um die 30hz haben,was zu tief für "normale" Musik ist,da er hinten raus ein wenig an Pegel verliert. Ich würde eine Fläche von mindestens 400qcm nehmen,länge mußte halt mal schauen wie es dir am besten gefällt.

ja sollte ja dann eigentlich passen wenn ich von 5,5cm auf 11cm erweitere!
Komm ich dann auf 500 quadratzentimeter!
Wenn die länge dann noch so bleiben kann umso besser!

Aber danke erstmal für den tip ich probier das dann mal am we!


Gruß vom Onkel

Ich hatte ursprünglich auch sehr tief getuned, jetzt habe ich etwas unter 500 cm² und eine Länge um die 65 cm. So funktioniert das schon deutlich besser. Ich werde dann jetzt einen Holzport bauen mit noch etwas mehr Fläche und versuchen von der Länge ungefähr gleich zu bleiben.

aber dein port ist doch genau so abgestimmt wie meiner oder?
Er ist doppelt so viel fläche wie meiner und gleichzeitig doppelt so lang!

Oder ist das nicht so wenn man die fläche verdoppelt das man die länge auch verdoppeln muss um auf die gleiche frequenz zu kommen?


Gruß vom Onkel

edit: warum sagt der rechner von linearteam 15cm länge?
Angaben sind:
140liter
1rohr 15-16er durchmesser
frequenz 40hertz

im grauen kasten steht 0

Doch ist so,aber du kannst seinen Woofer nicht mit deinem vergleichen,da er einen anderen hat. Auf Programme sollteste dich eh net so verlassen,die geben maximal einen groben Richtwert an.

Wieviel anders ist denn der GZPW15SPL vom Alex?

Einmal haben wir den GZPW 15 und einmal den GZPW 15 SPL,die Untescheiden sich halt in der Art der Spule,der Membran,der Sicke und das hat nunmal Einfluß auf die Parameter und somit auch auf die Abstimmung der Kiste.

Deshalb frage ich, wieviel anders er ist. Nicht WAS anders ist.

Der PW15 spielt im Keller deutlich druckvoller,geht aber oben rum die Luft aus,während der SPL mehr allround tauglicher ist und präziser spielt.Der SPL spielt am besten in ner großen Reflexkiste,während der alte PW am besten mit zwei Passivmembrane in einer moderaden Kiste zurecht kommt.

du meinst ich brauch 2 passiv membranen?


Gruß vom Onkel

Brauchen tust du sie nicht,aber es ist die beste Lösung in Hinsicht auf Klang und Druck beim PW.

@ böhser onkel
kann dir auch nur empfehlen mal PM"s mit deinem PW zu testen .
hab ja selbst mehrere 15" nuclear und PM"s bei mir rumliegen , und auch schon etws experimentiert .

am besten gefällt mir der woofer im BP , allerdings werden dann schon mindestens 200L benötigt .
fast das gleiche ergebnis hatte ich mit einem NW15 und 2 PM in einer 50L kiste !

ja fas hab och auch schon gehört das der mit den pm abgeht!

Wollt aber erstmal n br probieren und dann mal zwei pm besorgen!

Gruß vom Onkel

hallo

pasivmembran ist doch auch nix anderes wie bassreflex

Mfg Kai

keine ahnung kenne passivmembranen nicht!
Das gehäuse ist ja zu bei ner pm und kann auch kleiner gebaut werden so wie ich das motbekommen habe!


Gruß vom Onkel

hallo

nöö

pasivmembran braucht eben nicht soviel platz wie gehäuse mit port

grundsätzlich bekommt man mit beiden eine gleiche abstimmung hin

Mfg Kai

ja das stimmt da kann man wieder geld beim mpx sparen!
Aber welche variante wäre lauter?

Bei weniger volumen könnte man fast darüber nachdenken sich n 2. Pw15 zu besorgen und dazu noch 4 pm's!


Gruß vom Onkel

Ich hab mal überlegt soviele Chassis in PushPull Anordnung zu verbauen, aber da geht einem einfach die Breite aus

Eine Passivmembran ist aber einem Reflexgehäuse klanglich deutlich überlegen.Man kann grob sagen,es verbindet die Vorteile eines geschlossenen und Reflexgehäuses.

mein hauptziel ist eher laut werden als klingen!
Will aber damit auch nur musikhören als draggen!


Gruß vom Onkel

Sway_Dizzle schrieb:

Man kann grob sagen,es verbindet die Vorteile eines geschlossenen und Reflexgehäuses.

Bitte weiter ausführen.
Vorteile einer PM, die mir bekannt sind:

-keine störenden Rohrresonanzen/Mitteltonanteile im/durch Port
-kleinere Bauform und tiefere Abstimmung ohne große Probleme möglich

Der Rest...Nachteile. Teurer, fällt unter der Tuningfrequenz noch steiler ab, schlechteres Impulsverhalten, zusätzliche Nichtlinearitäten der Passivmembran(en), komplizierter in der Abstimmung.

Wo die Vorteile des geschlossenen Gehäuses zu finden sind, musst du mir erklären.

Sie haben ein besseres Impulsverhalten als die Reflexkonstruktion und somit gehts in Richtung geschlossen und schwerer abzustimmen ist auch nicht wie man weiß wie man es anstellt. Schonmal nen PW mit zwei PM's gehört?

Sway_Dizzle schrieb:

Sie haben ein besseres Impulsverhalten als die Reflexkonstruktion

Nein. Eine Feder mehr im System.

Sway_Dizzle schrieb:

und schwerer abzustimmen ist auch nicht

Ich muss Vas, linearen Hub & Sd/Verschiebevolumen, Mms, Fs und die Zentrierung beachten und das in einem sinnvollen Rahmen kombinieren.
Deshalb schrobte ich komplizierter.

Sway_Dizzle schrieb:

Schonmal nen PW mit zwei PM's gehört?

Nö, ist ja auch egal. Du hast auf theoretischer Ebene gesprochen, dazu brauch' ich nichts gehört zu haben.