Auswahl günstiges Kabel für Chinchkabel

Variante1 SW ist das gleiche Kabel wie Variante2 2x und das funktioniert. Beim Konfektionieren darauf achten, daß die schwarze Hülle des Mittelleiters nicht mit diesem in Berührung kommt, die ist nämlich leitender Kunststoff.

Für Stereo in einem Kabel genügt ein normales Mikrofonkabel (Variante1 Rot). Hierbei kommen die beiden Innenleiter an die beiden Mittelkontakte der Cinchstecker, der Schirm an beide Massekontakte. Das Problem ist in dem Fall allerdings die Konfektionierung.

soundvernatiker (Beitrag #1) schrieb:

1m Stereo Kabel sollte unter 1,50€ liegen (nur das Kabel). Mit Steckern dazu, wird das zu teuer.

Blöde Frage wieviele km Kabel hast du vor zu verlegen?

Morgen,

danke soweit.
Ist der Mittelleiter in Variante 2, nochmal zusätzlich isoliert zur Schwarzen Hülle? Der Schwarze Mantel dient dann wie eine 2te Masse?

Ist Variante 3 nicht besser für Stereo? wie Variante 1?
So kann ich je ein Adern Paar für Masse + Signal nehmen. Ggf. Die Schirmung auf beide Masse Kontakte zusätzlich legen?
oder eben 2x Adern pro Signal und die Schirmung aufteilen?
Eine optisch ansprechende Konfektionierung wird etwas kniffelig - das ist richtig, ist mir aber auch nicht so wichtig.

Soviel werde ich aktuell nicht brauchen. Aber sehr viel kurze Stücke (mehrere Fahrzeuge).
Das was ich bisher gelesen habe was empfohlen wird, lag dann immer bei etwa 1,40€ - 1,80€ pro 1m Kabel für Mono - also über 3€/m für Stereo.

soundvernatiker (Beitrag #3) schrieb:

Ist der Mittelleiter in Variante 2, nochmal zusätzlich isoliert zur Schwarzen Hülle? Der Schwarze Mantel dient dann wie eine 2te Masse?

Richtig. Unter der schwarzen Leitplastikfolie gibts noch die weiße Isolierung, sieht man am Bild nur schlecht

soundvernatiker (Beitrag #3) schrieb:

Ist Variante 3 nicht besser für Stereo? wie Variante 1? So kann ich je ein Adern Paar für Masse + Signal nehmen. Ggf. Die Schirmung auf beide Masse Kontakte zusätzlich legen? oder eben 2x Adern pro Signal und die Schirmung aufteilen?

Ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Den Schirm brauchst du auf Masse um Einstreuungen abzuwehren und die Masse beider Kanäle ist in den Geräten sowieso verbunden. Fehlen noch die beiden Mittelleiter -> einfaches Mikrokabel reicht

soundvernatiker (Beitrag #3) schrieb:

Eine optisch ansprechende Konfektionierung wird etwas kniffelig - das ist richtig, ist mir aber auch nicht so wichtig.

Ich schrieb nichts von optisch ansprechend. Die beiden Innenleiter sollten von Stecker zu Stecker schon komplett vom Schirm umschlossen sein. Das bedeutet du mußt mit der zweipoligen Leitung in einen Stecker rein und von dort mit einem dünnen Koaxkabel in den Stecker für den zweiten Kanal

cptnkuno (Beitrag #4) schrieb:

soundvernatiker (Beitrag #3) schrieb: Ist Variante 3 nicht besser für Stereo? wie Variante 1? So kann ich je ein Adern Paar für Masse + Signal nehmen. Ggf. Die Schirmung auf beide Masse Kontakte zusätzlich legen? oder eben 2x Adern pro Signal und die Schirmung aufteilen? Ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Den Schirm brauchst du auf Masse um Einstreuungen abzuwehren und die Masse beider Kanäle ist in den Geräten sowieso verbunden. Fehlen noch die beiden Mittelleiter -> einfaches Mikrokabel reicht soundvernatiker (Beitrag #3) schrieb: Eine optisch ansprechende Konfektionierung wird etwas kniffelig - das ist richtig, ist mir aber auch nicht so wichtig. Ich schrieb nichts von optisch ansprechend. Die beiden Innenleiter sollten von Stecker zu Stecker schon komplett vom Schirm umschlossen sein. Das bedeutet du mußt mit der zweipoligen Leitung in einen Stecker rein und von dort mit einem dünnen Koaxkabel in den Stecker für den zweiten Kanal

Jetzt bin ich etwas verwirrt. Sorry.
Den Teil verstehe ich nicht ganz:

cptnkuno (Beitrag #4) schrieb:

Das bedeutet du mußt mit der zweipoligen Leitung in einen Stecker rein und von dort mit einem dünnen Koaxkabel in den Stecker für den zweiten Kanal

Wenn ich das 4 Adrige Kabel mit Schirmung nehme, dann habe ich doch in jedem Stecker (L+R) einen Signal und einen Masse Leiter. Zusätzlich könnte man die Schirmung aufteilen und ebenfalls auf die Masse in den Steckern L+R klemmen. So habe ich aus einem Kabel ein Stereo Kabel gebaut.
Ist das so (sinnvoll) möglich?

Falls die einzelnen Adern zu klein sind, könnte man je 2 Adern als Signal Leiter nehmen und die Schirmung auf beide Stecker aufteilen für Masse.

Alternativ dazu 2x ein Kabel der anderen erwähnten, wo dann der Innenleiter das Signal und die Schirmung die Masse ist. Das Kabel wäre dann dicker (da 2x) und etwas teurer - dafür aber einfacher zu konfektionieren.

Was also rätst du mir?

soundvernatiker (Beitrag #5) schrieb:

Wenn ich das 4 Adrige Kabel mit Schirmung nehme, dann habe ich doch in jedem Stecker (L+R) einen Signal und einen Masse Leiter. Zusätzlich könnte man die Schirmung aufteilen und ebenfalls auf die Masse in den Steckern L+R klemmen. Ist das so (sinnvoll) möglich?

Den Schirm könnte man nicht zusätzlich verwenden sondern das ist die Masseverbindung. Die zwei Leitungen, die du für Masse verwenden möchtest wären zusätzlich und sind daher entbehrlich. kann man aber klarerweise so machen. Die Frage ist immer noch wie du den Split hinkriegst

soundvernatiker (Beitrag #5) schrieb:

Alternativ dazu 2x ein Kabel der anderen erwähnten, wo dann der Innenleiter das Signal und die Schirmung die Masse ist. Das Kabel wäre dann dicker (da 2x) und etwas teurer - dafür aber einfacher zu konfektionieren. Was also rätst du mir?

Wie wäre es damit
https://www.thomann.de/de/cae_63000_insert_kabel.htm
oder
https://www.thomann.de/de/sommer_cable_onyx_2025_schwarz.htm

Hm, habe ich das so richtig verstanden?

Letztendlich entscheide ich ja was wo drauf liegt. Wenn ich bei dem 4 Adrigen Kabel, je 2 Adern zusammen Zwirbel (eins paar für L und ein paar für R), diese als Signalleiter auf die Mitte löte und die Schirmung aufteile (2 Enden Draus machen) und jeweils als Masse nehme, wäre das doch eine Möglichkeit?
Wenn ich den Schirm nicht auf Masse lege, dann ist ja auch keine Masse drauf?


Masse liegt doch gleich mit dem Schirm oder? Oder woran wird der Schirm angeschlossen?


Bei deinem Verlinkten Kabel wäre nur die Hauptleitung als Signalleiter und die Schirmung als Masse. Richtig (quasi wie ein COAX Kabel)?
reicht diese Schirmung? Oder sollte es eher etwas verdrilltes sein?

Allgemein: Wie groß sollte der Querschnitt der Leitung sein?

Sorry für die Fragen^^

Du hast in jedem Kanal einen Pluspol (Signalleitung) und einen Massepol (Schirm).
Ob du die Signalleitung aus mehreren Litzen zusammenzwirbelst oder nicht ist egal, es wird nur teurer und bringt nichts.
Der Querschnitt aller verlinkten Leitungen ist ausreichend.
Schirm muß auf Masse liegen sonst schirmt er nicht.
Twisted Pair ist nicht unbedingt notwendig, Koaxleitung reicht normalerweise

Ok.

Also kann ich im Grunde alle Vorgeschlagene Kabel verwenden. Hauptsache an jedem Stecker ist Plus - Mass(zusammengeschaltet mit der Schirmung falls vorhanden) - Schirmung direkt dran.