Panasonic 2018 DP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

Danke für die Quelleangabe, aber diese Aussage des "Experten" ist so (ohne konkreten Zusammenhang/Grund) einfach kompletter Bullshit!

Wenn Du das so anschließt, wie Du es getan hast, gibt es nullkommanull Qualitätseinbußen. De Soundbar zieht sich den Ton raus und reicht das digitale Bildsignal 1:1 zum Tv durch - fertig.

Und nein, das wird auch nicht "schlechter" weil alles durch ein Kabel durch muss...

OK, danke. Habe mich ja auch über die Aussage gewundert und dachte ich frage mal nach.

Der "Experte" TecTracksHD ist ja in dem verlinkten Video schon darauf hingewissen worden, dass seine Aussage "ihr habt bessere Video- und Audioqualität habt, wenn ihr Ton und Bild über zwei separate HDMI-Kabel laufen lasst" absoluter Schwachsinn ist und das fachlich sowas von daneben ist. Er hat dann geantwortet, dass ihm dies "sein" Kontakt bei Panasonic so auch bestätigt hat und er dies im Blindtest auch bestätigen kann.....

Ja ne, is klar.....

Hellgate (Beitrag #3944) schrieb:

Gehört habe ich, das es besser sein soll Audio und Video mit zwei einzelnen HDMI Kabel am Player zu verbinden? 🤷

Wie blödsinnig diese Aussage ist, lässt sich dadurch bestätigen, dass es überhaupt nicht möglich ist, Audio und Video getrennt per HDMI zu transportieren. Audio benötigt immer auch einen Video-Part, ansonsten ist das überhaupt nicht für den HDMI-Standard zugelassen.
Im Falle des „HDMI Audio-only“ wird immer auch eine Videoschleife mit einem Schwarzbild gesendet.

Der einzige Grund für diesen Anschluss ist, wenn man einen alten nicht 4K-tauglichen Receiver einsetzt, da dieser keine Signale entgegennimmt, der nicht dem HDCP 2.2 Standard folgt. Das Schwarzbild-Video besitzt hingegen den alten HDCP 1.4 Kopierschutz oder überhaupt keinen Kopierschutz.

Der Verweis dieses YT-„Experten“ auf die BA bzw. einen Panasonic-MA macht die Sache nur noch peinlicher…

Und die anderen Einstellungstipps sind in Ordnung?

Mir ist noch eingefallen aus einem anderen Thread hier:
War es nicht so, dass die Ambeo Max kein HDMI 2.0 an den EIngängen hat, also kein 4K/60 durchreichen kann? Das wäre tatsächlich ein Grund, das Signal 2 Wege laufen zu lassen (was bei dem Kollegen in Kombo mit ARC zu schmerzen geführt hat bzw. er hat es nicht hinbekommen).
Aber selbst wenn das so ist, und Du einne relativ aktuellen AVR hast mit eARC, sollte das trotzdem kein Problem sein. Dann eben alles mit einem Kabel an den TV.

War es nicht so, dass die Ambeo Max kein HDMI 2.0 an den EIngängen hat, also kein 4K/60 durchreichen kann?

Ambeo Max :
3x HDMI In (v.2.0a), 1x HDMI Out (v.2.1 eARC)

Dann kein Problem...

Ja, wenn man die Anleitung durchliest, da steht das im Prinzip auch drin mit den 2 Ausgängen. Aber eben mit Kontext. Und ja, natürlich ist die Audioqualität "besser", wenn man anstatt über den alten ARC (nur DD, DD+ und DTS und PCM 2.0 - kein TrueHD DTS HD) mit einem extra Kabel an den AVR geht, weil der AVR kein 4K kann und man direkt an den Tv muss, bzw. umgekehrt wird die Videoqualität natürlich auch besser, wenn man nicht durch einne alten AVR Durch geht und somit seine UHDs mit HDR auf Full-Hd/SDR ausgibt.
Genau dafür haben die Geräte ja die 2 Ausgänge. Wenn man aber nun einen aktuellen AVR/Soundbar hat, ist das egal.

Und wen man so kompetenztechnisch bei den Hotlines der HErsteller ans Rohr bekommt bzw. wer solche Anfragen beantwortet ist auch eher fraglich.

n5pdimi (Beitrag #3954) schrieb:

Und wen man so kompetenztechnisch bei den Hotlines der HErsteller ans Rohr bekommt bzw. wer solche Anfragen beantwortet ist auch eher fraglich.

Nunja, bei einer Consumer-Hotline landet man beim 1st-Level Support und der gibt halt die Antworten die das Lösungsscript vorgibt. Technische Kompetenz ist dort bei jedem Hersteller nicht zu erwarten. Ein 2nd-Level Support ist eher nicht vorhanden, und falls es einen geben sollte ist der für zahlende Kunden vorbehalten - und vorher muss der 1st-Level zum 2nd-Level eskalieren. Sehr unwahrscheinlich das sowas bei Consumer-Geräte angeboten wird.