Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 Letzte |nächste|

Panasonic 2018 DP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

+A -A
Autor
Beitrag
n5pdimi
Inventar
#3844 erstellt: 12. Jan 2025, 13:33
On AVR oder Vorstufe spielt doch keine Rolle. Was soll denn an XLR ggü. HDMI oder SPDIF sprich digital verlustfreier sein?
Egal, darf jeder natürlich machen was er will, diese Diskussion wurde ja schon oft hier im Forum geführt.


[Beitrag von n5pdimi am 12. Jan 2025, 13:37 bearbeitet]
splatteralex
Inventar
#3845 erstellt: 12. Jan 2025, 13:42
Verlustfreier im Hinblick auf die Stereo Chinch-Ausgänge nicht auf die digitale Ausgabe bezogen.
n5pdimi
Inventar
#3846 erstellt: 12. Jan 2025, 13:49
Ok, der XLR macht natürlich Sinn ggü. dem Cinch. Gar keine Frage.
VF-2_John_Banks
Inventar
#3847 erstellt: 12. Jan 2025, 14:30

splatteralex (Beitrag #3845) schrieb:
Verlustfreier im Hinblick auf die Stereo Chinch-Ausgänge nicht auf die digitale Ausgabe bezogen.


Wie lang sind denn deine Kabel? XLR kommt doch eigentlich aus der Veranstaltungstechnik, wo man Kabellängen jenseits der 100 Meter hat. Wo liegt denn da der Nutzen in den eigenen vier Wänden, bei Kabellängen von maximal 15 Metern?
TheWachowski
Stammgast
#3848 erstellt: 13. Jan 2025, 10:22
OK. Dann mal anders gefragt:
warum überhaupt Chinch oder XLR statt HDMI?
Ralf65
Inventar
#3849 erstellt: 14. Jan 2025, 07:34

VF-2_John_Banks (Beitrag #3847) schrieb:

splatteralex (Beitrag #3845) schrieb:
Verlustfreier im Hinblick auf die Stereo Chinch-Ausgänge nicht auf die digitale Ausgabe bezogen.


XLR kommt doch eigentlich aus der Veranstaltungstechnik, wo man Kabellängen jenseits der 100 Meter hat.


XLR kommt aus der Studiotechnik, wird natürlich auch in der Veranstaltungstechnik eingesetzt.
bei Abhörmonitoren (Aktivlautsprecher) z.B. immer noch weit verbreitet, wie auch bei Mixern und entsprechenden Peripherie Geräten (z.B. Effekte, Compressor), die oft zusätzlich mit Klinke ausgestattet sind.
XLR soll dabei zum einen für eine sichere Verbindung sorgen, wie auch zur Minimierung von äußeren Störeinflüssen und Rauschen durch die integrierte Abschirmung (Pin 1) beitragen.


[Beitrag von Ralf65 am 14. Jan 2025, 07:35 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3850 erstellt: 14. Jan 2025, 11:18
Und trotzdem macht es zuhause keinen Sinn, weil die Kabellängen einfach zu niedrig sind, um daraus messbare Vorteile zu erzielen.
binap
Inventar
#3851 erstellt: 14. Jan 2025, 11:30

VF-2_John_Banks (Beitrag #3850) schrieb:
Und trotzdem macht es zuhause keinen Sinn, weil die Kabellängen einfach zu niedrig sind, um daraus messbare Vorteile zu erzielen.

Sehr richtig. Dieses Feature ist reines Marketing-Gehabe um teures Equipment zu bewerben.

Natürlich macht eine symmetrische XLR-Verbindung bei sehr langen Strecken Sinn. Über die Live- und Returnkabel wird das ursprüngliche Signal einmal normal und zusätzlich invertiert gesendet, bei beiden entsteht das unvermeidliche Rauschen. Durch die Zusammenführung am Ende heben sich positives und negatives Rauschen gegenseitig auf und das Signal kommt klar und störungsfrei an.

Das ganze ist aber nur interessant, wenn es um lange Kabelstrecken geht. Genauso der Bajonett-Verschluss der Stecker. Sind dafür gedacht, dass kein Roadie über die Kabel stolpert und versehentlich die Stecker rausreißt.

Bei Kabelverbindungen im Heimkinobereich von 0,5 bis 1m sind daher keinerlei Störungen zu befürchten, auch stolpert kein Roadie im Heimkino durch die Gegend.

Natürlich sehen das die Goldohren ganz anders und XLR samt symmetrischer Verbindung ist ein generelles MUSS. Zumindest schadet es nicht.
Scurl
Inventar
#3852 erstellt: 15. Jan 2025, 00:15

C3KO (Beitrag #3841) schrieb:
Die Analogsektion ist gedacht für Anwender die CD hören und einen rein analogen Verstärker haben, da macht das durchaus Sinn. ;)

Du meinst. Ich kaufe mir einen BluRay-Player um damit CD zu hören? Really?
Dafür ist das Ding doch gar nicht konzipiert und es gibt sicher bessere Lösungen für reinen Audio-CD-Betrieb.
ostfried
Inventar
#3853 erstellt: 15. Jan 2025, 00:21
Was müsste man dafür auch groß konzipieren?
C3KO
Inventar
#3854 erstellt: 15. Jan 2025, 08:39

Scurl (Beitrag #3852) schrieb:

C3KO (Beitrag #3841) schrieb:
Die Analogsektion ist gedacht für Anwender die CD hören und einen rein analogen Verstärker haben, da macht das durchaus Sinn. ;)

Du meinst. Ich kaufe mir einen BluRay-Player um damit CD zu hören? Really?
Dafür ist das Ding doch gar nicht konzipiert und es gibt sicher bessere Lösungen für reinen Audio-CD-Betrieb.


Er ist auch für CD gedacht, selbstverständlich ist seine primäre Aufgabe das Abspielen von Blu Ray und DVD. Aber auch den Ton einer Blu Ray, möchte man unter Umständen an einem analogen Verstärker ausgeben.
Scurl
Inventar
#3855 erstellt: 15. Jan 2025, 23:44
Der normale Anwender wird kaum XLR nutzen...der nutzt den Player wegen UHD und somit mittels HDMI und hat nen entsprechenden AVR.
Der normale "highender" wird kaum einen solchen vollgepropften Player als Audiopureplayer nutzen....da gibt es andere Hersteller die ganz anders "drauf" sind...
Im Grunde genommen sind auch die ganzen "high end uhd player" übertrieben in Bezug auf Preis / Leistung. Gut, ich bin auf den pana 9004 reingefallen, war mir ne Lehre.... meines Erachtens tut es jeder Player für 500 Euro - würde es tun....ein jeder Hersteller hat Probs mit was auch immer....anstatt sich auf gute FW zu konzentrieren...nun ja....ist eh zu spät.
Jonny451
Neuling
#3856 erstellt: 16. Jan 2025, 07:41
Je nach Anwendungsszenario sind hochwertige Stereo-Ausgänge schon sinnvoll.
Ich habe hautsächlich zwei Szenarien:
1. Fernsehen/Film mit meiner Frau oder Freunden über Fernseher/Beamer und dem 9.1 Lautsprecher Set
2. Ich schaue alleine und will niemanden im Haus akustisch belästigen, dann setze ich mich direkt vor den Fernseher, Kopfhörer auf und wenn die Quelle Disk ist, dann hängt ein kleiner Kopfhörerverstärker am Player, der besser ist als der im AV-Receiver, welcher dann gar nicht eingeschaltet ist.
binap
Inventar
#3857 erstellt: 20. Jan 2025, 14:44

Scurl (Beitrag #3852) schrieb:
Du meinst. Ich kaufe mir einen BluRay-Player um damit CD zu hören? Really?
Dafür ist das Ding doch gar nicht konzipiert und es gibt sicher bessere Lösungen für reinen Audio-CD-Betrieb.

Was willst Du denn da konzipieren?
Oder meinst Du den Goldöhrchen-Teil, der so rein gar nichts mit gültigen Naturgesetzen und technischer Umsetzung zu tun hat, sondern rein mit Voodoo-Argumentation, um sich den vollkommen überzogenen „Highend“-Preis zu rechtfertigen und irgendwie schönzureden?

Und mal ein relativ altes Beispiel für Dein „es muss als CD-Spieler konzipiert sein“:
Google mal nach der ersten PlayStation-Spielkonsole mit der Kennung SCPH-1002 und deren Verwendung als Highend-CD-Player


[Beitrag von binap am 20. Jan 2025, 14:53 bearbeitet]
Einsteiger_
Inventar
#3858 erstellt: 20. Jan 2025, 21:56
Wenn man unbedingt das Laufwerk schonen möchte, weil man sehr viel CDs hört, dann kann man sich zusätzlich einen CD Player kaufen, CD Player mit Analog Ausgang wenn man es unbedingt haben möchte, bekommt man auch gut gebraucht.
Scurl
Inventar
#3859 erstellt: 21. Jan 2025, 23:35

binap (Beitrag #3857) schrieb:

Scurl (Beitrag #3852) schrieb:
Du meinst. Ich kaufe mir einen BluRay-Player um damit CD zu hören? Really?
Dafür ist das Ding doch gar nicht konzipiert und es gibt sicher bessere Lösungen für reinen Audio-CD-Betrieb.

Was willst Du denn da konzipieren?
Oder meinst Du den Goldöhrchen-Teil, der so rein gar nichts mit gültigen Naturgesetzen und technischer Umsetzung zu tun hat, sondern rein mit Voodoo-Argumentation, um sich den vollkommen überzogenen „Highend“-Preis zu rechtfertigen und irgendwie schönzureden?

Und mal ein relativ altes Beispiel für Dein „es muss als CD-Spieler konzipiert sein“:
Google mal nach der ersten PlayStation-Spielkonsole mit der Kennung SCPH-1002 und deren Verwendung als Highend-CD-Player ;)

Mich musst Du da nicht fragen, da ich die Analogsektion des 9004ers nicht nutze, da ich rein digital gehe. SACDs über den XM800, UHDs über den NOCH Pana (der hoffentlich bald rausfliegt). Meine Original-CDs sind bei mir alle als FLAC gerippt und gehen über mein Silent-NAS vom Squeezebox Transporter zum AVR, digital.
Ich meinte damit, dass "High Ender" eben genau solche Kisten kaufen, wie Du sie beschrieben hast und nicht nen UHD Player....

Der normale Heimkinofreund hat nen AVR mit HDMI Sektion...

Waren die PS nicht unendlich laut oder irre ich ob meiner Erinnerungen an diverse Berichte?
didaschi
Stammgast
#3860 erstellt: 22. Jan 2025, 15:19
Hallo,
gibt es Infos zu nem Nachfolger für den 9004?

VG
didaschi


[Beitrag von didaschi am 22. Jan 2025, 15:20 bearbeitet]
gigabub
Inventar
#3861 erstellt: 22. Jan 2025, 15:32
...würde mich sehr wundern, wenn die komplett neue Geräte entwickeln sollten.
Der HiFi/Heimkino Hardwaremarkt ist nun mal kein Wachstumscase mehr.
Allein der Webauftritt des 9004 ist total veraltet. Aber: Ein UHD Player ist für mich nicht das Gerät der Wahl, z.B. für streams. Das kann ein aktuelles TV Gerät besser. Der UHD Player muss UHD´s abspielen und das macht er halt exzellent. Und ja, der 824er kann das auch. Habe im Wohnzimmer den kleinen 424er stehen, der macht bis auf Dolby Vision auch einen exzellenten Job.


[Beitrag von gigabub am 22. Jan 2025, 15:37 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#3862 erstellt: 22. Jan 2025, 15:45
Technisch gesehen gibt es halt keinerlei Notwendigkeit für eine neue Serie. Änderungen bei UHD seit 2017 - KEINE....


[Beitrag von n5pdimi am 22. Jan 2025, 15:45 bearbeitet]
Scurl
Inventar
#3863 erstellt: 23. Jan 2025, 00:19
Na ja, praktisch gesehen war das bei DVD und BR ja auch der Fall und dennoch gab es immer wieder neue Modelle.

Aber bedanken kann man sich eher bei den Streamzuschauern, die es den Herstellern einfach machen....
n5pdimi
Inventar
#3864 erstellt: 23. Jan 2025, 08:47
Eben, wenn die Scheiben und die dazugehörigen Player wie geschnitten Brot über die LAdentheke gehen würden, gäbe es auch jährlihc neue Modelle.
Frank714
Inventar
#3865 erstellt: 23. Jan 2025, 14:17
Schön, das der jüngere Thread die audiophilen Fragen zum Inhalt hat, für die mir aber ohnehin ein Oppo und noch dazu mit SACD-Mehrkanalton-Wiedergabe (bei mir ein "muss") zur Verfügung steht. Also bei mir stehen die audiophilen Eigenschaften meines evtl. zukünftigen UB9004 ganz klar in hinterster Reihe.

Den kleinen DP-UB424 (u.a. wg. HCX gekauft) habe ich schon seit Jahren und bislang als "Superbit"-BD-Player für meine wachsende Kollektion von UHD-Blu-rays zweckentfremdet.

Jetzt habe ich mir auch endlich mal einen UHD-Projektor (LG HU70) zugelegt, der Marantz Cinema 50 kommt nächste Woche (als Ersatz für den kurz geschlossenen Denon), aber so recht will mir der schmale UB424 in meinem Komponentenregal jetzt nicht mehr gefallen.

Beim Sommertreff mit Bekannten aus der Filmrestaurierungsbranche haben mir zwei dringend den UB9004 ans Herz gelegt, da die Videosignalverarbeitung noch besser sei als jene des UB424 (gemeint war aber nicht Dolby Vision - verarbeitet mein LG HU710 auch wenn's in den Specs nicht aufgeführt ist).

Dachte zunächst, dass evtl. HDR-Optimierung und 4K-Upscaling gemeint sein könnte - wenn man auf der Panasonic-Webseite im Vergleichsmodus beide Spieler nebeneinander und oberflächlich vergleicht (Interessant: Beim UB9004 werden "HDR Optimierung" und "Integriertes 4K-Upscaling (UHD)" zuerst genannt und bleiben beim UB424 offen, später wird dann aber auch für den UB424 bestätigt, dass er "Integriertes 4K-Upscaling (UHD)" und "HDR Optimizer" an Bord hat)

Kann jemand bestätigen, dass das 4K UHD-Blu-ray Bild bei Einsatz des UB9004 einen sichtbaren Qualitätsgewinn (Dolby Vision etc.) gegenüber dem UB424 erfährt? (Das wird der Haupteinsatzzweck des Panasonic sein).

Ansonsten sehe ich beim UB9004 einen Mehrgewinn nur in
a) der schicken und breiteren Alufront,
b) der hinterleuchteten und ordentlichen Fernbedienung (die vom UB424 verdient eigentlich ne Strafanzeige...)

(Gibt's eigentlich auch ein besseres Onscreen-Menü oder ist das genauso bescheiden wie jenes des UB424?)


Nun hat mich der Besuch der Panasonic-Webseite auf eine "dumme" Idee gebracht, denn die haben schließlich auch Ultra HD Blu-ray Recorder.

In unserm Ortsteil war Fußball WM2024 via Streaming eine Katastrophe (alle zur selben Zeit...), so dass ich meinen HD-Sat-Receiver ins Heimkino gebracht habe (wo auch ein Sat-Kabel vorgehalten wird). Der Gedanke mit dem UHD BD Recorder von Panasonic (DMR-UBS90) neben Live-TV auch Filmklassiker (aus dem Nachtprogramm des ÖRR) aufzuzeichnen, ist verlockend (Newbie-Frage: Streaming Programminhalte lasse sich wohl eher nicht aufzeichnen?).

Allerdings müsste ich dann hier wohl Abstriche in der UHD-BD-Qualität machen, da laut Panasonic diese Recorder zwar auch über HCX Processing verfügen und HLG kompatibel sind, aber wohl nicht das dynamische HDR10+ unterstützen (von Dolby Vision ganz zu schweigen)

(Zumindest hier könnte Panasonic vielleicht mal über eine aktualisierten Ultra HD Blu-ray Recorder nachdenken?)

Würde mich über zielführende Kommentare zur Entscheidungsfindung freuen.


[Beitrag von Frank714 am 23. Jan 2025, 14:25 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#3866 erstellt: 23. Jan 2025, 14:22
Außerhalb der Einzelbildpixelforensik wirst du keinerlei Unterschiede zwischen 9004 und 424 wahrnehmen.
n5pdimi
Inventar
#3867 erstellt: 23. Jan 2025, 14:23
Also bist Du Dir wirklich wirklich sicher, dass der LG Projektor tatsächlich mit DolbyVision "was anfangen" kann, also entsprechend dynamisch verarbeitet und nicht nur "Fallback" auf HDR10 macht?
Ich hab da so meine Zweifel, normalerweise reden wir da aktuell bei UHD Beamern noch ganz locker um einen Prreisbereich 4-5 fach Deines LG, die wirklich mit DV was anfnagen können.
gigabub
Inventar
#3868 erstellt: 23. Jan 2025, 14:50
Der 424 hat das lautere Einlesegeräusch, weniger wertige Haptik, kein Display und eben kein Dolby Vision. Ansonsten sind die Menus optisch und inhaltlich nahezu gleich. Der Webauftritt ist genauso lausig. Kunststück, beide Player haben die gleiche Softwareversion installiert.
An der Bildqualität kann ich keinen Unterschied feststellen

A pro pos Fernbedienung: Für den 424v. Habe ich die gleiche FB wie die des 9004. Es können nur nicht alle Features ausgewählt werden.
Die FB des 424 ist sehr klein, man drückt meist versehentlich die Netflixtaste. Die Beleuchtung der 9004 FB ist im dunklen Heimkino top.


[Beitrag von gigabub am 23. Jan 2025, 14:56 bearbeitet]
Frank714
Inventar
#3869 erstellt: 23. Jan 2025, 14:54

n5pdimi (Beitrag #3867) schrieb:
Also bist Du Dir wirklich wirklich sicher, dass der LG Projektor tatsächlich mit DolbyVision "was anfangen" kann, also entsprechend dynamisch verarbeitet und nicht nur "Fallback" auf HDR10 macht?


Sicher bin ich mir nicht und verlasse mich hier mangels gegenteiliger Wortmeldungen zunächst auf die Aussage eines "Retro-Marus" (aus DE) im AVS Forum: With a player that supports LLDV you can even watch Dolby Vision movies on the LG as it allows you to manually activate HDR mode.
https://www.avsforum.com/posts/62624999/
Frank714
Inventar
#3870 erstellt: 23. Jan 2025, 15:04

gigabub (Beitrag #3868) schrieb:
Der 424 hat das lautere Einlesegeräusch, weniger wertige Haptik, kein Display und eben kein Dolby Vision. Ansonsten sind die Menus optisch und inhaltlich nahezu gleich. Der Webauftritt ist genauso lausig. Kunststück, beide Player haben die gleiche Softwareversion installiert.
An der Bildqualität kann ich keinen Unterschied feststellen

Apropos Fernbedienung: Für den 424v. Habe ich die gleiche FB wie die des 9004. Es können nur nicht alle Features ausgewählt werden.
Die FB des 424 ist sehr klein, man drückt meist versehentlich die Netflixtaste. Die Beleuchtung der 9004 FB ist im dunklen Heimkino top.


Der Webauftritt ist wirklich lausig.

Ein wichtiges Argument - nämlich die FB - ist dort gar nicht abgebildet, und um zu sehen wie die überhaupt aussieht, musste ich die Bedienungsanleitung im Netz, bei Panasonic nicht auffindbar , aufrufen.


[Beitrag von Frank714 am 23. Jan 2025, 15:05 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#3871 erstellt: 23. Jan 2025, 15:09

Frank714 (Beitrag #3869) schrieb:

Sicher bin ich mir nicht und verlasse mich hier mangels gegenteiliger Wortmeldungen zunächst auf die Aussage eines "Retro-Marus" (aus DE) im AVS Forum: With a player that supports LLDV you can even watch Dolby Vision movies on the LG as it allows you to manually activate HDR mode.
https://www.avsforum.com/posts/62624999/


Ja, lesne und verstehen...
Wenn der Player LLDV hat, kannst Du auch DV Filme schauen, weil diese dann auch als HDR10 ausgegeben wird...

Es bringt Dir also nullkomma garkeinen Vorteil, einen Player mit DV zu benutzen.
n5pdimi
Inventar
#3872 erstellt: 23. Jan 2025, 15:16
[quote="Frank714 (Beitrag #3870)"]
Ein wichtiges Argument - nämlich die FB - ist dort gar nicht abgebildet, und um zu sehen wie die überhaupt aussieht, musste ich die Bedienungsanleitung im Netz, bei Panasonic nicht auffindbar , aufrufen.[/quote]


Ernsthaft? Ich hab die BDAs der aktuellen Player schon unzählige Male auf der Panaosnic Homepage runtergeldaen um hier fürs Forumwas nachzuschauen....


[Beitrag von n5pdimi am 23. Jan 2025, 15:16 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#3873 erstellt: 23. Jan 2025, 15:23
Solide zehn Sekunden Google nach "Panasonic ub424 Anleitung":

https://support-de.panasonic.eu/app/products/detail/p/15372
n5pdimi
Inventar
#3874 erstellt: 23. Jan 2025, 15:23
Und also mal ganz ehrlich, vielleicht solltest Du, wenn Du die UHD Bildqualität in Deine Heimkino erhöhen willst, eher in die Richtung denken, den LG Projektor gegen einen JVC-NP5 oder SONY XW5000 zu tauschen, anstatt auf einen 1000.- EUR Player aufzurüsten?
Frank714
Inventar
#3875 erstellt: 23. Jan 2025, 16:05
Fand es suboptimal, dass ich bei der Suchmaske der Panasonic-Webseite zum UB9004 (beim Stichwort "Bedienungsanleitung") nur ein FAQ bekomme und im Netz suchen muss, gelingt schließlich bei anderen über deren produktbezogene Webseite mit ein bis zwei Klicks.


n5pdimi (Beitrag #3874) schrieb:
Und also mal ganz ehrlich, vielleicht solltest Du, wenn Du die UHD Bildqualität in Deine Heimkino erhöhen willst, eher in die Richtung denken, den LG Projektor gegen einen JVC-NP5 oder SONY XW5000 zu tauschen, anstatt auf einen 1000.- EUR Player aufzurüsten?


Wenn man den oberflächlichen Tests des LG HU710 Vertrauen schenkt und danach die Auffassung vertritt, es handele sich um ein DLP-Billigprojektor (nur weil dieser momentan besonders günstig zu erwerben ist)...

Der französische "Projektorpapst" war begeistert und AVS Veteran "coderguy" (Zitat: LG HU710 liegt näher bei JVC als an allen anderen DLP-Consumer-Projektoren) hat den HU710 noch mal retrospektiv und wirklich intensiv getestet (Einstellungen sind aufwendig) und war hinsichtlich der dynamischen Bildverarbeitung in Verbindung mit der justierbaren Irisblende regelrecht hin- und weg.
Und sowohl neuere Sony als auch JVC habe ich oft genug bei Filmabenden von Freunden gesehen, so dass ich - nach meinen ersten Sehtests - das Zitat bestätigen kann. Hinsichtlich der Preis-Leistung sehe ich den HU710 in der Mittelklasse zwischen 3 und 4K €.

Wenn ich allerdings berücksichtige, was ich jetzt am Jahresende tatsächlich für den HU710 bezahlt habe, dann ist ein 1000 € Spieler in der Tat irgendwie unverhältnismäßig, so dass ich eher eruieren sollte, wo ich die Fernbedienung des UB9004 für meinen UB424 herbekomme.

Epilog: @Gigabub - Ist das etwa die "UB9004" FB, von der Du gesprochen hattest? https://www.amazon.d...000GNK/dp/B083DWZGQY


[Beitrag von Frank714 am 23. Jan 2025, 16:09 bearbeitet]
EiGuscheMa
Inventar
#3876 erstellt: 23. Jan 2025, 19:00
Dein Amazon Link funktioniert nicht.

Dieser tut es.

Bei mir zumindest
didaschi
Stammgast
#3877 erstellt: 23. Jan 2025, 19:47
Hallo,
es gibt Unterschiede. Der 424 kann nur mit nem illegalen Patch die Einstellung für "Projektoren mit geringer Helligkeit" (350 Nits) aktivieren.
Das war für mich schon Grund den 9004 zu kaufen.
Zusätzlich hat er ne richtig gute Audio Section, die ich oft nutze für Musik.

Wenn man dann noch die Preisdiff. zwischen 824 und 9004 bei mir sah (<300 Euro) war die Entscheidung leicht. Wenn man aber über 1000 Euro bezahlt, selber schuld.
Der 424 ist ja nochmal ne Ecke günstiger. Das muss dann jeder selbst wissen.

Ich würde mir nur wünschen das Panasonic neuere Chips einbaut, so das er ein richtig guter Multimedia 4k Player wird. Sozusagen die EierlegendeWollmilchsau.
Frage: Wer würde heute noch ein Mobiltelefon mit SMS und Telefonfunktion kaufen, wie es sie vor Einführung des Iphones und Smartphone gab?
Ich denke jeder möchte Geräte die möglich viel abdecken, wie Streaming, Player, Recorder, Netzwerkanbindung etc.
Nur meine Meinung.

VG
didaschi


[Beitrag von didaschi am 23. Jan 2025, 19:48 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#3878 erstellt: 23. Jan 2025, 20:03
Von der 350Nits-Option abgesehen, wenn man die denn braucht: Irgend einen wie auch immer gearteten Benefit in puncto Bildqualität? Wie ich bereits aus gutem Grund sagte: Niemals außerhalb der Standbildpixelwämserei.

Zur "hochwertigen Audiosektion mit ausgesuchten Bauteilen" sag ich mal bewusst nichts. Auch da gilt: Wers braucht.


[Beitrag von ostfried am 23. Jan 2025, 20:05 bearbeitet]
2160p
Stammgast
#3879 erstellt: 23. Jan 2025, 20:37
Bin bei Dir.
Die mechanische Qualität insbesondere die Laufruhe ist mein Benefit.
Der Vorgänger 820 von Panasonic war einfach eine Rattermaschine.

Viele liebe Grüße! Bernd


[Beitrag von 2160p am 23. Jan 2025, 20:38 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#3880 erstellt: 23. Jan 2025, 20:46
Ich hör meinen 824 beim Einlesen. So max. 10 Sekunden. Danach keinerlei bewusste Wahrnehmung eines Laufgeräuschs. Und nein, ich bin nicht taub und ja, ich rede auch von UHDs. Saubere 600€ gespart. Macht nochmal n neuen 824er und n 424er oben druff. Macht insgesamt drei (!) Geräte zum Preis von einem bei exakt identischer Leistung in der abgerufenen und eigentlich intendierten Kernkompetenz, nämlich der Bildqualität. Wer das fürn bisschen bessere Haptik hinlegen möchte, meinen Segen hat jeder. Nur sollte man sich das dabei wirklich mal klar machen. Das meiste ist tatsächlich reines Marketing und des Menschen Glaube an sein persönlich Himmelreich.


[Beitrag von ostfried am 23. Jan 2025, 20:55 bearbeitet]
2160p
Stammgast
#3881 erstellt: 23. Jan 2025, 21:03
Halleluja ,
mein Seelenheil hängt tatsächlich am leisen Laufwerk

ostfried
Inventar
#3882 erstellt: 23. Jan 2025, 21:20
Wie gesagt, zehn Sekunden. Ergo völligst irrelevant. Aber ich gönne es jedem von Herzen. Gebe auch für Dinge grotesk viel Geld aus. Bei mir sinds Urlaube.
Scurl
Inventar
#3883 erstellt: 23. Jan 2025, 21:28
Wohin? Nach Thailand?
ostfried
Inventar
#3884 erstellt: 24. Jan 2025, 00:57
Nee, zu billig. Aber kommt da nicht deine Custom Firmware her?


[Beitrag von ostfried am 24. Jan 2025, 01:29 bearbeitet]
Frank714
Inventar
#3885 erstellt: 24. Jan 2025, 09:58

didaschi (Beitrag #3877) schrieb:
Hallo,
es gibt Unterschiede. Der 424 kann nur mit nem illegalen Patch die Einstellung für "Projektoren mit geringer Helligkeit" (350 Nits) aktivieren.
Das war für mich schon Grund den 9004 zu kaufen.


Ist das nicht großartig?

Da finde ich jetzt die FB-Lösung für meinen 424, habe "live" auf den Ebay-Fotos gesehen, dass die Alufront des 9004 für meinen Geschmack viel zu grob gebürstet ist (wie die Anbieter deren 9004 für die Fotos behandelt haben, kommentiere ich lieber nicht ) und jetzt kommt didaschi mit dem Hauptargument um die Ecke.

Denn die Achillesferse des LG HU710 ist trotz all seiner Vorteile die zu geringe Helligkeit, bei der Erstsicht meiner gehorteten UHD Scheiben war sofort klar, dass ich hier sehr viel schrauben muss.

Würde mich sehr freuen, wenn Du vielleicht mir per PN den Link (AVS Forum) für diese Problemlösung übersenden könntest.
didaschi
Stammgast
#3886 erstellt: 24. Jan 2025, 13:39
google mal "patch panasonic dp ub 824", dann kommst bei mir als drittes "movieside" vom 12.02.2024.

Mir war im Nov. klar, dass ich für den Sonderpreis des 9004 für unter 700 Euro neu auch zwei 824 zum Angebotspreis bei Mediamarkt für 336 Euro bekäme.

Ich testete Beide und konnte bestätigen, daß gerade bei älteren Filmen wie die Bluray Apocalypse Now der 9004 das Filmkorn so gut entfernte, daß ich die 4k Scheibe wieder verkaufte. Der 824 hatte diesen Effekt nicht. Es kam beim 9004 zu keiner Verschlimmbesserung! Diesen Effekt habe ich nun schon bei vielen älteren Filmen beobachten können. Das war ein weiterer Grund warum ich beim 9004 blieb.

Trotzdem kommt demnächst noch ein Zidoo z9x 8k dazu. Ganz einfach, weil ich nicht über 100 TV Filme in meiner Sammlung nochmal als 4K oder Bluray neu kaufen werde und der 9004 bei Zuspielung von Festplatte, wie geschrieben nicht so dolle ist. Zusätzlich hat er Probleme mit HD-Ton beim Streaming. Dafür nutze ich dann lieber die ansonsten grauenvolle Sky Q Box.

VG
didaschi


[Beitrag von didaschi am 24. Jan 2025, 14:03 bearbeitet]
resiplayer
Stammgast
#3887 erstellt: Gestern, 06:33
Ich bin mittlerweile so von meinem 9004er genervt, dass ich ihn abgebaut habe. Schon länger machte er mir Probleme bei 100GB-Discs, da fing es im letzten Drittel an mit Pixelfehler bis zum Abbruch. "Gut", nach einem Neustart und zur der besagte Stelle "spulen" ging es weiter, nicht schön, aber auch kein Weltuntergang.
Doch jetzt fing es schon im ersten Drittel bei "Sieben/ UHD" an, dann mit einer Blu-ray, diese hat er einfach nicht angenommen, 3-4x eingelegt! Also die Scheiben bei meinem alten Panasonic UB704 getestet und siehe da... null Probleme, die Blu-ray mehrmals eingelegt und sie ist im Turbomodus angelaufen. Die UHD von Sieben ist auch einwandfrei gelaufen. 

PS: Habe den 9004er so etwa 4,5-5 Jahre, aber der Player hatte alles andere als Dauerstress.


[Beitrag von resiplayer am 25. Jan 2025, 06:36 bearbeitet]
2160p
Stammgast
#3888 erstellt: Gestern, 11:24
Ein Fall für den Service
VG Bernd
icons
Inventar
#3889 erstellt: Gestern, 11:57
Wenn man so einen Player hat, sollte dieser nach 4/5 Jahren keine Probleme machen…außer, man quält diesen täglich xxxxStunden .
n5pdimi
Inventar
#3890 erstellt: Gestern, 12:00
Tja, wenn man einen Mercedes/BMW/Audi für >100.000 EUR hat, sollte man auch erwarten, dass da quasi NIE was kaputt geht....
VF-2_John_Banks
Inventar
#3891 erstellt: Gestern, 13:44
Auch die kochen nur mit Wasser und haben die selben Zuliefererteile verbaut wie alle anderen auch.
n5pdimi
Inventar
#3892 erstellt: Gestern, 14:10
Aber bei dem Preis kann man doch was anderes erwarten...

Und so ist es eben leider auch bei Consumer Elektronik. Auch in einem 1000.- EUR Player steckt nur der ganz gewöhnliche "billigkrempel" drin wie bei den günstigeren Brüdern der Serie. Es ist einfach nur doppelt ärgerlich bei dem Preis.
splatteralex
Inventar
#3893 erstellt: Gestern, 14:53
Also ich bin zufrieden mit dem 9004. Den einzigen Kritikpunkt den ich habe, ist der sehr träge Start. Bis der mal auf Knopfeingaben an der Front reagiert, haste schon alle Streamingdienste gleichzeitig gestartet.

Das Problem hatte ich allerdings damals bei den Pioneer Playern ebenfalls.

Hab vorhin mal die analoge Tonausgabe (Stereo) getestet mit den internen Wandlern, klingt wirklich gut.
Besser als mein reiner CD-Player an den Nebenkette.

Habe den Player damit zusätzlich als dedizierten CD-Player an der Hauptkette ausgesteuert. Via HDMI gibt es dann bei Film den Mehrkanal-Ton.


[Beitrag von splatteralex am 25. Jan 2025, 14:53 bearbeitet]
resiplayer
Stammgast
#3894 erstellt: Gestern, 15:22
Ich habe das Ding abgehakt, heute mir den UB824 hier vor Ort klar gemacht... schau ma mal.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic 2018 DMP-UB824 mit DolbyVision, HDR10+
Ralf65 am 07.01.2018  –  Letzte Antwort am 13.07.2024  –  3389 Beiträge
Panasonic 2019 DP-UB450 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player
TheWachowski am 07.01.2019  –  Letzte Antwort am 14.03.2024  –  45 Beiträge
HDR10, Dolby Vision, UHD - ein paar Fragen
mavraph am 03.10.2018  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  36 Beiträge
Dolby Vision/ HDR10
Boxenhalter am 03.08.2019  –  Letzte Antwort am 15.02.2022  –  207 Beiträge
Dolby Vision UHD Player obwohl Panel Dolby Vision nicht unterstützt
chaarch0 am 27.11.2018  –  Letzte Antwort am 27.11.2018  –  5 Beiträge
UHD Player mit Dolby Vision
Sven13 am 18.09.2017  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  23 Beiträge
Panasonic LineUp 2018 DMP-UB9000, UB-824 UB424, UB330 UB320
Ralf65 am 07.01.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2024  –  1998 Beiträge
Panasonic DP-UB9004 BD-Live
frankenstein_99 am 23.07.2023  –  Letzte Antwort am 23.07.2023  –  3 Beiträge
Panasonic DP-UB9004 Fragmente
falor am 14.07.2022  –  Letzte Antwort am 31.08.2022  –  3 Beiträge
Dolby Vision UHD BluRay - Erfahrungen
MRSony am 26.06.2017  –  Letzte Antwort am 26.12.2017  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAndreas__SFB
  • Gesamtzahl an Themen1.557.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.310