Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E

Welche HD-Tonformate kann der S1E eigentlich mit der aktuellen Fimrware wie (decodiert / Bitstream) wiedergeben?

botika77 schrieb:

stephan1892 schrieb: Hallo! Sind 333€ zuviel für ein Vorführgerät,das eigentlich fast ständig im Markt lief?Der Verkäufer fing an zu heulen,als ich handeln wollte. jap - bei uns in wien bei einem onlinehändler mit guter bewertung und lieferzeit 2d, kostet das teil neu 399,- dh du solltest noch einiges an handlungsspielraum haben - va. wird das gerät sicher non-stop gelaufen sein ;)

Nicht jedes Vorführgerät ist ständig gelaufen. Meinen S1E habe ich fast ein Jahr lang im MM stehen sehen, ohne Stromzufuhr und ohne Bildschirm dran. Das Ding stand nur im Regal, vollkommen unbenutzt. Als sie ihn dann im Preis von 900,-€ über 800,-€, 660,-€ und 450,-€ auf zuletzt 240,-€ gesenkt haben, konnte ich nicht mehr widerstehen. 333,-€ finde ich nicht zu teuer, wobei ich auf jeden Fall auch noch auf 300,-€ runterhandeln würde.

flat_D schrieb:

Als sie ihn dann im Preis von 900,-€ über 800,-€, 660,-€ und 450,-€ auf zuletzt 240,-€ gesenkt haben, konnte ich nicht mehr widerstehen. 333,-€ finde ich nicht zu teuer, wobei ich auf jeden Fall auch noch auf 300,-€ runterhandeln würde.

ok bei 240,- würd ich auch ohne mit der wimper zu zucken zuschlagen

Habe noch mal mit verschiedenen MM-Märkten in der Region telefoniert,aber entweder nicht mehr lieferbar,oder preise bis 700 Euro.Finde ich echt zu teuer!

Wie wär's denn hier mit?

http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

Den S2000ES finde ich persönlich noch leckerer, als den S1.

Mal noch ne Frage.Ich wollte nur mal wissen,ob der S1 auch DVD-Audio abspielen kann?Dachte ich hätte es irgendwo gelesen,weiß nur nicht mehr wo.Vielleicht könnt ihr mir helfen.

selbstverständlich kann er das.

Bist Du da sicher? So weit ich informiert bin kann er weder DVD-Audio noch SACD abspielen.

flat_D schrieb:

Wie wär's denn hier mit? http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Den S2000ES finde ich persönlich noch leckerer, als den S1.

also mir gefällt der kleine bruder (S1) optisch mehr - ich mag diese abtrennung zw diesem blauen glas/plastik-front und dem laufwerk

oh mann wieso muss man jetzt alles auf hd umstellen, das sind dann wieder unmengen an geld (plasma, receiver, blu-ray-player)

schachi08 schrieb:

Bist Du da sicher? So weit ich informiert bin kann er weder DVD-Audio noch SACD abspielen.

Meine auch, das er das nicht kann....

schachi08 schrieb:

Bist Du da sicher? So weit ich informiert bin kann er weder DVD-Audio noch SACD abspielen.

Oh, entschuldigung. Da habe ich nicht gründlich gelesen. Ich dachte, Du meinst DVDs. DVD-Audio und SACD kann er nicht lesen, jedenfalls offiziell nicht. Ob er es vielleicht do kann, habe ich nicht geprüft (habe keine solche Disc).

Ich bin immernoch hin und hergerissen,ob ich mir den S1 Vorführer kaufe?!
Der Player sieht schon toll aus und es gibt wohl keine Probleme,das er irgendwelche Blue Rays nicht liest?
Macht es eigentlich Sinn,sich ein eigentlich"veraltetes"Gerät zu kaufen?

stephan1892 schrieb:

Ich bin immernoch hin und hergerissen,ob ich mir den S1 Vorführer kaufe?! Der Player sieht schon toll aus und es gibt wohl keine Probleme,das er irgendwelche Blue Rays nicht liest? Macht es eigentlich Sinn,sich ein eigentlich"veraltetes"Gerät zu kaufen?

Wenn du nicht die neuen Profile brauchst und mit der Einlesezeit klarkommst hast du kein Problem mit dem Player.

Kurze Einlesezeiten sind mir nicht so wichtig.Mein HD-XE1 braucht auch seine Zeit.Eigentlich wollte ich mir ja einen LG BH200 zulegen,weil der beide Formate lesen kann.Aber den XE1 wollte ich trotz allem behalten.Also doch zwei Player.
Jetzt liest man immer öfter von Problemen (Neue Blue Rays laufen nicht)mit dem LG.Also lieber einen BR-Player,bei dem immernoch,wie ich hier mitbekommen habe,Updates zur verfügung gestellt werden.

Ein paar der neuen Player machen leider ein paar Zicken bei BR's. Soll wohl an Bugs in der FW in Bezug auf die neuen Porfile liegen.

Da der S1 und andere Profil 1.0 Player aber die neuen Profile aber ignorieren, hast du in dem Punkt keine Probleme. Mein S1 hat bisher alles was ich ihm gegeben habe abgespielt. Auch so neuere Filme wie Die Welle z.B.

.Danke für die Tipps.Ich werde mich dann mal um so ein Gerät kümmern,denn die neuen"Plastikbomber" sehen doch einfach furchtbar aus.Die Updates werden ja,wie beim XE1,auch über eine CD gemacht.

stephan1892 schrieb:

:D .Danke für die Tipps.Ich werde mich dann mal um so ein Gerät kümmern,denn die neuen"Plastikbomber" sehen doch einfach furchtbar aus.Die Updates werden ja,wie beim XE1,auch über eine CD gemacht.

Genau, downloaden bei Sony.de, dann entpacken und dann als Image brennen

stephan1892 schrieb:

:D .Danke für die Tipps.Ich werde mich dann mal um so ein Gerät kümmern,denn die neuen"Plastikbomber" sehen doch einfach furchtbar aus.Die Updates werden ja,wie beim XE1,auch über eine CD gemacht.

Wie schon mehrfach geschrieben, habe ich mir den S1 erst vor kurzem geholt. Eigentlich dachte ich, mit der PS3 das Rundumsorglosallesabspielgerät zu haben. Ist ja auch so, die PS3 lädt sogar BR-Live-Inhalte aus dem Netz. Nur habe ich das genau ein einziges Mal ausprobiert und werde nie wieder diese völlig unnütze Funktion gebrauchen. Auch alle anderen BluRay-Features nutze ich nicht. Wenn ich also einen Film einlege, genüßlich dem vollen räumlichen Klang lausche und mich über die gestochen scharfe Darstellung freue, genieße ich meinen S1 einfach. Ja, er ist grottenlangsam gegenüber der PS3. Aber das gehört auch irgendwie zur Show, die er abliefert. Wenn er erst mal bootet, dann lädt, dann leuchtet der BR-Leuchtbalken, wenn er einen BR im Laufwerk erkannt hat, dann wird noch mal geladen und dann noch das Menü aufgebaut. Ist schon irgendwie wie im Kino, wo auch die Vorfreude auf den Film mitspielt. Und die Optik des S1 im Dämmerlicht ist schon gänzlich anders, als bei den billigen Brüdern der 350er oder 550er Fraktion. Die wirken dagegen wie VW Polo neben einem Aston Martin.

Muss nochmal was fragen!Gibt es zur Zeit irgendwelche BR,die auf dem S1 nicht laufen?

Kenne ich keine. Die neue Firmware 4.30 ist ja auch erst eine Woche alt, also top aktuell.

so ein mist. der s1 gefällt mir optisch extrem gut, aber lohnt sich noch ein kauf, obwohl er mit einer "veraltete technik" ausgetstettet ist? pip und bd-live interessieren mich eig. nicht wirklich...

was hätte ich sonst noch für nachteile beim kauf des s1 bzw s500?

Der S500 ist langsam und unterstützt kein DTS HD Master Audio.
Das gleiche gilt für den S1, der hat aber zusätzlich nur ein HDMI 1.2.

Das ist doch Unsinn. Die Technik des S1 ist überhaupt nicht veraltet, sondern immer noch aktuell. Der nagelneue S550 hat genau den gleichen Prozessor (Sigma Design 8634) und die Audiosektion des S1 ist sehr viel besser. Daß er ein paar Prozent langsamer ist, ist vollkommen nebensächlich, weil unerheblich. Er kann auch die aktuellen Tonformate, mit Ausnahme von DTS HD Master Audio (das eher selten zu finden ist), decodieren und weiterleiten. Nur den PIP- und BD-Live-Blödsinn kann er nicht darstellen. Aber mal ganz ehrlich, wer will denn mitten im Film eine PIP-Einblendung mit der Fratze von Roland Emerich, der in schlechtestem Englisch in den Film quatscht und die Entstehung der Scene kommentiert? Ich habe dank meiner PS3 auch mal in BD-Live reingeschaut. Außer ein paar Trailern (die ich auch ohne BD-Live mit der PS3 downloaden kann) und einer bescheuerten Umfrage (würden Sie BD-Live auch weiterhin nutzen und erachten Sie dies für sinnvoll?) habe ich da rein gar nichts gefunden, wofür ich BD-Live überhaupt benutzen könnte. Mir reichen die Fähigkeiten des S1 voll und ganz. Bild und Ton in hoher Qualität von allen verfügbaren BR-Discs und DVDs abspielen zu können, ist alles, was ich von einem BR-Player erwarte. Und da ist der S1 noch immer aktuell. In der Fertigungsqualität ist er nur mit dem S5000ES, den beiden Denons und dem Pioneer LX 91 vergleichbar. Und die kosten bekanntlich alle um die 2.000,-€ und mehr!

PS: Und überhaupt: Dieses bohrende Gefrage nach HDMI 1.3 und DTS HD Master Audio ist doch gänzlich überflüssig, so lange 90% aller Besitzer eines BR-Players diesen nur an ihren LCD-TV anschließen, wo der 5.1 oder 7.1-Sound als PCM-Datenstrom nach Stereo gewandelt und gequetscht auf zwei eingebaute Minilautsprecher trifft. Von Surround-Sound kommt da doch gar nichts mehr an! Die paar Leute, die eine richtige Surround-Anlage haben (und zu denen zähle ich mich selbst nicht) können ja einen Player kaufen, der das auch alles übertragen kann. Für alle anderen (besagte > 90%) ist das doch vollkommen irelevant. Wer keine ganz abgehobenen Ansprüche an den Raumklang stellt, ist mit Dolby Digital als PCM sehr gut bedient. Letztens hatten wir Besuch und der sprach davon, daß bei uns ein Sound wie im Kinosaal wäre. Sicher, das ist keine fundierte Aussage und stimmt auch nicht. Aber es zeigt die Relationen.

@flat_D: wow das war mal eine klare aussage

Dieses bohrende Gefrage nach HDMI 1.3 und DTS HD Master Audio ist doch gänzlich überflüssig, so lange 90% aller Besitzer eines BR-Players diesen nur an ihren LCD-TV anschließen, wo der 5.1 oder 7.1-Sound als PCM-Datenstrom nach Stereo gewandelt und gequetscht auf zwei eingebaute Minilautsprecher trifft. Von Surround-Sound kommt da doch gar nichts mehr an

dafür hat mich der satz etwas verwirrt...5.1 bzw 7.1 kann ich ja trotzdem geniessen auch wenn der player keinen 1.3 ausgang hat. den "ton" lass ich dann vom receiver wandeln - und so an die lautsprecher ausgeben - oder war dies eine komplett idiotische überlegung?

ich bin ja noch mit meinen onkyo 674 im zeitalter von dts/es und dd/ex hängengeblieben - viele meinen dass der "HD-Ton" um meilen besser sein soll - ich bin der meinung dass dies stark von den lautsprechern abhängig ist...und der grossteil der user hat best. keine vor/endstudfenkombis und ein lautsprecher-set von 20tsd euro

ist also hd-ton für einen laien wahrnehmbar besser od ist es von der "gesamtanlage (receiver/ls)" abhängig


ps. sorry für die kindischen fragen

botika77 schrieb:

ist also hd-ton für einen laien wahrnehmbar besser od ist es von der "gesamtanlage (receiver/ls)" abhängig

Hier mal zu dem Thema meine Erfahrungen mit folgender Geräte / LS-Kombi:
- Lautsprecher: Canton Ergo RC-L Front, Ergo 502 Center, Ergo 202 Rear, AS 40 SC Sub
- Onkyo TX-SR 805 Receiver (Auftrennung von Vor- und Endstufen zum Einschleifen der Canton Control Unit)
- PS3 als Zuspieler via HDMI (Ton und Bild)

Da mich Musik mehr interessiert als Film und hier meist mehrere unterschiedliche Tonspuren vorliegen, gehe ich an dieser Stelle auf die Auswirkungen der unterschiedlichen Tonspuren bei der neuen Within Temptation Black Symphony Blu-Ray ein.

Der Surroundton liegt in PCM 96/24, DTS HD (HR oder MA, weiß ich grad nicht genau) DTS 96/24 und Dolby Digital vor.

Annahme:
Beim direkten Vergleich von PCM und Dolby Digital sollte auf Grund der größten Differenz in der Übertragungsrate (13,8 mbit/s vs. 448 kbit/s) auch der größte Unterschied zu hören sein.

Ergebnis:
Bei identischer Lautstärke am Receiver erscheint mir der Ton ziemlich gleich laut auf den verschiedenen Tonspuren abgemischt zu sein. Im direkten Vergleich fällt der tonale Unterschied für mich eher gering aus. Soll heißen: Bei einem Blindtest müsste ich wohl eher raten, welche Tonspur gerade läuft.
Bei vielem hin- und herschalten mit entsprechendem Augenmerk auf eventuelle Unterschiede bilde ich mit jedoch ein, einen wirklich leichten Unterschied zu Gunsten von PCM zu hören. Dies mache ich an den Orchesterinstrumenten oder akustischen Gitarren fest, die etwas klarer rüberkommen. Da das Klangbild im allgemeinen praktisch identisch ist, gehe ich nicht von einer grundsätzlich anderen Abmischung (z.B. Hochtonanhebung) bei PCM aus.

Aber nochmals: Der hörbare Unterschied ist zumindest in meiner Gerätekette wirklich gering (für mich jedenfalls).

Viel wichtiger als die Codierung der Tonspur ist auf jeden Fall die ordentliche Abmischung der Aufnahme!

Nochmal eine Frage zu den HD-Tonspuren des S1E:

Welche kann er decodieren bzw. als Bitstream via HDMI ausgeben?

DD Plus und Dolby True HD: Decoder & Bitstream?
DTS HD high Resolution: Decoder & Bitstream?
DTS HD Master: nur DTS-Core Ausgabe?
Mehrkanal PCM: (aus anderem Format decodiert bzw. dirket, wenn auf der BD eine PCM-Tonspur vorhanden ist)?


Und eine andere Frage zum Thema Firmware;

Muss schon eine bestimmte Firmware-Version beim Kauf aufgespielt sein, um die aktuelle 4.30 per CD selbst aufspielen zu können? Oder ist es egal welche Version auf dem Player ist (ähnlich PS3)? Es gab doch anfangs mal so Gerüchte von wegen zu Sony Einschicken für Updates.

Aerios schrieb:

Nochmal eine Frage zu den HD-Tonspuren des S1E: Welche kann er decodieren bzw. als Bitstream via HDMI ausgeben? DD Plus und Dolby True HD: Decoder & Bitstream? DTS HD high Resolution: Decoder & Bitstream? DTS HD Master: nur DTS-Core Ausgabe? Mehrkanal PCM: (aus anderem Format decodiert bzw. dirket, wenn auf der BD eine PCM-Tonspur vorhanden ist)? Und eine andere Frage zum Thema Firmware; Muss schon eine bestimmte Firmware-Version beim Kauf aufgespielt sein, um die aktuelle 4.30 per CD selbst aufspielen zu können? Oder ist es egal welche Version auf dem Player ist (ähnlich PS3)? Es gab doch anfangs mal so Gerüchte von wegen zu Sony Einschicken für Updates.

Da gibt es folgende Liste: http://support.sony-...=BDP-S1E&f=HV_BDPS1E unter FAQ -> Technische Daten -> Audio output signals steht genau, welche Signale er an welchem Ausgang ausgeben kann. Es sind eine ganze Menge verschiedene aber die HD-Formate gibt er maximal als Dolby digital + oder DTS aus (als bitstream und PCM).

flat_D schrieb:

Es sind eine ganze Menge verschiedene aber die HD-Formate gibt er maximal als Dolby digital + oder DTS aus (als bitstream und PCM).

Danke soweit. Was meinst Du mit der Aussage in Bezug auf PCM?
Laut Bedienungsanleitung (habe sie mittlerweile auf der Sony HP gefunden) wandelt der S1E intern Dolby Digital Plus, Dolby True HD und DTS HD High Resolution mind. in 5.1 PCM (manches auch in 7.1, da ich aber ohnehin nur 5.1 Boxen habe reicht das). Nur DTS HD Master Audio wird demnach nicht decodiert, sondern nur der DTS Core in PCM gewandelt oder als Bitstream ausgegeben (je nach Einstellung).
Sehe ich das so richtig?


Wie kommt der S1E mit dem Layerwechsel bei DVDs klar? Sichtbares Ruckeln oder stört ihn das nicht (wie z.B. bei der PS 3, die der Layerwechsel nicht juckt)?

Die Wandlung nach PCM verringert die Audioqualität etwas, daher ist Bitstream besser, wenn man einen AV-Receiver hat, der das dann decodieren kann.

Layerwechsel sind überhaupt nicht festzustellen.

flat_D schrieb:

Die Wandlung nach PCM verringert die Audioqualität etwas, daher ist Bitstream besser, wenn man einen AV-Receiver hat, der das dann decodieren kann.

Meinst Du das jetzt speziell auf den S1E bezogen oder allgemein?

flat_D schrieb:

Layerwechsel sind überhaupt nicht festzustellen.

Das ist fein, das war nämlich der Grund, warum ich meinen DVD-Player verkauft habe. Höre und schaue mir häufig und gerne Musik-DVDs (und -BDs) an. Wenn der Layerwechsel da nicht streffrei abläuft, kann das mitten im Lied ziemlich ätzend sein bei höherer Lautstärke.

Hallo liebe S1 Freunde!
Habe soeben meinen S1 ausgepackt. Nur angeschlossen ist er noch nicht.bin echt gespannt.

stephan1892 schrieb:

Hallo liebe S1 Freunde! Habe soeben meinen S1 ausgepackt. Nur angeschlossen ist er noch nicht.bin echt gespannt.

also ich hätte keine nerven vorher im forum zu schreiben und mich nicht gleich auf den player zu stürzen, alles anzuschliessen, ausgiebig zu testen und mich dann erst hier melden

Kann ja immernoch schreiben,alles sch.....ße.Alles wird gut,sagt mein Kollege immer!

also ich hätte keine nerven vorher im forum zu schreiben und mich nicht gleich auf den player zu stürzen, alles anzuschliessen, ausgiebig zu testen und mich dann erst hier melden :D

Das muss direkt angeschlossen werden, gestreichelt werden, liebgehabt werden.

Dann muss die erste BR getestet werden damit einem die Augen aus dem Kopf fallen und DANN kann man im FOrum posten

Seid doch nicht so hart zu mir .Habe in ermangelung einer Bd erstmal eine DVD eingelegt.Bild und Ton sind erstmal da .Muß mir jetzt noch eine Bd besorgen.Werde dann mehr berichten.

flat_D schrieb:

Die Wandlung nach PCM verringert die Audioqualität etwas, daher ist Bitstream besser, wenn man einen AV-Receiver hat, der das dann decodieren kann.

Wie macht er das? Das Wandeln nach PCM entspricht prinzipiell dem Auspacken einer Zip-Datei. Wenn da nicht falsche LFE-Pegel übermittelt werden (was bei meinem DMP-BD10A vorkam) hören nur noch die Fachzeitschriften Unterschiede

Bei meinem S1E waren die Pegel nach PCM Wandlung zu niedrig.

Ich betreibe meinen S1E weiter mit Bitstream und verzichte vorerst auf TrueHD und Co.

Warum hast Du denn nicht einfach lauter gemacht? Oder ist es nicht der Gesamtpegel, sondern z.B. der LFE, der zu leise ist?

Ich hatte den S300, da ist mir dergleichen nicht aufgefallen - kann es an Deinem Receiver liegen?

Wu schrieb:

Warum hast Du denn nicht einfach lauter gemacht? Oder ist es nicht der Gesamtpegel, sondern z.B. der LFE, der zu leise ist? Ich hatte den S300, da ist mir dergleichen nicht aufgefallen - kann es an Deinem Receiver liegen?

Ich habe noch einige Tests gefahren. Jetzt passt es in etwa mit den Pegeln.

Als Testmaterial hatte ich u.a. die alte Casino Royal Blu-Ray genommen. Die Pegelunterschiede zwischen dem Dolby Digital in PCM Wandlung und der PCM Spur sind jetzt gering, was wahrscheinlich an den Unterschiedlichen Abmischungen der Spuren liegt. Desweiteren habe ich die Celine Dion Blu-Ray getestet. Die Pegel bei der TrueHD in PCM Wandlung entsprechen jetzt denen der Dolby Digital Core Spur während der Bitstream Übertragung.

Während meiner letzten Tests vor ca. 2 Monaten hatte mein S1E noch eine alte Firmware (die vom Kauf vor ca. 1,5 Jahren). Vielleicht war dies der Grund für die zu leisen Pegel.

Ein neues Gerät werde ich mir vorerst nicht kaufen. Für den Kauf eines neuen Gerätes müssten die Laufwerke schneller werden und idealerweise SACD und DVD-Audio unterstützt werden. Bis dahin wird aber wahrscheinlich noch einige Zeit vergehen.

Für den Kauf eines neuen Gerätes müssten die Laufwerke schneller werden, idealerweise SACD und DVD-Audio unterstützt werden....

und die neuen Player wieder Gehäuse bekommen, die dem hochwertigen Inneren und dem Medium BluRay als Krone des HDTV wieder gerecht werden. Die zur Zeit verkauften Player sind billigst-Geräte, die nur der Durchsetzung der BluRay im Massenmarkt dienen. Frei nach dem Motto: "Kaufen Sie heute einen billigen BR-Player und zahlen Sie erst morgen, wenn Sie sich die Filme dazu kaufen müssen."

darkman71 schrieb:

Während meiner letzten Tests vor ca. 2 Monaten hatte mein S1E noch eine alte Firmware (die vom Kauf vor ca. 1,5 Jahren). Vielleicht war dies der Grund für die zu leisen Pegel. Ein neues Gerät werde ich mir vorerst nicht kaufen. Für den Kauf eines neuen Gerätes müssten die Laufwerke schneller werden und idealerweise SACD und DVD-Audio unterstützt werden. Bis dahin wird aber wahrscheinlich noch einige Zeit vergehen.

Möglich ist es. Vielleicht hattest Du auch den "Zweitton" aktiviert, dann wird ja immer zusätzlich gemischt.

Auf einen BD-Player mit DVD-A und SACD warte ich auch....

Wu schrieb:

Auf einen BD-Player mit DVD-A und SACD warte ich auch....

bisher ist es ja nur von oppo angekündigt...aber sacd war ja schon immer ein nischenmarkt...weiss nicht ob auch die "grossen" aufspringen?? vielleicht sollten sie mal qualitativ höherwertige bd-player produzieren

im denon-thread wird ja auch der 1800, 2500 und der 3800 bemängelt und die haben auch einen stolzen preis

Bei den aktuellen Geräten für ich mir ein Gerät in der 400 Euro Klasse kaufen. Die Fortschritte für die Geräte ab 1000 Euro halte ich für nicht gerechtfertigt. Schönes Gehäuse hin oder her.

botika77 schrieb:

Wu schrieb: Auf einen BD-Player mit DVD-A und SACD warte ich auch.... bisher ist es ja nur von oppo angekündigt...aber sacd war ja schon immer ein nischenmarkt...weiss nicht ob auch die "grossen" aufspringen?? vielleicht sollten sie mal qualitativ höherwertige bd-player produzieren

DVD-Audio und SACD als "Goodie" wäre inzwischen ohne allzu hohe Kosten zu implementieren und für die Leute eine Freude, die wie ich etliche SACDs rumstehen haben. Den Oppo habe ich auch schon ins Auge gefasst, aber der ist ja noch nicht fertig...

Vor kurzem habe ich gelesen, das kleinere Hersteller Blu-Ray aufgrund der günstigen Preise der Großen Samsung, Sony und Panasonic bisher meiden.

Gerade bei Sony kann ich nicht verstehen, dass sie bisher kein SACD in ihre Player verbaut haben. Als Miterfinder der SACD müssen sie dafür keinen Cent Lizenzgebüren bezahlen. DVD-Audio wird Sony wahrscheinlich niemals berücksichtigen. Obwohl der Ton quasi in PCM abgelegt ist.

SACD ist gescheitert, hat sich einfach nicht durchgesetzt. Daher wird SONY nicht all zu viel Energie darauf verwenden, dies in ihre BluRay-Player zu impementieren, die ja vorwiegend Filme abspielen sollen. Zumal die letzten neuesten Player ja auf besonders günstige Preise getrimmt wurden, um BR im Massenmarkt zu etablieren. Und nicht auf möglichst viele Features.

Wie bekomme ich eigentlich heraus,welche Firmware Version auf dem Player ist?Ich weiß,es wurde schonmal beschrieben,habs aber nicht gefunden

Falls Denon mit ihrem A1 Blu-Ray Player halbwegs gute Verkaufszahlen haben, werden die anderen Hersteller wahrscheinlich nachziehen und SACD bzw. DVD-Audio implementieren.

Wie Wu habe ich auch sehr viele SACDs im Schrank stehen, und würde mich ärgern, wenn das Format sterben würde.

Die SACD ist zwar ein Nischenprodukt, jedoch verkaufen sich einige Scheiben sehr gut. Genesis veröffentlicht ihre 3. Box nicht ohne Grund als Hybrid SACD.

stephan1892 schrieb:

Wie bekomme ich eigentlich heraus,welche Firmware Version auf dem Player ist?Ich weiß,es wurde schonmal beschrieben,habs aber nicht gefunden :?

Habe eben erfolgreich das Update auf 4.30 gemacht.