HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E | |
|
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E+A -A |
||||
Autor |
| |||
flat_D
Inventar |
#901 erstellt: 24. Sep 2008, 00:46 | |||
Ich bin schwer am Überlegen, ob ich mir den S1E kaufen soll. Beim MM um die ecke steht ein Vorführgerät unbenutzt für 250,-€. Ist wirklich ein verlockender Preis für ein Neugerät. Aber besser als meine PS 3 wird er eben auch nicht sein, nur langsamer. Was mache ich nur? Ist der Player nicht schon veraltet, sprich langsamer als die neuen? Auf Dolby True HD kann ich verzichten.
|
||||
schachi08
Stammgast |
#902 erstellt: 24. Sep 2008, 09:55 | |||
Hallo, meine Empfehlung ist SOFORT KAUFEN. Für den Preis ist das Gerät einfach nicht zu schlagen. Gerade wenn man auf die neuen verlustfreien Tonformate verzichten kann, ist der BDP-S1E einfach super. Mit der neusten Firmware ist das Gerät wirklich ausgereift und ich habe mit meinem S1E noch nie irgendwelche Probleme gehabt. Sicher ist das Gerät nicht das Schnellste aber daran gewöhnt man sich sehr schnell. Beim großen Online-Auktionshaus gehen gebrauchte BDP-S1E zwischen 300 und 350 Euro weg, da kannst Du keinen Verlust machen. Besonders wegen der hervorragenden Verarbeitungsqualität und der tollen Optik ist der Player immer noch sehr gefragt. Viele Grüße Heinz-Jürgen |
||||
|
||||
flat_D
Inventar |
#903 erstellt: 24. Sep 2008, 22:25 | |||
Danke für den Tipp, Schachi08. Habe ihn gekauft. Noch mal 10,-€ runtergehandelt, also für läppische 240,- Tacken. Und ich bin begeistert. Das Bild ist im Vergleich zur PS3 noch einen Hauch besser. Nicht schärfer aber bei den kleinen Details und Oberflächen weniger kriselig und ruhiger. Liegt vielleicht auch daran, daß ich beim S1 mit 1080p60 ausgeben lasse und von dort in den Dragonfly, der dann 1366x768p60 nativ an den TV übergibt. Wie auch immer, das Bild ist superb und mit vollem Wow-Faktor. Gut, die Einlesezeiten der BR-Discs sind deutlich zu lang, ein vielfaches dessen, was meine PS3 braucht. Und die DVD-Qualität ist trotz Dragonfly auch nicht überragend (aber OK). Aber das Schauspiel des S1 bei Dunkelheit (Beleuchtung der Tasten und Anzeigen mit der bläulich schimmernden Scheibe) ist viel beeindruckender, als ich erwartet hatte. Das ist wirklich ein First Class Premium BR-Player. Dem sieht man die ursprünglich 1.299,-€ Neupreis wahrlich an. Hätte ich wirklich nicht gedacht. Heute Nachmittag habe ich ihn gekauft, um vielleicht ein Geschäft damit zu machen. Jetzt bin ich mir sicher, daß ich das Geschäft schon gemacht habe, wenn ich ihn behalte. |
||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
#904 erstellt: 25. Sep 2008, 04:08 | |||
Das ist aber der gemauschelte UVP von Amazon UVP war von Sony immer 1000 EUR bei dem. Ansonsten ist es schön das du bei dem Gerät nun unsere Leidenschaft teilst Viel Spass damit. [Beitrag von Cinema_Fan am 25. Sep 2008, 04:08 bearbeitet] |
||||
schachi08
Stammgast |
#905 erstellt: 25. Sep 2008, 07:04 | |||
Hallo, dann erst mal herzlichen Glückwunsch zum Kauf des BDP-S1E. Hast Du das neuste Firmware-Update bereits installiert? Falls nicht solltest Du das umgehend nachholen. Viele Grüße Heinz-Jürgen |
||||
flat_D
Inventar |
#906 erstellt: 25. Sep 2008, 08:35 | |||
Ja, hab' ich gestern Nacht noch eingespielt. Hat etwas gedauert und ich hab' drei CDs brennen müssen, bis ich gemerkt habe, daß es ein Disc-Image sein muß. Aber dann ging's. Was hat sich denn zur 3.70 geändert? |
||||
schachi08
Stammgast |
#907 erstellt: 25. Sep 2008, 08:43 | |||
Version 4.20 Verbessert die BD-Java-Kompatibilität für eine bessere Interaktivität mit bestimmten BD-ROMs. |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#908 erstellt: 25. Sep 2008, 16:41 | |||
Hallo Zusammen, weiss hier jeman, ob zukünftig noch mit einem TrueHD bzw. DTS-HD Update zu rechen ist? Bei dem US Gegenstück des S1E klappt es schon. |
||||
schachi08
Stammgast |
#909 erstellt: 25. Sep 2008, 17:03 | |||
Die verlustfreien Tonformate wie DTS HD MASTER AUDIO wird es beim S1E garantiert nicht geben, da die Hardware dazu gar nicht in Lage ist. TrueHD und DTS-HD sind bereits mit einem älteren Firmware-Update nachgeliefert worden (auch beim S1E). Das habe ich bereits hier im Forum geschrieben und man kann diese Info auch bei Sony auf der Homepage finden. |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#910 erstellt: 25. Sep 2008, 17:25 | |||
Schade eigentlich. Da der S1E für 300 bis 350 Euro gehandelt wird, ist es wohl an der Zeit in zu versteigern. |
||||
flat_D
Inventar |
#911 erstellt: 25. Sep 2008, 20:31 | |||
Verkaufen? Warum? Die "verlustfrei komprimierten" Tonformate werden maßlos überschätzt. Heutzutage wird alles digitale komprimiert. Jedes Video und jedes Audiofile ist komprimiert. Und eine Kompression ist immer verlustbehaftet. Die Frage ist nur, ob die menschlichen Sinnesorgane das wahrzunehmen im Stande sind. Auf keiner BluRay-Disc ist der Videodatenstrom verlustfrei komprimiert. Dafür wäre selbst auf einer vierlagigen BR-Disc nicht genug Platz. Es gibt immer einen Verlust und unsere Augen registrieren diesen Verlust meist sehr wohl. Und genau so ist es auch beim Ton. Natürlich ist jedes digitale Audiofile komprimiert. Und gerade die MP3-Jünger scheinen eher unsensibel diesbezüglich. Das Musikstück ist auf einer CD schon dynamisch begrenzt und verlustbehaftet komprimiert. Die Kunst besteht darin, nur die Teile deutlich zu komprimieren, die wir gar nicht wahrnehmen können. Und wer keine 5.000,-€ Boxen und keinen 3.000,-€ AV-Receiver hat, braucht sich um seinen 1.000,-€ BR-Player ohne DTS HD Master Audio keine Sorgen machen. Der Klang, den der S1E zu liefern im Stande ist, liegt weit oberhalb der akustischen Darstellungsmöglichkeiten des übrigen Audioequipments von 99,9% aller interessierten User. [Beitrag von flat_D am 25. Sep 2008, 20:33 bearbeitet] |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#912 erstellt: 25. Sep 2008, 21:04 | |||
Heute war ersteinmal bei mir Update Tag. Nach dem erfolgreichen Update meines Toshiba XE1 war auch noch mein S1E fällig. Wenn man von der fehlenden Unterstützung von TrueHD und DTS-HD absieht bin ich mit dem Gerät auch sehr zufrieden. Mit meinem XE1 habe ich inzwischen einige Vergleiche zwischen Dolby Digital Plus und True HD festgestellt. Meiner Meinung nach kann man, zumindest auf meiner Anlage, durchaus Unterschiede zwischen den Tonspuren hören. Die HD Spuren klingen immer einen Tick räumlicher und detailierter. Grob gesagt kann man sagen, dass die Unterschiede eher klein aber fein sind. [Beitrag von darkman71 am 25. Sep 2008, 21:07 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#913 erstellt: 25. Sep 2008, 21:35 | |||
Ganauso gut kannst Du Unterschiede zwischen verschiedenen Masterings gehört haben.... |
||||
flat_D
Inventar |
#914 erstellt: 26. Sep 2008, 10:26 | |||
Ich nehme mal an, daß er schon bei ein und der selben HD-DVD die unterschiedlichen Tonspuren meinte. Aber wie er schon schrieb, die Unterschiede sind klein aber fein. Aber eben auch klein. Mein Fazit nach zwei Tagen S1E: Das Bild ist über jeden Zweifel erhaben. Gestochen scharf, sehr sauber und farblich perfekt. Ich habe keine Bildfehler gefunden. Auch der Ton ist 1A. Der Soundprojektor liefert damit einen sehr räumlichen und voluminösen Sound. Auch ghier gibt's von meiner Seite nichts negatives zu berichten. Der Player macht genau das, wozu er gebaut ist. Auf interaktive Features kann ich getrost verzichten. Die nutze ich auch bei der PS3 nicht. In den nächsten Tagen verkabele ich mal die PS3 genau so, wie den S1E (über den Dragonfly) und vergleiche noch mal. In der jetzigen Konfiguration (PS3 direkt in 1080i zum TV, der nur HDready ist und intern dann deinterlacen und skalieren muß) ist das Bild der PS3 nicht gleichwertig. |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#915 erstellt: 26. Sep 2008, 10:56 | |||
Hallo Zusammen, ich habe z.B. bei Superman Returns und Batman Begins die Dolby Digital Plus und TrueHD Spuren miteinander Verglichen. Dabei sind mit die o.g. Unterschiede Aufgefallen. Wie flat_D bin ich auch der Meinung, dass man eine entsprechende Anlage haben muß, um die neuen Tonspuren auszunutzen. Ich habe schon vor geraumer Zeit immer wieder darauf hingewiesen, dass die neuen Tonspuren nicht unbedingt für jeden einen Qualitätsgewinn sein werden. @flat d Viel Spass mit Deinem S1E. [Beitrag von darkman71 am 26. Sep 2008, 10:57 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#916 erstellt: 26. Sep 2008, 11:08 | |||
Die meinte ich auch, aber bei Blu-rays Nirgends steht geschrieben, dass unterschiedliche Tonspuren aus der identischen Quelle stammen. Wir kennen das ja schon von DTS vs. DD - da wurde mal eben der Pegel etwas angehoben und der LFE aufgemotzt und schon fanden alle DTS superklasse. Mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit läuft das mit den HD-Formaten so ähnlich... |
||||
Wu
Inventar |
#917 erstellt: 26. Sep 2008, 11:13 | |||
Das wird dann an dieser Stelle immer gesagt: Wenn man keinen Unterschied hört, liegt es an der Anlage. Darüber kann man in anderen Zusammenhängen lange debattieren, mir geht es darum aber gar nicht. Es geht um unterschiedlich klingende Spuren, die deswegen unterschiedlich sind, weil sie auf verschiedene Weise hergestellt wurden. Es kann ja durchaus sein, dass die HD-Spuren besser klingen (können), aber wie soll man das belastbar feststellen? [Beitrag von Wu am 26. Sep 2008, 11:14 bearbeitet] |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#918 erstellt: 26. Sep 2008, 11:13 | |||
Im Punkt DVD vs. DD gebe ich dir recht. Viele Scheiben haben eine Pegelanhebung wodurch sie Spektakulärer klingen. Das selbe ist mir bei der Shakira Blu-Ray aufgefallen. Bei der Dolby Digital und bei der Multi PCM Spur scheinen zwei verschiedene Abmischungen vorzuliegen. Bei meinem DD vs. TrueHD Test hatte beide Spuren den gleichen Pegel und Subanteil. Bei der TrueHD Spur hörte man einige Details ein wenig detailierter. Da jeder ein anderes Hörempfinden hat, ist dies schwierig seriös zu beschreiben. Das einfachtste wird sein, wenn man einen Test mit seiner Anlage zuhause macht. Die Lobdudeleien der Fachpresse halte ich beispielsweise nicht für seriös. [Beitrag von darkman71 am 26. Sep 2008, 11:18 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#919 erstellt: 26. Sep 2008, 11:15 | |||
Du weißt doch nicht, wo die Spuren hergekommen und wie sie bearbeitet wurden. Vielleicht wurden die Höhen bei der TrueHD-Spur um 1dB angehoben, schon klingt alles detaillierter... [Beitrag von Wu am 26. Sep 2008, 11:15 bearbeitet] |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#920 erstellt: 26. Sep 2008, 11:27 | |||
Wo die Tonspuren herkommen ist mir eigentlich egal, solange sie besser klingen. Natürlich kann es sein das die Filmstudios die neuen Tonspuren ein wenig spektakulärer Abmischen um diese zu etablieren. Das gleiche Thema gab es schon vor einigen Jahren mit der SACD bzw. DVD-Audio. Auch dort wurde oft ein neuer Mix angefertigt. Um hier nicht komplett ins Off-Topic abzudriften, sollten wir vielleicht an dieser Stelle die Diskussion zu diesem Thema beenden. |
||||
flat_D
Inventar |
#921 erstellt: 26. Sep 2008, 14:25 | |||
Das Thema beenden? Aber nicht, bevor nicht noch mal jeder seinen Senf dazugeben konnte. Ich denke, daß man ehesten auf die Wahrheit kommt, wenn man mehrere BRs vergleicht. Klingt bei allen die DTS HD Master Audio Spur besser, dann wird's wohl daran liegen. Ist es manchmal aber die normale DTS Spur oder klingt diese bei den meisten BRs auch nicht schlechter, kann man sich das sparen. Also eine Statistische Erhebung. Vorausgesetzt, man findet überhaupt genügend viele BRs mit HD Master Audio Ton. |
||||
Wu
Inventar |
#922 erstellt: 26. Sep 2008, 14:29 | |||
Es würden schon wenige Discs reichen, bei denen garantiert die gleiche Quelle encoded wurde. Ich bestreite im Übrigen nicht, dass HD-Ton das größere Potential hat, aber ich bin halt argwöhnisch, ob dieses Potential auch genutzt oder nur durch ein paar Drehs am EQ simuliert wird... |
||||
flat_D
Inventar |
#923 erstellt: 27. Sep 2008, 22:01 | |||
So, ich habe nun nochmals intensiv verglichen und getestet. Der Dragonfly kann offenbar mit dem PS3-Signal nichts anfangen, der Bildschirm bleibt schwarz, wenn ich über HDMI verkabele. Egal bei welcher Auflösung (auch 720p und 576p), kein Bild am TV. Daher bleibt mir nur, den S1E auch ohne den Scaler zu untersuchen. Und damit sind dann beide Player (S1 und PS3) wieder gleich. Ein sehr detailreiches scharfes Bild, das aber in gleichmäßigen Flächen eine Artefakt-Sprenkelung zeigt und sehr "digital" wirkt (Microtreppenkanten und Pixelflut). Über den DF wird das Bild des S1 sehr viel ruhiger, also bereinigt ohne die echten Details zu minimieren. Sieht einfach etwas "analoger" aus und sauberer. Manche Leute mögen gerade den digitalen Look, ich eigentlich auch aber im direkten Vergleich ist das bereinigte Bild doch angenehmer und bietet mehr Plastizität. Die Einlesezeiten bei schwierigen Discs sehe ich zwiespältig. Eigentlich ist's wurscht, ob man mal eine Minute wartet. Aber gerade wenn man's eilig hat, wird man schnell ungehalten. Fazit: Der S1E und die PS3 sind beide ganz vorzügliche BluRay-Player. Beide mit knackigem Bild. Der eine (S1E) schmeichelt mehr dem Gourmet in uns, ist eher HighEnd, der andere ist näher am Puls der Zeit, trendiger, preiswerter, immer topaktuell und viel schneller. Aber in der Bild- und Tonqualität liegen sie ganz nah beieinander. Ich mag beide sehr gern. |
||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
#924 erstellt: 28. Sep 2008, 07:21 | |||
Sehr schön geschrieben Nur
finde ich herrlich widersprüchlich Nicht Böse sein Wenn man sich einen Film anschauen will hat man es ja nicht eilig [Beitrag von Cinema_Fan am 28. Sep 2008, 07:22 bearbeitet] |
||||
flat_D
Inventar |
#925 erstellt: 28. Sep 2008, 12:06 | |||
Ich hab' noch was vergessen zu erwähnen. Der Bildeindruck (ohne den Scaler) trifft nur auf einen HDready-TV zu. Das heißt, der Player gibt dann 1080i60 aus und der TV deinterlaced und skaliert auf 768p60. Auf einem FullHD mit 1080p24 wird das Bild auch ohne Scaler viel besser aussehen. das heißt, die einzigen Kritikpunkte bei der Bildqualität sind vielleicht nur meiner Konfiguration geschuldet und daher keinesfalls allgemeingültig. Ich werde mir als nächstes sicher einen neuen Tv kaufen (vielleicht den 46W4500 oder den neuen superschlanken JVC). |
||||
flat_D
Inventar |
#926 erstellt: 01. Okt 2008, 08:57 | |||
Kennt jemand den Grund dafür, daß SONY den BDP S2000ES bei uns nicht verkauft? Das Gerät ist in meinen Augen der einzig legitime Nachfolger des S1/S1E. Fast das gleiche Gehäuse, nur mit motorischer Blende (auch aus Glas, statt Plastik?). Der hätte mir auch sehr gut gefallen. Der neue S5000ES kommt ja auch bei uns aber der gefällt mir optisch weniger. Nicht schlecht aber sieht aus, wie jeder ES-Receiver oder ES-DVD-Player. Keine blaue Front, leider nichts aufregendes. Habe gestern "der goldene Kompass" gekauft und gleich abends angesehen. es ist fast unglaublich, wie viele feine Details selbst auf meinem nur HDready-TV zu sehen sind. Alles scheint zum Greifen nahe und plastisch. Absolut top. [Beitrag von flat_D am 01. Okt 2008, 09:24 bearbeitet] |
||||
Tazer
Inventar |
#927 erstellt: 01. Okt 2008, 15:57 | |||
Hi, ich habe da mal eine Frage. Soll ich mir für 350€ lieber einen ca 9 Monate alten, neuwertigen S1E für 350€ oder aber einen neuen S500 für 330€ zulegen? Ich bin mir da noch nicht so ganz sicher. Welche Vorteile bieten mir die beiden Geräte jeweils? Ich stelle die gleiche Frage vorsorglich auch mal in das S500 Forum. Danke euch! |
||||
Wu
Inventar |
#928 erstellt: 01. Okt 2008, 16:41 | |||
Fragst Du das mehrfach, um die gleiche oder eine abweichende Antwort zu bekommen ? Siehe hier. [Beitrag von Wu am 01. Okt 2008, 16:43 bearbeitet] |
||||
flat_D
Inventar |
#929 erstellt: 02. Okt 2008, 08:11 | |||
Diese Frage kann Dir sicher niemand allgemeingültig beantworten. Ser S1E hat ein besonders hochwertiges Gehäuse (satbile Alu-Konstruktion, dicke Alu-Deckplatte, Glasfront statt Plastik, vergoldete Kontakte) und eine sehr hochwertige Audio-Signalverarbeitung, beherrscht aber noch nicht die "verlustfrei komprimierten" (ein Anachronismus in sich) Tonformate. Der S500 hat dafür die motorische Blende, die auch einen gewissen Showeffekt erzielt. Ist aber von vorn herein in einer anderen Preisklasse angesiedelt. Die Audioplatine ist weniger aufwändig konstruiert, dafür kann er zumindest Dolby True HD. Beim Bild nehmen sich beide Player nichts, da sie beide auf dem Sigma Designs 8634 aufbauen. Der goldene Weg wäre sicher der BDP S2000ES, den es aber nicht in Europa gibt. Der hat das hochwertige des S1, Dolby True HD und die motorische Blende. [Beitrag von flat_D am 02. Okt 2008, 08:12 bearbeitet] |
||||
flat_D
Inventar |
#930 erstellt: 03. Okt 2008, 20:24 | |||
Habe heute mal verglichen. Schwager hat einen LCD Sony 40V3000 (FullHD 1080p) und einen BR-Player Sony S300. Den S300 hab' ich ihm auf 1080p24 eingestellt und dann IronMan eingelegt. Diesen Film hab' gestern bei mir auf dem S1E über den DF auf meinem 40V2000 (768p) gesehen. Das Bild des S1E über den DF ist, wenn man nah genug dran sitzt (ca. 2m), deutlich besser. Der S300 produziert doch etliche Artefakte, die sich als Kriseln in einfarbigen Flächen bemerkbar machen. Zu Beginn, wenn die Hummer durch die Wüste fahren, ist bei der Nahaufnahme des einen Hummer sieht dessen Blech sehr unruhig grieselig aus. Das kann der S1E besser. Und auch die Schärfe ist beim S300 etwas geringer, trotz FullHD sehe ich da das etwas schlechtere unschärfere Bild. Hat mich nicht überzeugt, wobei man ab 3m Entfernung auf einem 40" eh keine Bildfehler mehr sieht, allerdings auch kein FullHD mehr wahrnehmen kann. Habe ich heute noch mal deutlich festgestellt. Mein nächster LCD mit 52" wird auf jeden Fall ein FullHD (gibt ja auch nichs anderes mehr). Aber für 40" bringt das absolut gar nichts. |
||||
Wu
Inventar |
#931 erstellt: 03. Okt 2008, 20:32 | |||
Wenn Du an Fernsehern mit unterschiedlicher Auflösung testest, ist das schwierig zu bewerten, zumal abweichende Einstellungen z.B. der Helligkeit Artefakte anders hervorheben können. Durch das Runterrechnen auf HD-Ready geht ja zudem einiges an Details verloren, unter Umständen auch das Störende. Die Innereien des S1 und des S300 unterscheiden sich bezüglich des Videoprocessings ja nicht groß (wenn überhaupt). Am besten schließt Du beide Player mal am gleichen TV an und vergleichst dann. [Beitrag von Wu am 03. Okt 2008, 20:33 bearbeitet] |
||||
flat_D
Inventar |
#932 erstellt: 04. Okt 2008, 08:48 | |||
Ich meinte eher, daß die Darstellung 1080p24 auch nicht automatisch immer das Optimum sein muß. Daß es nicht genügt, einen guten BR-Player und einen FullHD-LCD zusammenzubringen. Da gibt es doch noch feine Unterschiede in der Bildqualität, die man erst im Vergleich feststellen kann. Die Details, von denen Du sprichst, sind ja, wenn überhaupt, nur ganz ganz selten in Pixelgröße eines FullHD. Meist sind sie ja doch größer, so daß auch ein HDready sie darstellt. Es ging eher um das Hintergrungkriseln, das im Pixelbereich sichtbar ist. Natürlich sieht man das nur, wenn man nah herangeht (ca. 1m). Aber auf einem Beamer wären solche Bildfehler sehr wohl sichtbar. Daher ist es schon wichtig, wie gut der BR-Player solche Fehler herausfiltert bzw. erst gar nicht produziert. Der Chip in S300 und S1 mag der selbe sein aber die Videoqualität hängt von deutlich mehr Bauteilen ab. Der S300 hat etwa die gleiche Bildqualität, wie meine PS3. Aber der S1 ist doch noch etwas besser, finde ich. Auch wenn ich das auf meinem relativ kleinen Bildschirm nur sehe, wenn ich sehr nah herangehe. |
||||
Wu
Inventar |
#933 erstellt: 04. Okt 2008, 11:46 | |||
1080p mit 24fps ist nun einmal das Format für Filme auf Blu-ray. Von daher ist die Wiedergabe in diesem Format das Optimimum, alle Varianten mit Skalierung verschlechtern das Bild. Allerdings muss die Qualität des TV auch mitspielen und da ist 1080p/24 in der Tat kein ausreichendes Gütesiegel. Und es gibt noch viel Potential, 1080p/24 sauberer auf Flat-TVs darzustellen, also ohne zusätzliche Bewegungsunschärfen (die nicht schon zum Film gehören) und ohne Smearing und sonstige Artefakte. Trotzdem vergleichst Du m.E. nicht "sauber" und solltest für einen wirklichen Vergleich mal beide Player an einen der besagten TV anschließen und möglichst mit der gleichen Disc laufen lassen und dann umschalten (wobei die Eingänge natürlich gleich konfiguriert sind). [Beitrag von Wu am 04. Okt 2008, 11:47 bearbeitet] |
||||
SakuraOne
Neuling |
#934 erstellt: 05. Okt 2008, 16:29 | |||
Hallo zusammen Ich besitze den Sony BDP-S1E und versuche, das Update, welches über Sonys Website erhältlich ist, zu installieren. Dazu habe ich es mit einem Macintosh-Computer auf DVD-R gebrannt. Leider tut sich nichts, wenn man die Update-Disc in den Blu-Ray-Player einlegt. Es heisst nur "Kein Titel vorhanden". Auf dem Computer ist das Dokument jedoch auf der Disc zu sehen. Leider habe ich kaum Erfahrung mit Computern, Updates und dem Brennen von DVD-R. Kann mir jemand sagen, was ich falsch mache, bzw. weshalb es nicht funktioniert. Könnte es: a) am Macintosh liegen b) mit der Finalisierung der Disc zu tun haben? Vielen Dank für jede Hilfe! |
||||
flat_D
Inventar |
#935 erstellt: 05. Okt 2008, 16:40 | |||
Ging mir genau so. Bis ich geschnallt habe, daß man nicht einfach die .iso-Datei auf die Disc brennen darf, sondern diese Datei ein Disc-Image ist, die man mit der Option "Disc-Image brennen" (oder so ähnlich, je nach Programm) verarbeiten muß. |
||||
Wu
Inventar |
#936 erstellt: 05. Okt 2008, 17:41 | |||
Und m.W. muss es eine CD sein. |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#937 erstellt: 05. Okt 2008, 17:45 | |||
Ich habe mir vor ca. 2 Wochen mit dem Programm DeepBurner eine CD als Image gebrannt. Wie mein Vorredner geschrieben hat ist es wichtig darauf zu achten als Image zu brennen. Im Toshiba XE1 Thread wird dieses Thema ziemlich ausführlich behandelt. |
||||
SakuraOne
Neuling |
#938 erstellt: 05. Okt 2008, 18:03 | |||
Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich habe: - das Update-File downgeloadet - eine leere DVD-R eingeschoben - das Update-File ins DVD-R-Symbol gezogen - das Fenster geschlossen und wieder geöffnet, um zu sehen, ob das File drin ist in der Disc - gebrannt Gesetzt der Fall, ich habe das File nun downgeloadet, was muss ich konkret zusätzlich oder anders tun, damit es funktioniert? => auf "Disc-Image brennen" gehen und es noch einmal versuchen? Und muss es eine andere Endung als ".iso" bekommen? Nach dem Download zeigt es mir hier auf dem Mac die Endung ".exe" an. Der Toshiba XE-1-Thread ist leider sagenhafte 113 Seiten lang (>_<) |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#939 erstellt: 05. Okt 2008, 18:19 | |||
@SakuraOne, wenn Du die Datei einfach auf eine DVD gebrannt hast wird es nicht klappen. Die Gründe dafür sind 1. Man muss eine CD nehmen 2. Man muss eine Image brennen. Ich habe einfache Anleitung im Toshiba XE Thread gepostet (Seite 280, Posting 5588). |
||||
flat_D
Inventar |
#940 erstellt: 05. Okt 2008, 21:00 | |||
Wie Darkman schon schrob, eine DVD-R ist schon der erste Fehler und die Datei einfach "rüberziehen" der zweite. Die *.iso-Datei ist quasi ein 1:1-Abbild der herzustellenden CD. Aber!: Die *.iso-Datei ist dafür nur die Vorlage. Der S1E kann diese Datei gar nicht lesen. Mit dieser wird erst die CD erstellt, die der S1E lesen kann. Daher darf nach erfolgreichem Brennvorgang gar keine *.iso-Datei mehr zu sehen sein! Das ist ähnlich wie mit zip-Dateien. Die enthalten die benötigten Daten aber viele Geräte können mit zip selbst gar nichts anfangen und die darin enthaltenen (gepackten) Daten auch nicht auslesen. Dein Brennprogramm kann ganz sicher auch Disc-Images verarbeiten. Mußt Du einfach mal etwas genauer hinsehen. |
||||
SakuraOne
Neuling |
#941 erstellt: 06. Okt 2008, 18:56 | |||
Vielen Dank noch einmal für Eure Tips! Werde es heute erneut versuchen. |
||||
flat_D
Inventar |
#942 erstellt: 07. Okt 2008, 10:09 | |||
Habe mir gestern Abend die BR "vertrauter Feind" auf meinem S1 angesehen. Den Film kannte ich zwar schon aber auf BR ist der doch wieder ein Erlebnis. Gutes Bild, meist sehr scharf, nur Szenen mit schnellen Bewegungen sind naturgemäß nicht scharf. Es ist nicht ganz so crispy, wie die Animationsfilme, in dunklen Szenen fehlt die Zeichnung in den Schatten (nur überwiegend schwarze Flächen ohne Abstufung) und manchmal sieht man auch das Filmkorn etwas aber insgesamt eine gute BR Disc. Und auf dem S1 wirklich gut aufbereitet. Der Player ist wirklich das Schmuckstück in meiner Gerätesammlung. Obwohl der Dragonfly drei Mal so teuer war, als der S1 bei seinem Erscheinen neu gekostet hat, macht der S1 viel mehr her, ist deutlich aufwändiger konstruiert und gebaut. Und auch der Zugewinn an Bildqualität durch die BR gegenüber der DVD ist deutlich höher, als die Aufwertung durch den DF. Da würde ich lieber auf den DF verzichten, als auf den S1. |
||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
#943 erstellt: 07. Okt 2008, 10:30 | |||
Da ist aber jemand verdammt stolz auf seine Errungenschaft |
||||
flat_D
Inventar |
#944 erstellt: 07. Okt 2008, 12:47 | |||
Als er noch für 700,-€ im Laden stand, dachte ich, wozu einen Aufpreis von 200,-€ zahlen allein für ein etwas besseres Gehäuse. Aber jetzt, da ich ihn zu Hause stehen habe, bin ich doch schwer begeistert. Da bewahrheitet sich mal wieder der Spruch: Die Erinnerung an Qualität wärt länger, als die kurze Freude am niedrigen Preis. |
||||
flat_D
Inventar |
#945 erstellt: 02. Nov 2008, 16:55 | |||
Habe gestern wieder mal einen schicken BR-Film geschaut. Habe mir iRobot eingelegt und mich einfach nur gefreut. Trotz aller Unzulänglichkeiten (nur 40"-LCD mit bescheidenem Schwarzwert und nur HDready, kein vollwertiges 5.1-System usw.) war es einfach ein schöner Fernsehabend mit einem tollen Film in 1A HD-Qualität. Mein Kumpel hat einen 52"-FullHD (SONY 52W4500) aber keinen BR-Player, keinen HD-Receiver, kein Premiere HD und nur einen miesen DVD-Player, einen billig Sat-Receiver und nur die Lautsprecher im Fernseher. Da merkt man sofort, gute Bild-Quellen sind noch wichtiger, als der Fernseher selbst. Das Bild ist nur so gut, wie das schwächste Glied in der Bildkette und PAL-SD auf einem 52"er sieht einfach nur grausam aus. Gibt's schon eine neuere Firmware für den S1, als 4.20? [Beitrag von flat_D am 02. Nov 2008, 18:55 bearbeitet] |
||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
#946 erstellt: 02. Nov 2008, 17:45 | |||
Ich denke nicht, sonst hätte das einer hier schon geschrieben. |
||||
schachi08
Stammgast |
#947 erstellt: 03. Nov 2008, 09:22 | |||
Hallo, dann schreibe ich es mal: Das Firmware-Update 4.30 für den SONY BDP-S1E ist auf der Sony Support Homepage verfügbar. Es beinhaltet die folgende Änderung: Verbessert die BD-Java-Kompatibilität für eine bessere Interaktivität mit bestimmten BD-ROMs. Also wie beim letzten Mal... Viele Grüße Heinz-Jürgen |
||||
flat_D
Inventar |
#948 erstellt: 03. Nov 2008, 12:11 | |||
Und, hat sich denn letztes Mal wirklich etwas verbessert? Ist da ein Zeitgewinn beim Laden meßbar? |
||||
stephan1892
Stammgast |
#949 erstellt: 03. Nov 2008, 14:45 | |||
Hallo! Sind 333€ zuviel für ein Vorführgerät,das eigentlich fast ständig im Markt lief?Der Verkäufer fing an zu heulen,als ich handeln wollte. |
||||
schachi08
Stammgast |
#950 erstellt: 03. Nov 2008, 14:54 | |||
Meiner Meinung nach ist der Preis zu hoch, vor allem wenn man bedenkt dass das Gerät ein Vorführgerät ist. Mehr als 250 Euro würde ich für den Player nicht ausgeben. |
||||
botika77
Inventar |
#951 erstellt: 03. Nov 2008, 14:55 | |||
jap - bei uns in wien bei einem onlinehändler mit guter bewertung und lieferzeit 2d, kostet das teil neu 399,- dh du solltest noch einiges an handlungsspielraum haben - va. wird das gerät sicher non-stop gelaufen sein |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lohnt sich ein Sony BDP-S1E noch? Jeridian am 04.07.2008 – Letzte Antwort am 07.07.2008 – 3 Beiträge |
OPPO BDP-83 Blu-Ray Disc Player Saint1974 am 11.12.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2008 – 15 Beiträge |
Sony BDP-S1E - Neue Firmware 3.80 ! GeForce1 am 04.03.2008 – Letzte Antwort am 24.08.2011 – 11 Beiträge |
Sony BDP-S1E oder Panasonic BD-50 hifi_junkie am 26.07.2008 – Letzte Antwort am 28.07.2008 – 5 Beiträge |
Sony BDP-S1E - neue Firmware 3.70 ! GeForce1 am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 21.12.2007 – 23 Beiträge |
Sony blu ray bdp-s186 Croquettli am 01.05.2016 – Letzte Antwort am 01.05.2016 – 2 Beiträge |
Sony BDP-S1E neue Firmware 3.2 stephanr1 am 10.12.2007 – Letzte Antwort am 11.12.2007 – 12 Beiträge |
Blu-ray Disc streamen Vulkan1989 am 11.09.2023 – Letzte Antwort am 12.09.2023 – 3 Beiträge |
Sony Blu-ray Player BDP-S1 TR-DK am 11.05.2007 – Letzte Antwort am 11.05.2007 – 2 Beiträge |
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree? patrickuu am 17.05.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.814
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.100