Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E

Autor

Beitrag

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#751 erstellt: 30. Sep 2007, 16:51

@ Montezuma

Ich kann also davon ausgehen das du keinen S1 selber hattest. Woher nimmst du dir also bitte die Kompetenz her bei Amazon eine Rezession zu diesem Artikel zu schreiben? Wenn du ihn selber hättest und dann von ihm enttäuscht wärest würde ich das vollkommen verstehen, jeder hat ja seine eigene Meinung aber sorry eine Rezession aufgrund vom hörensagen her aufzustellen kommt ja schon fast den Rezessionen gleich von den Leuten die einer DVD 3 Monate vor VÖ eine Beurteilung geben.

Das schon mal vorab.

Das ist ja schön und gut, dass es vielleicht Firmenpolitik ist - das ist mir als Kunde aber völlig egal. Ich möchte meinen Plyer zu Hause updaten und nicht einschicken müssen - FAKT!

Schön das es für dich Fakt ist. Trotzdem solltest du dich doch mal etwas professioneller verhalten. ich möchte wenn es sich ggf. mal als notwendig ergeben sollte auch meinen Player zu Hause updaten und nicht einschicken müssen. Trotzdem habe ich immer noch genug Sachverständnis um zu wissen das dieser von dir genannte kritikpunkt nicht so einfach auf die Leistung des Players bezogen werden kann.

Die Boot-Zeiten sind mir eindeutig zu lange, und das Argument, dass es bei anderen Playern auch so ist, reicht mir überhaupt nicht, die würden von mir die selbe Kritik bekommen - die PS3 zeigt wie es geht - FAKT!

Wenn du so von deiner PS 3 überzeugt bist warum hörst du dann dein Gemecker nicht auf und somit auch das zugespamme dieses Threads? Der S1 kommt doch eh nicht für dich in Frage (so wie alle anderen derzeitigen Player egal ob HD-DVD oder BR)also lass es doch auch sein.

Der Player hat definitiv verstärkt Probleme mit Königreich der Himmel...FAKT!
Muss ich mir nun für jeden Film einen extra Player kaufen?

Ne is klar, da kann der Player 2 von hunderten von Filmen nicht korrekt abspielen (wobei manche auch wie man im Thread sieht da keine probleme hatten)und du triffst hier die Aussage das man deswegen sich für jeden Film einen neuen Player kaufen soll. Sehr reif, sag mal wie alt bist du eigentlich?

Und stell dir mal vor, in einem anderen Forum habe ich gelesen das es teilweise beim Toshi E1 Probleme mit der 2. Disc von Alexander gibt. Kauf dir auch am besten gleich 2 HD-DVD Player.

Denke nicht dass bei einem UVP von 1000,- € (Straßenpreis: 700,-) bei meinen Kritikpunkten von Kleinkariert reden kann - es sind Fakten, die bei einem Kauf sehr wichtig sind und da kannst du gerne weiterhin mit dem Kopf schütteln

Zur Info, der Preis hat in dem Verhältnis gar nichts damit zu tun. Selbst der sehr teure und trotzdem hochgelobte DVD Player Denon 3930 hat seine Macken.

Zitat aus einem anderen Forum zum Denon:

Negativ finde ich eigentlich nur die ewig langen Reaktionszeiten der FB und des GErätes selber.
Ansonsten gibt es derzeit noch ein Problem mit Kammartefakten.

Und trotzdem wird er als einer der besten Player auf dem Markt bezeichnet. Alles ist relativ und Ansichtssache. Auch wenn du es nicht wahr haben willst.

montezuma
Hat sich gelöscht

#752 erstellt: 30. Sep 2007, 17:05

Cinema_Fan schrieb:

Das ist ja schön und gut, dass es vielleicht Firmenpolitik ist - das ist mir als Kunde aber völlig egal. Ich möchte meinen Plyer zu Hause updaten und nicht einschicken müssen - FAKT!

Der Player hat definitiv verstärkt Probleme mit Königreich der Himmel...FAKT!
Muss ich mir nun für jeden Film einen extra Player kaufen?

Zur Info, der Preis hat in dem Verhältnis gar nichts damit zu tun. Selbst der sehr teure und trotzdem hochgelobte DVD Player Denon 3930 hat seine Macken.

Zitat aus einem anderen Forum zum Denon:

Negativ finde ich eigentlich nur die ewig langen Reaktionszeiten der FB und des GErätes selber.
Ansonsten gibt es derzeit noch ein Problem mit Kammartefakten.

Und trotzdem wird er als einer der besten Player auf dem Markt bezeichnet. Alles ist relativ und Ansichtssache. Auch wenn du es nicht wahr haben willst.

1. Ich habe den S1 nicht mehr, weil dieses Gerät für mich unzumutbar war. (14-tägiges Rückgaberecht sei Dank) - Daher denke ich schon, dass ich eine Rezession bei Amazon schreiben darf, auch wenn ich ihn nicht von dort habe. Denke auch viele Interessenten werden mir dafür dankbar sein und lieber ihr Geld für bessere Player sparen.

2. Warum setzt du dich eigentlich so für den Player ein?
Steht etwa dein Name auf dem Gerät... ich hasse es wenn sich Leute immer persönlich angegriffen fühlen wenn man negativ über ein Gerät spricht.
Ich finde man sollte schon zu den Schwächen dieses Players stehen und sie nicht schön reden...denn dieser Player hat definitiv Schwächen und das nicht zu kanpp!

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#753 erstellt: 30. Sep 2007, 17:18

Warum setzt du dich eigentlich so für den Player ein?

Weil ich das Gerät seit 2 Monaten zu Hause habe und er bis jetzt alles genommen hat und noch nie sich aufgehangen hat. Sogar meine aufgenommene Krieg der Sterne 97er SE. Der Player läuft sogar stabiler bisher als mein alter Pioneer DV 717 und der war ein Referenzplayer. Ich kann also demzufolge deiner Kritik nicht zustimmen.

ich hasse es wenn sich Leute immer persönlich angegriffen fühlen wenn man negativ über ein Gerät spricht.

Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen nur stellst du den Player so dar als wenn er der letzte Schrott vom Wühltisch bei Aldi wäre. Aber das ist noch nicht mal der Grund warum ich mich so aufrege. Eher die Sachlage das du denkst deine Meinung wäre eine Tatsache und eine generelle Massenansicht was du ja mit deinem andauernden "Fakt" noch schön hervorgehoben hast. Und das hasse ICH an diesem Schlag an Leuten.

Ich finde man sollte schon zu den Schwächen dieses Players stehen und sie nicht schön reden...denn dieser Player hat definitiv Schwächen und das nicht zu kanpp!

Was meine vorherige Aussage bestätigt.

[Beitrag von Cinema_Fan am 30. Sep 2007, 17:24 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#754 erstellt: 30. Sep 2007, 17:43

Was hat negative Kritik mit "zuspammen" zu tun!?
Ich halte die Kritik von montezuma sogar für sehr konstruktiv.Er greift niemanden persöhnlich an.
Nur du, Cinama Fan, fühlst dich angesprochen.Das ist dein Problem.
Ich hatte gerade heute in einem anderen Thread von dir gelesen, indem du auch über Kritik hier und da schreibst und alles sehr persöhnlich nimmst.
Ich glaube einfach du bist etwas übersensibel und nimmst alles arg persöhnlich.
Und wenn du jemanden provozierend nach seinem Alter fragst bist du derjenige der ausfallend und frech wird.

Viele Grüsse

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#755 erstellt: 30. Sep 2007, 17:51

Ich halte die Kritik von montezuma sogar für sehr konstruktiv.

Es ist keine Kritik konstruktiv die eine Sachlage generell nur von einer Seite darstellt und dies so als wenn es eine feststehende Tatsache wäre.

Und wenn du jemanden provozierend nach seinem Alter fragst bist du derjenige der ausfallend und frech wird.

Aha, wenn ich jemanden weil er was unreifes schreibt nach seinem Alter frage dann bin ich also frech. Ich glaube in dem Bezug bist demzufolge du übersensibel. Gerade wo ich sehe das du schon 5 Jahre hier angemeldet bist und demzufolge wissen müsstest das hier schon ganz andere Dinge passiert sind.

Ich hatte gerade heute in einem anderen Thread von dir gelesen, indem du auch über Kritik hier und da schreibst und alles sehr persöhnlich nimmst.

Über das Verhalten was im anderen Thread an den Tag gelegt wurde kann man sich auch ärgern wenn über andere Leute gelästert wird (denke mal darauf beziehst du dich). Finde es eher traurig das sich andere Leute mal nicht dazu äussern das dies kein Verhalten ist und wegsehen.

[Beitrag von Cinema_Fan am 30. Sep 2007, 18:00 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#756 erstellt: 30. Sep 2007, 17:59

Um über die andere Seite der Sachlage zu schreiben, bist du ja da.Das ist auch gut so.
Tu das einfach und fühl dich nicht immer gleich persöhnlich angegriffen.Dann ist alles prima.
Und ja, ich bin fast seit dem ersten Tag hier und habe natürlich schon ganz andere Dinge hier im Forum erlebt.

Und jetzt haben wir uns alle wieder lieb!

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#757 erstellt: 30. Sep 2007, 18:09

d-fens schrieb:

:prost

Ok, denke mal das ich zum Teil auch etwas sehr emotional einsteige. Da hast du vielleicht nicht unrecht.

@ Montezuma

denke mal wir haben beide unseren Standpunkt klar gemacht und da wir uns auch nicht in der Mitte treffen werden halte ich es für das beste wenn wir das Thema somit beilegen und uns nun wieder friedlich begegnen.

Dementsprechend wünsche ich noch einen schönen Abend.

andeis
Inventar

#758 erstellt: 30. Sep 2007, 18:27

sorry, aber ihr habt echt einen knall wenn ihr euch über die schwächen der aktuellen player die schädel einschlagt

wir sind nunmal pioniere

opfern eine menge kohle beim kauf des falschen players und dachten eigentlich wir hätten den richtigen...oder wars anders?

ich bin jedenfalls dabei und mir macht es überhaupt nichts aus, wenn der player fast eine minute braucht um den film zu starten...

...was soll das gezanke, wenn mich danach ein 2stundenfilm in hervorragender qualität erfreut

...jedenfalls hatte ich mit der ps3 und auch mit dem xe1 keine probleme mit dem abspielen.

schachi08
Stammgast

#759 erstellt: 01. Okt 2007, 06:32

Hallo,

stimmt, vorrangig ist die Bildqualität der Blu-Ray oder HD-DVD Discs. Ich persönlich kann daher gut auf Dolby Digital HD oder DTS HD Master verzichten, das ist mir einfach nicht so wichtig. Nur wenn der Player sporadisch hängen bleibt bzw. regelrecht abstürzt, dann ist das nicht akzeptabel. Scheinbar gibt es beim BDP-S1E auch Kunden, die ein einwandfreies Gerät besitzen und ich hoffe ich werde ab Morgen auch dazu gehören (Amazon hat mir gerade die Versandbestätigung zugeschickt). Vielleicht war der Player von montezuma einfach ein Montagsgerät.

Die Firmenpolitik von SONY Deutschland im Bezug auf Firmware-Updates halte ich aber ebenfalls für absolut daneben. Warum gilt das denn nur für Sony Deutschland bzw. Europa? In den USA kann man Firmware-Updates ganz einfach im Internet herunterladen, warum nicht auch in Deutschland? Ich werde heute mal mit einer der SONY Vertragswerkstätten sprechen, ob man Firmware-Updates nicht doch einfach auf CD oder DVD von der Werkstatt bekommen kann.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

montezuma
Hat sich gelöscht

#760 erstellt: 01. Okt 2007, 06:42

schachi08 schrieb:

Du hast eventuell die Möglichkeit, dass die Vertragswerkstatt das Update bei dir zu Hause durchführt...aber Updates dürfen nicht mehr nach draußen gereicht werden, da du das Update ja sonst online stellen könntest.

Wolle.B
Inventar

#761 erstellt: 01. Okt 2007, 06:53

Wie ?
Der Player muss zum update eingeschickt werden??
Ist das jetzt eine Vermutung oder eine Tatsache?
Übrigens hat meiner mit Königreich der Himmel überhaupt kein Problem, habe den Film 2x gesehen.
Auch nicht mit all den anderen Filmen die ich habe. Außer den sehr langen Einlesezeiten der beiden
Fluch der Karibik Filme kann ich nicht meckern. Bin ganz zufrieden mit dem Ding!

schachi08
Stammgast

#762 erstellt: 01. Okt 2007, 07:03

Hallo,

ja, der Player muss lt. Aussage von Sony Deutschland (ich habe extra angerufen) definitiv eingeschickt werden. Angeblich sind durch fehlerhafte Firmware-Updates viele Geräte beschädigt worden und daher hat man sich entschlossen, die Updates nur noch von Sony Fachwerkstätten durchführen zu lassen.

It's not a joke - it's a Sony

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

Wolle.B
Inventar

#763 erstellt: 01. Okt 2007, 07:13

Toll ausgerechnet den habe ich im Netz gekauft

Einschicken und warten ich weiß nett

Und was verbessert dieses Update?

schachi08
Stammgast

#764 erstellt: 01. Okt 2007, 07:20

Ich weiss nicht ob es ein Firmware-Update für den BDP-S1E gibt. Für das US-Modell BDP-S1 gibt es ein Update Version 2.50 und die Änderungen habe ich bereits weiter oben in diesem Thread angegeben. Da mit den Firmware-Updates Kompatibilitätsprobleme beseitigt werden und die Decodierung zusätzlicher Tonformate ermöglicht werden, ist es sinnvoll diese Updates auch einzuspielen. Nur dafür extra den Player einzuschicken halte ich für absolut unzumutbar. Ich werde nachher mal mit einer der SONY Fachwerkstätten telefonieren und fragen was man alternativ machen kann. Vielleicht kann man das Gerät ja einfach bei der Werkstatt abgeben und zwei Stunden später (eventuell nach einem Einkaufbummel) wieder abholen.

Wolle.B
Inventar

#765 erstellt: 01. Okt 2007, 07:25

Ja danke für deine schnelle Antwort und halte uns mal auf dem Laufenden.

schachi08
Stammgast

#766 erstellt: 01. Okt 2007, 08:53

So ich habe gerade mit der autorisierten Sony Fachwerkstatt DPM Electronic-Service GmbH in Essen gesprochen. Dort wurde mir gesagt, dass es im Moment kein neues Firmware-Update für den BDP-S1E gibt. Für zukünfige Updates muss der Player an eine der autorisierten Fachwerkstätten geschickt werden. Da das Update lt. Sony nicht von der Fachwerkstatt selbst gemacht werden darf, muss der Player ins Ausland weiter geschickt werden. Es werden keine Update-CDs oder DVDs an den Endkunden ausgegeben. Das gilt auch für Sony DVD-Player und DVD-Recorder. So weit die Auskunft des Technikers der Firma DPM.

Ich halte dieses Prozedere für absolut kundenunfreundlich und habe das bei noch keinem anderen Hersteller von Unterhaltungselektronik so erlebt. Vielleicht ist es wirklich besser sich nach Geräten von anderen Herstellern umzusehen, die sich auch um hervorragenden Kundenservice bemühen. Die Updates für meinen DENON DVD-2910 durfte ich immer selbst einspielen und das hat auch immer bestens funktioniert. Hoffentlich kommt der DENON Blu-Ray-Player bald...

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

Wolle.B
Inventar

#767 erstellt: 01. Okt 2007, 09:16

schachi08 schreibt:

Ich halte dieses Prozedere für absolut kundenunfreundlich und habe das bei noch keinem anderen Hersteller von Unterhaltungselektronik so erlebt. Vielleicht ist es wirklich besser sich nach Geräten von anderen Herstellern umzusehen, die sich auch um hervorragenden Kundenservice bemühen.

Voll deiner Meinung

Das war jetzt wirklich auch mein letztes Sony Gerät auch wenn ich i.M. bei dem Player nix zu meckern habe.
Ich hatte mit denen schon mal Ärger wegen einem Laptop und hab mir damals schon geschworen nie wieder Sony.

Und danke für deine Mühe!

flat_D
Inventar

#768 erstellt: 01. Okt 2007, 09:30

d-fens schrieb:

Dann wünsch ich dir dass du mit deinem Sony, der nicht alle Features besitzt, lange glücklich bist.

Es gibt noch eine vierte Gruppe.Die Leute die warten bis die Geräte völlig ausgereift sind, ohne sich soetwas wie eine PS3 zu holen um zu überbrücken.
Ich rede nicht nur von allen Features, sondern auch von der Geschwindigkeit des Einlesens und der Kapitelsprünge, Abstürze, eingefrorene Bilder usw.
In dem Bereich ist es interessant zu sehen was dieses Jahr noch erscheint.

Gruss

Und dann gibt es noch eine fünfte Gruppe: Das sind die Leute, denen die Geräte selbst als Auslaufmodell noch zu unausgereift sind und immer warten warten warten. Schließlich kaufen sie dann doch irgend wann mal ein solches Gerät. Aber nicht beim fachhändler, sondern auf dem Trödelmarkt als nostaligisches Accessoire und schauen die wenigen Filme, die sie sich dazu leisten, mit 20 Jahren Verspätung. Also Fluch der Caribik Teil 1 im Jahre 2023 als kleine Heimpremiere. Die sechste Gruppe ist ähnlich der fünften, nur daß die auch im Jahr 2023 noch ihre ca. 100 alten Betamax-Kassetten anschauen und von BluRay oder DVD noch gar nichts mitbekommen haben.

Und noch mal ganz langsam, zum Mitmeißeln: Verarbeitungsqualität hat mit Gewicht oder hochwertigen Materialien rein gar nichts zu tun!!! Eine gute Verarbeitung zeigt sich in sauber verlegten und gebündelten Kabeln, klapperfrei herausfahrender Disk-Lade, gerade sitzendem und staubfreiem Display hinter der Rauchglasscheibe und rundum einheitlichen, mittig sitzenden Verschraubungen. Alles andere, was hier immer fälschlich als hochwertige Verarbeitung bezeichnet wird, ist in Wirklichkeit eine hochwertige Materialauswahl (dicke ALU-Platte statt geschwärzten Blechs, eine Glasscheibe, statt preiswerteren Plastiks etc.). Könnten sich das bitte auch die besonders Beratungsresistenten einprägen? Sonst diskutieren weiterhin alle an einander vorbei.

[Beitrag von flat_D am 01. Okt 2007, 09:40 bearbeitet]

schachi08
Stammgast

#769 erstellt: 01. Okt 2007, 09:58

Hallo,

vielleicht können wir uns ja auf "hochwertiges Gehäuse" einigen

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

Bambolo
Stammgast

#770 erstellt: 01. Okt 2007, 10:12

Also jetzt bleibt mal ganz locker wegen dem Firmwareupgrade. Es ist richtig, die Player müssen eingeschickt werden ABER zur Firma:
Technik-Rat & Hilfe GmbH
Zum Eisenhammer 1B
46049 Oberhausen
Tel.: 0208/857766
Fax: 0208/803230

Dort werden sie auch geflasht - kostenlos innerhalb der Garantiezeit. Er wird abgeholt und wieder gebracht und auch nicht weitergesandt ins Ausland. Habe eben mit dem zuständigen Techniker dort gesprochen der gesagt hat, dass er den Flash durchführt. Er klärt bis morgen, wann die neue Firmware rauskommt.

Ich finde das auch nicht gut dass man es nicht selbst machen kann, aber was hilfts, ist halt so. Entweder aktzeptieren oder einen anderen Hersteller kaufen. Übrigens Bearbeitungszeit 5-6Werktage. Geht also flott.

Trotz allem. Der Player ist gut, nur der Service seitens Sony beschi....

schachi08
Stammgast

#771 erstellt: 01. Okt 2007, 10:16

Toll - selbst die autorisierten Sony Vertragswerkstätten sind sich nicht einig. Das ist doch wirklich traurig.

Bambolo
Stammgast

#772 erstellt: 01. Okt 2007, 10:20

Was heißt nicht einig. Ist doch bei fast jedem Hersteller so. Gekauft und dann Service....naja. Warscheinlich war bei dem Anderen Geschäft die Putzfrau am Telefon, aber wie gesagt, ich habe drei Händler angerufen und alle nehmen den Player an UND schicken in nach Oberhausen. Dort ist dieser Techniker für die Firmware zuständig! Er wird wohl wissen ob er es macht oder nicht.

schachi08
Stammgast

#773 erstellt: 01. Okt 2007, 10:25

Ich habe Deine Aussage auch gar nicht in Frage gestellt. Ich habe auch mit dem Techniker der Vertragswerkstatt gesprochen und der hat mir eine andere Auskunft gegeben. Ist ja schön dass das Update in Oberhausen gemacht werden kann. Ich werde mich dann bei Bedarf an die von Dir genannte Werkstatt wenden. Vielleicht kann man das Gerät ja nach vorheriger Terminabsprache zur Werkstatt bringen und dann zwei Stunden später wieder abholen. Das wäre mir am liebsten, dann umgehe ich das Risiko eines eventuellen Transportschadens.

Bambolo
Stammgast

#774 erstellt: 01. Okt 2007, 10:31

Empfand es auch nicht als Angriff oder Anzweifeln

Mir ist es eigentlich Wurst wohin ich ihn sende wenn a) er bald wieder kommt und b) es mich nichts kostet. Wichtig ist doch, dass es überhaupt weitere Updates gibt und sie nicht eingestellt werden. Dann gäbs Ärger von mir bzw. den sofortigen Verkauf und Wechsel zu einer anderen Firma, aber so. Wenn Sony das Geld hat diese Rumschickerei zu Bezahlen ist es mir egal...

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#775 erstellt: 01. Okt 2007, 10:54

Technik-Rat & Hilfe GmbH
Zum Eisenhammer 1B
46049 Oberhausen
Tel.: 0208/857766
Fax: 0208/803230

Den muss ich mir falls es mal erforderlich sein sollte merken.

Danke für den Tipp.

[Beitrag von Cinema_Fan am 01. Okt 2007, 10:55 bearbeitet]

flat_D
Inventar

#776 erstellt: 01. Okt 2007, 16:21

Cinema_Fan schrieb:

Hast du mal ein Foto von der heruntergefahrenen Spiegelfront gesehen? Da denkt man ja die S-VHS Rekorder mit Frontklappe stehen wieder auf

Sorry aber das gefällt mir absolut nicht. Da kann man sich dann auch gleich einen Panasonic dahinstellen vom Design her.

Hast Du ihn schon so gesehen? Nicht? Dann schau mal hier:

http://www.blogsmith.../2007/08/sd50004.jpg

Die Front dahinter sieht nämlich keinen Deut schlechter aus, als beim S1 der obere schwarze Teil mit den Tasten. Im Gegenteil, der motorische Slide-Down ist sogar ein netter Hingucker und geschlossen sieht der 500er eh besser aus, als der S1.

Cinema_Fan schrieb:

Desweiteren ist auch die Frage ob die blaue Spiegelfront wieder nur a la S 300 aus Plastik ist oder aus Glas wie beim S1.

Das weiß ich nicht. So lange ich den Unterschied aber nicht sehe, ist's mir auch egal.

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#777 erstellt: 01. Okt 2007, 16:33

@ Flat_D

Hm, das Design scheinen die echt angepasst zu haben so das er nicht mehr wie der japanische BD Rekorder aussieht. Da gebe ich dir recht.

Was das besser aussehen als der S1 betrifft so ist das halt Geschmackssache. Ich finde den S1 doch noch schöner zumal der nicht wie die Panasonics aussieht. Finde eine Glasscheibe drunter und drüber die dunkle Fläche halt schöner. Und die Aluplatte als Deckel ist ja auch ein netter hingucker.

[Beitrag von Cinema_Fan am 01. Okt 2007, 16:35 bearbeitet]

flat_D
Inventar

#778 erstellt: 01. Okt 2007, 16:44

Cinema_Fan schrieb:

Siehst Du, ich habe mir gleich gedacht, daß Du ihn rein nach dem BD-Recorder aus Japan beurteilt hast. Ich finde, daß der 500er sehr schick aussieht. Ich hab ihn ja bei der IFA hier in Berlin live gesehen.

Natürlich ist Design reine Geschmackssache. Das sehe ich auch so. Insofern kann man nur sagen, daß beide Geräte ihre Liebhaber finden werden, zumal das S1-Design beim S2000 fortgesetzt wird. Letztlich sind es alle vier (mit dem S300 zusammen) eben echte SONY-Produkte, die sich optisch oftmals einfach wohltuend vom Mainstream absetzen. Ich vergleiche SONY von der Firmenstrategie immer mit Apple. Das Design ist immer ein wichtiges Thema und man bekommt von beiden Herstellern eine durchgehende Produktpalette, die zusammen und untereinander sehr gut funktioniert. Was bei Apple ein MacBook Pro ist, ist bei SONY ein VAIO.

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#779 erstellt: 01. Okt 2007, 16:51

Wäre berlin für mich nicht auf der anderen Seite von D wäre ich da auch gerne mal hingefahren

Man hatte ja geschrieben das der S500 innen wie der BD Rekorder auschaut von daher bin ich ja auch davon ausgegangen. Mehr Möglichkeiten das Gerät zu sehen und zu Beurteilen hat man so ja nicht wenn das Gerät noch nicht draussen ist.

Wo du gerade von Produktpalette redest,(sorry wegen Off-Topic) hatte nächstes Jahr vor meinen Panasonic TV nach Umzug in eine neue Wohnung in das Schlafzimmer oder Arbeitszimmer zu verbannen und mir dann einen neuen TV zu holen fürs Wohnzimmer. Quäle mich zwischen einem Pioneer Plasma und einen der neuen 3000er Sony LCD's die beide ja 24p können. Und beide empfinde ich vom Design her als gut gelungen.

Meine Frage nun an dich wo du einen Sony TV hast, bist du zufrieden mit der Bildqualität und der Verarbeitung des Gerätes?

[Beitrag von Cinema_Fan am 01. Okt 2007, 16:53 bearbeitet]

[~Micha~]
Stammgast

#780 erstellt: 01. Okt 2007, 18:15

Schonmal dran gedacht, das die Updates bei den neuen Playern von Sony mit Netzwerkschnittstelle auch darüber eingespielt werden können? Vielleicht ist es nur beim S1 so, weil er keine Netzwerkschnittstelle besitzt.

montezuma
Hat sich gelöscht

#781 erstellt: 01. Okt 2007, 19:36

[~Micha~] schrieb:

Der S300 hat aber auch keine Netzwerkschnittstelle

Puredirect
Inventar

#782 erstellt: 01. Okt 2007, 19:57

schachi08 schrieb:

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

ich lach micht tot, schade Sony, wenn die es nicht beim Update hinbekommen, eine einfache Versionskontrolle hinzubekommen, dann sollten sie die Entwickler entlassen.
Jede AVM-Box kann online upgedatet werden. Wo ist das Problem bei Sony. Und wenns nicht online geht, dann halt per USB. Mach ich beim Fernseher auch. Und wenn kein USB vorhanden, dann halt per CD. Aber wahrscheinlich sehe ich es zu einfach.

Gruß

[Beitrag von Puredirect am 01. Okt 2007, 19:59 bearbeitet]

Kampi4
Inventar

#783 erstellt: 02. Okt 2007, 09:15

Ich weiss nicht was Sony bei den Geräten son Aufstand macht. Bei meinem Sony DVD-Player habe ich vor nem Jahr oder so auch nen Update für ne neue DivX Version bekommen, die ich per CD einspielen konnte. Hat alles super geklappt.

Mfg KAMPI

schachi08
Stammgast

#784 erstellt: 02. Okt 2007, 09:23

Besonders ärgerlich ist die ganze Angelegenheit mit dem Firmware-Update, da dieses Update in den USA ja von SONY selbst angeboten wird. Das kann sich jeder Besitzer des BDP-S1 herunterladen, auf einen Rohling brennen und seinen Player updaten. Warum SONY das in Europa nicht zulässt ist einfach nicht zu verstehen.

flat_D
Inventar

#785 erstellt: 02. Okt 2007, 13:24

Cinema_Fan schrieb:

Wäre berlin für mich nicht auf der anderen Seite von D wäre ich da auch gerne mal hingefahren

Hast aber nicht viel verpaßt bei der IFA. Ich kam mir ein wenig so vor, als ob ich durch einen überdimensionierten MediaMarkt laufe. Die meisten Geräte kannte ich schon und die größten Hallen wurden von mir total unbekannten Billigfirmen angemietet (Vestel z.B. oder Beko).

Mit meinem SONY-Fernseher bin ich sehr zufrieden. Der macht ein vorzügliches Bild, besonders bei HD natürlich. Kann ich nichts Negatives sagen und das Design ist bei Sony meist recht gut. Wobei ich die D3000er als etwas misglückt empfinde. Nur schwarzes Plastik ohne Metalliclack (statt wie bei meinem V2000) sieht doch äußerst billig aus. Das beste Bild machen die X-Modelle. Sowohl die "alten" X2000, als auch die neuen X3500 sind im LCD-Lager schon eine Klasse für sich.
Bei den Pioneer-Plasmas kann man natürlich den 50" FullHD empfehlen, der macht ein Sahne Bild. Allerdings hat der nicht mal einen DVB-T-Receiver drin und auch keine Lautsprecher. Da muß man schon noch einiges an Zubehör kaufen, um fernsehen zu können. Und der preis ist auch happig. Bei den Plasmas mit nur ca. 1024x768 Pixeln empfinde ich das Bild immer als recht weichgespült. Nicht so knackig scharf, wie bei den meisten LCDs. Und in heller Umgebung sind auch die Farben und weiß sehr flau. Das würde mich stören, denn im Sommer ist es auch abends um 10:00 Uhr noch taghell draußen. Und die meisten SONY-LCD ab der V-Klasse haben ja auch einen Helligkeitssensor, der in dunklen Räumen die Helligkeit stark reduzieren kann, so daß schwarz auch fast schwarz ist. Daher bin ich eher den LCDs zugetan, als den bezahlbaren Plasmas.

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#786 erstellt: 02. Okt 2007, 14:24

@ Flad D

Danke schon mal für die gute Beschreibung der Sony TV's

Muss mal beide im Vergleich sehen. Auch die Gehäuse, ist ja in real immer was anderes.

Bei Pioneer dachte ich an den 428 XD, die Full HD's sind ja nicht bezahlbar.

Mehr als EUR 3000,-- wollte ich eigentlich auch nicht ausgeben.

Bei Sony interessieren mich auch die 40er X3000/X3500. Sehe ich das eigentlich bei den Bildern auf Sonys Homepage das die einen Glasrahmen haben aussen herum?

schachi08
Stammgast

#787 erstellt: 02. Okt 2007, 14:39

Hallo,

so, nun ist mein BDP-S1E von DHL geliefert worden. Ich habe das Gerät gerade ausgepackt und sofort angeschlossen. Kurz gesagt: Ich bin einfach nur begeistert. Es ist schon Wahnsinn welche Bildqualität selbst mit meinem SANYO Z2 möglich ist. Ich habe den Player auf 720p gestellt und kann nur sagen, dass der Unterschied zur DVD Projektion gigantisch ist. Auch die kleinsten Haare von Mark Wahlbergs Vollbart zu Beginn der Blu-Ray SHOOTER sind sauber und klar zu erkennen - von der Tiefenschärfe der Landschaftsaufnahmen ganz zu schweigen. Wie muss das denn erst auf einem Full-HD-Beamer mit 24p-Unterstützung aussehen?

Ich bin jedenfalls begeistert und werde den S1 erst einmal weiter testen. Bisher ist mir nichts negatives aufgefallen - auch das hin- und herspulen bzw. -springen macht der Player ohne Murren mit. Ich habe den analogen 5.1 Ausgang mit dem 5.1 Eingang meines AVR-3803 verbunden und bin mit der Tonqualität absolut zufrieden. Ich persönlich brauche keinen besseren Ton, da gegenüber meines DENON DVD-2910 schon eine erhebliche Verbesserung hörbar ist. Die Stimmen kamen jedenfalls noch nie so sauber und klar aus dem Center wie es jetzt beim SONY S1 der Fall ist.

Optisch gefällt mir der Player ebenfalls hervorragend. Die blau leuchtende LED unter der Blu-Ray/DVD/CD-Lade ist sehr eindrucksvoll - genau so wie die Materialqualität (Frontplatte aus Glas und Gehäusedeckel aus gebürstetem Aluminium). Das soll erst mal ein anderer Hersteller nachmachen.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

[Beitrag von schachi08 am 02. Okt 2007, 14:43 bearbeitet]

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#788 erstellt: 02. Okt 2007, 15:42

Ja Gratulation zum schönen Gerät

Und direkt die seltenste Blu Ray derzeit am testen

War eigentlich bei dir die Casino Royal BR drinne Schachi08?

[Beitrag von Cinema_Fan am 02. Okt 2007, 15:52 bearbeitet]

schachi08
Stammgast

#789 erstellt: 02. Okt 2007, 16:05

Hallo,

leider war keine Casino Royale Blu-Ray mit dabei. Macht mir aber nichts, da ich die Blu-Ray bereits im Internet ersteigert habe. Es sind jede Menge Blu-Rays von Casion Royale für kleines Geld (ca. 15,00 Euro) dort zu ersteigern.

Danke für Deine Glückwünsche. Im Moment läuft gerade MILLION DOLLAR BABY. Man kann jede Falte und selbst feine Adern in Clints Gesicht erkennen.

Mein Fazit: Ich werde mir wenn es irgendwie geht keine DVDs mehr kaufen sondern nur noch Blu-Rays. Die Bildqualität macht echt süchtig.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

[Beitrag von schachi08 am 02. Okt 2007, 16:05 bearbeitet]

montezuma
Hat sich gelöscht

#790 erstellt: 02. Okt 2007, 16:24

schachi08 schrieb:

Freut mich zu hören...hast ihn ja auch noch für einen sehr guten Preis bekommen.
Tipp: Würde aber bei Sony die Seriennummer sicherheitshalber kontrollieren lassen, da Amazon in der Vergangenheit häufiger Ware ohne Deutschland-Garantie verkauft hat (letztes Bsp: Toshiba HD-XE1)

So, dann wünsche ich dir noch viel spaß in der Blu-ray Welt - ich werde noch solange mit meiner PS3 vorlieb nehmen, denn dieses Jahr kommt leider noch kein BD-Player für mich in Frage.

schachi08
Stammgast

#791 erstellt: 03. Okt 2007, 10:54

Hallo,

danke für den Tipp mit der Seriennummer.

Gestern habe ich noch Fluch der Karibik auf dem BDP-S1E getestet. Die Ladezeit ist wirklich heftig: Es vergeht über eine Minute bis das Menü der Disc angezeigt wird. Dafür wird man aber mit einem Totenschädel belohnt, dessen Details einfach unglaublich sind. Beim Betrachten des Films kommt dann das nächste Aha-Erlebnis: Wenn gleich zu Beginn die Truppen in der Festungsanlage aufmarschieren, meint man ein dreidimensionales Bild zu sehen. Sogar die einzelnen Steine der Festungsmauer sind glasklar zu erkennen. Das ist wirklich sehr beeindruckend und ich kann diese Blu-Ray nur jedem ans Herz legen.

Als letzte Blu-Ray habe ich dann gestern noch Into the Blue angeschaut, da ich Jessica Alba unbedingt mal in High Definition sehen wollte. Die Qualität der Disc ist nicht so ganz überzeugend, inbesondere wenn man zuvor Fluch der Karibik gesehen hat. Manche Szenen sind selbst bei Nahaufnahmen nicht optimal scharf, wobei z. B. die Unterwasseraufnahmen fast dreidimensional erscheinen. Da ich den Film leider nicht im Kino gesehen habe, könnte das auch gut am Film selbst liegen und nicht an der Qualität der Blu-Ray.

Nach Testen von fünf unterschiedlichen Blu-Rays mit Abspielen, Vor- und Rücklauf sowie Kapitelsprüngen vor- und zurück hat sich der Player nicht einmal aufgehängt. Firmware ist 2.0. Auch die Aussagen bezüglich angeblich schlechter Wiedergabe von DVDs kann ich nicht bestätigen. Im Vergleich mit meinem Denon DVD-2910 sind die Unterschiede nicht besonders auffällig - hier sehen die Tester diverser Magazine scheinbar mehr als ich.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

montezuma
Hat sich gelöscht

#792 erstellt: 03. Okt 2007, 11:06

schachi08 schrieb:

Das mit den DVDs fällt auch hauptsächlich bei großen Diagonalen auf bzw. im direkt Vergleich mit Top-Scalern Reon HQV etc....da ist eben alles noch einen Tick schärfer und ruhiger. Der Toshi HD-XE1 zeigt wie es besser geht und das zum günstigeren Preis!!

Wie gesagt, ich mache den S1 ja auch nicht schlecht - hatte nur meine Hauptkritikpunkte angesprochen! Allerdings in meinem Fall war der S1 keine Steigerung im Vergleich zur PS3 und eher ein kleiner Rückschritt was die Kompatibilität und Ladezeiten betrifft.

Werde jetzt auf den Panasonic Nachfolger warten, da der 10A bereits ein Top-Player (7.1 Audio /VideoEqualizer etc) ist nur leider ohne 24p und Netzwerk.
Den Samsung 1400 habe ich bereits zu Grabe getragen, da dieser angeblich Bildaussetzer haben soll.

[Beitrag von montezuma am 03. Okt 2007, 11:08 bearbeitet]

forrestfruit
Stammgast

#793 erstellt: 04. Okt 2007, 07:11

schachi08 schrieb:

Hallo,

Nach Testen von fünf unterschiedlichen Blu-Rays mit Abspielen, Vor- und Rücklauf sowie Kapitelsprüngen vor- und zurück hat sich der Player nicht einmal aufgehängt. Firmware ist 2.0. Auch die Aussagen bezüglich angeblich schlechter Wiedergabe von DVDs kann ich nicht bestätigen. Im Vergleich mit meinem Denon DVD-2910 sind die Unterschiede nicht besonders auffällig - hier sehen die Tester diverser Magazine scheinbar mehr als ich.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

Auch von mir noch viel Spaß beim Testen des S1. Die Idee, keine DVDs mehr zu kaufen kann ich dir übrigens gut nachempfinden. Ich bin immer wieder begeistert von der Qualität von Blu Ray und HD DVD und wenn ich dann mal wieder eine DVD gucke (wie letztens Die Insel, deren Qualität ja eigentlich ganz gut war) bin ich immer wieder erstaunt und ernüchtert wie groß der Unterschied ist. Ich kaufe keine DVDs mehr nur noch HD DVD und Blu Ray.

Zu den Ladezeiten... auch bei Spiderman 3 hat mein S1 ungefähr gleich lang wie bei FDK 2 geladen. War schon überrascht, da ja sonst die Ladezeiten noch ok sind.

Als weiteres Testmaterial kann ich dir o. g. Spiderman 3 ans Herz legen, die Bild- und Tonqualität ist wirklich gut. Für mich gleichzusetzen mit FDK. Ansonsten macht Ghost Rider auch noch eine gute Figur. Sehr beeindruckt hat mich auch Eine Frage der Ehre... der Film sah für sein Alter wirklich hervorragend aus, nur das letzte Quäntchen Schärfe bei Nahaufnahmen fehlte. Der Film Königreich der Himmel macht auf Blu Ray auch deutlich mehr Spaß. Hatte den Kinocut auf DVD und konnte dem Film irgendwie nie so viel abgewinnen aber auf Blu Ray als DC hat er mich wirklich überzeugt, hier wurden einige Lücken geschlossen und die Bild- und Tonqualität ist wirklich genial.

Viel Spaß weiterhin ...

celle
Inventar

#794 erstellt: 04. Okt 2007, 08:24

Gestern habe ich noch Fluch der Karibik auf dem BDP-S1E getestet. Die Ladezeit ist wirklich heftig: Es vergeht über eine Minute bis das Menü der Disc angezeigt wird.

In den USA sind schon entsprechende neue Fimrwareupdates für den S1 und S300 draußen, seit dem soll es auch bei FDK deutlich schneller voran gehen (ca. 30s).

Arkos
Inventar

#795 erstellt: 04. Okt 2007, 10:03

Bambolo schrieb:

Ist das jetzt generell bei den Sony BD Playern oder betrifft das nur den S1E?

montezuma
Hat sich gelöscht

#796 erstellt: 04. Okt 2007, 10:49

Arkos schrieb:

Bambolo schrieb:

Ist das jetzt generell bei den Sony BD Playern oder betrifft das nur den S1E?

alles außer PS3

Arkos
Inventar

#797 erstellt: 04. Okt 2007, 10:55

montezuma schrieb:

Arkos schrieb:

Ist das jetzt generell bei den Sony BD Playern oder betrifft das nur den S1E?

alles außer PS3

Könnte man sich nicht die Ami Firmware draufbügeln?

[Beitrag von Arkos am 04. Okt 2007, 10:55 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#798 erstellt: 04. Okt 2007, 11:04

Könnte man sich nicht die Ami Firmware draufbügeln?

nein...

schachi08
Stammgast

#799 erstellt: 04. Okt 2007, 11:49

@celle
30 Sekunden Ladezeit für FDK wäre schon sehr angenehm. Hoffentlich trifft Firmware 2.5 auch bald in Europa ein.

Wenn jetzt nur noch die Preise für die Blu-Rays bei maximal 20 Euro ankommen würden, wäre der Formatkrieg garantiert zu Gunsten der Blu-Ray entschieden. Für eine Blu-Ray wie THE REAPING verlangt ein großer Elektronikmarkt in meiner Heimatstadt satte 36,99 Euro. Das kann es doch wohl wirklich nicht sein. Das erinnert mich an die Preise für die guten alten Laserdiscs, die zu DM-Zeiten auch immer so zwischen 70 und 75 DM verkauft wurden.

Noch eine Frage zum BDP-S1E: Wenn ich das Gerät nicht analog sondern über den koaxialen Ausgang anschließe, erhalte ich dann einfaches Dolby Digital oder DTS wie auf der DVD oder bereits Dolby Digital bzw. DTS mit 1,5 Mbit?

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

flat_D
Inventar

#800 erstellt: 04. Okt 2007, 13:05

Habe mir im SonyStyle-Store im SONY-Center am Potsdamer Platz mal den 3:2-Pulldown-Ruckeln vorführen lassen. Ein BDP-S300E diente als Zuspielung, es war eine Demo-CD eingelegt, die langsame und mittelschnelle Schwenks über Stadtlandschaften zeigt. Als Fernseher waren ein 40S3010, ein 40D3000, ein 46W2000 und ein 46X3500 angeschlossen. Der D3000 und der X2000 waren auf 1080p24-Zuspielung eingestellt, beim W2000 weiß ich es nicht. Außer dem X3500 haben aber alle anderen geruckelt! Auch der W2000 und auch der D3000! Da gab es keinen Unterschied zum 40S3010 und das Ruckeln war gut sichtbar, beim X liefen die Schwenks dagegen ganz smooth. Allerdings muß man auch sagen, daß diese Situation in üblichen Kinofilmen wohl nur höchst selten wirklich sichtbar sein wird. Ich würde das thema nicht überbewerten.

m5769
Ist häufiger hier

#801 erstellt: 08. Okt 2007, 15:38

Sooo, hab endlich

meinen BDP-S1E von der Reparatur mit dem Hinweis "Hauptplatine getauscht" zurück erhalten.
Hatte ihn vor knapp 4 Wochen wegen der Bild- und Ton-Hänger bei Speed und Fantastic Four eingeschickt und bin gespannt was es gebracht hat...
Sobald ich zu Hause bin, werde ich berichten was das ganze gebracht hat.
Thomas

PS. War eine echt schlimme Zeit so ohne Blu-Ray...