3D ready-Player von DENON DBP-1611UD & DBP-2012UD

Viel schlimmer ist, dass der 2011 in den USA nun auf Ende Januar 2011 geschoben wurde. Dann bekommen wir ihn mit viel Glück vielleicht im Februar!

So als "neue Technik-Verweigerer" kann man natürlich immer argumentieren. Ich kann nur wiederholen, dass ein 250EUR-Player mittlerweile in Sachen Bildquali einem 10 Mal so teuren Player, dass Wasser abläuft (od. zumindest ebenbürtig ist)!
Für die 1600EUR bekommst Du über sechs 570er!
Das konterkariert doch jeglichen Qualitätsanspruch!
D.h. für die nächsten 10 Jahre hätte man immer einen neuen aktuellen Player.
Ich habe bisher auch immer nur Premiumgeräte gekauft. Habe es aber satt, ständig dem Standart hinterherzuhinken.
Beim AV sehe ich das nicht so dramatisch. Klanglich tut sich ja vergleichsweise wenig.
Und 3D mag heute noch uninteressant sein. Ich bin aber überzeugt, dass spätestens nächstes Jahr die meisten sich ärgern werden, die sich heute einen Non-3D gekauft haben!
So wie mittlerweile auch all die sich einen BR-P. zulegen, die eigentlich bei der DVD bleiben wollten..

Viel schlimmer ist, dass der 2011 in den USA nun auf Ende Januar 2011 geschoben wurde. Dann bekommen wir ihn mit viel Glück vielleicht im Februar!

Mist!
Hoffentlich betrifft dies nicht auch den 1611!

... ja hätte meinen Player auch nicht für 1100,- gekaut - 299,- war OK.
Für DVD nutze ich allein schon wegen des Layerbreaks nen Spezialisten (3930).

*Beta_Tester* schrieb:

Viel schlimmer ist, dass der 2011 in den USA nun auf Ende Januar 2011 geschoben wurde. Dann bekommen wir ihn mit viel Glück vielleicht im Februar!

Gestern hat mir auf der IFA ein Produktmanager von Denon erzählt, dass es auch Ende Februar bis Anfang März werden könnte, weil die 3D Chipsätze nicht geliefert werden können. Die Player wären wohl bereits fertig entwickelt, aber die Chipsätze können nicht geliefert werden und deshalb liegt die Produktion auf Eis. Oje...

... und warum können dann alle anderen Hersteller auch die 3D Geräte liefern? Verwenden die andere 3D Chipsätze?

*Beta_Tester* schrieb:

... und warum können dann alle anderen Hersteller auch die 3D Geräte liefern? Verwenden die andere 3D Chipsätze?

Das kann ich nicht sagen, aber bei Yamaha (BD-S1067) und Pioneer (BDP-LX54) schaut es ähnlich aus, auch hier erzählen einem die Herren auf der IFA, dass es wegen der Nichtlieferbarkeit der 3D Chipsätze mindestens "Weihnachten" bzw. Anfang 2011 wird,bis die Geräte auf den Markt kommen.

Da müssen sie sich ja Mühe geben, dass sie die Player noch ausliefern, bevor die 3D-TVs ohne Brille kommen und man HDMI 1.5 braucht... und wieder die ganze Kette wegschmeißt

Die Technologie-Entwicklung mag schon 2 Schritte voraus sein, aber die Hersteller können selbst die 2 dahinter noch nicht bug-free ausliefern. Die Verweigerungshaltung einiger Kollegen hier kann ich nachvollziehen.

Bis die Denons kommen, sind sie schon wieder überholt. Dann haben Sony, Panasonic, Samsung etc. schon (fast) die nächste Generation am Start. Im Januar wird diese schon in den USA präsentiert.

ja super die 2 Generation schon am start.... die leute bekommen ja schon fast panik weil sie die 1. generation nicht haben um die (3-4 filme abzuspielen)

trotzdem... den 2011 mit plastikfront bei dem preis... das is ne frechheit sry

@astrolog
ich hab eigl immer den neusten mist sofort zuhause stehen... nur diese 3d sache
der 4010 kommt die tage, allein die steuerung via web ist für mich aufgrund von baulichen gegebenheiten sehr wichtig.
naja wayne

gruss vom peter

3D ist mir auch egal. Ist völlig überbewertet. Mir ging es darum, einen hochwertigen Player zu bekommen, der einen guten Scaler/Deinterlacer hat und der auch SACD und DVD-Audio abspielen kann.

Würde der Oppo in DE gehandelt, würde ich einen kaufen.

ich war einer der größten nörgler wegen der verfügbarkeit der oppos bei uns, hab mich dann weihnachten doch dazu entschlossen mir den bdp-83 in den niederlanden zu bestellen.
und ich bin immer noch jedesmal begeistert davon, obwohl ich bisher die teuren denons (dvd-3800/dvd-a11) gewöhnt bin.

ich hätte mir damals gern wieder einen denon gekauft, aber der 4010 war leider in allen belangen meinen ansprüchen nicht gewachsen, v.a. aber war der preis meiner ansicht nach ein absolutes k.o kriterium.

der 2011 könnte evtl. wieder ein player werden der auch ansprüchen nach preis/leistung gerecht wird, da muss man mal abwarten.

Apropo Preisleistungsverhältnis
Auf der Denon Homepage kann man jetzt den 1611 mit dem 2011 vergleichen
Sehe ich das richtig das sich die Geräte nur darin unterscheiden das der 2011 den Abt 2015 verbaut hat und der 1611 irgendwas internes

Ja, richtig!
Allerdings hat der 2011 noch 32BIT-Wandler für alle Kanäle verbaut (der 1611 hat Analog nur einen Stereo-Ausgang mit 24BIT-Wandlern).

Das Denon-Datenblatt zeigt es ja nun deutlich an und auf der IFA konnte man es auch befummeln: Der DBP-2011 hat eine Kunststofffront, die auch wirklich nicht besonders schön ist, aber gut, die AVRs 1911 und 2311 passen eben dazu.

Wem das also gar nicht gefällt, der sollte sich wirklich die Marantz-Brüder 5005 und 7005 anschauen, hier. Schon der 5005 ist top verarbeitet! Einzig störend empfinde ich die permanent drehenden Lüfter, wie sie Denon, Marantz und auch Yamaha in die Universalplayer einbauen.

Wann die Auslieferung kommt, klingt weiter sehr fraglich, auch wenn der Mann am Denon-Stand was von Jahresende sagte. Und ob die Player dann 3D können, wollte man auch nicht zusichern.

Die Jubiläumsmodelle sind dann was für Denon-Optik-Fetischisten. Aber was daran so toll sein soll, dass die Geräte einen glänzend schwarzen Lack drauf haben, der nicht einmal richtig glatt ist, konnte sich mir angesichts des DBP-A100 und der anderen Geräte der Serie nicht erschließen.

Auf den Denon Seiten in Deutschlan wird auf der technischen Vergleichsseite der 2011 nur noch als schwarz lieferbar gelistet.


das wäre mal extra blöd.


grüße

... jupp zuerst der Wechsel von Silber auf Premuim-Silber, dann fällt dies in den kleinen Baureihen auch weg

deswegen nehm ich nur noch schwarz, hatte das problem damals auch bei yamaha gehabt ...mit ihrem titan usw

gruss vom peter

kutjub schrieb:

Auf den Denon Seiten in Deutschlan wird auf der technischen Vergleichsseite der 2011 nur noch als schwarz lieferbar gelistet.

Laut Datenblatt gibts ihn auch in silber.

http://www.denon.de/site/datadir/pdf/pi/DBP-2011UD.pdf

mfg

Tja, dann stellt sich die Frage, welche Aussage richtig ist?!

die auf dem Datenblatt oder auf der "Vergleichliste"


grüße

meine Denon Anlage ist in prem-silber.
meinen DBP-2010 habe ich gerade verkauft weil ich mir den DBP-2011UD zulegen wollte.

und nun folgendes:
den DBP-2011UD gibts nur in schwarz !

ein verfluchter Scheißladen ist Denon.

klick doch diese Seite an, ganz unten steht: In Premium Silber und Schwarz lieferbar

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=463

mfg

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=463

wurde jetzt auch auf der seite aktualisiert..
und die technischen infos ...nunja lt denen auf der denon seite ....wiegt er nix ... verdammt wahnsinn

also bitte nich springen


gruss vom peter

das war ja nun gar nix !

dise Seite steht schon seit ewigen Zeiten drin und war die ursprüngliche Ankündigung.

jetzt gibts die ersten techn. Spezifikationen unter "mehr Informationen und Produktvergleich" und was steht da unter "lieferbare Ausführungen" !?:

http://www.denon.de/...63&action=start&ver=

na nu nicht so gereizt

da dort noch nimmer das gewicht steht, auf der "front"seite steht silber da nu wieder nich...
auch an anderen stellen bekomm ich ein wenn ich den 2011 mit den 2010 vergleich
naja entwerder beim support erkundigen oder abwarten :/

anderseits...wenn er nur ne plastefront hat, kommt die vermutung nach nur schwarz ja auch nich von irgendwoher...

gruss vom peter

eben,
und ich hatte mich auf die Ankündigung verlassen und meinen 2010 verkauft.

Ich befürchte die werden alles auf schwarz reduzieren, ungleich schwarz gabs ja eh nur bei uns und das rechnet sich wohl nicht.

Nur ist das natürlich totale Verarsche, prem.-silb. wurde schließlich erst vor zwei Jahren eingeführt.

Dann nimm einen Marantz UD7005, zumindest die Farbe passt dann und Metallfront gibt's auch dazu.

geanu...
und kauf mir dann auch noch nen neuen Receiver

RainerHH schrieb:

geanu... und kauf mir dann auch noch nen neuen Receiver

Wozu?

wozu????
wie wärs mit einem einheitlichen Erscheinungsbild?

outofsightdd schrieb:

Dann nimm einen Marantz UD7005, zumindest die Farbe passt dann und Metallfront gibt's auch dazu.

Hat Marantz denn prem. silber?

Grüße

nee, das frühere Denon Silber

RainerHH schrieb:

nee, das frühere Denon Silber

Das ist definitiv Premium-Silber. Denon-Geräte standen ja auf der IFA im Nachbar-Regal. Nur die matt lackierten "Backen" fallen optisch raus. Mehr Infos gibt es hier

Das Problem ist, dass die Geräte von Marantz natürlich auch ein anders Design haben. Ich werde erstmal abwarten bis die Geräte wirklich erschienen sind und mir diese aus der Nähe anschauen.

Wenn das "nur schwarz" auf der Denon-vergleichsseite kein Fehler ist, würde ich vermuten, dass diese Entscheidung mit den Lieferengpässen zusammenhängt.

Naja, was die Farbe angeht, habe ich aber an sich kein Problem(da ich schwarz habe), mich stört immernoch viel mehr die Plastikfront.

aber das Marantz Silber ist doch anders als das Denon Silber !?

Ich habe nix richtig vergleichbares auf der Kamera, nur das hier:

Marantz UD5005 vs Denon D-F107, aber wenigstens in der gleichen Lichtumgebung mit der gleichen Kamera fotografiert. In meinen miesen Augen erscheint der Farbton (übliche Fertigungstoleranzen auch innerhalb eines Herstellers mal außen vor) doch gleich zu sein.

merkwürdig,
auf den Fotos sehen die Denons so kalt aus....
keine Ahnung, muss ich mir mal im Geschäft anschauen

RainerHH schrieb:

...keine Ahnung, muss ich mir mal im Geschäft anschauen

Dazu hast du ja nun leider bis Jahresende Zeit... zumindest um die Player zu sehen.

*Beta_Tester* schrieb:

3D ist mir auch egal. Ist völlig überbewertet. Mir ging es darum, einen hochwertigen Player zu bekommen, der einen guten Scaler/Deinterlacer hat und der auch SACD und DVD-Audio abspielen kann.

Sehe ich so ähnlich. Mir geht es vor allem um die DVD Qualität, SACD und DVD Audio sind bei mir nicht ganz so wichtig. Nervig ist, das man jetzt nur wegen dem blöden 3D Mist noch monatelang auf den Player warten darf. 3D ist doch eh nur eine Spielerei, die sich nicht durchsetzen wird, zummindes in der aktuell gebotenen Qualität nicht. Viel zu dunkles Bild, flaue Farben, nervige Brille und kaum Filme. Da hatte ich mit Avatar daheim auf BD in 2D wesentlich mehr Spaß als im Kino in 3D. Ich werf meinen 2 Jahre alten TV und meinen 10 Monate alten AVR wegen 3D garantiert nicht raus.

Ehe man sich den Player dann im März oder April nächsten Jahres kauft (wenn er endlich in ordentlichen Stückzahlen verfügbar ist) macht es mehr Sinn, noch die paar Monate bis zum Erscheinen des Nachfolgers zu warten.

3D wird sich genauso durchsetzen wie die Blu-ray an sich. Ganz einfach, weil die flächendeckende Unterstützung der Industrie vorhanden ist (und es hier nicht einmal ein konkurierendes System gibt).

3D ist doch eh nur eine Spielerei, die sich nicht durchsetzen wird, zummindes in der aktuell gebotenen Qualität nicht. Viel zu dunkles Bild, flaue Farben, nervige Brille und kaum Filme.

Ich glaube Du hast noch kein 3D zu Hause gesehen!
Die Aussage ist ja nun völlig daneben (oder veraltet)!
Natürlich gibt es noch kaum Software dazu, was erwartest Du denn?
Filmmäßig wird dies erst nächstes Jahr richtig losgehen.
Insofern verstehe ich nicht das Gejammere, dass ein Gerät diese Funktion hat!
Gibt ja genug Auswahl an Geräten, die kein 3D haben.

Bitte "flächendeckend" definieren. Danke.

tester12 schrieb:

Bitte "flächendeckend" definieren. Danke.

Ich meinte damit, eine große Unterstützung von "vielen" Herstellern!

Nein, ich hab noch kein 3D daheim gesehen, nur zig Demos in allen möglichen Märkten. Und so, wie das da aktuell läuft, wird das nie was. Das Bild ist durch die Brille viel zu dunkel und die farben stimmen nicht. Zudem funktioniert der 3D Effekt nicht bei allen richtig. Ich sehe eher Doppel 2D und weil ich ständig die Augen nachführen muss, ist ein Film von 2 Stunden und mehr für mich extrem anstrengend. Dazu stört das 24p Ruckeln (bei 3D mehr als bei 2D).

Den Rest ruiniert sich die Industrie selbst. Die teuren Brillen passen kaum zu anderen Geräten, man kann nicht einfach mal zu Freunden gehen und die eigenen Brillen mitnehmen. Die Wandlung von 2D in 3D in Echtzeit im TV Gerät funktioniert auch nicht gut genug und echte 3D Titel gibt es ebenfalls kaum. Und wenn es mal ein paar interesnte Titel gibt, dann werden die nur als Bundel bei einzelnen Herstellern beigepackt (Avatar nur beim Kauf eines Panasonic Plasmas).

Was soll man da Geld für 3D ausgeben? Man bekommt zwar in 1 Jahr kein Gerät mehr ohne 3D, aber der richtige Indikator, ob und wie es wirklich genutzt wird, werden die verkauften Brillen sein. Ich sehe jedenfalls für 3D aktuell schwarz. Das wird nix...

Verwechselst Du das vielleicht mit der alten 3D-Technik (mit zwei verschieden farbigen Gläsern)?
Mit den Shutter-Brillen gibt es so gut wie keine Farb- und Helligkeitseinbußen. Der 3D-Effekt ist einwandfrei und sauber (nix mit Doppelkonturen). Was natürlich nicht so gut funktioniert, ist aus 2D-Filmen, ein 3D-Effekt rausholen.
Aber sonst, auf hohem Niveau.
Einziges Manko bisher, es gibt noch keine Filme (bis auf K.d.T., Fleischbälchen, Canyon und ein, zwei andere uninteressante, die mir jetzt nicht einfallen)!
Das Angebot wird aber nächstes Jahr deutlich ansteigen (mit Avatar, Resient Evil etc.). Wir wissen ja, ein neues System steht und fällt mit dem Softwareangebot.
Avatar als Kinofilm allein, hat diese ganze 3D-Welle angekurbelt. Und das war schon beeindruckend anzusehen!
Ich hätte zwar auch kein Problem damit, wenn 3D nicht gekommen wäre, aber wo es nun schon einmal da ist, will ich es auch haben!
Man ist im Film einfach mehr dabei.
Vielleicht wirkt dies aber auch in einem Vorführmarkt nicht so toll (hoher Kontrast, schlechte Einstellungen...).

Also ich verkauf die Geräte jeden Tag und schau sie mir mit den Kunden an. Die stehen auch alle brav in einem abgedunkelten TV-Studio. Ich seh noch genügend Ghostingeffekte wo das linke Auge Bilder für das Rechte mitbekommt. Farben werden auch durch einen leichten Magentastich etwas verfälscht zur 2D Wiedergabe. Sowas muss man bei den Einstellungen ausgleichen.
Helligkeitsverlust ist systembedingt gegeben. Bei Plasma allerdings mehr als bei LCD/LED.
Bei Plasma seh ich dafür etwas weniger Ghosting.

Es soll aber bei den nächsten Geräten schon weniger werden. Man wird sehen.

Zum 1611er. Kollege war auf der IFA und hat mit Denon geredet. Angeblich ist das Werk pleite gegangen was ihn für Denon produziert. Deswegen verzögert es sich.

Leon-x schrieb:

Zum 1611er. Kollege war auf der IFA und hat mit Denon geredet. Angeblich ist das Werk pleite gegangen was ihn für Denon produziert. Deswegen verzögert es sich.

Denon produziert nicht selber?
Das gilt dann sicher auch für den 2011?

Ist ja mittlerweile üblich, dass Fertigungsstätten für mehrere Hersteller bauen. Siehe das populäre Beispiel Foxconn, die für Apple bauen...

Vielleicht überholt dann Yamaha... oder die wollten auch in dem Werk fertigen lassen

Funai hat die 1610 und 2010 produziert. Ist wohl anzunehmen, dass sie auch die Nachfolger produzieren soll(t)en.

so richtig viele "richtige" hersteller gibts da wohl gar nicht mehr - im pc-bereich sind auch viele hersteller verschwunden.

wäre aber interessant mal zu sehen WER für WEB produziert.
das mit funai und den kleinen denon-modellen ist aber schon länger bekannt.

jetzt haben sies geändert:
lieferbare Ausführungen Schwarz / Premium Silber