Oppo BDP-93 mit 3D

Ja, diese: BDP9xEU-42-0323
Ich hatte sie bis jetzt noch nicht drauf.

@skorpi

Wie Festplatte integrierbar? Intern? Habe ich was verpasst?

Gruß

Am SATA Anschluß, nicht intern.
Geht übrigens hervorragend.

Welche Platte haste denn am Oppo? Ich finde das der Zugriff über eSata noch viel zu langsam ist. Für grössere Platten zumindest nicht empfehlenswert.

Eine 500GB WD 2,5 Zoll.
Das letzte Update hab ich noch nicht drauf, und wie das hier aussieht, werde ich es wohl überspringen.

Mein Oppo ist heute angekommen.
Fertigungsdatum Februar 2011.
Die aktuelle Firmware vom 31.03. ist schon drauf gewesen.
Wurde wohl in England bereits aufgespielt?

Kurzer Ersteindruck:
Anleitung: nachdem man ja sonst fast nur noch mit 10 Seiten + CD abgespeist wird, ist das wirklich mal eine positive Überraschung, auch die hochwertige Aufmachung.
Verarbeitung: die Lade vom Pio LX52 ist stabiler aber sonst klasse. Fühlt sich gut an.
Erstes Setup: Kinderspiel - Bild, Ton und Netzwerk sind ruckzuck eingestellt und Netzwerk funktionierte auf Anhieb. Irgendwann auch mal in Deutsch wäre trotzdem nett.
Bluray: hab nur Inglorious Basterds eingelegt, da der auf meinem Pio nur einmal und dann nie wieder lief. Klappte auf anhieb. Bild klasse und deutlich schneller.
Audio (HDMI): CD von A perfect Circle, empfand ich heller als mit dem LX52.

War grad beim Rasenmähen als der GLS Mann kam und da muss ich nun wieder hin, sonst regnet es wirklich nochmal dazwischen

Knall

Frage zur 3D Verkabelung:

Habe heute versucht das zweite HDMI Kabel in meine Anlage zu integrieren. Leider klappt es nicht so ganz, wie ich es mir vorstelle.

Was ich möchte:
Normale BD: HDMI 1 --> Receiver --> TV/Beamer (Primary Video auf HDMI 1)

3D BD: HDMI 2 --> TV (Bild only) (Primary Video auf HDMI 2)
HDMI 1 --> Receiver (Ton only)

Habe ich irgendwo nen Denkfehler, oder warum sagt mir mein Receiver "no Signal"

MUSS ich mit HDMI 1 direkt in den TV, um 3D + Ton von HDMI 2 zu bekommen? Oder gibt es eine andere Möglichkeit? Stichwort QDEO, den ich eigtl schon recht gerne bei den normalen BDs haben würde - Jedes Mal Umstecken kommt nicht in Frage!

Wenn ich mich nicht irre, dann gibt es das 3D Signal nur über HDMI 1.

Wenn ich mich nicht irre, dann gibt es das 3D Signal nur über HDMI 1.

geht auch über HDMI 2. Je nach Konfiguration muss man "Primary HDMI" im Setup auf HDMI 2 setzen...

Grüße
Tobias

Also ich habe gerade mal umgesteckt - ich glaube The_Rose_de hat recht. Jetzt geht alles wie gewünscht. Parallel Audio rausschicken scheint wirklich nur über HDMI 2 zu gehen - (3D) Bild über HDMI1.

Schon irgendwie Perlen vor die Säue...

wiki.oppodigital.com schrieb:

Are HDMI 1 & 2 interchangeable, do they both serve the same purpose? For HDMI Audio yes. For HDMI video no -- HDMI 1 offers more. HDMI 1 is the only output that can use the Marvell QDEO VP chip - HDMI 2 only uses the SOC for video processing.

Das habe ich von wiki.oppodigital.com, der Marvell QDEO VP chip ist also nur an dem HDMI1 Ausgang und ist, wenn ich mich nicht irre, für die 3D Ausgabe zuständig.

Ich glaube nicht, dass die 3D-Ausgabe an den QDEO gebunden ist!

TheSoundAuthority schrieb:

...Was ich möchte: Normale BD: HDMI 1 --> Receiver --> TV/Beamer (Primary Video auf HDMI 1) 3D BD: HDMI 2 --> TV (Bild only) (Primary Video auf HDMI 2) HDMI 1 --> Receiver (Ton only)...

Wenn du 3D schaust, kannst du doch an HDMI1 den QDEO auch außer Betrieb nehmen, also stelle in dem Fall den HDMI1 auf "Source Direct", kommt dann Ton zum AVR und 3D-Video via HDMI2 zum TV?

Primärer HDMI auf HDMI2, 3D-Mode würde ich auf AUTO stellen, dann checkt er vielleicht mit dem TV "3D" ab und mit dem AVR "nicht-3D".

Wenn 3D auf "an" ist, gibt der Player mit hoher Wahrscheinlichkeit an beiden Ausgängen ein 3D-Signal aus und schon hast du am (nicht 3D-fähigen?) AVR "no signal", da die Einstellung scheinbar global gilt. Was auch dafür spricht, dass der Mediatek-Chipsatz das 3D-Signal erzeugt. Es ist nur möglich, nachher die Verbesserungen des QDEO auf ein 3D-Videosignal anzuwenden.

Sicherheitshalber solltest du auch den Ausgang HDMI2 auf "Source Direct" stellen, die Videobearbeitung des Mediatek-Chipsatzes dürfte sowieso jedem halbwegs ordentlichen 3D-TV unterlegen sein.

The_Rose_de schrieb:

...der Marvell QDEO VP chip ist also nur an dem HDMI1 Ausgang

Richtig.

...und ist, wenn ich mich nicht irre, für die 3D Ausgabe zuständig.

Falsch. Kann man ganz einfach beweisen: HDMI1 auf "Source Direct" stellen:

Oppo BDP-93 Manual schrieb:

S.52 The dedicated QDEO DE2750 video processor will be used unless “Source Direct” for output resolution is selected, in which case QDEO DE2750 video processor is bypassed.

Würde deine Vermutung stimmen, dürfte also in dieser Einstellung auch an HDMI1 kein 3D mehr rauskommen.

Hallo!

Ich bin etwas verunsichert bez. der Videosektion des 93ers.
Ist der Chip höherwertiger als die Videosektion eines Yamaha RX-V2067?

Mein BDP-83 hat bis jetzt im straight Mode zum Yammi gespielt aber beim 93er bin ich mir nicht sicher.

Wo kann man den 83er eigentlich am Besten verkaufen? Ebay?

Tausend Dank!

Lord-B. schrieb:

Hallo! Ich bin etwas verunsichert bez. der Videosektion des 93ers. Ist der Chip höherwertiger als die Videosektion eines Yamaha RX-V2067? Mein BDP-83 hat bis jetzt im straight Mode zum Yammi gespielt aber beim 93er bin ich mir nicht sicher. Wo kann man den 83er eigentlich am Besten verkaufen? Ebay? Tausend Dank!

Dies ist genau der Punkt warum auch ich bislang nicht zu den höherwertigen Modellen Oppo 93 und Denon 2012 gegriffen habe. Mein Yamaha RX-V 2067 verbessert sowohl das BR als auch das DVD Bild in beeindruckender Weise, so dass ich das Signal Source Direct vom Denon 1611 zuspiele. Ich würde auch gerne wissen, ob der Oppo 93 oder auch der Denon 2012 der Videosektion des Yamaha überlegen sind. Ich glaube aber dass dies nicht der Fall ist. Insofern genügt mit den Receivern Yamaha 2067 und 3067 eine einfacherer Bluray-Player mit Source Direct Schaltung (wenn es im wesentlichen auf die Bildqualtitä ankommt). Wenn jemand über Erfahrung verfügt, wäre auch ich für ein feedback dankbar. Bitte aber keine spekulativen Antworten.

Höherwertig oder nicht ist völlig Banane, denn letztendlich solltest du entscheiden können, was auf deinem TV/Beamer am besten aussieht. Dieser und viele andere Threads zeigen ja immer wieder, dass das subjektive Empfinden mal die eine und mal die andere Lösung zum Optimum macht.

Falls du trotzdem besonders viel Wert auf die Theorie legst: Der HQV Vida liegt von den Fähigkeiten derzeit vorn, dahinter kommen QDEO mit besseren 3D-Ergebnissen und ABT2010 mit besserem DVD-Deinterlacing.

Und wie sieht es mit ABT 2015 aus ? Woher hast du die Info ? Danke zunächst für die Antwort.

Deine Rangliste bedeutet für mich wohl eher in den Yamaha RX-V3067 zu investieren (also vom 2067 aufzurüsten), wenn es rein um die Bildqualität geht, oder ?

Das ist ein extrahiertes Fazit oder die Quersumme der vielen Meinungen hier im Forum. Ich sage ja, eine absolute Wahrheit dürfte schwer zu finden sein, dazu müssten alle den gleichen TV und die gleichen Augen haben.

Ich habe gerade erst bemerkt das der 93er im Vergleich zum 83 keinen RCA Stereo Ausgang mehr hat.... :-(
Das ist jawohl ein absoluter Rückschritt und fast ein Zwang zum 95er zu greifen. Ich habe meinen 83er über HDMI am 2067er und über Cinch am 2000er Yammi. Das passte optimal.
Wenn das mit dem 93er nicht geht dann kann ich froh sein das der 83er noch nicht verkauft ist...

Lord-B. schrieb:

... keinen RCA Stereo Ausgang mehr ... absoluter Rückschritt ... Ich habe meinen 83er über HDMI am 2067er und über Cinch am 2000er Yammi. Das passte optimal. Wenn das mit dem 93er nicht geht...

Das wurde doch schon n+1 mal besprochen: wenn du den analogen Multichannel-Ausgang sowieso nicht nutzt, ist es überhaupt kein Problem, den Downmix im 93er einfach auf 2-Kanal zu stellen, dann liefern die FR+FL-Cinchbuchsen dein Stereosignal. Steht auch so im Handbuch.

rpitz

Edith sagt: Handbuch auf Seite 17

Lord-B. schrieb:

Ich bin etwas verunsichert bez. der Videosektion des 93ers. Ist der Chip höherwertiger als die Videosektion eines Yamaha RX-V2067?

Ich hab dazu hier mal etwas geschrieben:
http://www.hifi-foru...615&postID=1645#1645

Im großen und ganzen ist der Unterschied sehr gering.

Wenn du auf eine Top Video Sektion aus bist, ist der Yamaha 2067 sowieso nicht die richtige Wahl gewesen, da hättest du 400-500€ mehr in den 3067 inverstieren sollen, der hat dann auch die manuellen Schärferegler, die dem 2067 fehlen.

Habe den 3067 gehabt. Top-Videochip! Konnte aber klanglich nicht mit dem Denon mithalten.

rpitz schrieb:

Lord-B. schrieb: ... keinen RCA Stereo Ausgang mehr ... absoluter Rückschritt ... Ich habe meinen 83er über HDMI am 2067er und über Cinch am 2000er Yammi. Das passte optimal. Wenn das mit dem 93er nicht geht... Das wurde doch schon n+1 mal besprochen: wenn du den analogen Multichannel-Ausgang sowieso nicht nutzt, ist es überhaupt kein Problem, den Downmix im 93er einfach auf 2-Kanal zu stellen, dann liefern die FR+FL-Cinchbuchsen dein Stereosignal. Steht auch so im Handbuch. rpitz Edith sagt: Handbuch auf Seite 17

Verstehe ich, jedoch ist dies nur ein 'work-around' im Vergleich zu den spezifischen Ausgängen des 83ers für diesen Zewck und damit ein Rückschritt im direkten Vergleich zum 93er.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Nicht unbedingt!
Der 93er ist für die die mit HDMI fast alles machen.
Und selbst die können noch 2-8Kanal analog raus.
Der 95er ist für Leute die kein HDMI im Verstaärker haben.
Super Analgausgänge in 2K cinch/XLR und 8Kanal

So wähle.

Der 83 wurde so gebaut um alle zu befriedigen, die SE Version wurde nachgeschoben zur verbesserung der bescheidenen Analogausgängen.
Was bringt dir ein eventuell mittelmäßiger Analogausgang?

In jeder Suppe ist ein Haar, man muß nur lange genug suchen.


Skorpi1211

unnötiges Zitat bei Direktantwort entfernt

So habe ich das noch gar nicht betrachtet! Tausend Dank fürs Augen öffnen, denn Deine Zusammenfassung macht richtig Sinn.
Also dann doch den 83er abstoßen und den 3D Fernseher mit dem 93er füttern.

Neue Beta Firmware für 93/95 veröffentlicht (die EU Variante folgt dann wohl demnächst):

Release date: May 2, 2011
Category: Public Beta Release

Main Version: BDP9x-46-0428B
Loader Version: CN0500
Sub Version: MCU93-09-0218 (BDP-93), MCU95-08-0218 (BDP-95)

http://oppodigital.c...rmware-46-0428B.aspx

Änderungen:

1. Improved the Speaker Configuration options under Audio Processing. It is now possible to independently set distances for each speaker (previously speaker groups were treated as linked pairs), speaker distances can now be set to the actual spatial distance of the speakers (previously no speaker could be set further from listening position and the Front Left/Right speakers), “Test Tones” can now be used in conjunction with the player’s internal trim controls, speaker distances can now be set in quarter foot increments and speakers no longer require a minimum distance. 2. Added the Zoom and Aspect Ratio (AR) adjustment for BD-Java enabled discs (available on HDMI 1 only). To take advantage of this functionality, set the Primary Output to HDMI 1 (Video Setup), use a resolution other than “Source Direct”, and use the HDMI 1 output on the BDP-93. During the disc playback, press the ZOOM button to change the zoom level and AR on the fly. A momentarily black screen may be observed but this is normal. Please note that 3D BD-Java Blu-rays do not allow for Zoom adjustments. 3. Improved HDMI compatibility with some Audio/Video (AV) receivers. Some customers reported that after updating to the current Official 42-0323 firmware, HDMI handshake problems (such as momentary black screen, audio and/or video dropout, flashing screen, etc.) were observed, and in most cases, it only happened on HDMI 1 not on HDMI 2. 4. Improved access and read speed to external hard drive (HDD) connected with USB or eSATA, especially when two external HDDs are connected in parallel. 5. General disc compatibility improvement based on recent and upcoming Blu-ray releases as well as user-submitted disc samples.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Habe bereits vom Suppurt vorab die non public getestet- funktioniert imo wesentlich zuverlässiger als voerhige VErsionen.
Kaum dropouts mit einer Wester Dig 2tb Platte (Flacs, MKvs, Avis) - anscheinend läd der Player nun erst von USB wenn man den "Multimedia SCreen" aufruft. Auch die langen LAdezeiten wurden gefixt. Sehr schön!

Hatte in der Vergangenheit diverse Probleme mit meinen Rotel- diese sind glücklicherweise passé. Dies galt insbesondere wenn man mal "kurz" zwischen Bluray und anderen Inputs gewechselt hatte was mit vorherigen VErsionen regelmäßig im "Blue bzw Blackscreen" endete.
KAnn die neue Soft nur empfehlen

Kann die neue Firmware endlich MP3?

...dann wären wir hier schon auf Seite 50.

...dann wären wir hier schon auf Seite 50

das ist ne Frage der Einstellung, bei mir sind's schon 84 Seiten - lässt sich insofern schlecht pauschalisieren.

Grüße
Tobias

Ich glaube mich erinnern zu können, das hier jemand sagte im Herbst, aber das sind nur Gerüchte.
Der Duke kommt ja auch im Juni.....

When it's done

Wo kauft man sich den Oppo am besten, gibt es Händler in Deutschland, vielleicht sogar in Berlin?

Heimkino Klohs

Engertstr. 8
04177 Leipzig

alexloe schrieb:

Kann die neue Firmware endlich MP3?

Nicht getestet XD

Gibt es Unterschiede zwischen den US- und den EU-Modellen, ist ein Import aus den USA sinnvoll?

Die US Version kann schon MP3s
Und natürlich der Regionalcode.
Sinn machts imo nicht.
Auf das EU Modell hat man 2 Jahre Garantie.
220V, passende Stecker und passende Regionalcodes und spart viel Geld.

Knall

Ich hab meinen aus der Schweiz für ca. 550.- Euronen. Übrigens deine .mp3 kannst du in .wma umbenennen, das dauert keine 3 Sekunden. Dank FLAC vermisse ich die mp3's aber nicht mehr. Das sind doch Welten unterschied! Also wenn jetzt das mit dem Handshake und den langsamen Festplatten gefixt ist bin ich mehr als zufrieden.

knallfix schrieb:

Die US Version kann schon MP3s Und natürlich der Regionalcode. Sinn machts imo nicht. Auf das EU Modell hat man 2 Jahre Garantie. 220V, passende Stecker und passende Regionalcodes und spart viel Geld. Knall

Mal blöd gefragt- Mp3s sollte doch eher ne Softwaresache sein, oder?
KAnn man nicht einfach die US Software verwenden oder blockt der Oppo EU die Installation?

US Firmware kannst du nicht auf EU Geräte spielen und ja, MP3 sollte reine Software Sache sein...solange einfach die .mp3 in .wmv umbennen und glücklich sein...

...oder .mp3 in .wma umwandeln.

erictc666 schrieb:

...oder .mp3 in .wma umwandeln. ;)

Ja nee, ist klar, geht ja genauso schnell wie umbenennen.

Wen es intressiert:

Hello Johannes We will release a new version soon, but the US beta is not stable yet so we wait till we have an EU version that has more testing done. Please check this page for EU updates in the next 1-2 weeks: http://www.oppo-bluray.co.uk/customer-services/firmware/ Best Regards Henry

knallfix schrieb:

Die US Version kann schon MP3s Und natürlich der Regionalcode. Sinn machts imo nicht. Auf das EU Modell hat man 2 Jahre Garantie. 220V, passende Stecker und passende Regionalcodes und spart viel Geld. Knall

Bis auf die Garantie sind alle deine Einwände widerlegt oder habe ich etwas übersehen?

Oppo 93

nicknackman007 schrieb:

erictc666 schrieb: ...oder .mp3 in .wma umwandeln. ;) Ja nee, ist klar, geht ja genauso schnell wie umbenennen. :D

Ich meinte ja auch umbenennen, hab ich weiter oben ja schon gesagt.

MasterChiefSun schrieb:

knallfix schrieb: Die US Version kann schon MP3s Und natürlich der Regionalcode. Sinn machts imo nicht. Auf das EU Modell hat man 2 Jahre Garantie. 220V, passende Stecker und passende Regionalcodes und spart viel Geld. Knall Bis auf die Garantie sind alle deine Einwände widerlegt oder habe ich etwas übersehen? Oppo 93

Das das gerät gebraucht ist???
Das eventuell noch zoll und Mwst drauf kommen?

Skorpi1211

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Danke, das habe ich echt übersehen.

MasterChiefSun schrieb:

Bis auf die Garantie sind alle deine Einwände widerlegt oder habe ich etwas übersehen?

ich habe von dem Händler meinen 83'er gekauft, absolut problemlos!

wenn ich seinerzeit einen in D-Land bekommen hätte, hätte ich hier gekauft, aber das war eben nicht. Den Händler in Holland kannte ich nicht, also habe ich in den sauren Apfel gebissen und es nicht bereut!

Denke aber daran, dass noch EUSt. (die 19% Mehrwertsteuer), der Versand und Zoll (keine Ahnung mehr, ob und wieviel Zoll auf BD Player aus US z.Z. ist?) on top kommt. Falls Zoll anfällt, dann auf das Gerät+Versand! Paypal nimmt nicht den besten Umrechnungskurs und es fallen noch Gebühren an (die werden nicht in Paypal angezeigt, die siehst du erst auf deiner Abrechnung...).

Wenn es einzig und allein um das Sparen geht, dann lohnt sich das unterm Strich nicht/kaum. Gibt es andere Gründe (hier z.Z. nicht verfügbar, codefree Umbau, oder was auch immer), dann spricht aber auch nix gegen einen Kauf bei gradedexchange!

splatteralex schrieb:

Fahre nächste Woche nach London und nehme mir dann wohl mal ein Oppo 93 mit! ;)

Hallo,
habe jetzt nicht alles bis zum Schluss gelesen...
schreib doch mal bitte wo Du ihn gekauft hast und zu welchem Preis ... THNX !

Magicforce schrieb:

splatteralex schrieb: Fahre nächste Woche nach London und nehme mir dann wohl mal ein Oppo 93 mit! ;) Hallo, habe jetzt nicht alles bis zum Schluss gelesen... schreib doch mal bitte wo Du ihn gekauft hast und zu welchem Preis ... THNX ! :prost

Hi, hab Ihn doch nicht gekauft! Warte auf die neuen Pioneers die im Herbst kommen und wieder selbst gebaut werden... Zudem ist jetzt der neue Denon sehr interessant geworden...

..Oppo ist erstmal kein Thema mehr für mich...