Oppo BDP-93 mit 3D

Jetzt können sie die Oppo Besitzer mit der alten Firmware noch mehr über den Oppo Freuen .




mfg

Coup330 schrieb:

das Dune Zeugs ist kein Bluray-Player, nur ein simpel gestrickter PC als Mediaplayer verpackt und zusätzlich kann man daran ein Bluray PC Laufwerk anschließen, ganz toll. Doch daran liegt es, siehe auch Postings im AVSforum.

hmm ok danke für die infos, es ergibt für mich keinen Sinn denn BDs kann man mit beiden Geräten wiedergeben, nur eben in unterschiedlichen Qualitäten.

Hollywood100 schrieb:

Jetzt können sie die Oppo Besitzer mit der alten Firmware noch mehr über den Oppo Freuen . mfg

Du hast recht, eigentlich müsste für Dune das gleiche gelten als für Oppo.

Vielleicht kommt Dune jetzt auch dran, oder die haben es auf Oppo abgesehen. Fakt ist, dass nur Player vom ISO-Verbot betroffen sin, die eine Blu-ray-Lizenz haben.

Ich würde mir gerne solch einen lizenzvertrag ansehen, um herauszufinden wie diese Einschränkung begründet sein könnte, aber der ist nicht so einfach im Internet einsehbar

http://www.bd4c.com/cgi-bin/contact.cgi?page=agreement

Und verhält sich das zu den BDMV und Video_TS (ich weiß das der Oppo dieses Format nicht unterstütz) Datein, sind die von den ISO "verbot" auch betroffen?

Also ich überlege ja auch auf den Oppo zu wechseln und dachte im ersten Moment, das die ISO Unterstützung ein wichtiges argument für ihn ist und mich jetzt geärgert. Aber bei genauer Betrachtung ist das eigentlich Blödsinn. Ich hab meinen Panasonic noch NIE als Mediakplayer benutzt, einfach weil ich die Filme die ich mag auch Original im Schrank hab. Und ich hab weder die Zeit noch die Möglichkeit alle meine Filme zu rippen (das wär schon nen ordentlicher Server im Keller). Als Mediaplayer reicht mir meine Uralt-Xbox, weil ich da eh nur Musik (Flac und ein paar MP3s) und Serien, sowiel alte Filme, die es nicht auf DVD gibt hab und dafür brauch ich keine HD-Formate. Meine von DVD gerippten Simpsons Folgen sehen 2 Klassen besser aus wie die HD-Ausstrahlungen auf Pro7 (von den ganzen Werbebannern mal abgesehen).

Ich kaufe einen HD-Player zum Abspielen von HD-Formaten (BD, SACD, DVD-Audio) und das kann er sehr gut. Selbstgedrehte HD-Videos schaft er auch super und der Rest hat in 95% der Fälle einen illegalen Touch und ich kann die Hersteller theoretisch sogar verstehen (o.k. hier hatte es andere Gründe), dass sie sich von solchen Dingen distanzieren.

Gerade 3D-BD-ISOs finde ich derzeit total überflüssig. Es kann mir keiner Erzählen, dass er das braucht, weil er seine Sammlung rippen will. Es gibt derzeit höchstens 20 lohnenswerte 3D Filme, ich glaube da schafft man es noch einigermaßen den Überblick zu behalten.

outofsightdd schrieb:

Dlawe720 schrieb: Ich hätte mir nächsten Monat einen Oppo gekauft. So verliert man einen Kunden. :) Der Oppo kann aber viel mehr. Du hättest mit dem Oppo ein für dich eh überdimensioniertes Gerät gekauft.

Kannst du mir das bitte erklären?

SACD, DVD-Audio, CD&SACD inkl. TEXT-Funktion, beleuchtete FB, ultraleises Laufwerk, Auflösungsumschaltung on-the-fly, 2 HDMI-Ausgänge mit Parallelbetrieb... ich habe einige Beiträge mit meinen Erfahrungen hier geschrieben. Von den vielen kleinen Spezialfunktionen möchte ich keine wieder hergeben.

Ja ich hab ne eigene Heimkinosteuerung und die Technik außerhalb vom Kinoraum.

SACD Player hab ich eh schon.

Die Extras brauche ich wirklich nicht.

Aber es gibt nicht viele Geräte mit ISO 3D.

Mir geht es rein um das Beste Bild bei der ISO Wiedergabe. (3d).

Also wäre das schon kein schlechtes Gerät gewesen.

Aber dein Satz klingt etwas arrogant.

86bibo schrieb:

Gerade 3D-BD-ISOs finde ich derzeit total überflüssig. Es kann mir keiner Erzählen, dass er das braucht, weil er seine Sammlung rippen will. Es gibt derzeit höchstens 20 lohnenswerte 3D Filme, ich glaube da schafft man es noch einigermaßen den Überblick zu behalten.

Ich habe einige Bundle 3D BDs, die man nicht in 2D abspielen kann. Als ISO geht das schon.

casper1981 schrieb:

Man kann davon ausgehen das Alle gänigen Audio und Video Formate von Raubkopierer genutzt werden, insofern gibt es eigentlich keinen grund weshalb man das eine Format zulässt und das andere nicht!

Es ist das einzige Format, mit dem du eine vollwertige Kopie einer BD machen kannst! Die "mir reicht ein verpixeltes MKV"-Fraktion wird sowieso nicht mehr einzudämmen sein, ich denke das weiß auch die BDA.

Dlawe720 schrieb:

Mir geht es rein um das Beste Bild bei der ISO Wiedergabe. (3d).

Bekommst du durch einlegen der 3D Blu-ray und da würdest du mit dem Oppo einen der Besten bezahlbaren Player bekommen.

86bibo schrieb:

Dlawe720 schrieb: Mir geht es rein um das Beste Bild bei der ISO Wiedergabe. (3d). Bekommst du durch einlegen der 3D Blu-ray und da würdest du mit dem Oppo einen der Besten bezahlbaren Player bekommen.

Toller Tipp.

Das ist mir schon klar. Aber ich bin so jung das ich kein Schallplatten Nostalgiker bin. Ich möchte nur den Film schauen. Das möglichst komfortabel. Und da geht nichts an ein NAS vorbei. Und ohne 3D kann das inzwischen ja schon jeder zweite Fernseher. Ich such nur einen für 3d, deswegen hatte ich mich schon innerlich komplett auf den Oppo eingestellt.

Jetzt werde ich auf News zum Asus und auf den Release vom neuen Sigma Chip warten müssen.

Von mir aus kann auch mal die Industrie mit einer Lösung aufwarten. Aber es geht ja erst weiter wenn das alte Pferd sich totgelaufen hat.

LJSilver schrieb:

Es ist das einzige Format, mit dem du eine vollwertige Kopie einer BD machen kannst! Die "mir reicht ein verpixeltes MKV"-Fraktion wird sowieso nicht mehr einzudämmen sein, ich denke das weiß auch die BDA.

Was meinst du mit "vollwertig"?

Ich bin kein Experte, aber ich habe schon mit MakeMKV rumgespielt.

Du kannst von einer Blu-ray auch nichtkomprimierte MKVs erstellen, mit Original-Auflösung und -Datenrate, allen Tonspuren, Untertiteln, usw. Gegenüber der ISO fehlt dann das Disc-Menu. Bonusmaterial-Filme wären in getrennten mkv's. Der Unterschied ist also nur praktischer Art, nicht qualitiv.

Mit vollwertig meine ich inkl. Menüs, allen Extras etc. Und vor allem schnell! Ein ISO ist 1x klicken und nach 15 Minuten fertig. Mehr Arbeit möchte ich damit nicht haben.

Coup330 schrieb:

BDMV Wiedergabe hatte ich vorher auch probiert, aber da stockt es manchmal bei der Wiedergabe ganz schön heftig plus Tonverzeerrungen. Ist nicht angenehm wenn man nahe bei -12db schaut.

Houbi schrieb:

ISO's kann man mit div. Tools "entpacken" oder extrahieren und dann hat man das ganze als Ordnerstruktur was der oppe ja auch weiterhin kann. Habe mal mit ISO's und Ordnern experimentiert und dabei keine Unterschiede feststellen können.

Hallo,
würde interessieren, ob denn die BDMV Ordner Wiedergabe sauber läuft, sollte ja wie das ISO laufen, habe eben mal 3 ISO´s in die normale BDMV Ordner Struktur extrahiert und siehe da, alle 3 laufen, habe allerdings nicht den kompletten Film angeschaut, sondern nur durchgezappt.

@Coup330 Wann und wie oft treten diese Ruckler bei Dir auf, mit der neuesten Firmware vom Dezember???

Das ist so ne Ami denke, der Oppo kann ISO und unterstützt damit Raubkopierer, eigentlich ist der Oppo schuld das es Raubkopierer gibt.
"Verklagt den Schuft auf Millionen".

So in etwa, wie die eben auch sagen, dass die diversen Download Sites eigentlich Schuld an den Kopien sind.

Naja, die Film-industrie wird es noch wie die Musik-Industrie lernen müssen, dass man das so nicht eingedämt bekommt.

Wie auch immer, der Oppo unterstüzt ja noch genug Ausweichformate, wenn man denn mal ne Kopie sehen will.

Schade nur das downgrade nicht geht, hatte mir extra die alte Firmware aufgehoben um nach einem evtl. Crash neu aufzuspielen.

Edit:

Habe mal im CA Forum angefragt ob die Cambridges die .ISO Unterstützung auch abgeben müssen.

@avmavm
unregelmäßig, Ton war öfter als Bild, Abspielbarkeit stoppte bei mir komplett, ein Film konnte ich so nicht zu Ende schauen. Aber ich habe nur zwei Filme getestet, dann Geduld verloren und Isos probiert. Für mich sind diese Formate aber auch nicht wichtig, wollte nur ein paar Lieblingsscheiben schneller abrufen kann.

@Star_Soldier
Wieso, ist doch auch nur ein Oppo

Coup330 schrieb:

@avmavm unregelmäßig, Ton war öfter als Bild, Abspielbarkeit stoppte bei mir komplett, ein Film konnte ich so nicht zu Ende schauen. Aber ich habe nur zwei Filme getestet, dann Geduld verloren und Isos probiert. Für mich sind diese Formate aber auch nicht wichtig, wollte nur ein paar Lieblingsscheiben schneller abrufen kann. @Star_Soldier Wieso, ist doch auch nur ein Oppo :D

Hast Du mal eine andere HD ausprobiert? denke das Problem ist eher in dieser richtung zu suchen.

Dlawe720 schrieb:

Ich möchte nur den Film schauen. Das möglichst komfortabel. Und da geht nichts an ein NAS vorbei.

Schön wärs. Bei ca 550 Filmen auf BD wären das mal schlanke 22 Terrabyte. Vielleicht in ein paar Jahren, aber derzeit wäre mir das deutlich zu teuer, zumal ich über 100Mbit Leitungen das Problem hab, dass es ab und zu ruckelt, da da noch einiges anderes drüber läuft.

Von den DVDs und HD-DVDs mal ganz abgesehen. Bis der Speicherplatz so günstig ist, dass sich das wirklich lohnt, gibts schon wieder ein neues Format.

Alternative:
http://www.sempre-au..._Wechsler.id.388.htm

86bibo schrieb:

Dlawe720 schrieb: Ich möchte nur den Film schauen. Das möglichst komfortabel. Und da geht nichts an ein NAS vorbei. Schön wärs. Bei ca 550 Filmen auf BD wären das mal schlanke 22 Terrabyte. Vielleicht in ein paar Jahren, aber derzeit wäre mir das deutlich zu teuer, zumal ich über 100Mbit Leitungen das Problem hab, dass es ab und zu ruckelt, da da noch einiges anderes drüber läuft. Von den DVDs und HD-DVDs mal ganz abgesehen. Bis der Speicherplatz so günstig ist, dass sich das wirklich lohnt, gibts schon wieder ein neues Format.

Vor der Flut hat es 660€ gekostet 550 Filme zu sichern. Das finde ich EXTREM fair. Besonders wenn man mit solchen "Wechslern" vergleicht.

Selber hab ich zur Zeit 16TB im Netz.
Ich hab DSL 1000, nicht das da der falsche Eindruck entsteht.

avmavm schrieb:

Coup330 schrieb: BDMV Wiedergabe hatte ich vorher auch probiert, aber da stockt es manchmal bei der Wiedergabe ganz schön heftig plus Tonverzeerrungen. Ist nicht angenehm wenn man nahe bei -12db schaut. Houbi schrieb: ISO's kann man mit div. Tools "entpacken" oder extrahieren und dann hat man das ganze als Ordnerstruktur was der oppe ja auch weiterhin kann. Habe mal mit ISO's und Ordnern experimentiert und dabei keine Unterschiede feststellen können. Hallo, würde interessieren, ob denn die BDMV Ordner Wiedergabe sauber läuft, sollte ja wie das ISO laufen, habe eben mal 3 ISO´s in die normale BDMV Ordner Struktur extrahiert und siehe da, alle 3 laufen, habe allerdings nicht den kompletten Film angeschaut, sondern nur durchgezappt. @Coup330 Wann und wie oft treten diese Ruckler bei Dir auf, mit der neuesten Firmware vom Dezember???

So, meine Tochter durfte einen Film davon testen der erste lief schon mal ohne Aussetzer bzw. Ruckler

Ich hab mir gestern bei "Klohs", übrigens sehr netter Kontakt, meinen neuen Oppo bestellt.
Diese Diskussion hier über ISO versteh ich gar nicht. Hatte jetzt 3 verschiedene BR-Player im Preisbereich von 500-600€ und hoffe jetzt einfach mal einen Player zu bekommen, der nicht irgendwelche Geräusche von sich gibt.
Am Wochenende werde ich ihn dann mal im direkten Vergleich zu meinem Denon 2012 vergleichen.

Orbitalsun schrieb:

Diese Diskussion hier über ISO versteh ich gar nicht.

Ganz einfach; ohne die ISO Funktion dauert es zukünftig 10x so lange bis man eine neue Blu-ray von Lovefilm oder VideoBuster zugeschickt bekommt, wenn man(n) die gerade "angeschaute" zurückgeschickt hat.
Als "Zwischenspeicher" ist die Festplatte nunmal ein ideales Medium, was ICH in der Sammlung haben möchte wird dann gekauft wenn der Preis der Blu-ray passt.

Hook2000 schrieb:

Orbitalsun schrieb: Diese Diskussion hier über ISO versteh ich gar nicht. Ganz einfach; ohne die ISO Funktion dauert es zukünftig 10x so lange bis man eine neue Blu-ray von Lovefilm oder VideoBuster zugeschickt bekommt, wenn man(n) die gerade "angeschaute" zurückgeschickt hat. Als "Zwischenspeicher" ist die Festplatte nunmal ein ideales Medium, was ICH in der Sammlung haben möchte wird dann gekauft wenn der Preis der Blu-ray passt.

Aber wenn ich den Film nur zwischen speichern will, dann reicht mir .mkv auch.
Ich handhabe das momentan so, dass ich nen Film auf Sky HD Select bestelle, nimm ihn auf, schau ihn irgendwann an und wenn er mir gefällt, dann kauf ich ihn eh auf BR.
Und wenn man es schon nicht mehr schafft, alle 2 Stunden eine Disc ins Laufwerk zu legen, naja da sag ich mal nix dazu. Es geht doch hier auch wieder nur ums "Rippen"

86bibo schrieb:

Schön wärs. Bei ca 550 Filmen auf BD wären das mal schlanke 22 Terrabyte. Vielleicht in ein paar Jahren, aber derzeit wäre mir das deutlich zu teuer, zumal ich über 100Mbit Leitungen das Problem hab, dass es ab und zu ruckelt, da da noch einiges anderes drüber läuft.

Irgendwie versteh ich das grade net!
Wer hat denn kohle für 550 BDs, aber kein geld übrig für 22TB???
(ok, speicher kostet derzeit echt geld, das war schonmal günstiger)
Aber irgendwie versteh ich die ganze diskussion um den OPPO, ISO, MKV und Co grade net so recht ...

So ganz ist mir auch net klar, warum eine MKV pixelig sein soll?!
Da muß ich wohl ganz schön blind sein, oder mein TV einfach pixelfrei

Aber OK ich habe keine 3 meter leinwand!

Kommt drauf an. Das ist eine Frage wie weit das Automatisieren ist. Und ich schau einfach gerne mal hier rein und mal da. Das würde man mit Disc NIEMALS machen. Da müsste man erstens 20Filme neben dem Gerät liegen haben. Und dann immer rein und raus. Dann die Trailer und "Raubkopierer" Hinweis. Welche man nicht immer skippen kann. Lustig auch das nur die Leute darunter leiden die sich die Disc ehrlich kaufen.

Ich hab auch Regelmäßig die Bude voll. Da macht es eine Coverwall ungemein einfach sich für einen Film zu entscheiden.

Aber es ist richtig. Wenn man sowas nicht erlebt hat, fehlt es evtl auch nicht so. Aber wer spielt heute noch freiwillig Playstation 1?

@JoFast

Ja MKV hat nur den Ton Nachteil, sofern sich da nicht schon was getan hat?

Allerdings kommt es natürlich auf die MKV an! Es gibt auch richtig schlechte. 1080p HDR mkv mit 5GB sollte in Richtung Pixel matsch gehen.

also um das hier mal klar zu stellen:

ob ISO oder BDMV Ordnerstrukur -> das spielt absolut null Tango. Das ist EXAKT das gleiche wie ne Blu-Ray, bit für bit. (bei ISO als auch BDWM gibt es natürlich die Möglichkeit manuell gewisse Teile zu entfernen...) Also auch der Weg für die "puuristen" die das maximum haben wollen. Am schluss sind das M2TS Files im AVC (normalerweise) oder VC1 Codec....

Auch das die BDMV Wiedergabe ruckeln soll entspricht ganz und gar keiner Logik. Warum? BDMW ist sozusagen "nativ", das heisst, der Player (egal welcher) kann das File direkt lesen, öffnen, abspielen. Ein ISO File dagegeben bedeutet einen gewissen Aufwand im Hintergrund. Das kann man nicht einfach abspielen, das geht nicht. Das heisst da sind gewissen Mechanismen im Hintergrund notwendig, damit der Player ein ISO direkt abspielen kann. Das muss sozusagen "on the fly" gemounted werden, so ähnlich wie ein Virtual CD am PC. Das geht also nicht ohne weiteres und bedeutet mehr Aufwand für den Player. Rein von der Logik her, würde ein ISO File also eher ruckeln wie eine BDMW Ordnerstuktur.

Auch ist es natürlich machbar ein MKV zu erstellen, welches die gleichen Bedingungen erfüllt (inkl. DTS-HD, DolbyTrueHD, was auch immer). Ist in der Praxis aber eher weniger üblich resp. anzutreffen. Da wird mit mehr oder weniger fixen Bitraten komprimiert... und es entstehen dadruch kleiner Files, die aber nicht mehr bit für bit identisch sind.

seit heute ist Chappie "grobi.tv" offizieller deutscher Oppo Händler...

Gruss

@Houbi

Wie macht der Oppo das? Ist das auch nur ein Click auf den Ordner. Oder muss ich dann etwas "suchen" in der Ordnerstruktur?

@Dlawe 720

Das ist soweit klar! Aber um ne anständige cover-show mit direktem filmabend machen zu können, gibt es doch mediaplayer, die das besser können!

Der oppo ist echt top, was die multimedia features angeht, keine frage!
Es scheint auch wirklich kaum alternativen zu geben! Nur weil die BD-Iso funktion genommen wird (schade) wird aber dennoch aus dem guten oppo nun kein schlechter, denn in erster linie ist es ein blu-ray player!

Der oppo behandelt (aus Sicht des Konsumenten) beides gleich. Das heisst Du wählst das ISO an, der Film kommt. Du wählst den BDMV Ordner an, der Film kommt.

Das klappt so aber nur, wenn das an einer lokal angeschlossenen Festplatte daher kommt.

ISO via LAN geht gar nicht (ISO geht ja sowieso nimmer ), was jedoch geht ist BDMW via LAN. Wenn das via LAN gemacht wird, geht der Film aber nicht mehr "einfach auf". Sondern es wird dann effektiv der Inhalt der Ordnerstruktur angezeigt. Das sind im Regelfall einige dutzend m2ts files. Meistens ist das allergrösste davon dass was man eigentlich sehen will, der Film

Ich hab nie behauptet das der Oppo schlecht ist?
Nur das er damit für mich unattraktiv geworden ist. Und ich wohl den neuen Sigma Chip abwarten muss.

Das Gerät könnte etwas günstiger sein. Aber mich interessiert auch zu 99% Funktion, das Edle auftreten bringt mir nichts. Den Technikraum sehe eh nur ich. Und ich würde sogar ein Gerät mir Lärm und Gelbstich kaufen, wenn es denn dafür die Funktionen drin hat die ich brauche.

Neue Beta wurde veröffentlicht... nun klappt es auch wieder mit Universal BDs (zumindest mit Scarface und Gladiator)
:-)

@Houbi

Bitte nicht bit und Byte verwechseln.
Oder denke ich da grade falsch? Dann bitte.

Ja das mit dem im Ordner auswählen hab ich mir schon gedacht.

Vielen Dank für die Infos!

Muss ich halt einfach noch warten. Ich mein es wird mich nicht umbringen die 3D Filme selber einzulegen. Aber wäre halt schön wenn. ^^

Dlawe720 schrieb:

Ich hab nie behauptet das der Oppo schlecht ist? Nur das er damit für mich unattraktiv geworden ist. Und ich wohl den neuen Sigma Chip abwarten muss. Das Gerät könnte etwas günstiger sein. Aber mich interessiert auch zu 99% Funktion, das Edle auftreten bringt mir nichts. Den Technikraum sehe eh nur ich. Und ich würde sogar ein Gerät mir Lärm und Gelbstich kaufen, wenn es denn dafür die Funktionen drin hat die ich brauche. :L

No probs, war auch net so gemeint!

Natürlich muß jeder für sich entscheiden, was er haben möchte und was er kauft! Ich würde den oppo 😜 (hab nen CA) jederzeit wieder kaufen!
Die funktionen die man benötigt, sollte das gerät auch bieten, sonst ist es nutzlos!

Jo

Dlawe720 schrieb:

@Houbi Bitte nicht bit und Byte verwechseln. Oder denke ich da grade falsch? Dann bitte. Ja das mit dem im Ordner auswählen hab ich mir schon gedacht. Vielen Dank für die Infos! Muss ich halt einfach noch warten. Ich mein es wird mich nicht umbringen die 3D Filme selber einzulegen. Aber wäre halt schön wenn. ^^

Befürchte das tust Du ja Ist aber nicht schlimm, habe solche Diskussionen des öfteren auch mit meinen Kunden :-D

Ich studier grade Medieninformatik.

Aber schafft die Bluray wirklich 50MByte?

Edit: sehe grad 54MByte. Aber ich meine das Filme eher auf 50Mbit begrenzt sind?

Dlawe720 schrieb:

Ich studier grade Medieninformatik. Aber schafft die Bluray wirklich 50MByte?

naja, die maximale Transferrate im 12-fach Modus sind 400 Megabits, also rund 50 Megabytes. Es ist aber angedacht dass da noch mehr kommt in Zukunft.

http://www.blu-ray.com/faq/

Houbi schrieb:

Dlawe720 schrieb: Ich studier grade Medieninformatik. Aber schafft die Bluray wirklich 50MByte? naja, also aktuell ist die maximale Transferrate im 12-fach Modus 400 Megabits, also rund 50 Megabytes. Es ist aber angedacht dass da noch mehr kommt in Zukunft.

Jetzt hab ich es auch gefunden.
Wikipedia:
"
In der Praxis sehen die technischen Spezifikationen für Blu-ray-Video-Discs folgendermaßen aus: Die Gesamt-Bandbreite ist auf 53,95 Mbit/s begrenzt. Davon sind 40,00 Mbit/s für den reinen Videostream (in Form von MPEG-2, VC-1 und AVC) reserviert, die verbleibenden 13,95 Mbit/s für die Tonspuren (in Form von Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-High Definition, DTS-HD Master Audio und Linear-PCM).
"

hfpt07 schrieb:

...Disk einlegen in Oppo --> Signal wird via HDMI an LCD durchgeschleift, LCD schaltet sich ein ---> Yammi 3067 merkt "LCD ist eingeschaltet" und schaltet sich auch ein. Ist IMHO ein wenig skuril, klappt aber zuverlässig. Klappt aber eben auch, wenn ich nun doch nochmal eine CD einlege. Tja, das ist eben der Fortschritt

Nochmal dazu: Kann ich das irgendwie vermeiden, dass beim Einlegen einer CD der Fernseher mit angeht? Bei DVD und BluRay soll er natürlich starten.

Ich wüsste dafür keine Lösung, aber man lernt ja nie aus...

outofsightdd schrieb:

Hatten wir schon erwähnt, dass man bei SACDs per Audio-Taste einfach vom Surround- auf den Stereo-Layer umschalten kann? Dabei setzt nur kurz der Ton aus und läuft dann sekundengenau weiter. Sehr nett war das, weil ich gestern unter Kopfhörern das Silent Cinema des AVR vom DSD-5.1-Layer mit der reinen Stereowiedergabe des DSD-2.0-Layers vergleichen konnte (Zuspielung via HDMI). Im übrigen greift auch die Resume-Funktion bei SACD! Beides Funktionen, die kein mir bekannter SACD-Mtuliplayer bisher hatte. Danke Oppo!!! :hail

Sorry, ich muss hier mal einen etwas älteren post hochholen zwecks einer Überprüfung:

@outofsightdd

Bei mir funktioniert das leider mit der sekundengenauen Wiedergabe beim SACD Formatwechsel nicht, der gerade gespielte Song fängt nach Betätigen der Audiotaste an der FB wieder von vorne an. Egal ob ich von Multichannel auf Stereo wechsel oder umgekehrt. Habe es jetzt mit einigen Depeche Modes und der Dark Side of the Moon probiert, überall das gleiche.

Dein Post war ja vom 21.12., da ging es ja anscheinend noch. Mit der jetzigen offiziellen FW vom 22.12. hat anscheinend dieser bug Einzug gehalten. Oder ob das gewollt ist?

LJSilver schrieb:

Es ist das einzige Format, mit dem du eine vollwertige Kopie einer BD machen kannst! Die "mir reicht ein verpixeltes MKV"-Fraktion wird sowieso nicht mehr einzudämmen sein, ich denke das weiß auch die BDA.

Stimmt, trotzdem gibt es für mich keinen Grund wieso man das eine Format duldet und das andere eben nicht, denn Digitale Daten sind nunmal Digitale Daten, ob die Qualität nun etwas schlechter oder besser ist spielt da für mich erstmal keine Rolle, und ich glaube es kommt bei Oppo Besitzern Prozentual weniger häufig vor, das die Raubkopien von irgendwo sich runterladen, da die meisten (so meine Theorie) wenn sie sich schon so einen Player Leisten können sich dann auch gleich Orginale kaufen können, insofern glaube ich nicht, das dieses ISO verbot, irgendwo an der Wurzel gepackt wird, sondern einfach willkür der Lizens vergeber ist..


@all

ist BDMV auch betroffen, ich weiß ist eigentlich das gleiche wie ISO, aber könnte ja sein das nur ISO betroffen und gelesen habe ich auch nur von ISO insofern, bleibt das BDMV erhalten oder nicht?

Das kopier problem wird nicht durch Oppo (bzw die restriktion) gelöst!

Aber ich glaube auch nicht, daß sich ein (alle) Oppo besitzer nur originale gönnt, nurvweil er bereit war mehr als 600 euro für sein player auszugeben!
Und daß die kopien nur von 150 euro player besitzern benutzt werden!

Ist ja auch net so, daß alles dreambox besitzer schön anständig sky abonniert haben!

Also ich muss auch sagen, dass die Aussage Schwachsinn ist.

Nur weil man sich einen Player für 600€ kauft heißt dass nicht dass ich ne Videothek daheim stehen haben will!

Ich persönlich kaufe mir nie DVDs oder BDs da ich die meisten Filme nur einmal ansehe!

Daher leihe ich mir die legal von der Videothek aus und rippe sie auf eine Festplatte damit ich sie anschauen kann sobald mal nichts am TV kommt oder ich Zeit habe eine BD zu gucken.

Oft sitzen ich am Freitag Abend vor der Glotze und kommt nichts gutes, dann kann ich mir den Film angucken ohne dass ich extra in die Videothek fahren muss oder Sonntags wo sie sogar geschlossen hat.

Bei den DVDs habe ich rein den Film und die deutsche Tonspur (teilweise auch die englische) gerippt da ich das Menü und die anderen Sachen gar nicht erst sehen will.

BDs hatte ich bisher noch nicht da ich nur die PS3 hatte und eben jetzt den Oppo mir gönnen wollte.

Wie ist das mit der Ordnerstruktur bei BD, gehts das auch so wie bei DVD?

M782 schrieb:

Also ich muss auch sagen, dass die Aussage Schwachsinn ist. Nur weil man sich einen Player für 600€ kauft heißt dass nicht dass ich ne Videothek daheim stehen haben will! Ich persönlich kaufe mir nie DVDs oder BDs da ich die meisten Filme nur einmal ansehe! Daher leihe ich mir die legal von der Videothek aus und rippe sie auf eine Festplatte damit ich sie anschauen kann sobald mal nichts am TV kommt oder ich Zeit habe eine BD zu gucken. Oft sitzen ich am Freitag Abend vor der Glotze und kommt nichts gutes, dann kann ich mir den Film angucken ohne dass ich extra in die Videothek fahren muss oder Sonntags wo sie sogar geschlossen hat. Bei den DVDs habe ich rein den Film und die deutsche Tonspur (teilweise auch die englische) gerippt da ich das Menü und die anderen Sachen gar nicht erst sehen will. BDs hatte ich bisher noch nicht da ich nur die PS3 hatte und eben jetzt den Oppo mir gönnen wollte. Wie ist das mit der Ordnerstruktur bei BD, gehts das auch so wie bei DVD?

Du brauchst dich garnicht angegriffen fühlen, auch nicht rechfertigen ich kann das sehr gut nachvollziehen, es ging mir im eigentlichen nur darum, das die Lizensvergeber eben eine komische Logik haben warum sie das ISO bei einem BD Player verbieten, weil die Masse wird wohl eher einen Multimediaplayer für 100€ besitzen welche das ISO Format ohne Probleme wiedergeben kann und das verstehe wer will

Habt ihr schonmal an den Kopierschutz gedacht?
Ich bin mir grad nicht sicher in wie weit sich eine BD/DVD als ISO rippen lässt ohne das der Kopierschutz das verhindert.

Es gibt 2 Möglichkeiten die dort passieren:

1. Der Kopierschutz der Disc kommt nicht zum tragen, das bedeutet, man kann ein ISO Image ohne Beschränkungen ausführen. Dies öffnet Tür und Tor für eine einfache (illegale) Kopie der Disc, man kann Material das einem nicht gehört und nur geliehen/geborgt ist eins zu eins kopieren.

2. Der Kopierschutz verhindert per se ein Rippen. Das bedeutet, um eine ISO erstellen zu können, muss man den Kopierschutz (illegal) entfernen/aushebeln.

Beides sind für mich Gründe aus Sicht der Filmindustrie dem einen Riegel vorzuschieben.

Auch ein praktisches Beispiel: Wenn ich einen Film in mkv Rippen will findet immer ein Recoding statt, das massig an Zeit und Rechenpower kostet. Ein ISO-Ripp ist tatsächlich nur eine Kopie, die wenig Rechenaufwand erfordert (einzig mehr Platz), dies ist eine große Verlockung eine ISO zu erstellen, da viel weniger Aufwand getrieben werden muss.

Der Support war schön solange er währte, jeder der ihn viel genutzt hat (kein Urteil von mir ob der Rechtslage!), ist nun natürlich gekniffen. Das die Sache an sich aber nicht sauber war, versteht sich von selbst.

Komisch ist nur, das diese Logik micht bei mkv/avi/divx/xvid etc. greift. Ich kenne kaum legale Anbieter, die diese Formate anbieten. Einzig Hobbyfilmern kann man eine Nutzung unterstellen.
Es ist schon ein zweierlei Maß mit dem die Filmindustrie misst, zum Glück bisher zugunsten einer Formatvielfalt abspielbarer Medien! Es wäre ja auch denkbar, das dem Lizenzgeber nur noch reine Disc-Wiedergabe vorschwebt, das trauen sie sich aber nicht, denn das würde alle am Markt befindlichen Geräte treffen. Der ISO-Support ist derzeit ein "Early-Adaptor"-Feature des Oppo, was sonst kaum einer im Segment der Disc-Player anbietet, daher ist der Verbot jetzt zwingend logisch, bevor der gesamte Markt nachzieht.

Offenbar haben die Herren der Lizenzgebung den mkv/avi Trend verschlafen. Bei ISO haben sie es nun frühzeitig gemerkt, welchen Kundenkreis das anspricht!