HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Oppo BDP-93 mit 3D | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
|
Oppo BDP-93 mit 3D+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Houbi
Inventar |
#4607 erstellt: 12. Mrz 2012, 23:56 | ||||||
interessant. also exakt die selbe Konstellation wie ich. mal sehen wie das weiter geht. |
|||||||
Pommy13
Inventar |
#4608 erstellt: 13. Mrz 2012, 02:03 | ||||||
ich habe immer mehr das gefühl der oppo sei nicht ausgereift.... soviel wie hier von problemen und firmware´s geschrieben wird, kenne ich von keinem anderen player.... |
|||||||
|
|||||||
Star_Soldier
Inventar |
#4609 erstellt: 13. Mrz 2012, 02:17 | ||||||
Das liegt einfach daran, dass er eine große Fangemeinde hat die eben in unterschiedlichsten Konstelationen das Ding betreibt. Deshalb die gefundenen Probleme, die von Oppo ja in der Regel in Updates eingebaut werden. Andere Hersteller haben dieselben Probleme, dort in den Treads ist es auch nicht viel anderes. [Beitrag von Star_Soldier am 13. Mrz 2012, 02:18 bearbeitet] |
|||||||
tom_neu
Ist häufiger hier |
#4610 erstellt: 13. Mrz 2012, 07:41 | ||||||
Hast Du nach dem Firmwareupdate den empfohlenen Reset auf die Werkseinstellungen gemacht? Bei einem früheren FW-Update hatte ich diesen nicht gemacht und hatte dann auch Probleme mit den Regionalcodes... [Beitrag von tom_neu am 13. Mrz 2012, 07:42 bearbeitet] |
|||||||
Houbi
Inventar |
#4611 erstellt: 13. Mrz 2012, 08:23 | ||||||
bin der Meinung dies gemacht zu haben ja. mache ich eigentlich immer wenn die offiziellen Versionen. Werde heute Abend nochmals einen Reset machen und berichten |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#4612 erstellt: 13. Mrz 2012, 08:34 | ||||||
sowas gibts doch schon bei ner Software die man nicht sagen darf Da wird der schnickschnack weggemacht und durch ein simples ersetzt. Brauchst dann keine Updates mehr |
|||||||
skorpi1211
Stammgast |
#4613 erstellt: 13. Mrz 2012, 08:44 | ||||||
Ich denke die anderen Player haben noch mehr probleme, werden aber von "normalusern" gekauft. Der Oppo wird ja teilweise von Spezialisten gekauft, und da kommen Dinge ans Licht, die ein normaler Anwender nicht braucht, nicht kennt, und niemals denkt, erkönnte sie anwenden. Skorpi1211 |
|||||||
kasimong
Hat sich gelöscht |
#4614 erstellt: 13. Mrz 2012, 08:54 | ||||||
Moin, mich verunsichert das ganze auch ein wenig. Ich stehen davor mir einen neuen zu kaufen und tendiere zum Oppo. Aber bei um die 650 Euro mach ich mir schon so meine Gedanken ob nicht ein DMP-BDT220 fuer ein ca Viertel des Geldes ausreichend ist. Gruss Kasimong |
|||||||
mentox76
Inventar |
#4615 erstellt: 13. Mrz 2012, 09:46 | ||||||
Ich habe Erfahrungen gemacht mit Panasonic, Sony, Pioneer und anderen Bluray-Playern und hatte "noch nie so einen perfekten Support und so einen unproblematischen Bluray Player".... die folgenden Zeilen sind meine Meinung zu den Bluray-Playern der besagten Hersteller... andere Geräte mögen besser supported werden... : Das Jammern hier ist zu 70% auch etwas Eigenverschulden, man kann z.b. diesen Online-Mist einer Bluray deaktivieren und schon laufen alle mir bekannten Blurays... und für die paar aktuelleren/kommenden BRs folgt ja immer schön regelmässig ein Update... ich habe hier noch einen Sony (vorher Panasonic, davor Pioneer passend zu meinen Kuro) stehen, da ist schon lange nichts mehr mit Updates... und der hat 300€ gekostet.... ist jetzt wohl bald SCHROTT aufgrund fehlender Updates... nach 12Monaten. Wie unterbelichtet müsste ich sein nach 12Monaten wieder 300€ für die gleiche Marke auszugeben? Ich gebe gerne Geld aus, doch ohne grossen Gegenwert veriere ich dabei die Lust. @Pommy, das ist die gleiche Einstellung wie zu unnötig teuren HD-Vorstufen-Wechsel, dieser regelmässigwe Austausch kann man auch etwas vermeiden... . Ich werde mir nie wieder nen Pana, Sony oder anderen billigen Bluray-Player kaufen... denn die sind quasi eine Art Einwegplayer geworden... für die älteren Oppos (z.b. 83) gibt es immer noch updates und das nach 3Jahren... da werde ich sicherlich mit dem Oppo 93 noch ein paar Jahre durchhalten.. und wer jemals einen Pioneer Bluray-Player hatte und danach nen 93 Oppo ... der wird begeistert sein. Es ist ja jeden selber überlassen und irgendwer muss ja immer die aktuellen Einweggeräte aus Plastik von Pana, Sony & Co. kaufen... my 2cents [Beitrag von mentox76 am 13. Mrz 2012, 09:55 bearbeitet] |
|||||||
skorpi1211
Stammgast |
#4616 erstellt: 13. Mrz 2012, 09:59 | ||||||
Gut das kommt drauf an, was du mit machen willst! Hast du SACDs und DVD-A? Musst du die Untertitel shiften weil du ne 21/9 LW hast? Willst du Flac, MP3s, MKVs von der Platte abspielen? Willst du nen Ordentlicher Support vom Händler und OPPO? Allein die Go to funktion find ich klasse beim Oppo. Und zwei HDMI Ausgänge sind bei mir auch sehr wichtig. Den Rest entscheidest DU!° Skorpi1211 Und ja, wenn ich die großen Hersteller anschaue, kommt wirklich der gedanke auf, sie stellen nur noch Einwegplayer her. Und die HighEnd-Player haben Einheiten von Oppo verbaut! [Beitrag von skorpi1211 am 13. Mrz 2012, 10:01 bearbeitet] |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4617 erstellt: 13. Mrz 2012, 10:24 | ||||||
Hatte noch niemand mal so ein Problem:
Übrigens habe ich mal beim Support nachgefragt wegen der Bildgrößeneinstellung für 3D und was die denn genau bewirkt. Die Antwort war dass sie in eigenen Tests da auch keine Änderung sehen konnten. Evtl. wüsste die Entwicklungsabteilung mehr. Deshalb bat ich darum diese mal zu fragen, was aber wohl einige Zeit dauern kann bis eine Antwort kommt. Ich kann warten. |
|||||||
fju
Stammgast |
#4618 erstellt: 13. Mrz 2012, 11:20 | ||||||
Vieles hat skorpi1211 bereits als Argument aufgezählt. Das ist halt auch immer weider individuell. Für mich waren Dinge wie Multimedia und ISO z.B. völlig egal. Ich wollte einen wertigen Player OHNE Lüfter und definitiv keine Pizzakiste. Da wird die Auswahl schon dünn. Ich hazze dann den Pioneer BDP-LX55 und den Oppo in der engeren Wahl gehabt und mich letztlich für den Oppo entschieden und zwar weil ich eben das Geld in den Support investieren wollte. Oppo leistet hier IMHO echte Pioneerarbeit für Freaks und Fans. Dieses Support gibts bei keinem andern Hersteller. So tut es mir aktuell um die Pioneer LX55 Käufer leid. Die wollten einen wertigen Player (auch mit QDEO und technisch sicherlich auf dem gleichen oder ähnlichen Level wie der Oppo) haben nun seit 3 Monaten einen Player, der immer weider Zicken macht. Seitdem wird von Pioneer ein Update versprochen - gestern kam es dann endlich und was ist gefixt? So gut wie nichts - Lediglich das PQLS Problem mit den Pioneer AVRs ist wohl gefixt. Viele berichten jetzt gerade mit SACDs von mehr Problmen als vorher. Das zeigte mir gestern, dass die Entscheidung für den Oppo eindeutig die richtige war- für mich. Wer einfach nur irgendwie ein Bild am TV haben will, der kann sicherlich auch in der Pizzakisten Fraktion alle 1-2 Jahre was neues kaufen. Ich bereue keinen cent des Oppo und denke man wird wenige finden die es tun. Dennoch finde ich, dass der Oppo kein Schnäppchen ist - steigert bei mir halt nur den Anspruch an Händler und Hersteller Für mich ist en nun das zweite Oppo Gerät (hatte mal einen DV-971H DVD Player) - und wieder einmal bin ich bis jetzt nicht enttäuscht. Zumal Oppo auch den Qualitätsanspruch, die Haptik und damit auch für mich die gefühlte Wertigkeit nochmals nach oben geschraubt hat. Ich bin überzeugt viele Jahre Freude und guten SW Support an/für meinen Oppo BDP-93EU zu haben. [Beitrag von fju am 13. Mrz 2012, 12:50 bearbeitet] |
|||||||
M782
Inventar |
#4619 erstellt: 13. Mrz 2012, 11:25 | ||||||
Wo gibts den "Like" Button?!! Stimme dir voll zu!!! Nutze den sicher bei weitem nicht so wie viele Freaks aber der Support, die Wertigkeit und dass man die Ordnerstruktur schön von der Festplatte abspielen kann haben mich überzeugt. Aber auch wenn man mal ne BD einlegt schnurrt das Teil einwandfrei. So soll es sein und bin jeden Tag froh nicht doch den Pioneer gekauft zu haben. Dass der Oppo sicherlich auch günstiger verkauft werden könnte ist klar, aber das Monopol können sie halt noch ausnutzen und würde jeder Hersteller so machen. |
|||||||
Miles
Inventar |
#4620 erstellt: 13. Mrz 2012, 12:10 | ||||||
Apropos Monopol: Oppo lizensiert die Technik an andere Hersteller (Cambridge, Electrocompaniet), aber deren Oppo-basierte Player sind deutlich teurer, wobei der Unterschied hauptsächlich in der Wandler/Analogsektion liegt (wie Oppo 93 vs 95), bei digitalem Anschluss also nichts bringt. [Beitrag von Miles am 13. Mrz 2012, 12:13 bearbeitet] |
|||||||
fju
Stammgast |
#4621 erstellt: 13. Mrz 2012, 12:45 | ||||||
Selbst das sehe ich nicht mehr als negativ - sondern sogar als positivpunkt - Dadurch bleibt auch ein gebrauchter Oppo auf Dauer sehr wertstabil. Selbst Gebrauchtgeräte erreichen fast Verkaufspreise knapp unter der UVP. Selbst der 83SE wird noch zu top Preisen gehandelt. Daher sehe ich den Oppo ganz klar als Invest. All diese Punkte konnte der Pioneer nicht bieten - Sieht man alleine schon am Preis - UVP 599€ - Strassenpreis knapp unter 500€ bis 420€ - Gebrauchtpreise eher am unteren Strassenpreis Limit - und ich denke die Käuferschicht um den LX55 wird sich jetzt auflösen. Ich hab ja extra schon bis Februar gewartet und dann klar richtung Oppo geschwenkt. Aber wer jetzt vor der Entscheidung steht wird wohl eher das Geld investieren. |
|||||||
M782
Inventar |
#4622 erstellt: 13. Mrz 2012, 13:02 | ||||||
Hatte auch 3 Monate lang mitgelesen und überlegt...und dann doch für den Oppo entschieden Da ich mich dann auch gegen die Pio-AVR entschieden habe zugunsten von Yamaha war es dann eh egal bzgl. der zusammenpassenden Optik. |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4623 erstellt: 13. Mrz 2012, 13:38 | ||||||
Wie schon einige andere geschrieben haben: Mit dem Oppo sind viele Nutzer unterwegs, die ganz andere Ansprüche stellen. Die kennen aus ihren 500 BDs die kritischen Scheiben und probieren die auch sofort aus. Da tauchen dann auch schnell "issues" mit einigen Discs auf. Auf der anderen Seite läuft mein Oppo nach wie vor mit der vorletzten Firmware (wohl die mit dem Universal-Problem), hängt nicht am Internet und die von mir gespielten Filme gingen bisher alle. Diverse Problemblockbuster finden aber mangels Interesse bei mir gar nicht den Weg in den Player... und gerade die Mega-Seller scheinen bevorzugt mit ganz hässlichen Kopierschutzmaßnahmen vermurkst zu sein. |
|||||||
freedom321
Inventar |
#4624 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:19 | ||||||
@kasimong Der Oppo hatte mich damals auch fasziniert, vor allem wegen des Supports bevor es noch nicht mal gekauft war. Man konnte einfach eine Mail schreiben und innerhalb kürzester Zeit kam auch Antwort, die individuell geschrieben wurde und nicht diese vorgefertigte "Tut-uns-Leid-haben-wir-nicht" Antworten. Es gibt an sich am Oppo nichts zu verbessern, er ist wahnsinnig leise, sieht super aus und wirkt recht edel. Regionfree ist möglich und somit wirklich universell einsetzbar. Die analogen Ausgänge sind bei dem kleinen Modell schon richtig gut, klar geht es besser, aber für den Preis bestimmt nicht. Leider musste ich den Oppo zurückschicken, weil er überall HiFi war, nur nicht in der Bildqualität. Das Bild wirkt einfach zu bunt und unnatürlich. Da der Oppo den Mediatek-Chip benutzt, wird zu stark gefiltert, die Kornstruktur wird dadurch reduziert. Dazu kommt eine Schärfung, die Artefakte bildet. Jetzt könnte man sagen, dass hier außer einer handvoll Leuten diese Fehler niemand sieht und alle anderen mit ihrem Oppo zufrieden sind. Jedoch wird von "Avforums" bis zu unserem Forum darüber berichtet, dass diese Fehler da sind. Wer sensibel ist und eingie Vergleiche mit Blurayplayer hat, wird diese Dinge sofort erkennen. Ps.: Da du den Panasonic nennst, ist der in der Bildqualität dem Oppo einfach überlegen, leider. In der neusten Generation besitzen die Neuen zudem Subtitle-Shift und Flacunterstützung und endlich 24P bei MKV etc.. Am besten schaust du dir beide Player einfach mal an. Ich kaufe mir demnächst definitiv den Bdt500, weil der auch wertiger aussieht. Komm zwar erst im April heraus, aber da es bei Pana keine Überraschungen gibt und sich die Modelle untereinander in der Technik nicht unterscheiden, nehme ich die Wartezeit gerne in Kauf für ein leiseres Laufwerk. |
|||||||
Scarface0664
Stammgast |
#4625 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:40 | ||||||
Ich hab daselbe True Blood Problem mit der 2 Staffel. Ich will die CD 2 ansehen es läuft beim ersten mal, 1 Stunden später die restlichen Folgen. Nichts geht komme wieder nur bis zum Ladesymbol, ich versuche es 6x und beim 7 x nach Frust schon läuft die BR ganz normal. Firmware is die .iso Vielleicht liegts auch am Model? Ich hab das US Model mit internen Codefree Chip(.k.a was für ein Chip genau) |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#4626 erstellt: 14. Mrz 2012, 08:39 | ||||||
Bin ich froh das ichs bisschen bunter und poppiger mag beim Oppo......... Ist halt alles geschmackssache |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4627 erstellt: 14. Mrz 2012, 09:54 | ||||||
...und mit Sonys Reality Creation in den HX-TVs hat man auch eine sehr saubere Kornstruktur, wenn man das mag. Gestern mit "Unstoppable" wieder zufrieden festgestellt. Ob mit Panasonics BDT500 nun vielleicht doch mal ein wertiger (und vielleicht auch haltbarer?) Player kommt, der die perfekte Videoquelle darstellt, erwarte ich zwar auch gespannt, bin aber mangels nativer Videoausgabe und aller anderen typischen Panasonic-Eigenheiten nicht als Konsument interessiert. |
|||||||
JoFasT
Inventar |
#4628 erstellt: 14. Mrz 2012, 12:41 | ||||||
ich mag kein Pop bei mir muß es krachen aber ich kann bei meinem Cambridge Audio nix schlechtes feststellen! da der wohl auch Softwareseitig auf dem oppo aufbaut, dürften die bildeigenschaften ziemlich identisch sein! mir gefällt das Bild, dennoch würd ich auch gerne mal nen direkten Vergleich zu nem Player sehen, der diese "negativen" Eigenschaften nicht hat! viel Spaß mit dem Pop! Jo |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4629 erstellt: 14. Mrz 2012, 12:47 | ||||||
Es sind wohl wirklich nur sehr sehr wenige Leute die an der Bildqualität des Oppo was auszusetzen haben. Da ich nen Pana und den Oppo jetzt jabe würden mich nochmal konkrete Szenen und deren Unterschiede interessieren damit ich mal einen Vergleich machen kann. Sollte es in den Farben einen Unterschied geben so werde ich das messen können. |
|||||||
Miles
Inventar |
#4630 erstellt: 14. Mrz 2012, 14:01 | ||||||
Bei der neuen Firmware wurde das Upscalen vun 720p-Material auf 1080p verbessert. Es sollte da einen Bug gegeben haben, den ich aber nie bemerkt habe. Ein Nebeneffekt der neuen Upscaling-Methode soll laut Experten (Beta-Tester) im AVS-Forum sein, dass 720p/24-Dateien, nicht mehr in 1080p/24 sondern in 1080p/60 ausgegeben werden (auch wenn man 24p einstellt). http://www.avsforum....1744031#post21744031 Bei meinem Player ist es nach dem Firmware-Upgrade aber so dass er noch immer 720p/24-MKVs auf 1080p/24 upscalt. Das ist bei fast allen Dateien die ich getestet habe der Fall, nur einige wenige upscaled er auf 1080/60p (alles echte 24Hz-Dateien) Hat jemand von euch das schon mal ausprobiert? Es ist kein Problem, denn das Bild ist gut, aber merkwürdig ist es schon, weil es laut Oppo anders sein müsste. [Beitrag von Miles am 14. Mrz 2012, 14:04 bearbeitet] |
|||||||
LJSilver
Inventar |
#4631 erstellt: 14. Mrz 2012, 16:20 | ||||||
Was das Rauschverhalten angeht, kann man das nicht messen. Beispiele hier sind Hawaii Five-O, Harry Potter 7.2. Im Prinzip alles, wo es viel Grain, Nebel und Rauch gibt. Hier im Review hat einer The Crow 2 auf Pana und Oppo verglichen: http://www.1080-highdef.de/16207-crow-die-rache-der-kraehe/ Die Farben könnte man vor allem am Grün messen. Also Filme mit viel und intensivem Grün. Evtl. Rapunzel oder so. [Beitrag von LJSilver am 14. Mrz 2012, 16:22 bearbeitet] |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4632 erstellt: 14. Mrz 2012, 16:26 | ||||||
Ganz ehrlich: Für beides auch gut geeignet erscheint mir "Unstoppable". Rauch, Filmkorn, Dampf, dazu viele Luftaufnahmen mit sehr viel Wald in Herbstlicht (grün-rot). |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4633 erstellt: 14. Mrz 2012, 17:05 | ||||||
Keinen der Filme habe ich. Farbunterschiede sollten sich mit meiner Messtechnik messen lassen. PS: Ich habe den 110er Pana. Ist der vom Prozessor und der Verarbeitung gleich wie der 310er? [Beitrag von audiohobbit am 14. Mrz 2012, 17:07 bearbeitet] |
|||||||
Bohne02
Stammgast |
#4634 erstellt: 14. Mrz 2012, 19:24 | ||||||
Hallo, ich hatte auch einige Panasonic Player wie den BD-T300/310,BD35 und älter gehabt bzw. habe noch den BD-T300. Die Panas machen in der Tat ein gutes Bild, vor allem die letzten 2 Generationen. Jedoch sind Panasonic Player noch nie Formatwunder gewesen. 2012 kann man übrigens auch erwarten beim Stand der Technik das auch billig produzierte Chips ein 1A Upscaling hinlegen. Der UniPhier Prozessor von Panasonic ist alles andere als Billig-Schrott. Bei Panasonic ist nur die Haptik der Player Schrott und die Firmware zu eingeschränkt. Auch Philips und Onkyo baut gute Player in der oberen Preisklasse aber da ist wieder die Firmware Käse was Formatvielfalt betrifft. Hardware Hui Software Pfui. Ein Sonderfall ist Samsung von der Firma ist ja im Großen und Ganzen nichts auf Dauer zu gebrauchen. Den einzigen vernünftigen Player den diese Firma hergestellt hat war der BDP-2500 damals und diesen hat Samsung auch untergehen lassen. Also mir würde die TV/Player und Haushaltsgroßgeräte Sparten von Samsung nicht fehlen wenn die eingestampft würden. Diese verschwenden meiner Meinung nach nur die Ressourcen dieser Erde. Der Oppo ist jeden Cent des Kaufpreises Wert und auch die Leistung dahinter stimmt zu 100%. Cu Bohne02 [Beitrag von Bohne02 am 14. Mrz 2012, 20:00 bearbeitet] |
|||||||
electrojack
Stammgast |
#4635 erstellt: 14. Mrz 2012, 21:34 | ||||||
Habe mir letztens das Bonusmaterial von The Expendables angeschaut. Lief so weit ganz normal, bis auf das San Diego Comic-Con 2010 Panel: da ist an einigen Stellen mit Kameraschwenks das Bild eingefroren aber der Ton lief normal weiter. Das ist z.B bei 4:30 Min. sehr gut zu beobachten als Stallone auf die Bühne kommt. Könnt ihr bitte mal testen ob das bei euch auch so ist? Das ist sowohl bei der BR der Kinofassung und beim Extended Cut so. (FW ist die letzte offizielle mit ISO) Auf der PS3 läuft's übrigens normal. |
|||||||
tayio
Stammgast |
#4636 erstellt: 14. Mrz 2012, 22:55 | ||||||
N'Abend. Mal was anderes. Auch wenn das hier viele gar nicht interessiert, ist es dennoch sehr interessant. Habe grad mal aus Jux und Dallerei auf dem oppo mit youtube gespielt, und wollte mir Musikvideos anschauen. Immer dann, wenn ich ein offizielles Musikvideo abspielen wollte, sprang er nach kurzer Bedenkzeit direkt zum nachfolgenden Video. Getestet mit den Songs "The A Team" und "Lego House" von Ed Sheeran. Also, wenn der oppo das nicht auf die Reihe bekommt, dann hab ich mal ne Frage. Mein Sony HX825 spielt mit youtube bisher alles ab. |
|||||||
Miles
Inventar |
#4637 erstellt: 14. Mrz 2012, 23:15 | ||||||
Bist du sicher dass du die selben Videos am PC und mit dem Sony gecheckt hast? Es könnten solche sein die in Deutschland gesperrt sind, weil Youtube bisher keine Einigung mit der GEMA finden konnte. Das kann auch der Oppo nicht umgehen. "Lego House" kann ich (in Luxemburg) problemlos mit dem Oppo ansehen. |
|||||||
Peripathos
Inventar |
#4638 erstellt: 14. Mrz 2012, 23:30 | ||||||
Miles hatte wohl die richtige Idee: http://www.youtube.com/watch?v=c4BLVznuWnU&feature=branded http://www.youtube.com/watch?v=UAWcs5H-qgQ Wie man sehen kann (wenn man von Deutschland aus darauf zugreift) sind beide Videos tatsächlich gesperrt, wie so viele andere auch! (bei offiziellen und vollständigen Videos kann man das ja sogar noch nachvollziehen...) Am PC gibt es natürlich mehrere Möglichkeiten, das zu umgehen, aber der Oppo kann und darf das selbstverständlich nicht! Ergo: Es liegt nicht am Oppo! |
|||||||
casper1981
Stammgast |
#4639 erstellt: 14. Mrz 2012, 23:54 | ||||||
Genau das ist einer der Gründe warum sich solche funktionen auf kurz oder lang bei uns nicht durchsetzen werden! Man mag davon halten was man will aber ich finde die GEMA nimmt sich hier eindeutig zuviel raus |
|||||||
tayio
Stammgast |
#4640 erstellt: 15. Mrz 2012, 00:00 | ||||||
Hallo ihr 2. Die Hintergründe sind mir bekannt. Kenne das Elend nur zu gut. Habe bisher nur auf meinem Sony und iPhone getestet, und beide spielen auf jeden Fall alle hier aufgeführten Videos problemlos ab. Am PC werd ich's morgen auch mal testen, wobei das ja schon gemacht wurde. Aber warum geht's auf dem Sony und iPhone? MfG |
|||||||
Miles
Inventar |
#4641 erstellt: 15. Mrz 2012, 00:18 | ||||||
Es könnte sein dass diese über einen Proxy auf Youtube zugreifen. Mein Philips BDP8000 zum Beispiel greift über einen Philips-Proxy in Holland auf einige Smart-TV-Dienste zu, daher kann er gewisse nationale Einschränkungen umgehen. [Beitrag von Miles am 15. Mrz 2012, 00:19 bearbeitet] |
|||||||
LJSilver
Inventar |
#4642 erstellt: 15. Mrz 2012, 00:55 | ||||||
Geht man nach dieser Seite, sollte er dieselbe Videoleistung haben: https://panasonic.ca.../Bluray_tech2011.asp |
|||||||
lonestarr2
Stammgast |
#4643 erstellt: 15. Mrz 2012, 07:55 | ||||||
nicht die GEMA sperrt diese Videos, sondern Youtube!! der schwarze Peter liegt bei denen... |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4644 erstellt: 15. Mrz 2012, 09:29 | ||||||
Habe dann selbst mit meinen bescheidenen Möglichkeiten PC vs. Oppo 93 verglichen. Anfang von Kapitel 5, Fahrt über die Brücke von Stanton. Negative Effekte, die das Oppo-Bild gegenüber dem PC auch mit der Nase am TV verfälscht aussehen lassen, konnte ich beim besten Willen nicht finden. Für mich bestätigt sich damit meine Vermutung, solche analytischen Bedingungen zum Entdecken des MTK-"Fehldecodings" nicht zu haben. In meinem üblichen Filmbetrieb ist nichts störendes zu sehen. |
|||||||
Passat
Inventar |
#4645 erstellt: 15. Mrz 2012, 09:49 | ||||||
Nö. Youtube sperrt die Videos, weil die dazu von der Gema aufgefordert wurden. Grüsse Roman |
|||||||
freedom321
Inventar |
#4646 erstellt: 15. Mrz 2012, 12:06 | ||||||
Was für einen Player hast du denn verwendet, was für ein Decoder? Wenn ich vom Pc meine, dann meine ich MPC und FFdshow, man muss das erstmal einrichten und darauf achten, dass nicht eingestellt wird. Man muss schon erstmal Zeit damit verbringen, gerade wenn man lange Zeit Oppo gesehen hat, wird man nichts positives bei den anderen sehen können, dafür müsste es ja noch mehr überarbeitet werden. Ich brauchte keine drei Sekunden um beim Oppo diese Eigenart zu entdecken, aber ich achte auch stark darauf, weil ich privat(Hobby) viel Zeit mit Photoshop/Lightroom und Negativscans verbringe. Es ist wenig so, wie wenn man von stark aromatisierten Fertiggerichten zu richtig gekochtem Essen übergeht, da braucht es auch ne Weil bis man den Geschmack entwickelt. Wir sehen schon, mit dem Oppo kann man trotz allem glücklich werden. |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4647 erstellt: 15. Mrz 2012, 12:46 | ||||||
Dazu ist es nötig, den Kopierschutz der BD zu überwinden, da MPC BDs ja nicht direkt abspielt. PowerDVD ist meines Wissens derzeit der einzige Software-BD-Player für den PC. Nein, den Aufwand habe ich nicht betrieben. Ich finde den Vergleich mit Fertigessen maßlos übertrieben. Allerdings ist mir mit deinem Gleichsetzen von Fertigessen vs. Selberkochen zu Oppo vs. Originaldekoding endgültig klar geworden, dass die dramatischen Probleme beim Oppo für mich überhaupt keine Rolle spielen werden, ich also auch nicht weiter nach dem Haar in der Suppe suchen muss. Die gesparte Zeit verwende ich lieber darauf, mir was gutes zu kochen, bzw. zum Film noch einen guten Wein zu kaufen. |
|||||||
freedom321
Inventar |
#4648 erstellt: 15. Mrz 2012, 12:55 | ||||||
Ich sage es ja, wer es nicht wahrhaben will, soll glücklich sein. Allerdings sollte man Oppoanwärter erklären, dass es nunmal besseres in der Bluraywelt gibt. Dazu gehören Philips, Sony und Panasonic, da gibt es eigentlich nicht viel zu diskutieren. Hier gehen wir allerdings nur von der Bildqualität aus, was meiner Meinung nach wohl das wichtigste Kriterium bei der Auswahl des Players sein dürfte. Übrigens, wenn ich nunmal ein dickes Haar in der Suppe gefunden habe, werde ich es nunmal nicht weiteressen können. Diejenigen, die es noch nicht gefunden haben, können ruhig weiteressen. [Beitrag von freedom321 am 15. Mrz 2012, 13:00 bearbeitet] |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4649 erstellt: 15. Mrz 2012, 12:56 | ||||||
wo in etwa wohnst du denn? das würd ich mir gern live vorführen lassen. |
|||||||
freedom321
Inventar |
#4650 erstellt: 15. Mrz 2012, 13:06 | ||||||
Wem es nutzen sollte: Bremen-Mitte, aber das kann jeder selber überprüfen, wenn nichts gefunden wird, ist es doch schön. Manche verstehen auch nicht, warum man Lautsprecher für 5K kaufen kann, wenn es ein Lautsprecher auch 500€ auch macht und hören keinen Unterschied. In diesem Fall ist es allerdings umgekehrt, man spart Geld im Gegensatz zum Oppo. |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4651 erstellt: 15. Mrz 2012, 13:17 | ||||||
Ich nicht, denn in allen anderen Belangen sind die schlechter.
Mediatek+Qdeo. Erschließt sich mir daher nicht.
Broadcom ist als Lieferant jetzt weggefallen, was ist also in den x90ern drin? Mediatek? Dadurch aber sehr gewagt, die als "besser" zu sehen.
Die Uniphier-Decoding-Story war noch am ehesten glaubhaft.
Die ein Gegenargument für den Oppo wäre, wenn man sie denn als schlecht wahrnehmen würde. |
|||||||
freedom321
Inventar |
#4652 erstellt: 15. Mrz 2012, 13:35 | ||||||
Ich spreche über die Sony Player, die bisher auf dem Markt waren. Bei dem Philps spreche ich nicht über die höheren Klassen, sondern die ganz einfachen 3000er, da ist kein Qdeo drin. Ich hatte auch schonmal geschrieben, dass der Philips besser in der Auflösung ist, aber doch ein wenig zu übersättigt, was aber nicht so schlimm ist. (Mediatek und Qdeo zusammen sind nur besonders schlimm) Ach ja, wer es nicht finden will, wird es nicht finden, warum die Aufregung. Ich finde es nur ein wenig Amüsant, sein Gerät so zu verteidigen. Ich kann damit leben, für einen Pana 350€ auszugeben, aber dafür mit unterschiedlichen anderen Problemen leben muss.(geringe Medienvielfalt, 7.1-Umformattierung bei PCM, evtl lauteres Laufwerk, schlechter Support etc) Es gibt nunmal immer Einen, der es besser kann, damit muss man leben. Natürlich ist es ein wenig ärgerlich hier in D soviel für den Oppo hinzublättern und damit konfrontiert wird, dass ein 150€ Player ein "fehlerfreieres" Bild macht. |
|||||||
Star_Soldier
Inventar |
#4653 erstellt: 15. Mrz 2012, 14:31 | ||||||
Hatten wir die Diskussion nicht schon vor ein paar Seiten mit ebenfalls unbefriedigendem Ergebnis ? |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4654 erstellt: 15. Mrz 2012, 14:36 | ||||||
Bremen ist leider genau das andere Ende der Republik.. LJSilver war doch der andere der auf die Fehler aufmerksam machte, nicht? vielleicht wohnt er näher bei mir (Raum München)? ich bin eigentlich immer ernsthaft an sowas interessiert. |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#4655 erstellt: 15. Mrz 2012, 14:48 | ||||||
Ich finde den Kreuzzug für den fehlerfrei dekodierenden Player viel amüsanter. Ich fand den Preis des Oppo angemessen und sehe das immer noch so. Ich gehe davon aus, den im Gegensatz zu anderen Playern nicht im 2-Jahres-Rhythmus wechseln zu müssen.
Ein anderes Mal wurde behauptet, mit Source Direct ohne QDEO beim Oppo würde das Fehldecoding nicht besser werden. Es müsste aber genau so gut sein wie Philips oder wird jetzt noch ein neues Kaninchen aus dem Hut gezogen?
Liste weiterer Unterstellungen, warum man den Fehler nicht sieht:
Das die Unterschiede abhängig von der restlichen Heimkinokette so klein sind, dass sie für viele keine Rolle spielen, nur das darf partout nicht sein.
Kreuzzüge gab es auch mehrere... ebenfalls ohne befriedigendes Ergebnis.
Ich war auch ernsthaft daran interessiert, hätte nie darauf bestanden, dass es solche Fehler gar nicht geben kann. Mir war daran gelegen die praktische Relevanz des Problems zu ergründen und so habe ich mich erst einmal mit "normalen Methoden" an einen Test gewagt, da es ja hieß, "man müsste das sofort sehen". Tja. Da mir das nicht gelungen ist, bin ich nun geblendet & ignorant (oder was auch immer) und es wurde klar, dass andere Eindrücke als die Anerkennung der Untauglichkeit des Oppos als Unfähigkeit des Testers (in irgendeiner Form) ausgelegt werden. [Beitrag von outofsightdd am 15. Mrz 2012, 15:22 bearbeitet] |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
#4656 erstellt: 15. Mrz 2012, 14:54 | ||||||
|
|||||||
freedom321
Inventar |
#4657 erstellt: 15. Mrz 2012, 14:58 | ||||||
Ich ziehe dieses Mal ein Kaninchen: Fehldecoding kommt in erster Linie durch den Mediatek-Chipsatz, nicht durch den Qdeo. Der Mediatek wird ja immer benutzt, qdeo verschlimmert das ganze nur, in dem es poppiger wird und nachgeschärft wird. Die Artefakt snd also schon immer da, beim Philips nicht. P.S.: Dein beitrag ist der Hammer, vor allem die Punkte warum man es nicht sehen kann, genial. Wer macht hier allerdings einen Kreuzzug? Ich versuche sehr vorsichtig meinen Standpunkt darzustellen und dränge mich nicht auf, weil ich nunmal kein Oppobesitzer mehr bin, aber nunmal einer war. Übrigens kann das LCSilver oder jemand anderes besser erklären, weil ich mich nicht so mit der Hardware auskenne, sondern eher mit den praktischen Auswirkungen. EDit: Vielleicht sieht man es nciht auf Anhieb, aber sobald man es einmal bemerkt hat, sieht man es nur noch. [Beitrag von freedom321 am 15. Mrz 2012, 15:03 bearbeitet] |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Oppo BDP-93 kein 3D mkv bennehans am 12.09.2015 – Letzte Antwort am 13.09.2015 – 2 Beiträge |
OPPO BDP-93 Mono-Problem filmandmusic am 05.06.2017 – Letzte Antwort am 05.06.2017 – 2 Beiträge |
Oppo BDP-93 macht Probleme UweKi am 06.11.2017 – Letzte Antwort am 08.11.2017 – 2 Beiträge |
UK Versanddauer für OPPO BDP-93 danny1581 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 6 Beiträge |
Oppo BDP 93 - Untertitel zu schnell voorhees70 am 28.07.2017 – Letzte Antwort am 05.08.2017 – 6 Beiträge |
Oppo BDP-93 reagiert nicht auf Fernbedienung Passwort_ändern am 08.08.2017 – Letzte Antwort am 22.07.2024 – 12 Beiträge |
Oppo BDP-93EU Netzstecker danny1581 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 05.04.2011 – 3 Beiträge |
Oppo BDP-93: Streaming-DIenste wie Netflix, Vudu etc. ausschalten? Passwort_ändern am 21.08.2012 – Letzte Antwort am 04.12.2017 – 7 Beiträge |
oppo BDP-93/95 - auf welchem Weg transportiert Ihr Audio? Houbi am 23.01.2012 – Letzte Antwort am 24.01.2012 – 6 Beiträge |
Oppo BDP 93.Lohnt eine Reparatur und wo? voorhees70 am 20.02.2021 – Letzte Antwort am 21.02.2021 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.077