Neuer Oppo BDP-95 in Feb. 2011

@Skorpi: Bin mittlerweile wieder eher Anhänger getrennter Geräte.
Musik macht der 3910, DVDs der 3930 und BDs der 2500er... 3D ist kein Thema somit ist´s gut.
Streamen tu ich nix (nur MP3s an den 4306), nur an meinen Anlagen im Hörraum, da steht aber ne PC-direkt-Verbindung und ein Streaming Client.
Sowas könnte evtl. auch an der AV-Anlage kommen ... rein für Musik reicht mir, denn Videos könnte ich (wenn ich wollte) über die UFS-922 streamen ...

Die Oppos hab ich immer empfohlen und war bei allen Geräten (begann mit den 981 DVD-Playern) super zufrieden. Support, Qualität und Preis stimmen ...
Der 95er fällt für mich aus dem rahmen weil er sehr teuer ist und dann das mit dem Lüfter ...
Aber das sind ja pers. Einstellungen - wenn hier keiner Ärger mit dem Lüfter hat soll´s gut konstruiert sein

Ich hatte meinen "zuhause" in Luxemburg bestellt: Preis 1200€

Wow, ich habe meinen von Heimkino Klohs inkl. guter Beratung zu einem günstigeren Preis aus Deutschland bekommen.

Manchmal glaube ich die Auslandsbestellungen sind ne Prinzipfrage .

Musik macht der 3910

Hat er bei mir ne ganze Zeit auch gemacht, konnte leider absolut nicht überzeugen.



Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Manchmal glaube ich die Auslandsbestellungen sind ne Prinzipfrage

Für mich war es keine Auslandsbestellung. Ich bin es gewohnt Elektronik im Ausland zu bestellen (meist Deutschland) weil es hier in Luxemburg nicht viele Händler gibt und die Preise meist deutlich höher, doch hier war ein örtlicher Händler preislich konkurrenzfähig. So viele Oppo EU-Händler im Netz gibt es nicht.

Hallo

Denon 3930 vs Oppo 95 in Sacd

Bin ein bisschen verwundert. Habe den Oppo vor kurzem erworben und im SACD betrieb bin ich doch ein wenig enttäuscht. Habe Depeche Mode eingelegt und die Stimme war ganz ungewohnt. Dann habe ich natürlich gleich die SACD in den Denon gelegt. Hier war wieder alles perfekt.

Wobei der Vergleich nicht ganz Ok ist. Da ich den Denon analog und denn Oppo digital angeschlossen habe. Hier gewinnt der Denon deutlich. Beim Oppo habe ich zwar mehr Bass, aber im Hochtonbereich, bzw. die Details werden nicht so fein wiedergegeben. Wie gesagt war die Stimme bei Depeche Mode nicht so perfekt, es hat einfach in den Höhen was gefehlt.

Wenn ich wieder mal mehr Zeit habe, werde ich auch den Oppo analog verbinden und dann nochmals vergleichen. Wobei ich mir nicht gedacht hätte das hier zwischen analog und digital so ein unterschied ist. Wenn der immer so gravierend ist, sollte man nur mehr analog anschließen.

• Kann dies jemand bestätigen, bzw. hat schon jemand die Player nur bei analoger Zuspielung verglichen?
• Warum klinkt die analoge Verbindung besser?
• Was habt ihr beim Oppo eingestellt. DSD oder PCM? Laut Beschreibung sollte man DSD wählen, warum?

Danke für die Aufklärung.

Lg Michael

Hi

Habe den OPPO 95 gekauft und hatte den Denon 3930.
beide Analog angeschlossen, fand ich und meine tester der Denon spielt wie alle Denons einwenig Mittenbetont.
Dadurch nie nervend, andere sagen auch langweilig.
der Oppo 95 mit mehr Hochtonanteil.
Das kann manche Fledermäuse auch stören.
Aber welten trennten die beiden nicht.

Denke in den Einstellungen deines AVs solltest mal nachschauen was da genau eingestellt ist.
Oder wirklich beide analog angeschlossen.

Skorpi1211

Zapppl schrieb:

• Was habt ihr beim Oppo eingestellt. DSD oder PCM? Laut Beschreibung sollte man DSD wählen, warum?

Bei Einstellung "DSD" konvertiert der Oppo das SACD-signal direkt von DSD nach analog, bei Einstellung "PCM" wird es zunächst nach PCM (24/88) konvertiert und dann nach analog.

Einstellung "PCM" ist notwendig wenn man das SACD-Signal digital über HDMI an einen Receiver weitergibt der DSD nicht unterstützt.

rat666 schrieb:

Musik macht der 3910 Hat er bei mir ne ganze Zeit auch gemacht, konnte leider absolut nicht überzeugen.

... relativ egal, denn er gibt über Denon-Link aus - auch wenn ich nach langem Testen keinen Unterschied in den Anschlusarten (wenn Pegel abgeglichen waren) hören konnte ...

Zapppl schrieb:

...Beim Oppo habe ich zwar mehr Bass...

Logisch, weil dein analog angeschlossener Denon (wie alle Player am analogen Multichannel-Ausgang) den LFE um 10db reduziert ausgibt, nachzulesen hier.

...aber im Hochtonbereich, bzw. die Details werden nicht so fein wiedergegeben. Wie gesagt war die Stimme bei Depeche Mode nicht so perfekt, es hat einfach in den Höhen was gefehlt.

Beschweren darfst du dich über dieses Ergebnis beim Audissey-Einmesssystem deines AVRs, wenn du es nutzt. Der Audissey-EQ hat anscheinend in den Höhen so deutlich was weggenommen, dass der Unterschied entsteht.

• Warum klinkt die analoge Verbindung besser?

Siehe oben. Testen würde ich auf jeden Fall mal das Hören von SACD via HDMI unter Abschaltung aller Klangverdreher... es gibt einen DSD-direct-Modus in Onkyo-AVRs, hast du den mal getestet?

• Was habt ihr beim Oppo eingestellt. DSD oder PCM? Laut Beschreibung sollte man DSD wählen, warum?

Frei nach Geschmack, richtig oder falsch gibt es da nicht unbedingt. Viele AVRs wandeln DSD sowieso in PCM, um ihr Lautsprechermanagment anzuwenden. Wenn du im AVR einen DSD-direct-Modus anwenden kannst, dann natürlich auch DSD am Player ausgeben!

Ansonsten Ausprobieren!

Edit: Link geflickt

skorpi1211 schrieb:

Hi Denon spielt wie alle Denons einwenig Mittenbetont. der Oppo 95 mit mehr Hochtonanteil. Denke in den Einstellungen deines AVs solltest mal nachschauen was da genau eingestellt ist. Oder wirklich beide analog angeschlossen. Skorpi1211

Hmm Interessant, bei mir fehlen beim Oppo die Höhen ein wenig. Da beide Player am selben AV hängen, sollte dieser doch keine Rolle spielen.

Aber ich werde mal beide analog vergleichen.

Danke

Miles schrieb:

Zapppl schrieb: • Was habt ihr beim Oppo eingestellt. DSD oder PCM? Laut Beschreibung sollte man DSD wählen, warum? Bei Einstellung "DSD" konvertiert der Oppo das SACD-signal direkt von DSD nach analog, bei Einstellung "PCM" wird es zunächst nach PCM (24/88) konvertiert und dann nach analog. Einstellung "PCM" ist notwendig wenn man das SACD-Signal digital über HDMI an einen Receiver weitergibt der DSD nicht unterstützt.

Danke für die Info

Hallo outofsightdd

Logisch, weil dein analog angeschlossener Denon (wie alle Player am analogen Multichannel-Ausgang) den LFE um 10db reduziert ausgibt, nachzulesen

Danke für die Info, habe ich wieder was gelernt. Der Link funktioniert leider nicht. Kannst du ihn nochmals einfügen. Danke

Beschweren darfst du dich über dieses Ergebnis beim Audissey-Einmesssystem deines AVRs, wenn du es nutzt. Der Audissey-EQ hat anscheinend in den Höhen so deutlich was weggenommen, dass der Unterschied entsteht.

Hmm, verstehe ich jetzt nicht. Benutze zwar das Audissey-EQ, aber das ist doch für beide Player gleich? Daher beeinflusst es auch den Denon.

Testen würde ich auf jeden Fall mal das Hören von SACD via HDMI unter Abschaltung aller Klangverdreher... es gibt einen DSD-direct-Modus in Onkyo-AVRs, hast du den mal getestet?

Ich werde „Pure Direct Mode“ mal testen.

Nochmals Danke
Lg Michael

... Einmessung und Co funktionieren seit längerem bei neueren AVRs nur bei digitaler Zuspielung!

Es gibt eine neue Firmware-Beta.

Unter anderem werden jetzt MP3 abgespielt.

Oppo UK Firmware

Hat denn jemand schon einmal etwas gg. den unseligen Lüfter unternommen und kann hier entsprechende Tips geben?

Aus zahlreichen Threads lässt sich folgendes destiliueren:

- entkoppeln mittles Gummikupplungen, bzw. Puffern an der Verschraubungsstelle
- Lüftertausch

Hast du denn eine Ahnung welcher Lüftertyp da konkret geeignet wäre?

Meiner Erfahrung nach macht nicht der Lüfter selbst Lärm, sondern der starke Luftstrom. Insofern würde nur eine Drosselung der Lüfterdrehzahl etwas helfen.

Ich hatte den Eindruck dass der Lüfter viel zu häufig und zu schnell lief, denn der Player wurde nicht wirklich warm.

Also bei mir selbst ist der bisher noch gar nicht angegangen. Aber vielleicht bin ich auch kein Heavy-User.

Ich denke es gibt Montagsgeräte unter den Oppos, was das Lüftergeräusch angeht, weil die Erfahrungen so unterschiedlich sind.

Scheint so... ich habe überhaupt keine Probleme mit dem Lüfter! Wenn er denn mal läuft, ist er von meinem Hörplatz aus (knapp 4m) bei normaler TV-Lautstärke nicht zu hören!

Hallo, habe den 93er Oppo und wenn ich eine mittels BDR auf die Festplatte gerippte BluRay übers Netzwerk abspiele, dann spielt der Oppos nur 60Hz und viel zu rot! Jemand ne Idee?
Wenn ich die Datei auf dem PC via VLC Player abspiele sinds 24 Hz und das Bild ist super! Danke euch Daniel

Spielt der Oppo die ISO per USB korrekt ab?

Wenn ja, dann liegt das Problem wohl bei der Konfiguration des DLNA-Servers.

Hallo zusammen,

ich spiele auch mit dem Gedanken mir den Oppo 95EU zu gönnen.
A.) weil ich als BluRay Player nur eine PS3 habe und das geht besser und B.) das Teil auch meine Musik (geht mittlerweile eigenltich die MP3 wiedergabe?...AAC geht oder?) vom Synology NAS streamen soll.
Die große Frage: Ich schaue DVDs und höre CDs + SACDs noch über einen Denon-A11...ok, das mit den DVDs kann der oppo vielleicht genau so gut (besser?)...aber wie sieht es mit den SACDs aus? Hier würde der oppo 93 sicher nicht an den -A11 herankommen aber der 95EU vielleicht? Hat da jemand Erfahrungen von euch? Ich suche halt wirklich jetzt den EINEN Player...für DVD, CD, SACD, BluRay und Streaming von Musik (später vielleicht auch Film). Da alles dann an einem Denon AVR ohne HDMI hängen würde, sind die analogen Anschlüsse für mich sher interessant und wichtig...
Freue mich über eure Einschätzungen
Schönen Abend
Gr.
Stereo666

Stereo666 schrieb:

Hallo zusammen, ich spiele auch mit dem Gedanken mir den Oppo 95EU zu gönnen. A.) weil ich als BluRay Player nur eine PS3 habe und das geht besser und B.) das Teil auch meine Musik (geht mittlerweile eigenltich die MP3 wiedergabe?...AAC geht oder?) vom Synology NAS streamen soll. Die große Frage: Ich schaue DVDs und höre CDs + SACDs noch über einen Denon-A11...ok, das mit den DVDs kann der oppo vielleicht genau so gut (besser?)...aber wie sieht es mit den SACDs aus? Hier würde der oppo 93 sicher nicht an den -A11 herankommen aber der 95EU vielleicht? Hat da jemand Erfahrungen von euch? Ich suche halt wirklich jetzt den EINEN Player...für DVD, CD, SACD, BluRay und Streaming von Musik (später vielleicht auch Film). Da alles dann an einem Denon AVR ohne HDMI hängen würde, sind die analogen Anschlüsse für mich sher interessant und wichtig... Freue mich über eure Einschätzungen Schönen Abend Gr. Stereo666

Wenn Du auf analoge Anschlüsse angewiesen bist, fällt der 93er flach. Der klingt recht tröge.
Der 95er ist hier deutlich besser. Ich hatte ebenfalls den 93er und habe aus dem gleichen Grund zum 95er gewechselt.
Benötige den analogen Ausgang zwar nur für einen KHV, aber das war es mir dann trotzdem wert.
Trotz allem habe ich vor, den 95er nächsten Monat wieder zu verkaufen. Mich stört hier der verbaute Lüfter.

Stereo666 schrieb:

Hallo zusammen, ich spiele auch mit dem Gedanken mir den Oppo 95EU zu gönnen. A.) weil ich als BluRay Player nur eine PS3 habe und das geht besser und B.) das Teil auch meine Musik (geht mittlerweile eigenltich die MP3 wiedergabe?...AAC geht oder?) vom Synology NAS streamen soll. Die große Frage: Ich schaue DVDs und höre CDs + SACDs noch über einen Denon-A11...ok, das mit den DVDs kann der oppo vielleicht genau so gut (besser?)...aber wie sieht es mit den SACDs aus? Hier würde der oppo 93 sicher nicht an den -A11 herankommen aber der 95EU vielleicht? Hat da jemand Erfahrungen von euch? Ich suche halt wirklich jetzt den EINEN Player...für DVD, CD, SACD, BluRay und Streaming von Musik (später vielleicht auch Film). Da alles dann an einem Denon AVR ohne HDMI hängen würde, sind die analogen Anschlüsse für mich sher interessant und wichtig... Freue mich über eure Einschätzungen Schönen Abend Gr. Stereo666

Hi

Also die Analogen Ausgänge beim 95er sind schon gut!
Wenn dir der Lüfter stört hör dir mal den Nuforce Oppo an oder den von Cambridge 751 an. der A11 ist ja schon etwas älter. da hat sich Scalermässig schon einiges getan.
Hättest jetzt einen 3930 würd ich bei einer DVD verliebtheit beim 3930 tendieren. Auch die DA- Wandler haben mächtig zugelegt. Die technik ist extrem geschrumpft.

Glaub den größten Schrecken wirst bei der größe und Haptigkeit haben. Das Ding ist klein, leicht dafür schnell und flexiebel.
Er ist gut verarbeitet, hat aber kein 3 Wandiges Chassis, dafür ne Kunststoffschublade. Gegen deinen A11 ist dass nix!! Du wirst heulen, aber ür die vielen wichtigen Sachen wieder lachen.Aber technisch ist der Oppo dem A11 Welten überlegen.

FAZIT: Testen! Habe meinen 3930 verkauft. die Vorteile überwiegen!

Skorpi1211

Guten Morgen,

ok, danke...werde mir die Sache man ansehen...wobei das mit dem Lüfter schon so eine Sache ist und ein Argument gegen den 95er. Ist der Cambridge wirklich ebenbürtig?...und ohne Lüfter?
Vielleicht behalte ich den A11 auch und nehmen den 93er...dann ist der dann eben "nur" für DVD und BluRay und später vielleicht mal für SACD über HDMI..da sollen sich der 93er und 95er ja nichts tun. Wie ist das mit dem Streaming und den Formaten (geht MP3 mittlerweile?).
Schönes Wochenende
Gr.
Stereo666

Stereo666 schrieb:

Guten Morgen, ok, danke...werde mir die Sache man ansehen...wobei das mit dem Lüfter schon so eine Sache ist und ein Argument gegen den 95er. Ist der Cambridge wirklich ebenbürtig?...und ohne Lüfter? Vielleicht behalte ich den A11 auch und nehmen den 93er...dann ist der dann eben "nur" für DVD und BluRay und später vielleicht mal für SACD über HDMI..da sollen sich der 93er und 95er ja nichts tun. Wie ist das mit dem Streaming und den Formaten (geht MP3 mittlerweile?). Schönes Wochenende Gr. Stereo666

In der alten Audio war en Bericht über den Nuforce Oppo 93 drin. habe ich hier!

Skorpi1211

Der C. ist ohne Lüfter, hat dafür aber wieder andere DAC´s, keine XLR-Ausgänge und eine nicht ganz so aufwendige Netzteilsektion. Er ist auch etwas teurer. Zudem passt der farblich zu keinem anderem AV, als dem hauseigenen AV.
Der 93er ist übrigens ebenfalls in so einem Anthrazit, welches nirgendwo dazu passt.
Der 95er ist schwarz, wenn es auch etwas helleres schwarz ist, wie von meinem AV. Aber das geht gerade noch.
Beim streamen gibt es natürlich keine Unterschiede. Wie auch?
Da reicht der 93er definitiv aus. Hier sind alle identisch, da die Basis der drei Geräte ja der Oppo ist.
Cambridge ist übrigens was neue FW betrifft, sehr träge!
Wer die anaolgen Ausgänge des 95er nicht nutzt, ist mit dem 93er besser (zumindest günstiger) bedient.
Der 95er hat allerdings auch ein wertigeres Gehäuse. Laufgeräusche minimiert es hier nochmals ggü. dem 93er.
Dafür eben leider ein Lüfter verbaut. Lt. Klohs ist der Lüfter zwar eher nur zur Sicherheit, leider springt er aber nach einer dreiviertel Stunde immer an.
Wirklich warm wird das Gerät aber nicht. Wenn ich ihn behalten würde, würde ich den Lüfter sicher abkabeln, bzw. bis zur unhörbarkeit drosseln.

Spielt der Oppo die ISO per USB korrekt ab? Wenn ja, dann liegt das Problem wohl bei der Konfiguration des DLNA-Servers.

ja, kann er, BD wie auch DVD ISOs.
ISO Streaming ist im DLNA Standart nicht vorgesehen, einige Server frickeln das zwar irgendwie hin, mir ist aber noch keine funktionierende Lösung untergekommen.
Um Isos übers Netz abszuspielen müsste der Oppo per NFS oder CIFS auf eine Freigabe zugreifen können. Vielleicht erhört uns Oppo ja mal und baut es in die nächste Firmware ein.

Wenn ich ihn behalten würde, würde ich den Lüfter sicher abkabeln, bzw. bis zur unhörbarkeit drosseln.

Den Lüfter würde ich keinesfalls abklemmen, damit verlierst du nicht nur die Garantie sondern gehst auch das Risko eines Hitzetods der Audioplatine ein.
Wenn überhaupt, würde ich den Lüfter entkoppeln und gegen ein leiseres Modell tauschen.

Gruß

oliver

Ich hatte den BDP95, und ihn wegen dem starken Lüftergeräusch zurückgegeben (habe jetzt einen BDP93).

Das Geräusch kam vom Luftstrom, nicht vom Lüfterlager. Ein Entkoppeln des Lüfters vom Gehäuse würde also nichts bringen.

Man müsste schon die Drehzahl drosseln oder besser regeln. Bei meinem Player hatte ich den Eindruck dass keine wirkliche temperaturabhängige Regelung der Drehzahl erfolgte, weil der Lüfter auch dann mit maximaler Umdrehung lief wenn der Player nichts machte und das Gehäuse kühl war. Der Lüfter schaltete nach ca 30 Minuten ein, und danach scheinbar zufällig wieder aus und ein.

Miles schrieb:

Ich hatte den BDP95, und ihn wegen dem starken Lüftergeräusch zurückgegeben (habe jetzt einen BDP93). Das Geräusch kam vom Luftstrom, nicht vom Lüfterlager. Ein Entkoppeln des Lüfters vom Gehäuse würde also nichts bringen. Man müsste schon die Drehzahl drosseln oder besser regeln. Bei meinem Player hatte ich den Eindruck dass keine wirkliche temperaturabhängige Regelung der Drehzahl erfolgte, weil der Lüfter auch dann mit maximaler Umdrehung lief wenn der Player nichts machte und das Gehäuse kühl war. Der Lüfter schaltete nach ca 30 Minuten ein, und danach scheinbar zufällig wieder aus und ein.

Ja, ist auch mein Eindruck!
Nach der Garantiezeit wäre ich da ran gegangen. Wenn da wirklich was abgefackelt wäre (was ich nicht glaube), wäre es dann halt so.

Der Oppo 95 ist, wenn ich das richtig mitbekommen habe, ein in Bezug auf Audio getunter Oppo 93.
Ich habe mir jetzt den Cambridge 751 bestellt (gefällt mir optisch besser), das soll auch ein Audio getunter Oppo 93 sein, aber mit anderen Mitteln getunt. Beide Geräte sind etwa preisgleich. Leider ist es mir bisher nicht gelungen raus zu kriegen, welcher von beiden aus dem analogen Stereo-Ausgang mit SACD besser klingt. Wißt Ihr da was?

Nur durch lesen wird sich das auch schlecht feststellen lassen. Bleibt nur der Direktvergleich in den eigenen 4-Wänden.

Na toll. Das weis ich auch allein. Hatte gehofft, dass irgendjemand einen diesbezüglichen Vergleichstest kennt oder das schon selber ausprobiert hat. Man muß sich ja nicht jedes Gerät, zu lasten des Verkäufers, einfach mal so kommen lassen.

Airbag schrieb:

Der Oppo 95 ist, wenn ich das richtig mitbekommen habe, ein in Bezug auf Audio getunter Oppo 93. Ich habe mir jetzt den Cambridge 751 bestellt (gefällt mir optisch besser), das soll auch ein Audio getunter Oppo 93 sein, aber mit anderen Mitteln getunt. Beide Geräte sind etwa preisgleich. Leider ist es mir bisher nicht gelungen raus zu kriegen, welcher von beiden aus dem analogen Stereo-Ausgang mit SACD besser klingt. Wißt Ihr da was?

Ich habe da auch lange drüber gegrübelt und mich dann letztendlich für den Oppo entschieden.
Kenne beide geräte. Der Oppo hat für mich den stimmigeren Eindruck gemacht. Stören tut mich bei dem allerdings der Lüfter.
Vorteile Oppo:
Etwas aufwendigere Netzteilsektion
FW-Situation deutlich besser (C. ist hier sehr träge)
Optik (diese Anthrazit des C. passt nirgends dazu - der Oppo ist einfach neutral schwarz)
Audio/Untertiteltaste getrennt (beim C. ist dies eine Taste, welche ich mit der Harmony nicht zu programmieren bekommen habe)
Meiner Meinung nach, bessere DAC´s (gerade für Stereo hat der Oppo sep. verbaute)
XLR-Ausgänge
Preislich günstiger zu bekommen

Vorteile des C.:
Lüfterfrei (für mich das Hauptargument)
Wertiger aussehende FB

Klanglich geben sich beide Geräte nichts. Der Oppo erschien mir etwas gefälliger (analytischer). Das ist allerdings sehr subjektiv, da ich keine Direkvergleichmsöglichkeit hatte.

Airbag schrieb:

Na toll. Das weis ich auch allein. Hatte gehofft, dass irgendjemand einen diesbezüglichen Vergleichstest kennt oder das schon selber ausprobiert hat. Man muß sich ja nicht jedes Gerät, zu lasten des Verkäufers, einfach mal so kommen lassen.

Das bringt der Direkthandel aber mit sich und ist in den Preisen mit einkalkuliert - mach dir da mal keine Sorgen. Jeder Hersteller der was anderes sagt, lügt.

astrolog, Danke für die ausführliche Antwort. Demnach kann man also einfach nach dem Design entscheiden. Demnach würde ich mich für den Cambridge entscheiden, der gefällt mir besser und passt besser zu meinen anderen Geräten. Sofern die Photos stimmen. Aber Du hast mich auch da ins Grübeln gebracht. Ich dachte der Cambridge sei schwarz? Jedenfalls wird der als "schwarz" verkauft. Beim Oppo stört mich die nach innen gebogene Front (sieht auf vielen Fotos jedenfalls so aus) und das durch die Lade zerissene Display.
FW finde ich nicht so schlimm, ich brauche nicht alle paar Wochen was Neues, sofern keine Fehler drin sind.
Bei der Audiotaste bin ich sicher, dass meine Pronto das hin kriegt.

bessere DAC´s (gerade für Stereo hat der Oppo sep. verbaute)

Auch was Neues für mich, ich meine gelesen zu haben, dass das bei dem Cambridge auch so ist. Woran macht man denn fest welche Dacs besser sind, wenn man keine oder kaum Unterschiede hört? Notfalls selber tauschen (BurrBrown etc.)
Die Netzteilgeschichte gefällt mir bei dem Oppo tatsächlich auch besser. Aber wenns auch anders gut klingt? Es führen ja viele Wege nach Rom.

Preislich günstiger zu bekommen

Gib mir mal nen Tip. Mit deutschem Service im Garantiefall. Garantie/Gewährleistung

Der Oppo erschien mir etwas gefälliger (analytischer)

In diesem Punkt sind wir wahrscheinlich unterschiedlicher Meinung. Für mich beißt sich "gefällig" und "analytisch".

Jetzt muß ich doch tatsächlich noch sehen, dass ich einen Oppo ran kriege!!!!&%$&%$%§"!
Schönen Dank auch! :-)))

PS. Hab gerade gelesen, dass der analoge Ausgang des Oppo 95 regelbar ist. So ein Mißt. Hoffentlich ist das beim Cambridge anders.

Es ist eine digitale Lautstärkeregelung die im D/A-Wandler eingreift. Man kann sie im Setup deaktivieren, so dass sie keine klangliche Auswirkung hat.

Prima. Danke. Wieder ein Problem im Kopf gelöscht. Ich werde wahrscheinlich morgen den Oppo bekommen. Der bestellte Cambridge ist angeblich auf dem Postweg verschwunden und andere Firmen haben zur Zeit Lieferschwierigkeiten beim Cambridge. Der soll weg gehen wie warme Semmeln.
Mich sträuben sich ein wenig die Haare beim Oppo. Scheint ja nichtmal anständige Tasten zu haben, nur sone vorsintflutlichen Sensortasten (wenn meine Hunde mit der Nase zu nahe kommen...), bei denen man nicht fühlen kann obs funktioniert, dann die eigenwillige ausgehöhlte Front, der angeblich laute Lüfter (scheinbar ohne gute Steuerung) usw.
Ansonsten wäre es mir egal, wenn der SACD-Sound (analog) und das Bild stimmt. DVD`s sind mir auch Wurscht. Der Rest vom Sound (CD) geht pur digital, da dürfte es ja keinerlei Probs geben. Wenn das mit dem HDMI-Splitter (heute gekommen, kostet wenig und macht einen extrem wertigen Eindruck (Zigarrettenschachtewlgroß aber dafür extrem schwer und viele Einstellmöglichkeiten) tatsächlich auch für SACD richtig gut funktioniert, sind alle techn. Probs gelöst (der Splitter gibt angeblich sogar DSD per Lichtleiter aus). Dann endscheidet es sich an dem äßeren Design. Es muß zum Rest passen.

Airbag schrieb:

Mich sträuben sich ein wenig die Haare beim Oppo. Scheint ja nichtmal anständige Tasten zu haben, nur sone vorsintflutlichen Sensortasten (wenn meine Hunde mit der Nase zu nahe kommen...), bei denen man nicht fühlen kann obs funktioniert

Nein, die Tasten geben beim Drücken nach. Sehr praktisch sind sie aber nicht, da man sie bei geringer Helligkeit im Raum schlecht sieht.

Ich habe jetzt den Oppo 93, da ist die Eject-Taste (die einzige die ich häufig nutze) in die Displayleiste eingearbeitet, so dass man sie schlecht erkennt. Beim 95er sind auch die Steuerungstasten so.

@Airbag

(der Splitter gibt angeblich sogar DSD per Lichtleiter aus)

.
Da irrst du dich aber.

1. Geht das wegen dem Kopierschutz nicht und...
2. Reicht die maximale Bandbreite vom Lichtleiter (1,5 kb/ps)

bei weitem nicht aus.

Ich habe inzwischen häufig gelesen, dass das geht. Kopierschutz hin oder her, der Oppo und auch der Cambridge geben das ja auch per HDMI aus. DSD kann ich nat. nicht gebrauchen, weil meine Geräte damit nicht klar kommen, PCM aber schon. Wird zwar runter transformiert, ist aber doch besser als CD (weil nicht mit nur 44,1 khz) und scheint keine hörbare Verschlechterung zu geben. Die Geräte können laut Foren und Datenblatt auf Wunsch PCM per HDMI ausgeben.
Die Splitter funktionieren auch, wenn auch nicht alle, evtl. halten einige die Vorschriften nicht ein. Ist mir Wurst. Bei mir stehts jedenfalls in der Anleitung drin.

Ich bin über diese Seite darauf gestoßen. Gibt aber noch viel mehr darüber. So wie die PS3 wandeln auch die Oppos und Ableger nach PCM. Dann .........!

Wahrscheinlich bin ich morgen Abend schlauer. Ich habe zus. woanders nochmal einen Cambridge bestellt, da ich in den Foren gelesen habe, dass der Oppo auch nicht richtig schwarz ist. Wenn die Alufront eloxiert ist, kann es ja auch gut sein, dass es ins bräunliche geht.

@Airbag:

Der Oppo kann DSD über HDMI ausgeben, aber damit können die bei dieser Methode verwendeten sogenannten "HDMI De-embedder" nichts anfangen.

Man muss also beim Oppo die PCM-Konversion aktivieren. Dann wird das DSD-Signal nach 24/88.1 PCM gewandelt, und dieses Signal können die De-embedder über ihren S/PDIF-Ausgang weitergeben (nur Stereo), an einen D/A-Wandler oder ein Aufnahmegerät.

Auf dem US-Markt gibt es günstige HDMI De-embedder von Monoprice, hier in Europa scheint nur der Atlona HD570 (ca 250€) erhältlich zu sein.

Airbag schrieb:

Prima. Danke. Wieder ein Problem im Kopf gelöscht. Ich werde wahrscheinlich morgen den Oppo bekommen. Der bestellte Cambridge ist angeblich auf dem Postweg verschwunden und andere Firmen haben zur Zeit Lieferschwierigkeiten beim Cambridge. Der soll weg gehen wie warme Semmeln. Mich sträuben sich ein wenig die Haare beim Oppo. Scheint ja nichtmal anständige Tasten zu haben, nur sone vorsintflutlichen Sensortasten (wenn meine Hunde mit der Nase zu nahe kommen...), bei denen man nicht fühlen kann obs funktioniert, dann die eigenwillige ausgehöhlte Front, der angeblich laute Lüfter (scheinbar ohne gute Steuerung) usw. Ansonsten wäre es mir egal, wenn der SACD-Sound (analog) und das Bild stimmt. DVD`s sind mir auch Wurscht. Der Rest vom Sound (CD) geht pur digital, da dürfte es ja keinerlei Probs geben. Wenn das mit dem HDMI-Splitter (heute gekommen, kostet wenig und macht einen extrem wertigen Eindruck (Zigarrettenschachtewlgroß aber dafür extrem schwer und viele Einstellmöglichkeiten) tatsächlich auch für SACD richtig gut funktioniert, sind alle techn. Probs gelöst (der Splitter gibt angeblich sogar DSD per Lichtleiter aus). Dann endscheidet es sich an dem äßeren Design. Es muß zum Rest passen.

Was Miles schreibt, stimmt nicht ganz. Der 95er hat ein (beleuchtetes) Sensorfeld. Da gibt nichts nach, weil es keine Tasten gibt!
Nur Ejekt und Power sind Tasten. Das ist aber immer noch besser als beim 93er, wo die Tasten sehr klein sind.
Beim 93er hat mich auch immer der Ausschalter gestört, den musste man im dunkeln immer suchen.
Das ist beim 95er alles etwas besser gelöst (wenn auch immer noch nicht optimal). Für die Preisklasse auf jeden Fall i.O.
Zur Farbe. Der 95er ist schwarz! Allerdings ist es kein dunkles schwarz. Der 93er und der C. sind allerdings Anthrazit. Warum der C. mit schwarz angegeben ist, hat sich mir nie entschlossen. Der ist noch heller als der 93er. Passt wirklich nirgends dazu.
Ob der Splitter (für was benötigst Du den - kein HDMI-Anschluss vorhanden?) per Toslink DSD verarbeiten kann, halte ich für ziemlich sinnlos. Denn die Player geben nur über HDMI DSD aus.
Insofern erschließt sich mir die Sinnhaftigkeit nicht ganz.

Genau so ist es. Die Splitter (HDMI komplett zu HDMI (incl. Ton durchleiten und den Ton an einem extra-Ausgang ausgeben = HDMI De-embedder?) gibts auch hierzulande inzwischen billiger.

Hier die wichtigsten Daten von dem den ich heute erhalten habe (Auszug):

Audio output SPDIF und Coax. (wobei mit Coax eine Stereo-Klinkenbuchse (3,5 mm) für Kopfhörer gemeint ist)

Support audio format: DTS-HC/Dolby-true HD/PCM7.1/Dolby AC3/DSD
The optical audio output can be switchet from Stereo Sound, DTS-HD, Dolby-true HD, PCM7.1, Dolby AC3, DSD by Remote.

Maximale Übertragungsrate: 6,75 Gbps

Supportet alle zur Zeit gängigen HDMI-Videosysteme incl. 3D


2 HDMI-Ausgänge, 4 HDMI Eingänge (Switch Funktion)

Wie immer: alles Made in China

Das Ganze ist fernbedienbar (IR liegt bei), sehr klein und kostet ca. 60 Euro. (Den Typ poste ich gern sobald ich sicher weis das der funktioniert). Funktioniert der nicht, wirds teurer, aber 150 Euro reichen dann auch.

für was benötigst Du den - kein HDMI-Anschluss vorhanden?

Genau. Bei meiner 5.1-Audioanlage ist kein HDMI-Anschluss vorhanden. Ich kann also SACD`s nur in stereo hören. DSD soll der Splitter ja garnicht ausgeben. Vom Oppo oder Cambridge per PCM oder Bitstream übers HDMI-Kabel und dann PCM zur Soundanlage abzweigen ist meine Vorstellung. (bevor ich die Anlage wechsle, höre ich lieber nur stereo, die klingt zu gut und ist bis in die Lautsprecher eine Einheit, die D/A-Wandler sitzen in den Lautsprechern)

Jetzt verstehe ich allerdings immer noch nicht, für was Du den Splitter benötigst?
Ich dachte, Du wählst den C./95er, weil Du die für SACD analog nutzen möchtest. Was dann ja auch Sinn macht.
Der Oppo hat mit die besten DAC´s (SABRE32Bit ES9018) verbaut, die derzeit zu haben sind (die im C. sind etwa auf dem gleichen Niveau). Da ist eigentlich kaum noch eine Steigerung möglich (Klangunterschiede sind hier eh marginal).
Wenn Du hier dig. verkabeln möchtest, würde ich mir keinen 95er/C. zulegen, sondern den wesentlich günstigeren 93er.

Danke für den Hinweis. In der Tat ist nicht garantiert dass es mit jedem De-Embedder funktioniert, weil die Kästchen ja nicht für diesen Zweck konzipiert wurden.

In einem anderen Forum hat ein US-User berichtet, dass er mit einer Monoprice-Box und einem Oppo 83 erfolgreich war, mit dem 93 jedoch nicht.

Erfolgreich heisst in dem Fall nicht nur dass ein Signal aus dem S/PDIF-ausgang des De-Embedder kommt, sondern dass es ein 24/88-Signal ist, und nicht etwa ein 24/44- oder gar 16/44-signal, vom De-Embeder runterkonvertiert.

astrolog schrieb:

Was Miles schreibt, stimmt nicht ganz. Der 95er hat ein (beleuchtetes) Sensorfeld. Da gibt nichts nach, weil es keine Tasten gibt!

Sorry, das hatte ich falsch in Erinnerung. Ich hatte den 95er nur während ein paar Tagen.

astrolog schrieb:

Jetzt verstehe ich allerdings immer noch nicht, für was Du den Splitter benötigst?

Die De-embedder-Methode wurde vor allem von Usern probiert, die einen preiswerten SACD-fähigen Blu-ray-Player (Oppo 83, Sony 370/570, usw) an einem hochwertigen D/A-Wandler betreiben wollen.

Beim Oppo 95 macht es natürlich weniger Sinn, weil dessen analogausgabe auf einem so hohen Level liegt.

Desweiteren kann man die Methode benutzen, um SACDs ohne Umweg über Analog aufzunehmen (nur Stereo). Die PS3-Methode des SACD-Kopierens ist natürlich perfekter, aber auch nicht ohne Komplikationen (eine passende PS3 mit SACD-Support und maximal Firmware 3.55 finden)