CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Hast Du mal die Ausgänge getauscht bzw. den 2. abgeschaltet.
Mal die Kabel getauscht, kann ja mehrere Ursachen haben.
Irgendwo ist der Wurm drin, den müssen wir rauslocken .

Gruß

Ich habe noch einen BD60 der eigentlich funktioniert, nur bei vielen neuen Filmen zickt der rum, da muss ich den PLayer rütteln, auf die Seite legen usw bevor der die mal erkennt, andere Filme wie The expendables 3 werden ohne Probleme gelesen. Da habe ich mir kurzerhand einen 220 besorgt, da ich den Uniphier Chip wollte.
Allerdings bin ich ein paar Jahre aus dem Thema raus. Ich nutze 2 Tv, einen kleinen alten 26er Orion und einen 2009 Panasonic TX-p 46GW10.
Was muss man denn bei der Bildausgabe einstellen: Ybrblabla 4:4:4 .4:2:2 oder RGB erweitert oder standart. Finde im Netz jetzt nicht die konkreten Informatioen die mir die Sicherheit geben, das richtige zu wählen.

Hallo
Auf BD werden Filme in 4:2:0. gespeichert, also 4:2:2..
http://www.video-magazin.de/ratgeber/blu-ray-player-richtig-einstellen-1237757.html.
Gab schon genug Leute, die Probleme mit 4:4:4 hatten.

Gruß

Ok Danke. Die Seite habe ich jedoch schon gelesen. MEin BD60 bietet z.b nur RGB Standart oder RGB erweitert an. Die anderen Modi stehen nicht zur Verfügung. Und von meinem PLasma weiß ich das er wohl nur RGB Standart versteht. Von daher weiß ich jetzt nicht ob 4:2:2 wirklich für diesen geeignet ist.

Moin , habe vorgestern meinen gebrauchten BDT-320 bekommen und muß sagen ich bin echt begeistert.Die Touch-FB funzt zwar , jedoch ist mir das auf Dauer zu umständlich. Zum Glück funzt auch die FB von meinem alten S-97
Die Quali ist top bei Bluray. Aber was ich am besten finde ist das Slot-In-LW. Gefällt mir richtig gut und ich frage mich warum Pana sowas nicht mehr baut ?

Gruß Mario

Möglicherweise weil Slot-In Laufwerke dazu neigen Scheiben nicht mehr herzugeben? Eine DVD/BD braucht nur eine geringfügige Unwucht zu haben und schon bleibt sie drin.

S97 (Beitrag #3065) schrieb:

Moin , habe vorgestern meinen gebrauchten BDT-320 bekommen und muß sagen ich bin echt begeistert. Die Quali ist top bei Bluray. Gruß Mario

stell mal die superauflösung auf 2, dann wird die dvd wie eine bluray in sensationellem 1080p hochskaliert. bei ner guten dvd sieht es sogar besser aus als bei manch einer schlechten bluray

Bin seit Samstag Besitzer des BDT 500
Habe mich zunächst durch diesen Thread hier gelesen , mit diesem Ergebniss
Video
Bildmodus Normal
CP Erweitert
Detailschärfe 0
Superauflösung 1
HDMI Videoformat Autom.
24p Ein
HDMI Farbmodus 4:4:4
Deep Colour Autom
Markierung Aus
HDMI Ausgabemodus Normal
NTSC NTSC

Hierzu noch folgende Fragen
Bildmodus
Gibt es wirklich nur ein Speicherplatz (User) wenn man mal selber Hand anlegen möchte zb. bei BR's die alles andere als HD würdig sind
Ich denke da Qutland Planet der Verdammten , Fist of Legend oder auch an Futureworld
Was müsste ich einstellen wenn ich dieses Rauschen (Kein Filmkorn) besonders in dunklen Szenen erträglicher machen möchte
Je nach Intensität empfinde ich das Bild dann als sehr unruhig und zitterig

Farbraum
Wenn ich diesen auf 4:2:2 stelle , führt das zu Deaktivierung von 1080p Pure Direct an meinem Plasma
Also lass ich besser auf 4:4:4 oder ?

Schärfe
Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen Detailschärfe und der einstellbaren Schärfe des VideoEQ ?

Deep Colour
Habe ich nach dem Motto "Schaden kanns nicht" auf Auto stehen
Kann bisher nichts negatives berichten
Habe mal was von weißen Blitzen ? gelesen

HDMI Videoformat
Ist es bei einem Full HD nicht egal ob 1080p oder Auto ?

Kann ich die Automatische Abschaltung des Gerätes irgendwo abschalten ?

Firmware Update
Wollte ich machen nachdem ich das Lankabel von meinem Router angeschlossen habe
Allerdings war es nicht mehr nötig , da die aktuellste Version 1.66 schon installiert war
Ist das normal ?
Gerät wurde wie gesagt am vergangenen Samstag neu beim Händler vor Ort gekauft

Dank im voraus

Hi

du kannst doch am Startbildschirm Userprofile anlegenUnd für jeden User eigene Presets

@S04-Ente: wie ist deiner bei der Lautstärke? (siehe mein Post vor einigen Tagen)

Wie bekommt man eigentlich die Videociety App in den 220. Wird ja offiziell unterstützt. Findet man aber nicht im #App Store

@focusino
Ich höre ihn nur wenn der Lesevorgang startet
Von meiner Sitzposition (ca 3 m) aus , ist dann immer eine leises , kurzes rattern zu hören
Sobald ich dann im Hauptmenü bin ist er nicht mehr zu hören , auch wenn ich ganz nah ran gehe

@std67
Habe ich mal gemacht aber neue Einstellungen konnte ich nicht finden
Die Bereitschaftsfunktion habe ich jetzt mal deaktiviert
Keine Ahnung ob dies die autom. Abschaltung beeinflusst

wie? Neue Einstelllungen?
Du wolltest doch für diverse BDs/DVDs unterschiedliche Einstellungen speichern?

Wenn ich meinen BDT320 einschalte sehe ich unten am Startbildschirm das man über die Farbtasten mehrere Userprofile anlegen, und dann aktivieren kann. Für jedes Profil werden die Bildeinstellungen separat gespeichert

@std67
Ach so
Dann habe ich deine Antwort zuvor missverstanden
Mein Pio 320 hatte 3 Speicherplätze , wo man dann selber Hand anlegen konnte und die Paramater des VideoEQ , abhängig von Quellmaterial seinen Bedürfnissen anpassen konnte
Während des Films konnte man dann bequem den entsprechenden Speicherplatz auswählen oder auch eine Voreinstellung nutzen
Der Pana hat ja nur ein Speicherplatz genannt User , ansonsten ja nur Voreinstellungen , wobei ja "Normal" für viele das beste zu sein scheint
Ob das wirklich so ist möchte ich für mich noch herausfinden
Dein Vorschlag zufolge soll ich jetzt 4 Benutzer anlegen (Rot,Grün,Gelb,Blau) und dann jedesmal unter Bildmodus->User->Bildeinstellung die Parameter entsprechend einstellen
Wenn ich das richtig verstanden habe muss ich aber dann schon im Hauptmenü des Players eine Auswahl treffen
Ich kann nicht während des Films einfach von Rot auf Grün wechseln in dem ich einfach die entsprechende Farbtaste drücke oder ?

eriß ich nicht, sah noch nie die Notwendigkeit dazu
Ich fürchte aber das es nicht geht

Habe wegen dem lauten Laufwerk mal ein Austauschgerät angefordert.

Ich hoffe das ist dann so wie ich es mir vorstelle bzw. überall lese.

Mahlzeit,

ich hab seit vorgestern einen BDT 500. Im Gegensatz zum Sony S-300 sind die Menüs deutlich langsamer. Auch DLNA geht nur sporadisch, Dateien kann ich darüber gar nicht abspielen. Anscheinend hat er auch kein Amazon Instant Video, stimmt das?

Hab dann den S-300 wieder angeschlossen. DLNA geht, Amazon geht.

DLNA ist eine Sony Erfindung. Die Formate, die ein Gerät für das Erlangen des DLNA-Logos wiedergeben muss, sind lediglich JPEG (Fotos), LPCM (2-Kanal-Audio) und MPEG-2 (Videos). Der Pana-Player hat eine ganze Reihe anderer Stärken.

Genau, z.B. die Bildqualität...

Naja , ich habe BDPs von Onkyo , Panasonic und Sony. Bis auf die verschiedenen Einstellmöglichkeiten unterscheiden sie sich jetzt nicht wirklich signifikant. Bei standardsettings tun sich da nun keine Welten auf. Natürlich kann man das Bild nach seinen Vorlieben bei einem Gerät mehr anpassen , beim Anderen weniger, aber ich behaupte mal die machen Alle ein klasse Bild.Da ist was die Bildqualität angeht der Fernseher den man nutzt wesentlich entscheidender für das Ergebnis, denn er hat viel mehr Einfluss auf sämtliche Parameter.

Gruß Mario

Es scheint so zu sein, als wären derzeit zwischen den einzelnen BD-Playern keine groß erkennbaren Unterschiede mehr sichtbar. Zumindest liest man das allenthalben. Der Standard hat sich ja über Jahre nun etabliert, dass da auch in Realiter nichts mehr erkennbar sein dürfte, da die zugehörigen Chips vermutlich in etwa alle das Gleiche leisten. Die Hauptunterschiede dürften eher in der Feature-Liste bestehen und villeicht einem analogen Ausgang oder einem zweiten HDMI Ausgang Hardware-seitig.

Mein Reden

Der Onkyo SP-809 punktet bezgl. Haptik, strahlt einfach eine gewisse Wertigkeit aus.
Den Panasonic BDT-320 überzeugt halt durch viele möglichkeiten in den Video-Settings und sein originelles Slot-In-LW.
Der Sony BDP-S790 ist dagegen für mich ein Allroundtalent was die Formatvielfalt angeht, die 2 HDMI-OUT ( OK , hat der Onkyo auch ) und die Akzeptanz von BD-RE ist viel höher als bei Onkyo und Panasonic.

So haben alle 3 ( ok, da gibts noch den Sony BDP-S4100, aber der ist wie ein etwas abgespeckter S790 ) bei MIR ihre ganz EIGENE Daseinsberechtigung

Gruß Mario

Man muss aber sagen, dass du mit Pana, Sony und Onkyo drei der sehr guten Vertreter in Sachen BD Player hast (besonders Sony und Pana unterscheiden sich kaum vom Bild her).
Jetzt nimmt mal einen Samsung 7500er dazu und vergleich dann bitte mal das Bild vom Pana mit dem des Samsung.
DANN wirst du sehen, warum der Pana sehr gelobt wird vom BD Bild her.
Der Samsung ist SICHTBAR schlechter - schon auf den ersten Blick.
Nimmt man dann noch schwierige Szenen mit her (Anfangsszene von Dark Knight - Kamerafahrt auf das Hochhaus), dann gibts noch mehr Unterschiede zwischen einem sehr guten Chip (wie dem Uniphier2, welcher im BDT500/320/220 werkelt) und Mediathek-Chips aus LG, Samsung und Co.
Hier wackeln fast alle Gebäude und dort bleibt alles sehr stabil.

Das Bild ist etwas detailreicher/schärfer/besser als beim Sony, aber nicht viel. Der Ton hat auch mehr Details.

Warte jetzt auf meinen HDMI Switch und dann wird der S300 für Server und Amazon verwendet (Amazon gehört eigentlich zum Standard, schade das es ein BDT 700 noch nicht mal kann) und den BDT für Filme.

Da ich nur 100 Euro für den BDT bezahlt habe, ein sehr gut erhaltener gebrauchter ohne Kratzer und nichtraucher, behalt ich ihn. Beim Neukauf wäre der aber mit seinen Fehlern zurück gegangen.

Das war schon immer so:
Panas riesen Nachteile sind Medienformate/Internet-Funktionen usw.
Vorteile sind halt einfach das Bild.
DIe Verarbeitung war auch immer gut bis 2013 - ab 2014 gings aber auch da bergab in Richtung Billigplayer.

Das hängt doch immer vom "Reifegrad" einer Technologie ab.
Derzeit befinden wird uns in der "Commodeties" Phase. Alle und Jeder Hersteller hat einen oder mehrere BD-Player im Programm mit für die Meisten "kaum wahrnehmbaren" Unterschieden, wenn überhaupt. Mesit sogar nur noch Design- und Ausstattungsunterschiede.

Jetzt gilt es einfach die Fertigungskosten möglichst niedrig zu halten, um mithalten zu können, weil der Verkauf fast nur noch über den Preis stattfindet.
Es ist eben keine Technologie an vorderster Front (mehr), wo die Käufer in Scharen bereit sind, mehr Geld für irgendeinen "ominösen" Mehrwert auszugeben. Zumindest nicht auf dem "Massen-" bzw. Volumen-Markt.

Diesen "Schweinezyklus" durchlaufen alle Technologien, sobald sie ausgereift sind, ob es BD-Player, vorher DVD-Player, Displays/TVs usw. sind.
Deswegen warten die Hersteller immer ungeduldig auf irgendwelche neuen "bahnbrechenden" Technologien, weil man dann preislich wieder ganz (oder zumindest weiter) oben einsteigen kann und das "Spiel" von Neuem beginnen kann.

riemy (Beitrag #3085) schrieb:

Das war schon immer so: Panas riesen Nachteile sind Medienformate/Internet-Funktionen usw.

Was ich leider nicht nachvollziehen kann. Samsung exerziert das an seinen BD-Playern vor, warum muss Panasonic sich daran die Finger brechen...

GLG GBD

@Gorilla:

Dito - kapier ich auch nicht.
Schade, weil Pana sonst absolut erste Wahl wäre.
Aber auch die Einlesezeiten und die ganze Menüführung ist halt bei Samsung flotter.
Nur können die halt vom Bild her einfach nicht mithalten.

Alles kann man halt leider nicht haben zu nem vernünftigen Preis.
Oppo etc fällt für mich halt flach, weil einfach zu teuer.

Ich frage mich wieso bei einem Disc-Player (BR oder DVD) Funktionen wie das Streaming wichtig sein sollten. Die meisten haben inzwischen einen dieser modernen tollen Smart-TV stehen, und diese können ebenfalls auf Online-Angebote zugreifen. Alternativ gibt es noch die kleinen Boxen wie AppleTV oder WD TV, Boxee Box, Google Chromcast, Amazon FireTV,… jedenfalls eine ganze Reihe Boxen die sich auf das Streamen spezialisiert haben und damit den meist angehängten Funktionen in einem anderen Gerät überlegen sind.

DarkBlueFalcon (Beitrag #3089) schrieb:

Ich frage mich wieso bei einem Disc-Player (BR oder DVD) Funktionen wie das Streaming wichtig sein sollten.

Das frage ich mich auch, bleibt aber nun mal jedem selber überlassen, was er priorisiert. Für mich zählt bei einem Player halt die Leistung in seiner Kernkompetenz, nämlich dem Abspielen und Darstellen des Materials auf einer entsprechenden Scheibe...

riemy (Beitrag #3088) schrieb:

Nur können die halt vom Bild her einfach nicht mithalten.

Mein Sams BD-F7500 kann mit meinem BDT-500 schon sehr gut im Bild mithalten, finde ich. Video-EQ hat halt nicht ganz die Möglichkeiten des BDT-500.

Allerdings ist das Laufwerk ein bisserl lauter als das des BDT-500, da merkt man dann doch einen (leichten) Qualitätsunterschied. Für aber nun nur noch 130,-- Euro imho ein tadelloser Player, ich benutze ihn meist als Amazon Instant- und Netflix-Player, das macht er z.B. top. Auch holt er bei der Filmwiedergabe von meiner NAS teils noch ein Quentchen mehr raus, als meine Dune-Player, zudem teste ich ihn als Client meines Plexservers auf der NAS.

GLG GBD

Ich schließe daraus, dass die Bildprozessoren aus dem gestreamten Material von zum Beispiel Amazon Instand Video mehr an Qualität herausholen kann als so mancher TV selbst, richtig?

Welcher Player ist da zu empfehlen? Mir gefällt das 320er Modell von Panasonic, weil es ein Slot-In Laufwerk hat und somit zwischen den Standfuß des TVs gestellt werden kann und ein Schubladenlaufwerk kontraproduktiv wäre. Unterstützt der Player den Amazon Instand Video und Netflix?

Der 320er ist so gut wie nicht mehr zu bekommen

Mach das so wie ich

zum streamen und DLNA einen Sony für Scheibe den BDT 500 oder 700.

Bei mir ist der Blu Ray Player das einzige was streamen kann. Der Projektor kann es nicht und der Verstärker auch nicht. Daher ist das immens wichtig für mich.

Aber mit der doppelten Lösung bin ich natürlich noch besser beraten

streetmn06 (Beitrag #3092) schrieb:

Ich schließe daraus, dass die Bildprozessoren aus dem gestreamten Material von zum Beispiel Amazon Instand Video mehr an Qualität herausholen kann als so mancher TV selbst, richtig?

Kommt auf den TV an.
Mein Pana 65STW60 kann kein Amazon Video, Netfxix gibt er aber genauso hochwertig aus, wie mein Sams BD-F oder mein BDT-500. Dazu schaltet er noch schneller in den höchsten Qualitätsmodus von Netflix, was bei den Playern schon mal einige Minuten dauern kann.

Der BDP-320 unterstützt kein Amazon Video, Netflix weiss ich nicht. Netflix und Amazon führen auf ihren Webseiten aber Kompatibilitätslisten, dort würde ich nachsehen. Bei Panasonic werden jetzt erst einige 2014er Geräte Amazon Video kompatibel, der BDT-700 ist, glaube ich, derzeit noch nicht dabei.

GLG GBD

rcstorch (Beitrag #3090) schrieb:

DarkBlueFalcon (Beitrag #3089) schrieb: Ich frage mich wieso bei einem Disc-Player (BR oder DVD) Funktionen wie das Streaming wichtig sein sollten. Das frage ich mich auch, bleibt aber nun mal jedem selber überlassen, was er priorisiert. Für mich zählt bei einem Player halt die Leistung in seiner Kernkompetenz, nämlich dem Abspielen und Darstellen des Materials auf einer entsprechenden Scheibe... ;)

Das Problem für die Hersteller dürfte sein, dass die reine BD-Player Funktionalität und das Design nicht mehr ausreichen, um deren Produkte unterscheidbar von den Produkten der Wettbewerber zu differenzieren. Wenn also an der Grundfunktionalität als Player nichts mehr zu machen ist verlegt sich der Schwerpunkt nachvollziehbar auf die Ausstattungs- und Featureliste und die Player "verkommen" mehr und mehr zu Multimedia-Maschinen, wo dann die unterstützte Formatvielfalt entscheidend ist. Kann man ja auch aus den Posts in diesem Thread herauslesen.

Um es mit Berti Vogts zu sagen: "Die Breite an der Spitze ist dichter geworden..."
Das ändert aber nichts an meiner Aussage bzw. an meinem Standpunkt. Auch in Zukunft werden für mich Smartfunktionen kein Kaufkriterium für einen Player, TV oder AVR sein.

Der BDT-320 unterstützt Netflix / Maxdome und Watchever.

Aber kein Amazon Video.

Gruß

Hcast

Ich habe eine Frage zum BDT-500:
Ist es möglich die 3D Einstellungen die man im manuell modus macht zu speichern?
Ich muß jedes mal wenn ich neu starte wieder auf manuell umschalten,
weil der Player grundsätzlich in den normal modus zurückspringt.
Das ist nervig,es muss doch eine Möglichkeit geben das er manuell beibehält ohne wieder auf normal
umzuspringen,oder ?

du hast due menüeinstellungen nicht richtig gespeichert ! ist mir anfangs auch ein paar mal passiert. wenn du deine einstellungen machst mußt du mit der zurücktaste der fb wieder erst ins hauptmenü gehen und danach erst auf exit, ansonsten wird nichts gespeichert.


@ S97
die paradedisziplin der pana-player mit unipher² ist eindeutig das upscaling von kleinen auflösungen wie bei dvd`s. wenn in den optionen superauflösung 2 steht, gibt es eine reihe von guten dvd`s die wie bluray`s aussehen.

Kann bitte jemand die funktionierende Amleitung für DVD codefree Freischaltung für BDT500 posten? Danke.

DVD codefree geht nur mit einer Hack Remote (~ 15 € @ ebay) oder einer Logitech Harmony, dazu musst du die Hex Codes an den Support mailen und dir einen Knopf programmieren lassen. Siehe dazu letzte Seite #3028 und #3032.

@Franconian

Danke.Bei der FB ist der BDT500 nicht gelistet und eine Harmony dafür zu kaufen lohnt sich nicht.

Hat jemand videohelp Variante ausprobiert ?

ebajka (Beitrag #3103) schrieb:

@Franconian Danke.Bei der FB ist der BDT500 nicht gelistet und eine Harmony dafür zu kaufen lohnt sich nicht. Hat jemand videohelp Variante ausprobiert ?

Nimm doch einfach eine andere Fernbedienung die den BDT500 unterstützt:

http://www.ebay.co.u...remote-/110602620681

oder

http://www.ebay.co.u...remote-/370740140225

@Franconian

Danke, die Lösung scheint gut zu funktionieren. Aus Umwelttechnischen Gründen habe ich erstmal OneForAll für 16€ bestellt und im besten Fall habe den 500er codefree und lasse die FB da. Werde auch berichten ob ich es geschafft habe.

Plan B. Falls jemand die Hack Remote für den 500er und Co. bereits gekauft hat und nicht mehr braucht dann bitte PN an mich.

Hi

die ¨Hack Remote¨ funktioniert nur ein einziges Mal

@Stefan:
Wirklich?
Das wäre mir neu.
Ich bin damit aber nicht wirklich auf dem Laufenden.

LG, Andre

älso ich kenn die nur noch aus DVD-Player Zeiten. da funktionierte die zumindest nur einmal
Einige User haben dann zwei bis drei Player/Recorder üereinander gestapelt um die gemeinsam freizuschalten

@std67

Das hat man jetzt geändert: " * Unlimited use * : remote can be used as many times as you want"

"...It is programmed for unlimited use and you can use it on any of the models listed below, you only need to use it once on each unit..."

Man kriegt sogar Pfand zurück: "If you'd like to recycle the remote after use it can optionally be returned (within 30 days) for a refund of £3."