CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Hallo zusammen. Die videohelp Methode an einer One for All URC7140 hat wunderbar funktioniert. Der 500er ist codefree für DVD geschaltet. Weiß bloß nicht wohin jetzt mit der FB. Die hat ja keine eject Taste und sat habe ich auch nicht

Haben diese Player eig. immer noch die besten Chips oder sind sie mittlerweile überholt worden?

Das hat sich inzwischen doch "relativiert", da fast alle Spieler eine gute Wiedergabequalität aufweisen.

Zu Release waren 220 / 320 / 500 aber am besten.

Würde mich auch mal interessieren ob sich das jetzt nur "relativiert" hat oder ob es mitlerweile etwas besseres gibt?
Bin mit der Blu Ray Qualität und dem Upscaling von DVD sehr zufrieden bei dem 3D eigentlich auch aber wenn ich weiß der Film hat nur Tiefenwirkung, stell ich die Entfernung auf -3 mit Pop Outs pendel ich zwischen 0 & +3 je nach dem wie die wirkung seien soll, darunter leidet aber die Tiefenwirkung.
Natürlich gibt es auch keine guten Pop Outs wenn die Entfernung auf -3 steht.

Dann sind wir schon zu zweit ;). Aber ich vermute mal, dass sie immer noch Nr.1 sind. Aber ev. hat da jemand ein paar Fakten.

Ich bin mit dem 500er nach wie vor super zufrieden und immer wieder erstaunt was der für ein geiles Bild macht, selbst bei DVD`s.

Da kann ich mich nur anschließen.

Dennoch würde es mich interessieren, ob er noch State of the Art ist. Aber wundern würde es mich nicht, da sogar die Oppo - Player im 4-stelligen Bereich damals einen schwächeren Chip verbaut hatten.

der neue BDT700, ebenfalls mit UniPhier, soll bei der BD-Wiedergabe noch ein Quäntchen besser sein.

und bei DVD verlieren.

Andregee (Beitrag #3121) schrieb:

und bei DVD verlieren.

Es würde mich interessieren warum?

Aufgrund von kleineren Problemchen hab ich jetzt meinen BDT 500 verkauft und den BDT 700 bestellt. Bin sehr gespannt wie sich der Nachfolger schlagen wird. DVD spielt bei mir keine Rolle mehr, es werden ausschließlich Blu-Rays geschaut.

Hatte Pana mal angeschrieben ob es ein Software-Update geben wird das die DVD-Schwäche des 700er behebt. Antwort war das ich mich man an den Support wenden soll:

Panasonic Deutschland Hallo Andreas, die genauen Unterschiede der beiden Player und passende Alternativen etc. können Dir am besten die Experten vom technischen Support aufzeigen. Schreib ihnen einfach über dieses Formular http://enews.de.panasonic.eu/contact_general?nsc=PDE&enquiry=socialmediaccc.

plasmane (Beitrag #3120) schrieb:

der neue BDT700, ebenfalls mit UniPhier, soll bei der BD-Wiedergabe noch ein Quäntchen besser sein.

Inwiefern, denn das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen?!

Diese "Hobby" lebt doch letztendlich weitgehend von Vermutungen und Hoffnungen.
Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt...

Alle evtl. tatsächlich noch vorhandenen Unterschiede, so denn wirklich noch welche existieren sollten, liegen normalerweise in Messwerten, die jenseits des dokumentierten menschlichen Seh- und Hörvermögens liegen und sich deswegen unterhalb der Wahrnehmbarkeitsgrenze abspielen.

Anm.: Ausgenommen davon sind "natürlich" die sog. "GoldOhren" und "RöntgenAugen", die das "Gras" in Echtzeit wachsen hören und sehen können.

Mittlerweile ist man m.E. eh mit solchen Playern und einem Oppo oder Pioneer am Limit angelangt was mit der "normalen" Full-HD Auflösung möglich ist, zumindest auf den üblichen Diagonalen von 40" bis 60". Feine Unterschiede wird man höchstens noch auf größeren Diagonalen wie z.B auf einer Leinwand entdecken.
Die nächste Stufe ist doch eigentlich 4k, aber das macht m.E. auch nur auf großen Diagonalen Sinn.

Da kann ich Dir nur zustimmen, bei den von Dir genannten Diagonalen wird man bei aktuellen Playern in Full-HD keine Unterschiede mehr feststellen können. Aber da gibt es ja noch die Placebos...

Was ist die DVD Schwäche des 700 er?

D.h. also, dass max. ein Nachfolger mit Uniphier - Chip besser ist und alle anderen BD - Player gegen 320er & Konsorten schwächer sind? Der 700er ist sicherlich sehr gut, allerdings habe ich lieber ein SlotIn - Laufwerk und will hinsichtlich DVD - Qualität keinen Rückschritt machen. Welche der Nachfolgemodelle haben denn noch den Uniphier - Chip? Nur der 700er?

Killerweman (Beitrag #3130) schrieb:

Welche der Nachfolgemodelle haben denn noch den Uniphier - Chip? Nur der 700er?

Laut Panasonic-Homepage keiner. Scheint jetzt ein Alleinstellungsmerkmal des 700er zu sein.

Die anderen Chips in den Nachfolgemodellen dürften sowieso schwächer sein. Sind das dann nur Nuancen oder sollte man das schon merken? Was sind eig. ausschlaggebende Gründe von einem 320er auf einen 700er upzugraden? Nicht viel, oder?

Ich sehe keinen so lange mein 320er lüpt und Pana keinen mit Slot-In neu rausbringt

Franconian (Beitrag #3102) schrieb:

DVD codefree geht nur mit einer Hack Remote (~ 15 € @ ebay) oder einer Logitech Harmony, dazu musst du die Hex Codes an den Support mailen und dir einen Knopf programmieren lassen. Siehe dazu letzte Seite #3028 und #3032.

Hab ich für meinen BDT500 mit meiner Harmony One eben selbst gemacht.
Funktioniert einwandfrei! !
Vielen Dank für den Tip!

burkm (Beitrag #3126) schrieb:

Diese "Hobby" lebt doch letztendlich weitgehend von Vermutungen und Hoffnungen. Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt... Alle evtl. tatsächlich noch vorhandenen Unterschiede, so denn wirklich noch welche existieren sollten, liegen normalerweise in Messwerten, die jenseits des dokumentierten menschlichen Seh- und Hörvermögens liegen und sich deswegen unterhalb der Wahrnehmbarkeitsgrenze abspielen.

Ist das eine These? Eine Theorie? Eine Behauptung? Oder gar eine Feststellung? Ist das mit bisschen mehr als nur einer Ansammlung von ASCII-Zeichen in einem Forenbeitrag begründbar? Würdest du dir vielleicht in dem Fall diese Mühe machen?

Oder soll man über deine Texte eher immer schnell "drüberhinweg" scrollen?

@unbelesenen Rest
- Hier läuft auch ein Thread zum 700er. Da steht alles nötige drin. Macht erstmal euch die Mühen und nicht anderen...

- Die Uniphier der 700er und die der 220/320/500 sind sich ungefähr so ähnlich wie Helmut Kohl und Helmut Schmidt. So Sätze wie "...hat ja auch den Uniphier..." haben daher auch keinen flacheren Sinn.

@Killerweman
Keine Gründe. Wenn man einen Uniphier Pro² Player hat, dann kauft man sich höhstens für nun 249€ den Darbee, stellt den auf HiDef 30% und braucht sich weder über den 4k Blödsinn noch über irgendwelche neuen Chips in 430€ Playern Kopf machen.

Die momentanen viralen Versuche laufen über ruhigere eintönigere, größere Farbflächen (gut für Desktopvideos oder wie?) und besseren digitalen Sound (hää??). Ich halte das bis jetzt für Rauchgranaten.
Das Versagen bei DVD und 720 lässt sich dagegen nicht leugnen.

Wer noch nichts vernünftiges hat, da ist der 700 aktuell eine der Topwahlen. So ist es nicht. Hat man aber schon einen der hier erwähnten vorherigen Panas, kann man sich bis 2016 wieder entspannt zurücklehenen.

Toller Auftritt, Respekt.

Teile deine Probleme mit mir, sonst kann ich dir nicht helfen. Und Hilfe wäre glaub ich bitternötig. Also?

(Bin aber erstmal im RL unterwegs. Bis nachher also. Und Geduld. Wir kriegen das schon hin.)

edit:
Oder ging es nur um eine wenig wertvolle, rhetorische Floskel die sonstiges verschleiern soll? Das wäre der Mühen dann wohl nicht wert. Bitte daher ehrlich bleiben

Es ist Alles auf einmal. Mit der gleichen Begründung, die Du auch ins Feld führst
Was ein Glück, nach einem Auftritt kommt bühnentechnisch auch immer ein Abtritt...

Ja hier bin ich wieder Und entschuldige mich hiermit auch gleich, daß ich nicht im Internet lebe und mir, nicht nur bei BR-Playern, den Bezug zur Realität bewahre...

Kann ich übrigens nur empfehlen. Hilft auch im Internet weiter.

Da sonst nichts zum eigentlichen Thema kam, sehen wir uns halt erst später wieder.

Trink erst mal einen. Das wird schon wieder. Ansonsten gibt es auch Hilfe für so etwas.

Das ist immernoch rein persönlich. Wie die 2 Probanden davor. Ich weiß nicht warum man zu solchen Notnägeln greifen muß und sich damit bei den Mods in Erinnerung eingraben möchte. Waren die Bildungswege denn SO mies?

Wir HABEN hier alle highend Player und sind durchgehend von der Bildquali begeistert. Ich geh ja nicht in die 700er Threads und rede den Leuten ihre Player schlecht. Oder hat sich hier etwa jemand böse verlaufen und kommt damit auch noch schlecht zurecht?

Keine Ahnung woher diese genauso unsachlichen wie negativen Schwingungen kommen. Möchte einer der Probanden seine Beweggründe darlegen? Bestensfalls auch begründen? Vielleicht gäbe es nach 3 sinnlosen Beiträgen wieder was zum Topic zu sagen (?)

Bis denne mal. Ich bin gespannt...

Moment. DU polemisierst hier seit sämtlichen Beiträgen schlicht rum, und das in recht arrogantem Ton. Daher die allgemeine Verwunderung bzgl. deines kleinen Spontanauftrittes hier.

Ich polemisiere nur die Polemik. Jeder mag irgendwas behaupten und ist dann total unzufrieden, wenn man es hinterfragt. Und dann wird auf den Hinterfragenden eingedroschen?
Und dann kommt auch nur kurz dazwischen was sachliches geschoben NICHT Also waren es auch nur leere Phrasen ohne hintergründiges Wissen.

Na viel Glück mit eurer Aufrichtigkeit, Gutmenschen Bis die Tage.

Du magst dich wirklich.

Eigentlich ist das doch gar nicht so schwer zu verstehen, lies Dir doch einfach nochmal Dein Post #3135 durch, besonders solche Aussagen:

@unbelesenen Rest - Hier läuft auch ein Thread zum 700er. Da steht alles nötige drin. Macht erstmal euch die Mühen und nicht anderen...

kommen selten gut an, da brauchst Du Dich über die entsprechenden Reaktionen eigentlich gar nicht wundern, so etwas ist flüssiger als Wasser, nämlich überflüssig...
Irgendwie traurig, dass man Dich auch noch darauf aufmerksam machen muss.

rcstorch (Beitrag #3145) schrieb:

Irgendwie traurig, dass man Dich auch noch darauf aufmerksam machen muss. :angel

Das ist schon fast erschreckend, ja.

So ... Und jetzt ist gut.

Merci.

Was ist denn jetzt mit den Br-Playern?

War da nicht was mit Br-Playern? Jetzt habt ihr die Leute schon den ganzen Mittag mit diesem Mist aufgehalten.
Oder heben wir wie ihr vorgeschlagen habt Threads auf und arbeiten alleThemen in einem einzigen? Ich hätte sonst noch paar Fragen zu OLED und dem neuen Sony Beamer.

Sonst, nein. Der 700er kommt nicht ganz an die Uniphier Pro² Player ran. Bei DVDs ist er gar katastrophal schlechter.
Falls die Frage noch im Raum steht. Das ging in den unmännlich vorgetragenen persönlichen Banalitäten kleinwenig unter.

Servus,

bei DVD's ist die 2012er Pana Serie das Maß der Dinge... Wer das nicht sieht kommt auch mit einem Player mit MediaTek Chipset gut klar.
Da sieht das Bild auch nicht richtig schlecht aus... gerade bei BluRay kein relevanter Unterschied. Aber eben bei DVD...

Details make perfection and perfection is not a detail.

Sascha

Ganz ehrlich, ich bin immer wieder sprachlos was der 500er aus einer guten DVD noch rausholt.

Sprachlos bin ich zwar nicht, aber angesichts der DVD-Leistung meines BDT-500 habe ich meinen Denon 3930 schon länger nicht mehr benutzt.

Nachdem die ersten BD-Player ja bei DVD nicht alle überzeugten und ich eine ganze Weile daher mit dem Denon noch "zweigleisig" fuhr, tritt der BDT-500 imho den Beweis an, dass man heute für erträgliches Geld auch einen sehr guten Universal-Scheibendreher bauen kann, ohne die "Materialschlacht", die beim Denon für DVD noch betrieben wurde.

GLG GBD

Muppi (Beitrag #3150) schrieb:

Ganz ehrlich, ich bin immer wieder sprachlos was der 500er aus einer guten DVD noch rausholt. :prost

Wenn Dich das bereits sprachlos macht, solltest Du einem BCT-820, hat denselben Chip verbaut, beim Hochskalieren von SDTV zugucken - da brauchste kein HDTV mehr - okay, bis auf Fußball...

Gruß Tom

GorillaBD (Beitrag #3151) schrieb:

Sprachlos bin ich zwar nicht, aber angesichts der DVD-Leistung meines BDT-500 habe ich meinen Denon 3930 schon länger nicht mehr benutzt. Nachdem die ersten BD-Player ja bei DVD nicht alle überzeugten und ich eine ganze Weile daher mit dem Denon noch "zweigleisig" fuhr, tritt der BDT-500 imho den Beweis an, dass man heute für erträgliches Geld auch einen sehr guten Universal-Scheibendreher bauen kann, ohne die "Materialschlacht", die beim Denon für DVD noch betrieben wurde. GLG GBD

Sprachlos deshalb weil ich nur noch selten DVD`s schaue und wenn, dann erstaunt es mich halt immer wieder mal.

@sl.tom
Die Feinheiten zu HD sehe ich dennoch, Detailreichtum und Detailschärfe macht bei gutem HD bzw. einer guten BD immer noch den Unterschied.

Der BDT-500 gibt eine gute DVD zwar in toller Qualität wieder, keine Frage, trozdem ist aus meiner Sicht der Unterschied zwischen einer guten DVD und einer gute BR-Schiebe auch auf dem Pana mehr als deutlich zu sehen.

Auf jeden Fall, nichts anderes wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Wobei mit "mehr als deutlich" wenig anzufangen wäre. Die Unterschiede lassen sich klar wahrnehmen. Die beste Skalierung kann keine Details dazurechnen, denn woher soll sie diese auch nehmen (?)

Andererseits ist dabei dei Leistung bei BRs nicht zu schmälern. Auch da ist das Bild exzellent und samt paar wenigen Playern von 2014 weiterhin state of the art.

Wären die Teile nicht so grottig bwz. auf 50p bei MKVs festgesetzt, wäre die Leistung auch bei z.B. 720 SEHR zu würdigen. Ist sie ja eigentlich auch, aber wegen der Kompatibilität und den 50p kommen diese Player halt eher weniger in Frage.

Die Punchline ist halt, daß wer diese Player als Scheibendreher nutzt, noch für weitere Jahre ausgesorgt hat und sich bisher von nichts (und niemanden) nervös machen lassen muß.

Hatte den 721 hier und das K.O. Kriterium war der Digitale Rauschfilter, der im Menü damals nicht ausgeschaltet werden konnte, hab aber auch nicht verfolgt ob es dafür mitlerweile ein Update gab!

@Axel+Muppi

Der BDT-500 gibt eine gute DVD zwar in toller Qualität wieder, keine Frage, trozdem ist aus meiner Sicht der Unterschied zwischen einer guten DVD und einer gute BR-Schiebe auch auf dem Pana mehr als deutlich zu sehen.

Kein Widerspruch, dennoch genügt mir die gelieferte Qualität bei der Größe meiner Glotze vollauf - erst recht, wenn ich das Upscaling der Glotze mir vor Augen halte...
Für mich ist das schon bemerkenswert.

Gruß Tom

Da hast Du vollkommen Recht, ich will ja auch die DVD-Leistung des BDT500 in keinster Weise schmälern. In dem ein oder anderen Beitrag klang es für mich halt so, als müsse man schon genau hingucken, um den Unterschied zwischen einer DVD und einer BR zu erkennen.