CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Vielen Dank Euch beiden. Ich werde das am Wochenende mal ausprobieren.

Wer bei 300 das Rauschen kritisiert, sollte sich beim Regisseur beschweren, denn das dient als Stilmittel, wenn das ein player glätten würde, würde der bei mir im hohen Bogen aus dem Fenster fliegen.

Dieses Stilmittel nennt man doch glaube ich auch Graning...

Filmkorn oder engl. "grain".

Andregee (Beitrag #3213) schrieb:

Wer bei 300 das Rauschen kritisiert, sollte sich beim Regisseur beschweren, denn das dient als Stilmittel, wenn das ein player glätten würde, würde der bei mir im hohen Bogen aus dem Fenster fliegen.

Nein, ich werde mich nicht beim Regisseur beschweren, der hat alles richtig gemacht.

Ich habe den Film im Kino gesehen und mehrfach auf meinem Sony DVD und später Sony Bluray Player, das war nicht das was ich auf dem Panasonic 500 gesehen habe. Das Bild war immer scharf und klar, bei allen Stilmitteln, die genutzt wurden.

Auf dem Panasonic sah das Bild aus als würde ich Full-HD mit einer 100er-I-Net-Leitung streamen.

plasmane (Beitrag #3187) schrieb:

auf der Datenseite im Bereich des Innenrings. Ansonsten einfach mal nach den Begriffen "SID Code" und "Matrix number" googeln. Es gibt dort selbsterklärende Bilder.

Also Ich kann beim besten Willen auf dem Innenring keine Nummer erkennen , sondern nur eine ganze Reihe von kurzen Strichen
Was sagt so eine Nummer denn aus ?
Ich habe mir mal die Mühe gemacht zusätzlich meinen Pioneer 320 anzuschließen und mir zudem zwei BRs auszuleihen , die schon in meinem Besitz sind um mal einen Bildvergleich zu machen
Es heißt ja immer das man bei BR ja kaum Unterschiede erkennen kann (Stichwort Nuancen) und im Großen und Ganzen kann ich mich der Meinung auch anschließen
Allerdings sehe ich diese "Nuancen , vielleicht abhängig vom Quellmaterial mal mehr oder weniger deutlich
Die Unterschiede sind nicht so einfach zu beschreiben aber ich versuche es mal trotzdem
Das Bild des Pioneer ist ein bischen grobkörniger und rauher , so das mir das Bild ein bischen schärfer . plastischer und mit einer ausgeprägteren Tiefenwirkung daherkommt
Beim Pana ist das Bild dagegen glatter , weicher und flacher als ob da intern ein Rauschfilter arbeitet , auf den man keinen Einfluss hat
Das Bild erinnert mich irgendwie an das der HD-Sender , dort sieht das Bild auch oft so glattgebügelt aus
Da ich bei DVDs beim Denon bleibe und vom BR-Bild enttäusch bin werde ich ihn wohl wieder einpacken und verkaufen

->Superauflösung
Diese Einstellung ist doch nur bei DVDs aktiv oder ?

Hallo Leute,

Da ich meinen bdt500 eigentlich recht selten nutze, überlege ich, diesen zu verkaufen.

Was denkt ihr, wieviel man dafür noch bekommt?

Schaust Du wenig BRs oder warum nutzt Du ihn nur selten?

rcstorch (Beitrag #3219) schrieb:

Schaust Du wenig BRs oder warum nutzt Du ihn nur selten?

Hält sich in Grenzen, vielleicht 1 BR alle 2 Wochen und dafür ist das Gerät fast zu schade.
Für den seltenen Gebrauch kann die Konsole ja auch herhalten.

Wer von euch hat denn eine Codefree-Firmware von tps.uk.com oder Firmwareinfo.com (jetzt umbenannt in regionfreedom.com)?

Mir geht es eigentlich ausschließlich um die Advanced Features, also Blu-Ray PUO (Protected user operation) deactivation und DVD UOP (User operation prohibition) deactivation.

Kann mir hierzu jemand etwas sagen, lohnt sich das deswegen? Kann man nun die ganzen "gesperrten" Sachen wir Hinweistafeln etc. einfach überspringen?

Franconian (Beitrag #3221) schrieb:

Wer von euch hat denn eine Codefree-Firmware von tps.uk.com oder Firmwareinfo.com (jetzt umbenannt in regionfreedom.com)? Mir geht es eigentlich ausschließlich um die Advanced Features, also Blu-Ray PUO (Protected user operation) deactivation und DVD UOP (User operation prohibition) deactivation. Kann mir hierzu jemand etwas sagen, lohnt sich das deswegen? Kann man nun die ganzen "gesperrten" Sachen wir Hinweistafeln etc. einfach überspringen?

Keiner?

Ich habe die codefree-Firmware auf meinem alten bdt-300 und bdt-220 benutzt! Ehrlich gesagt ist das, wie du schon sagst, allein wegen der Schnelligkeit wegen schon unbezahlbar! Da ist nichts mehr wo man warten muss, man kann sehr schnell ins Menü und den Film starten! Mich hat das immer genervt, dass man bestimmte Trailer oder Copyright-Bilder gefühlte Stunde angucken musste! Zudem ist es schon Mega praktisch, wenn man aus dem Ausland blurays kaufen möchte, die keine euopäische Veröffentlichung haben, alle Regions sind möglich!
Weißt du denn wo man die Firmware bezieht? Direkt bei dem Webseite würde ich erst gar nicht anfangen!;)

Klingt gut. Ich hab dir übrigens noch eine PN geschrieben.

Hi

wo bezieht man die FWdenn, wenn nicht auf der Website? Bräuchte die FW für den BDT320

Ich weiß nicht ob man das hier verlinken darf oder ob das gegen irgendwelche Regeln verstößt? Kam man auf eBay besorgen! Der Typ, der die Firmware macht, hat es nicht so gerne, wenn man direkt von ihm kaufen möchte und da ist so ein sadistisches Bewerbungsverfahren, dass bei mir damals immer scheiterte!

@std67
Hast auch ne pm!;)

Danke dir

Wenn die FW auch für den 500 geht, würde ich mich über eine PN auch freuen

Habe auch den BDT500 und wäre einer PN nicht abgeneigt.

Dito.

Hallo Zusammen!

Als Besitzer eines BDT-500 möchte ich mich anschliessen!

Bin neugierig welche Info man hier bekommt.

Also auch für mich bitte eine Private Benachrichtigung.

Vielen Dank im Vorraus,

Talla

Hallo

Ach ich würde mich über zusätzliche Infos per PM freuen.

Jan Henning

Da wäre ich ebenfalls dabei.

Weiß jemand ob man hier das verlinken kann? Obwohl, zu viel Aufmerksamkeit darf dort auch nicht sein, wie wir das von oppo hat kennen! Bin sonst fleißig am pm's auf Anfragen schreiben!;)

Einfach bei Ebay nach dem Verkäufer tps1996 suchen oder bei dem o.g. Link in UK direkt bestellen. Das ist die Webadresse des Ebay-Verkäufers.

Ich würde mich natürlich freuen, wenn ihr meinen Forumnamen weitergeben würdet bei denen. Ich hatte gefragt ob es ok ist, hier das zu verlinken. Er hat sich das durchgelesen und fand das alles unbedenklich und meinte noch dazu, wenn 10 Leute meinen Namen angeben, würde ich eine Firmware reduziert bekommen(bin da auch schon länger Kunde) bei meinem Studentenleben, wäre das sehr hilfreich, weil mein Player ersetzt werden muss, Laufwerk defekt.

Hat jemand die alternative Firmware installiert? Erfahrungen?

Wie wird das gemacht und kann man bei bedarf auf die originale zurück?

YouTube Nutzung ist damit aber nicht möglich oder?

Diese Funktion wurde ja leider entfernt

wäre gut wenn jemand mal ein ausführliches fazit geben kann, also zumindest stichpunktartig +vorteile & -nachteile aufzeigen, wie:

+wegfall der regionalcodes
+überspringen von copyrightnachrichten

-youtube per wlan fällt weg

Youtube geht doch bei Panasonic prinzipiell nicht mehr

hatte so eine Firmware früher auf meinen Panasonic DVD-Playern.Regiojnfree brauchte ich zwar nie, UOP-Off war aber echt nett
Aber 60 Pfund wäre MIR das nicht wert

Dann probiere es doch bei regionfreedom.com, dort bekommt man die Firmware gegen eine "Spende" über Paypal, die laut diversen Foren bei 30 € liegen soll. Allerdings muss man sich exakt an die Anleitung (Übermittlung seiner Player-Daten) dort halten.

@franconian

Das hab ich mal versucht, hat aber net geklappt! Das war echt nervig das ganze zu machen! Vielleicht war ich aber auch zu dumm dafür und unzählige andere auch!


Was kann die Firmware?

- sie erlaubt erstmal natürlich die Regions zu wechseln(A,B oder C)
- was allerdings irgendwann mehr Spaß macht: man gelangt sehr schnell ins Hauptmenü, es gibt keine "unerlaubten" Zugriffe mehr, sprich man kann Werbung und Warnung sofort überspringen
- bei Firmware updates aufpassen, man bekommt in der Regel die Möglichkeit immer die neueste Firmware für sein Gerät zu bekommen, also man steht bei einer neuen offiziellen Firmware nicht im Regen.

Mein Fazit ist: wer für 80€ eine günstigere Möglichkeit findet, bitte Pm an mich! Regionfreeplayer sind sehr teuer, und ein guter Player aus den USA mit Zoll und Versand auch nicht billiger! Ich hab sie bisher zweimal bei einem bdt300 benutzt, hab es mal verkauft und bereut; und dann beim bdt220 benutzt!;)

Edit: wohl auch wichtig für die Archivare unter euch: Cinavia-Erkennung wird deaktiviert!;)))

Kann mir jemand sagen, mit welchen Dateiformat man den 220er Player via Stick SD Karte oder am besten per Stream füttern kann. Meine EOS und Lumix filmen im Mov Format, funktioniert beides ncht. Versuche nun seit 2 Tagen per X MEdia Recode ein passendes Format zu finden. Von der SD karte wird vieles nciht erkannt und beim streamen fängt es nach 1 Minute an mit ruckeln.

Dann ist das aktuelle Top - Gerät im Vgl. zur 2012er Generation nur hinsichtlich BD - Bild vorne und beim DVD - Bild hinten? Gibt es allg. schon Player die besser sind als der 220er, 320er oder 500er?

Welches aktuelle Gerät soll denn beim Bild besser sein als z.B. der 500er, ich wüsste da derzeit kein Gerät.
Die Frage ist ja auch was mit besser gemeint ist, denn bei "normalen" Diagonalen wie z.B. von 40 - 60" tun sich gute Geräte von Pioneer, Oppo, Panasonic, Denon usw. kaum was, da wirst du kaum einen Unterschied feststellen können.
Lediglich bei richtig großen Diagonalen jenseits von 70" wird der eine oder andere hochpreisige Player da noch was rausholen können, doch selbst da tun sich keine Welten mehr auf.

D.h. irgendwelche Player von LG, Samsung und Sony sind auf gewöhnlichen Diagonalen in der Praxis genauso gut wie einer von Panasonic? Dann ist die 2012er Generation in diesem Fall noch die beste.

Muppi (Beitrag #3245) schrieb:

Welches aktuelle Gerät soll denn beim Bild besser sein als z.B. der 500er, ich wüsste da derzeit kein Gerät.

Hallo
Sehe ich auch so, deshalb hol ich mir noch einen zweiten 500er, bevor es die nicht mehr gibt.
Habe den ersten jetzt drei Jahre, noch nie ein Problem damit gehabt.
Mein alter 320er, läuft auch noch Tadellos bei meiner Tochter.
Also die Pana Bluray Player sind schon grundsolide Gerätschaften.
Mir wurde schon mehrfach ein OPPO angeboten, ich wüßte jetzt nicht was mich zum Wechsel bewegen sollte.

Gruß

Wo kann ich beim 500er eigentlich die Zollgröße des Fernsehers einstellen, so wie z.B.bei der PS3?
Oder gibt es hier diese Einstellung gar nicht?

Hi

wozu soll solch eine Einstellung gut sein?

Vielleicht zeigt er dann rechts und unten eine Skala auf dem Bildschirm an

Hab ich halt bei Sony Playern in den Einstellungen gesehen und mich gefragt ob Panasonic das auch hat.
Wozu auch immer das gut sein soll.

Einstellung der Bildschirmgrösse in Zoll sollte in den 3D-Einstellungen zu finden sein - meines Erachtens auch nur dort relevant um den richtigen 3D-Effekt zu erzielen. Gruß Peter

Das es dabei einzig und allein um den 3D Effekt geht war mir klar.
Ich kann diese Einstellung bei meinem 500er jedoch nirgends finden,
auch in der BDA nicht.
Das verwirrt mich halt etwas,zumal es diese Einstellung wie gesagt bei Sony z.B.
ja auch gibt.

Wozu sollte man das brauchen? Die Anzahl der Pixel ändert sich doch nicht mit der Bildschirmgröße

Eher wäre dann der Abstand bei gegebener Auflösung und Bildschirmgröße relevant, um beispielsweise die Separation davon abhängig zu machen usw.

burkm (Beitrag #3255) schrieb:

Eher wäre dann der Abstand bei gegebener Auflösung und Bildschirmgröße relevant, um beispielsweise die Separation davon abhängig zu machen usw.

Und das ist, denke ich, auch der Sinn dieser Funktion.
Die Player fragen den Benutzer nur eben nicht nach dem Abstand (damit der keinen Zollstock holen muss), sondern nach der Bildschrimdiagonale und setzten dafür dann eine rechnerische Entfernung an, in der sie den Benutzer einer solchen Diagonale vor dem Schirm vermuten. Die Auflösung ist ja bereits bekannt: 3D-Fernseher haben standardmässig 1920x1080, zumindest zu Zeiten eines Oppo93 oder einer Playsi3.

GLG GBD

der pana hat doch einen video-equalizer für 2D und 3D separat. daher können wir mit unserem panaplayer die einstellungen selber vornehmen und benötigen nicht die angabe der tv-größe.

@GorillaBD

Macht dann aber nicht wirklich Sinn, da ja dahingehend (Entfernung) nur auf Annahmen beruhend...

Doch, es macht Sinn für die grosse Masse der Leute, für die die Annahme zutrifft. Diese Annahmne werden ja schliesslich nicht mit dem Hut gefangen, sondern mit Toleranz so ermittelt, dass sie für die allermeisten Guckis passen sollte. Üblicherweise legt man sowas auf das 90te bis 95te Percentil aus.

Die 5%-10% der Leute, die entweder viel zu nah oder viel zu weit bezogen auf die Diagonale vor den Schirm hocken, können sich die Einstellung ja dann selbst für ihren Sonderfall korrigieren. Das eigene Auge ist ja dann immer auch noch ein vorhandenes Hilfs-Messgerät

Ist halt in etwa wie bei Kleidung: Das 95te Percentil findet bei C&A was, Reiner Calmund muss halt zu Zelte Weber.

GLG GBD

D.h. wenn es um die Bildqualität geht, sollte man fast noch einen Player von Pana aus dem Jahre 2012 bunkern, da die am besten sind ;). Ich bin mir aber nicht sicher, ob man zu einem von Sony, Samsung usw. überhaupt noch Unterschiede sehen würde? Beim Upscaling ev. noch. Hat das jemand getestet?