DENON DVD-3800BDCI und 2500 BTCI Blu-ray Disc Player-Thread!

Schau mal hier;

www.hdtv-space-forum...ile_1020-t561.0.html

Da findest du auch genau Details zur SIGMA-Lösung! Broadcom scheint bisher sehr beschränkt zu sein. Jedenfalla alle Broadcom-Player können kein MP3 und JPEG...

@celle

also der Chipsatz kann es:

BCM7440 Specifications
Video Decoder Formats Audio Decoder Formats
MPEG-2 MP@HL Dolby® Digital, Dolby Digital Plus,
Dolby Tru-HD
AVC HP@L4.1 for
Blu-ray™ and HD DVD
DTS, DTS-HD
VC-1 AP@L3, VC-1
MP@HL, VC-1 SP@ML
MPEG, LI, LII, MP3 (MPEG 1 layer 3)
DivX WMA-Pro
WM9 AAC-LC, AAC HE
Output Video Formats
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080p24, 1080i. 1080p60 with external
HDMI transmitter.
Still Image Decoder Formats
JPEG, PNG, MNG, GIF, RLE
Disk Formats
Blu-ray, HD DVD, DVD-Video, DVD-Audio, DVD-VR, VCD,
SVCD, CD-DA, MP3, SACD, WMA
Package Information
Package type 731-pin ball grid array
Package size 31 mm × 31 mm

mfg.

rkfreeman

Aber kein Toshiba hat es genutzt und auch der Samsung BD-P1500 nutzt es nicht. Der BD-P1400 mit Sigma-Chip konnte es.

Wie gesagt, auffällig das gerade die Broadcom-Player immer wieder mit schlechter Formatvielfalt auffallen.

@celle

nun fallen hierdurch entsprechende Lizenzkosten für jedes Logo an.

Viele HD-SAT-Reciever verwenden ähnlich aufgebaut Chipsätze

und die haben damit kein Problem.

Die Refinanzieren das mit den Programmplatz wo welcher Sender zuerst sitzt. (Premiere, SAT1 Pro7 usw ....)

mfg.

rkfreeman

Ich weiss nicht ob es schon im Forum geschrieben wurde.
Die Bedienungsanleitung vom DVD-2500BT ist jetzt verfügbar:
Bedienungsanleitung DVD-2500BT

Der Player ist jetzt auch bei günstiger.de gelistet....preise ab 999 euro...also schon 100 euro unter der UVP.

Hi,
im Auditorium bekommt man ihn auch für 999Euro. Ist zumindest so in der Werbung gewesen.

MfG
BigFish

Bei Preissuchmaschine.de ist er jetzt auch endlich gelistet.

. . . und in den Staaten bekommst du die Kiste (3800) jetzt schon für 1.027 EUR + MwSt. und Zoll = EUR 1.225,00
http://cgi.ebay.de/D..._trksidZp1638Q2em122

Eddie70 schrieb:

. . . und in den Staaten bekommst du die Kiste (3800) jetzt schon für 1.027 EUR + MwSt. und Zoll = EUR 1.225,00 http://cgi.ebay.de/D..._trksidZp1638Q2em122

ja nur leider ist die Kiste dann nicht Code Free....

Wenn's bei Denon wieder so geht wie mit den DVD-Playern,
sollte das in Kürze auch kein Problem mehr sein.

he, hab gerade in die Bedienungsanleitung reingelesen:
Gibts kein DenonLink-Kabel Anschluss?
Vielleicht hab ich es auch nur übersehen...

http://www.hifi-regl...47b2b68cd21830e0ce7#

Der sieht aber so richtig FETTaus

MichaW schrieb:

Der sieht aber so richtig FETTaus :)

Finde ich auch

Das teil ist riesig , 14cm hoch
Der ist ja fast so hoch wie mein AV

Hi Leute,

ist es möglich mit den Playern Blue Ray Rohlinge abzuspielen ?

Bisher hab ich dazu noch nichts gefunden.

Ich würde mir gerne zum Jahres Ende den 3800 zulegen.

Gruß

Vince

hm, wenn man sich mal Bilder des inneren Aufbaus des 2500ers und des BD30 anschaut, sehen die eigentlich garnicht ähnlich aus:

http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_av_DVD2500BT_inside2.jpg

http://www.area-dvd.de/images/2008/Panasonic_DMP-BD30_11.jpg

Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass sie auf derselben Technik basieren?

Cactuar schrieb:

hm, wenn man sich mal Bilder des inneren Aufbaus des 2500ers und des BD30 anschaut, sehen die eigentlich garnicht ähnlich aus: http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_av_DVD2500BT_inside2.jpg http://www.area-dvd.de/images/2008/Panasonic_DMP-BD30_11.jpg Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass sie auf derselben Technik basieren?

... von der Presseabteilung Denons

Denon sagt, sie haben ein eigenes Laufwerk eingebaut, die Blu-ray Technik (Bildprozessor/Decoding) basiert jedoch laut Denon auf dem Panasonic UniPhier(R) .. das ist der gleiche Chipsatz der auch in den Panasonic DMP-BD30 und 50 steckt.

Der Chip scheint aber auch das Einzige zu sein!
Denn sonst sieht der Denon gewohnt nach den Denon aus und der Pana nach Aldi

Sieht man sich bei Denon das seitlicche Foto, kann man einen Lüfter sehen.
http://www.denon.de/site/popup/ansichtDG.php?Pid=363&bild_nr=9

Eddie70 schrieb:

Der Chip scheint aber auch das Einzige zu sein! Denn sonst sieht der Denon gewohnt nach den Denon aus und der Pana nach Aldi :L

Eben, und damit finde ich es eigentlich nicht richtig den Denon als verkappten BD30 zu bezeichnen. Man bekommt schon mehr geboten, allerdings natürlich trotzdem ziemlich überteuert.

Cactuar schrieb:

Eddie70 schrieb: Der Chip scheint aber auch das Einzige zu sein! Denn sonst sieht der Denon gewohnt nach den Denon aus und der Pana nach Aldi :L Eben, und damit finde ich es eigentlich nicht richtig den Denon als verkappten BD30 zu bezeichnen. Man bekommt schon mehr geboten, allerdings natürlich trotzdem ziemlich überteuert.

Mein werter Kollege wird ihn bald in Händen bzw. im Heimkino halten und auf bluray-disc.de darüber berichten; ob er denn wirklich "mehr" bietet sei mal dahingestellt. Sicherlich aber bietet er ein sehr wertiges und gut verarbeitetes Gehäuse, die Qualität des Laufwerks werden wir erst nach einiger Zeit beurteilen können ..

In der letzten Ausgabe der Zeitschrift Video steht im Bericht über den Pansonic BD 50:"... wer hochauflösenden Ton optimal ausspielen möchte, sollte ihn einem AV- Receiver mit HD Audio Decodern überlassen.Das Ergebnis sagt zudem einiges über die HDMI Schnttstelle aus:Sie eignet sich nur bedingt zur Übertragung unkompremierter Audiodaten im PCM format. Woran das liegt, läßt sich nur vermuten..."


Da der Denon DVD 2500 BT nur über eine HDMI Schnittstelle verfügt, kann er da eigentlich ein guter CD Player sein?

guter CD Player Da kann man nur warten und testen!Ich denke aber die Priorität liegt woanders. Dann vielleicht doch lieber auf den 3800 warten Aber jetzt habe ich schon 10 BD und noch keinen Player

Lueg schrieb:

Das Ergebnis sagt zudem einiges über die HDMI Schnttstelle aus:Sie eignet sich nur bedingt zur Übertragung unkompremierter Audiodaten im PCM format. Woran das liegt, läßt sich nur vermuten..." Da der Denon DVD 2500 BT nur über eine HDMI Schnittstelle verfügt, kann er da eigentlich ein guter CD Player sein?

Hallo Lueg,
darüber rätseln schon einige Leute. Mein Kollege hatte mit einem Sony S300 auch schon recht schlechte Erfahrungen mit CD über HDMI, der klang irgendwie nachvollziehbar "dünn". Check des gleichen Players mit Digital Audio wesentlich "aufgeräumter" oder besser (am gleichen A/V-Receiver von Denon). Hat sich trotz dieser Bedenken einen Denon 2500BT bestellt, wird sich im Zweifel mal mit einem weiteren CD-Player helfen müssen.

Pioneer und auch Denon/Marantz berichten bei ihren neuesten, hochwertigesten A/V-Receivern über spezielle Schaltungen, die den CD-Klang (2-Kanal-PCM) aufpäppeln sollen. Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass HDMI nicht über einen konstant getackteten Datenstrom verfügt, der wohl bei PCM über Digital Audio gegeben wäre - das ist aber ein Vermutung und ich kann es noch nicht belegen.
Gruß thorsten

Grumbler schrieb:

Sieht man sich bei Denon das seitlicche Foto, kann man einen Lüfter sehen. http://www.denon.de/site/popup/ansichtDG.php?Pid=363&bild_nr=9

Wenn der so leise seinen Dienst verrichtet, wie der im DVD-3930 wird man vom Lüfter nichts mitkriegen

@fusion1983: Höhe ist identisch mit dem 3930, ein echtes Dickschiff.

cu

Ich war heute mal bei MM und der Ver.der auch Ahnung hat,hat mir gesagt,dass der Pan.30 und der 2500 nichts gemeinsam haben.Der Denon 1800 und der Pana.haben den gleichen Aufbau! Es gab von Denon einen DVD-Player 2500,der mit einm Pana.gleich war-daher die Verwechslungen!!! Wenn ich ehrlich bin,sehen sie auch nicht gerade gleich aus
(die Info hat er von einem Den.Ver.)

Und noch was,der Lüfter schaltet sich nur an,wenn es richtig heiß wird (nur bei Porno)

Hi,
ein toller Verkäufer *lol*.

Ich hatte die US Version schon gesehen. Ob ein Unterschied zum Panasonic (Bild/Ton) vorhanden ist kann ich nicht sagen, da es nicht meine Hardware war.
Aber die Haptik überzeugte, das Laufwerk ist weit weg vom Panasonic.

Und alle Denon Player bis zum DVD-2800 basierten auf Panasonic Hardware.

MfG
BigFish

Skaliert der DVD-2500BT eigentlich auch DVDs bis 1080p?

Ja, er skaliert DVD bis 1080p. Aber seine eigentliche Stärke soll in der unveränderten nativen Blu-Ray-Ausgabe mit 1080p/24 liegen. Laut den ersten US-Testberichten soll die Qualität der Blu-Ray-Bildausgabe enorm sein und auf gleichem Niveau wie beim DVD-3800BD liegen.
Nur die DVD-Ausgabe soll beim 3800er in einer anderen Liga spielen.

Ich denke für alle die sich jetzt auf Blu-Ray konzentrieren spielt DVD langfristig eine untergeordnete Rolle und somit ist die Blu-Ray-Ausgabe das wichtigste Kriterium.

Warum deshalb 1000 EURO mehr ausgeben, wenn man bereits über einen neuen AVR verfügt?

DVD liegt etwa beim 2930 bzw XE1. Beim großen eher auf 3930 niveau.

MichaW schrieb:

DVD liegt etwa beim 2930 bzw XE1. Beim großen eher auf 3930 niveau.

sorry das schafft er nicht,er liegt eher auf nen level eines Denon 1740 aber mit sicherheit nicht höher...lese dir mal die US Tests durch.

BadMad schrieb:

... Nur die DVD-Ausgabe soll beim 3800er in einer anderen Liga spielen. Ich denke für alle die sich jetzt auf Blu-Ray konzentrieren spielt DVD langfristig eine untergeordnete Rolle und somit ist die Blu-Ray-Ausgabe das wichtigste Kriterium. Warum deshalb 1000 EURO mehr ausgeben, wenn man bereits über einen neuen AVR verfügt?

Sorry, aber ich habe gut 1.000 DVDs. Da möchte ich schon noch mal reingucken! Also ist der 3800 für mich auf jeden Fall interessanter.

Timmy_67 schrieb:

MichaW schrieb: DVD liegt etwa beim 2930 bzw XE1. Beim großen eher auf 3930 niveau. sorry das schafft er nicht,er liegt eher auf nen level eines Denon 1740 aber mit sicherheit nicht höher...lese dir mal die US Tests durch. ;)

Was heißt das ?? Der 3800 kommt nicht auf das 3930 Niveau beim DVD Bild ?

Grüße
Pitman

Pitman1 schrieb:

Timmy_67 schrieb: MichaW schrieb: DVD liegt etwa beim 2930 bzw XE1. Beim großen eher auf 3930 niveau. sorry das schafft er nicht,er liegt eher auf nen level eines Denon 1740 aber mit sicherheit nicht höher...lese dir mal die US Tests durch. ;) Was heißt das ?? Der 3800 kommt nicht auf das 3930 Niveau beim DVD Bild ? Grüße Pitman

ich rede vom 2500er. der 3800 er ist ne andere Liga..

Ich würde sagen, alle die einen 3930 bereits besitzen, brauchen sich null Sorgen über die DVD-Wiedergabe machen - viel besser als mit dem Realta wird's kaum noch werden.
Zumal er ja auch noch SACD und DVD-A wiedergeben kann.
Ich selbst werde wohl eher in Richtung LX91 schielen, der wohl auch gleich noch Video's streamen kann (mal sehen)
Grüße Micha

Cactuar schrieb:

Eddie70 schrieb: Der Chip scheint aber auch das Einzige zu sein! Denn sonst sieht der Denon gewohnt nach den Denon aus und der Pana nach Aldi :L Eben, und damit finde ich es eigentlich nicht richtig den Denon als verkappten BD30 zu bezeichnen. Man bekommt schon mehr geboten, allerdings natürlich trotzdem ziemlich überteuert.

... mehr? Wo liegt dann das "Mehr" bei fehlender Analog-Sektion und alleiniger Bitstream-Ausgabe?

Grumbler schrieb:

Sieht man sich bei Denon das seitlicche Foto, kann man einen Lüfter sehen. http://www.denon.de/site/popup/ansichtDG.php?Pid=363&bild_nr=9

... sollte aber bei der größzügigen Gehäuseabmessung kaum ne Rolle spielen

Timmy_67 schrieb:

MichaW schrieb: DVD liegt etwa beim 2930 bzw XE1. Beim großen eher auf 3930 niveau. sorry das schafft er nicht,er liegt eher auf nen level eines Denon 1740 aber mit sicherheit nicht höher...lese dir mal die US Tests durch. ;)

... sehe ich auch eher auf´m Level des Panasonic-S100, wo soll das mehr beim gleichen Chip herkommen

Eddie70 schrieb:

BadMad schrieb: ... Nur die DVD-Ausgabe soll beim 3800er in einer anderen Liga spielen. Ich denke für alle die sich jetzt auf Blu-Ray konzentrieren spielt DVD langfristig eine untergeordnete Rolle und somit ist die Blu-Ray-Ausgabe das wichtigste Kriterium. Warum deshalb 1000 EURO mehr ausgeben, wenn man bereits über einen neuen AVR verfügt? Sorry, aber ich habe gut 1.000 DVDs. Da möchte ich schon noch mal reingucken! Also ist der 3800 für mich auf jeden Fall interessanter. ;)

Das hängt aber noch stark davon ab, welchen A/V Receiver du hast.

Ist der überdurchschnittlich dann kannst du den kleinen Denon zulegen.

Ex-Sunny schrieb:

Ich würde sagen, alle die einen 3930 bereits besitzen, brauchen sich null Sorgen über die DVD-Wiedergabe machen - viel besser als mit dem Realta wird's kaum noch werden. Zumal er ja auch noch SACD und DVD-A wiedergeben kann. Ich selbst werde wohl eher in Richtung LX91 schielen, der wohl auch gleich noch Video's streamen kann (mal sehen) Grüße Micha

Auf SCAD muss man nicht mehr achten, das Format ist schon fast Tot. Es kommen kaum noch Platten in diesem Format.

... mehr? Wo liegt dann das "Mehr" bei fehlender Analog-Sektion und alleiniger Bitstream-Ausgabe?

Mehr vom inneren und äußeren technischen Aufbau her.
Inwieweit sich das in der Praxis bemerkbar macht is natürlich ne andere Frage.

Cactuar schrieb:

... mehr? Wo liegt dann das "Mehr" bei fehlender Analog-Sektion und alleiniger Bitstream-Ausgabe? Mehr vom inneren und äußeren technischen Aufbau her. Inwieweit sich das in der Praxis bemerkbar macht is natürlich ne andere Frage.

... OK! Optik & Haptik hab ich auch nie angezweifelt, da ist Denon schon na andere Liga

snowman4 schrieb:

Auf SCAD muss man nicht mehr achten, das Format ist schon fast Tot. Es kommen kaum noch Platten in diesem Format.

Stimmt so nicht ganz. Außerdem nichts ist wirklich tot. Totgeglaubte leben ja bekanntlich länger. Siehe Vinyl. Da regt es sich recht kräftig. Ich denke mal die Multichannel SACDs ja Ok, das ist genau so eine Sackgasse wie Quadrophonie vor 30 Jahren, aber 2 Kanal SACDs werden langfristig durchaus eine Marktnische im hochqualitativen Segment besetzen.

friedl1958 schrieb:

snowman4 schrieb: Auf SCAD muss man nicht mehr achten, das Format ist schon fast Tot. Es kommen kaum noch Platten in diesem Format. Stimmt so nicht ganz. Außerdem nichts ist wirklich tot. Totgeglaubte leben ja bekanntlich länger. Siehe Vinyl. Da regt es sich recht kräftig. Ich denke mal die Multichannel SACDs ja Ok, das ist genau so eine Sackgasse wie Quadrophonie vor 30 Jahren, aber 2 Kanal SACDs werden langfristig durchaus eine Marktnische im hochqualitativen Segment besetzen.

... dein Wort in Gottes Ohr! Hoffe schon dass sich die SACD noch durchsetzt!

Gibt es ihn denn schon irgendwo?

Der örtliche A1-Händler in Aachen sagte, dass er erst Ende des Monats einen bekommt.

0300_Infanterie schrieb:

friedl1958 schrieb: snowman4 schrieb: Auf SCAD muss man nicht mehr achten, das Format ist schon fast Tot. Es kommen kaum noch Platten in diesem Format. Stimmt so nicht ganz. Außerdem nichts ist wirklich tot. Totgeglaubte leben ja bekanntlich länger. Siehe Vinyl. Da regt es sich recht kräftig. Ich denke mal die Multichannel SACDs ja Ok, das ist genau so eine Sackgasse wie Quadrophonie vor 30 Jahren, aber 2 Kanal SACDs werden langfristig durchaus eine Marktnische im hochqualitativen Segment besetzen. ... dein Wort in Gottes Ohr! Hoffe schon dass sich die SACD noch durchsetzt!

Vergiss es - ich sehe kaum Neuheiten in diesem Format.

snowman4 schrieb:

Vergiss es - ich sehe kaum Neuheiten in diesem Format.

Du hörst die falsche Musik;)

Im Klassikbereich tut sich immer noch Einiges.

Und bei der derzeit aktuellen Musik gibt ja eh kaum Dinge, die über MP3 hinaus archivierungswürdig sind;)

... da der Begriff "A1-Händler" ja gerade gefallen ist: Ist auch mal wieder ein A1 geplant

@Christoph: Genau, und zusätzlich zur Klassik gibt´s auch das ein oder andere kleine Label das veröffentlicht - wenngleich auch nicht für´n Massenmarkt!