Neuer Yamaha BD-A1020

86bibo (Beitrag #646) schrieb:

... Der kleine 440/450 hat leider auch nur eine Kunststofffront...

Den 440 hatte ich selbst einmal und der hatte eine Alu-Front!
Beim 450 behauptet die Web­site von Pioneer, dass er auch eine Alu-Front habe.

nochmal ein paar Fragen zum BD-A1020. Ich betreibe ihn an einem RX-A1020 wie oben beschrieben mit HDMI Kabel. Nützt eine zusätzliche Remoteverbindung per Miniklinke etwas? Weiß jemand ob es da noch zusätzliche Funktionen gibt, oder ist das nur zur Steuerung von analogen Yamaha Geräten gedacht? Ich habe mal ein Klinkenkabel eingesteckt aber keine Veränderung festgestellt?! Das Handbuch ist an der Stelle nicht so aussagekräftig.
Und, was bewirkt im Setup die Lautsprechereinstellung 2 Kanal Downmix? - Ich will nix downmixen Habe auf Lt/Rt gestellt. Oder ist das nur für analoge Tonausgabe relevant?
Weil ich bisher nur DVD abgespielt habe, intressiert mich auch die Video-Einstellung. Lasst Ihr den RX-A upscalen oder besser den BD-A oder möglicherweise den TV? Ich habe einen Panasonic TX-L42V20E der das eigentlich auch recht gut macht. Sorry, Fragen über Fragen...

Die Einstellung Downmix betrifft tatsächlich nur die Analogausgänge.
Bei Lt/Rt wird das Signal in Dolby Pro Logic kodiert, so das ältere Geräte daraus wieder 5.1-Ton dekodieren können.

Das Steuerkabel hat bei HDMI-Verbindung keinen Sinn.

Grüße
Roman

shandracat (Beitrag #653) schrieb:

Weil ich bisher nur DVD abgespielt habe, intressiert mich auch die Video-Einstellung. Lasst Ihr den RX-A upscalen oder besser den BD-A oder möglicherweise den TV? Ich habe einen Panasonic TX-L42V20E der das eigentlich auch recht gut macht.

Dann mal zur offenen Frage:
Der Videochip des BD-A ist besser als der des RX-A1020 und du hast zudem noch mehr Einstellmöglichkeiten um das Bild deinen Wünschen anzupassen. Ob es der TV besser macht, mag ich nicht zu beurteilen. Ich denke der Player kann es einen Tick besser, aber da hilft nur ausprobieren. Man ist sehr oft vond dem Ergebniss überrascht. Der Vorteil wäre, wenn du die Arbeit den Player machen lässt, dass du für verschiedene Quellen auch verschiedene Einstellungen vewenden kannst, falls die anderen Zuspieler ähnliche Möglichkeiten haben oder falls der AVR bzw. der TV bei 1080p keine Bildbearbeitung mehr vornimmt. Aufpassen musst du nur ein bisschen, dass du insbesondere bei den Schärfereglern sowie den Filtern nicht mehrere hintereinander laufen lässt. Dies führt in der Regel zu einer Verschlechterung des Bildes.

super, danke für die Antworten. Dann werde ich mich mal durch das Setup vom TV wursteln.

Hi, habe mir das Teil gestern bei mein Hifihändler für 449,90 bestellt Ich bin schon auf den Stereo -und S-CD Klang gespannt.
Bluy-ray dürfte nach dem update hoffentlich kein Problem mehr haben

Ich hatte bisher als CD-Spieler den Maranz CD17mkII im Betrieb.
Der leider das Problem hatte, das das Laufwerk ohne mein zu tun sich von alleine schloss. Um eine CD ins Laufwerk zubekommen, musste ich die Laufwerksschublade kurz festhalten.
Für die Reparatur wollte der Händler 200,-€ haben.
Zum 2. finde ich es klasse den BD-1020 über der Fernbedienung vom Receiver RX3020 zu steuern Zudem passt der BD-1020 (Avantage-Serie) gut zu meinen Avantage-Receiver.
Als Bluy-ray hatte ich den Sony BDP-S570 soweit so gut, hatte leider für meine Ansprüche bei Musik über PCM kein zufriedenstellenden Klang. Ok, der sollte eh nur Filme sein.

Jetzt hätte da noch ne Frage zum Analogausgang des Spieler, der in der Presse so gut beworben wird. Macht es überhaupt sinn, dass analoge Signal für den Stereobetrieb mit dem Receiver zu verbinden. Bin der Meinung, nicht ganz sicher das das Signal eh wieder umgewandelt wird. Wie ich gelesen habe soll Linear PCM Wiedergabe via HDMI möglich sein. Sollte mMn dann von der Qualität her für den Stereobetrieb ausreichend sein.

Den Analogausgang zu verwenden macht in Verbindung mit einem AV-Receiver keinen Sinn.

Grüße
Roman

cardroid (Beitrag #657) schrieb:

Hi, habe mir das Teil gestern bei mein Hifihändler für 449,90 bestellt Ich bin schon auf den Stereo -und S-CD Klang gespannt. Bluy-ray dürfte nach dem update hoffentlich kein Problem mehr haben

Ich habe den Player auch seit einigen Tagen und er ist klangtechnisch bisher das Beste was ich je hatte. Man muss dazu sagen, dass es in der CD-Player Fraktion auch nie über 500€ hinausging, aber die steckt der Yamaha IMHO in die Tasche. Von der Geschwindigkeit ist er auch so gut, dass ich meinen CD-Player nicht vermisse.

Jetzt hätte da noch ne Frage zum Analogausgang des Spieler, der in der Presse so gut beworben wird. Macht es überhaupt sinn, dass analoge Signal für den Stereobetrieb mit dem Receiver zu verbinden. Bin der Meinung, nicht ganz sicher das das Signal eh wieder umgewandelt wird. Wie ich gelesen habe soll Linear PCM Wiedergabe via HDMI möglich sein. Sollte mMn dann von der Qualität her für den Stereobetrieb ausreichend sein.

Der AVR verarbeitet den Ton digital. D.h. wenn du analog anschließt, machst du erst eine D/A-Wandlung und anschließend eine A/D-Wandlung im Receiver. Dies kann keinesfalls zu einer besseren Klangqualität führen, zumal man theoretisch durch die analoge Übertragung auch noch einen Qualitätsverlust bekommt. Jeder der Meinung ist, dass einem AVR die analoge Tonübertragung besser ist, lügt sich selbst in die Tasche oder steht eben auf verfälschten Klang.

Edit: Mist, zu langsam

Danke für die Antworten, wurde damit bestätigt, was ich schon vermutet hatte. Ich hatte übrigens den Marantz zum Schluss optisch angeschlossen und da konnte gegenüber des Analoganschluss keine Verschlechterung feststellen.

Werde mal ausprobieren was da am Klang gegenüber des Marantz rauskommt bzw ob es da große Unterschiede gibt.

Bin eh der Meinung, dass man den ganzen analogen kram weg lassen sollte wäre zudem Billiger... Ja ich weis gibt eben noch andere die das nutzen müssen/könnten...

cardroid (Beitrag #657) schrieb:

...Ich hatte bisher als CD-Spieler den Maranz CD17mkII im Betrieb. Der leider das Problem hatte, das das Laufwerk ohne mein zu tun sich von alleine schloss. Um eine CD ins Laufwerk zubekommen, musste ich die Laufwerksschublade kurz festhalten...

Da funktioniert der Schalter für die Endstellung der Lade gerade nicht. Lässt sich m.M.n. sogar ohne Neuteile beheben. Frag mal im Marantz-Stammtisch oder einem der Klassiker-Threads, vielleicht wohnt einer in deiner Nähe und kommt mal auf n Bier vorbei.

Ich mag den CD-17 wegen seiner hohen Einlesegeschwindigkeit, des nahezu lautlosen Laufwerks und der riesigen CD-TEXT-Anzeige, das kann kein BD-Player.

outofsightdd (Beitrag #661) schrieb:

Da funktioniert der Schalter für die Endstellung der Lade gerade nicht. Lässt sich m.M.n. sogar ohne Neuteile beheben.

Ja, kenne ich von meinem alten Sony.
Da musste ich nur die Lage des Endschalters etwas korrigieren, dann funktionierte es wieder.

Grüße
Roman

outofsightdd (Beitrag #661) schrieb:

cardroid (Beitrag #657) schrieb: ...Ich hatte bisher als CD-Spieler den Maranz CD17mkII im Betrieb. Der leider das Problem hatte, das das Laufwerk ohne mein zu tun sich von alleine schloss. Um eine CD ins Laufwerk zubekommen, musste ich die Laufwerksschublade kurz festhalten... Da funktioniert der Schalter für die Endstellung der Lade gerade nicht. Lässt sich m.M.n. sogar ohne Neuteile beheben. Frag mal im Marantz-Stammtisch oder einem der Klassiker-Threads, vielleicht wohnt einer in deiner Nähe und kommt mal auf n Bier vorbei. Ich mag den CD-17 wegen seiner hohen Einlesegeschwindigkeit, des nahezu lautlosen Laufwerks und der riesigen CD-TEXT-Anzeige, das kann kein BD-Player.

Das wäre ja ein Witz Die bei der Reparatur hatten behauptet ich bräuchte ein neues LW und einen Riemen.
ich hatte mal im netz geguckt da hatten die Ersatzteile nicht mehr als 25€ gekostet.
Deswegen hatte ich dann auch vor es selber zu reparieren. Bei 100,- € hätte ich es machen lassen, so hätten die bestimmt auch noch genug daran verdient.
Werde mal bei Gelegenheit das Gerät öffnen um deine Theorie zu überprüfen.
Den CD-TEXT liebe ich besonders vor allem wo ich jetzt über Nero beim kopieren den CD-Text nachträglich auf der CD mit brennen kann Schade das der BD-1020 das nicht hat. Meine hier gelesen zuhaben das dafür ein extra Chip notwendig sei.

cardroid (Beitrag #657) schrieb:

Hi, habe mir das Teil gestern bei mein Hifihändler für 449,90 bestellt Ich bin schon auf den Stereo -und S-CD Klang gespannt. Bluy-ray dürfte nach dem update hoffentlich kein Problem mehr haben

Hi, habe heute den BD-1020 bekommen.
Stereo klingt mMn nicht so doll ich hoffe, dass sich beim einspielen noch was tut. Zur Not habe ich ja noch mein CD17 von Marantz

Ich habe versucht Wlan einzurichten kommt immer die Meldung kann nicht verbinden. Gibt's da noch was zu beachten?

Zur Info:
Nutze eine Fritzbox 7390 --> BD-1020 automatische Suche --> Name wird gefunden, nach dem ich die Sicherheits Pin eingeben habe kommt die Meldung kann nicht verbinden. Ich habe übrigens 4 Versuche gemacht.

2. Kritikpunkt: Beim Sony BDP-570, 3 Jahre altes Gerät gab's wenigstens WPS.
3. Kritikpunkt: CD-Schublade hätte die ruhig hochwertiger konstruieren können, wirkt extrem billig... (klapprig)

Die anderen Sachen muss ich noch testen. Ich hoffe ich werde nicht noch weiter entäuscht

Edit: So kann man sich täuschen, der Klang ist einfach super, da gibt es nix dran zu mekeln
Da kann ich mit den 2. Kritikpunkt super leben. Wlan funktioniert auch ohne Probleme der Fehler saß davor hatte bei der Fritzbox nur bekannte Geräte aktiviert über WPS war das kein Problem. An der Schublade gewöhne ich mir auch noch,hoffe ich Ich hatte doch gefragt ob es besser wäre den Stereoklang über Analog oder halt nur über HDMI anzuschließen. Hoffentlich werde ich jetzt nicht hier erschlagen mMn klingt es über Analog doch etwas besser

cardroid (Beitrag #664) schrieb:

Hoffentlich werde ich jetzt nicht hier erschlagen mMn klingt es über Analog doch etwas besser :L

Da kommen die Hörvorlieben wieder hervor. Genau deshalb sind viele Leute die mit den Loudness Kompaktanlagen der 90er Jahre aufgewachsen sind enttäuscht von hochwertigen, linear abgestimmten Anlagen. Ein linearer oder "richtiger" Frequenzgang muss nicht zwangsläufig der sein, der einem am Besten gefällt und am Ende ist immer das "richtig" oder "besser" was einem SELBST gefällt. Deshalb lautet die Regel ja auch immer selbst testen.

Eine "hochwertige, linear abgestimmte" Anlage ist genau so wenig richtig wie "Loudness" falsch ist. Man sollte vorsichtig sein, wenn man mit solchen Begriffen um sich wirft.
"Loudness" ist eigentlich eine bestimmte Schaltung, die eine gehörrichtige Lautstärke einstellt. Da das menschliche Ohr bei niedrigen Schalldrücken weniger empfindlich für Höhen und Bässe als bei höheren Pegeln ist, müssen bei niedrigen Lautstärken der Bass und die Höhen angehoben werden, damit alle Frequenzbereiche gleich laut erscheinen. Andernfalls hat die Musik eben weniger Bässe. Im Klartext heißt das: CDs sind auf eine Abhörlautstärke von sagen wir mal 80 dB ausgelegt. Hört man leiser, müsste man die Bässe und Höhen anpassen. Eine Loudness-Schaltung, so sie richtig designt ist, macht eben genau das. Und NUR das.

Außerdem: Eine D/A-Wandlung hat nichts mit Hörgewohnheiten zu tun. Mag sein, dass unterschiedliche Chips das unterschiedlich gut machen. Die Unterschiede sollten aber relativ überschaubar sein.
Prinzipiell wird das Signal entweder vom AVR nach analog umgewandelt (Anschluss des BD-A1020 per HDMI) oder aber vom BD-A von digital nach analog, dann per Cinch in analoger Form zum AVR, dort am Cinch-Eingang wieder nach digital und dann kurz vor der Endstufe wieder nach analog. Würde der AVR es nicht wieder digitalisieren, könnte er weder DSP-Programme noch YPAO noch die Laufzeitkorrektur auf das Signal anwenden.

Ich will cardroid damit nicht absprechen, dass es vom BD-A erstmalig D/A-gewandelt besser klingt. Wenn er meint, dass es so ist, kann ich damit leben. Aber das das "mehr Oldschool" ist und was damit zu tun hat, dass er in den 90ern mit Brüllwürfelanlagen gehört hat (was ihm Bibo hier offenbar andichten wollte), halte ich doch für eine gewagte Schlussfolgerung

Der BD-A1020 hat immerhin ein recht guten BurrBrown für den analog Out drin!!
Wie ja auch schon in einem Test geschrieben wurde soll der analog Out seeeehr gut klingen!

Beim linearen hör-gang geht für mein empfinden so bisschen was verloren, es fehlte da was, es klang irgendwie dünner. Ich hatte dass Gefühl, dass über die Analogen Ausgänge, auch Wenns genauso über die D/A Wandler geht, wie das digitale Signal, ein größeres Volumen vorhanden war. Ich werde mal testen ohne den Equalizer also im Direkt Modus mal hören ob da ein großer Unterschied zwischen den beiden Signalarten zu hören ist.

Da hätte ich mal ne Verständnis Frage an die Experten hier Das Analoge Signal wird doch über den D/A Wandler von den AV-Receiver in ein Digitales Signal umgewandelt und dann wieder zurück gewandelt, richtig? Die Einstellungen der YPAO Einmessung (Linear) müssten bestehen bleiben, richtig? Ergo müsste ich doch eigentlich, wenn ich mir hier die Beiträge über Sinn oder Unsinn von Analogen Signalen bei AV-Receivern lese, eigentlich das selbe rauskommen? Wieso höre ich dann so einen gravierenden Unterschied. Schlechter würde ich ja noch verstehen? Das Analoge Signal wird 2x gewandelt, wo gegen das Digitale Signal nur 1x gewandelt werden muss.

Mal eine Frage bringt der Yam. über HDMI auch SACD DSD Stream in den Receiver und Bitstream oder nur PCM ?.


mfg Pit

Es wird auch DSD über HDMI ausgegeben.
Klanglich gibt es aber lt. der Testzeitschriften-Goldohren keinen Unterschied, ob der Yamaha DSD nach PCM (24 bit/176,4 kHz) konvertiert oder DSD direkt ausgibt.

Grüße
Roman

Danke.

mfg Pit

biker1050 (Beitrag #667) schrieb:

...Wie ja auch schon in einem Test geschrieben wurde soll der analog Out seeeehr gut klingen!

Laut den Tests (egal wo) soll man auch ohne weiteres D/A-Wandler alle klanglich unterscheiden können. Na wenn sie meinen...

Was ist die Verwendung von 32 bit/192khz A / D-Wandler, wenn dies yamaha nicht spielen können 32-Bit-WAV-Dateien? Sie können Testdateien von dieser Seite herunterladen: www.unipheyemusic.com/filetest.cfm

edccorp (Beitrag #673) schrieb:

Was ist die Verwendung von 32 bit/192khz A / D-Wandler, wenn dies yamaha nicht spielen können 32-Bit-WAV-Dateien? Sie können Testdateien von dieser Seite herunterladen: www.unipheyemusic.com/filetest.cfm

Edit: Nein Wave mit 32bit/192kHz funktioniert bei mir auch nicht..

Der Wandler hat doch nichts mit den unterstützten Formaten zu tun!
Solche Geräte hatten schon 192kHz 24Bit Wandler zu Zeiten als die nur WAV bis 48kHz konnten!

Wobei es 32bit-Wandler nur aus Marketinggründen gibt.
In der Praxis bringen die keinen µ Vorteil gegenüber einem 24bit-Wandler.

Schon die theoretischen 144 dB Rauschabstand erreicht keiner dieser Wandler.
Und die sind auch technisch gar nicht realisierbar.
Schon das thermische Rauschen eines Widerstands liegt höher!

Grüße
Roman

Ich muss sagen ich bin ziemlich unzufrieden mit dem BD-A1020.

Ich habe noch nie so eine schrottige Software in der Preisklasse erlebt.
Ständig friert er ein. Wenn ich den BD einschalte und sofort Play drücke ist er eingefroren. Wenn ich zu schnell Tracks skippe friert er ein. Bei manchen SACD friert er beim Einlesen sporadisch ein. MKV lässt sich zwar auswählen aber wird nur der Ton abgespielt etc etc etc...

Inzwischen ist mein Denon 3313UD eingetroffen. Er hat zwar 200€ mehr gekostet ist aber subjektiv gesehen auch mindestens 10 Stufen höher anzusiedeln von der Qualität als der Yamaha.

Nach meinen Erfahrungen kann ich vom Yamaha BD jedem abraten.

DaveX81 (Beitrag #677) schrieb:

MKV lässt sich zwar auswählen aber wird nur der Ton abgespielt etc etc etc...

MKV ist ja auch kein Video-/Audiocodec, sondern ein Containerformat, ähnlich ZIP, RAR etc.
In einem MKV kann alles Mögliche drin stecken, bei Video von MPEG-1 über MPEG-2 oder MPEG-4 zu WMV, DivX etc., bei Audio MP3, MPEG-1, WAV etc. etc. und das in allen möglichen Kombinationen von Video- und Audiocodec drin stecken.

Kein Player der Welt unterstützt alle Codecs und alle Kombinationen aus Video- und Audiocodec.

Daher kann es schon sein, das von einem MKV nur der Audioteil oder nur der Videoteil abgespielt werden kann.

Grüße
Roman

@DaveX81

da kaum ein anderer solche Probleme hat (ich eingeschlossen, meiner ist noch nie eingefroren) wie Du, solltest Du mal über einen defekt nachdenken ! ! !
Kann auch bei Yamaha mal passieren!
Nur weil Du solche Probleme hast, bedeutet das nicht gleich für alle anderen das der Player mist ist.

Ich finde ihn z.B. übermäßig gut und stabil bei seiner Software!!

Die Denons finde ich fast alle und fast immer zu laut!

Passat (Beitrag #678) schrieb:

DaveX81 (Beitrag #677) schrieb: MKV lässt sich zwar auswählen aber wird nur der Ton abgespielt etc etc etc... MKV ist ja auch kein Video-/Audiocodec, sondern ein Containerformat, ähnlich ZIP, RAR etc.

Mag sein es geht nur keine meiner MKV (x264 Codec) beim Yamaha und alle beim Denon was soll ich dazu sagen?

@biker1050
Im Yamaha AVR Thread hat schon jemand meine Probleme bestätigt. Schön das er bei dir stabil ist. Da bei mir die Fehler absolut sporadisch sind sieht das alles nach Software aus. Hast du eine SACD zur Hand? Öffne die Schublade lege die SACD ein und drücke dann Play.

Den 3313UD höre ich überhaupt nicht wie das bei anderen Denon ist weiß ich natürlich nicht.

DaveX81 (Beitrag #680) schrieb:

. Da bei mir die Fehler absolut sporadisch sind sieht das alles nach Software aus. Hast du eine SACD zur Hand? Öffne die Schublade lege die SACD ein und drücke dann Play.

Mach ich immer so. Mein Player hab ich zwar erst seit ein paar Wochen, aber da waren mittlerweile 30 SACDs (verschiedene, einige natürlich auch mehrmals) und auch schon mindestens 40 BDs und DVDs drin (man muss ihn ja mal ordentlich testen). Bisher hatte ich zwar schon 2 Wlan Verbindungsabbrüche (kann aber auch an meinem AP liegen), aber nicht einen Freeze. Taucht das Problem bei dir mir allen SACDs auf und nur mit einigen? Immer oder nur manchmal?

Die Software finde ich persönlich auch keine Glanzleistung, aber sie ist o.k. und bei mir absolut stabil.

Hat jemand versucht FLAC? Mein Player zeigt falsche Bitrate.

edccorp (Beitrag #682) schrieb:

Hat jemand versucht FLAC? Mein Player zeigt falsche Bitrate.

Hab schon flacs ohne Probleme abgespielt, allerdings dabei nicht auf die Bitrate geachtet. Was ist denn so schlimme, wenn er die falsch anzeigt, sollange er sie fehlerfrei abspielt?

86bibo (Beitrag #681) schrieb:

Bisher hatte ich zwar schon 2 Wlan Verbindungsabbrüche (kann aber auch an meinem AP liegen), aber nicht einen Freeze. Taucht das Problem bei dir mir allen SACDs auf und nur mit einigen? Immer oder nur manchmal? Die Software finde ich persönlich auch keine Glanzleistung, aber sie ist o.k. und bei mir absolut stabil.

Es sind meistens die gleichen SACD aber auch bei CD-R. Die Freezes treten immer dann auf wenn man nicht lange genug wartet. z.B. Play drückt während er noch die SACD einliest. Drücke ich z.b. Play wenn die Schublade offen ist dann geht manchmal sogar die Schublade auf und zu. Schnelles Trackskipping d.h. skippen bevor der nächste Track anfängt zu spielen. Das sind so die Ursachen für Freezes.

Ungeduld => Freeze?

Der Yamaha-Player als Mittel zur Entschleunigung des Alltages?

Hätte ja was esotherisches.

DaveX81 (Beitrag #684) schrieb:

Es sind meistens die gleichen SACD aber auch bei CD-R. Die Freezes treten immer dann auf wenn man nicht lange genug wartet. z.B. Play drückt während er noch die SACD einliest. Drücke ich z.b. Play wenn die Schublade offen ist dann geht manchmal sogar die Schublade auf und zu. Schnelles Trackskipping d.h. skippen bevor der nächste Track anfängt zu spielen. Das sind so die Ursachen für Freezes.

Dann ist das Gerät schlicht defekt.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #686) schrieb:

Dann ist das Gerät schlicht defekt.

Muß ich widersprechern. Ich habe den Yamaha inbteressehalber nochmal dranngehängt (um sicher zu gehen das ich keinen Schrott verkaufe) und diesmal war ein Softwareupdate vorhanden. Upgedated bischen rumgetestet und keinen Freeze mehr gehabt.

Und wie ich sehe steht es auch in den Changelogs:

This software includes the following improvements.
1. Improves playback stability
2. Supports GUI (Graphical User Interface) in Polish language.

Ist schon komisch, auch mit der alten Firmware hat ich keine solchen Probleme ! !
Vielleicht hatte die vorherige bei Dir ne kleine Macke und durch das überschreiben mit der neuen ist jetzt der Fehler weg!
Hätte dann vielleicht sogar durch das überschreiben mit der gleichen Firmware den gleichen Effekt gehabt!?

biker1050 (Beitrag #688) schrieb:

Ist schon komisch, auch mit der alten Firmware hat ich keine solchen Probleme ! !

Und du meinst Yamaha hat sich den Changelog ausgedacht? Wenn die schreiben das sie Stabilitätsprobleme beheben und ich Stabilitätprobleme hatte die dann auf den ersten Blick behoben sind ist das Zufall?

Passat (Beitrag #654) schrieb:

Das Steuerkabel hat bei HDMI-Verbindung keinen Sinn.

Ich hätte gehofft, dass der Verstärker alles von der BD-Fernbedienung über das Kabel weiterleiten kann? Oder kann man mit der Yamaha AV-Fernbedienung den Yamaha BD-Player wirklich vollständig über HDMI steuern? Bisher hatte ich den Eindruck, dass über HDMI/CEC nur rudimentäre Steuerung geht, aber sobald man was besonders möchte (z.B. Taste zum Wechseln der Untertitel oder der Audio-Tonspur), das doch nur wieder mit der BD-Fernbedienung funktioniert.

Hintergrund: Mein BD-Player (derzeit kein Yamaha, soll ersetzt werden) steht hinter der Leinwand - also schlecht per IR zu erreichen. Mein Plan wäre einen externen IR-Empfängen an den Verstärker A-1020 anzuschließen und darüber AV-Receiver und BD-Player steuern zu können..

BD-A1020 Area-DVD Test:

http://www.area-dvd.de/hardware/2013/yamaha_bd_a1020.shtml

Fazit:
Sehr gute 24p-Stabilität
+ Scharfes und plastisches Bild bei 2D- und bei 3D-BDs
+ Exzellente Audioeigenschaften setzen Maßstäbe in der Preisklasse
+ Gute Verarbeitung und schicke Optik
+ Gibt 96 kHz und 192 kHz Flac-Dateien wieder
+ Perfekter Layerwechsel
+ Gute Up-Conversion von Videomaterial

- Up-Conversion von Filmmaterial nur durchschnittlich
- Zu lange Einlesezeiten

Viel Spaß bei lesen.
Gruss

alien1111 (Beitrag #691) schrieb:

... + Gibt 96 kHz und 192 kHz Flac-Dateien wieder ...

Auch Mehrkanal?

Sagt mal, ich habe manchmal das Problem, dass mein Player nicht ausgeht. Es steht dann "Bye" auf dem Display, aber steht auch noch nach 10 Minuten da. Der Player geht einfach nicht ganz aus. Man muss ihn vom Strom nehmen, um das Problem zu lösen. Das Problem tritt nicht immer auf, aber recht häufig.

Das Problem trat erstmalig auf, als ich die aktuelle Firmware aufgespielt habe. Habt ihr das auch schonmal beobachtet? Ehrlich gesagt lief der Player vor dem Firmwareupdate stabiler.

Das hat schon mal jemand geschrieben, ich hatte vor und seit der aktuellen Firmware noch keine Probleme!

laurooon (Beitrag #693) schrieb:

Sagt mal, ich habe manchmal das Problem, dass mein Player nicht ausgeht. Es steht dann "Bye" auf dem Display, aber steht auch noch nach 10 Minuten da. Der Player geht einfach nicht ganz aus. Man muss ihn vom Strom nehmen, um das Problem zu lösen. Das Problem tritt nicht immer auf, aber recht häufig.

Er kann dich nicht verlassen
Er liebt doch dich.

Gruss

Das Problem hab ich auch hin und wieder, allerdings erst seit dem die neue Fw installiert ist.

Dann solltet ihr das dem Yamaha Support melden, sonst können die nicht reagieren!

Habs eben dem Support mitgeteilt.

Haben die die das Problem haben denn CEC oder Netzwerk aktiv??

Bei mir ist CEC deaktiviert, Netzwerk Standby ist ebenfalls deaktiviert. Netzwerk ist aktiviert.