Neuer Yamaha BD-A1020

Playboy777 schrieb:

@ Rainer Köln :prost

Ja schreib doch mal mehr dazu? Du sagst "testen". Was hast du denn getestet und wie genau ist das Resultat? "Echt klasse" ist was dünn. Stell dir vor, AreaDVD würde so testen....

ich kann dir da weniger zu sagen. Yamaha Roadshow am abend ist da mehr ein Marathon an Neuheiten und weniger eine Möglichkeit viel zu testen. Ich war in Mettmann und nach einem normalen Arbeitstag so gegen halb 12 wieder zu Hause. Da testet man nicht sehr lange und schaut sich die Kisten mehr von aussen an.

Rainer

Ach so. Ich hatte unter testen was anderes verstanden.

Ich hoffe endlich das bald jemand einen Erfahrungsbericht verfassen kann
Ich bin sehr neugierig...

Hat ihn denn noch keiner gekauft???
Der ist doch jetzt schon im Handel ! !

Hab mal dran rum gespielt, der 1020 ist noch leiser geworden!

ja ich verstehe auch nicht daß ihn niemand hat. ob es am preis liegt?
400 euro sind ja nicht gerade wenig.

Lustig, wie alle nen Erfahrungsbericht wollen aber keiner der erste sein will, der es kauft

Tank-Like schrieb:

Lustig, wie alle nen Erfahrungsbericht wollen aber keiner der erste sein will, der es kauft :.

Ich schreibe meine Berichte zumindest immer, wenn ich etwas neues habe, was ich von anderen nicht behaupten kann.

Ich hab einen Vorbestellt, allerdings bei dem Versandhändler noch nicht eingetroffen.

Haben diese BluRay Player eigentlich Relais wie die receiver?

Nö, wozu?

Grüße
Roman

Passat schrieb:

Nö, wozu? Grüße Roman

Was weiß ich? Wozu brauchen AVRs Relais?

Um die Lautsprecher von den Endstufen abzuschalten?

Ohne diese Relais würde es nämlich bei jedem Einschalten des Receivers kräftig knallen und beim Ausschalten komische Knack-und Pfeifgeräusche zu hören sein.

Außerdem trennen die Relais die Lautsprecherausgänge, wenn die Schutzschaltung eingreift.

Grüße
Roman

Hallo

ich wollte mir gestern einen BD-A1020 bei Braunschweiger Händlern ansehen. Noch nicht lieferbar, ca. in einer Woche, lieber in 2 Wochen, war die Aussage.

Gruß

Walter

Walter_SZ schrieb:

Hallo ich wollte mir gestern einen BD-A1020 bei Braunschweiger Händlern ansehen. Noch nicht lieferbar, ca. in einer Woche, lieber in 2 Wochen, war die Aussage. Gruß Walter

Bezieht sich das auf die schwarze oder die titan Version? Die schwarze ist definitiv schon verfügbar.

nach der Farbe habe ich nicht gefragt, die hatten weder noch. Schwarz wäre für mich die Richtige.
Ich habe noch den Denon DBT-3313UD im Auge, der war vorführbereit. Ohne hier eine Bombe loszutreten, für LP 1.000.- € erwarte ich keine Plastik-Disclade wie bei einem PC.

Gruß

Walter

und aus welchem material ist die lade bei yamaha?
sorry für die frage ich habe noch nie einen yamaha blue ray player gesehen

Was sollen die denn einbauen? Vollguss mit 1 kg Gewicht für die Lade? Die soll doch nur die BD ein- und auswerfen. Das ohne Probleme und starke Geräusche. Nach dem einfahren spielt die Lade überhaupt keine Rolle mehr.

Rainer

Die Schubladde selbst ist bei allen Playern aus Kunststoff.

Bei meinem 1010 ist der Hinterteil der Klappe aus Kunststoff und die sichtbare Vorderseite aus Alu.

Wird beim 1020 wohl auch so sein.

Grüße
Roman

Rainer_B. schrieb:

Was sollen die denn einbauen? Vollguss mit 1 kg Gewicht für die Lade? Die soll doch nur die BD ein- und auswerfen. Das ohne Probleme und starke Geräusche. Nach dem einfahren spielt die Lade überhaupt keine Rolle mehr. Rainer

warum ist der player überhaupt aus Alu. doch allein wegen der Wertigkeit.
gleiches sollte auch für die schublade gelten.

Da müsste Yamaha aber en Laufwerk speziell herstellen.
Alle Hersteller bauen Laufwerke von der Stange ein und die gibts nun einmal nur mit Kunststoffschublade.

Grüße
Roman

Das mag sein. Aber der Yamaha kostet ja das 4 fache von einem Player
von der Stange. Da sollte sowas eigentlich drin sein. Sorry für meine
überzogenen Ansprüche.

Die Laufwerke stellt Yamaha aber gar nicht selbst her.
Auch in einem 5000,- € McIntosh ist die Schublade aus Plastik.

Grüße
Roman

Im McIntosh MCD 301 ist die Schublade schon etwas stärker ausgeführt. McIntosh hat da das Laufwerk der grossen Marantzplayer übernommen. Im alten MCD 201 war es aber wirklich nicht sehr ansehnlich.

An Lauroon: Schon mal überlegt wie teuer eine eigene Entwicklung des Laufwerks wäre? Yamaha baut eigene CD Laufwerke in den grossen CD Playern der 1000,- EUR Klasse mit Metallschublade. Der 500 EUR Player hat da wieder Plastik.

Ich habe schon Schubladen aus Aluminium gesehen. Bei einem CD Player.
Das Inlay war mit einer dünnen Filzschicht überzogen, damit die
CDs nicht verkratzen. Das kostete damals 699 DM. Dagegen ist der
heutige Kram einfach Schrott. Wirklich schade.

Ach, dann verdopple einmal die 699 und tausche DM gegen € aus, dann hast du den Preis, den ein solcher Player heute kosten würde.

Grüße
Roman

Das passende Wort war eben "damals". Roman hat es schon gut ausgeführt. Du bekommst heute zu einem vergleichbaren Preis (rechne mal die Jahre dazu) ein Gerät, das doch schon etwas mehr als ein CD Player kann. Möchtest du auch mehr an Masse, dann wird es teuer. Die Rohstoffe sind nicht billiger geworden.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Die Rohstoffe sind nicht billiger geworden.

Aber auch nicht so unverhältnismäßig teurer.

Da die ersten Geräte in titan erst ab 15.11.2012 ausgeliefert werden, habe ich mich direkt vormerken lassen und mir mir ein Expemplar für 399€ gesichert.

ALSO: Was ja schon mal von Vorteil ist, ist der fehlende Lüfter. Solange der Player keine CD/DVD/BR im Laufwerk hat, ist er absolut ruhig. Mit einer BR konnte ich nicht testen, da ich keine habe Bei Einlage einer DVD deutliche Laufwerksgeräusche (Surren) und bei einer CD ebenfalls (aber etwas höher von der Frequenz her). Mit meinen Ohren definitiv kein Fiepen oder sonst irgendein hochfrequentes Nebengeräusch. Das konstante Surren ist auch auf 3-4 Meter im absolut ruhigen Raum noch hörbar. Bei weniger als Zimmerlautstärke der CD/DVD aber nicht mehr auszumachen. Player dann in einen nach hinten offenem Rack positioniert. Da war dann kaum noch etwas hörbar.

Gegentest mit einem T+A DVD 1210 R, der allerdings auch das 5-6fache kostet, wesentlich schwerer ist und im Übrigen auch eine Plastiklade hat: Sehr viel ruhiger.

Da ich aber neben den reinen Laufwerksgeräuschen keine Nebengeräusche mehr ausmachen konnte, denke ich, dass man das per Dämmung (wie hier schon des Öfteren beschrieben) in den Griff kriegen sollte. Lautlos wird er freilich nicht agieren. Mechanische Bauteile machen nun mal Geräusche.

Das normale Laufwerksgeräusch störte (mich) ja auch nicht. Nur das Fiepen des 1010 bei BD nervte. Mal schauen, ob sie das behoben haben...

Wobei ich mir ja eh keinen kaufen werde. Wie dumm das wäre als Besitzer eines 1010

Leider konnte ich BD nicht testen bisher.

Irgendwie habe ich das nicht richtig mitbekommen:
Was ist eigentlich der technische Unterschied zu den früheren Modellen (BD-S1067 und BD-A1010), außer dass der Spieler jetzt
nur noch 2,9 kg statt 4,05 kg wiegt,
niedriger und weniger tief ist,
keine analogen Mehrkanal-Ausgänge mehr besitzt und
FLAC (Mehrkanal?) spielen soll?

Komplett neuer Board und neues Laufwerk.
Es ist im Prinzip ein komplett neuer Player.

Äußerliche Unterschiede zum 1067/1010:
- weniger Gewicht
- weniger Höhe und Tiefe
- Entfall des Lüfters
- Entfall des analogen 7.1-Ausgangs
- Entfall der Punktmatrixanzeige, statt dessen grobe Segmentanzeige
- Optik an die Aventage-AVRs angepasst
- WiFi eingebaut
- Abspielmöglichkeit für FLAC

Grüße
Roman

Passat schrieb:

- Entfall der Punktmatrixanzeige, statt dessen grobe Segmentanzeige

Auf 3,5m Entfernung erkenne ich gar nicht mehr, ob es sich um Punktmatrix oder Segment handelt. Für die simple Darstellung von Zahlen reicht Segment voll aus. Wenn es um Buchstaben und Sonderzeichen geht, nicht mehr.

Der 1010 schreibt bei diversen Aktionen Textmeldungen ist Display, wie z.B. beim Einschalten eine Willkommensmeldung oder beim Abschalten eine Abschiedsmeldung.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

... Äußerliche Unterschiede zum 1067/1010: - weniger Gewicht - weniger Höhe und Tiefe - Entfall des Lüfters - Entfall des analogen 7.1-Ausgangs - Entfall der Punktmatrixanzeige, statt dessen grobe Segmentanzeige - Optik an die Aventage-AVRs angepasst - WiFi eingebaut - Abspielmöglichkeit für FLAC ...

Danke!

Also Vorteile:

• Entfall des Lüfters
  
• WLAN (wer es braucht, ich brauche es nicht)
  
• FLAC (wäre für mich nur interessant, wenn Mehrkanal unterstützt wird, hatte ich schon aufgeführt)

Nachteile:

• Entfall des analogen 7.1-Ausgangs (brauche ich nicht, hatte ich schon aufgeführt)
  
• Entfall der Punktmatrixanzeige, statt dessen grobe Segmentanzeige (da eh kein (SA)CD-Text angezeigt wird, ist das auch egal)

Den Rest kann man so oder so sehen.

Passat schrieb:

Der 1010 schreibt bei diversen Aktionen Textmeldungen ist Display, wie z.B. beim Einschalten eine Willkommensmeldung oder beim Abschalten eine Abschiedsmeldung.

Hoffentlich macht das der 1020 nicht mehr! Ich finds immer sehr befremdlich, wenn meine Geräte mich "Guten Tag" und "auf Wiedersehen" begrüßen. Ich finde diese "Vermenschlichung" der Geräte total affig. Bin komisch, ich weiß.

Auch der 1020 weiß, was sich gehört

Vermenschlichung mit affig zu titulieren dürfte wiederum einer anderen Spezies nicht gefallen

@Bananenkrümmer:
Kannst du mal bitte Mehrkanal-FLACs testen?

Mehrkanal FLAC geht imho nur über HDMI. Aber es geht.

Bananenkrümmer schrieb:

Vermenschlichung mit affig zu titulieren dürfte wiederum einer anderen Spezies nicht gefallen :P

Welcher Spezies dürfte das nicht gefallen?

Denk´ mal nach

Könntest du deine Frage nicht einfacher formulieren?

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Könntest du deine Frage nicht einfacher formulieren?

Du meinst meine? Ich soll meine Frage für die "affige Spezies" NOCH einfacher formulieren?

laurooon schrieb:

Mehrkanal FLAC geht imho nur über HDMI...

Es geht darum, ob der Spieler über den Ethernet-Anschluss Mehrkanal-FLACs dekodieren kann.
Dass Mehrkanal-PCM digital bei diesem Spieler nur über HDMI ausgegeben werden kann, ist ja klar und logisch, das war aber nicht meine Frage.

drSeehas schrieb:

:? Es geht darum, ob der Spieler über den Ethernet-Anschluss Mehrkanal-FLACs dekodieren kann.

Es steht in der Anleitung:

Wenn die Datei auf einem DLNA-Server liegt und nicht DRM verseucht ist, kannst du sie abspielen. Sonst nicht.

laurooon schrieb:

drSeehas schrieb: :? Es geht darum, ob der Spieler über den Ethernet-Anschluss Mehrkanal-FLACs dekodieren kann. Es steht doch in der Anleitung:

Auf welcher Seite?
Ich kann da nur finden, dass er FLACs bis 192 kHz und 24 bit kann. Zu maximalen Kanalzahl finde ich da nichts.

Wenn die Datei auf einem DLNA-Server liegt und nicht DRM verseucht ist, kannst du sie abspielen. Sonst nicht.

Auch das ist logisch.

Von weiteren Einschränkungen steht da nichts.

D.h., du hast es nicht ausprobiert?
BDA lesen kann ich selbst und Papier ist geduldig. Das wäre nicht das erste Gerät, das bei FLAC weitere Einschränkungen hat.

Mehrkanal-FLAC können die meisten Geräte nicht.
Obs der Yamaha kann, weiß ich nicht.
Da hilft nur ausprobieren.

Hast du einmal eine Quelle für ein FLAC mit Mehrkanalton?

Grüße
Roman