Referenz Blu-Rays

Also meine Favoriten sind:

1. BARAKA
2. Batman - The Dark Knight
3. Der rote Baron

Die Reihenfolge ist bewusst gewählt :-)

Leider ist meine Sammlung noch nicht so groß, da BR-Player erst seit Weihnachten hier steht.

Was auch sehr gut aussieht und der Ton ist echt ne Wucht:
FORSENSES

Cheers

Batman ist bei mir auch dabei.

Zusätzlich noch "Wild Hogs" Born to be Wild. Der lief am WE auf ORF-HD und war selbst da noch rattenscharf

Trotzdem ist HDTV absolut kein Vergleich zu Blu-Ray und zudem kann man anhand der HDTV-Quelle prinzipiell noch lange nicht die BD-Qualität ableiten

Stahlwolf schrieb:

Trotzdem ist HDTV absolut kein Vergleich zu Blu-Ray und zudem kann man anhand der HDTV-Quelle prinzipiell noch lange nicht die BD-Qualität ableiten ;)

Hy !
Das würde ich mal so nicht stehen lassen !
Glaube dann hast du noch kein gutes HDTV -Programm empfangen , sonst würdest Du erkennen das die Qualität oft besser ist wie eine "schlecht" gemasterte Blu-ray !
Dies ist ja leider oft der Fall !
Nur wenn die Blu-ray auf Referenz gemastert ist ,dann kann halt HTDV nicht mehr mithalten !
Gruß termi

terminator1004 schrieb:

Stahlwolf schrieb: Trotzdem ist HDTV absolut kein Vergleich zu Blu-Ray und zudem kann man anhand der HDTV-Quelle prinzipiell noch lange nicht die BD-Qualität ableiten ;) Hy ! Das würde ich mal so nicht stehen lassen ! Glaube dann hast du noch kein gutes HDTV -Programm empfangen , sonst würdest Du erkennen das die Qualität oft besser ist wie eine "schlecht" gemasterte Blu-ray ! Dies ist ja leider oft der Fall ! Nur wenn die Blu-ray auf Referenz gemastert ist ,dann kann halt HTDV nicht mehr mithalten ! Gruß termi :prost

Also gestern lief Austin Stevens auf Discovery HD, da können sich aber m.E. einige BD`s hinter der Bildqualität anstellen.

Muppi schrieb:

terminator1004 schrieb: Stahlwolf schrieb: Trotzdem ist HDTV absolut kein Vergleich zu Blu-Ray und zudem kann man anhand der HDTV-Quelle prinzipiell noch lange nicht die BD-Qualität ableiten ;) Hy ! Das würde ich mal so nicht stehen lassen ! Glaube dann hast du noch kein gutes HDTV -Programm empfangen , sonst würdest Du erkennen das die Qualität oft besser ist wie eine "schlecht" gemasterte Blu-ray ! Dies ist ja leider oft der Fall ! Nur wenn die Blu-ray auf Referenz gemastert ist ,dann kann halt HTDV nicht mehr mithalten ! Gruß termi :prost Also gestern lief Austin Stevens auf Discovery HD, da können sich aber m.E. einige BD`s hinter der Bildqualität anstellen. ;)

wie ist das den eigentlich prinzipiell, wenn ich den gleichen film einmal auf blu ray und einmal in hdtv anschaue, ist dann die qualität gleich oder unterschiedlich?

Sollte ein Unterschied sein da im TV max 1080i ausgestrahlt wird wenn ich mich nicht irre.

Ihr erzählt hier Sache...

Der gleiche Filme über HDTV wird niemals nicht never jemals besser aussehen, geschweige denn die gleiche Tonqualität liefern, wie die Blu-Ray-Variante.

Ihr konnt doch nicht wirklich Film x (zB eher neuer Film) HDTV mit Film y (eher älterer Film) BD vergleichen. Das ist so, als wenn man Orangen mit Bananen vergleicht.

HDTV liefert kein 1080p, die HDTV-Versionen haben IMO nie annähernd gleiche Bitrate, als Ton wirst ebenfalls nie DTS-HD oder True-HD bekommen. Würde mich wundern, wenn überhaupt DTS 1,5 Mbps bzw. Dolby 640 kbps ankommt.
Von teils verwaschenen Bildern bzw. unnatürlichem Grain ganz abgesehen.

Ich sage ja nicht, dass HDTV scheiße ist, aber wer erzählt, dass HDTV in seinem aktuellen Format genauso hochwertig sei wie Blu-Rays, der hat wahrscheinlich Tomaten auf Augen und Ohren, ohne das jetzt böse zu meinen

Stahlwolf schrieb:

Ihr erzählt hier Sache... Der gleiche Filme über HDTV wird niemals nicht never jemals besser aussehen, geschweige denn die gleiche Tonqualität liefern, wie die Blu-Ray-Variante. Ihr konnt doch nicht wirklich Film x (zB eher neuer Film) HDTV mit Film y (eher älterer Film) BD vergleichen. Das ist so, als wenn man Orangen mit Bananen vergleicht. HDTV liefert kein 1080p, die HDTV-Versionen haben IMO nie annähernd gleiche Bitrate, als Ton wirst ebenfalls nie DTS-HD oder True-HD bekommen. Würde mich wundern, wenn überhaupt DTS 1,5 Mbps bzw. Dolby 640 kbps ankommt. Von teils verwaschenen Bildern bzw. unnatürlichem Grain ganz abgesehen. Ich sage ja nicht, dass HDTV scheiße ist, aber wer erzählt, dass HDTV in seinem aktuellen Format genauso hochwertig sei wie Blu-Rays, der hat wahrscheinlich Tomaten auf Augen und Ohren, ohne das jetzt böse zu meinen ;)

deswegen hab ich ja auch gefragt wie bei einem gleichen film der unterschied ist

Dann stimmt meine Aussage ja

misk2 schrieb:

deswegen hab ich ja auch gefragt wie bei einem gleichen film der unterschied ist

Mein Posting war auch nicht wirklich auf dich bezogen

terminator1004 schrieb:

Stahlwolf schrieb: Trotzdem ist HDTV absolut kein Vergleich zu Blu-Ray und zudem kann man anhand der HDTV-Quelle prinzipiell noch lange nicht die BD-Qualität ableiten ;) Hy ! Das würde ich mal so nicht stehen lassen ! Glaube dann hast du noch kein gutes HDTV -Programm empfangen , sonst würdest Du erkennen das die Qualität oft besser ist wie eine "schlecht" gemasterte Blu-ray ! Dies ist ja leider oft der Fall ! Nur wenn die Blu-ray auf Referenz gemastert ist ,dann kann halt HTDV nicht mehr mithalten ! Gruß termi :prost

Sorry, da muss ich mal dazwischengrätschen.

Habe einiges auf HDTV gesehen und das ist sehr sehr durchwachsen. Beim selben Film wird HDTV der BD immer unterlegen sein, alleine in der Bildquali, vom Sound gar nicht gesprochen.
Auf Das Erste HD waren z. B. "Cast Away" u. "Catch Me If You Can" recht ordentlich und die gibt es ja bisher bei uns auch nicht auf BD. Also war das imo OK.
Aber Eigenproduktionen, wie z. B. "Ein starkes Team" (ZDF HD) waren regelrecht unterirdisch - insbesondere die dunklen Szenen, völlig verrauscht, kein richtiges Schwarz etc.
Und dann noch dieser Unfug bei den ÖRs mit 720p statt 1080i!

G.I. Joe: The Rise of Cobra Blu-ray

Film: 9/10 (Hirn aus, Action an= Unterhaltung pur)
Bild: 9,5/10 (überragendes HD-Bild)
Ton: 9/10 (super 5.1 DD Mix)


Fazit: Action-Blockbuster in grandioser BD-Umsetzung. So macht HD Spaß!

Steff81 schrieb:

G.I. Joe: The Rise of Cobra Blu-ray Ton: 9/10 (super 5.1 DD Mix)

Du beziehst dich aber auf die Original TS, oder? Die deutsche finde ich eher schwach...

Verblendung:

Durchgängig makellose Bildqualität. Schwarzwert, Kontrast, Gamma und Bildschärfe (keinerlei Nachschärfung) auf höchstem Niveau, keine Artefakte. Leicht kühle Farbtemperatur, d. h. manche Szenen mit (absichtlich) leichten Blaustich. Die zurückhaltende Farbbearbeitung trägt gut zur Filmatmosphäre bei.

Unspektakulärer Ton (keine Explosionen oder andere aufdringliche Effekte), dafür aber räumlich, klar und gut aufgelöst.

Die Tage gesehen und Bild-Referenz:

Monsters vs. Aliens

Gruß
sonic29

sponch schrieb:

Steff81 schrieb: G.I. Joe: The Rise of Cobra Blu-ray Ton: 9/10 (super 5.1 DD Mix) Du beziehst dich aber auf die Original TS, oder? Die deutsche finde ich eher schwach...

Ich fand die deutsche Tonspur ebenfalls spitze und kann den Film besser gesagt die Blu Ray absolut empfehlen

Vor allem das Steelbook ist Frankreich (mit dt. Ton) sieht totschick aus

Felix3 schrieb:

Verblendung: Durchgängig makellose Bildqualität. Schwarzwert, Kontrast, Gamma und Bildschärfe (keinerlei Nachschärfung) auf höchstem Niveau, keine Artefakte. Leicht kühle Farbtemperatur, d. h. manche Szenen mit (absichtlich) leichten Blaustich. Die zurückhaltende Farbbearbeitung trägt gut zur Filmatmosphäre bei. Unspektakulärer Ton (keine Explosionen oder andere aufdringliche Effekte), dafür aber räumlich, klar und gut aufgelöst.

Das kann ich so unterschreiben: Klasse Bild, wenig interessantes beim Ton dabei. Aber der Film an sich ist gewöhnungsbedürftig, aber darum soll es hier ja nciht gehen

Ratatouille gehört zur absoluten Bild- und Ton-Referenz.
Super HD-Feeling!

Seltsam, dass in den ganzen 17 Seiten nur einer "Das fünfte Element" erwähnt hat.

Das Bild ist der Hammer, jedenfalls fiel mir die Kinnlade runter, imho eindeutig Referenzniveau!

Jeder definiert REFERENZ halt anders...

mr.nrw schrieb:

Jeder definiert REFERENZ halt anders... :D

wohl wahr, ist zwar sehr gut aber umhauen

da gibt es bessre: the international hatte ich letzte tage geschaut, sehr geiles bild

meine filmsammlung:http://sperli76.filmsammlung.com

sperli76 schrieb:

mr.nrw schrieb: Jeder definiert REFERENZ halt anders... :D wohl wahr, ist zwar sehr gut aber umhauen da gibt es bessre: the international hatte ich letzte tage geschaut, sehr geiles bild meine filmsammlung:http://sperli76.filmsammlung.com

link wird nicht gefunden?

oh was ist denn das für ein mist
http://sperli76.filmsammlung.com

jetzt funkts

sperli76 schrieb:

mr.nrw schrieb: Jeder definiert REFERENZ halt anders... :D wohl wahr, ist zwar sehr gut aber umhauen da gibt es bessre: the international hatte ich letzte tage geschaut, sehr geiles bild meine filmsammlung:http://sperli76.filmsammlung.com

Wenn dies so ist, dann sollte man diesen Thread in "meine Lieblings-BD" umbenennen!!!

Unter Referenz-CD, -DVD, -BD etc. wird allgemein ein Medium definiert welches die maximale Möglichkeit dieses Medium wiedergibt.

Damit ist für mich "Barka" meine persönliche Bild-Referenz Ton ist auch sehr gut. Ob Referenz? Er entspricht nicht so ganz meinem persönlichen Geschmack....

Als Ton-Referenz ist für mich derzeit "Made in the Shade" BD von Sara K. Hat nur ein Standbild kein Bewegtbild dafür aber DTS-HD 5.1 von der Klangschmiede Stockfisch produziert.

Meine Ton-Kracher-Referenz "Terminator 4" und "2012" (hiermit meine ich Effekte und Explosionen hat ja wenig mit gutem Klang zu tun - macht dafür aber unheimlich Spass im Heimkino)

Gruss
kingofbee

kingofbee schrieb:

Unter Referenz-CD, -DVD, -BD etc. wird allgemein ein Medium definiert welches die maximale Möglichkeit dieses Medium wiedergibt. Damit ist für mich "Barka" meine persönliche Bild-Referenz Ton ist auch sehr gut. Ob Referenz? Er entspricht nicht so ganz meinem persönlichen Geschmack....

Es gibt noch keine einzige Realfilm-BD die die maximale Möglichkeit des Mediums tatsächlich ausnutzt - auch Baraka (den ich bei den Realfilmen ebenfalls als Referenz ansehen würde) hat ein paar Schwächen und Makel.

Ansonsten finde ich nicht daß "Bild-Referenz" irgendetwas mit dem persönlichen Filmgeschmack zu tun haben sollte - und schon gar nicht mit vordergründigem Eye-Candy a la CGI-Effekte und -Explosionen. Beispiel: Sowohl "International" als auch "Verblendung" bieten eine durchgängig klar bessere Bildqualität als das CGI-Fest "2012".

Und noch etwas: Animationsfilme laufen aufgrund ihrer prinzipiell beschränkten Bildkomplexität und der verlustfreien Transformation ausser Konkurrenz, im Grunde benötgt man zwei verschiedene Bewertungskategorien für Anitmatons- und Realfilme.

@König der Bienen: Meinst du evtl. "Baraka"?

Felix3 schrieb:

kingofbee schrieb: Unter Referenz-CD, -DVD, -BD etc. wird allgemein ein Medium definiert welches die maximale Möglichkeit dieses Medium wiedergibt. Damit ist für mich "Barka" meine persönliche Bild-Referenz Ton ist auch sehr gut. Ob Referenz? Er entspricht nicht so ganz meinem persönlichen Geschmack.... Es gibt noch keine einzige Realfilm-BD die die maximale Möglichkeit des Mediums tatsächlich ausnutzt - auch Baraka (den ich bei den Realfilmen ebenfalls als Referenz ansehen würde) hat ein paar Schwächen und Makel. Ansonsten finde ich nicht daß "Bild-Referenz" irgendetwas mit dem persönlichen Filmgeschmack zu tun haben sollte - und schon gar nicht mit vordergründigem Eye-Candy a la CGI-Effekte und -Explosionen. Beispiel: Sowohl "International" als auch "Verblendung" bieten eine durchgängig klar bessere Bildqualität als das CGI-Fest "2012". Und noch etwas: Animationsfilme laufen aufgrund ihrer prinzipiell beschränkten Bildkomplexität und der verlustfreien Transformation ausser Konkurrenz, im Grunde benötgt man zwei verschiedene Bewertungskategorien für Anitmatons- und Realfilme.

Da sind wir doch ganz nah beieinander... (siehe meinen Einleitungssatz)
Um mein Komentar zu verbessern...
"Unter Referenz-CD, -DVD, -BD etc. wird allgemein ein Medium definiert welches die versucht die maximale Möglichkeiten dieses Medium wiederzugeben"

zum CGI-Fest => daher Ton-Kracher-Referenz und nicht Bild-Kracher-Referenz

Grundsätzlich schränke habe ich ein, dass ich nur aus meiner bescheidenen bisher gesehenen Auswahl es gewagt habe eine "persönliche" Referenzliste hier zu posten. Schliesslich hat die Vergangenheit gezeigt, dass Referenzen immer wieder (auch vom persönlichen) Thron gestossen werden...


@vergütetes Eisen hundeartiges Raubtier
Der Herr hat Recht - Danke, ich meinte "Baraka".

Gruss
kingofbee

kingofbee schrieb:

@vergütetes Eisen hundeartiges Raubtier

Nett ^^

Hm, meine Referenz-BDs wären wohl:

PQ: Ebenfalls Baraka
Ton: Master&Commander/Terminator Salvation (US)
200Hz-Vorführung: Anfangsszene von Quantum of Solace

Dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Meine Referenz-BD`s wären:

Bild: Baraka
Ton: Silent Hill

Beim Ton würde ich

2012
Terminator IV
oder Hulk (der neue)

nenne. wenn das Haus mal ein bisschen beben soll



Mein Heimkino
http://sperli76.heimkino.info

Meine Filmsammlung
http://sperli76.filmsammlung.com

Also durchhweg gut von der Bildquali finde ich die Herr der Ringe BDs und auch 2012 und Transformers 2 super......

Bei Herr der Ringe finde ich den Sound nicht ganz so dolle.

Transformers 2 hingegen ist super vertont.........
Allerdings lässt der Film manchmal Bildtechnisch nach und manchmal halt wieder genial.....
ebenso 2012........
Ich wünschte, die würde die Bildauli mal durchweg von guter Qualität hinbekommen....Bei Herr der Ringe haben sie es fast geschafft.....Bei diesem Film kann ich auch die Bildschärfe an meinem Cinema 21:9 von 3 auf 6 stellen und dennoch hält sich das Filmgraining gut zurück.......

marianpips schrieb:

Also durchhweg gut von der Bildquali finde ich die Herr der Ringe BDs und auch 2012 und Transformers 2 super......

wie du selbst schreibst: die bildquali ist gut bei den filmen, aber definitiv nicht referenz.

lohnt sich hdr? irgendwie mag ich mir die version nicht kaufen, hab keine lust doppelt kohle auszugeben, wenn die s.e.e rauskommt

meine Filmsammlungsperli76.filmsammlung.com

Poste die Frage doch einfach im HdR Thread

die frage war an ghost gerichtet, der sich anscheinend aus jeglichem land die trilogie geholt hat

weenn man schon von referenz spricht, kann es mir aufgrund des alters kaum vorstellen, deswegen frage ich hier

ist das für dich in ordnung?


meine filmsammlung sperli76.filmsammlung.com

ich habe die dt. ausgaben erst heute bekommen, daher kann ich dir noch nichts über die quali von hdr sagen, aber alle reviews, die es bisher gibt bestätigen, dass es keine referenz ist.
ansonsten hat bm4n recht, dass die frage besser im hdr thread aufgehoben ist

die frage ist doch schon beantwortet, ich hatte auch nicht gesehen,dass es einen expliziten hdr thread gibt,entschuldigt für das intermezzo offtopic

sperli76.filmsammlung.com

sperli76 schrieb:

die frage ist doch schon beantwortet, ich hatte auch nicht gesehen,dass es einen expliziten hdr thread gibt,entschuldigt für das intermezzo offtopic sperli76.filmsammlung.com

ja, sehr coole Liste. Da hat er sich viel Mühe gemacht

danke für die blumen

Und wie nicht anders zu erwarten....

AVATAR

Referenz in Bild und Ton....
Ist natürlich meine Meinung...Andere sehen es vielleicht nicht so...Aber kann ich mir nicht vorstellen

Avatar

Referenz +++

Ist das Bild wirklich so gut, ich kann es ja kaum glauben und kaum erwarten.

Bild ist der Hammer! Ton wieder mal nicht in HD.

Michaelju schrieb:

Bild ist der Hammer! Ton wieder mal nicht in HD.

Das mit dem Ton wäre sehr ärgerlich, wahrscheinlich aus Kostengründen...., ist der Ton denn in Englisch in HD?
Gruß

In Englisch ja.

Knall

Die Bildqualität ist tatsächlich sehr gut und auf Referenzniveau. Natürlich sind es überwiegend Animationsszenen oder hybride Szenen, und damit nicht ganz mit Realfilm vergleichbar. Trotzdem beeindruckend und ohne nennenswerte Artefakte oder Fehler. Die Bewegungsschärfe ist meistens hervorragend.

Der Ton ist ebenfalls sehr gut, aber meineserachtens nicht ganz Referenz.

Ich bin jetzt noch nicht so lange in der HD-Fraktion, aber Avatar hat mich gestern wirklich beeindruckt

Spektakulär ... da hat man ganz schnell mal Nasenabdrücke am TV

Gruß
Stefan

Ganz klar Avatar

So muss jede Blu-Ray aussehen