MR300 + Onkyo A/V Receiver + adsl 16 plus -> 1080p upscaling?

Autor

Beitrag

Relaxter
Neuling

#1 erstellt: 26. Aug 2010, 09:39

Moin moin,

als Entertain-Neukunde der gestern zum ersten mal überhaupt zu Hause Fernsehen über den MR300 geguckt hat habe ich folgende Fragen:

1.) Kann ich problemlos den MR300 an einen (zum Kauf geplanten) Onkyo A/V Receiver über HDMI anschließen ohne Nachteile in Kauf nehmen zu müssen?

In der Bedienungsanleitung ist nur von einem Anschluss des MR 300 über ein Koaxialanschlusskabel bzw. einem optischen Audio-Anschlusskabel an einen Verstärker die Rede um "höchste Audioqualität" zu gewährleisten, die Übertragung von Videosignalen über HDMI zu einem A/V-Receiver ist dort leider nicht thematisiert.

Habe vom sogenannten "Handshake-Problem" gehört welches durch HDCP verursacht wird und diese Anschlussmöglichkeit angeblich unbrauchbar macht - kann dies jmd. bestätigen bzw. widerlegen? Habe auch gelesen das Fernsehinhalte die in Dolby Digital übertragen werden (z.B. abendliche Spielfilme auf Pro Sieben) zu Problemen bzgl. der Tonübertragung führen...

2.) Aufgrund der maximalen Bandbreite von 16.000 kbit/s des adsl 16 Plus Anschlusses empfange ich die Inhalte soweit ich weiß in der momentanen FernsehStandardauflösung von 720 * 576 (DvD-Qualität). Vorausgesetzt Video & Audio können zum A/V Receiver problemlos übertragen werden: Funktioniert die vom A/V Receiver 1080p Upscaling Technologie auch bei Entertain Fernseh-/Video on Demand-Inhalten? Oder kommt sie nur bei meiner DvD-Sammlung zur Geltung?

3.) Kann der MR 300 selbst auch hochskalieren? Schließlch kann man 720p / 1080i einstellen...

Gruß

Relaxter

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2010, 10:30

1. Ja, logisch - Probleme beim Handshake bzw. bei DD Übertragungen via HDMI kommen vereinzelt vor - zur Not halt zusätzlich optisch verkabeln. "Unbrauchbar" ist aber eindeutig zu hart ausgedrückt.
2. Ja, Du kannst einfach als 16:9 ausgeben und den AVR skalieren lassen. Kein Problem. DVD-Qualität bekommst Du da aber natürlich nicht, ebenso wenig wie über Kabel oder SAT.
Erwarte Dir aber vom Skaling nicht allzu viel Verbesserung.
3. Auch der Receiver skaliert, wie von Dir richtig vermutet, allerdings nur auf 720p oder 1080i

Relaxter
Neuling

#3 erstellt: 27. Aug 2010, 08:00

Guten Morgen,

zunächst einmal vielen Dank für die zügige Antwort n5pdimi!

zu Antwort 1: Okay, bleibt mir also nichts anderes übrig als es einfach auszuprobieren. Hoffe nur es gibt keine Probleme wenn der A/V Receiver theoretisch Soundsignale aus zwei Quellen (1. HDMI + 2. Koaxial/Optical) erhält - aber gut schonmal das die Videoübertragung gemäß deiner Antworten funktioniert - in der Anleitung des MR300 wird diese Anschlussmöglichkeit wie bereits gesagt nicht vorgeschlagen... frage mich ob dies bewusst oder unbewusst seitens der Telekom bzw. des MR300 Herstellers entschieden wurde..?

zu Antwort 2: Schade, ich dachte das über IP TV mindestens DvD Qualität ohne Skalierung gewährleistet ist. Scheint aber auch bei dieser Technoloie ähnlich der DVB-T Technik je Sender und Empfangsbereich zu variieren solange man kein VDSL Anschluss und dazugehörige HD-Kanäle bzw. HD-Ausstrahlungen von Standardsendern hat.

704 * 576, 544 * 576, 480 * 576 (SVCD-Qualität...) - all diese Varianten sind also je Sender/Empfangsbereich auch über IP TV hinzunehmen?

Ist in Bezug auf die Bildqualität Störungsfreier Empfang unabhängig von Wetterverhältnissen der einzige Vorteil von IP TV gegenüber DVB-T, decken sich die Auflösungen?

Bzgl. der erwarteten Verbesserung durch Hochskalierung (1080p upscaling):

Mir ist klar das je nach verbauten Chip im A/V Receiver die Rechenleistung bei der Interpolierung fehlender Pixel variiert, allerdings habe ich eigentlich schon erwartet zumindest annähernd die Pixeldichte von HD-Inhalten in einer Auflösung von 1920 * 1080 zu erhalten. Ist die Upscaling Technologie reines Werbemittel ohne effektiven Nutzen? Frage deshalb so genau nach weil 1080p upscaling für mich eigentlich (u.a.) ein Auswahlkriterium bei der Wahl eines A/V Receivers darstellt bzw. darstellen sollte...

(Onkyo TX-SR608 für ~400 Euro hatte ich im Auge)

zu Antwort 3: Okay, fragt sich in dem Fall ob ich zwei Geräte mit Upscaling Technologie benötige bzw. ob 1080p upscaling eines A/V Receivers (wie oben in Frage gestellt) effektiv funktioniert und eine sichtliche Steigerung zum MR300 upscaling auf 720p erkennbar ist - in der Theorie gemäß der harten Zahlen natürlich schon, aber in der Praxis auch? Denn soviele DvDs zum hochskalieren haben wir gar nicht, in erster Linie würde ich die 1080p upscaling Technologie für die Hochskalierung von IP TV kaufen da VDSL bis 2012 nicht angeboten wird.

Gruß

Relaxter

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2010, 08:38

Upscaling bringt schon was, aber im 608er ist sicher kein High-End Scaler für mehrere hundert Euro verbaut. Kann mir nicht vorstellen, dass Du da Unterschiede erkennen wirst.
Das Fernsehprogramm ist halt erstmal so gut, wie es ist. Und schon das hat mit DVD-Qualität nix zu tun. Dann bieten die unterschiedlichen Übertragungswege halt auch unterschiedliche Qualitäten, wobei IPTV da sicher nicht die Spitze hält.
DD am MR300 via HDMI ist nicht in der Anleitung aufgeführt, da dieses merkmal erst kürzlich (Dezember Update 2009) freigeschaltet wurde. Vorher musste man optisch verkabeln.
Der Onkyo wird sicher nicht 2 Signale gleichzeitig verarbeiten, Du kannst ihm schon sagen, welches Einganssignal für Ton er verwenden soll.