T-Home Entertain (VDSL) vs. DVB-C (UnityMedia)

Ich schiebe schon seit längerem die Anschaffung eines größeren LCDs (so um die 46") vor mir her, unter anderem auch deshalb, weil ich derzeit "nur" DVB-T-Empfang habe (mit einem Topfield PVR). DVB-S ist mangels Balkon in meiner Mietwohnung unmöglich, DVB-C ginge prinzipiell, aber ich muß die volle Anschlußgebühr tragen.

Insofern gehe ich gerade mit der Überlegung schwanger, entweder DVB-C bei Unitymedia zu bestellen oder eben das VDSL25-Entertain-Paket bei T-Home zu bestellen. Derzeit habe ich einen DSL6000-Anschluß bei der Telekom.

In erster Linie geht es mir um die Bildqualität, in zweiter Linie um die Möglichkeit HD-Kanäle zu empfangen. Außerdem will ich natürlich keine Verschlechterung in Sachen Komfort: mit meinem Topfield kann ich zwei beliebige Sender parallel aufnehmen und dann noch einen dritten sehen (natürlich mit Timeshift), sofern in er in einem der aufgezeichneten Bouqets liegt. Diesen Komfort möchte ich keinesfalls missen.

Was die Bildqualität angeht, bin ich bereits auf meiner jetzigen Röhre nicht wirklich glücklich mit DVB-T. Außerdem gibt es gelegentlich Empfangsstörungen mit Ton- und Bildaussetzern, teils auch von ganzen Bouquets. Das scheint auch nicht immer mit schlechter Empfangsstärke zu tun zu haben, schön ist es jedenfalls nicht.


UnityMedia
Das "Basic"-Paket mit 60 digitalen TV-Kanälen und 12 Radiosendern würde mich 16,90€ kosten. Wenn man meine DSL6000+Flatrate mitrechnet, wären das immer noch unter 70€. Alternativ könnte ich auch mit Telefon und Internet zu UM wechseln und würde insgesamt nur noch ca. 50€ im Monat ausgeben, inklusive einer 16MBit Flatrate. Andererseits bin ich von UM als Internetprovider jetzt nicht so überzeugt und habe Angst vor monatelangen Anschlußquerelen ohne Telefon und Internet.

Pro:
Gute Bildqualität(?), relativ günstig, Radioprogramme (aber eher uninteressant), Internetgeschwindigkeit unabhängig von Fernsehempfang, keine Probleme mit Zwangstrennung usw., Aufnahme zweier Streams mit entsprechendem PVR sollte kein Problem sein, freie PVR-Wahl, keine/weniger DRM-Gängelei, ausgereifte Technik

Kontra:
Auf absehbare Zukunft wohl kein HD außer PremiereHD wegen beschränkte Kapazität, VOD recht teuer (ab 3€) und unkomfortabel (eher Pay-TV als wirklich "on demand"), kein TV-Archiv, PVR muß ich mir extra kaufen


Telekom
Das Entertainpaket Comfort VDSL kostet 69,90€. Das ist zu meinem jetzigen DSL6000+Congster-Flatrate ein Mehrpreis von etwas über 20€ pro Monat. Die Festnetzflatrate nutzt mir praktisch nichts. Andererseits muß/kann ich mir keinen neuen PVR kaufen, was auch ein paar hundert Euro spart.

Pro:
HD-Kanäle, TV-Archiv, "echtes" und relativ preiswertes VOD (teils HD), verbesserte Internetgeschwindigkeit (zumindest wenn ich nicht gleichzeitig fernsehe), PVR quasi inklusive, leicht um neue Kanäle erweiterbar.

Kontra:
Bildqualität teils nicht wesentlich besser als DVB-T (???), technische Probleme, Aufnahme von zwei (HD-)Streams u.U. problematisch, nur 16MBit bei VDSL25 zugesichert, DRM-Gängelei, keine freie PVR-Wahl, Zwangstrennung bzw. Trennung zum Erhalt einer neuen IP sorgt für Bildaussetzer


So, das wären mal meine Überlegungen. Prinzipiell neige ich zu IPTV, bin aber besonders irritiert und besorgt über die doch sehr stark abweichenden Berichte über Probleme mit dem Entertain-Paket (schlechte Bildqualität, Bild- und Tonaussetzer vor allem bei parallelen Aufnahmen selbst bei VDSL50 mit vollen 50MBit/s). Wenn ich mir dann noch vorstelle, daß ich u.U. nur 16MBit mit einem VDSL25-Anschluß erreiche, mache ich mir ernste Sorgen, wie sinnvoll nutzbar das ganze dann ist.

Guter Rat ist also teuer, zumal beide Vereine ihre derzeitigen Angebote auf den 31.12. beschränkt haben. Wenn das nicht mal wieder beliebig in die Zukunft verschoben wird, könnte es sein, daß ich im Januar schon z.B. die VDSL-Anschlußgebühr und/oder den Receiver zahlen müßte.