Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread

Zumindest die WM Spiele auf UHD sind subjektiv schlechter als bei ARD HD...nämlich dunkler...
Habe aber auch kein Bock, immer die Helligkeit höher zu drehen...auch wenn es jetzt nur 1x pro Tag wäre.
BL UHD ist um Längen besser...

die sind objektiv besser als ARD/ZDF. Über die Totale lässt sich streiten, der etwas weitere Abstand ergibt ein grösseres Blickfeld, aber auch etwas kleinere Spieler.

ghostdog1970 (Beitrag #402) schrieb:

Zumindest die WM Spiele auf UHD sind subjektiv schlechter als bei ARD HD...nämlich dunkler... Habe aber auch kein Bock, immer die Helligkeit höher zu drehen...auch wenn es jetzt nur 1x pro Tag wäre.

Das kann ich nicht bestätigen. Ist bei mir definitiv nicht so.

Habe bisher 1x ein zu dunkles Bild via UHD gehabt. Die restlichen Spiele waren in Top Qualität.
Das hier und da mal ein Ton- oder Bildaussetzer auftritt, kann man verkraften, das alles noch getestet wird.

Also diejenigen, die bisher bei mir im Heimkino WM-Spiele auf Sky Sport UHD gesehen haben und vorher vom eigenen Haushalt "nur" das ARD/ZDF HD mit seinen 720p kannten, waren gerade von den intensiven Farben "geflashed".

Als "zu dunkel" hat das noch keiner auch nur ansatzweise empfunden.

Also ich hatte immer das Gefühl, hier nachregulieren zu müssen.

Spasseshalber werde ich den HDMI Stecker mal weg vom AVR und direkt an einen anderen Eingang des TV hängen. evtl. geht unterwegs ja etwas verloren.

Bei mir ist sky und Tipp Top und deutlich schärfer als ARD oder ZDF.Da ist nichts dunkler.

Dito.

BuzzLight (Beitrag #400) schrieb:

Inwiefern besser?

Das "normale" UM Bild ist schärfer, kontrastreicher und die Farben sind klarer. Das UHD Bild ist auch dunkler.

Das ist bei mir nicht so.
Ich könnte mir das höchstens durch unterschiedliche Stadionausleuchtung erklären (falls Du verschiedene Spiele mitaneinder verglichen haben solltest). Heute Abend war meiner Wahrnehmung nach z.B. das Bild bei Iran - Portugal heller, als das Bild bei Marokko - Spanien. Eines von beiden hatte auch einen leichten Blaustich - ich glaube Marokko - Spanien.
Beides jeweils bei den ÖR geschaut.

Schärfer ist bei mir die Übertragung in HD jedenfalls nicht. Sie ist zwar schon recht nahe an UHD dran, aber z.B. am Rasen erkenne ich immer sofort den Unterschied.
Da kann ich bei UHD die Grashalme zählen, bei HD nicht.

bei den Zuschauern sieht man es auch. Viel mehr Details.

Zaianagl (Beitrag #385) schrieb:

Erscheint der blaue Ring denn unmittelbar nach dem Update, oder muss der Receiver dann hierfür erst einmalig gestartet werden?

Tut er!

Gibts einklich irgendwo ne übersichtliche "BAL" für die neuen Funktionen?

Diamanten_Paule_ (Beitrag #410) schrieb:

BuzzLight (Beitrag #400) schrieb: Inwiefern besser? Das "normale" UM Bild ist schärfer, kontrastreicher und die Farben sind klarer. Das UHD Bild ist auch dunkler.

Dann nimm mal die Diamanten vor der ARD-Brille weg @paule
Entweder ist dein Samsung KS.... zu klein oder nicht richtig eingestellt.
Die WM-Bilder aus Russland werden mit modernstem UHD-Equipment "produziert", d.h. pro Spiel mit über 20 UHD-Cams von den totalen Einstellungen bis zu den Infields. Dazu kommt die HDR-HLG Übertragung, die aber leider Sky-Deutschland nicht übernimmt/kann, aber von Albanien bis Neuseeland mit entsprechenden TV"s gesehen werden kann, deshalb wahrscheinlich auch HDR-Helligkeits-optimiertes UHD-Bild.
Vor allem die Übertragungsraten lassen die Sky-Buli-Übertragungen (jedenfalls viele davon, die ich bisher sah) richtig alt aussehen.
Ich schalte meinen LG bei den WM-Spielen auf "HDR-Effekt", das Bild ist der Oberhammer (75") .
Nach dem Umschalten auf ARD/ZDF-HD zum Vergleich sieht man sofort den Auflösungsverlust und vom Spielfeld ein Drittel weniger.
Davon abgesehen, dass mir Wolf Fuss 10x lieber ist als Pannen-Simon, Schlaftablette Barthels oder Quasseltante Neumann..

Zaianagl (Beitrag #413) schrieb:

Gibts einklich irgendwo ne übersichtliche "BAL" für die neuen Funktionen?

Watt ?

https://de.wikipedia.org/wiki/BAL

Datt in übersichtlich.

Unter "Hilfe" auf dem Receiver (kein Scherz!).

Sollte für meine Weiber sein, aber grad mal rumprobiert: Man kommt ohne weiteres so klar.

Einige Spiele bisher, gestern das Portugal Spiel z. B., auf Sky in UHD waren mau. Zu dunkel und kontrastarm. Und das liegt nicht an meinem Equiptment sondern ganz klar am Signal bzw. was die Sky + Pro Box draus macht.

Empfand ich auch so. Allerdings war es auch schon mal schlimmer

Ich habe seit heute Nacht sky q . Jetzt will ich eine Serie sehen , es kommt die Meldung "Technisches Problem " , nix läuft an ! Was tun?

Hier posten:
https://community.sky.de/content

[quote="BillKill (Beitrag #414)"][quote="Diamanten_Paule_ (Beitrag #410)"][quote="BuzzLight (Beitrag #400)"]Inwiefern besser?[/quote]

Dann nimm mal die Diamanten vor der ARD-Brille weg @paule
Entweder ist dein Samsung KS.... zu klein oder nicht richtig eingestellt.

Ich habe keine Aktie, weder von Sky, noch von der ARD.
Habe aber jetzt mal die Einstellungen an dem Fernseher überprüft und HDMI UHD Color aktiviert sowie an dem Receiver die Farbtiefe auf 10 bit gestellt. Jetzt sieht das Bild besser aus, insbesondere auch deutlich heller.

Also ich habe auch manchmal das Gefühl. dass je nach Spielort, die Schärfe etwas schwankt. Z.B. Portugal gegen Iran fand ich besser als wie gestern Abend Argentinien.

Ja, mein Samsung ist auf UHD Color und Receiver auf 10 Bit eingestellt.

Sicherlich ist es so, dass in der Totale die Zuschauer schärfer und je nach Bild die Grashalme bei UHD besser rauskommen als bei HD. Sinnigerweise fand ich bei HD z.B. die Spieler bei Nahaufnahmen z.T. auch recht unscharf, nachdem ich in der Pause von UHD nach HD umgestellt habe. Gestern fand ich es sogar teilweise richtig extrem.

Habe jetzt ein Auge auf den Q9S geworfen. Mal sehen, wo der dann preislich liegen wird. Wenn es halbwegs passt und ich dazu noch gute Laune habe, gehöre ich sicherlich zu den Early Adoptern.

Mein „alter“ HU hat mit HDR&Co leider noch nichts am Hut.

Joe_43 (Beitrag #424) schrieb:

und Receiver auf 10 Bit eingestellt.

Ist nur für HDR nötig und wird (leider) von Sky mit entsprechendem Content noch nicht genutzt, obwohl's mit dem Material der WM schon möglich wäre (HDR HLG).

Selbst wenn da später Content kommt, muss das Panel des TV auch 10 Bit unterstützten, um hier einen Unterschied gegenüber der 8Bit-Einstellung zu sehen.

Wäre schön wenn die Q Box bald wieder HDR/HLG kann. Die Hoffnung......

Selbst ohne HDR-Unterstützung seitens Sky ist ein deutlicher Qualitätssprung erkennbar, wenn der Q-Receiver auf 10bit gestellt werden kann.
Kontrast, Schärfe und Farbintensität verbessern sich - zumindest auf das Niveau vor dem update.
Ein Vergleich vor/nach dem update ist natürlich jetzt schlecht möglich.
Schaltet man jetzt auf ein UHD-Programm , bspw. dem UHD-Demokanal mit HDR/HLG-Kennung, muss ich ebenfalls feststellen, das dieser nun von der Gesamthelligkeit her dunkler erscheint als mit HLG-Erkennung der alten Software. Ist ja auch normal, deshalb besonders schade, dass der Sky-Pro nun mit dem Q-update kein HLG mehr darstellt. Dies unterstützt allerdings meine Vermutung (s.o.) dass die UHD-Bilder aus Russland auf HDR/HLG-Ausgabe optimiert sind und nur dort (bspw. über die Swisscom empfangbar) das volle Potential entfalten.

BillKill (Beitrag #414) schrieb:

Ich schalte meinen LG bei den WM-Spielen auf "HDR-Effekt", das Bild ist der Oberhammer (75") .

Den Bildmodus "HDR-Effekt" habe ich gestern auch mal bei NIG - ARG ausprobiert. Für Fußball echt gut, muss ich sagen!

rentemit50 (Beitrag #421) schrieb:

Ich habe seit heute Nacht sky q . Jetzt will ich eine Serie sehen , es kommt die Meldung "Tech....

bei mir das gleiche Problem auf der sky Seite hab ich nichts gefunden

siehe Beitrag #422

jetzt wird bei mir auch noch ein update installiert ,weiß einer wie lange das dauert? bei mir steht die Meldung "Software wir Aktualisiert. Schalten sie den Sky Q ........"

Bis ca. 17:30.

Nee Spaß beiseite, keine Ahnung

hab das gemacht gerade was da stand und nicht gemacht werden sollte ,reset gedrückt

rentemit50 (Beitrag #421) schrieb:

Ich habe seit heute Nacht sky q . Jetzt will ich eine Serie sehen , es kommt die Meldung "Technisches Problem " , nix läuft an ! Was tun? :(

Eine Nacht warten, hatte ich auch. Die Box scheint so einiges erst laden zu müssen. Laut technischer Sky Auskunft normal.

Jetzt 14 tage nach dem Q-update sind bei mir 8 UHD-Filme + die kompletten Serienfolgen von .. (komm jetzt nicht auf den Namen ) abrufbar.
Ist wenigstens mal was positives gegenüber vorher
Und noch eins: der Receiver verliert über Nacht nicht mehr die Internetverbindung

der Receiver verliert über Nacht nicht mehr die Internetverbindung

Toll, deshalt rödelt der vermutlich auch 23 Stunden nonstop mit 15 Watt.....

.. und die eine Stunde, in der er nicht rödelt, sollte ausreichen die Verbindung zu kappen - dies macht er aber nicht mehr.

15 W Standby-Verbrauch ist für ein Receiver mit Festplatte nicht außergewöhnlich.
https://de.allyounee...stereoanlage-router/

Ich mache mir z.Zt. ein gutes Gewissen, in dem ich bei den Fußballübertragungen in der HZ-Pause den TV ausschalte und mir Werbung und das "Experten"-Gelaber erspare - satte 180 Watt weg, das ist eher was

lass es doch gleich für den Rest der WM aus

Also bitte.... .....es geht doch darum, dass man den Standbybetrieb 23 Stunden hat und das man diesen Zeitraum nicht beeinflussen kann um den Deep-Standby mit <0,5 Watt zu erreichen.
Der Vergleich zu den anderen Geräten ist daher nicht zutreffend.

BillKill (Beitrag #438) schrieb:

15 W Standby-Verbrauch ist für ein Receiver mit Festplatte nicht außergewöhnlich.

Muß aber nicht.
Bei meinem E2-Receiver kann ich einstellen, nach wieviel Minuten Inaktivität er die Festplatte in den Schlaf schicken soll.
Das tut er auch, wenn er eingeschaltet ist und die Festplatte nicht gebraucht wird.

Bei einer programmierten Aufnahme etc. wird die Festplatte natürlich vorher aufgeweckt.

Grüße
Roman

Teoha (Beitrag #440) schrieb:

Also bitte.... .....es geht doch darum, dass man den Standbybetrieb 23 Stunden hat und das man diesen Zeitraum nicht beeinflussen kann um den Deep-Standby mit <0,5 Watt zu erreichen. Der Vergleich zu den anderen Geräten ist daher nicht zutreffend.

In der nächsten Woche müsste bei mir Sky Q aufgespielt werden, da mache ich das nicht, aber vor der WM habe ich ganz häufig nachts einfach den Stecker rausgezogen und am nächsten Abend wieder reingesteckt. Das ist auch kein Problem.

Kennt einer das Problem, seit 3 Tagen sky q, jeden morgen ist mein TV (Philips 7601) und mein Marantz an...

rentemit50 (Beitrag #443) schrieb:

Kennt einer das Problem, seit 3 Tagen sky q, jeden morgen ist mein TV (Philips 7601) und mein Marantz an...

CEC/HDMI-Steuerung am Sky-Receiver im Einrichtungsmenü ausschalten. Die haben das, nachdem es nach zig Jahren seitens Sky endlich einmal umgesetzt wurde natürlich prompt falsch implementiert, sprich es schaltet den TV nicht nur beim manuellen Einschalten des Receivers ein, sondern auch bei automatischen Aktivitäten (schätze EPG-Aktualisierung und Content-Speicherung) nachts und den TV dann nicht wieder aus...

Also für mich ist dieses Sky Q bisher überhaupt kein Fortschritt. Positiv fand ich die Meldung, dass man Sendungen, die schon begonnen haben, von vorne schauen kann (restart). Nun funktioniert das aber nur bei Sendungen, die auch auf Abruf verfügbar sind. Na toll, dann bringt mir das nix!

Und dann immer solche merkwürdigen Fehler. Gestern abend war ich unterwegs und wollte England-Belgien auf ARD aufnehmen. Bin mir absolut sicher, dass ich es so eingestellt habe (beide Halbzeiten separat auf Aufnahme geklickt). Komme nach Hause und was hat der blöde Receiver gemacht? Der hat das Spiel auf Sky UHD aufgenommen. Na toll. Ich habe keinen UHD Fernseher und konnte das Spiel nicht sehen. So ein Müll!

Bei meinen Aufnahmen mit SkyQ sind die Stimmen überhaupt nicht mehr synchron...vorher war das nicht. Kann man da was machen?

Hallo zusammen,

wir haben jetzt auch das SkyQ update erhalten.

Zwei Fragen....
- Bei den Bildeinstellungen fehlt jetzt die Option "bevorzugte Einstellung" (so war glaube ich der Name der Option bei der der Receiver automatisch die Auflösung wählte bei hin - und herschalten zwischen SD, HD und UHD Sendern, oder?!).
Laut Sky wird sich daran wohl auch nichts ändern.
Was würdet ihr als Einstellung empfehlen?
Wir schauen sowohl SD als auch HD sowie manchmal UHD. Haben den Panasonic DXW784.
Der TV skaliert ja auch selbst hoch und runter.
Mir fehlt die Lust immer am Receiver die Einstellung zu ändern.

- Werden auch weiterhin Filme bei Sky on Demand auf Festplatte geladen, wenn der Receiver offline ist?
Wohnen "auf dem Dorf", d.h. mit Streaming ist nicht viel. Bisher wurden ja begrenzte Inhalte auch über die TV Empfangsleitung geladen.
Ist dies immer noch der Fall? Nach dem update war noch nichts geladen, aber erfahrungsgemäß kann das ja dauern.

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten und Hilfe

LG

Zu 1) Wenn Du nicht umschalten möchtest, bleibt nur die Wahl den Receiver auf Ultra HD Auflösung zu stellen und diesen skalieren zu lassen. So schlecht macht der das aber nicht.

Zu 2) Das weiß ich leider nicht bzw. möchte es auch nicht testen. Ich hätte jetzt vermutet, dass das immer noch über SAT/TV erfolgt und nicht online.

@embi71
Danke für deine schnelle Antwort.
D.h. bei dieser Einstellung skaliert der Receiver entsprechend?
Alternativ könnte ich dann (wenn ich in Kauf nehme bei den paar Mal UHD umzustellen) auf 1080p stellen,
dann skaliert der TV, oder?
Was ist empfehlenswerter?
Verstehe nicht, warum Sky diese "alte" Einstellungsoption gestrichen hat. War die logischste und kundenfreundlichste!?

Probier es doch einfach aus.
Wenn DU keinen Unterschied siehst, ist es doch egal.