Ab wann ist "Voodoo" = Betrug oder Wucher?

+A -A
Autor
Beitrag
Mimi001
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 06. Nov 2007, 17:21
Hallo,
Könnte mich mal einer mit dem Troll aufklären, bitte ?!
Was soll das heissen und warum füttern ??

Danke Shuan
Argon50
Inventar
#54 erstellt: 06. Nov 2007, 17:28

Mimi001 schrieb:
Hallo,
Könnte mich mal einer mit dem Troll aufklären, bitte ?!
Was soll das heissen und warum füttern ??

Danke Shuan

Troll

Grüße,
Argon

kptools
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 06. Nov 2007, 19:09
Hallo,

ich hatte diesbezüglich schon regen Mailverkehr mit der "Stiftung Warentest" und Verbraucherzentralen.Um es kurz zu machen, das Fazit ist eher enttäuschend. Es wäre zwar das Eine oder Andere abmahnenswert, aber der Ganze Bereich ist einfach viel zu unwichtig. Und anscheinend gibt es bisher Niemanden, der sich (materiell oder körperlich) geschädigt fühlt .

Grüsse aus OWL

kp
hf500
Moderator
#57 erstellt: 06. Nov 2007, 19:56

Espressospezi schrieb:
Hallo ich war selber auf einer Veranstaltung von Ingo Hansen im Hifistudio Bramfeld anfang des Jahres und habe diese Produkte vorgeführt bekommen
artkustik QUARZ RAUM
Raumanimator das ist das kleine runde Ding mit ner kleinen Leuchdiode oder Glühlampe drauf das den gesamten Raum "reinigt" und die kleinen Animatoren die an den Lautsprechern vorne in der unmittelbaren Nähe der Membran angeklebt wurden mit Gewebeband ( nicht so schön wie ich finde aber praktisch ) und dem großen Animator der in der Nähe der Frequenzweiche aufgestellt wurde.
Es gab auch CD Fluid - CD Flüssigkeit zum verbesserten Klang von CD's

Ich habe alles gehört und die gesamte Veranstaltung mit I. Hansen genossen und habe auch die Klangverbesserung ( sehr subjektiv ) wahrgenommen.!
Ich kann nur sagen phaszinierend
mehr sag ich nicht
Es kann sich ja jeder sein Urteil selber bilden.


Nur halte ich nix davon ohne livehaftiges wissen dh ohne so einer Veranstaltung beigewohnt zu haben hier wilde Behauptungen aufzustellen ohne zu wissen worum es hierbei geht und um was es sich handelt und wievel Klangverbesserung ich erreichen will dh. welches Qualitätsziel habe ich für mich und was bin ich bereit dafür auszugeben.
Habt ihr 4000 Euro pro Mudul ausgegeben - Nein das haben die wenigsten hier also einfach mal die zurücklehnen und entspannen.
Die Veranstaltung war Weltklasse und ist Kult !!! Die Produkte ebenfalls
Es muß auch Hifigurus geben die von Hifi beseelte Highender bekehren mit esoterischen Hilfsmitteln, vielleicht ist ja sogar was dran unsere Wissenschaft ist noch lange nicht am ende ihrer Entwicklung und vielleicht wird man Elektrosmok der nicht aus dem Weltall kommt irgendwann sichtbarmachen können !



Moin,
Du weisst, das "Alles ganz toll finden" genau der Sinn und Zweck einer Verkaufsveranstaltung ist?
Und genau das ist es hier gewesen, eine Werbeveranstaltung, um ein teures Produkt zu verkaufen.

Das Wort von "Omas Kaffefahrt" kam hier schon....

Und es reichen die Kenntnisse ueber die Funktion so primitiver elektronischer/elektrotechnischer Geraetschaften wie HiFi-Geraffel, um zu wissen, dass ein Raumanimator daran absolut nichts aendert.
Ich muss mir die Dinger nicht kaufen, um es erst dann zu erfahren ;-)

73
Peter
Mimi001
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 06. Nov 2007, 20:15
@ Argon50
danke, jetzt wird mir auch manches klarer
"Guerilla Marketing" erlärt auch einiges, nur nicht die Verhaltensweisen der Leute die derartigen Mist kaufen !
Sei´s drum, kennt irgendwer nen Anwalt den man fragen kann ?
Hat jemand derartige Spässe zu Hause ? Quasi als Beweismittel eines Geschädigten ?

Gruss Shuan
ptfe
Inventar
#59 erstellt: 06. Nov 2007, 20:24

hf500 schrieb:

Ich muss mir die Dinger nicht kaufen, um es erst dann zu erfahren ;-)

Genau das ist aber bei den ganz Angefressenen das Argument pro Versuch /Kauf :" wie willst du was beurteilen , was du nicht selbst ausprobiert hast" - kommt vom Stellenwert fast an "Ich hörs aber " ran

Wer einmal mit dem Voodoo-Virus infiziert ist, schaltet IMO sein logisches Denken einfach ab , glaubt irgendwas zu hören und ist am Schluß doch unzufrieden. Die Sorte Hobbyisten, die auf den ganzen Krempel abfährt, ist doch ständig am Komponenten rumfickeln +" tunen", Geräteaufstellung mit spez. Racks /Basen verbessern , Kabeltauschen etc etc...und letztlich nie zufrieden, da sie eigentlich von der Materie (Technik und Akustik) nichts verstehen Beispiele gibt´s genug...

cu ptfe
jottklas
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 06. Nov 2007, 21:21

ptfe schrieb:


Wer einmal mit dem Voodoo-Virus infiziert ist, schaltet IMO sein logisches Denken einfach ab , glaubt irgendwas zu hören und ist am Schluß doch unzufrieden. Die Sorte Hobbyisten, die auf den ganzen Krempel abfährt, ist doch ständig am Komponenten rumfickeln +" tunen", Geräteaufstellung mit spez. Racks /Basen verbessern , Kabeltauschen etc etc...und letztlich nie zufrieden, da sie eigentlich von der Materie (Technik und Akustik) nichts verstehen Beispiele gibt´s genug...



Da ist sicher etwas dran, aber ich verstehe nicht, warum nicht einmal ansatzweise von den "Voodooisten" der Versuch gemacht wird, plausible Erklärungen zu liefern und stattdessen immer nur das gleiche "Gestammel" kommt. Es müsste doch auch in dieser Fraktion jemand eloquent sein.

Übrigens warte ich immer noch auf Antworten vom "Kaffeefreund"...

Jürgen


[Beitrag von jottklas am 06. Nov 2007, 21:22 bearbeitet]
HerEVoice
Stammgast
#61 erstellt: 07. Nov 2007, 02:36
Hi

Auch mein Reizthema seit angesichts seiner Tage. Früher habe ich beim lesen solcher "Tests" einen dicken Hals be-
kommen. Im Anschluß keine Postillen mehr gelesen. Heute
bin ich etwas härter im nehmen und man kommt bei einer Neu-
anschaffung kaum um diese herum. Nur orientierend um einen
Überblick zu be/erhalten. Den hätte ich als Ex Dealer noch gerne. War es doch dieses Thema welches mich in den 80ern
aus dem Beruf gekickt hat. Wollte nicht das Sprachrohr der
Flachpresse werden. So verbiegen kann ich mich nicht. Der
Ausstieg war die einzig mögliche Konsequenz.
Wenn verschweißte statt verlöteter LS-Kabelkontakte solch phänomenalen Klangverbesserungen bringen, was ließe sich
nicht sonst noch so alles auf dem langen Weg von der Aufnahme bis zur Wiedergabe verschweißen? Bei den nachge
sagten Verbesserungen müßte der Klangeindruck dann ja schon
originaler als das Original sein.
Wenn man die potenzierenden Auswirkungen des ganzen Voodoo Gedöhns noch hinzurechnet gar nicht auszumalen. Nirvana läßt grüßen.
So liest es sich auch.
Wie gut sind eigendlich deren Anlagen die sowas hörbar machen sollen? Der Umkehrschluß ist mir der richtige:
Wie besch.... müssen eigentlich deren Anlagen klingen wenn,
freundlich formuliert, zweifelhaftes Zubehör zu solchen
"Verbesserungen" führt. Hier sollen ja z.B.ganze Vorhänge aufgehen. Sitzen die bei der Auswahl ihres Equipments auf ihren Ohren?

Grüße
Herbert


[Beitrag von HerEVoice am 07. Nov 2007, 03:21 bearbeitet]
Mimi001
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 07. Nov 2007, 08:37
Hallo,
HerEVoice hat absolut recht und von der Seite aus betrachtet sind solche Leute selbst schuld !
Kein halbwegs denkender Mensch fällt auf Beschreibungen rein, die 50 % mehr Klang versprechen, es kauft auch niemand Käse der mit 25% käsiger im Geschmack beworben wird !
Die Vorstellung, das ich am Ende mit dem ganzen Firlefanz 180% mehr Klang ( was auch immer damit gemeint ist ) habe und die Aufnahme besser klingt als ein Streichquartett das in meinem Wohnzimmer spielt ist total absurd , sogar lachhaft, quasi Realsatire, aber die schönsten Witze schreibt eh das Leben !
Aber als kleiner Trost: Es gibt sicher schlimmere Formen des Wahnsinns !

Gruss Shuan


[Beitrag von Mimi001 am 07. Nov 2007, 11:13 bearbeitet]
piccohunter
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 07. Nov 2007, 10:23
Wer meint, er braucht so einen Schwachsinn unbedingt und bereit ist, das Geld auszugeben, soll es doch tun.

Auch wenn er nicht besser hört, erhält er damit wenigstens ein paar Arbeitsplätze
Soundscape9255
Inventar
#65 erstellt: 07. Nov 2007, 10:36
Ich finde es immer lustig, wenn Leute die Behaupten "Klang ist nicht messbar" ihre "Klangsteigerung" in % angeben....
Snoda
Stammgast
#66 erstellt: 07. Nov 2007, 11:00
Trotzdem sollte sowas verboten werden. Nicht jeder, der Musik hören will hat technisch Ahnung und kann Wirkung oder Nichtwirkung von Voodooartikeln beurteilen. Mit entsprechendem Flair und hohen Preisen zu Vorführungen wird das Empfinden des Interessenten beeinflusst. "Das ist teuer und muss gut sein"! Autosuggestion also.

Die Lösung: Jeder Verkäufer, der seine "Artikel mit zweifelhafter Wirkung" (Physikalischer Nachweis kann nicht erbracht werden) im Blindtest nicht auseinanderhalten kann darf diese nicht mehr verkaufen.

@Soundscape9255: Die Signatur ist gut... vor allem die Frau WOW!
kölsche_jung
Moderator
#67 erstellt: 07. Nov 2007, 11:18
nachdem meine letzten postings wegen beleidigenden Inhaltes gelöscht wurde

zum mitschreiben:

jeder darf sich in einer freien gesellschaft kaufen, was er will, soweit es nicht gegen gesetzliche verbote verstößt

gesetzliche verbote sind mE nur notwendig bei ernsten gefahren und ansonsten abzulehnen.

insoweit ist der verkauf solcher produkte nicht zu verbieten

ich persönlich halte diese geräte für nutzlos und für geldverschwendung.

was ich von personen halte, die solche dinge kaufen und deren erwerb hier anpreisen, fast schon werbung betreiben, ist meine ganz persönliche angelegenheit

ebenso ist es anderen usern möglich, sich ebensolche gedanken zu machen.


@kptools

wo bitte ist das jetzt beleidigend????????
du solltest lieber mal die nutzungsbedingungen durchlesen und gegen manche recht offensive werbung im forum vorgehen...

viel spaß beim löschen
piccohunter
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 07. Nov 2007, 11:21

kölsche_jung schrieb:


ich persönlich halte diese geräte für nutzlos und für geldverschwendung.

was ich von personen halte, die solche dinge kaufen und deren erwerb hier anpreisen, fast schon werbung betreiben, ist meine ganz persönliche angelegenheit

ebenso ist es anderen usern möglich, sich ebensolche gedanken zu machen.




Vollste Zustimmung!
Espressospezi
Stammgast
#69 erstellt: 07. Nov 2007, 11:27
Hallo,


also ist bisher Niemand hier der livehaftig eine Veranstaltung besucht hat wo der Animator vorgeführt wurde, bzw ich nicht ohne Stolz verkünden kann dieses Produkt inkl. der Vorführung von Ingo Hansen erlebt zu haben und es auch in seiner Wirkungsweise erlebt/gehört habe. Dazu muß ich etwas weiter ausholen der Gesamteffekt ist ausschlaggebend, dazu eine kleine Geschichte.
Am Ende oder zum Ende hin der Veranstaltung suchte Herr Hansen noch letzte Zweifler im Publikum und wählte mich aus ( habe wohl besonders grimmig gekuckt ) Alles war leise auch die Anlagen waren stumm nur der Raumanimator war ausgeschaltet dann sollte ich etwas sagen zum Beispiel ( das Beispiel kam von Herrn Hansen ) " Das Wetter ist schön"

so und dann hat Herr Ingo Hansen den Raumanimator eingeschaltet.
Wir warteten einen Augenblick ( normalerweise muß man noch etwas länger warten aber es wirkt schon etwas nach ein paar Minuten )
Ich wiederholte meinen Text und was soll ich sagen meine Stimme, bzw der Klang war und um das sagen zu können muß man schon den Fluß durchschwommen haben bis zur Quelle ja ich habe einen Unterschied deutlich wahrgenommen.

Was bedeutet das, bedeutet das das der Raumanimator funktioniert oder bedeutet das das sich meine Wahrnehmung lediglich verändert hat ? Wie auch immer es ist egal, denn ich habe eine Klangverbesserung.

Nun wie funktioniert nach den Worten von I.Hansen der Raumanimator.
1. Wir haben es mit Luftmolekühlen zu tun die elekrisch geladen sind. 2. Wir haben Elektorsmok duch Handys usw. Wie der Animator funktioniert oder was er bewirkt kann ich nicht sagen. Es ist auch nicht auszuschließen das ich quasi psychologisch beeinflusst wurde durch den Meister und das er mich quasi entmagnetisiert hat.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 07. Nov 2007, 11:36

Espressospezi schrieb:
Hallo,


also ist bisher Niemand hier der livehaftig eine Veranstaltung besucht hat wo der Animator vorgeführt wurde, bzw ich nicht ohne Stolz verkünden kann dieses Produkt inkl. der Vorführung von Ingo Hansen erlebt zu haben und es auch in seiner Wirkungsweise erlebt/gehört habe. Dazu muß ich etwas weiter ausholen der Gesamteffekt ist ausschlaggebend, dazu eine kleine Geschichte.
Am Ende oder zum Ende hin der Veranstaltung suchte Herr Hansen noch letzte Zweifler im Publikum und wählte mich aus ( habe wohl besonders grimmig gekuckt ) Alles war leise auch die Anlagen waren stumm nur der Raumanimator war ausgeschaltet dann sollte ich etwas sagen zum Beispiel ( das Beispiel kam von Herrn Hansen ) " Das Wetter ist schön"

so und dann hat Herr Ingo Hansen den Raumanimator eingeschaltet.
Wir warteten einen Augenblick ( normalerweise muß man noch etwas länger warten aber es wirkt schon etwas nach ein paar Minuten )
Ich wiederholte meinen Text und was soll ich sagen meine Stimme, bzw der Klang war und um das sagen zu können muß man schon den Fluß durchschwommen haben bis zur Quelle ja ich habe einen Unterschied deutlich wahrgenommen.

Was bedeutet das, bedeutet das das der Raumanimator funktioniert oder bedeutet das das sich meine Wahrnehmung lediglich verändert hat ? Wie auch immer es ist egal, denn ich habe eine Klangverbesserung.

Nun wie funktioniert nach den Worten von I.Hansen der Raumanimator.
1. Wir haben es mit Luftmolekühlen zu tun die elekrisch geladen sind. 2. Wir haben Elektorsmok duch Handys usw. Wie der Animator funktioniert oder was er bewirkt kann ich nicht sagen. Es ist auch nicht auszuschließen das ich quasi psychologisch beeinflusst wurde durch den Meister und das er mich quasi entmagnetisiert hat.
:prost


Das klingt ja gerade so, als wenn du Hansi für Gott hältst

Nun, mal abgesehen, das der Raumanimator einfach Quatsch ist, kann ich 20x den Satz "Das Wetter ist schön" (oder jeden anderen Satz) sagen, und es klingt 20x anders... nur mal soviel dazu.

Schall ist nichts anderes wie bewegte Luft. Die einzige hörbare Wirkung wäre, wenn ich den LUFTDRUCK und damit die Menge an Luft verändere, die in Schwingung versetzt wird. Oder die Gaszusammensetzung (steigern wir doch mal den Heliumanteil extrem ). Aber dazu bedarf es ein wenig mehr als so einem kleinen Gerät.

Also lasst euch nicht veralbern, die Kiste ist und bleibt Nepp.
lumi1
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 07. Nov 2007, 11:41
Moin!


Wir haben Elektorsmok duch Handys usw. Wie der Animator funktioniert oder was er bewirkt kann ich nicht sagen. Es ist auch nicht auszuschließen das ich quasi psychologisch beeinflusst wurde durch den Meister und das er mich quasi entmagnetisiert hat.

Elektrosmog?
Richtig!
Den bekommt man nur weitgehend weg, wenn man den komplette Hörraum, oder zumindest die Anlage, mit einem immensen Aufwand in einen Abschirmkäfig platziert.

Doch Vorsicht!
Zumindest die Stromleitungen außerhalb des Hauses schleifen gefährliche Smog mit ein!
Hört sich ironisch an, ist aber tatsächlich so.

Wie der Animator funktioniert?
Das weiß Hr.Hanssen und ich:
Gar nicht.

Rein psychologisch, wie Du es selbst zumindest in Erwähnung ziehst!
Deshalb:

Du bist noch zu retten, im Gegensatz zu manch anderen.
Nur bitte, nenne doch so einen Komiker nicht "Meister".
Bist Du dir so wenig wert?

MfG.
kölsche_jung
Moderator
#72 erstellt: 07. Nov 2007, 11:42
@ espresso

find ich ja super, was du alles hörst

Blöderweise gibt der Hersteller an, das sich erst nach 2 - 6 Stunden die Wirkung einstellt, hast wohl die "Bedienungsanleitung" nicht gelesen.....

Ebenso soll sich die "Wirkung" langsam "abbauen", ein A-B Vergleich kann somit nicht erfolgen....

übrigens, die Erklärung mit den 2 Netzkabeln (du erinnerst dich) steht auch noch aus ....

ebenso viele viele Fragen von vielen vielen Usern ...

der themenersteller hatte da auch ein paar fragen an dich gestellt.....

wie schauts? kommen da noch mal antworten?
Espressospezi
Stammgast
#73 erstellt: 07. Nov 2007, 11:51

kölsche_jung schrieb:


der themenersteller hatte da auch ein paar fragen an dich gestellt.....

wie schauts? kommen da noch mal antworten?


Ich hatte ja schon erklärt das ich keine Zusammenhänge zu erkennen vermag noch erklären kann wie das funktioniert und deshalb empfehle ich für interessierte nicht diesen Weg zu wählen sondern einfach mal schön auszupennen zur Veranstaltung zu gehen mit Begleitung und danach n Espresso zu trinken
kölsche_jung
Moderator
#74 erstellt: 07. Nov 2007, 11:54
aber du erinnerst dich noch an die 2 netzkabel, die mehr strom ziehen....

da hatte ich gefragt, wie denn bitte die 2 netzkabel angeschlossen wurden .... da warte ich noch auf ne erklärung

...............


[Beitrag von kölsche_jung am 07. Nov 2007, 11:55 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#75 erstellt: 07. Nov 2007, 11:56
und was sagst du dazu?????


Blöderweise gibt der Hersteller an, das sich erst nach 2 - 6 Stunden die Wirkung einstellt, hast wohl die "Bedienungsanleitung" nicht gelesen.....

Ebenso soll sich die "Wirkung" langsam "abbauen", ein A-B Vergleich kann somit nicht erfolgen....


?????

schreib doch irgendwann mal was vernünftiges
lumi1
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 07. Nov 2007, 12:11
Hier ein kleiner Auszug aus der Betriebs-/Garantieanleitung:

Um die maximale Wirkung des Gerätes zu erhalten, empfehlen wir, den Raum-Audio-Animator einmal im Monat für einige
Stunden (am besten über Nacht) im Kühlschrank zu lagern ( optimale Temperatur + 3° bis +8° Celsius ) Legen Sie den Raum-
Animator keinesfalls in kaltes Wasser.
Achtung: setzten Sie den Raum-Audio-Animator niemals Temperaturen unter 0°Celsius aus. Öffnen Sie keinesfalls
Ihren Raum-Animator, siehe Garantiebestimmungen !
Bei öffnung des Raum – Animator geht die im Gerät gespeicherte Informationsenergie verlohren.
Das wiederaufladen kann ausschliesslich bei uns im Werk erfolgen, und wird mit 300.- uro, plus Porto verrechnet.
Zur Reinigung des Raum-Audio-Animator verwenden Sie ein leicht angefeuchtetes Tuch.

Und hier die Erkärung warum, es gibt da anscheinend denkende, die das Ding zerlegt haben, sogar nachbauen:

- Thema Raumanimator. Herr Hansen von Phonosophie hat diesen auf der High- End- Messe in München 2005 überzeugend vorgeführt. Das Ding funktioniert, ist aber hoffnunglos überteuert. Ich habe es nachgebaut, selbst meine Frau hat einen Unterschied gehört ("Mehr Hall"). Vier Bekannte bzw. Arbeitskollegen haben den Nachbau zu Hause und hören auch eine Verbesserung des Jkanges, ein fünfter hat es als wirkungslos betrachtet und zurückgegeben. Wie der Effekt funktioniert, ist mir ein Rätsel. Die Erklärung von Phonosphie mit den Kristallen ist meiner Meinung nach nur ein Ablenkungsmanöver um Nachbauten zu vermeiden, die Animatoren sind nichts als wassergefüllte Gehäuse. Sobald die blaue LED eingeschaltet wird, ändert sich die Raumakustik. Ohne Wasser kein Effekt. Aufwendige Messungen in verschiedenen Räumen (Messungen der Nachhallzeit) brachten keine gesicherten Ergebnisse. Entweder ist die Messmethode falsch oder das menschliche Gehör ist besser als allgemein vermutet, gerade was kurzzeitige hochfrequente Geräusche (Triangel, Becken uws.) angeht.

Quelle:
http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?thema=5511

Gutes Geschäft!
Im Gegensatz zu Jesus hat er hiermit Wasser sogar zu Gold, und nicht nur zu Wein gemacht!

MfG.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 07. Nov 2007, 12:46
Ist doch klar, warum man das Ding nicht öffnen soll...

dann würde man ja herausfinden, das man für NICHTS eine gehörige Stange Geld bezahlt hat.

Aber wer sich ver******n lassen will, bitte schön...
jottklas
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 07. Nov 2007, 13:03

Espressospezi schrieb:

Ich hatte ja schon erklärt das ich keine Zusammenhänge zu erkennen vermag noch erklären kann wie das funktioniert und deshalb empfehle ich für interessierte nicht diesen Weg zu wählen sondern einfach mal schön auszupennen zur Veranstaltung zu gehen mit Begleitung und danach n Espresso zu trinken
8)


Also, wenn ich dich richtig verstehe, wurde die angebliche "Wirkungsweise" auch vom "Entwickler" vor Ort nicht erklärt...

Ich fasse also zusammen:

Nach dem Kenntnisstand der Wissenschaft ist die angebliche Klangverbesserung durch "Ordnung" der Luftmoleküle Schwachsinn, nicht mehr und nicht weniger!

Die angebliche "Wirkung" tritt erst nach 2-6 Stunden ein und baut sich langsam ab, was einfach nur A/B-Vergleiche unmöglich machen soll, nicht mehr und nicht weniger!

Die Wirkungsweise wird nicht erklärt (Betriebsgeheimnis!), ein entsprechendes Patent wurde nicht beantragt.Es wirkt demnach wohl gar nicht, nicht mehr und nicht weniger!

Das Gerät darf "keinesfalls geöffnet" werden, weil man sonst sofort sieht, dass da gar nichts ist, was wirken könnte, nicht mehr und nicht weniger!

Und du rätst allen Ernstes dazu, erst eine dieser "Kaffeefahrtveranstaltungen" zu besuchen, um sich eine Meinung erlauben zu können?

Verständnislose Grüße
Jürgen


Edit kptools: Letzten Satz = OT entfernt.


[Beitrag von kptools am 07. Nov 2007, 13:31 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 07. Nov 2007, 13:17
Man beachte!

Nicht unter 0 Grad lagern!
Sonst platzt es....
Wasser gefriert da bekanntlich.....


MfG.
WinfriedB
Inventar
#81 erstellt: 07. Nov 2007, 13:26
"Nach dem Kenntnisstand der Wissenschaft ist die angebliche Klangverbesserung durch "Ordnung" der Luftmoleküle Schwachsinn, nicht mehr und nicht weniger!"

Schon allein deswegen, weil es "Luftmoleküle" nicht gibt. Luft ist vielmehr ein Gemisch aus ca. 79 Proz. N2 (Stickstoff), ca. 11 Proz. O2 (Sauerstoff), ein paar Zehntel Proz. CO2 (Kohlendioxid) und Spuren von div. anderen Gasen. Ebensogut könnte man von Apfelsaft- oder Biermolekülen sprechen. Vielleicht hatte der Werbetexter von letzteren ein paar zuviel im Hirn.
jottklas
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 07. Nov 2007, 13:36
Zitat:
"Das wiederaufladen kann ausschliesslich bei uns im Werk erfolgen, und wird mit 300.- uro, plus Porto verrechnet."

Also, wenn der Animator "überraschenderweise" nicht wirkt, dann ist er einfach "leer" und kann dann "schnell und preiswert" wieder aufgeladen werden....

Also mir wäre wohler, wenn solche Scharlatane da wären, wo sie hingehören - in "Schweden" (hinter den gleichnamigen "Gardinen"!)

Jürgen


[Beitrag von jottklas am 07. Nov 2007, 13:37 bearbeitet]
piccohunter
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 07. Nov 2007, 13:39
Auf der anderen Seite...

wenn mir jemand freiwillig 50 Euro für ein trockenes Brötchen bezahlen würde, wäre ich doch blöd, wenn ich es ihm nicht verkaufen würde
taubeOhren
Inventar
#84 erstellt: 07. Nov 2007, 13:40
Hi ...


Luft ist vielmehr ein Gemisch aus ca. 79 Proz. N2 (Stickstoff), ca. 11 Proz. O2
...


also ich atme Luft 79% Stickstoff und 21% Sauerstoff -



Gruß
taubeOhren
lumi1
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 07. Nov 2007, 13:43
Wenn´s tatsächlich Wasser ist;
Wie wär´s mit Nachfüllstutzen im Verdunstungsfall?
Erklärt in diesem Zusammenhang wiederum, warum empfohlen wird, das Eimerchen ab und an in den Kühlschrank zu legen.
Natürlich nur nachfüllen, mit vom "Meister" gesegnetem Wasser.

MfG.
jottklas
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 07. Nov 2007, 13:44

piccohunter schrieb:
Auf der anderen Seite...

wenn mir jemand freiwillig 50 Euro für ein trockenes Brötchen bezahlen würde, wäre ich doch blöd, wenn ich es ihm nicht verkaufen würde :*


...wobei das Brötchen eine durchaus vergleichbare "Wirkung" auf den Klang einer Hifi-Anlage hat wie der "Animator"! Also, so gesehen, ein echtes Schnappchen...

Jürgen
piccohunter
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 07. Nov 2007, 13:45

jottklas schrieb:

piccohunter schrieb:
Auf der anderen Seite...

wenn mir jemand freiwillig 50 Euro für ein trockenes Brötchen bezahlen würde, wäre ich doch blöd, wenn ich es ihm nicht verkaufen würde :*


...wobei das Brötchen eine durchaus vergleichbare "Wirkung" auf den Klang einer Hifi-Anlage hat wie der "Animator"! Also, so gesehen, ein echtes Schnappchen...

Jürgen


Wir verstehen uns
lumi1
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 07. Nov 2007, 13:48
Das durchschnittliche Discounter-Brötchen heutzutage hat bestimmt annähernd den gleichen Wasseranteil, wie der Animator.

Ich teste es gleich, habe allerdings nur Aufback-Brötchen von Rewe da.

Bericht folgt, nach erfolgreicher Platzierung.



MfG.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 07. Nov 2007, 13:51
Aber nur in der Mikrowelle aufbacken, nicht im Backofen!

FÜr die korrekte Wirkung muss es sich erst mit Mikrowellen aufladen!
WinfriedB
Inventar
#90 erstellt: 07. Nov 2007, 14:12
"also ich atme Luft 79% Stickstoff und 21% Sauerstoff"

Sorry, Rechenfehler!

Winfried Büchsenschütz (seine Fahrradreifen statt mit teurem reinen Stickstoff lieber mit kostenhfreiem 79proz. füllend)
lumi1
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 07. Nov 2007, 14:53
Mein erster "Erfahrungsbericht" mit dem Brötchen-Animator:

Es läuft nun ca. halbe Std. "Led-Zeppelin" auf´m Dreher.

Das Brötchen trocknet langsam aus, und ich bekomme Hunger.
Klanglich konnte ich nichts feststellen, evtl. sollte ich´s nochmal mit ´ner CD testen?

Nee, der Kaffee ist frisch...


Ich esse das arme Brötchen jetzt einfach.


Gut, daß ich heute nicht´s zu tu´n habe.
Da konnte ich diesen Test für euch alle bewerkstelligen.


MfG.
Argon50
Inventar
#92 erstellt: 07. Nov 2007, 15:04
Da ist auch immer noch eine Frage von mir offen:

Argon50 schrieb:

Wenn dieser Animator auf seine Umgebung wirken würde, würde er auch auf den anwesenden HiFi Freund wirken.

Mir persönlich wäre das nicht abschätzbare, gesundheitlich Risiko viel zu groß.

Das wäre durchaus auch mal ein Punkt, den man rechtlich überprüfen sollte.

Espresso, wie geht es dir seit dem Workshop? Noch alles im grünen Bereich?

Dazu würde mich noch interessieren, wie du (Espresso) zu den gesundheitlichen Risiken stehst.


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 07. Nov 2007, 15:05 bearbeitet]
Espressospezi
Stammgast
#93 erstellt: 07. Nov 2007, 16:15
Das Gesundheitliche Risiko geht ja wie allgemein schon seit vielen Jahren tematisiert von Handys Mikrowellengeräten etc aus. Grundsätzlich soll ja der Animator dafür sorgen das wir wieder Satire ein voreiszeitliche Verhältnisse schaffen in unseren 4 Wänden Satire aus und die Reichweite vom Animator ist gering gerade mal so groß das man einiges beachten sollte bei der Aufstellung und die Reichweite des Animator auch ist es so mit dem Raumanimator der ja nur im Zusammenhang mit den Animatoren maximale Ergebnisse bringen soll.
Argon50
Inventar
#94 erstellt: 07. Nov 2007, 16:20

Espressospezi schrieb:
Das Gesundheitliche Risiko geht ja wie allgemein schon seit vielen Jahren tematisiert von Handys Mikrowellengeräten etc aus. Grundsätzlich soll ja der Animator dafür sorgen das wir wieder Satire ein voreiszeitliche Verhältnisse schaffen in unseren 4 Wänden Satire aus und die Reichweite vom Animator ist gering gerade mal so groß das man einiges beachten sollte bei der Aufstellung und die Reichweite des Animator auch ist es so mit dem Raumanimator der ja nur im Zusammenhang mit den Animatoren maximale Ergebnisse bringen soll.

Na also bis zu Hörenden muss der Animator schon reichen, sonst bringt er ja nichts.

Wenn er also die Luft so verändert, dass der Schall anders übertragen wird, dann ist auch die Luft verändert die der hörende einatmet.

Es soll also keine gefärdung der Gesundheit vorliegen, wenn man sich im Einflussbereich des Animators befindet?

Dagegen dürften die Gefahren durch Handys doch eher gering ausfallen.


Des Weiteren würde es mich schon interessieren, wie solch ein Animator hergestellt werden kann wenn selbst der Hersteller dessen Wirkweise nicht erklären kann.


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 07. Nov 2007, 16:21 bearbeitet]
piccohunter
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 07. Nov 2007, 16:21

Espressospezi schrieb:
Das Gesundheitliche Risiko geht ja wie allgemein schon seit vielen Jahren tematisiert von Handys Mikrowellengeräten etc aus. Grundsätzlich soll ja der Animator dafür sorgen das wir wieder Satire ein voreiszeitliche Verhältnisse schaffen in unseren 4 Wänden Satire aus und die Reichweite vom Animator ist gering gerade mal so groß das man einiges beachten sollte bei der Aufstellung und die Reichweite des Animator auch ist es so mit dem Raumanimator der ja nur im Zusammenhang mit den Animatoren maximale Ergebnisse bringen soll.


Bin ich eigentlich der einzige, der echte Schwierigkeiten hat, das obige zu verstehen? Ein paar Satzzeichen hier und da und ein geordneter Satzbau würden das zumindest arg erleichtern...
Argon50
Inventar
#96 erstellt: 07. Nov 2007, 16:23

piccohunter schrieb:

Bin ich eigentlich der einzige, der echte Schwierigkeiten hat, das obige zu verstehen? Ein paar Satzzeichen hier und da und ein geordneter Satzbau würden das zumindest arg erleichtern...

Nach der Lektüre dieses Threads hat man sich daran gewöhnt.


Grüße,
Argon

Soundscape9255
Inventar
#97 erstellt: 07. Nov 2007, 17:24

Espressospezi schrieb:
Das Gesundheitliche Risiko geht ja wie allgemein schon seit vielen Jahren tematisiert von Handys Mikrowellengeräten etc aus. Grundsätzlich soll ja der Animator dafür sorgen das wir wieder Satire ein voreiszeitliche Verhältnisse schaffen in unseren 4 Wänden Satire aus und die Reichweite vom Animator ist gering gerade mal so groß das man einiges beachten sollte bei der Aufstellung und die Reichweite des Animator auch ist es so mit dem Raumanimator der ja nur im Zusammenhang mit den Animatoren maximale Ergebnisse bringen soll.


=> d.h. in der Nähe eines Raumanimators hat man keinen/schlechten Handyempfang???
lumi1
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 07. Nov 2007, 17:43
Ich denke gerade über die Wiedereinführung der "Heiligen Inquisition" durch den "Meister" nach.....

Dann müssen wir Holzohren uns wenigstens nur begrenzte Zeit foltern lassen....

Und es hat dann endlich ein Ende für uns.


MfG.
Espressospezi
Stammgast
#99 erstellt: 07. Nov 2007, 17:47
Nein das Handy diente bei der Vorführung nur zum versäuchen dann wurde es abgeschaltet bzw außerhalb der Reichweite gebracht, danach war die Hifianlage also auch die Frequenzweiche der Boxen mit Elektrosmok ausreichend verseucht um die Wirkungsweise des Animators zu demonstrieren was dann natürlich hervorragend funktioniert hat. Das heißt ja auch das man sich vor Elekrosmok auch anderweitig schützen kann auch lüften bringt schon was.


[Beitrag von Espressospezi am 07. Nov 2007, 17:50 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 07. Nov 2007, 17:53
So, nach dem abschalten gepulster Wellen war es erst verseucht?

Sorry, nimm´s nicht zu persönlich;
was fährst Du dir ein?

Will ich auch haben, damit ich den Schwachsinn ertrage.
Ganz früher,in Schulzeiten bei ´nem Joint bin ich immer nur eingeschlafen...

Hättest Du wenigstens geschrieben, in den Luftmolekülen und der Kette hat sich während des Handybetriebs was getan;
Das wäre wissenschaftlich nachvollziehbar.

MfG.

Edit:
Zu spät bemerkt:

das man sich vor Elekrosmok auch anderweitig schützen kann auch lüften bringt schon was.

Bitte,bitte, tu´was für Dich!
Lüften gegen Elektrosmog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn die Atom-Bombe mal fällt; lüften??????????

AAAAAHHHHHHHHHHHH

Ich geh jetzt selbst zum Doktor, nein.
Das ist kein Troll mehr.
Das ist


[Beitrag von lumi1 am 07. Nov 2007, 17:58 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#101 erstellt: 07. Nov 2007, 17:57
Dumm nur, das der durch das Handy verursachte Elektrosmog verschwindet, sobald man das Handy ausschaltet...... => dazu braucht es keinen Ramschanimator....

Elektrosmog schreibt man übrigens mit k - oder meinst du was ganz anderes?


Wenn du das gleiche meinst, dann erklär mir mal auf Grundlage dessen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog
was der Raumanimator noch bringen soll!
hf500
Moderator
#102 erstellt: 07. Nov 2007, 18:15
Moin, noch so'n Ding ohne (nennenswerte) Wirkung:

ebay 230188472625

Beruht wohl auf der Sau namens "Zeitrichtigkeit", das hatten wir ja schon...

73
Peter
Espressospezi
Stammgast
#103 erstellt: 07. Nov 2007, 18:23
Handys verursachen nachhaltige Strahlung magnetischer Art und darum geht es beim Animator - bitteschön
lumi1
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 07. Nov 2007, 18:33
Es gibt keine magnetische Strahlung; nur magnetische Felder.
Ganz einfach erklärt, wie in der 2. Klasse.
Argon50
Inventar
#105 erstellt: 07. Nov 2007, 18:40

Espressospezi schrieb:
Handys verursachen nachhaltige Strahlung magnetischer Art und darum geht es beim Animator - bitteschön :D

Woher hast du diese Information und wo ist diese nachlesbar?

Außerdem ist noch mindestens diese Frage offen:

Argon50 schrieb:

Des Weiteren würde es mich schon interessieren, wie solch ein Animator hergestellt werden kann wenn selbst der Hersteller dessen Wirkweise nicht erklären kann.

Werter Kaffee Freund, ich warte auf deine Erklärung.


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 07. Nov 2007, 18:42 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#106 erstellt: 07. Nov 2007, 18:55

Argon50 schrieb:

Werter Kaffee Freund, ich warte auf deine Erklärung.


Grüße,
Argon

:prost


für die wartezeit würd ich mir mindestens mal nen rasierer bereitlegen, auf die erklärung kannst du lange warten...


klaus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Voodoo, oder nicht? Ab wann ist es Betrug?
supermäxle am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  52 Beiträge
Wann ist es " VooDoo" und wann nicht?
TFJS am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  56 Beiträge
cosmic-audio Wucher
palewka am 15.06.2004  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  135 Beiträge
Voodoo = Voodoo
bukowsky am 18.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.10.2004  –  37 Beiträge
Voodoo
wolfman2 am 20.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.10.2005  –  23 Beiträge
IST VOODOO wirklich VOODOO?
frankbsb am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  16 Beiträge
Wann hoert endlich der Voodoo-Quatsch auf?
KBKS am 10.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2009  –  260 Beiträge
Betrug und Selbstbetrug
kptools am 26.10.2005  –  Letzte Antwort am 29.11.2005  –  93 Beiträge
Voodoo oder nicht !!!!!!!!
am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 29.01.2006  –  6 Beiträge
Voodoo
HerEVoice am 26.03.2003  –  Letzte Antwort am 29.03.2003  –  15 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.929
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.693

Hersteller in diesem Thread Widget schließen