Einbrennen von Kabeln - Erfahrungsbericht

Hallo,

oft wurde das Thema "Einbrennen von Kabeln" als Voodoo bezeichnet. Aus diesem Grund möchte ich meine Erfahrung zu diesem Thema beisteuern, obwohl ich mich hier lange zurückgehalten habe, da ich mir bisher nicht 100% sicher war.

Bisher habe ich diesen Effekt hin und wieder vermutet, aber nicht eindeutig feststellen können. Das hat sich inzwischen geändert.

Vor etwa 16 Jahren (1992) hatte ich mir mein erstes Hifi Kabel (Cinch) gekauft, es war ein Monster Interlink Reference 2. Von 1978 bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich ausschließlich über Beipackstrippen gehört. Ab 1992 diente das Monster als Verbindungskabel in den unterschiedlichsten Systemen. Die letzten 8 Jahre fristete sein dasein in meiner TV-Anlage.

Zumindest ist das Kabel die letzten 16 Jahre ständig benutzt worden. Im letzten Jahr hatte ich es wegen einer Umstellung zufällig in meine Hifi-Anlage gehängt, mit verblüffendem Ergebnis. Ich hatte nicht mehr in Erinnerung, dass es so gut ist. Das war der Auslöser, mich nochmal nach diesem Kabel umzusehen, nur leider wird es inzwischen nicht mehr hergestellt, aber es gab noch Restbestände in den USA.

Wir haben es bei einem Freund von mir ebenfalls ausprobiert und er war recht angetan davon. Kurze Zeit später hatte er noch bei ebay ein ca. 5 Jahre altes Monster ersteigert.

Ich hatte noch zwei nagelneue Versionen aus den USA bekommen. Zuvor hatte ich e-mails und Telefonate mit dem Hersteller geführt, ob sich seit der Einführung des Kabel irgendwetas im Aufbau oder mit den Materialien geändert hat. Man hat mir mehrfach versichert, dass das Kabel seit Anfang der 90er sich bis heute nicht geändert hatte. Die einzige Änderung die ich erkennen konnte, war der Stecker. Währen er bei meiner alten Version sich noch relativ leicht von den Cinchbuchsen lösen lässt, sitzt der neue Stecker extrem stramm.

Jetzt zu den Höreindrücken:

Das über ebay ersteigerte Kabel von meinem Freund, hat sich klanglich nicht als 100% identisch mit meinem 16 Jahre alten Kabel erwiesen. Da es schon den neuen Stecker hat, denke ich, dass es nicht älter als 5 Jahre sein müsste, aber ich bin mir nicht sicher, wann Monster die Stecker geändert hat.

Der Unterschied zu meinem alten ist, dass die neuere Version in den Höhen einfach mehr "eckig" und "kantig" klingt. Stimmen mit S-/Z- und T-Tönen haben kleine "Zischfahnen". Wir haben es mehrfach überprüft und gewechselt.

In der Zwischenzeit hatte ich auch die zwei Neukabel aus den USA bekommen. Und auch hier zeigte sich der gleiche Effekt bei den Höhen. Aber nicht nur hier, sondern es klang insgesamt über den ganzen Frequenzbereich total unausgewogen. Ich habe mir den Spaß gegönnt und eines der beiden Kabel mit einem Analogtuner ca. 500h laufen lassen. Danach habe ich es mit meinem 16 Jahre alten Kabel verglichen. Und wieder hat mein altes Kabel das junge locker geschlagen. Das alte ist einfach in jedem Punkt perfekt, besonders in den Höhen hat es eine "sanfte Geschmeidigkeit". Das neue fast jungfräuliche Kabel klingt gerade in den Höhen noch eindeutig "harscher".

Ich habe nochmal nachgerechnet. Mein altes Kabel muss mindestens 10.000h gelaufen sein. Das neue ca. 500h.

Als Fazit kann ich feststellen, dass obwohl beide Kabel vom Aufbau her völlig identisch sind, klingen sie nicht absolut identisch, allerdings unterscheiden sie sich nach dem 500h-Einbrennvorgang nur noch in den Höhen. In den anderen Bereichen Bässe und Mitten ist es nahezu identisch. Trotzdem hat mein 16 Jahre altes Kabel immer die Nase vorn, es klingt einfach "analoger", egal bei welcher Musik.
Das lässt mich zum Schluss kommen, dass doch irgendeine Veränderung passiert, wenn ein Kabel lange genug spielt.

Ich werde weiterhin mein neues Kabel einspielen und das zweite neue in der Verpackung lassen. In ein paar Jahren werde ich dann diese beiden aus gleicher Charge miteinander vergleichen. Mal sehen, ob sich meine Vermutung bestätigt.


Grüße, Amin

können Messinstrumente den Unterschied zweier Instrumente erkennen, die beispielsweise beiden den gleichen Ton A spielen? Das erste Instrument ist eine Geige von Müller XY, das zweite Instrument ist eine echte Stradivari.

Gegenfrage:
Was glaubst Du denn wie es möglich sein sollte, 2 verschiedene Geigen überhaupt für das Ohr unterscheidbar aufzuzeichnen und wiederzugeben, wenn die dazu zur Verfügung stehende Technologie zu primitiv wäre um die Unterschiede überhaupt zu erfassen?

Dabei halten wir gleich mal mit fest, daß dies sogar mittels 2 grundverschiedener Technologien gelingt, nämlich analog und digital. So schlecht kann die Wissenslage also nicht sein, sogar wenn wir jetzt mal annähmen, daß z.B. Software-Waveditoren für PC-Systeme noch nicht Alltagstechnologie wären.