Voodoo at it's best? QX4

Auf der Seite dazu zu finden:

Scalar field generators

Eindeutig Humbug

Moin,
....und _noch_ 'ne Steckdosenleiste....

73
Peter

Hallo es funktioniert aber nicht überall gleich gut, bei mir nicht so deutlich wie bei meinem Kollegen.Aber mann muss ein wenig mit der Aufstellung experimentieren

chacky1 schrieb:

Hallo es funktioniert aber nicht überall gleich gut, bei mir nicht so deutlich wie bei meinem Kollegen.Aber mann muss ein wenig mit der Aufstellung experimentieren

Gut das du das ansprichtst. Die Aufstellung einer höchstwertigen Verteilerleiste ist schon sehr entscheidend.
Man sollte auch drauf achten, das sich die angeschlossenen Versorungungsstränge nicht kreuzen, da sich die Quantenfelder stören. Wenn man eine gute Auftellung stört, bricht die dargebotene Bühne deutlich zusammen und das Klangbild rastet rythmisch nicht mehr richtig ein.

es ist keine Verteilerleiste Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist die Arbeit von O’Keefe und L. Nadel,
die nachweisen konnten das die Frequenz von 7,8 Hz im Hippocampus, vorkommt.
Dieses Hirnareal ist für Aufmerksamkeit und Konzentration wichtig, und ist praktisch bei allen Säugern vorhanden.
(vergleiche mit „Informative Medizin“ von Wolfgang Ludwig – Kapitel 7).

Durch künstlich erzeugte elektromagnetische Wellen wird diese Frequenz inzwischen jedoch stark gestört.

Mit diesem Gerät kann die Schumann-Resonanz-Frequenz wieder hergestellt werden.

Eine der Hauptursachen für die Klangverbesserung durch Schumann-Frequenz Generator ist die Minderung von Raummoden
und damit deren negativen Einflusses auf die Akustik.
Daher wird der RR-77 auch bei Aufnahmen von japanischen Plattenfirmen verwendet.
Er verbessert jedoch nicht nur den Klang einer Anlage, sondern auch das Bild bei der Filmwiedergabe.

Außerdem reagieren viele Menschen mit gesteigertem Wohlbefinden, und damit auch erhöhter Konzentrationsfähigkeit.
Diese erhöhte Konzentrationsfähigkeit bewirkt auch ein subjektiv als besser empfundenes Klangbild.

Wenn wir annehmen, dass die Theorie stimmen würde:

Bitte belegen, dass das Ding irgend etwas ändert. Also Vergleich der auftretenden 7,8Hz "Wellen" mit und ohne.

Ist wohl das übliche blabla und Nordost ist eine Firma, der ich garantiert keinen Preis für glaubwürdige Argumentation und erst recht nicht für angemessene Preise verleihen würde.

Gruß

Achim

Ach ja:

Ist das ganze Fake?

Keefe erinnert mich an Kiffen und Nadel auch an irgendwas mit Drogen...

paga58 schrieb:

Bitte belegen, dass das Ding irgend etwas ändert. Also Vergleich der auftretenden 7,8Hz "Wellen" mit und ohne.

Bei Raummoden und 7,8Hz sollte es schon "klick" machen.

Raummoden bei 7,8HZ? Ahh wir reden hier von einem riesigen Dom als Hörzimmer...

Gruß

A

Audiodämon schrieb:

Raummoden bei 7,8HZ? Ahh wir reden hier von einem riesigen Dom als Hörzimmer... Gruß A

Hifi-Voodoo: Unendliche Weiten ...

Grüße, Frank

Das Teil ändert an Raummoden ganz genau GAR NICHTS.

Uwe

jaja, was nicht sein darf, kann nicht sein.
du hast das doch noch nie selber ausprobiert, oder?

ihr mit eurem begrenzten techniker-horizont...

wenn es nach euch ginge, wäre die erde schon lange nicht mehr der mittelpunkt des unversums!

Die Erde ist auch NICHT der mittelpunkt des universums. Zumindest ist die Mathematische Wahrscheinlichkeit,daß das so wäre,extremst gering...

Du hast den smiley übersehen

djtechno schrieb:

Die Erde ist auch NICHT der mittelpunkt des universums. Zumindest ist die Mathematische Wahrscheinlichkeit,daß das so wäre,extremst gering...

wissen aus veergilbten schulbüchern - pah!
ich erlebe jeden tag, dass es so ist.

Einige von euch sind so Schlau das es schon wehtut.es passiert alles in euren Köpfen(Gehirn)wird sogar von der NASA genutzt damit es den Astronauten im All besser geht,es ist auch nicht immer alles Messbar was funktioniert.

phlippo schrieb:

jaja, was nicht sein darf, kann nicht sein. du hast das doch noch nie selber ausprobiert, oder? ihr mit eurem begrenzten techniker-horizont... wenn es nach euch ginge, wäre die erde schon lange nicht mehr der mittelpunkt des unversums! :D

Danke so ist es

Die NASA nimmt ne Steckdosenleiste der Fa. Quantum damit es den Astonaten gutgeht?
Seltsam

chacky1 schrieb:

...es ist auch nicht immer alles Messbar was funktioniert.

was qualifizíert dich denn zu dieser aussage?

das argument kommt ja in der regel von leuten, die nicht mal ansatzweise wissen, was alles messbar ist und die keine ahnung von physik haben.

donnerkatz schrieb:

Die NASA nimmt ne Steckdosenleiste der Fa. Quantum damit es den Astonaten gutgeht? Seltsam

jo, weil damit der navigationscomputer noch genauer die umlaufbahn berechnet.

Die NASA nimmt ne Steckdosenleiste der Fa. Quantum damit es den Astonaten gutgeht?
Seltsam

Es ist keine Steckdosenleiste wer mitredet sollte sich ein bisschen Info aus dem Netz holen oder selbst ausprobiert haben.

Bitte Schumann-Resonanz-Frequenz eingeben und Lesen hilft aber nicht immer

Det wes ich.
Und wie funktioniert das Teil jetzt?
Dieses Ding stellt also die sog. Schumann-Resonanz wieder her. Was bringt es ein elektromagnetisches Feld welches lokal überdeckt wiederherszustellen, dessen Frequenz 7,8Hz(Hauptanteil) bis 300Hz liegt? Wie soll sich DAS auf Raummoden auswirken, und das Bild des Fernsehers etc. verbessern?

Es ist eine Sache des Gehirns ein Tuning für die Murmel und nicht der Anlage oder den Raum aber Probieren geht über Studieren.

chacky1 schrieb:

Bitte Schumann-Resonanz-Frequenz eingeben und Lesen hilft aber nicht immer

Schon mal Musik gehört, wenn ein Natur-Feld-Stabilisator im Raum ist? P-H-Ä-N-O-M-E-N-A-L!

was qualifizíert dich denn zu dieser aussage?

das argument kommt ja in der regel von leuten, die nicht mal ansatzweise wissen, was alles messbar ist und die keine ahnung von physik haben.

Viele Sachen die wir Messen sind nicht wichtig für den Klang oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden? Mechanik?

Autosuggestion.
Ich verweise auf den Kabelklangthread, das mit den Kabeln können wir dort fortsetzen.

Viele Sachen die wir Messen sind nicht wichtig für den Klang oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden? Mechanik?

das argument kommt ja in der regel von leuten, die nicht mal ansatzweise wissen, was alles messbar ist und die keine ahnung von physik haben

Wars auf mich bezogen?

chacky1 schrieb:

oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden? Mechanik?

Dann bring mal jemanden bei, der das im Blindtest vermag.

chacky1 schrieb:

Viele Sachen die wir Messen sind nicht wichtig für den Klang oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden? Mechanik?

Ähhhhhhm - Seit wann klingen Kabel?

stimmt, konnte noch keiner nachweisen

Florian_1 schrieb:

Autosuggestion. Ich verweise auf den Kabelklangthread, das mit den Kabeln können wir dort fortsetzen. Viele Sachen die wir Messen sind nicht wichtig für den Klang oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden? Mechanik? das argument kommt ja in der regel von leuten, die nicht mal ansatzweise wissen, was alles messbar ist und die keine ahnung von physik haben Wars auf mich bezogen?

Hallo nein du bist nicht gemeint gruß Chacky1

chacky1 schrieb:

Es ist eine Sache des Gehirns ein Tuning für die Murmel.

Ich glaube jetzt verstehe ich warum mir manchmal der Schädel brummt. Das werden Schumann-Resonanzen sein.

Wenn dein Schädel schon brummt, resoniert der aber ordentlich

Moin,
dann erklaer mal, _was_ es ist, dem blumigen Blabla auf der Homepage habe ich das nicht entnehen koennen.

Nur, dass es ein Wasweissich-Generator sein soll.
Wie wird denn das generierte Wasauchimmer in der Umgebung verteilt?

73
Peter

Hab mal ein bischen nach Schumann-Resonanz-Frequenz gegoogelt und ganz tolle Produkte gefunden.:D
http://cgi.ebay.de/S...TL091121186003r27304

oder als Uhr
http://www.resochron.com/de/die-resochron.html

oder als CD
http://cgi.ebay.de/6...TL091110183002r33208

Hi,

die Leute haben Weihnachtsgeld in der Tasche. Also muss man was tun, um es in die eigene Tasche umzuleiten. Wie? Mit Tuningartikeln...
Also mal wieder die ganzen tollen Möglichkeiten ins Gespräch bringen (Hallo Volker&Co!).

Wer trotz Warnung drauf reinfällt und sich das kauft ist selbst schuld. Wenn er sein Geld ähnlich seriös wie die "Tuner" verdient geschieht ihm betrogen zu werden sogar recht.

Gruß

Achim

Also, was ich nie verstehe ist, wie irgend ein kleines aufgestelltes Teil oder ein Aufkleber irgendwelche Strahlen einsaugen und vernichten sollen. Wenn das alles mal so einfach wäre...
Der Schumann-Kram hier ist natürlich ein echter Klops.

Grüße,
Christian

chacky1 schrieb:

... Viele Sachen die wir Messen sind nicht wichtig für den Klang

Na dann...

chacky1 schrieb:

... oder warum klingen Kabel die sich gleich in allen bereichen messen lassen denn so verschieden?

Sag's mir, BITTE! Was habt IHR herausgefunden?
Hast Du es jetzt gemessen, oder hast Du es gehört?

chacky1 schrieb:

... ...Mechanik?

Natürlich nicht.

Ich verstehe es nicht. Was ist die Information, die Du vermitteln möchtest?

Interessierte Grüße,
Christian

Moin,
wenn man sich das Geschwurbel zu den oben verlinkten "Produkten" durchliest, kann man doch nur noch Gehirnkrebs, wenigstens aber Gehirnerweichung bekommen.

Die Uhr hat uebrigens Verwandschaft:

http://www.sciencebl...isee-energywatch.php

73
Peter

chacky1 schrieb:

,es ist auch nicht immer alles Messbar was funktioniert.

Doch,rein prinzipiell ist alles,was wirkt auch messbar,man hat halt nur noch nicht herausgefunden,wie man es messen kann

donnerkatz schrieb:

... oder als CD http://cgi.ebay.de/6...TL091110183002r33208

Da haben wir es:

Der körperliche Zustand der frühen Astronauten verschlechterte streng während sie im Weltraum, weg von der Schumann-Resonanz waren. Das Problem wurde gelöst, indem man einen "Schumann-Simulator" in alle Raumschiffe, einen magnetischen Impulsgenerator einführte, der die Frequenz der Erde nachahmte. Dieses macht klar, dass wir nicht gesund sein können, wenn wir von der "natürlichen biologischen Frequenz" getrennt werden.

Ein Astronaut zum anderen (bei einer Zigarette und nem Knoppers, auf dem Hof der NASA):
"Mensch, Paule, ich war wieder das ganze Wochenende da oben unterwegs, sach ma... fühlst Du Dich da auch immer so groggy hinterher?"
Der andere, mit dem Helm unter dem Arm, die Schläuche lässig drüber gehängt:
"Leck mich inne Täsch Kuddel, ich weiß genau was Du meinst. Meine Olle regt sich auch schon auf, dass ich immer so kaputt bin. Aber die haben jetzt meine Raummühle gechipped, da geht's echt besser. Komme ja auch in die Jahre und mach das schon einige Zeit. Sach ma dem Pete bescheid, der baut Dir das Ding auch ein, geht ganz fix."
Zwei Wochen später:
"Du sag mal Kuddel, ...seit ich den Chip drin hab, geht es mir echt besser. Keine Gliederschmerzen und Halsweh mehr. Komme gerade vom Uranus und muss jetzt zum Joggen..."
Greift sich den Knoppers und "muss dann mal weg."

So muss es gewesen sein...

Grüße,
Christian

DesisfeiHiFi schrieb:

Ein Astronaut zum anderen...

ROFL!!

chacky1 schrieb:

Bitte Schumann-Resonanz-Frequenz eingeben und Lesen hilft aber nicht immer Einige von euch sind so Schlau das es schon wehtut.es passiert alles in euren Köpfen(Gehirn)wird sogar von der NASA genutzt damit es den Astronauten im All besser geht,es ist auch nicht immer alles Messbar was funktioniert.

Also wenn die NASA-Techniker lesen würden, dass irgendjemand die Schumannfrequenzen als "Klangverbesserung" einsetzt, dann ist aber dort ganz schnell Bravo Sierra Alarm.

To all the aliens out there: Wir brauchen hier keine elektrische Schumannbrumme, weil wir sind schon auf der Erde, und die macht das selbst.

Im ernsthaften HiFi geht es darum, Musik möglichst realitätsnah wiederzugeben. Mit realitätsnaher Wiedergabe hat dieser ganze Voodoo-Schwachsinn absolut nichts zu tun, denn bei Live-Konzerten werden weder Schumannbrummen, noch Powercleaner, noch versilberte Starkstromkabel, noch irgendwelche Resonatoren, Animatoren oder sonstiger Schwachsinn eingesetzt.
Ich hab auch noch nie ein Instrument gesehen, das mit irgendwelchen "Klangverbesserern" ausgestattet worden wäre, weil dann "die Höhen noch brillianter klingen, sich das Klangbild gleichmäßiger entfaltet, die Luftmoleküle Tango tanzen und der Bass körperhafter wirkt, und (..beliebigen Blödsinn hier einsetzen..), etc."
Instrumente, Räume, Luft usw. klingen wie sie eben klingen, und das ist von Natur aus so, und darum sollte es doch im HiFi gehen: um den natürlichen Klang. Ich kann mir nicht erklären, warum man überhaupt den natürlichen Klang von Räumen, Kabeln (LOL), oder sonstigen Anlagenkomponenten durch irgendwelchen elektromagnetischen Voodoozauber verfälschen wolllen würde.
Selbst wenn das wirken würde (was es ohnehin nicht tut), könnte es dadurch nur unnatürlicher, aber nie natürlicher werden.

djtechno schrieb:

Die Erde ist auch NICHT der mittelpunkt des universums.

Das iss so falsch wies richtig iss. Aufgrund der "Beschaffenheit" des Universums darf jeder Punkt als dessen Mittelpunkt betrachtet werden. Auch der kleinste Mückenschiss.

Und weil dem so ist und niemand mir widersprechen kann, verrate ich euch ein kleines Geheimnis: ICH bin der Mittelpunkt des Universums!

Wieso? Das Universum ist endlich, also hat es einen Mittelpunkt, und der ist net bei uns.

Florian_1 schrieb:

Wieso? Das Universum ist endlich, also hat es einen Mittelpunkt, und der ist net bei uns.

Die Endlichkeit from the Universe iss - vereinfacht ausgedrückt - vergleichbar mit der Endlichkeit der Oberfläche einer Kugel. Nu sach mir mal, wo genau auf einer Kugeloberfläche der Mittelpoint iss.

Na,das Universum dehnt sich aus. Genau genommen Raum + Zeit. Und drumherum ist nix, bzw da wissen wirab da nicht weiter. nix heißt weder Raum, noch Zeit.
Und da Universum sich jetzt ausdehnt + endlich ist, hat es einen Mittelpunkt bzw. Der Raum ist endlich.

Florian_1 schrieb:

Na,das Universum dehnt sich aus. Genau genommen Raum + Zeit. Und drumherum ist nix, bzw da wissen wirab da nicht weiter. nix heißt weder Raum, noch Zeit. Und da Universum sich jetzt ausdehnt + endlich ist, hat es einen Mittelpunkt bzw. Der Raum ist endlich.

Wo ist der Mittelpunkt einer Kugeloberfläche?

Hmmm... , ich glaub wir reden an einander vorbei

Wo ist der Mittelpunkt einer Kugeloberfläche?

Nirgens.
So zum Universum. Hier mal ein Querschnitt des endlichen Universums, das s in etwa wie ne Kugel aussieht.



Jetzt klar? Universum = Endlich; Drumherum = ???; Mittelpunkt von Kugeloberfäche gibt's net

EDIT: Ich glaub, wir kommen vom Thema ab.

Florian_1 schrieb:

Hmmm... , ich glaub wir reden an einander vorbei Wo ist der Mittelpunkt einer Kugeloberfläche? Nirgens.

Eben. Im Universum gibt es genauswenig ein Mittelpunkt, ein Punkt, an dem Alles begann. Das Universum ist quasi die Oberfläche eine 4-Dimensionalen Kugel, obwohl man sich bei der Topologie immer noch nicht 100%ig sicher ist.
Aber wieder zurück zum Thema.

Moin,
die Ueberlegung haben schon die Astronomen angestellt und sind zu dem Schluss gekommen, dass das Universum keinen Mittelpunkt hat, dass man also nicht feststellen kann, von _wo_ es sich ausdehnt.
Das Universum, also die Raumzeit, dehnt sich gleichmaessig (ueber den Raum betrachtet) aus. Weil wir mittendrin stecken, koennen wir nicht feststellen, wohin/woher es sich ausdehnt.
Es dehnt sich, von uns als Beobachter aus gesehen, nach allen Richtungen gleichzeitig aus. Dass laesst den Schluss zu, dass wir im Mittelpunkt sitzen, aber das stimmt nicht.

Denke dich mal als Rosine in einem Hefeteig fuer Rosinenbroetchen, der aufgeht. Alle Rosinen entfernen sich voneinander, keine kann feststellen, ob es in dieser Bewegung einen Ursprungspunkt gibt.

Vielleicht hat der Florian dazu auch etwas geschrieben, ich weiss es im Moment nicht:

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/

(Der ganze Blog ist hochinteressant und bei den Voodoo-Themen gibt es jedesmal ein Deja-Vu... ;-)

73
Peter