Die Wahrheit über Lautsprecherkabel

Früher war man der Meinung, dass 1,5mm2-Kabel bis zu 10m reichen.
2,5 ist mehr als genug, auch mit 4mm2 ändert sich schon messtechnisch nichts aufregend

PS: Schon mal eine Drossel oder LS-Spule abgewickelt?
Da relativieren sich dann die paar Meter Kabel bis zur Box, die ohnehin weit dicker sind.

splatteralex schrieb:

Aber die allgemeine Frage, habt ihr auch wirklich mehrere unterschiedliche Kabel getestet und konntet keinen Unterschied ausmachen?!

Ja, ich hab z.B. 6m 0,75mm² (teilweise aufgewickelt) gegen 2,5m 4mm² getestet und mir wirklich Mühe gegeben, Unterschiede zu hören. Naja, vielleicht war wirklich ein geringfügiger Unterschied... sicher war ich mir aber nicht.

Moin,
ob eine Doppel-(Mehrader-)Leitung aufgewickelt wird oder nicht, spielt keine Rolle. Man erhaelt durch das aufwickeln eine bifilar gewickelte Spule, deren Indunktivitaet der Einzeladern sich bei entgegengesetzem Stromdurchgang aufhebt. es ist also egal, ob das Kabel in seiner Laenge herumliegt oder aufgewickelt ist.
Dass der Unterschied kaum merkbar war, wundert micht nicht. Es wird in erster Linie durch den hoeheren Leitungswiderstand etwas leiser gewesen sein. Davon ab, bis etwa Mitte der 80er waren 0,75qmm der Standardquerschnitt fuer Lautsprecherkabel. Dickere Zwillingslitze gab es kaum zu kaufen, die erste 2x1,5qmm Strippe war fuer mich schon eine Sensation. Ich brauchte sowas fuer den Anschluss verschiedener Geraete, die bei 12V einiges an Strom haben wollten.

73
Peter