Erfahrungen mit Cambridge 840A nach anfänglicher Endtäuschung doch noch alles Gut!

Autor

Beitrag

pinoccio
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 01. Sep 2012, 12:10

Audio-Pro schrieb:

Ich habe sowohl den CD-Player (von Pro-Ject), als auch den CA Verstärker versucht auf die Phasenpolung einzustellen.

Der Cambridge ist übrigens schutzgeerdet. Wenngleich du den Pro-Ject wahrscheinlich verpolen müsstest, um eine niedrigere Potenialdifferenz zu bekommen, zumindest wenn beide Geräte eingeschaltet sind. Die aber durch die Schutzerdung des Cambridge eh hinfällig wird. Demnach geht es nur um richtige Polung des Trafos. Nun hat aber der Cambridge deren 2 (einer für Endstufe, einer für Vorverstärkerelektronik). Waren beide richtig gepolt?

Die Klangverbesserung resultierte darin, dass der Klang klarer wurde. Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass die Ecken und Kanten ein wenig glatter und runder wurden.

Aha.. demnach ist "analog" nur Anti-Aliasing und widerspricht sich mit..

Bei einem Foto das fast schaf ist, denkt man sich, dass es ist immer noch sehr gut ist, aber wenn man daneben ein knackscharfes Foto sieht, dann weiß man, dass da ein Unterschied ist, der auch etwas ausmacht. Das ist zB bei den Standard-Objektiven bei Canon der Fall. Man macht scharfe Fotos damit. Wer schon mal ein geschossenes Foto mit einem L-Objektiv gesehen hat, der weiß, was scharf bedeutet.

..dem. "Knackscharf" hat doch keine abgerundeten Kanten. Oder etwa doch? Falls doch nicht, _wäre_ ja dein obiges "ein wenig glatter und runder" sogar schlechter....

Ich kann mir absolut vorstellen, dass Ausphasen nicht für jeden relevant ist, da dieser Effekt in seiner persönlichen Unschärfe-Toleranz liegt und somit für ihn selbst gar keine Rolle spielt.

Ich bin der Meinung, dass du uns nur etwas von dir mitteilen möchtest.

[Beitrag von pinoccio am 01. Sep 2012, 12:20 bearbeitet]

Jeck-G
Inventar

#55 erstellt: 01. Sep 2012, 12:19

Ich bin der Meinung, dass du uns nur etwas von dir mitteilen möchtest.

Wenn er dem nettem Arzt (den mit der Couch) den Kram mitteilen würde, so würde dieser gleich die Jacke holen.

Dann lieber in der Anonymität eines Internetforums...

[Beitrag von Jeck-G am 01. Sep 2012, 12:20 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#56 erstellt: 01. Sep 2012, 12:33

Jeck-G schrieb:

Wenn er dem nettem Arzt (den mit der Couch) den Kram mitteilen würde, so würde dieser gleich die Jacke holen.

Das Jackenmaterial spielt dabei aber eine enorme Rolle.

#angaga#
Inventar

#57 erstellt: 01. Sep 2012, 12:43

Genau. Und es kommt auch darauf an, wie rum man die Jacke angezogen bekommt

Gruß A.

NochKeinHifi
Stammgast

#58 erstellt: 01. Sep 2012, 14:03

Audio-Pro schrieb:

aber für mich persönlich dennoch groß und auch wichtig, da ich es gut gehört habe. Wenn man sich den theoretischen Hintergrund unter dem link

http://www.mdw.ac.at/upload/MDWeb/derton/pdf/tt07analog.pdf durchliest, dann würde ich den Effekt auch in dieser Größenordnung sehen.

Wenn ich das Papier durchlese, finde ich als einzigen Hinweis zum Ausphasen, dass man damit mögliche Brumm-Einspeisungen verringern/eliminieren kann - sowas wurde hier ja auch schon öfters erwähnt und fällt für mich unter den Punkt 'Fehler' in der Anlage.

Und wenn ich deine Geschichte darum hernehme, beschreibst du also, dass du Brumm-Störungen hattest und diese jetzt weg sind - gut.

Sowas streitet hier keiner ab. In solchen Fällen (Brumm) ist dies eine akzeptabel Methode, den Fehler zu veringern. Was das allerdings mit 'Klangverbesserungen' zu tun haben soll, entzieht sich mir .... - oder fällt soetwas für dich unter 'Klangverbesserung'?

Gruss
Robert

djtechno
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 01. Sep 2012, 15:44

Auf jeden Fall weiß ich dank dieses Threads, daß ich mir NIEMALS was von Cambridge ins Haus holen werde

Wenn man sich schon Einbilden muß daß eine Geschirmte Netzleiste den Klang verbessert, weiß ich, daß das Ding nicht klingt, genauso wie mein sony bd 590 Bluray Player. Klingt auch nicht besonders, nur da liegts definitv am eingesetzten MPEG-Deocderchip. Hätte besser einen Bluray Player von LG gekauft...

Was ich in den Jahren gelernt habe: Wenn was nicht klingt umgehend umtauschen, alles andere ist nur Frickelei und Schönrederei.

picasso57
Stammgast

#60 erstellt: 04. Sep 2012, 09:32

Ich packe jetzt wieder meinen alten Telefunken Bajazzo aus, da brauch ich mir keine Gedanken mehr über das Ausphasen zu machen!

Lord-Senfgurke
Inventar

#61 erstellt: 05. Sep 2012, 22:07

djtechno schrieb:

Auf jeden Fall weiß ich dank dieses Threads, daß ich mir NIEMALS was von Cambridge ins Haus holen werde

Da entgeht dir was, meiner klingt genail ohne Ausphasen.

sm.ts
Inventar

#62 erstellt: 06. Sep 2012, 10:02

Lord-Senfgurke schrieb:

Da entgeht dir was, meiner klingt genail ohne Ausphasen. :prost