Neuer fang in der Bucht: Raumharmonisierer

Jacobus_Magnus schrieb:

@ hifi_angel Deine Trittbrettfahrerei ist nicht hinnehmbar. Woher nimmst du eigentlich die drei zusätzlichen Infos. Es weiss doch jeder, dass diese 3 reine Esoterik sind, weil nicht vorhanden.

Genau da wo Herr Herr Norbert Maurer seine 7 Strukturinformationen her bekommt. Und nur weil ich es noch besser kann, also weitere 3 Strukturinformationen hinzufüge, mich als Trittbrettfahrer zu bezeichnen? Dabei fördere ich doch damit die Einführung dieser neuen Technologie. Darf denn nur Herr Norbert Maurer diese Technologie beherrschen? Woher willst du denn wissen, dass die drei zusätzlichen Strukturinformationen nicht vorhanden sind? Hast du Beweise? Da weder Herr Norbert Maurer noch ich unsere Verschwiegenheit gebrochen haben, würde ich nur zu gerne wissen, woher du das wissen willst. Woher weißt du denn, dass jeder das weiß?

Jacobus_Magnus schrieb:

Bei diesen bescheuerten TV Sendern bist du mit deinen Produkten schon richtig aufgehoben. Dort sollen sie ja auch HiFi Anlagen an BM Fans zum Sonderpreis verhökern und reißenden Absatz finden.

Für Millionen von Menschen ist astro-TV sehr wichtig. Aber für dich ist es wohl bescheuert. Und somit sind diese Menschen das für dich auch? Nur weil die bei astro-TV über eine Technologie verfügen, von der du wohl keine Ahnung hast. Oder hast du etwa Gegenbeweise. Aber immer das selbe, wenn man was nicht selber verstehen kann, macht man sich darüber lustig, erst recht, wenn das ja nach der "klassischen" Physik ja auch nicht geben darf!

Jacobus_Magnus schrieb:

hf500 schrieb: Diese ach so unverstandene Technologie ist schon zu Recht unverstanden, denn es gibt nichts, was sie einen verstehen laesst. Dem sollte man nicht folgen, da dies bedeutet würde: Alles wass man nicht selber versteht ist nicht existent. Ähmm, ich hoffe ich habe Dich verstanden. :D

Moin,
ich glaube nicht. Wenn man diese "Technologie" verstehen will, braucht es einen theoretischen Unterbau, auf dem sie fusst. Und der fehlt. Es gibt da keine nachvollziehbare, also bestaetigte Theorie, die diese "Technologie" moeglich macht.

73
Peter

Hallo,

er besteht nicht einmal aus einem Axiom.

Peter

hf500 schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: @hf500 Es geht dem Zim81 um die Qualifikation von Herrn M. Kolk und nicht um wissentschafftliche Experimente an Herrn Kolk die seine Qualifikation belegen sollen. Und warum ist es so ungewöhnlich, wenn ich behaupte Herr Marco Kolk ist ein herausragender Vertreter seines Fachs und zusätzlich freundliche Hilfestellung gebe wie dies in Erfahrung zu bringen ist da google und co nicht viel liefern? Moin, es geht nicht darum, ob Kolk irgenetwas wisssenschaftliches veranstaltet hat. Es geht mir hier um die _Methode_. Und diese Methode, die "Wissenschaft" genannt wird, erfordert es, dass der, der behauptet, auch belegen muss. So, dass die Behauptung nachvollzogen, also bestaetigt oder widerlegt werden kann. Also, die Frage ist immer noch offen: "Nochmal, was kann der Mann bzw. warum ist er so eine Koryphäe?"

Die bemerkenswerte Verwendung von Unterstrichen erhärtet meinen Verdacht, dass hier nicht ein Mensch postet sondern einen Maschine deren Programm dringend einer Anpassung bedarf. Die automatisierte Verwendung von Textbausteinen ist scheinbar doch nicht so einfach.

Wenn du weitere Fragen zu Herrn Kolk hast lies was ich geschrieben habe (lies es bitte selber und lass das nicht dein verbugtes Progi machen) und wenn du Fragen an Herrn Kolk hast frag ihn selber.

hf500 schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: hf500 schrieb: Diese ach so unverstandene Technologie ist schon zu Recht unverstanden, denn es gibt nichts, was sie einen verstehen laesst. Dem sollte man nicht folgen, da dies bedeutet würde: Alles wass man nicht selber versteht ist nicht existent. Ähmm, ich hoffe ich habe Dich verstanden. :D Moin, ich glaube nicht. Wenn man diese "Technologie" verstehen will, braucht es einen theoretischen Unterbau, auf dem sie fusst. Und der fehlt. Es gibt da keine nachvollziehbare, also bestaetigte Theorie, die diese "Technologie" moeglich macht.

Findet sich alles im Inter Net. Lesen muss man aber selber. Wenn du keine Bock darauf hast. Schulterzucken. Kümmert keinen.

@hifi_angel

Mit deiner billigen Trittbrettfahrerei und dem Versuch anderen Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und den schnellen Euro machen zu wollen wirst du keinen Erfolg haben. Du stolperst ja jetzt schon über deine eigenen Füße. Deine geplanten Versuche der billigen Bauernfängerei bei besagtem Sender fällt auf dich zurück sobald die breite Öffentlichkeit über dein Tun aufgeklärt wurde. Und selbstverständlich ist astro-TV völlig bescheuert. Das mag man in deine Eso Kreisen anders sehen, aber euch geht es ja auch nur um den schnöden Mammon.

8erberg schrieb:

Hallo, er besteht nicht einmal aus einem Axiom.

Billigstes Begriffs-Dropping. Einfach mal so hingeworfen um anderen zu zeigen was man meint drauf zu haben. Inhaltsleer , überheblich bis zur Peinlichkeit, überflüssig und die eigene Ahnungslosigkeit darstellend.
Es werden aber genügend darauf anspringen und sich auch noch als Querdenker präsentieren.
Schwarmd… halt

Jacobus_Magnus schrieb:

... Du hast doch noch nie in einer Physik Vorlesung gesessen oder einen echten Physik Prof in natura gesehen. ...

Oh, jetzt wird es interessant. Dann leg mal los und beschreibe deinen Werdegang.

Gruß
Michael

Das Problem ist doch das die, die Anderen Schwurbelei vorwerfen meist selber nur Glauben und Nachplappern was sie für richtig halten.
Es wird sich fröhlich und eitel mit fremden Federn geschmückt umd dann auf Andere herabblicken zu können.

@ Jacobus Magnus:

Magnus - kann man auch mit "großtuerisch" übersetzen... wäre mir fast nicht mehr eingefallen

@ Oberperkussionist:

na, wo bleibt die Antwort?

hifi_angel schrieb:

Genau da wo Herr Herr Norbert Maurer seine 7 Strukturinformationen her bekommt. Und nur weil ich es noch besser kann, also weitere 3 Strukturinformationen hinzufüge, mich als Trittbrettfahrer zu bezeichnen? Dabei fördere ich doch damit die Einführung dieser neuen Technologie. Darf denn nur Herr Norbert Maurer diese Technologie beherrschen? Woher willst du denn wissen, dass die drei zusätzlichen Strukturinformationen nicht vorhanden sind? Hast du Beweise? Da weder Herr Norbert Maurer noch ich unsere Verschwiegenheit gebrochen haben, würde ich nur zu gerne wissen, woher du das wissen willst. Woher weißt du denn, dass jeder das weiß? Für Millionen von Menschen ist astro-TV sehr wichtig. Aber für dich ist es wohl bescheuert. Und somit sind diese Menschen das für dich auch? Nur weil die bei astro-TV über eine Technologie verfügen, von der du wohl keine Ahnung hast. Oder hast du etwa Gegenbeweise. Aber immer das selbe, wenn man was nicht selber verstehen kann, macht man sich darüber lustig, erst recht, wenn das ja nach der "klassischen" Physik ja auch nicht geben darf!

Die Behauptung es würden 10 S-Infos verwendet ist ausgemachter Quatsch, weil sich mit den 7 bekannten im N-Dimensionalen Raum alles beschreiben lässt. Und nicht nur deshalb sondern auch weil darüber hinaus gehende SI daher überflüssig sind stehe ich fassungslos vor einer Scharlatanerie sonders gleichen
Weil du keinen Nachweis zu den drei zusätlichen SI erbringen kannst, verschone uns bitte mit Versuchen und von deinem Lügengebäude zu überzeugen sollte jemand wirklich so freakie sein danach zu fragen.

Hier wird nicht die Einführung durch einen Trittbrettfahrer befördert sondern hier soll das schnelle Geld gemacht werden. Davor kann man gar nicht genug warnen. Denn du willst millionen von Menschen schamlos ausnutzen.

8erberg schrieb:

@ Jacobus Magnus: Magnus - kann man auch mit "großtuerisch" übersetzen... wäre mir fast nicht mehr eingefallen

Wenn man im Latein Unterricht geschlafen hat, dann ja.
Ansonsten bezieht sich das Magnus in meinem Nick nicht auf Groß.Aber fabulier nur weiter rum wenn es dir hilft.

S_4 schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: ... Du hast doch noch nie in einer Physik Vorlesung gesessen oder einen echten Physik Prof in natura gesehen. ... Oh, jetzt wird es interessant. Dann leg mal los und beschreibe deinen Werdegang. Gruß Michael

Warum sollte ich und warum legts du nicht los?
Hauptsache mal was geschrieben und dem Schwarm gefolgt. Gelle!!

Jacobus_Magnus schrieb:

S_4 schrieb: Jacobus_Magnus schrieb: ... Du hast doch noch nie in einer Physik Vorlesung gesessen oder einen echten Physik Prof in natura gesehen. ... Oh, jetzt wird es interessant. Dann leg mal los und beschreibe deinen Werdegang. Gruß Michael Warum sollte ich und warum legts du nicht los? Hauptsache mal was geschrieben und dem Schwarm gefolgt. Gelle!!

In erster Linie hast Du zum wiederholten Male eine einfache Frage nicht beantwortet. Was den Schwarm anbetrifft, da liegst du einfach nur meilenweit daneben. Schreib doch mal konkret, welche Vorlesungen Du wo bei wem belegt hast, dann wird es vielleicht noch etwas mit einer echten Diskussion. Ansonsten bleibt es bei deinem kramphaften Versuch einer Selbstdarstellung.

Gruß
Michael

Ich verkaufe und stelle auch keine Animatoren her. Wo soll also da der Versuch der Selbstdarstellung sein.

Sinnvolle Fragen habe ich bereits beantwortet. Kaspereien laßen wir doch besser sein. Danke für den zukünftigen Verzicht auf kindisches Verhalten.

Jacobus_Magnus schrieb:

Die Behauptung es würden 10 S-Infos verwendet ist ausgemachter Quatsch, weil sich mit den 7 bekannten im N-Dimensionalen Raum alles beschreiben lässt. Und nicht nur deshalb sondern auch weil darüber hinaus gehende SI daher überflüssig sind stehe ich fassungslos vor einer Scharlatanerie sonders gleichen Weil du keinen Nachweis zu den drei zusätlichen SI erbringen kannst, verschone uns bitte mit Versuchen und von deinem Lügengebäude zu überzeugen sollte jemand wirklich so freakie sein danach zu fragen. Hier wird nicht die Einführung durch einen Trittbrettfahrer befördert sondern hier soll das schnelle Geld gemacht werden. Davor kann man gar nicht genug warnen. Denn du willst millionen von Menschen schamlos ausnutzen.

Schau mal Herr Norbert Maurer hat doch auch erst mit einer Strukturinformation angefangen, nun ist er schon auf sieben. Er wird aber auch nicht weiterkommen, da er keine Bergkristalle verwendet.

Du sagst doch selber es gibt N-Dimensionen. Wenn es nur 7 geben würde, dann reichen auch 7 Strukturebenen. Es gibt genauso viele Strukturebenen wie es Dimensionen gibt. Ja selbst 10 ist noch nicht das Ende der Fahnenstange, aber mehr kann ich z.Zt. noch nicht aus einem Bergkristall aktivieren. Und die Potentialwirbel gibt es in jeder Dimension. In höheren Dimension jedoch nicht so schädlich wie in den ersten 10.

Und im Gegensatz zu Maurer muss ich die Strukturinformationen auch nicht in Materialien mit heterogener Struktur aufwendig einbringen (wobei immer wieder Fehler enstehen) , ich muss nur die schon im Kristall vorhandenen aktivieren. Überlege doch mal Millionen von Jahren hatte dieser Kristall Zeit all diese Informationen aus seiner natürlichen und reinen Umwelt aufzunehmen. Da gab es noch keinen Elektro-Umweltverschmutzung, es gab ja noch nicht einmal Menschen. Reiner und naturbelassener geht nicht. Diese Kristalle sind in der Lage ihre über Millionen von Jahren aufgenommenen Informationen mindestens auch für tausende von Jahren wieder abzugeben. Der Trick ist nur sie durch bestimmte Behandlungsmethoden so umzuprogrammieren, dass sie nun keine weiteren Infos mehr sammeln, sondern das "Erlernte" nur noch abzugeben. Dazu ist aber für jede Strukturinformation also für jede Strukturebene ein anderes Verfahren notwendig. Welche das sind sage ich aber nicht. Bisher konnte ich 10 Strukturinformationen aktivieren.

Aber das du gleich, ohne eine Ahnung von dieser Technologie zu haben, alle anderen der Lüge bezichtigst, bzw. nur weil du es nicht verstehst ins Lächerliche ziehst, zeigt wie isoliert dein Denken ist. Millionen Menschen werden dir bestätigen (und nicht nur die Zuschauer von astro-TV), dass Steine, insbesondere Kristalle, eine "segensreiche" Wirkung auf den Menschen haben, wenn dann die richtig behandelten Steine auch richtig eingesetzt werden. Und das ist schon so seit es Menschen gibt. Auch in Zukunft wird das so sein, auch wenn dein "Physik-Gehirn" das nicht verstehen will. Aber das ist dann dein Problem. Die Wirkung lässt sich davon nicht aufhalten!

P.S.
Scheinbar hat Kopftrommel mit seiner Feststellung:

Das Problem ist doch das die, die Anderen Schwurbelei vorwerfen meist selber nur Glauben und Nachplappern was sie für richtig halten. Es wird sich fröhlich und eitel mit fremden Federn geschmückt umd dann auf Andere herabblicken zu können.

den inneren Kern bei dir schon ganz gut beschrieben.

Du hast nichts verstanden.

Ich glaube eher da hat ein Anderer überhaupt nix kapiert...

Peter

Jacobus_Magnus schrieb:

Ich habe dir freundlich Hilfestellung gegeben und du dankst es mit blödsinnigem bajuwarischen getrolle über deine Vorlieben für Profifußballer, Formel 1 Fahrer und der Physik Prof. darf natürlich auch nicht fehlen.

Wo hast du mir Hilfestellung gegeben? Von Beispielen hast du auch noch nichts gehört, antworte doch einfach auf meine Frage, was kann der Mann, ist er um bei den Beispielen zu bleiben, Pfarrer, KFZ Mechaniker, Elektroingenieur, Physik Professor oder welchen Ausbildungsgrad hat der Mann und was macht ihn deiner Meinung nach zu einer Koryphäe?

Du hast doch noch nie in einer Physik Vorlesung gesessen oder einen echten Physik Prof in natura gesehen. Hör auf dich lächerlich zu machen mit deiner "Mia sans Unwissend und bleiben es auch gerne" Nummer. Und was ist eigentlich mit den anderen Profs? Wie gehst du mit denen um?

Sehr gut, außer rethorisch geschickt formulierten Beleidigungen kam bis jetzt immer noch nichts.
Wofür muss ich übrigens in einer Physikvorlesung gesessen haben oder mit einem Physikprofessor in Natura gesehen haben um diese Sache als Näpper, Schlepper und Bauernfängerei abzutun.
Mal davon ab, woher willst du wissen, das ich nicht so gar Physik studiert habe (was nicht so ist), wissen könntest du das aber nicht im Vorfeld, fragt sich wer sich hier gerade mit seinen Mutmasungen lächerlich macht.

Wenn du dich weiterbilden möchtest, wirst du nicht umhinkommen auch mal etwas zu lesen. Das mag dem ungeübtem schwerfallen hat aber den schönen Nebeneffekt, dass man die Kulturtechnik Lesen nebenher pflegt und dann feststellt, dass ich es nur gut mit dir gemeint habe und nur eine Hilfestellung gegeben habe.

Ja Herr Lehrer, wie habe ich bisher nur leben können und meine Ausbildung und Weiterbildungen machen können, ohne ein Buch zu lesen, ich habe den Stand eines 4 Jährigen, der nie ein Buch gelesen hat, und sich somit nicht weiter gebildet hat, das ich hier schreiben kann, verdanke ich einem Wunder.

Für so was wie deinen Beitrag habe ich keine freundliche Hilfestellung gegeben. Vielen Dank für dein Outing.

Wo hast du bitte eine Hilfestellung gegeben?

BTW Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl könnte bei weitester Betrachtung als Physik Prof. bezeichnet werden. Wenn er dir was erzählt glaubst du es dann unbesehen?

Meine Güte du rethorisch überlegener Schwurbelgott, ist es so unmöglich auf eine simple Frage zu antworten? Ist dir das nicht peinlich, du bist meiner Meinung nach so ein typischer Politikerverschnitt, viel Reden um nichts zu sagen, aber hauptsache rethorisch richtig formuliert.
Deine Qualifikation besteht darin auf rethorisch in geschickter Weise Leute wie mich, die du weder einschätzen kannst, noch um deren Bildungsgrad weißt, blöd anzumachen.


PS: Danke für das Kompliment, aber ich bin leider kein Bayer, auch wenn ich es gerne wäre, ich bin Siegerländer.

Von Siegerländern siegen zu lernen, bleibt damit ein unerfüllter Traum.

Wollte ursprünglich nur Hilfestellung leisten. Aber wenn dir nur an Krawall gelegen ist und du dich mal so richtig auskotzen möchtest, brechen wir das besser hier ab.

Kopftrommel schrieb:

Man kann die angebliche Wirkunslosgikeit eines Produktes auch ohne Albernheiten und Herabwürdigen belegen, oder geht das einfach nicht, weil man eigentlich keine Ahnung hat? :.

Moin,
"angebliche Wirkungslosigkeit":
So ziemlich alles, was man hierzulande von einem gewerblichen Haendler zumindest als Neuware kauft, hat zunaechst Garantie, dann Gewaehrleistung.

Wenn ich mir also so einen "Harmonisierer" kaufe und er geht im ersten halben Jahr kaputt, wird also ein Garantiefall wegen Nichtfunktion, wie weise ich das dem Haendler/Hersteller gegenueber nach? Kann ich bei diesem Ding einen objektiven Funktionsnachweis erbringen?
Wenn ja, wie?
Wenn nein, was dann?

73
Peter

Jacobus_Magnus schrieb:

Ich verkaufe und stelle auch keine Animatoren her. Wo soll also da der Versuch der Selbstdarstellung sein. Sinnvolle Fragen habe ich bereits beantwortet. Kaspereien laßen wir doch besser sein. Danke für den zukünftigen Verzicht auf kindisches Verhalten.

Ja was denn nun? Da hast Du die Möglichkeit der Selbstdarstellung und lässt diese ungenutzt verstreichen nur um mir kindisches Verhalten vorzuwerfen? Geht es noch?

In deinem Fall kann ich wirklich nur noch dftT empfehlen.

Jacobus_Magnus schrieb:

Wenn du als einzigster..

Um mal auf dein Level runter zu gehen, es heißt Einziger!!!
Wer schon so auf die Sahne haut wie du und den (aus deiner Sicht nur auf Vermutungen beruhenden Kenntnissstands) "Wissens und Ausbildungsgrad" anderer herabwürdigt nur um sich als etwas Besseres darzustellt, sollte doch zumindest, dass Wissen eines Grundschülers in Grammatik haben und nicht einer der bekanntesten Fehler im Sprachgebrauch begehen.

Und bevor du jetzt Fehler in meiner Grammatik und Rechtschreibung suchst, ich weiß das ich dort Defizite habe.

hf500 schrieb:

So ziemlich alles, was man hierzulande von einem gewerblichen Haendler zumindest als Neuware kauft, hat zunaechst Garantie, dann Gewaehrleistung.

Umgekehrt. Es gibt die gesetzliche Gewährleistung und die freiwillige Garantie. Die freiwillige Garantie ist nur dann von Interesse wenn die Fristen der Gewährleitung abgelaufen sind.

hf500 schrieb:

Wenn ich mir also so einen "Harmonisierer" kaufe und er geht im ersten halben Jahr kaputt, wird also ein Garantiefall wegen Nichtfunktion, wie weise ich das dem Haendler/Hersteller gegenueber nach? Kann ich bei diesem Ding einen objektiven Funktionsnachweis erbringen? Wenn ja, wie? Wenn nein, was dann?

Such einfach mal nach "Gewährleistung und Garantie Unterschiede"
Das ist doch immer noch ein Hifi Forum und kein Jura Forum.

Jacobus_Magnus schrieb:

Von Siegerländern siegen zu lernen, bleibt damit ein unerfüllter Traum. Wollte ursprünglich nur Hilfestellung leisten. Aber wenn dir nur an Krawall gelegen ist und du dich mal so richtig auskotzen möchtest, brechen wir das besser hier ab.

Und wieder keine Antwort und irgendwelche Aussagen, deren Dechiffrierungscode mir anscheindend nicht vorliegt. Kann mir mal jemand die Aussage von Jacobus übersetzten?

Nur um sicher zu gehen, du weißt schon, dass es das Siegerland gibt?

Zim81 schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: Wenn du als einzigster.. Um mal auf dein Level runter zu gehen, es heißt Einziger!!! Wer schon so auf die Sahne haut wie du und den (aus deiner Sicht nur auf Vermutungen beruhenden Kenntnissstands) "Wissens und Ausbildungsgrad" anderer herabwürdigt nur um sich als etwas Besseres darzustellt, sollte doch zumindest, dass Wissen eines Grundschülers in Grammatik haben und nicht einer der bekanntesten Fehler im Sprachgebrauch begehen. Und bevor du jetzt Fehler in meiner Grammatik und Rechtschreibung suchst, ich weiß das ich dort Defizite habe. :D

Warum sollte ich solche Fehler suchen und anderen auf die Nase binden und mich lustig über sie machen?

Das ist nicht mein Stil, weil ich so etwas erbärmlich finde.

@Zim81

Laß gut sein.

Gute Nacht.

Vieleicht aus dem gleichen Grund aus dem du (nur aufgrund von Vermutungen basierend) anderen Usern Dinge unterstellst oder diese und deren Wissenstand versuchst herabzuwürdigen.

Nebenbei hast du immer noch nicht die einfache Frage beantwortet, was Herr Kolb zu einer Koryphäe macht?

Wenn man fragt warum Mozart eine Koryphäe ist, oder Haroche und Wineland Koryphäen sind (da sie dieses Jahr den Physik Nobelpreis gewonnen habe), kann man dies Frage auch beantworten, ohne das der Fragesteller ein Musik- oder Physikstudium abgeschlossen haben muss.

S_4 schrieb:

Da hast Du die Möglichkeit der Selbstdarstellung und lässt diese ungenutzt verstreichen

Er hat die Möglichkeit der Selbstdarstellung nicht verstreichen lassen.

Jacobus_Magnus schrieb:

hf500 schrieb: So ziemlich alles, was man hierzulande von einem gewerblichen Haendler zumindest als Neuware kauft, hat zunaechst Garantie, dann Gewaehrleistung. Umgekehrt. Es gibt die gesetzliche Gewährleistung und die freiwillige Garantie. Die freiwillige Garantie ist nur dann von Interesse wenn die Fristen der Gewährleitung abgelaufen sind.

Es schien mir zwar andersherum, aber meinetwegen. Aendert nichts an der Ausgangsfrage.

hf500 schrieb: Wenn ich mir also so einen "Harmonisierer" kaufe und er geht im ersten halben Jahr kaputt, wird also ein Garantiefall wegen Nichtfunktion, wie weise ich das dem Haendler/Hersteller gegenueber nach? Kann ich bei diesem Ding einen objektiven Funktionsnachweis erbringen? Wenn ja, wie? Wenn nein, was dann? Such einfach mal nach "Gewährleistung und Garantie Unterschiede" Das ist doch immer noch ein Hifi Forum und kein Jura Forum.

Mag sein, dass es kein Juraforum ist, aber die Frage bleibt dennoch, weil technischer Natur:
Wie weise ich nach, dass das Ding kaputtgegangen ist?

Es geht schlicht darum, die "angebliche "Wirkungslosigkeit" positiv oder negativ festzustellen.

73
Peter

ZeeeM schrieb:

#angaga# schrieb: Ich bin mir ziemlich sicher, dass du der zweite bist, der den Untergang Dank den Raumharmonisierern, Zauberkabeln, Voodoo Steckerleisten, Entmagnetisierern, Granitplatten, Filzplättchen, Kristallkugeln usw. überlebt. Wobei doch Jedem bekannt sein sollte, das zum Überleben 4 Päckchen Erdnüsse, ein Handtuch und sechs halbe Bier unabdingbar sind

Auch wenn 6 Pint nicht wirklich 6 Halbe sind, ist das Naeherung akzeptabel.

Abend,

So einen para-wissenschaftlichen Unfug habe ich selten gelesen. Das ist nichtmal unterhaltsam.

Offensichtlich sind einige hier in einem Paralleluniversum unterwegs in dem man geistige Kurzschlüsse in Gold aufwiegen kann.

Traurig.

/M.

Mooonwalker5 schrieb:

Offensichtlich sind einige hier in einem Paralleluniversum unterwegs in dem man geistige Kurzschlüsse in Gold aufwiegen kann..

Real haben wir es hiermit zu tun: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Farnsworth_Parabox

Ahhh.

Schrödinger's cat.

Agreed.

/M.

So ein "Raumharmonisierer" könnte bei schlechter Musik wirken, aber wenn die Musik gut ist, was soll da noch harmonisiert werden?

Hallo,

scheint so universal wirksam zu sein wie die Wundertinkturen im wilden Westen: heilt Akne und Brechdurchfall, Haarausfall, Atemnot und Fußpilz - und das Silber wird auch wieder blank

Akne und Brechdurchfall, Haarausfall, Atemnot und Fußpilz

Bei soviel Disharmonie ist es kein Wunder dass es Raumharmonisierer gibt. Manchmal hilft aber einfach nur guter Rotwein

tsieg-ifih schrieb:

So ein "Raumharmonisierer" könnte bei schlechter Musik wirken, aber wenn die Musik gut ist, was soll da noch harmonisiert werden?

Deswegen nennt man das Gerät auch Raum- und nicht Musikharmonisierer. War das jetzt wirklich so schwierig?

tsieg-ifih schrieb:

Bei soviel Disharmonie ist es kein Wunder dass es Raumharmonisierer gibt. Manchmal hilft aber einfach nur guter Rotwein :D

Alkohol tötet!!
Wer unbedingt Suchtmittel zum Musik genissen benötigt sollte es besser sein laßen.

Na ja was ich schon einfach. Was ist das für eine grüner unharmonischer Schleim in deinem Avatar?

@Jacobus_Magnus: Bekomme ich denn irgendwann auch mal eine Frage auf meine Antwort, wer Herr Kolk ist und was ihn als Koryphäe auszeichnet?

Mal etwas zum Thema:
http://www.hififorum.at/forum/showpost.php?p=123566&postcount=1
Da wurde mal gemessen und es gab einen messbaren Unterschied.

Ach Kopftrömmelchen,

schau mal ein paar Beiträge weiter ist zu lesen:

außer Spesen nichts gewesen

Aber trommel (träume) du schön weiter.

tsieg-ifih schrieb:

Na ja was ich schon einfach. Was ist das für eine grüner unharmonischer Schleim in deinem Avatar? :D

Unverschämtheit: Das sieht doch jeder!!!!!!!!!

Die Aufnahme einer grünen LED vor Behandlung des Raumes mit einem Raumanimator.

Kann man hier Bilder hochladen? Dann zeige ich wie es dananch aussah.

Zim81 schrieb:

@Jacobus_Magnus: Bekomme ich denn irgendwann auch mal eine Frage auf meine Antwort, wer Herr Kolk ist und was ihn als Koryphäe auszeichnet? :.

Bin ich hier zum Windel? wechseln? Lass dir halt meine Antworten vorlesen und mach was draus.
Bis dahin suche den Rechtschreibfehler in meinem Beitrag. Machst du doch so gerne. Gelle

Fazit: Außer heißer Luft kommt von dir nichts.
Was für eine Lachnummer.

Lass halt gut sein. Macht keinen Sinn mit dir.

Habe den Avatar geändert und man sieht den R-Animator bei der Arbeit wie er den Raum und damit die Aufnahme einer LED verändert.

Ja genau........ Das wollen alle wissen. Lass Du es doch einfach gut sein. Das Getrolle ist etwas zu offensichtlich.

Mit oder ohne Schnee? So ein disharmonischer Zappelanimator verändert also die LED Aufnahme. Aber verstehen muss ich das jetzt nicht oder? Muss eh die Winterreifen draufmachen

Funktioniert dieser supergeile Voodooharmonisierer auch im Auto ?

Kalle_1980 schrieb:

auch im Auto ?

Der funktioniert garantiert überall...

und nirgens...