Master-Slave Netzleiste

Keine Frage wegen der Geschmäker.

Ich hatte die Kombi in einem stark den Hochton gedämpften Raum gehört. Der Raum war deutlich stärker im Hochtonbereich abgeschwächt als der Raum in dem ich üblicherweise höre und es war ein Unding. Fast schon unverschämt. Für mich war das absoluter Müll was da im Hochtonbereich geboten wurde. Völlig überhöht und schon sägend oder bohrenden Geräusche statt einer Violine. Aber wer es mag oder braucht. Nicht mein Ding.

Meine Hörfähigkeit lasse ich regelmäßig auf eigene Kosten kontrollieren um sicher zu gehen. Alles deutlich über dem Durchschnitt bezogen auf mein Alter. Höre wie ein 20zigjähriger. Da man nicht alles haben kann, habe ich eine Brille

hmm,das ist schon komisch,
denn hier habe ich ein ausgewogenes Klangbild, nichts ist überbetont oder lästig.
selbst bei langem Hören fühlt es sich Entspannt auf dem Ohr an.
ich Höre ohne Klangregelung Player-Dac-Amp-LS.
Alte Aufnahmen/CD's kommen manchmal etwas Dünn daher aber das ist schon OK
Bei guten Aufnahmen habe ich die Musik/Instrumente im Raum und keine Anlage/LS.
War da vielleicht im Studio etwas nicht in Ordnung ?
Gruß
Suburbandog

Nö, in dem Raum habe ich schon viele Kombinationen gehört. Natürlich haben wir geprüft (verschiedene Geräte und LS gleichen Modells, Kabelage, Hörpositionen usw.) ob was nicht stimmt, war aber alles i.O. Daran kann es nicht gelegen haben. Es ging auch nicht nur mir so wobei mein Eindruck der extremste war. Übereinstimmend haben aber 5 Leute gesagt, dass das nicht zusammen passt.

Jacobus_Magnus schrieb:

Meine Hörfähigkeit lasse ich regelmäßig auf eigene Kosten kontrollieren um sicher zu gehen. Alles deutlich über dem Durchschnitt bezogen auf mein Alter. Höre wie ein 20zigjähriger. Da man nicht alles haben kann, habe ich eine Brille

Hörst du noch ob ein 15Khz Signal verzerrt?

OK, kann ja da so Gewesen sein.
Hier Passt's auf jedenfall wunderbar, Egal ob Gesang, Akkustik und E Gitarren, Saxophon
usw.... oder das ganze Klassische Gedöhns,
Es klingt und macht mir regelmäßig ne Gänsepelle
Gruß
Suburbandog

hf500 schrieb:

Kopftrommel schrieb: Das problem an MS-Steckdosen ist, das dort eine Schaltung den Strom erkennen muß, also in Reihe geschaltet wird und meist als Anzeige noch eine Glimmlampe verbaut ist. Dem Klang ist das nicht förderlich und resultiert in einem unruhigen Hintergrund und nervöser Darstellung. Daher lieber diskret Schalten. Moin, das kannst Du doch sicher auch begruenden, oder? 73 Peter

Kopftrommel versucht euch zu verarschen. Einfach ignorieren. Das Wesen "Kopftrommel" ist ein Troll.

pelowski schrieb:

hf500 schrieb: ...das kannst Du doch sicher auch begruenden, oder? Wozu denn? Wenn er es doch HÖRT. Grüße - Manfred

Hast du auch was sinnvolles beizutragen oder machst du hier einen auf KOPFTROMMEL? Zum Fremdschämen ist das.

Jacobus_Magnus schrieb:

Kopftrommel versucht euch zu verarschen. Einfach ignorieren. Das Wesen "Kopftrommel" ist ein Troll. Hast du auch was sinnvolles beizutragen oder machst du hier einen auf KOPFTROMMEL? Zum Fremdschämen ist das. :(

na gegen den Unsinn, den du hier verbreitest, ist das doch harmlos. Bie dir ist ja jeder Beitrag zum Schämen, schon die absurden Begründungen in epischer Breite sind zu Heulen...

Jacobus_Magnus schrieb:

...Hast du auch was sinnvolles beizutragen oder machst du hier einen auf KOPFTROMMEL? Zum Fremdschämen ist das. :(

Wie wäre es, wenn du etwas Sinnvolles beitagen würdest und meinen Beitrag #136 beanwortest?

Grüße - Manfred

da wirst du lange warten können... Bullshit zu erzählen ist doch viel einfacher....

Suburbandog schrieb:

OK, kann ja da so Gewesen sein. Hier Passt's auf jedenfall wunderbar, Egal ob Gesang, Akkustik und E Gitarren, Saxophon usw.... oder das ganze Klassische Gedöhns, Es klingt und macht mir regelmäßig ne Gänsepelle Gruß Suburbandog

Du hast recht, das ist wirklich seltsam. So unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein.

Salinas schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: Kopftrommel versucht euch zu verarschen. Einfach ignorieren. Das Wesen "Kopftrommel" ist ein Troll. Hast du auch was sinnvolles beizutragen oder machst du hier einen auf KOPFTROMMEL? Zum Fremdschämen ist das. :( schon die absurden Begründungen in epischer Breite sind zu Heulen... :cut

Ein Text mit 2 bis 3 Sätzen ist für dich also von epischer Breite. Versuchs mal mit Krieg und Frieden von Tolstoi.

Immer diese kindischen Fanboys von Kopftrommel.

Bei diesem Niveau erübrigt sich jede Äußerung dir gegenüber. Bullshit ist beleidigend und unfair.

Jacobus_Magnus schrieb:

NAD ist halt eine der Marken die für mich reiner Voodoo sind. Kommt halt nicht im üblichen Voodoo Gewand daher sondern macht, weil gesoundet, einen auf exklusiv und teuer. Mit jedem üblichen AVR der Volumenhersteller hat man mehr Möglichkeiten und kann bei einigen sogar die Kiste selber sounden wenn man es denn mag oder wegem der Raumakkustik braucht. Deswegen ist das überteuertes Gerümpel das über den Preis High-End Exklusivität verspricht aber nur alte und gesoundete Technik liefert. Viel Spaß mit dem Schrott haben nur der Hersteller und die Händler mit ihren ordentlichen Margen bei dem Gelumpe. Wird vielen die darauf reingefallen sind und glauben sie hätten etwas besonderes mit dem sie sich abheben können nicht gefallen. Sorry, aber Pech gehabt. Darum: Augen und Ohren auf beim Anlagen kauf.

da nützen keine Verweise auf Literatur. Allein die Menge deiner sinnlose Beiträge in diesem Thread aufaddiert rechtfertigt schon meine Aussage. Beispielhaft habe ich mal nur einen davon oben zitiert..

Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß solche Beiträge es wert sind, seriös Stellung zu nehmen. Wohlgemerkt, ich habe mit NAD gar nichts zu tun, trotzdem kann man nicht so einen Mist erzählen ohne es zu belegen. Vielmehr sitzt da m.M. jemand in seinem Elfenbeinturm und schwatzt irgend etwas daher.... das war jetzt auch mal etwas ausführlicher, aber du forderst es heraus.

Z25 schrieb:

Also ich habe einen alten NAD-Verstärker in Betrieb und konnte noch nie einen unausgewogenen Hochtonbereich feststellen. Wie äußert sich das denn?

In diesem Zusammenhang wäre die Beantwortung meiner Frage durch den User Jacobus noch recht interessant!

Siehe #152
Es war eine deutliche Überhöhung und eine ausgeprägte Schärfe zu vernehmen. Sehr unangenehm und unausgewogen. Kurz: Schrill, spitz, sägend und bohrend (Zahnarzt )

Und die Ergründung der Ursache ergab welchen Befund?

moin,
was ich daran so Komisch finde ist das gerade die KEF in meinem Hörvergleich vor dem Kauf
für mich den Ausgewogesten Klang ohne übertriebene Spitzen etc hatten.
Folgende habe ich getestet.
Dynaudio Focus 260, Klangen gut aber zu Dünn (Hörstudio)
Quadral Aurum, zuvielBass ,Zuhause
Nubert Nuvero 10, einfach nur Schlecht, Zuhause
BW CM 9, Gut, aber die KEF klangen eindeutig besser, Zuhause
Canton 890, s.o.
Kudos, haben mich nicht angesprochen, Hörstudio
Gibt in der Preisklasse sichen noch viel mehr, aber die KEF überzeugt mich
bis zum heutigen Tag mit Spaß beim Musikhören.
Gruß
Suburbandog

Würde sich das ändern, wenn du Master-Slave Netzleisten verwenden würdest?
Oder anders gefragt, wie ist inzwischen dein Erkenntnisgewinn zu deiner Eingangsfrage in diesem Thread?

Z25 schrieb:

Und die Ergründung der Ursache ergab welchen Befund?

#154
Sach mal. Willst du mich verarschen? Liest du auch meine Beiträge oder woran scheiterst du?
Beitrag #154

ZeeeM schrieb:

Hörst du noch ob ein 15Khz Signal verzerrt?

Sehr witzig der ZeeeM heute. Kopfschüttel




@Suburbandog

Interessant, gerade die Nubert Boxen schätze ich wegen ihrer linearität und dem Preisleistungsverhältnis sehr und habe selber welche in einem Nebenraum. Was hat dir bei den Nuveros nicht gefallen. Hast du mal mit den Anpassungsmöglichkeiten an den Raum experimentiert? Canton ist auch nicht so mein Ding, aber die Sachen von Quadral gefallen mir durch die Bank weg sehr gut.

Jacobus_Magnus schrieb:

ZeeeM schrieb: Hörst du noch ob ein 15Khz Signal verzerrt? Sehr witzig der ZeeeM heute. Kopfschüttel

Die Frage ist schon interessant, was glaubst du denn?

Grüße

Du vergreifst Dich etwas im Ton, finde ich. Ich habe sachlich gefragt, was Ihr da geprüft habt.

Eigentlich OT daher kursiv

Die Frage wurde bereits beantwortet. Wie oft denn noch? Wenn du nicht fähig oder willens bist meine Beiträge zu lesen dann halt dich aus der Diskussion raus und störe bitte nicht weiter mit unsinnigen Fragen vom hohem Roß herab. Im übrigen glaube ich dir auch nicht dass du wirklich Interesse daran hast. Du suchst du nur nach etwas, z.B. einer etwas ungenauen Formulierung durch mich, um die Keule auszupacken.
Nein danke. Das brauchen wir nicht und das will auch keiner lesen.

Wie man in den Wald hinein ruft so schallt es heraus.Da deine Fragen nur darauf abzielen mich fertig zumachen halte ich es für vermessen mir einen ungehörigen Ton vorzuwerfen. Keher bitte vor deiner eigenen Tür.

Können wir jetzt wieder zu einem gepflegten Erfahrunsautausch zurückkehren.

Danke

Das nennst Du also gepflegten Erfahrungsaustausch? Respekt vor so viel Selbstachtung!

Die Frage wurde mitnichten beantwortet und ich konstatiere, dass Du sie nicht beantworten kannst. Wann ich mich hier äussere, lasse ich mir bestimmt nicht von so einem wie dir vorschreiben.
Kopfschüttelnd...........

Jacobus_Magnus schrieb:

ZeeeM schrieb: Hörst du noch ob ein 15Khz Signal verzerrt? Sehr witzig der ZeeeM heute. Kopfschüttel

So witzig ist das nicht... Wenn man ein wenig vom Thema Raumakustik und "menschlichem" Hören versteht, wirst du ganz schnell feststellen, das du bei 15-16 thz schon raus bist (es sei denn du bist ein "Superhörer", bei dem dieser menschliche Makel nicht gilt). Ich messe sehr viel, und bearbeite bei mir, wie auch bei anderen ihre Hörräume akustisch.

Nach einem Hörtest, denn ich vor ein paar Wochen getestet habe, war ich bei 15600 hz raus, wobei meine vierjährige Tochter noch Töne bis ca. 18000 hz hören konnte. Fazit: Wenn du nicht grade (wie deine Schreibweise es demonstriert), 12 Jahre alt bist, dürfte die Frage von ZeeeM nicht soooo lächerlich sein...

Gruss TRXHooL

Beitrag #154

Jacobus_Magnus schrieb:

Nö, in dem Raum habe ich schon viele Kombinationen gehört. Natürlich haben wir geprüft (verschiedene Geräte und LS gleichen Modells, Kabelage, Hörpositionen usw.) ob was nicht stimmt, war aber alles i.O. Daran kann es nicht gelegen haben. Es ging auch nicht nur mir so wobei mein Eindruck der extremste war. Übereinstimmend haben aber 5 Leute gesagt, dass das nicht zusammen passt.

Was gibt es daran nicht zu verstehen und welche Infos fehlen? Es ist ein kurzer Text, der niemanden überfordern möchte und bewusst auf epische Breite und Schwafeleien verzichtet.

Hör mal lieber mit dem Kopfschütteln auf, komm zur Ruhe und frage dich selber was du genau wissen möchtest. Dann schreib dies auf und ich werde versuchen die Infos zu liefern. Obwohl ich die Frage für abschliessen beantwortet halte. Aber man kann ja nie wissen und ich halte mich nicht für unfehlbar und allwissend.

Natürlich haben wir geprüft (verschiedene Geräte und LS gleichen Modells, Kabelage, Hörpositionen usw.) ob was nicht stimmt, war aber alles i.O.

Was genau habt ihr wie geprüft?

trxhool schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb: ZeeeM schrieb: Hörst du noch ob ein 15Khz Signal verzerrt? Sehr witzig der ZeeeM heute. Kopfschüttel So witzig ist das nicht... Wenn man ein wenig vom Thema Raumakustik und "menschlichem" Hören versteht, wirst du ganz schnell feststellen, das du bei 15-16 thz schon raus bist (es sei denn du bist ein "Superhörer", bei dem dieser menschliche Makel nicht gilt). Ich messe sehr viel, und bearbeite bei mir, wie auch bei anderen ihre Hörräume akustisch. Nach einem Hörtest, denn ich vor ein paar Wochen getestet habe, war ich bei 15600 hz raus, wobei meine vierjährige Tochter noch Töne bis ca. 18000 hz hören konnte. Fazit: Wenn du nicht grade (wie deine Schreibweise es demonstriert), 12 Jahre alt bist, dürfte die Frage von ZeeeM nicht soooo lächerlich sein... Gruss TRXHooL

KLIRR über 10 KHz zu hören ist, nunja...
und danach zu Fragen ist...

Und ich bin 11 Jahre alt. Hast du das wirklich nur an meiner Schreibweise ermitteln können? In dir schlummern verborgene Talente. Versuch dich doch mal als Profiler oder mach einen neuen Thread auf. Titel könnte sein: Ich hör nix aber ich lese wie alt du bist und mit was du hörst

Solche unnötigen Seitenhiebe haben in einer Diskussion nicht zu suchen - ausser man will sie zerstören.

Z25 schrieb:

Natürlich haben wir geprüft (verschiedene Geräte und LS gleichen Modells, Kabelage, Hörpositionen usw.) ob was nicht stimmt, war aber alles i.O. Was genau habt ihr wie geprüft?

Die Angelegenheit fand bei einem Händler mit dem ein Kumpel verwand ist statt.

Ständig anwesen waren der Händler, ich und 3 weitere Personen. Musik war quer Beet und Testtöne sowie Sweeps.

Und wie bereits beschrieben wurden mehrere Geräte und LS (jeweils gleiches Modell frisch aus dem Karton [ jeweils 3 Stück] und eine Vorführkombi) gehört. Es fand kein Blindtest statt. Sondern es wurden fast alle Kombinationen unverblindet an einem Wochenende über jeweils ca 4 - 5 Stunden pro Tag mit Pausen gehört (2 Tage).

Die Verkabelung wurde mit einem Multimeter (Fluke) auf Funktionsfähigkeit geprüft. Alles war ok.

Es wurden daneben noch andere LS an die Amps und andere Amps an die LS angeschlossen um vergleichen zu können. Darüber hinaus wurde auch der CDP immer wieder ausgetauscht um eine Gegenprobe zu erhalten.

Gut, dann wissen wir ja jetzt Bescheid.

Und ich würde jetzt gerne wissen welche Hörtest und Vergleiche du bei deiner Suche nach einer dir gefallenden Kette angestellt hast.



BTW. Die Geschichte mit NAD und KEF ist nur durch Zufall entstanden und war nicht geplant. Ein Freund und ich waren auf einem Kaffee in dem Laden und haben so ein wenig rum gespielt als uns die NAD/KEF Vorführkombi unerwartet unangenehm aufgefallen ist. Da noch andere übers Wochenende Freigang hatten und auch der Händler meinte, das sei seltsam, haben wir uns kurzfristig entschlossen mal einen etwas längeren Vergleich und zeitnahen mit mehr als 3 Personen durch zuführen.

Das Ergebnis ist bereits weiter oben beschrieben worden.

Zu meinen Lautsprechern bin ich gekommen, weil ich Quadral schon immer gut fand. Und der Rest ist nach Bedienbarkeit und vor allem Design ausgesucht. Wenn ich Hörtests und Vergleiche machen wollte, dann sicher nach einer bestimmten Methodik, die auch reproduzierbare Ergebnisse abseits von Eindrücken hätte.
Wenn man tatsächlich an Hintergründen Interesse hätte, wäre das mindeste in einem solchen Falle, wie von Dir geschildert, den Frequenzgang zu messen.

Aber nun wissen wir alle eben auch, was wir von deinen Eindrücken zu halten haben. Kann sich jeder selbst einen Reim drauf machen.

btw: Ich habe auch keine "Kette", die trägt Madame um den Hals.

Hallo Hifi-Angel,
sicher nicht, wäre aber doch Ärgerlich sich so eine Leiste mit reinzuhängen
und dann festzustellen das es Schlechter ist als vorher, und alle haben es Gewußt,
Geld versenkt, Rumgebastelt, schlechte Laune usw....
Ich finde das is wie mit vielen Dingen im Leben, nicht Überbewerten, aber auch nicht ganz vergessen
ODER ?
Gruß
Suburbandog

@J.Magnus... Es ist immer wieder schön zu sehen, wie du Fakten in Sakasmus umwandelst...!!!

Gruss TRXHooL

Z25 schrieb:

Zu meinen Lautsprechern bin ich gekommen, weil ich Quadral schon immer gut fand. Und der Rest ist nach Bedienbarkeit und vor allem Design ausgesucht. Wenn ich Hörtests und Vergleiche machen wollte, dann sicher nach einer bestimmten Methodik, die auch reproduzierbare Ergebnisse abseits von Eindrücken hätte.

Und warum fandest du Quadral schon immer gut? Hast du auch andere gehört? Ein Hersteller entwickelt sich ja auch weiter. Zwar nicht immer zum Guten aber eine Veränderung ist oft feststellbar.

Z25 schrieb:

Wenn man tatsächlich an Hintergründen Interesse hätte, wäre das mindeste in einem solchen Falle, wie von Dir geschildert, den Frequenzgang zu messen.

Dazu stand uns kein angemessenes Equipment zur Verfügung weil wir bewusst darauf verzichtet haben. Warum haben wir bewusst darauf verzichtet? Weil der unerwartete erste Höreindruck deutlich genug war, mehrere Leute beteiligt waren und uns für die nötige Anzahl der Messungen die Zeit fehlte. Keine Frage wäre dies sehr interessant gewesen, wenn sich die Höreindrücke voneinander unterschieden hätten. Bei dem vorliegenden Ergebnis schien uns der Aufwand allerdings nicht gerechtfertigt da wir mehr oder weniger stark dieselben Höreindrücke gewonnen hatten, inklusive dem Händler, der diese Kombination seinen potentiellen Kunden nicht mehr aktiv empfiehlt.

Wechselseitige Beeinflussungen konnten natürlich nicht ausgeschlossen werden. Zum Glück war aber kein Silber Rücken anwesend der die Meinungsführerschaft hätte an sich reißen können. In I-Net Foren geht es da anders zu.

Reproduzierbarkeit? Schwierig mit den gleichen Leuten, da diese sich schon ihre Meinung gebildet haben Stichwort Vorverständnis

Belegbarkeit: Natürlich nicht. Interessiert dich doch auch nicht bei deiner Methodik.

Z25 schrieb:

Aber nun wissen wir alle eben auch, was wir von deinen Eindrücken zu halten haben. Kann sich jeder selbst einen Reim drauf machen.

Es sind erstens nicht nur meine Eindrücke sondern auch die von anderen, welche an der session teilgenommen haben, wenngleich meine die stärksten im negativen waren. Eine Korrektur hat daher schon statt gefunden.

Welchen Reim sich Leser bei deinen Beiträgen nunmehr machen können überlasse ich ihnen. Soll jeder glücklich werden wie er will.

Aber eine Frage hätte ich dann doch noch.

Was machst du in einem Hifi Forum?

Papas/Mamas Hifi Marke gut finden und dann kaufen?

Design bewerten?

Bloß nichts vergleichen und AUCH nicht selber mal im eigene Hörraum hören?

Meßschreibe ans Ohr halten und das Rauschen genießen?

Nach über 3.700 Beiträgen absurde Fragen stellen ohne über die eigenen Fähigkeiten zum Textverständis zu reflektieren?

Bei den Funktionalitäten bin ich allerdings bei dir. Und da hast du auch meinen Segen

Z25 schrieb:

btw: Ich habe auch keine "Kette", die trägt Madame um den Hals.

Wenn ich gewusst hätte, dass das ein Reizwort für manchen ist hätte ich hier, und nur hier, darauf verzichtet.

@jacobus-magnus,
jaaa, die Nuberts, mein erster Eindruck war das Sie echt gut Klingen.
Nach einger Zeit merkte ich das sich das bei guten bis sehr guten Aufnahmen auch weiterhin
bestätigt. Bei normalen CD wird der Klang aber gerade in den Mitten sehr schnell Dosig....
Ausserdem wirkt der gute Klang nach längerem Hören auch etwas Künstlich da z.b
Zischgeräusche eines Saxophonblättchen etwas Überbetont 'rüberkommen'. das hört sich ja erst gut
an (Wow da hört man ja alles) später bemerkte ich das das andere bessere machen, ohne diese Überbetonung.
Bei RHCP , Stadium Arcadium Klangen die Gitarren Soli schlechter als meine zuvor bessenen
25-30 jahre Alten KEF Caprice II.
Allgemein fehlt im Klangbild oft der Unterbau da (bei mir Zuhause) der untere Mittenbereich
einfach nur Schlecht war. Egal wie ich die Weiche Eingestellt habe.
Ich glaube das ein guter LS keine Einstellung braucht, zeugt (für mich) eher von
(Weichen)Entwicklungsnotstand.....
Also wieder Eingepackt und zurück zu Günther geschickt......
Alles nur meine subjektiven Eindrücke, jeder hat sein eigenes paar Ohren.
Gruß
Suburbandog.

Jacobus_Magnus schrieb:

Aber eine Frage hätte ich dann doch noch. Was machst du in einem Hifi Forum? Papas/Mamas Hifi Marke gut finden und dann kaufen? Design bewerten? Bloß nichts vergleichen und AUCH nicht selber mal im eigene Hörraum hören? Meßschreibe ans Ohr halten und das Rauschen genießen? Nach über 3.700 Beiträgen absurde Fragen stellen ohne über die eigenen Fähigkeiten zum Textverständis zu reflektieren?

Du bist ein Schwafler, machst aber deinen Job gut. Leider ist es zu offensichtlich das deine eigentliches Anliegen nur Provokation ist.
Deine Storys die du einstreust sind vermutlich einfach dreist erlogen und nicht mehr. Fachlich bist du doch hier vollkommen überfordert.

@Suburbandog: Ich glaube ich muss mich bei dir entschuldigen... Nach deinen letzten Beiträgen, gehörst du doch definitiv nicht zu der " ...aber ich hör´s doch, Fraktion !!!"...

Gruss TRXHooL

Danke !

Hallo,

eine kleine Zwischenfrage, nachdem das Niveau mit dem Lift ja bereits in den Etagen die mit "U" anfangen angekommen ist: lohnt sich Popcorn und ein Kaltgetränk um das weiter zu genießen?

Peter

Seltsam, Kopftrömmelsche zustimmen zu müssen...........

8erberg schrieb:

Hallo, eine kleine Zwischenfrage, nachdem das Niveau mit dem Lift ja bereits in den Etagen die mit "U" anfangen angekommen ist: lohnt sich Popcorn und ein Kaltgetränk um das weiter zu genießen? Peter

Ich finde es gigantisch, was man hier im Thread alles so in kürzester Zeit über "Master-Slave Netzleisten" lernen kann!
Nein, ich werde die Beobachtung nicht deaktivieren!

Z25 schrieb:

Seltsam, Kopftrömmelsche zustimmen zu müssen...........

So langsam verliere ich hier den Überblick......

Gruß A.

#angaga# schrieb:

So langsam verliere ich hier den Überblick...... Gruß A.

Du auch ?

Suburbandog schrieb:

Ich glaube das ein guter LS keine Einstellung braucht, zeugt (für mich) eher von (Weichen)Entwicklungsnotstand..... Also wieder Eingepackt und zurück zu Günther geschickt...... Alles nur meine subjektiven Eindrücke, jeder hat sein eigenes paar Ohren. Gruß Suburbandog.

Danke für deine sachliche Rückmeldung.

Gerade die Möglichkeit die Weiche und damit die Box an den Raum anzupassen finde ich gut. Das ganze hat natürlich seine Grenzen und funktioniert nicht immer. Was mir daran gefällt, ist der Umstand, dass man versucht das Konzept der passiven Schallwandler weiter zuentwicklen und kostengünstige Lösungen mit einem gewissen Mass an Flexibilität anbietet. Wie gesagt es kann natürlich nicht immer funktonieren. Den Nubert Boxen sagt man ja auch eine hohes Maß an Linearität nach. Im Grunde kann ich das bestätigen. Es wird nichts aufgedickt oder gesoundet. Dann klingen manche Aufnahmen halt auch bescheiden. Insofern gefällt mir das Konzept von denen sehr gut.

Im übrigen hat die Klangregelung in der Elektronik zu erfolgen und nicht in den Boxen. Mir scheint die Anpassungsmöglichkieten der Boxen sind da wohl dem Umstamd geschuldet, dass Stereo Amps seit langer Zeit keine vernünftige Klangregulung erlauben. Schade eigentlich. denn das menschlische Ohr funktioniert nicht linear.

Kopftrommel schrieb:

Du bist ein Schwafler, machst aber deinen Job gut. Leider ist es zu offensichtlich das deine eigentliches Anliegen nur Provokation ist. Deine Storys die du einstreust sind vermutlich einfach dreist erlogen und nicht mehr. Fachlich bist du doch hier vollkommen überfordert.

Du bist doch der, der mich per PM aufgefordert hat einen MOD in die Pfanne zu hauen weil er dich nervt.

Kopftrommel schrieb:

Du bist ein Schwafler, machst aber deinen Job gut. Leider ist es zu offensichtlich das deine eigentliches Anliegen nur Provokation ist. Deine Storys die du einstreust sind vermutlich einfach dreist erlogen und nicht mehr. Fachlich bist du doch hier vollkommen überfordert.

na darüber, ob er seinen Job gut macht, kann man trefflich streiten. Eigentlich fehlt ja jegliche Substanz und Hintergrund in den Beiträgen. Ich würde das Wort Nonsens als die richtige Beschreibung solcher Beiträge wählen.

Hifi- Messen sind oft voll mit solchen "Experten"..... Das sie vom eigentlichen Ziel, Musik bzw. Musikschaffen oft nicht den blassesten Schimmer haben, rundet das Bild dieser Spezies ab...

@jacobus-magnus,
ja Theoretisch liest sich das gut an, Praktisch sind die nuvero 10
bei mir Zuhause aber voll Durchgefallen-
Ich glaube der bessere Weg ist den richtigen (guten) LS für seinen Hörraum auszufiltern, als zu meinen das hinterher 'Einstellen' zu können.
Das kann dann ja durchaus (wie bei Dir) der Nubert sein.
Gruß
Suburbandog

Suburbandog schrieb:

Ich glaube der bessere Weg ist den richtigen (guten) LS für seinen Hörraum auszufiltern, als zu meinen das hinterher 'Einstellen' zu können. Das kann dann ja durchaus (wie bei Dir) der Nubert sein. Gruß Suburbandog

100% zustimm

Jacobus_Magnus schrieb:

Kopftrommel schrieb: Du bist ein Schwafler, machst aber deinen Job gut. Leider ist es zu offensichtlich das deine eigentliches Anliegen nur Provokation ist. Deine Storys die du einstreust sind vermutlich einfach dreist erlogen und nicht mehr. Fachlich bist du doch hier vollkommen überfordert. Du bist doch der, der mich per PM aufgefordert hat einen MOD in die Pfanne zu hauen weil er dich nervt.

Ich hoffe der betreffende MOD liest hier mit.

Jacobus_Magnus schrieb:

Kopftrommel schrieb: Du bist ein Schwafler, machst aber deinen Job gut. Leider ist es zu offensichtlich das deine eigentliches Anliegen nur Provokation ist. Deine Storys die du einstreust sind vermutlich einfach dreist erlogen und nicht mehr. Fachlich bist du doch hier vollkommen überfordert. Du bist doch der, der mich per PM aufgefordert hat einen MOD in die Pfanne zu hauen weil er dich nervt.

Und du schlägst immer noch kleine Kinder?