HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Wer findet das albernste Voodooteil? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Wer findet das albernste Voodooteil?+A -A |
||
Autor |
| |
martin
Hat sich gelöscht |
14:35
![]() |
#51
erstellt: 19. Feb 2004, |
@nathan_west
Lt. J. Pfeiffer in besagtem Bericht: Eine zwischen die LS an der Wand angebracht, bekommen Sänger mehr Körper oder werden größer oder so... Je eine in den Raumecken an der LS-Seite erweitert die Bühne Zwischen LS und Hörplatz auf den Boden gestellt, bringt mehr Basspräzision ![]() ![]() ![]() Grüße martin |
||
frankbsb
Stammgast |
15:06
![]() |
#52
erstellt: 19. Feb 2004, |
@ nathan west, genau aber da ist mir einer zuvorgekommen. Vom Boden hab ich jetzt nix gelesen aber in die mitte zwischen den LS, in die ecken und in ohrhöhe rechts und links vom hörer. Die werden geklebt mit rückstandsfreiem und immer wieder entfernbarem kleber, falls man deren wirkung anderen vorführen will (oder falls man sie irgendwann verkaufen muss, weil man arbeitslos wurde und wohl kaum am holz knabbern kann). spass beiseite. ich kann mir schon vorstellen das diese maßnahme etwas bringt aber wie sagte ein freund von mir: "falls ich dann mal urlaub in Tibet mache, werd ich mal in so einen tempel gehen und mal schauen ob die weisen Mönche das nicht auch etwas billiger hin bekommen"! ![]() Spaß beiseite, ich bleibe bei meiner meinung das es für mich schlüssig klingt damit ein ergebnis zu erzielen. Aber zu welchem Preis. Was nämlich das preis leistungs verhältnis angeht zweifle ich genau wie Nathan West die Sinnhaftigkeit diese Produktes stark an (und ich hätte nie gedacht, das ich mit nathan west mal einer Meinung bin ![]() Gruß Frank |
||
|
||
martin
Hat sich gelöscht |
15:35
![]() |
#53
erstellt: 19. Feb 2004, |
Hi frankbsb, ich glaube nicht, dass nathan_west die Sinnhaftigkeit des Produkts am Preis fest macht ![]() Ich jedenfalls nicht ![]()
Mir fehlt da die Phantasie dazu. Vielleicht kannst du uns an Deinen Vorstellungen teilhaben lassen, wie Schallwellen von mit ein paar cm Durchmesser großen hohlen Halbkugeln beinflusst werden und warum sich Materialien wie Kupfer oder Platin dabei auch noch unterschiedlich verhalten sollen. Vielleicht erschließt sich mir der Sinn ja erst, wenn ich zum Buddhismus übertrete... Grüße martin |
||
frankbsb
Stammgast |
14:43
![]() |
#54
erstellt: 20. Feb 2004, |
@ martin, Lach, nee nee ich bin auch evangelisch. ich sagte ja ich kanns mir NUR VORSTELLEN....das liegt warscheinlich aber daran, das ich öfter mal nicht frage sondern einfach probiere, was mir bei diesen Teilen aber leider versagt ist, weil ich mir für 3000 Euro (wenn ich sie hätte) lieber etwas anderes gönnen würde. Die Tatsache das ich mir etwas vorstellen kann, hat bei mir aber auch etwas mit meiner gesunden Fantasie zu tun, nicht mit der von mir zu erbringenden Beweiskraft ![]() ![]() Ps. obwohl, heute abend rasier ich mir ne glatze und hänge mir ein orange-farbenes Laken um....mal sehen ob ich dann erleuchteter und sensibler bin für klang gruß frank |
||
Buddelfrosch
Stammgast |
15:19
![]() |
#55
erstellt: 20. Feb 2004, |
Bezüglich des Shakti-Stone kann ich nichts konkretes sagen, vermute aber, dass er ähnlich aufgebaut ist wie der VPI Block: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3078733907&category=14980 (Hab jetzt kein anderes Bild gefunden) Davon hab ich mir mal ein Paar bei Ebay gekauft und kann sie nicht empfehlen. Auf CDP und Verstärker übern Netzteil platziert wir der Klang nicht besser. Eher verliert er an Dynamik und Schnelligkeit. Keine Ahnung ob das was mit dem Gewicht oder dem wohl enthaltenen Blechpaketen (ähnlich einem Trafo) zusammenhängt. Hab sie dann einem Freund geschenkt, der sie auf seinen Lautsprechern platziert hat. Bei dieser Anwendung wird der Klang geringfügig b(ä)sser. Hat aber wohl nur was mit der Masse zu tun, die das Gehäuse beruhigt. Das kann man auch billiger haben ![]() Gruß Gábor [Beitrag von Buddelfrosch am 20. Feb 2004, 15:20 bearbeitet] |
||
nathan_west
Gesperrt |
15:47
![]() |
#56
erstellt: 20. Feb 2004, |
Hehe, nicht das ich missverstanden werde... das man die Klangschalen im Raum irgendwie wahrnemen kann - glaube ich. Das man damit (egal wieviel Geld man hat) zu einem vernünftigen Preis ohne sauviel Erfahrung oder Probiereri nachvollziehbare, wertvollee Verbesserungen erreichen kann - daran zweifle ich. Ich hab vor Monaten hier mal erwähnt ich würde es hören wenn mein grosser Wandschrank in meinem Rücken offen oder geschlossen ist - das stimmt, mittlerweile mit mehr Erfahrung an der "neuen" Anlage klappt das sogar besser. Das jemand mit einem Profi-Hifiraum, besserem Equipment und deutlich mehr Erfahrung/besseren Ohren dünnwandige Metallschalen schwingen hört - klingt einleuchtend. Das man im Küchenladen sehr schöne Edelstahl- oder was weiss ich- Schüsseln für 50 Euro bekommt, die nach etwas Suchen und Probieren sicherlichden gleichen Effekt ermöglichen - auch einleuchtend *G*. Genug der Klangschalen? Btw, Frankbsd, freut mich mal einer Meinung mit "euch"/dir zu sein :). Ich hab mir auch einiges an Kritik hier mal durch den Kopf gehen lassen - einiges davon trifft sicherlich den Kern, anderes, naja... Ich habs ja mal erklärt... der Punkt war der das viele hier z.B. teuren Kabeln Decken-von-den-Lautsprechern-Effekte zuschreiben und sich auch sonstiger peinlicher Übertreibungen bedienen, das kann einfach nicht angehen. Es ist einfach Kacke -sorry- nem Neuling sowas ins Ohr zu setzen. Zum letzten Ebaylink... 24EUR für ein massives, formschönenes und haptisch ansprechendes Hifi-Spielzeug... garnicht sooo überzogen... Wie erwähnt kann das Teil bestimmt das Schwingungsverhalten von Lautsprechern verändern, möglicherweise/wahrscheinlich sogar für einige hörbar (Grössenordnung auch hier nicht gerade beachtlich). "absorbs EMI and RFI noise" ist natürlich Blödsinn. Effekt auf den Klang den man im Endeffekt hört? Mhm... würd sagen das teil ist ziemlich überflüsig. Ich würde damit meine CD-Sammlung auf dem Regal vor Umkippen schützen. [Beitrag von nathan_west am 20. Feb 2004, 15:48 bearbeitet] |
||
Wolfchen
Ist häufiger hier |
00:24
![]() |
#57
erstellt: 21. Feb 2004, |
@ Alex8529 Sorry, die Laufzeitunterschiede sind nicht meßbar und schon gar nicht hörbar.( rein theoretisch hast Du recht, auftreten tun sie... ) Viele Grüße Wolfgang |
||
quad_esl_63
Neuling |
13:39
![]() |
#58
erstellt: 26. Nov 2004, |
Anmerkung von Elektrostat: Mit drei Ringen klingt es sicher noch besser! UUuuuuupppss. |
||
el-master
Ist häufiger hier |
11:04
![]() |
#59
erstellt: 15. Dez 2004, |
Zum Thema Lichtgeschwindigkeit und Laufzeit. Der Strom fliesst sehr langsam. Die Elektronen bewegen sich relativ gesehen nur mit ein paar Meter in der Sekunde, wenn mann sie beobachten könnte. Die Aussage bezüglich der Lichtgeschwindigkeit bezieht sich auf die Tatsache dass wenn am Anfang des Kabels Elektronen eintreten am Ende sofort die Elektronen "rausgedrückt" werden, deshalb sieht es so aus als ob sie sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen. [Beitrag von el-master am 15. Dez 2004, 11:07 bearbeitet] |
||
larry55
Hat sich gelöscht |
14:04
![]() |
#60
erstellt: 15. Dez 2004, |
Da der thread ja "das albernste Voodooteil" heisst , ein Ständer , sieht aus wie ein Kerzenhalter , wow ! Gefunden auf ![]() Da wird ordentlich drüber abgelästert . greetz & frohe Weihnachten |
||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
16:40
![]() |
#61
erstellt: 12. Jan 2005, |
mmm. mir fallen zu dem thema noch so kleine dinger ein. wie die heißen weiß ich leider nicht. die stellt man auf einen verstärker damit die vibrationen und schwingungen absorbieren. der gag: die dinger wiegen nur ein paar gramm. bei einem 20 kg verstärker dürfter der effekt kaum messbar sein. ich empfehle sehr viel billigere bleiplatten. warum sollte man eigentlich schwingungen absorbieren müsen? vieleicht bei den boxen. aber im verstärker? |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
"Kabelkangmessungen" - wer findet die Fehler? Soundscape9255 am 27.03.2007 – Letzte Antwort am 02.04.2007 – 25 Beiträge |
Wer war das ? _ES_ am 04.09.2009 – Letzte Antwort am 04.07.2011 – 29 Beiträge |
Wer kennt noch " DAS OHR " ? hajo-x am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 13.11.2007 – 24 Beiträge |
Wer fragt denn hier? mucci am 16.02.2011 – Letzte Antwort am 19.02.2011 – 13 Beiträge |
Wer hört Pico-Sekunden? kyote am 05.10.2005 – Letzte Antwort am 05.10.2005 – 13 Beiträge |
CD anmalen, wer hats erfunden? _gr33n_ am 19.04.2011 – Letzte Antwort am 15.11.2012 – 105 Beiträge |
Wer macht mit beim Kabeltest? Hörzone am 22.08.2003 – Letzte Antwort am 25.01.2004 – 257 Beiträge |
Wer kann Was - das ultimative "Kräftemessen" OpenEnd am 02.08.2008 – Letzte Antwort am 21.08.2008 – 431 Beiträge |
Harmony Technology Kopfhörer Set Avila am 19.08.2015 – Letzte Antwort am 03.09.2015 – 5 Beiträge |
Wer bemalt seine CD`s zwecks Klangsteigerung? Wotanstahl am 15.06.2007 – Letzte Antwort am 10.07.2007 – 111 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
- Gesamtzahl an Themen1.554.366
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.732