NVidia Shield

ExeQtor (Beitrag #1201) schrieb:

Da streame ich lieber meine PC Spiele auf die Shield, das können die anderen Geräte nicht.

Genau darum würde ich meine Shield parallel behalten. Kommt nicht oft vor, aber Rennspiele z.B. machen schon mehr Spass auf dem TV.
Jetzt erstmal abwarten. Der Support hat sich nochmals gemeldet und erklärt, dass HDR auf der Shield in 24p technisch nicht möglich ist und das dort auch nichts in Arbeit ist. Kann ich mir nicht vorstellen. Aber, dass hier soll gefixt werden gemäss Aussage Support (nach Nachfrage in der Entwicklungsabteilung):
https://forums.gefor...g-in-3-2-firmware/6/
Wäre ja schon mal super!

ExeQtor (Beitrag #1201) schrieb:

Als Besitzer eines 4K TV ohne HDR gibt es für mich noch keinen Grund zu wechseln. Welches Material würde denn aktuell einen Wechsel rechtfertigen? Da streame ich lieber meine PC Spiele auf die Shield, das können die anderen Geräte nicht.

Wer noch spielen will, klar. Dann behalten.

Auch ohne HDR ist die Kiste filmtechnisch murks.
Kein 1080p 24hz (!) (weil kein Framerate switching), Kein YCBCR, kein vernünftiges upscaling.

Hab mir gerade den Q5Pro bestellt - ihr seit schuld.
Ist schon unterwegs, wenn er morgen kommt kann ich
am WE schon testen und werde berichten.
Werde versuchen auch Plex damit zu fahren,
halte ich (für das "Alltagsgeschäft", 1080p in 24p) für die beste Lösung.

LG
Andreas

netguru (Beitrag #1203) schrieb:

Kein 1080p 24hz (!) (weil kein Framerate switching), Kein YCBCR, kein vernünftiges upscaling.

Der Bug soll ja gefixt werden. Wann, das ist eine andere Frage. Ich glaube Nvidia hat immer nur grosse Updates gemacht und keine kleinen Fixes. Ich finde es so schade, den von Hardware und Betriebssystem wäre es die Media-Box schlechthin. Da wird soviel verschenkt. Das Problem ist wohl eher, dass sich viele gar keine Gedanken um Auflösung, Framerate, HDR, etc. machen. Die Box wird auf 2160p60 (Standard) eingestellt und alles funktioniert. Viele nehmen die Ruckler vom Pulldown nicht wahr oder es ist ihnen egal. War auch schon bei Freunden wo das Bild sichtbar ruckelte. Da kam nur "ah ja, jetzt wo du es sagst, stört mich aber nicht".

Das es DEN Mediaplayer nicht gibt, ist klar. Ist ja beim TV nicht anders. Kein Hersteller möchte alles richtig machen.
Bei mir wird es wohl auf einen Q5 Pro rauslaufen. Schade können die Android-Mediaplayer noch keine Auflösungen switchen. Und von den Apps her wie Netflix, RedBull TV, etc. wäre mir Android TV schon lieber. Schade auch wird die Q5 nirgends in der Schweiz verkauft. Muss ich wohl im Ausland bestellen und hoffen das ich nicht zurücksenden muss.

Was ist denn der Unterschied zwischen dem Q5 und den Q10, Q10 Pro?

Wurde schon erwähnt, dass auf der CES Nvidia einen Nachfolger der Shield Konsole vorstellen wird:

http://www.pocket-li...xpected-for-ces-2017

ich gebe meine wieder zurück. Habe mir soeben den Q10 Pro bestellt.

Sind ja eigentlich alles nur Vermutungen. Mal sehen ob das wirklich was kommt. Zudem sieht es ja aus, dass es mehr ein "Facelift" wird. Wenn die wieder solche Fehler mit einbauen, dann gute Nacht. Fragt sich nur, wenn beide ähnlich sind, ob die jetzige Shield weiterhin mit Updates versorgt wird.

Die Shield ist nicht Fehlerfrei aber was gibt es schon besseres mit den Features, die die Shield bietet?

Ein Ruckelfreies Bild bekomme ich bei mir durch manuelles Umschalten auf jedenfall hin. Das kann ein FireTV(2) schon mal nicht.

Weiterhin kann ich EMUS laufen lassen, Spiele streamen, Android Spiele zocken und natürlich Kodi, Netflix, Amazon Prime und Sky Go ausführen.
Sicher gehen einige Anwendungen auf anderen Geräten besser aber alles zusammen auch möglich? Wer nicht HDR in 24f benötigt, kann und wird mit der Shield bestimmt Glücklich. Wer HDR unbedingt braucht, muss halt was anderes suchen und dann aber sicher wieder auf andere Dinge verzichten bzw. unzulänglichkeiten hinnehmen.

Du hast einen FHD TV, da ist das was ganz anderes ...
Zudem spielt nicht jeder mit dem Ding, ich behaupte sogar mal die Minderheit ...

Zumindest auf meinem TV ist das Bild bei YCBCR wesentlich besser, dass kann die shield eben auch nicht ...

Wer nicht spielen möchte und kein Netflix 4K, etc. braucht findet bestimmt bessere Alternativen (auch wenn diese noch nicht perfekt sind).
Wenn einem das aber wichtig ist, gibt es kaum ein Androidplayer der der Shield überhaupt das Wasser reichen kann. Nur wenige Player bauen auf Android TV. Wieso auch immer. Mir gefällt das Optisch deutlich besser als die Menüs der anderen Boxen die ich bisher gesehen habe.

Bei FullHD besteht auch kein Grund zu wechseln. Hatte ich vorher auch und war sehr zufrieden. Aber mit 4K und HDR bin ich nicht mehr so zufrieden. Vor allem die Einschränkung bei 4K 24p und HDR und das keine Ausgabe in 1080p24 möglich ist, macht keinen Sinn.
YCBCR kann die Shield doch? Ausser bei Framerate-Switching nicht, da stellt er auf RGB um. Wenn man manuell auf 2160p24 Y4:4:4 stellt, geht es doch?

Dann skaliert er aber furchtbar hoch ...

Bei 2160p nicht.
Nein, ich empfand das Skaling nie so mies wie oft beschrieben. Habe aber nur den Vergleich zum TV. Der TV macht die Arbeit schon ein wenig besser. Aber bei 3.5 m Abstand sah das nicht mehr so dramatisch aus.

Aber wie auch immer. Ich will in Zukunft HDR nutzen und ein funktionierendes Framerate-Switching hätte ich auch gerne (und Auflösungs-Switch, aber das dauert noch). Deshalb wird für meine Medien in Zukunft ein anderer Player angeschafft werden. Schön wäre es wenn Himedia auf Android TV setzen würden, dann wären alle Apps in der Lage 4K abzuspielen. So könnte ich den Q5 Pro oder Q10 Pro nur für meine Medien nutzen und müsste für alles andere doch noch die Shield behalten. Wie gesagt, oft zocke ich auch nicht darüber. Ein paar Mal ein Gamestream oder im Moment öfters ein Emulator. (Dann kann ich meine alte NES und SNES sauber verpackt im Schrank lassen ) Emulator geht auch auf den Himedias... kann man dort auch den Shield Gamepad anmelden?

netguru (Beitrag #1211) schrieb:

Zumindest auf meinem TV ist das Bild bei YCBCR wesentlich besser, dass kann die shield eben auch nicht ...

Bei mir laufen alle Zuspieler mit YCBCR bis auf das FireTV2. Erst im TV/Projekor findet die Konvertierung statt. So wird gewährleistet, dass das YCBCR-Signal von jedem Zuspieler immer gleich konvertiert wird. TV/Projektor sind auch auf der Basis kalibriert, dass erst im Ausgabegerät in RGB konvertiert wid. Das FireTV2 kann leider nur RGB (wie das Shield mit 1080p) und liefert daher ein minmial schechteres Bild als SAT, PS3 und Fantec.

Hallo zusammen,

ich komme leider nicht mehr mit, zu technisch

Ich habe einen 4K / HDR Fernseher und möchte die Shield nur für 4K Content benutzen. Was muss ich wie einstellen?
Beim TV kann ich noch 4:2:0 oder 4:4:4:/4:2:2 einstellen. Aber was bedeutet das!?

Danke

https://de.wikipedia.org/wiki/YCbCr-Farbmodell

toller Link

Wie konnte ich nur Wiki vergessen... Jetzt muss ich nur noch lesen lernen!

Ja Leute, wenn man sich die Mühe macht und die Grundlagen verstehen möchte, dann kann man sich viele Fragen selbst beantworten. Vorgekaute Fertiglösungen implizieren aufgrund mangelnden Grundlagenwissens nur weitere Fragen.

Du bist ja ein Fuchs.

Nehm 4:4:4/4:2:2 ansonsten kommen übersättigte Farben raus und HDR geht nicht. Zumindest bei meinem PUS8601 aber ich denke dein PUS7601 wird sich da gleich verhalten.

Wie beschrieben stehen meine Zuspieler auf YCBCR (so wie die Farbinformation im Videomaterial kodiert ist), so dass ausschließlich immer mit dem Farbdecoder im TV/Projektor zentral auf RGB konvertiert wird. Damit habe ich bei mir die beste Bildqualität und auch zwischen den Zuspielern ein identisches Bild.

Ob man nun im Zuspieler (falls möglich) statt dem nativen YCBCR 4:2.0 lieber 4:2:2 oder 4:4:4 wählt spielt nur eine Rolle für das Chroma-Upsampling. Der Zuspiler wird dann gezwungen Farbinformationen intelligent zu ergänzen und normalerweise sieht man hier keinen Unterschied zu 4:2.0. Kann man mit farbigen Multibursts oder farbigen Siemensstern leicht selbst prüfen.

Grundsätzlich gibt es keine richtige Antwort auf die Frage ob man für ein besseres Bild seine Signalkette auf RGB oder YCBCR stellen muss. Das muss man einfach selber mit sienem Equpment austesten. Für eine homogene Bildqualität bei Videomaterial hat es sich nach meiner Erfahrung herausgestellt, dass nicht jeder Zuspieler YCBCR in RGB konvertiert, sondern eben zentral am Ender der Signalkette immer der Farbdecoder im TV/Projektor.

So, gerade bemerkt das YCBCR 4:4:4 irgendwie murks ist oder nicht funktioniert (oder falsche Einstellungen).
Ich hatte bisher Framerate-Switching immer an in Kodi, bis ich herausfand, dass dadurch nach RGB gewechselt wird. Nun habe ich diese Funktion ausgeschaltet und im Shield-Menü unter HDMI habe ich Y 4:4:4 (2160p23,976) eingestellt. Der Bereich steht wohl auf voll, denn der kann nicht geändert werden. Nun ist mir gerade in einer Sendung aufgefallen, dass die Farbe Rot einen Magenta-/Pinkstich hat. Dachte erst ich es liegt am Material. Auf dem TV direkt abgespielt war alles i.O. Also Burosch-Test-Bilder geladen und das selbe, Rot geht in Richtung Magenta/Pink. Am TV habe ich alle möglichen Farbräume getestet, aber der Magenta/Pink Stich blieb. Also wieder alles auf Auto.
Das zugespielte Video hatte Y 4:2:0. Stelle ich auf RGB um, passt wieder alles und die Farben sind korrekt. Jetzt stelle ich mir die Frage wo der Fehler liegt. Rechnet da die Shield falsche Information von 4:2:0 auf 4:4:4 hinein? Wie gesagt RGB funktioniert einwandfrei. Leider lässt sich auf 4K ja nicht 4:2:0 auswählen um zu testen. Werde später mal auf 60p und 4:2:0 testen.

Edit: 4:2:0 bei 60p ist deutlich besser. Aber mit dem Ruckeln kann ich nicht schauen. Also werde ich vorerst mit RGB vorlieb nehmen müssen. 1080p24 ist auch nicht möglich... und Nvidia kommt nicht in die Gänge. Evtl doch etwas neues, aber so 100%ig überzeugt mich kein Player.
Fragt sich ob RGB generell schlechter ist?

Edit2: Man liest ja immer wieder YCBCR wäre RGB vorzuziehen. Aber wieso? Teilweise wird bei neuen TVs auch zu RGB geraten Auf Areadvd (ja ich weiss ) steht zum Beispiel folgendes:

Hinsichtlich der Luma-Koeffizienten legt Rec.2020 RGB- und YCbCr Signalformate mit 4:4:4, 4:2:2 und 4:2:0 Farbunterabtastung fest. Der Standard definiert ferner eine nichtlineare Übertragungsfunktion, die zur Korrektur des Gammawertes bei RGB und YCbCr eingesetzt werden kann. RGB kommt dann zum Einsatz, wenn es um optimale Qualität geht, YCbCr kann verwendet werden, wenn es um die Kompatibilität zu SDTV/HDTV (Full-HD) geht. Farbunterabtastung ist bei YCbCr Nutzung möglich. Dies kennen wir aus dem Beginn der UHD-Ära, als verschiedene TVs noch kein HDMI 2.0 Terminal besaßen, sondern nur HDMI 1.4a. Und hier war dann aufgrund er Bandbreitenbeschränkung eine Farbunterabtastung erforderlich, um das UHD-Signal entsprechend verarbeiten zu können.

supergeiler Beitrag. Klasse. Bin jetzt mal auf die Antworten der User hier gespannt.

zu Rec.2020 hier mal lesen: http://www.burosch.d...terten-farbraum.html
ergo: Rec.2020 spielt in den nächsten Jahren im Wohnzimmer keine Rolle

Dass das Shield beim Frame-Switching immer RGB ausgibt und auch sonst so seine Probleme mit YCBCR hat ist bekannt und wird von allen Usern bemängelt. Und zum Rest habe ich weiter oben schon was geschrieben. Fakt ist, dass es aktuell keine Androidbox gibt welche alle Szenarien erfüllen kann.

Der Farbstich hat seine Ursache darin, dass im Zuspieler und im Display unterschiedliche Fabräume eingestellt sind.

El-Diabolo666 (Beitrag #1226) schrieb:

zu Rec.2020 hier mal lesen: http://www.burosch.d...terten-farbraum.html ergo: Rec.2020 spielt in den nächsten Jahren im Wohnzimmer keine Rolle

Kenne ich bereits. Nur lässt es die neue UHD-BluRay zu, den BT2020 Farbraum zu nutzen. Aktuelle TVs auch (wenn auch noch nicht zu 100%).

El-Diabolo666 (Beitrag #1226) schrieb:

Dass das Shield beim Frame-Switching immer RGB ausgibt und auch sonst so seine Probleme mit YCBCR hat ist bekannt und wird von allen Usern bemängelt. Und zum Rest habe ich weiter oben schon was geschrieben. Fakt ist, dass es aktuell keine Androidbox gibt welche alle Szenarien erfüllen kann.

Bei 2160p60Hz (oder 59,xxx/50) und YCBCR 4:2:0 passt das Bild. Nur bei 23,976 und 4:4:4 sind die Farben falsch.

El-Diabolo666 (Beitrag #1226) schrieb:

Der Farbstich hat seine Ursache darin, dass im Zuspieler und im Display unterschiedliche Fabräume eingestellt sind.

Wie ich bereits schrieb, habe ich jegliche Einstellungen am TV getestet. Fakt ist, dass YCBCR 4:4:4 immer falsch dargestellt wird. 4:2:0 und RGB wird korrekt dargestellt. Ich tippe also auf einen Fehler der Shield. Leider lässt 4:2:0 oder 4:2:2 nicht bei 23,976 einstellen.

Hast du bei dir YCBCR 4:4:4 eingestellt?

Ich habe das Shield nicht mehr. Aber die anderen Zuspieler stehen bis auf das FireTV2 auf 4:2:0 oder 4:4:4 und ich habe nirgends eine Farbverfälschung. Wenn ich den TV/Projektor absichtlich auf RGB stelle dann gibts natürliche einen Farbstich bei Zuspielung von YCBCR.

Vielleicht noch zur Info wenn es hin und wieder zu Problemen mit HDMI (Kabeln kommt):

Sowohl bei Blu-ray and UHD Blu-ray ist das Videosignal mit 4:2:0 codiert. Bis das Videosignal auf dem Display erscheint kann die Konvertierung in dieser Reihenfolge erfolgen:

4:2:0 to 4:2:2
4:2:2 to 4:4:4
Y’CbCr to RGB

Mit jeder Konvertierung wird mehr HDMI-Bandbreite benötigt. Es gibt also keinen wirklichen Vorteil für das Subsampling auf 4:4:4 oder die Umwandlung in RGB im Zuspieler. Hinsichtlich UHD und HDMI ist es sogar von Vorteil, wenn die Umwandlung zu 4:2:2, 4:4:4 und RGB so weit wie möglich dem Display überlassen bleibt, da dadurch die Anforderungen an die HDMI-Bandbreite reduziert werden und somit auch weniger Übertragungsprobleme und Konvertierungsfehler auftreten.

Beispiel:
Wenn ein UHD-BR Player ein UHD Blu-Ray als 4k50/60 4:4:4 mit >10 Bit ausgeben kann muss die ganze Signalkette mindestens 18GB an Bandbreite bereitstellen können. Für das gleiche Signal mitl 4:2:2 würde dann aber schon eine Bandbreite zwischen 10,2 -18GB ausreichen. Und für 4k50/60 4:2:0 würden dann sogar schlappe <10,2GB ausreichen.
Es ist also durchaus möglich mit einem 10.2GB Chipset eine UHD Blu Ray mit 4:2:2 und 12 Bit zu übertragen (HDCP mal aussen vor gelassen).

Speziell bei langen Projektorkabeln in Wohnzimmerinstallationen kann man bei geschickter Wahl des Farbraums ohne Qualitätsabstriche Übertragungsprobleme verhindern.

Bedeutet ja, umso kleiner umso besser ...
Bei meinem HiMedia Q5 Pro kann ich 4:2:2 einstellen, oder ycbcr 4:4:4 8 oder 10 Bit.
Es steht bei 4:2:2 nichts dabei, aber sollte ja auch ycbcr sein, dann wähle ich dort 4:2:2, oder?

Der TV wandelt schlussendlich ja immer nach RGB. YCbCr ist quasi eine andere Abtastung des RGB-Farbraumes, wenn ich das richtig verstanden habe. Das rührt wohl daher, das RGB direkt eine zu hohe Bandbreite benötigte. Heute wäre das wohl kein Problem mehr. Meiner Meinung nach ist der TV korrekt eingestellt für RGB und YCbCr. Ich habe bei beiden Automatisch eingestellt, aber auch die manuellen Einstellungen getestet. Scheinbar rechnet die Shield bei der Einstellung Y 4:4:4 das Video mit 4:2:0 automatisch hoch. Dieser Vorgang scheint wohl fehlerhaft. Wie gesagt in 2160p60 (oder 59,xx und 50) mit Y 4:2:0 klappt es ohne Probleme. Da wird der Farbraum Nativ an den TV weitergegeben und dieser wandelt nach RGB. RGB auf der Shield sieht meiner Meinung nach Y 4:2:0 sehr ähnlich. Vielleicht einen ticken mehr Sättigung.
Ich habe noch einen älteren BluRay-Player zu Hause. Für YCbCr gibt es ein Einstellungsmenü. Dieses steht Standard auf Auto. Ich werden mal testen ob da auch Y 4:4:4 möglich sind und vergleichen. Wenn es da passt (geht ja über den AVR mit dem selben Kabel zum TV) liegt es 100%ig an der Shield. Wenn nicht, dann bleibt nur TV oder AVR. Im Moment bleibt die Shield auf RGB/Auto, da ich das Pulldown-Ruckeln unter 60p nicht möchte. Sollte es wirklich an der Shield liegen, wandert sie in nächster Zeit wohl definitiv ins Schlafzimmer (1080p TV, hatte ich vorher keine Probleme).
Eigentlich wäre es am sinnvollsten, wenn die Shield die Einstellung automatisch gemäss dem Ausgangsmaterial wählt (auch wenn dies z.Z. meist Y 4:2:0 ist). Das kann aber wohl auch kein Android-Player.

[quote="netguru (Beitrag #1229)"]ycbcr 4:4:4 8 oder 10 Bit.[/quote]
YCbCr 4:4:4 ist bei 2160p jedoch nicht in 10 bit möglich.

player1983 (Beitrag #1230) schrieb:

Scheinbar rechnet die Shield bei der Einstellung Y 4:4:4 das Video mit 4:2:0 automatisch hoch. Dieser Vorgang scheint wohl fehlerhaft.

Eine Siganlkette mit HDMI 2.0/a/b unterstützt keine 4K 50/59.94/60Hz 10-bit RGB oder YCbCr 4:4:4, weil dafür eine HDMI-Bandbreite von 22,3GB benötigt wird! Es wird lediglich K 50/59.94/60Hz 8-bit RGB oder YCbCr 4:4:4 unterstützt, weil dafür <18GB benötigt werden.

player1983 (Beitrag #1230) schrieb:

Wie gesagt in 2160p60 (oder 59,xx und 50) mit Y 4:2:0 klappt es ohne Probleme.

Weil eben nur eine Bandbreite von max. 11Gb (mit 10 bit RGB oder 4:2:0) benötigt wird! (also innerhalb der Bandbreite von HDMI2.0/a/b!!!)

player1983 (Beitrag #1230) schrieb:

Da wird der Farbraum Nativ an den TV weitergegeben und dieser wandelt nach RGB.

Genau! s.o.

player1983 (Beitrag #1230) schrieb:

RGB auf der Shield sieht meiner Meinung nach Y 4:2:0 sehr ähnlich.

Sollte gleich sein, wenn der Farbdecoder fehlerfrei funktioniert!

player1983 (Beitrag #1230) schrieb:

Ich habe noch einen älteren BluRay-Player zu Hause. Für YCbCr gibt es ein Einstellungsmenü. Dieses steht Standard auf Auto. Ich werden mal testen ob da auch Y 4:4:4 möglich sind und vergleichen. Wenn es da passt (geht ja über den AVR mit dem selben Kabel zum TV) liegt es 100%ig an der Shield.

Es wir funktionieren da eine HDMI-Bandbreite <6GB notwendig ist.

----------------------

netguru (Beitrag #1229) schrieb:

Bedeutet ja, umso kleiner umso besser ...

Grundsätzlich reicht bei BR, UHD-BR und bei MKVs 4:2:0 vollkommen aus. Es ist aber zu beachten, dass 4:2:0 nur bei einer HDMI 2.0 Signalkette unterstützt wird. HDM 1.4 und kleiner unterstützt kein 4:2:0 (aber 4:2:2 und 4:4:4). Mit 4:2:2 kann man also nix falsch machen. Wenn man HDR Quellmaterial hat machtes halt Sinn auf 10bit zu stellen.

netguru (Beitrag #1229) schrieb:

Bei meinem HiMedia Q5 Pro kann ich 4:2:2 einstellen, oder ycbcr 4:4:4 8 oder 10 Bit. Es steht bei 4:2:2 nichts dabei, aber sollte ja auch ycbcr sein, dann wähle ich dort 4:2:2, oder?

Es wird beides problemlos funktionieren. Mein Fantec 3DS4600 steht auf 4:4:4 und es ist gut.

Wie gesat, bis auf den FireTV2 der nur RGB Limited kann stehen bei mir alle Zuspieler auf YCBCR. So habe ich auch mit dem Spyder 5 TV/Projektor kalibriert und das Bild ist bis auf das FireTV2 aus allen Quellen gleichwertig. Beim FireTV2 ist die Helligkeit einen Ticken zu hoch, was am RGB-Signal liegt.

Mein Überlegung war, dass wenn man die Konvertierung von YCBCR auf RGB ausschließlich dem TV/Projektor überlässt dann kann bei der Kalibrierung evtl. geringfügige Konvertierungsfehler für alle Zuspieler ausbügeln.

Danke für die deine Ausführungen.

El-Diabolo666 (Beitrag #1231) schrieb:

Eine Siganlkette mit HDMI 2.0/a/b unterstützt keine 4K 50/59.94/60Hz 10-bit RGB oder YCbCr 4:4:4, weil dafür eine HDMI-Bandbreite von 22,3GB benötigt wird! Es wird lediglich K 50/59.94/60Hz 8-bit RGB oder YCbCr 4:4:4 unterstützt, weil dafür <18GB benötigt werden.

Das war mir klar. Ich sprach von 2160p24 (23.976).
Die Shield hat nur sehr beschränkte Einstellungen:
2160p23.976: RGB und Y 4:4:4
2160p50/60: Y 4:2:0
Bei 60p und 4:2:0 stimmt die Farbausgabe. Bei 24p und 4:4:4 stimmen die Farben nicht. (Wie gesagt, unter 2160p24 kann nur Y 4:4:4 oder RGB gewählt werden)

El-Diabolo666 (Beitrag #1231) schrieb:

Weil eben nur eine Bandbreite von max. 11Gb (mit 10 bit RGB oder 4:2:0) benötigt wird! (also innerhalb der Bandbreite von HDMI2.0/a/b!!!)

Das war mir auch bekannt. Deshalb habe ich vom Receiver auch ein Kabel gekauft das Ultra HD Premium zertifizert ist, also bis 18Gbit unterstützt/ermöglicht.

Wenn möglich würde ich gerne 2160p24 und Y4:2:0 einstellen. Leider lässt das die Nvidia nicht zu. Bei Y 4:4:4 stimmen die Farben nicht, also bleibt derzeit wohl nur RGB.


Edit: Eigentlich dürfte 4:4:4 bei einem Ausgangsmaterial von 4:2:0 nicht anders aussehen:
http://www.burosch.de/technik/391-farbunterabtastung.html (letzter Abschnitt)
Da bei mir bei 2160p60 Y 4:2:0 alles korrekt ist und bei 2160p24 Y 4:4:4 nicht, dürfte der Fehler mit hoher Wahrscheinlichkeit an der Shield liegen.

In meiner Kette soll auch der TV das ganze zurück nach RGB rechnen. Also wäre es am besten, wenn das Abspielgerät immer den Film Original wiedergibt. Das heisst 4:2:0 soll auch so an den TV weitergeleitet werden. Spiele ich den selben Film auf einem Player mit Output 4:2:0 ab, dürfte das Abspielgerät bereits etwas umrechnen/interpolieren, oder?


Edit2: Also mein TV hat 2 Modis für die Farbraumerkennung. Ich habe beides getestet, aber brachte bei 2160p24 Y 4:4:4 auf der Shield keinen Unterschied. Standard ist Modus 2, welcher auch im Moment aktiv ist:
– Modus1: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:2:0 (60p, 50p)
– Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:4:4 / 4:2:2 / 4:2:0 (60p, 50p)

Der BluRay-Player gibt auf Auto schon Y 4:4:4 aus. Kurz mit ein paar Bildern und Videos getestet und da passt alles. Zur Auswahl standen noch RGB Norml und Erweitert, wobei beide erweitert sind (Black-Crush). Mit manueller Einstellung am TV auf Voll passt es dann wieder. Also scheint es doch an der Shield zu liegen. Mir ist bei näherer Betrachtung bei 2160p24 Y 4:4:4 auch aufgefallen, dass das Bild körniger ist. Angeschlossen ist die Shield mit dem mitgelieferten Kabel am AVR und von dort mit einem 18 Gbit Kabel direkt zum TV. Um einen Fehler im Bezug auf die Auflösung auszuschliessen, habe ich die Shiel auch auf 1080p60 Y 4:4:4 eingestellt und da waren die Farben ebenso falsch.

Ich bin seit gestern Besitzer der NVIDIA Shield und habe ein paar Fragen dazu.

Die Shield ist auf 4k 60Hz Ausgabe gestellt und hängt am Marantz 7010 dran. Filme werden in 4K abgespielt.
Für Dolby Atmos wollte ich den Kodi 16 Jarvis verwenden. Nun spielt Kodi die Filme nur in 1080P ab. Selbst die 4K Filme werden runtergerechnet.
Unter Einstellungen fehlt bei mir der Punkt, wo man die Auflösung einstellen kann. Die oberste Einstellung bei mir ist der mit 3D.

Kodi 16 bei einem Freund hat als obersten Punkt die Einstellmöglichkeit der Auflösung (auf einer Pi).

Eine Neuinstallation von Kodi brachte auch nichts. Wie kann ich die Auflösung bei Kodi einstellen?
Brauche ich eine Zusatzinstallation?

Der Sound ist ebenfalls sehr dünn, wenn ich einen Film über Plex abspielen. Der selbe Filme über Plex am Samsung JS 8580 hat deutlich mehr Kraft.

nehme SPMC anstatt Kodi!

Auf der Shield auf jeden Fall SPMC verwenden.
Und bedenke, bei 60p Output wirst es zu Pull-Down Ruckeln führen bei 24p Filmen.

Ansichtsmodus auf Experte stellen?

reservoirdogs (Beitrag #1235) schrieb:

nehme SPMC anstatt Kodi!

Den SMPC habe ich auch verwendet. Auch hier habe ich keine Einstellmöglichkeiten. Das einzige, was hier einstellbar ist, ist die Auflösung für die SMPC GUI - aber auch hier max 1080P.

netguru (Beitrag #1237) schrieb:

Ansichtsmodus auf Experte stellen?

Ja, auch versucht. Brachte auch keine Einstellungsmöglichkeiten der Auflösung hervor.

Der Filme wurde auch sicher auf 1080P ausgegeben. Ich habe die 4K Demo oft am Fernseher gesehen und kann den Unterschied sehen.

MadMacs1 (Beitrag #1239) schrieb:

netguru (Beitrag #1237) schrieb: Ansichtsmodus auf Experte stellen? Ja, auch versucht. Brachte auch keine Einstellungsmöglichkeiten der Auflösung hervor. Der Filme wurde auch sicher auf 1080P ausgegeben. Ich habe die 4K Demo oft am Fernseher gesehen und kann den Unterschied sehen.

Mal direkt an den TV gehängt um den AVR auszuschließen?
Kabel ist 4k fähig?

SPMC ist eigentlich standardmässig so eingestellt, das auch 4K ohne skalierung weitergeleitet wird.
Ich habe ja den selben Marantz wie du und das klappt. Hast du evtl. im Marantz die Scaler an und dort 1080p eingestellt?

Stell die Shield & SPMC einfach so ein:

https://github.com/k...K%29-TVs-with-4K-GUI

Bei mir hat die Shield dann 4K ausgegeben. Kann man sich bei Samsung ja anzeigen lassen. Was sagt denn dein TV über das eingehende Signal?

Ja, das Kabel ist 4K fähig. Es was das der Shield beigelegte.

Mit dem interen Player werden die Filme auch 4K abgespielt. Nur eben im Kodi nicht.
Es muss auch nicht unbedingt der Kodi Player sein. Ich hatte diesen nur verwendet, weil er in Foren immer
so gelobt wurde. Der Media Player sollte 4K Filme mit HDR und Dolby Atmos/DTS:x abspielen können. Wäre toll wenn dieser auch 3D ISOs abspielen könnte.

Weitere Filme von der USB Platte konnte ich gestern leider nicht testen, da die Shield nur die erste Partition auf der Platte lesen kann. Und die Filme lagen dummerweise auf der zweiten Partition.

Acid78 (Beitrag #1242) schrieb:

Stell die Shield & SPMC einfach so ein: https://github.com/k...K%29-TVs-with-4K-GUI Bei mir hat die Shield dann 4K ausgegeben. Kann man sich bei Samsung ja anzeigen lassen. Was sagt denn dein TV über das eingehende Signal?

Danke für den Link.

Da der Marantz das Signal in 4K weitergibt, sagt der Samsung 4K UHD Color.

ganz ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass KODI an sich etwas downscaled, es kann nur upscalen ...
Deswegen gibt es da auch keine Einstellung dafür.
Wen Du die shield auuf 1080p hast und spielst 4k ab, dann wird es runtergerechnet, sonst nicht. Irgendwo muss es da haken ...

Also, was bringt Dich dann zur Annahme, dass SPMC den Film in 1080p ausgibt?

Kannst ja zum testen mal VLC auf der Shield installieren, und schauen wie es damit aussieht. Abspielen geht damit auch gut, nur hast Du natürlich die ganzen Media Center Features nicht...

Und kein HD-Ton

Sollte SPMC downscalen (was ich mir nicht vorstellen kann) und dein AVR wieder upscalen wäre das sowieso völlig falsch. Im Marantz unbedingt die ganzen Scaler abschalten, wenn das Bild unverändert weitergegeben werden soll.

In SPMC kannst du nur einstellen was mit Medien gewisser Auflösungen passieren soll. Ansonsten deinstalliere SPMC nochmals komplett und richte es komplett neu ein. (Also keine Sicherung laden)

Der Marantz steht auf 4K und Scaler habe ich keine aktiviert.

Ich habe die 7 Wonders 4K auf dem NAS. Direkt am Fernseher sieht sieh nach 4K aus. Am Kodi/SMPC allenfalls nach 1080P. Ich bin mir fast sicher, dass ich sie am SMPC abgespielt hatte.

Meine Geduld ist jetzt am Ende und die Shield wird verkauft. Habe gestern nochmal Player1983 seine Erkenntnisse überprüft und auch die gleiche 1080p Filme mit dem K8500 UHD Player verglichen.

4k/60Hz 4.2.2 -> Farbton gleich/ Bild unscharf
4k/23Hz 4.4.4 -> Rot total übersättigt/ Bild unscharf
4k/23Hz RGB -> Farbton gleich/ Bild unscharf

Allein das des Bild unscharf ist nervt mich mittlerweile so das des Farbtonproblem nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist. Ich werde wohl dem Himedia ne Chance geben oder den Ton runter rechnen und mit dem k8500 schauen bis was vernünftiges kommt. Habe auch mal überlegt wann ich die Shield zuletzt benutzt habe. Ewig her weil ich Netflix und Amazon Prime mittlerweile auch über den k8500 schaue. Filme leg ich auch lieber die BluRay ein...

"Schön" zu sehen, dass auch andere die selben Probleme haben. Aber das Bild ist wirklich mies bei Y 4:4:4.
Ich werde die Shield in absehbarer Zeit ins Schlafzimmer stellen (1080p Kette). Da fand ich sie toll.
Im Wohnzimmer folgt noch ein UHD-BD-Player. Leider ist damit kein HD-Sound möglich beim streamen. Ansonsten könnte ich auch den TV-internen Player nutzen.
Die Q5 Pro ist derzeit in der engeren Wahl, aber leider ist auch da noch viel gebastelt, bzw. nicht automatisiert... Evtl. doch eine zukünftige Intel Nuc (soll ja dann HD-Sound, HDR, etc. auch unterstützen)... ist mir aber wieder zu viel Arbeit.

Schade das Nvidia auf die ganzen Probleme nicht reagiert. Teilweise sind die Fehler schon vor 3.2 gewesen und nichts wurde behoben. Im Nvidia Forum gibt es einige Threads darüber. Der deutsch Support ist nett, kann aber auch nicht wirklich viel machen. Angeblich soll die Shield 2 (sofern sie den 100%ig kommt) mehr ein Facelift werden. Klingt für mich nicht gerade erbauend.