Der T+A Music Player Sammelthread

D.H. ich bräuchte für jedes Lied einen Cue-Sheet??

Das wäre ja super umständlich!

Gruß

Matthias

nein. entweder eine große datei mit cue sheet, oder 10 einzelne *.flac dateien, ohne cue.

pulleman schrieb:

ich hatte bis dato B&W802 an 2x Rotel 981 limited bi-amping und wiring, und 1x Rotel972 limited, getrieben von einem TEAC VRDS-25x. ich frag mich warum ich den ganzen aufwand mit doppelter endstufe etc. überhaupt getrieben habe. die b&w stehen natürlich noch, aber rotel ist komplett rausgeflogen.

Hi,

ohne Dir jetzt nahetreten zu wollen:
Aber die 802 mit der Power-Plant anzutreiben...naja.
Die LS hätten eigentlich schon besseres verdient.

Ich hab, wie vorher bereits geschrieben, die 803S an der PP gehört,
und nach einem Accuphase/T&A V10/Classé stand fest, dass der PP
einfach nur "flach" klingt, völlig emotionslos und, nun ja: digital.
Gar kein (ich wiederhole mich gern: GAR KEIN) Vergleich zu
den anderen Verstärkern.
Da hat mir ehrlich gesagt meine damals verwendete Denon POA2800
(Für ca. 300€ bei E-Bay zu haben) besser gefallen.

Natürlich sind die Geschmäcker/Höreindrücke verschieden, aber
Du solltest wirklich mal zum Händler und Dir vorführen lassen,
was alles geht. Und da geht mächtig was, gerade bei den 802ern.

Ansonsten:
Viel Spaß mit Deinem Equipment und beim Zusammenbasteln deiner
Software-Lösung

Moin!

In der aktuellen Audio (02/08) ist ein kleiner Bericht zum Power Plant - da setzen Sie die Bewertung nach oben, weil das "Endgerät" nochmal deutlich besser klingt, als das Vorserien Modell!!

Wann hattest Du den PP? War das vielleicht noch ein Vorserienmodell was der Händler Dir verkaufen wollte?? Bekommen Händler überhaupt Vorserienmodelle??

Ich schwanke gerade zwischen einem A1520 + TAL X1.1. oder gleich der aktiven Solitaire A3D. Hat jemand einen Tipp??

CU
The_DJ

The_DJ schrieb:

Moin! Wann hattest Du den PP? War das vielleicht noch ein Vorserienmodell was der Händler Dir verkaufen wollte?? Bekommen Händler überhaupt Vorserienmodelle??

Hi, habe den PP Anfang Dezember07 gehört. Vorserienmodell?
Kann alles sein. Weiß ich nich...
Aber es war nach einer Rotel der zweite Digi-Verstärker, den
ich gehört habe und denke mir nun, dass dieses Verstärkerprinzip
prinzipiell für mich nicht taucht...

Gruß
Günni

@ Guenniguenzbert : klar, geht mehr, aber ich bin immer noch sehr,sehr beeindruckt. plz-bereich 4, kannste mal hören kommen. ansonsten denke ich, bei dem thema gibt es viele, viele emotionen und kein schwarz/weiss.jedem tierchen sein revierchen :-)

@ the_dj : kannst du noch etwas ausführlicher zum audio-statement werden ? ich bekomme die audio erst mittwoch abend

pulle

...nicht genau - habe die Audio nur kurz am Kiosk durchgeblättert...

War wirklich nur ganz kurz - T+A hat nur technisch etwas gezaubert und schon klingt der Amp wesentlich besser.

Bekomme es wirklich nicht mehr ganz zusammen - sorry!!

Hallo Pulleman,

pulleman schrieb:

wenn du kein cue-sheet hast, sieht es für den t+a wie eine einzige riesige datei aus, in der man keine titel springen kann, da es ja nur eine einzige datei ist.

Einfach auch für mich noch einmal zum Verständnis: Du rippst dann also in eine Datei (mit EAC, nehme ich an?) und benötigst dann natürlich das cue sheet für die Wiedergabe? Weil: Wenn ich die einzelnen Titel in jeweils einzelne Dateien rippe, kann ich z.B. über die Verzeichnisstruktur jeden Titel auch einzeln abspielen, springen usw. Dafür benötigt der MP kein cue sheet.

Interessant auch, was Du über den Nicht-Unterschied zwischen wireless und wired schreibst. Ist auch 'ne externe USB-Festplatte dabei? (Ich frage mich langsam, was in meiner Konfiguration da herummuckt, weil es klanglich wirklich überdeutlich ist).

Ciao

Digant

Hallo Peter1,

Peter1 schrieb:

Digant schrieb: ... Einschränkend dazu: Den Vergleich zur CD habe ich mit dem Laufwerk des Music Player hergestellt. Das Laufwerk ist gut, sehr genau, aber ganz sicher auch nicht das letzte Wort in Musikalität, Klangfarben. T+A eben ;-). Als MP-Interessent schätze ich Deinen Bericht. Wie aber ist Deine Bemerkung "T+A eben ;-)" genau zu verstehen? (Kommt bei mir als Einschränkung an.)

Es war nicht als Einschränkung gedacht, eher vielleicht als Hinweis auf Klangeigenschaften (und damit auch Geschmacksfragen). Ich habe einige CD-Player gehört und auch andere T+A-Komponenten als den MP. Die T+A-Komponenten erschienen mir dabei bisher einen 'Familienklang' zu haben, den ich als stabil, bisweilen analytisch (wobei ich den MP da nicht so empfinde, ist anders als z.B. der CD 1230R, den ich vorher hatte) und etwas 'technisch' empfand. Aber, wohl wie immer an einer solchen Stelle, das ist subjektiv, und mir gefällt der MP als Quelle in seinem Geamtkonzept.

Ciao

Digant

Digant schrieb:

Hallo Pulleman, Einfach auch für mich noch einmal zum Verständnis: Du rippst dann also in eine Datei (mit EAC, nehme ich an?) und benötigst dann natürlich das cue sheet für die Wiedergabe? Weil: Wenn ich die einzelnen Titel in jeweils einzelne Dateien rippe, kann ich z.B. über die Verzeichnisstruktur jeden Titel auch einzeln abspielen, springen usw. Dafür benötigt der MP kein cue sheet. Interessant auch, was Du über den Nicht-Unterschied zwischen wireless und wired schreibst. Ist auch 'ne externe USB-Festplatte dabei? (Ich frage mich langsam, was in meiner Konfiguration da herummuckt, weil es klanglich wirklich überdeutlich ist). Ciao Digant

moin zusammen,

zum thema flac : ich wuerde gerne eine große datei rippen, und diese dann mit cue sheet auf dem MP wiedergeben. das geht aber nicht. deswegen rippe ich z.zt. wenn 10 tracks auf der cd sind, 10 einzelne dateien. die kann man dann natürlich auch springen. es gibt aber CDs, da geht ein lied in das andere über, und die werden durch die einzelnen dateien verfälscht wiedergegeben, da dort dann eine pause ist, wo eigentlich keine ist.
ich rip-e nicht mit EAC, da wie bereits erwähnt meine wohnung Windows frei ist, und auch bleibt. im linux bereich gibt es cdparanoia, auf Macintosh MAX zum "ordentlichen" rippen.

zum thema wired/wireless : egal welche der verbindungen du dabei benutzt, es werden ja die daten über das protokoll UPnP bereitgestellt. da kann ich mir keine abweichung des klangs erklären. vielleicht strahlt bei dir das wireless zu stark, und verursacht so die differenz ? reine mutmassung.

zum thema interne/externe platte : interne sata platten haben eine BER (Bit Error Rate) von 10hoch-12, bei usb wird mit prüfsummen gearbeitet, also auch recht fehlerfrei. vielleicht solltest du deinen pc bzw. die platten mal einem check unterziehen ? wobei wenn da wirklich fehler im system wären, würde ich aussetzer erwarten, aber nicht anderen klang.hmmmm...... last but not least, könnte ich natürlich mein ohren mal checken lassen, denn die sind garantiert nicht fehlerfrei


gruß
pulle

Hallo,

besitze seit Freitag nun auch einen MP. Sonstige Ausstattung:
Marantz 2270 Receiver
Accupahse P-260 Endstufe
Audio Physic Scorpio

Fand den Klang über USB Platte an MP (FLAC oder WAV) schlechter als direkt von der CD.
Dann Twonky über LAN auch FLAC. Würde ich annähernd als CD Qualität bezeichnen muß aber noch weiter testen. Hatte bisher nur Sa. morgens Zeit.

Also mit single flac oder wav + cue kommt der MP nicht zurecht, wird halt als ein File abgespielt.
Die Squeezebox kann das allerdings. Werde wohl dann via EAC die single files splitten oder mit einem anderen Programm.

Bei der Wiedergabe über twonky und MP und Verzeichnis werden die Lieder nach alphabetischer Reihenfolge wiedergegeben, also nicht in der Reihenfolge wie sie auf der CD sind. Mache ich hier was falsch oder kann man das irgendwo einstellen.

Gruß

tomhawk schrieb:

Bei der Wiedergabe über twonky und MP und Verzeichnis werden die Lieder nach alphabetischer Reihenfolge wiedergegeben, also nicht in der Reihenfolge wie sie auf der CD sind. Mache ich hier was falsch oder kann man das irgendwo einstellen.

Dazu müßte die Originalreihenfolge erstmal bekannt sein, also irgendwo abgelegt. In WAV-Files geht das nicht. Bei FLAC weiß ich nicht. Bei MP3 gibt es die integrierten ID-Tags, die auch Albumname und Track# enthalten (können).

Edit: FLAC kann taggig. Wäre zu klären: Hast Du das Problem auch mit FLAC? Sind in Deinen FLACs die Tags gefüllt? Ob Twonky die verarbeiten kann (so wie MP3-Tags) wäre dann zu prüfen.

Gruß

Hallo,

ja meine FLACs sind getagt, ich sehe ja den titel des Liedes im MP Display. Der MP scheint die Tags aus dem File zu lesen, d.h. dann wahrscheinlich, das wenn ich die Titel der Lieder anders getagged sind z.B. 01 LiedA, 02 LiedB, 03 LiedC wird es wohl funktionieren. Muss ich einmal ausprobieren.
Gruß

Hallo,

hatte auch einmal die Squeezebox via LWL Kabel am Digital in des MP angeschlossen. Dann Vergleich gleiches Lied von CD und dann immer hin und her geschaltet. Von CD fand ich den Klang besser. Muß noch einen Vergleich zwischen FLAC über LAN und Squeezebox durchführen.
Wie gesagt der Klang über MP und FLAC LAN war sehr gut. Ich würde eigentlich erwarten das Squeezebox über LWL gleich dem Klang von FLAC über LAN MP ist. Letztendlich übernimmt doch der gleiche D/A Wandler die Aufgabe. Und digital ist digital, egal wie es in den MP kommt oder?

Mittlerweile habe ich den MP auch direkt an der Accuphase Endstufe angeschlossen.

Gruß

hi leuts,

auf der t+a webseite steht seit heute ein softwareupdate für den MP zur verfügung.
bitte seriennummern kontrollieren, da nicht jedes gerät unmittelbar updatefähig ist. (im zip die readme.txt)


gruesse
pulle

New or impoved features:

------------------------

(GEN) = General, (SCL) = Streaming Client, (CD) = CD player, (FM) = FM tuner



- (GEN) multilingual (english/french/italian/spanish/german)

- (GEN) new big character font for LCD display

- (GEN) "F1" function: improved operation

- (GEN) improved IR remote control reception



- (SCL) music streaming in navigation supported

- (SCL) bitrate displayed in "Now Playing" view

- (SCL) improved WLAN field strength indicator

- (SCL) improved alpha search

- (SCL) non playable content (.jpeg files) not displayed in HDD folder navigation

- (SCL) improved MIX (shuffle) play

- (SCL) improved iPod control

- (SCL) Fast Forward/Fast Reverse for iPod implemented

- (SCL) WMA16, WMA24 internet radio supported

- (SCL) WLAN: WPA2 support

- (SCL) WLAN: WEP HEX password support

- (SCL) WLAN Bugfix: network scan & setup now possible when more than 3 WLANs available

- (SCL) USB interface tested with 500GB FAT32 HDD (bigger HDDs up to 2TB assumed to work)



- (CD) CD-Text supported

- (CD) improved playability with damaged discs

- (CD) improved playability with low reflectivity discs

Hi,

schöne Liste. All die Features hören sich gut an.

Es zeigt allerdings auch, dass es wieder mal ein Gerät ist,
dessen Entwicklung schnell vorangetrieben und deshalb mit der
heißen Nadel gestrickt wurde.
Da entpuppt sich wieder mal der Kunde als Beta-Tester.
Dank Firmware-Updates wird wieder einmal ein unausgereiftes Produkt
auf die Menschheit losgelassen... (siehe auch neue HD/BD-Player)

... und siehe auch bei Philips Top-LCD Aurea!

Nun beweist uns tatsächlich auch eine so berühmte HiFi-Edelschmiede wie T+A, dass der Käufer als Beta-Tester missbraucht wird. Wo ist denn seine Prämie dafür, dass er ein noch unfertiges Produkt erwirbt???

*Zynismus-Mode ein*:
Er kann ja froh und dankbar sein, dass er das Gerät nicht einschicken muss!

War bei T+A wohl etwas zuviel Theorie + zu wenig Anwendung!

Gruss Peter

@peter1

wie bist Du eigentlich mit Deinen Piegas zufrieden??

Gruß

Matthias

@ Matwei

Äusserst zufrieden!

Dieses Klangspektrum, die unglaubliche Auflösung und Präzision mit phantastischer Stimmenabbildung bei einem so kleinen LS - fasziniert mich jeden Tag.

Es half mir auch, den "Kaufschmerz" gut zu verkraften ...

Gruss Peter

Das ging mir ähnlich!! ICh hab auch noch die c8 LTD.

Gruß

Matthias

Guenniguenzbert schrieb:

Hi, Es zeigt allerdings auch, dass es wieder mal ein Gerät ist, dessen Entwicklung schnell vorangetrieben und deshalb mit der heißen Nadel gestrickt wurde. Da entpuppt sich wieder mal der Kunde als Beta-Tester. Dank Firmware-Updates wird wieder einmal ein unausgereiftes Produkt auf die Menschheit losgelassen... :L

... also das find ich jetzt 'mal nicht.

Die Liste hört sich für mich nicht nach Nachbesserung von Fehlern an, sondern es scheint sich hier eher um eine Erweiterung der Funktionen zu handeln (zusätzliche Formate, WPA2, CD-Text, zusätzliche Anzeigefeatures wie Bitrate usw.).

Im Grunde bekommt man doch mit dem Update zusätzliche Features, die das ursprünglich gekaufte Gerät gar nicht hatte .

Ich finde jedenfalls das Verhalten von T+A vorbildlich, sich auch um bereits verkaufte Geräte zu bemühen und neue Weiterentwicklungen auch den Besitzern von "Altgeräten" zur Verfügung zu stellen.

Ich hoffe, dass T+A bei dieser Politik bleibt und uns weiterhin Erweiterungen des Funktionsumfangs kostenlos zur Verfügung stellt.


Eine Frage zum Schluss: hat schon jemand das Update durchgeführt und wenn ja mit welchem Erfolg ?

ratol schrieb:

... also das find ich jetzt 'mal nicht. Die Liste hört sich für mich nicht nach Nachbesserung von Fehlern an, sondern es scheint sich hier eher um eine Erweiterung der Funktionen zu handeln (zusätzliche Formate, WPA2, CD-Text, zusätzliche Anzeigefeatures wie Bitrate usw.).

pulleman schrieb:

- (GEN) improved IR remote control reception - (SCL) music streaming in navigation supported - (SCL) improved MIX (shuffle) play - (SCL) improved iPod control - (SCL) Fast Forward/Fast Reverse for iPod implemented - (SCL) WLAN: WPA2 support - (SCL) WLAN Bugfix: network scan & setup now possible when more than 3 WLANs available - (SCL) USB interface tested with 500GB FAT32 HDD (bigger HDDs up to 2TB assumed to work) - (CD) improved playability with damaged discs - (CD) improved playability with low reflectivity discs

Hi,

ich hab mal die entsprechenden Stellen für Dich rauskopiert.
Hört sich nicht danach an, dass diese Sachen vorher problemlos
funktionierten.

WLAN/Disk-Einlesen/ext.USB-HDD/i-Pod-Steuerung/Einlesen von CDs..

..oder nimm nur das "Feature", dass während des Menü-Blätterns
die Musik nun weiterspielen darf... (das können Handys seit
Jahren...)

Aber egal, irgendwie hast Du ja recht, die Liste an Funktionen
ist lang, und der MP ist ja auch auf meinem Radar...

Gruß
Günni

ratol schrieb:

... Im Grunde bekommt man doch mit dem Update zusätzliche Features, die das ursprünglich gekaufte Gerät gar nicht hatte . ... Ich finde jedenfalls das Verhalten von T+A vorbildlich, sich auch um bereits verkaufte Geräte zu bemühen und neue Weiterentwicklungen auch den Besitzern von "Altgeräten" zur Verfügung zu stellen.

ratol,

hier gehts doch um den MP??? Und dieser ist doch erst seit einem Monat oder so in den Läden??? Oder irre ich da?

Das heisst doch praktisch, dass die Korrektur- bzw. Erweiterungsprogramme ja bereits in Arbeit oder gar schon fertig gestellt sein mussten, als die ersten Geräte die Edelschmiede verliessen!!! - Oder wie muss man sich sonst den Vorgang auf der Zeitachse vorstellen?

Du hast ja offensichtlich selbst gemerkt, dass hier etwas nicht stimmen kann, ansonsten hättest Du den in diesem Zusammenhang hier wirklich völlig deplatzierten Ausdruck Altgeräte nicht in Anführungsstriche gesetzt ...

Gruss Peter

So, heute Mittag ist der V70 gekommen und jetzt ist die Kombination absolut stimmig. Der Klang ist schön ausgewogen und nicht mehr zu analytisch und hell. Bin begeistert und höre schon seit Stunden meine Lieblings CDs durch.
Egal ob Klassik, Jazz oder Rock alles klingt so wie gewünscht. Jetzt darf der Music Player bleiben und der V70 natürlich erst recht.
Leider ist auf dem Postweg eine Röhre kaputt gegangen aber zum Glück lag eine Ersatzröhre bei. Wenn jemand eine stimmige Kette mit Music Player sucht, dann kann ich jetzt den Octave V70 und die Kef Reference 203 dazu empfehlen.

Gruß,
Rainer

Freut mich, dass das nun doch für Dich passt ! Ich hatte den MP für mich schon leicht abgeschrieben, werde aber noch trotzdem noch ein wenig warten .


Nochmal meine Bitte an alle MP-Besitzer: Könnte jemand mal ein Foto der Navigation machen?

Klick

Da siehst du wie ich von Radio (FM) auf den Streaming Client (SCL) wechsel. Im SCL findet man dann Internet Radio, IPod, UPnP, und so blätter ich auch erst "im" IPod, wechsel dann auf meinen Server "Arbeitszimmer" und blättere dort durch.
Die Ordnerstruktur bei UPnP wird vom Server vorgegeben, nicht vom Musicplayer. Sprich wenn du nach TAGs sortieren möchtest wie z.b. Genre oder Jahr, muss der Server das hergeben.

hoffe das hilft. wenn bessere qualität gewünscht, muss mir mal einer nen tip geben, woch ich 150MB ablegen kann.

pulle

Vielen Dank pulle .

Genügt in der Qualität völlig, um einen Eindruck zu bekommen. Gefällt mir im Grunde gut .

Na ja, wenn ich mir so eine Navigation jetzt bei 1000 Alben vorstelle, würden wohl immer nur die ersten in der Liste gespielt werden.

klausimhaus schrieb:

Na ja, wenn ich mir so eine Navigation jetzt bei 1000 Alben vorstelle, würden wohl immer nur die ersten in der Liste gespielt werden.

Ja,
das Display ohne Verzeichnisbaum überzeugt mich jetzt auch nicht
wirklich..

Lässt sich da nicht ein PDA mit W-Lan als Fernbedienung,
beispielsweise für eine NAS, missbrauchen?

Bin mir jetzt gar nicht mehr so sicher, dass der MP meine
Bedürfnisse in Sachen "Musikserver" befriedigen kann...
vielleicht sollte ich doch eher in die PC-Richtung schielen...

Gruß
Günni

moinmoin,

also ich wüsste nicht wo mich ein verzeichnissbaum weiterbringt-aber den kannst du haben, der wird nicht vom MP erzeugt, sondern vom UPnP-Server. ich will mit absicht keinen haben.
das ist die alte diskussion, das wir MS-DOS geschädigt sind, und leider immer noch in verzeichnissen denken, nicht in datenbanken, nicht objektorientiert.....

ich habe die "echten" CDs alphabetisch im schrank stehen, nach interpret sortiert. so habe ich das dann auch per UPnP abgebildet, war bzw. ist für mich die logischte anordnung. Zusätzlich dazu habe ich auch noch einen virtuellen Container "Alben", den ich auch wieder Alphabetisch angelegt habe. knapp 600 CDs habe ich so abgelegt. komme damit ganz gut klar. ich hoffe ihr habt gesehen, das man buchstaben vorselektieren kann !?

aber da ich neuem aufgeschlossen bin, lasst mich mal wissen wie ihr euch das "wünschen" würdet.

gr
pulle

Vor allem die Buchstabenvorgabe, die Pulle zuletzt erwähnt hat ist für mich sehr hilfreich. Ich benutze die quasi immer, um zur richtigen Stelle im Alphabet zu springen und scrolle dann runter zum gewünschten Interpret.

Beim Stöbern hilft das natürlich wenig und dafür ist das Display auch definitiv nicht gemacht. Ich benutze ja auch noch einen Media PC, habe da aber festgestellt, dass ich so gut wie garnicht mehr in meiner Bibliothek stöbere, sondern immer gleich ein bestimmtes Album anmache, so dass ich auf das Stöbern verzichten kann, bzw. das nur in meiner echten CD Sammlung mache. Wer das gerne mag, braucht entweder einen richtigen PC (oder Notebook) oder eine Fernbedienung mit großem Display ala Sonos.

Gruß,
Rainer

pulleman schrieb:

moinmoin, also ich wüsste nicht wo mich ein verzeichnissbaum weiterbringt-aber den kannst du haben, der wird nicht vom MP erzeugt, sondern vom UPnP-Server. ich will mit absicht keinen haben. das ist die alte diskussion, das wir MS-DOS geschädigt sind, und leider immer noch in verzeichnissen denken, nicht in datenbanken, nicht objektorientiert.....

Hi,

ich für meinen Teil bin halt die PC-Struktur gewöhnt. Höre
vorwiegend über ein Notebook, welches über Toslink am AVR
angeschlossen ist, Musik.
Meine Musik-Dateien sind vorwiegend DJ-Sets aus den unendlichen
Weiten des Internets und haben oft keine oder nur ungenügende
Einträge in den Headern.

Nun benötige ich langsam ein neues CD-Laufwerk und eine NAS
wäre auch praktisch.
Da würde sich halt der MP als "Mittelsmann" direkt anbieten.

Hab mir allerdings noch keinen Kopf über Alternativen gemacht,
und Media-Center-PCs kenne ich keine.

Ich hätte gerne meine Musiksammlung auf einer NAS, und diese
würde ich gerne per komfortabler Menüführung (oder über PDA mit Windows Mobile o.ä.)
z.B. per W-Lan aufrufen und starten. Abspielen sollte sie dann der AVR.

So, das sind meine Wünsche, nun her mit den Lösungen



Gruß
Günni

hi,

[sachlichkeit off]
für mich ist ein pc im wohnzimmer, auch wenns ein mediacenter ist, nicht denkbar.
die dinger sind häßlich.
die dinger sind laut.
der klang, der da raus kommt kann nix.
ich habe keine lust immer 5 minuten zu booten wenn ich hören möchte.
[sachlichkeit on]

deswegen viel bei mir die entscheidung auch auf den t&a, ich stehe da mehr so auf klassische geräte. (witzig wenn man über den MP schreibt)
man kann ihn über http bedienen, ist allerdings weniger komfortabel als am gerät direkt. da soll aber wohl nachgebessert werden.

wenn du das "customizableste" system haben willst, bist du sicher mit einem pc, in welcher form auch immer, am besten beraten. ich würde noch einen schritt weiter gehen, und diesen PC dann mit linux und mythtv betanken. damit kannst du über wlan auf ein NAS zugreifen, und fernbedienbar ist es über einen PDA auch.

gruesse
pulle

Hi,

pulleman schrieb:

hi, [sachlichkeit off] für mich ist ein pc im wohnzimmer, auch wenns ein mediacenter ist, nicht denkbar. die dinger sind häßlich. die dinger sind laut. der klang, der da raus kommt kann nix. ich habe keine lust immer 5 minuten zu booten wenn ich hören möchte. [sachlichkeit on]

Stimme Dir da im Großen und Ganzen zu

Wieauchimmer, der Klang über mein Samsung Notebook über SPDIF
ist einer PCMCIA-Soundkarte vom Schlage einer Audigy ZS
ebenbürtig (direktvergleich, mehr oder weniger).
Da gibts nix zu meckern.
Über den analogen Ausgang ist es jedoch ober-mies (aber wer
nimmt den schon, wenn ein digitaler zur Verfügung steht?).

pulleman schrieb:

man kann ihn über http bedienen, ist allerdings weniger komfortabel als am gerät direkt. da soll aber wohl nachgebessert werden.

Na das hört sich doch gut an. Hast Du darüber weitere Infos?
Was ist da bedienbar? Sind die Verzeichnisse hier besser gegliedert?

Gruß
Günni

Guenniguenzbert,

du machst es mir schwer.

das direkte Webinterface ist nicht zu gebrauchen. noch nicht. wird aber drann gearbeitet.

da wir aber über UPnP reden, ist alles übers netz fernbedienbar, auch der T+A . Ob es eine Win oder PDA Applikation gibt, die deinen Anforderungen genügt, kann ich nicht sagen.

der MP hat nur das display, welches er hat, aber auf dem kann er dir auch die verzeichnisse darstellen, wenn der UPnP Server das unterstützt.
So sieht der Datenbankpfad aus
...und so der Verzeichnisspfad.


last but not least, wie verstehst du dich mit iTunes ? vielleicht wäre die AirportExpress eine alternative für dich. kann _NUR_ mit iTunes betankt werden, hat digitalausgang. kostet ein 20tel des MP, und verschwindet geräuschlos hinter der anlage.

gruesse
pulle

Hallo pulle,

mit Deinem Beitrag hast Du Dir ein großes



verdient!

Ich seh´ schon, ich muss mich mehr mit dieser UPnP-Thematik befassen.
Und ob es eine NAS gibt, die diese Funktionalität bietet.

Der Air-Port ist ja auch nett. Jetzt wenn man den noch ohne PC
direkt an eine NAS anschließen könnte... ja, ich denke das wäre
ne Alternative...


Gruß
Günni

die dinger sind häßlich.

Touchscreen im Vordergrund reicht, den Rest kann man verstecken.

die dinger sind laut.

Ein PC für Audio kann ohne Lüfter betrieben werden.

der klang, der da raus kommt kann nix.

Der Klang wird ja hauptsächlich von der Soundkarte bestimmt und da gibt es genug Auswahl welche auch verwöhnte Ohren zufriedenstellt.

ich habe keine lust immer 5 minuten zu booten wenn ich hören möchte.

Mein Musikplayer braucht 20 Sek. aus Suspend to RAM und 50 Sek. aus Suspend to Disk. Ist auch abhängig von der verwendeten Hardware.

Ich seh´ schon, ich muss mich mehr mit dieser UPnP-Thematik befassen. Und ob es eine NAS gibt, die diese Funktionalität bietet.

UPnP nutze ich nicht. Dabei ist man zu sehr vom verwendeten Server abhängig. Meine Software arbeitet mit Freigaben.

@klausimhaus : ich schrieb ja extra "sachlichkeit off" . Ich glaube die frage ob pc oder klassisches gerät ist emotional, ohne richtig oder falsch.

Gr pulle

ich seh dass so, die perfekte lösung gibt es einfach noch nicht..

musik / video wird erst mit multi zone support, daten-zentralisierung und einem visuellen controller den man in der hand halten kann perfekt nutzbar....

das sonos hat im prinzip genau die lösung für audio - aber nicht für video...

andere möglichkeit man hat an jeder anlage / fernseher eine box die repliziert - so wie das sonavis system....

finde ich aber auch nicht so ideal....

mein aufbau ist das sonos für musik, das steht im keller und leitet seinen spdif out an alle stereoanlagen im haus...
dann hab ich einen HTPC, der kann das MP3 Streaming erledigen, und ist dig. Videoredorder und hat verbindung zu 2 TV's bzw. 1 TV und ein Beamer.
Steuern kann man den HTPC mit einer Funktastatur....

Obwohl ich über den HTPC auch musik hören könnte - ist es mit dem sonos viel viel schöner. Man entdeckt gerade in verbindung mit Napster viel neue Musik, probiert unterschiedliche Sachen aus....

So solls sein. Für Video hat man normalerweise immer ein TV - Anzeigegerät am laufen - also brauche ich da keinen Visuellen Controller....

Denke damit kann man die Zeit überbrücken bis es bessere Lösungen gibt... Auch intessant - Wandeinbau von Touchscreenterminals - in USA verbreitet sich das langsam....

lg,
frank

ps: das T+A Gerät ansich wäre mir zu unflexibel

So, neue Kombination aus MP+PP + BW705 hat sich warmgelaufen.

Klanglich ist diese Kombination für meine Ohren ausgezeichnet. Ich habe etliche Lautsprecher+Verstärkerkombinationen durchgetestet und bin immer wieder bei den 705ern gelandet. Auch wesentlich teurere (z.B. Focal BE) haben mir nicht so gut gefallen. Klar, größere LS haben einen ausgeprägten tiefbass und es gibt auch "knackigere" kleine, aber kein LS hat mir eine so schöne Raumabbildung und gleichzeitig "stimmige" Musikwiedergabe beschert.

Der PP macht beim Antrieb der Lautsprecher einen ordentlichen Job.

Der MP, um den geht es hier ja eigentlich, spielt mit herausragender Klarheit und Präzision. Wenn andere CDP (z.B. ein hochwertiger NAD oder ein preislich ähnlicher Rotel) konnten zwar auch sehr ansprechend musizieren, aber nur beim MP hatte ich den Eindruck, dass ich wirklich die einzeln gezupfte Bassseite Instrumentes zu höhren. Nachteil: Passable Aufnahmen klangen auf meinem alten Onkyo ganz gut, kommen aber auf dem MP eher enttäuschend.

Inzwischen habe ich einen QNAP109 NAS angebunden. Die Qualität ist selbst bei 128Kbit (MP3) noch ganz passabel, aber bei höheren Bitraten wirklich der CD mindestens ebenbürtig.

Die Navigation ist etwas gewöhnungsbedürftig. Vor allem weil manchmal "träge".

Insgesamt: Auch wenn die Kombination mit einem mehr als doppelt so teurer Röhren-Amp bessere Ergebnisse liefert (GRuß an fischerai) , so bin ich mit dem MP ausgesprochen zufrieden und kann das Teil nur empfehlen. Vor allem, weil es eben echtes HiFi ist, so aussieht, so klingt und sich so bedienen läßt.

Pastaklaus schrieb:

... Der MP, um den geht es hier ja eigentlich, spielt mit herausragender Klarheit und Präzision. Wenn andere CDP (z.B. ein hochwertiger NAD oder ein preislich ähnlicher Rotel) konnten zwar auch sehr ansprechend musizieren, aber nur beim MP hatte ich den Eindruck, dass ich wirklich die einzeln gezupfte Bassseite Instrumentes zu höhren. Nachteil: Passable Aufnahmen klangen auf meinem alten Onkyo ganz gut, kommen aber auf dem MP eher enttäuschend. ...

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Anlage, klingt nach viel Spaß
Aber dazu zwei Fragen: NAD und Rotel sind doch eine ganz andere Liga als T+A, schon preislich kriegt ma für den T+A MP doch drei NAD-Player oder meinst Du die NAD-Masters-Serie?
Was heißt denn, passable Aufnahmen klingen denn auf deinem alten Onkyo besser? Was klingt denn dann auf dem T+A gut?

Grüße, Peter

erekose schrieb:

Pastaklaus schrieb: ... Der MP, um den geht es hier ja eigentlich, spielt mit herausragender Klarheit und Präzision. Wenn andere CDP (z.B. ein hochwertiger NAD oder ein preislich ähnlicher Rotel) konnten zwar auch sehr ansprechend musizieren, aber nur beim MP hatte ich den Eindruck, dass ich wirklich die einzeln gezupfte Bassseite Instrumentes zu höhren. Nachteil: Passable Aufnahmen klangen auf meinem alten Onkyo ganz gut, kommen aber auf dem MP eher enttäuschend. ... Herzlichen Glückwunsch zu deiner Anlage, klingt nach viel Spaß Aber dazu zwei Fragen: NAD und Rotel sind doch eine ganz andere Liga als T+A, schon preislich kriegt ma für den T+A MP doch drei NAD-Player oder meinst Du die NAD-Masters-Serie? Was heißt denn, passable Aufnahmen klingen denn auf deinem alten Onkyo besser? Was klingt denn dann auf dem T+A gut? Grüße, Peter

Klar, Rotel CD06 ist eine andere Liega, war halt lange Zeit mein Favorit, bzw. meine persönliche Referenz bezüglich Klang. Ich habe dann angefangen nach einer Lösung zu suchen, die es mir gestattet meine CD-Sammlung auf einem Server zu speichern und die mindestens wie der Rotel klingt. Ich bin nicht dazu gekommen, mir den HiFidelio anzuhöhren und das Gerät ist ja hierzulande nun auch kaum noch zu erstehen.

Im direkten Vergleich habe ich dann noch einen höherwertigen Rotel gehört (Modell weis ich nicht mehr). NAD hat mir schon nicht gegen Rotel gefallen usw....

Zum klang "passabler" eben nicht gut abgemischter CD: Meine alte Onkyo-Anlage hat im Vergleich zur T&A-Kombi alles ein wenig "weichgespült". Halt lange nicht so präzise. So haben zwar Stimmen und Instrumente einen schönen, warmen Klang gehabt, aber gleichzeitig wurde auch nicht so genau wiedergegeben. Schönfärberei gewissermaßen. Diese CDs klingen nun im T&A deutlich bescheidener als wirklich gut abgemischte Cd. Beispiel für eine "maue" CD: Peter Malik Group fet. Norah Jones / "New York City". Klingt nach Heimstudio.

Klasse hingegen auf der neuen Kombination: Nils Petter Molvar / ER. Mit meiner alten Anlage haben beide CD in etwas gleich geklungen.

Aber das ist ja ein bekanntes Phänomen hochwertiger HiFi-Komponenten und zeigt eigentlich nur, dass MP/PP solche darstellen.

In den nächsten Tagen werde ich mal intensiv verschiedene Audioformate auf meinem QNAP-NAS durchtesten.

hi pastaklaus,

und willkommen im fanclub :-)

zum thema formate : speicher ist nicht wirklich teuer, also würde ich empfehlen flac oder wav zu nehmen.

mich würden deine erfahrungen mit qnap interessieren. vielleicht hast du ein paar screenshots ?

bei den aufnahmequalitäten kann ich deiner erfahrung voll zustimmen, und möchte dir (gerade bei B&W) Steve Strauss "Just like love" ans Herz legen.


gruesse
pulle

pulleman schrieb:

hi pastaklaus, und willkommen im fanclub :-) zum thema formate : speicher ist nicht wirklich teuer, also würde ich empfehlen flac oder wav zu nehmen. mich würden deine erfahrungen mit qnap interessieren. vielleicht hast du ein paar screenshots ? bei den aufnahmequalitäten kann ich deiner erfahrung voll zustimmen, und möchte dir (gerade bei B&W) Steve Strauss "Just like love" ans Herz legen. gruesse pulle

Danke für die Hinweise. Steve Strauss kenne ich noch gar nicht, werde ich aber mal reinhören.

unter diesem Link finden sich sehr aussagekräftige Screenshots der Admin-Oberfläche.


http://www.qnap.de/images/products/Application/TS109AP04.htm

Die Administration geschieht fast ausnahmslos über WEB-Pages. Der Server ist auch durch Laien innerhalb von Minuten ins Heimnetz eingebunden. Einfach den Medienserver aktivieren und die Audio-Files in das vorbereitete Verzeichnis kopieren. Der Medienserver (Twonky-UPnP) scannt und streamt die Musik zum MP. Genial einfach.

Darüber hinaus auch recht leise, da lüfterlos. Man hört lediglich die Festplatte leise surren. Ich habe den Server etwas "versteckt" hinter meinem Rack stehen und nehme das Geräusch nur bei ausgeschaltetem Hifi und bei sehr genauem hinhören war. Da ich das Ding aber demnächst auch als Printserver verwenden will, wird es ohnehin bald ins Nebenzimmer verschwinden.

mal was anderes, wer hat sich denn schon durch die unweiten des internetradios geforstet und kann einen oder mehrere klanglich attraktive sender nennen ?


gr
pulle

1.fm club ist super
oder radio abf

sofern man el. musik mag. radio abf hat sogar 256mbit stream :-) also richtig audiophil

Pastaklaus schrieb:

Zum klang "passabler" eben nicht gut abgemischter CD: Meine alte Onkyo-Anlage hat im Vergleich zur T&A-Kombi alles ein wenig "weichgespült". Halt lange nicht so präzise. So haben zwar Stimmen und Instrumente einen schönen, warmen Klang gehabt, aber gleichzeitig wurde auch nicht so genau wiedergegeben. Schönfärberei gewissermaßen. Diese CDs klingen nun im T&A deutlich bescheidener als wirklich gut abgemischte Cd. Beispiel für eine "maue" CD: Peter Malik Group fet. Norah Jones / "New York City". Klingt nach Heimstudio.

A ja, verstanden. Danke für die Aufklärung. Und ein guter Hinweis, denn zum nächsten Hörtermin nehme ich dann mal ein paar nicht audiophile Aufnahmen mit, so ein paar Mono-Jazz-Aufnahmen aus den 50ern.
Irgendwann darf ich sonst nur noch "Friedemann" oder so hören

PS. Sicher keine schlechte Musik, aber weit weit weg von meinem Geschmack

Hat schon jemand das update durchgeführt?
Wie sind die Erfahrungen?
Was muss man beachten beim update-Prozess?

Hi Alle zusammen

Wie ich im Forum gelesen habe gibt es mittlerweile einige stolze Besitzer des T+A Music Players. Ich stehe eigentlich auch kurz vor dem Kauf eines Solchen – zwei Punkte halten mich bisher davon ab:

1.) Die Bedienbarkeit beim Zugriff auf einen Music-Server. In meinem Home-Netzwerk hängt eine NAS-Platte mit vorinstalliertem UPnP Server. Der Scannt auch fleissig die iTunes Bibs auf der Platte – sollte also seine DIenste leisten. Wie komfortabel lässt sich denn im Betrieb auf die Sammlung zugreifen? Werde ich fortan nur noch Alben bis zum Buchstaben C hören? Kann ich meine Suchkriterien einfach ändern, also von Album über Titel zu Interpret oder Genre springen? Und breche ich mir dabei den Kopf (wegen komplizierte Anwahl) oder die Finger (vom vielen tippen)? Ich hatte gestern die Fernbedienung des MP in der Hand und die verhiess nichts gutes!

2.) Wird bei iTunes gekaufte Musik problemlos abgespielt? (Das ist jetzt weniger ein Problem von T+As Musik Player, als die Frage ob ein UPnP Server solche Musik akzeptiert, scannt und korrekt weitergibt. Hat da jemand von Euch Erfahrung? Sonos hat ja ein echtes Problem damit!)