Der T+A Music Player Sammelthread

Frag doch T+A! Wenn ich beim MP1260 irgend etwas umschalte, knackt da nichts. Also sollte man es nicht verallgemeinern.

jürgen67 (Beitrag #2867) schrieb:

Hallo zusammen, beim Wechsel im K2M von CD auf Internet Radio kommt es in den Boxen Criterion 310 S zu einem kurzen aber sehr unangenehmen Störgeräusch (knacken). Hat jemand hierzu eine Idee ? Danke Steven alias Jürgen. Nachtrag: der Kollege "lustiger Stiefel" kommt in seinen Beiträgen immer wieder auf das das Knacken (Relaisknacken) zu sprechen; letztendlich wohl auch ein Grund für die Trennung vom T+A MP (oder war es der PP). Grundsätzlich stimme ich Ihm zu; ein Knacken oder überhaupt Störgeräusche jeglicher Art sind bei solch teuren Geräten völlig inakzeptabel :|

Ich lese noch mit! Ja, dieses Relaisknacken hat mich genervt. Das war beim MP jedesmal, wenn sich die Abtastrate geändert hat. In Deiner Beschreibung klingt es aber nach einem deftigeren Geräusch.(?)

hugo_minus (Beitrag #2868) schrieb:

Frag doch T+A! Wenn ich beim MP1260 irgend etwas umschalte, knackt da nichts. Also sollte man es nicht verallgemeinern.

Ich hab bei T+A angefragt. Ganz ehrlich, da hätte ich auch meinen Bäcker nebenan fragen können.

Bei meinem Music Player Balanced hört man auch ein deutliches Relaisknacken, wenn sich die Auflösung ändert.

Hallo, liebe Experten,

ich überlege mir einen T+A Music Receiver zu kaufen und habe vor dem Kauf einige Fragen:

Ich möchte u.A. über UPNP Musik (Alben, Playlists, etc) zum T+A Streamen.

Mein Aufbau:

• Musik liegt auf dem Synology NAS,
  
• Server: Der Synology-eigene oder MinimServer
  
• Remote App: Bubble UPNP oder UPnPlay. Beides für Android
  
• Musik Datei-Formate: Gemischt: mp3, flac und m4a
  
• Receiver: ggf: T+A Music Receiver
  

Meine Fragen

1. Funktioniert mittlerweile das Streamen mit obigem Aufbau astrein, oder gibt es noch irgendwelchen Nervkram zu vermelden?
   
2. Werden die Musikformate alle unterstützt?
   
3. Unterstützt der T+A Music Receiver mittlerweile gapless beim Streamen?
   
4. Den T+A Music Receiver gibt es ja mittlerweile seit 2011. Glaubt Ihr, dass er 2015 noch aktuell ist, oder kaufe ich mir da veraltete Hardware ein.
   
5. Gibt es eigentlich hardwareseitig verschiedene "Generationen" vom Music Receiver? Wenn ja: Wie kann ich die unterscheiden? Woran erkenne ich die letzte Generation?
   
6. Kaufgrund für den T+A Music Receiver ist, dass ich ein wirklich feines Stück HiFi Hardware haben möchte. Und ich brauche alles neu: einen CD-Spieler, einen UPNP Receiver, ein Radio, (Leider hat der MR kein DAB+, oder), einen Verstärker, einen DA Wandler...). Dafür, dass dieses der MR alles in höchster Qualität (?) eingebaut hat, empfinde ich den Listenpreis von 3.000,- € als fair. (Oder was meint Ihr? Lieber Einzelpomponenten / welche zum ähnlichen Preis?)
   

Danke und viele Grüße,

Stephan

1. Ja, alles problemlos. Als Nutzer der 1. Stunde kann ich dies so sagen.
2. m4a wohl nicht, kann man aber problemlos konvertieren (z. B. dbpoweramp). Beim Medienserver Asset z. B. kann man einstellen, welche Formate gezeigt werden sollen.
3. inklusive
http://www.ta-hifi.de/index.php?id=47
4. Die HW des SCL ist etwas veraltet, wenn man es so will. Allerdings ist dies egal, weil eben alles funktioniert. Veraltet wird sich zeigen, ob Nachfolgemodelle z. B. schneller in der Navigation per App sind. Auch ist das Display natürlich nicht vergleichbar mit anderen Geräten, für mich mit leichten Sehschwierigkeiten kaum erkennbar. Ich steuere aber ohnehin nur über App.
5. Nein, das ist alles transparent auf der Homepage gezeigt. Das ist die 1. Generation. Den Music Player von der E-Serie gibt es mit dem Balance praktisch in der 3. Generation.
6. DAB ist aufgrund Internetradio ohnehin völlig egal. Mehr braucht man nicht, auch sind die Bitraten wohl auch via Internet höher (Sender vorausgesetzt). Ich selber habe keine Sender unter 256 bit/s. Höchste Qualität ist relativ. Die R-Serie ist sicher höherwertiger. Aber der Receiver ist als preiswert zu bezeichnen (natürlich nicht Listenpreis).
http://www.hifi-haselsteiner.de/

Ich stelle noch die Sonys TA-A1ES und HAP-Z1ES zur Diskussion, schöne Geräte für einen günstigen Preis. Den CD-Player braucht man nicht wirklich, finde ich inkonsistent. Bei mir ist alles auf der NAS, fertig. CD's sind schnell gerippt.

Weiterhin den Cocktail Audio X40, hat alles, wie gefordert !!! Warum T+A für die aufgerufenen Preise nicht so ein Display hinbekommt, ist mir ein Rätsel.

stenax (Beitrag #2871) schrieb:

Hallo, liebe Experten, ich überlege mir einen T+A Music Receiver zu kaufen und habe vor dem Kauf einige Fragen: Ich möchte u.A. über UPNP Musik (Alben, Playlists, etc) zum T+A Streamen. Meine Fragen Werden die Musikformate alle unterstützt? Unterstützt der T+A Music Receiver mittlerweile gapless beim Streamen? Danke und viele Grüße, Stephan

Moin,
Wegen dieser Punkte bin ich von T+A zu Linn gewechselt. Man kann zwar alle Formate ineinander konvertieren, doch dazu hatte ich keine Lust und mit ALAC hatte mein MP 1250 so seine Probleme. Bei T+A ist Gapless vom Server abhängig (wie bei vielen Anbietern), wohingegen Linn das als zentrale Fähigkeit selber in seine Streamer eingebaut hat. Der MR ist sicher ein tolles Gerät und seinen Preis wert, wenn man wirklich noch CD-Player und Radio benötigt. Was ist jedoch mit der Unterstützung von Streamingdiensten und mit Aufrüstung (bessere Endstufe, aktive Boxen etc.)?
Ich würde mir noch mal den Linn Majik DSM ansehen und anhören.
Gruß, Michael

mbusch2 (Beitrag #2873) schrieb:

stenax (Beitrag #2871) schrieb: Hallo, liebe Experten, ich überlege mir einen T+A Music Receiver zu kaufen und habe vor dem Kauf einige Fragen: Ich möchte u.A. über UPNP Musik (Alben, Playlists, etc) zum T+A Streamen. Meine Fragen Werden die Musikformate alle unterstützt? Unterstützt der T+A Music Receiver mittlerweile gapless beim Streamen? Bei T+A ist Gapless vom Server abhängig (wie bei vielen Anbietern)

Der MR beherrschte Gapless doch von Anfang an? Jedenfalls tat es meiner Ende 2011.
Dass Gapless vom Server abhängig ist, stimmt so nicht. Es dauerte zwar ewig, aber irgendwann bekamen die MP der ersten und zweiten Generation diese Fähigkeit per Firmwareupdate nachgereicht.

Ob man sich den MR heute noch kaufen sollte... Hmmm... gebraucht evtl. ja und wenn man mit DSD nichts am Hut hat, oder mit Hi-Res. Und wenn einem Relaisklicken nicht stören beim Musikhören ;-)

Moin,
ja, dass T+A seine Geräte pflegt und FW Updates liefert ist richtig. Gapless hatten sie sogar für meinen noch älteren MP 1250 R nachgeliefert.
Meine einschränkende Aussage zum MR bezieht sich auf die Informationen von T+A selber (siehe T+A Homepage).
Ich wäre T+A auch treu geblieben, wenn sie die R-Serie nicht abgekündigt hätten. Angeblich soll da diese Jahr etwas neues kommen...

Guten Abend liebe Gemeinde,
Höre aktuell sehr viel Internetradio mit dem K2M (Tipp meinerseits ist der Sender "Soul food" aus Hannover). Die App ist eine schöne Hilfe beim Surfen in der Welt des Internetradios. Gerne würde ich auch Spotify (Wireless) nutzen können; geht derzeit jedoch nur wenn ich das iPad mit Kabel an den k2m anschließe. Kennt jemand eine Möglichkeit Spotify über das T+A App zum Laufen zu bringen ?
Danke Jürgen alias Steven.

Damit das funktioniert, muss "Spotify Connect" unterstützt werden. Das macht der K2M nicht.

Nutze den T+A Music Player balanced und den Powerplant balanced.

Das letzte Firmwareupdate ist von März 2014, banalerweise mit dem Feature, die Verfügbarkeit neuer Updates automatisch zu erkennen und zur Installation anzubieten.

Die App, zumindest die auf dem iPad, läuft erst seit wenigen Monaten stabil, hier dröppelt alle paar Monate mal eine Aktualisierung oder ein BUG Fix ins Netz.

Wie die App auf Android läuft, kann ich nicht beurteilen, gehört habe ich nichts Gutes.

Die Technik und Qualität der T+A Geräte ist über jeden Zweifel erhaben, der Support aller erste Sahne.

Was die Weiterentwicklung der Firmware, respektive der App betrifft, bin ich enttäuscht. So unterstützt mein Gerät bis heute kein Livestream von Spotify, WIMP oder Qbuz, was nach meinem technischen Verständnis mit der vorhandenen Hardware aber ohne weiteres realisierbar wäre.

Moinsen,

muss mal eben meine Vorfreude mit Euch teilen!

In der letzten Woche habe ich den Music Receiver bestellt: ... ganz in schwarz.
Sollte eigentlich schon in dieser Woche geliefert werden. Jetzt habe ich über meinen Händler von T+A erfahren, dass der gerade gebaut wird Somit bekomme ich ihn erst in der nächsten Woche geliefert; dafür aber anscheinend wirklich nagelneu.

Bin schon gespannt!

Stephan

.. na du kannst dir nicht vorstellen, was bei den Mitarbeitern von T+A jetzt los ist wegen dir Überstunden zu machen.

Wusste gar nicht, dass die bei T+A die Geräte erst bei einer Bestellung anfangen zu bauen.

stenax (Beitrag #2879) schrieb:

dafür aber anscheinend wirklich nagelneu.

Pass auf, dass Dir kein MR angedreht wird, welcher noch für 96kHz/24 ausgelegt ist. Mir ist das (allerdings vor drei Jahren) so passiert, obwohl ich extra darauf hingewiesen hatte. Bald nach dem der MR damals herauskam, wurde eine Version für 192kHz/24 nachgelegt. Der Händler wusste davon noch gar nichts (oder wollte davon nichts wissen?). Konnte man auch nur erkennen, wenn man den MR einschaltete und dabei aufs Display schaute. Bei den aktuellen Modellen sollte da kurz eine 192 auftauchen (schreibe ich jetzt aus der Erinnerung).

Die beiden Versionen kosteten natürlich gleichviel. Eine Anfrage an T+A ergab, dass der Umbau zum 192er zu aufwendig wäre (auch mit Kosten!!) und ich den MR besser umtauschen soll.

Ob der MR "nur" für 96kHz Abtastrate oder 192kHz ausgelegt ist, mag manchem egal sein, aber man sollte vielleicht auch einen evtl. Wiederverkauf im Hinterkopf haben

oneforall (Beitrag #2880) schrieb:

.. na du kannst dir nicht vorstellen, was bei den Mitarbeitern von T+A jetzt los ist wegen dir Überstunden zu machen. :D

Die Arbeiten "just in time" ... so wurde mir das verkauft....

lustiger_stiefel (Beitrag #2881) schrieb:

Pass auf, dass Dir kein MR angedreht wird, welcher noch für 96kHz/24 ausgelegt ist...

Vielen Dank für den Hinweis! Nach meinen Recherchen wurde die "ältere Version", die "nur" bis zu 24 Bit/96 kHz unterstützt bis Ende 2011 gebaut. Es sollte mich wirklich wundern, wenn "mein" Music Receiver, der diese Woche gebaut wird, nicht die "neue" Auflösung bis zu 24 Bit/192 kHz unterstützt. Nach Deinem Hinweis werde ich das natürlich prüfen.

Kann man sich zu diesem Zweck irgendwo eine entsprechenden Testdatei runterladen?

Eine Testdatei braucht Du nicht. Das wird Dir im Display beim Start angezeigt.

Ich befürchte den Unterschied würdest Du auch nicht hören

lg

stenax (Beitrag #2882) schrieb:

Kann man sich zu diesem Zweck irgendwo eine entsprechenden Testdatei runterladen?

Ja, es gibt Sampler bei HDTracks, Linn Records oder auch Naim und 2L. Wenn Dein Gerät tatsächlich 24/192 nicht verarbeiten kann, bleibt es sehr ruhig...
...was allerdings nicht zu erwarten ist...

T+A hat übrigens dem Musikreceiver auch ein Einschaltknacken spendiert , wo gibt es denn schon sowas für kleines Geld.

Ihr habt Probleme, ihr Knacker...

Hallo,

was man hier so manchmal über T+A liest, ist ja schon erschreckend.

Ich habe eine Anlage inclusive MP 1260 und die läuft seit dem Kauf absolut stabil. Mit app von apple ipad und ipad air 2. Über t-online.

Kann da nichts negatives sagen. Schraube aber auch nicht ständig an irgend welchen Einstellungen, geschweige denn, geifer irgendwelchen

Billiganbietern fürs Internet hinterher. 2 und 3 oder wie die sich auch nennen mögen.

Top Qualität natürlich nichts für Geiz ist Geil. Das muss einem aber vorher klar sein.

App absolut stabil. Klang perfekt. Kann diese Firma nur empfehlen, war selbst schon dort und habe alte Geräte überarbeiten lassen.

Service . Wie man sich ihn wünscht.

Bis denne Jens

reman (Beitrag #2887) schrieb:

Hallo, was man hier so manchmal über T+A liest, ist ja schon erschreckend. Ich habe eine Anlage inclusive MP 1260 und die läuft seit dem Kauf absolut stabil. Mit app von apple ipad und ipad air 2. Über t-online. Kann da nichts negatives sagen. Schraube aber auch nicht ständig an irgend welchen Einstellungen, geschweige denn, geifer irgendwelchen Billiganbietern fürs Internet hinterher. 2 und 3 oder wie die sich auch nennen mögen. Top Qualität natürlich nichts für Geiz ist Geil. Das muss einem aber vorher klar sein.

Erleuchte mich mal, was hat denn die Wahl des Internetanbieters mit der App-Steuerung zu tun? Klingt es mit T-Online besser als mit Eins&Eins?

Ansonsten Glückwunsch, dass Du zufrieden bist. Mit meinen PPs war ich es auch, mit dem MP balanced weniger.

Mal sehen was uns mit dem "MP 2000 R - DAC / NETZWERKCLIENT" erwartet:

http://www.ta-hifi.de/index.php?id=666

Der Preis ist schon ein Hammer

Und dann auch noch die Abmessungen geändert, so das es nicht mehr zur alten R-Serie passt.




mfg

Leider hat der MP 2000 R ein CD Laufwerk und einen Tuner. Ich hätte lieber AirPlay und eine angemessene Vorstufe gesehen. Aber vielleicht kommt das ja noch. Die R-Serie ist ja immer für viele unterschiedliche Gerätevarianten bekannt gewesen. Andere von uns werden sich sicher genau über diese Ausstattung freuen.
In dem Link habe ich keine Preisinformationen gefunden. Was ruft T+A denn für die Geräte auf?
Gruß, Michael

PA 2500 R 6500,-
MP 2000 R 4900,-
Einbau Funkempfänger für MP 2000 R 250,-
G 2000 R-Ro 4000,-
G 2000 R-CMC 5500,-


mfg

Oh, dieser Funkempfänger für die Fernbedienung ist nicht dabei. Nee, also: Ich finde meine R-Serie noch ein wenig edler und werde dabei bleiben, bis das Zeug hoffnungslos veraltetet ist. Die Zeitschriften werden natürlich eine Verbesserung im Klang feststellen, die dann 5 Punkte bringt, aber niemand wirklich hören wird.

hugo_minus (Beitrag #2893) schrieb:

Oh, dieser Funkempfänger für die Fernbedienung ist nicht dabei. Nee, also: Ich finde meine R-Serie noch ein wenig edler und werde dabei bleiben, bis das Zeug hoffnungslos veraltetet ist. Die Zeitschriften werden natürlich eine Verbesserung im Klang feststellen, die dann 5 Punkte bringt, aber niemand wirklich hören wird.

Bin der Gleichen Meinung.
Werde noch einzelne Geräte austauschen , gegen die Letzte Serie.

Hallo,

wie bekommt man den aktuellen TA-Control auf Galaxy Tab4 dazu, sich so zu verhalten, wie der Bildschirm-Timeout ? Nämlich bei nicht Gebrauch, den Bildschirm nach einer Minute auszuschalten.

Hier geht es um den T+A MP3000HV mit einem NAS-Server Synology DS214play.

Beste Grüße

Günter

Ich würde sagen, dass es nicht geht, sofern es nicht in der App unter Einstellungen einstellbar ist. Bei Bubble kann man dies z. B. einstellen, muss dann aber immer Sperrbildschirm etc. Deshalb möchte ich diese Funktion gar nicht. So ein Tab4 hat doch genug Akku-Leistung.

Leider ist die Akkuleistung nicht so groß, denn es ist das kleinere 7" Tab4 und da ist der Akku auch kleiner.
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass man am neueren TA-Control, Einstellungen durchführen kann. Gefunden habe ich bisher aber keine.

gibt es denn schon einen MP2000 R Besitzer?

Sollte tatsächlich für 5000 Steine der W-LAN Standart bei 54 Mbit/s stehengeblieben sein ?
Da sich ja T+A vermutlich mit Recht in den technischen Daten ausschweigt und die Hinweise in der BA darauf hindeuten.

Naja, in der BDA steht was von 2,4 Ghz. Das würde für WLAN nach 802.11g sprechen... Und überall in der Anleitung steht, dass man doch lieber Powerline oder gleich echtes Strippen-LAN nehmen soll.

oneforall (Beitrag #2898) schrieb:

Sollte tatsächlich für 5000 Steine der W-LAN Standart bei 54 Mbit/s stehengeblieben sein ? Da sich ja T+A vermutlich mit Recht in den technischen Daten ausschweigt und die Hinweise in der BA darauf hindeuten.

Könntest recht haben mit dem WLAN-Standard. Laut der T+A BA:

Bei der Wiedergabe über Netzwerk muss aber für die Wiedergabe des hochauflösenden Materials ein Kabelnetzwerk verwendet werden, da ein WLAN Netzwerk für die hohen Datenraten in der Regel nicht ausreicht (siehe auch Hinweis im Kapitel 'Netzwerkkonfiguration').

Der Auralic Aries beweist eindrucksvoll, dass Streaming von DSD128 und 192/24 via WLAN möglich ist (selbst so praktiziert). Sogar DSD256 soll mittlerweile möglich sein.
Den von T+A eingekauften Streamingclienten habe ich, von der Bedienung her, etwas holprig in Erinnerung vom MP balanced. Den würde ich persönlich evtl. nur für Internetradio (vTuner) nutzen und den USB-DAC für den "Rest". Immerhin, der USB-DAC benötigt keine Treiber für Linux/Mac. Also z.B. einen Aries (bzw. den neuen Aries Mini) ranhängen und "HD-Musik" (angeliefert per WLAN) genießen. Dann hätte man auch Zugriff auf Qobuz, Tidal usw.

Was haltet ihr denn vom MP 2000 R - DAC / NETZWERKCLIENT?

Ich habe einen T+A DAC8 und hätte schon Interesse an einem Upgrade,
oder meint Ihr klanglich tut sich da nicht viel?

Bin mir auch noch nicht so sicher ob es Sinn macht ein Gerät was vieles kann zu kaufen ^^

Andererseits für den Preis könnte ich mir auch echt mal Linn anschauen bzw anhören.

Retaliator_75 (Beitrag #2901) schrieb:

Was haltet ihr denn vom MP 2000 R - DAC / NETZWERKCLIENT? Ich habe einen T+A DAC8 und hätte schon Interesse an einem Upgrade, oder meint Ihr klanglich tut sich da nicht viel? ......

Wenn Du die Funktionsvielfalt nicht benötigst, kannst Du getrost auf ein "Upgrade" verzichten. Klanglich wirst Du nur mit einer ordentlichen Portion Selbstsuggestion marginale Unterschiede hören.

Auch wenn ich Linn Jüngern damit auf die Füsse trete, die Geräte klingen auch nicht besser.
lg

Was wollen eigentlich immer diese Leute hier, die keine Unterschiede hören wollen? Ach, egal. Aber irgendwie nerven sie 😈

Ich hatte mal eine Squeezbox Touch mit dem MP1260 verglichen. Die Unterschiede waren nicht riesig, so dass man den Aufpreis rechtfertigen könnte. Aber dennoch kommen diese Geräte für mich nicht in Frage, weil ich auch die Vor-/Endstufe besitze. Ich meine, dass der DAC8 annähernd gleich zum MP2000 klingen sollte. So einen Umstieg würde ich nur machen, wenn Du auch andere Funktionen nutzen würdest bzw. auch den Verstärker aus der Reihe hättest.

Kulf (Beitrag #2903) schrieb:

Was wollen eigentlich immer diese Leute hier, die keine Unterschiede hören wollen? Ach, egal. Aber irgendwie nerven sie 😈

... und, hast Du welche gehört? Erzähl doch mal.

Mansell (Beitrag #2905) schrieb:

Kulf (Beitrag #2903) schrieb: Was wollen eigentlich immer diese Leute hier, die keine Unterschiede hören wollen? Ach, egal. Aber irgendwie nerven sie 😈 ... und, hast Du welche gehört? Erzähl doch mal. :D

OK, ich gebe mich geschlagen

... nur zu meiner Ehrenrettung, es ging hier um den DAC 8 zum MP.

@hugo minus

Den CD-Player könne ich schon sehr gut gebrauchen, andererseits habe ich einen alten Pionner CD-Player am DAC 8 angeschlossen
und nutze diesen praktisch nur als Laufwerk (obwohl das Teil locker 15-20 Jahre alt ist).

Also darf ich jetzt vom DAC 8 ausgehend nicht erwarten das der MP2000 soviel besser klingt,
das dürfte eher der Fall sein wenn ich auf einen anderen Hersteller umschwenk - der halt einfach anders klingt - und damit evtl. für mich persönlich gefälliger.

Wenn man mal die 4 Filter umschaltet, dann wird klar, dass man eigentlich darüber sehr viel bewirken kann ... und ein 3000 EUR-Gerät völlig deklassieren könnte und umgekehrt. Meiner Meinung nach ist es vom Klang völlig egal, der DAC8 ist noch relativ neu und hochwertig.

Ich habe den Cala im Wohnzimmer, kompakt und stylisch. Ich bin mit den Features zufrieden. Einziger gravierender Mangel ist, dass es kein line out für einen KHV gibt und auch keinen eingebauten.

Retaliator_75 (Beitrag #2907) schrieb:

@hugo minus Den CD-Player könne ich schon sehr gut gebrauchen, andererseits habe ich einen alten Pionner CD-Player am DAC 8 angeschlossen und nutze diesen praktisch nur als Laufwerk (obwohl das Teil locker 15-20 Jahre alt ist).

PD9300 oder gar PD93?

Es ist "nur" ein Pioneer PD-S504

Das Teil hat seinen Dienst getan und läuft selbst heute noch 1A.

Hier ein Video (meiner sieht aber noch wie neu aus):

https://www.youtube.com/watch?v=IYzXz2UOpDg

Das waren gute Geräte damals.
Ich habe (und nutze) selbst noch einen PD9700 (mit Plattenteller ) im absolut neuwertigen Zustand und bin nach wie vor zufrieden mit dem Gerät.

p.s. sorry fürs off topic

lustiger_stiefel (Beitrag #2900) schrieb:

oneforall (Beitrag #2898) schrieb: Sollte tatsächlich für 5000 Steine der W-LAN Standart bei 54 Mbit/s stehengeblieben sein ? Da sich ja T+A vermutlich mit Recht in den technischen Daten ausschweigt und die Hinweise in der BA darauf hindeuten. Könntest recht haben mit dem WLAN-Standard. Laut der T+A BA: Bei der Wiedergabe über Netzwerk muss aber für die Wiedergabe des hochauflösenden Materials ein Kabelnetzwerk verwendet werden, da ein WLAN Netzwerk für die hohen Datenraten in der Regel nicht ausreicht (siehe auch Hinweis im Kapitel 'Netzwerkkonfiguration'). Der Auralic Aries beweist eindrucksvoll, dass Streaming von DSD128 und 192/24 via WLAN möglich ist (selbst so praktiziert). Sogar DSD256 soll mittlerweile möglich sein. Den von T+A eingekauften Streamingclienten habe ich, von der Bedienung her, etwas holprig in Erinnerung vom MP balanced. Den würde ich persönlich evtl. nur für Internetradio (vTuner) nutzen und den USB-DAC für den "Rest". Immerhin, der USB-DAC benötigt keine Treiber für Linux/Mac. Also z.B. einen Aries (bzw. den neuen Aries Mini) ranhängen und "HD-Musik" (angeliefert per WLAN) genießen. Dann hätte man auch Zugriff auf Qobuz, Tidal usw.

Ich besitze einen MP2000R und glaube, daß T+A auf die LAN Verbindung verweist, da man so intensiv auf die hochauflösenden Formate DSD und PCM hinweist und die Klasse, welche der MP2000 für diese Formate liefert. Damit es bei diesen Verbinden kein Ruckeln gibt, empfiehlt man halt das Kabel. Macht aus meiner Sicht auch Sinn, da Nutzer gerne ihre negativen Eindrücke weitergeben, dies aber mit positiven Dingen nicht so händeln.
Ich habe meine NAS am Player stehen und via LAN verbunden. Grundsätzlich wäre ich auch nicht bereit, insbesondere wenn ich schon die höchste Auflösungsstufe nutzen möchte, irgendwelche Unterbrechungen oder Störungen (Mikrowelle o.ä) in Kauf zu nehmen.

Den Aries hatte ich auch in meinen Kaufüberlegungen, habe mich aber für das günstigere!, durchdachtere und klanglich bessere Konzept entschieden.

ich verstehe nicht, was es bei diesen technischen Unzulänglichkeiten zu relativieren gibt.
Hochauflösende 3D Filme sind doch auch ruckelfrei streambar über WLan.

privatolaf67 (Beitrag #2913) schrieb:

Den Aries hatte ich auch in meinen Kaufüberlegungen, habe mich aber für das günstigere!, durchdachtere und klanglich bessere Konzept entschieden.

Ich hab den Aries erwähnt, um zu zeigen, was mit WLAN heutzutage möglich ist. Ist sicher auch eine Frage der Philosophie. Der Auralic Chef bevorzugt die WLAN-Verbindung, auch (Vorsicht jetzt!) in Sachen Klang. Immerhin erspart man sich den Kauf eines Superduper-Netzwerkkabels dadurch
Davon abgesehen könnte ich jetzt nicht einschätzen, ob das T+A Gerät das günstigere, durchdachtere und sogar klanglich bessere Konzept besitzt.
Der Aries und der MP 2000R lassen sich imho kaum miteinander vergleichen. Die Flexibilität des Aries macht ihn sicherlich interessanter für Leute, die mal verschiedene DACs ausprobieren wollen. Zudem bekommt er bzw. die App neue Funktionen spendiert. In der Hinsicht muss T+A wohl passen.

Die Geschmäcker sind halt verschieden. Dich stört WLAN, mich würde ein rasselndes NAS im Hörzimmer stören

Ok, ihr macht mich hier gerade mächtig fertig.
Ich plane eigentlich den MP Balanced auf meinen Power Plant Balanced zu stellen aber ihr schreibt hier so doofe Sachen

Ich dachte, für das Geld bekomme ich ein Gerät, das wirklich 1A funzt.
Wollte ihn über LAN anschließen und vorwiegend ne USB SSD anschließen, die ich mit FLAC voll mache.

Echt so ernüchternd?