Olive Opus 4 HD oder Alternativen

horr (Beitrag #495) schrieb:

Wenn er ihn doch hört!!! Die 0 und 1 sind müde vom langen Weg.

Mich stimmt es nur ein wenig nachdenklich, wenn ein so teures Gerät die 1en und 0en aus dem Netzwerk auf den letzten cm so ermüdet, dass sie anschließend schlechter klingen als ihre Zwillingsgeschwister von der Festplatte. Wobei ich natürlich davon ausgehe, dass wir hier nicht nur über die gleichen Musikstücke, sondern über bitidentische Dateien sprechen.

Ich glaube, da kaufe ich mir lieber den cocktailaudio!

Hallo!

Der CocktailAudio X10 ist für den Preis ein tolles Gerät, aber so richtig glücklich wurde ich mit ihm nicht, er war mir etwas zu laut. Was für ihn spricht, ist das gute Forum und die direkten Reaktionen der Firma sowie die ständigen Weiterentwicklungen. Der offensichtlich noch nicht erhältliche X30 könnte evtl. interessant sein.

Eigentlich bin ich mit meinem Olive O4HD immer noch glücklich - wenn er fehlerfrei läuft hätte ich absolut keinen Änderungsbedarf. Sogar mit der App kann ich gut leben, denn nach diversen anderen getesteten Apps finde ich die des Olive-Gerätes auch nicht schlechter. Leider hatte ich aber auch schon einige Kontakte zum Olive-Support, der sich m. E. im letzten Jahr enorm verschlechtert hat, und das Gerät hat auch schon ein neues Motherboard erhalten.

Aufgrund dieser Erfahrung und der Angst, mein Olive könnte das Zeitliche segnen, beschäftige ich mich mit Alternativen. Momentan nutze ich ein NAS (Qnap TS-119P II) mit dem Yamaha CD-N500, was auch ganz gut funktioniert. (Übrigens empfinde auch ich den Klang des Olive als etwas besser als über NAS + CD-N500.) Aber so richtig überzeugt bin ich dennoch nicht und suche weiter. Leider sind alle weiteren Alternativen, die mir evtl. gefallen könnten, recht teuer und ob sie es wert sind, kann ich aus der Ferne leider nicht beurteilen. So kreisen die Gedanken um die Möglichkeiten...

Gruß
Peppermint-Patty

.... sehr gut beschrieben Patty . in der Situation befinde ich mich auch!

Habe ich nun entschieden den Opus No.4 nicht zu kaufen. Aber irgendwie läst mich Olive nicht mehr los und mir wurde ein O3HD mit dem Melody 2 für 675€ angeboten. Den Melody brauche ich gar nicht, da ich die Steuerung über ein Smartphone haben möhte. Ich möhte schnell und komfortabel meine Lieder auswählen können. Der Melody zusammen mit dem O3HD macht doch keinen Sinn, da beide streamen können???

Da ich keinen weiteren Raum beschallen muss, brauche ich den Melody 2 also nicht.
Mal sehen, ob und für wieviel ich den O3HD kaufen kann.
Auf der Olive Seite wird das Teil 599$ (451€) verkauft. Danach werde ich mich richten, um einen anderen Preis zu verhandeln.

Ich denke eher es liegt an der langen netzwerkstrecke, die daten müssen schließlich durch:

Usb festplatte
Usb kabel
Fritzbox
Netzwerkkabel
Dlan adapter
Stromnetz
Dlan adapter
Netzwerkkabel
Olive eingänge

Da sind 5cm innerhalb des olive beim hören von hdd schon wesentlich entspannter in bezug auf verschleifen des signales, störanfälligkeit und jitter.

Aber was solls, wir benötigen wirklich irgendwann eine ersatzlösung, spätestens wenn olive wirklich nichts mehr repariert...
Und da sehe ich leider kein 100% ebenbürtiges gerät! Also schön jeden tag streicheln und hoffen

Flo2984 (Beitrag #508) schrieb:

Ich denke eher es liegt an der langen netzwerkstrecke, die daten müssen schließlich durch: Usb festplatte .. Olive eingänge Da sind 5cm innerhalb des olive beim hören von hdd schon wesentlich entspannter in bezug auf verschleifen des signales, störanfälligkeit und jitter.

Aber das was Du da geschrieben hast - was wohl um die halbe Welt gelaufen ist (weil der Server in den USA steht) - kommt völlig "unverschliffen" hier an?
Digitale Datenverarbeitung ist echt kompliziert, wenn man sie unter audiophilen Gesichtspunkten betrachtet

Ein Gerät, das sich Streamer nennt, und über Netzwerk andere Daten liefert als über die Sata-Schnittstelle würde ich wegwerfen.

MFG

Christoph

Hallo distain,

hast Du denn schon alternative Ansätze oder "Visionen"?

Gruß

Peppermint-Patty

horr (Beitrag #509) schrieb:

Flo2984 (Beitrag #508) schrieb: Ich denke eher es liegt an der langen netzwerkstrecke, die daten müssen schließlich durch: Usb festplatte .. Olive eingänge Da sind 5cm innerhalb des olive beim hören von hdd schon wesentlich entspannter in bezug auf verschleifen des signales, störanfälligkeit und jitter. Aber das was Du da geschrieben hast - was wohl um die halbe Welt gelaufen ist (weil der Server in den USA steht) - kommt völlig "unverschliffen" hier an? Digitale Datenverarbeitung ist echt kompliziert, wenn man sie unter audiophilen Gesichtspunkten betrachtet Ein Gerät, das sich Streamer nennt, und über Netzwerk andere Daten liefert als über die Sata-Schnittstelle würde ich wegwerfen. MFG Christoph

Das ist doch bei jedem Netzwerk-CD-Player das selbe Thema.
Das Streaming hört sich NIE identisch zum CD-Laufwerk an, in welcher Traumwelt lebst du :-)

Ich finde Olive schon sehr gut abgesehen von div. Macken die das Gerät mitbringt

Streaming ist immer so eine Sache man braucht eine guten stabile Verbindung.Sonst gibtes immer irgendwelche Unterbrechung und Störungen.Auch die Musikqualität leidet darunter

Ich lade die Songs von I Tunes runter Streame dann die Musiktitel rüber ( der Olive HD 06 steht in einem anderem Raum) auf die Festplatte vom Olive HD06 und höre dann von der Festplatte
Klang von der Festplatte 1a

Oder mein Freund bringt wider mal eine CD vorbei die mir gefällt und ich schiebe die gleich in den Olive und lade die die Musiktitel auf die Festplatte einfach Easy

inwelcher Traumwelt lebst du

In der, in der digitale Daten abgeschliffen werden, durch langen Transport!!
In der in welcher meine drei Brüder Informatiker und Physiker sind.
Ist aber OT Ton.

Wahrscheinlich hab ich die falsche Kette

MFG


Christoph

@Patty: bisher noch nichts, da mich noch nichts überzeugt hat, was jedoch sicherlich noch kommen wird!

Bin eher auf der Suche nach Lautsprechern und einen Amp - strebe in naher Zukunft eine Endlösung an!

Flo2984 (Beitrag #511) schrieb:

Das Streaming hört sich NIE identisch zum CD-Laufwerk an, in welcher Traumwelt lebst du :-)

Warum sollte es nicht? Meinst Du den DAC interessiert es, ob er die Daten von CD, Festplatte oder einem NAS bekommt, solange sie bitidentisch sind? Und wenn die Daten wegen Problemen in der Netzwerkübertragung nicht vollständig ankommen, dann hast Du klar wahrnehmbare Störungen (Aussetzer, Knacksen etc. ) aber keine Klangverfärbungen. Meine bescheidenen Squeezeboxen klingen jedenfalls sowohl an den analogen als auch an den digitalen Ausgängen stets gleich, egal ob sie die (identischen) Tracks per LAN, WLAN oder von der USB Platte bekommen. Und wenn ich die Squeezeboxen und einen CD Player an denselben DAC hänge, gibt es da auch keinen Unterschied. Wenn das bei Deinem Olive tatsächlich anders ist, stimmt vermutlich irgendetwas mit der internen Signalverarbeitung nicht.

In der oberflächlich betrachteten theorie sollte es keinen unterschied ausmachen aber:
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist praktisch größer als in Theorie

Oder auch:

http://lustich.de/wi...-theorie-und-praxis/


Mfg
Flo

Hallo distain,

Dein nächstes Projekt ist als Grundlage auch das wichtigere. "Endlösung" klingt gut und es ist Dir zu wünschen, daß es dann wirklich eine ist Klingt auch spannend.

Das neue Gerät von Sony - HAP-Z1ES - könnte mich auch reizen, wenn man allerdings zusätzlich noch einen Streamer benötigt, wie ich irgendwo las, und es das Gerät leider auch nicht in schwarz gibt, ist es wohl immer noch nicht die richtige Alternative.
Eine Lösung von Naim mit dem UnitiServe und einem Netzwerkplayer wie dem ND5 XS oder NDX wäre evtl. reizvoll, aber recht kostenintensiv. Hm, vielleicht doch einmal einen RipNas testen... Ist alles gar nicht so einfach.
Hach, gerade läuft der Olive O4HD und ich brauche eigentlich nichts anderes oder mehr...

Gruß
Peppermint-Patty

Wenn tversity auf dem PC läuft, funktioniert auch endlich streaming :-)
Und man kann sogar nach folder sortieren
Aber das wird auch nur als übergangslösung taugen, bis alle meine alben ordentlich getagt sind :-D da dann halt leider der PC laufen muss, was ich ja eigtl vermeiden wollte
Also nix mit fritznas und co :-(

Hat jemand ein NAS laufen, das korrekt mit olive funktioniert?

@Patty - meine Olive funktioniert mal auch wieder und bis zum nächsten Problem vergesse ich die Macken!

Lautsprecher und Verstärker warten auf ihre Umsetzung.............

Sind 300€ für ein Olive 3HD, ohne Garantie, aber in einem guten Zustand ein guter Preis oder zu teuer?
Mit dem Olive Opus No. 4 habt Ihr mir sehr gut weitergeholfen und ich bin letzendlich erleichtert, diesen nicht genommen zu haben. Der 3HD ist ja nun das etwas neuere Modell, nur ohne Wlan und HDMI, aber was sagt Ihr dazu?

Hallo MK1275!

Mir wäre das Gerät, wenn es technisch (und auch optisch) in Ordnung ist, 300 Euro locker wert. Der ehemalige Verkaufswert wurde zwar im Abverkauf sowieso reduziert und es gibt die letzten Geräte meines Wissens für 600 Euro, aber der halbe Preis ist m. E. völlig okay, wenn nicht sogar gut. Weißt Du, wie alt das Gerät ist und ob es schon Reparaturen hatte?
Ob für Dich die WLAN-Fähigkeit und HDMI wichtig wären, mußt Du wissen. Für mich ist beides nicht relevant und ich würde das Gerät sowieso per LAN-Kabel betreiben.

Viele Grüße

Peppermint-Patty

Ich benutze ebenso diese beiden funktionen nicht, gibts weiter unterschiede, die zu solch einer hohen preisdifferenz zum o4hd führten?

Der Verkäufer des O3HD möchte nun doch 450 Euro :-(
Da bin ich dann raus. Er teilte mir noch mit, dass er ein Preisangebot von 350€ ebenfalls abgelehnt hat.
Für 450€ wird das nie doch niemals verkauft.

Hallo,

auf der Olive-Webseite sind bis auf den Olive One nun alle Geräte verschwunden und im amerikanischen Forum wird gemunkelt, die Firma befände sich in finanziellen Schwierigkeiten.
Mich ärgert nun, daß ich für den Notfall keine Recovery-CD angelegt habe

Gruß
Peppermint-Patty

Ha und ich dachte mir vor ner woche noch, lad die mal lieber runter, wer weiß schon, wie lange es die noch online gibt :-)
Also wenn du sie benötigst, könnte ich sie auf dropbox laden

Na Servus löst sich Olive auf oder konzentrieren Sie sich nur mehr auf die One

Was gibt es da zu laden

Mist ich fürchte, ich habe das ODB image nicht gezogen gehabt, kann jemand aushelfen, um es für den Fall der Fälle greifbar zu haben?

Olive O3HD/O4HD/O6HD (via USB stick)

NOTE: Only works for Olive O3HD/O4HD/O6HD. For Olive 4 do the CD-Recovery (see above).

Simply download both of the following files and copy them BOTH onto a USB stick. The USB stick must be formatted in standard DOS Format (FAT32). Simply copy the file from your download folder to the USB stick. Note that you should not double-click the downloaded file in your computer's download folder.

•USB Recovery Image for Olive3HD 4.3.0 | Date: 11/07/12 | Download
•USB Recovery Image for Olive4HD 4.3.0 | Date: 11/07/12 | Download
•USB Recovery Image for Olive6HD 4.3.0 | Date: 11/07/12 | Download
•ODB image version 1.3.2 | 10/21/09 | Please email us for download instructions.

As a next step please turn off your Olive O3HD/O4HD/O6HD, press BOTH the CENTER and the DOWN button simultaneously and turn it on. Once the message on the LCD prompts you to insert the USB stick, please do so. The Software Update will automatically install and your Olive O3HD/O4HD/O6HD will restart after this process is complete. This process may take up to 90 minutes to finalize. Once your Olive has progressed beyond the "System starting up" screen, the process is complete.

Alle Seiten sind wieder online :-) Also don´t worry
Hat mir dennoch jemand das ODB Image :-) ?

lol:
http://www.olive.us/pressroom/reviewsandawards.html?i=135

more:
http://www.olive.us/pressroom/reviewsandawards.html

Nutzt jemand die shuffle funktion im tracks tab?
Die springt bei mir dann immer in das Album :-(

Hallo Flo,
ich hoffe, ich sag jetzt nichts Falsches:
Falls Du die Zufallswiedergabe meinst:
Auf Albumname gehen, ein Album aussuchen und auf Play drücken, anschließend auf Zufallswiedergabe gehen 'an' anklicken und speichern. Falls du dann das nächst Stück willst, einfach die Doppelpfeiltaste rechts (nächstes Stück) drücken. Dann funktioniert das bei mir einwandfrei. Allerdings kann man (leider) kein Genre wählen.
Eine andere Möglichkeit habe ich nicht. Zum Beenden einfach Gerät ausschalten und beim nächsten Mal wieder einschalten, dann gehts da (meistens) weiter. Sonst die Prozedur wieder von vorne.
Gruß, Bernd

Ich möchte aber die zufallswiedergabe queerbeet durch alle meine Alben haben, darum wähle ich unter tracks ein lied aus tausend aus und drücke auf diese überkreuz taste....leider bleibt dann die zufallswiedergabe in diesem album des einen liedes beschränkt und berücksichtigt keine lieder anderer alben

hallo flo,
ich möchte nicht oberlehrerhaft wirken, aber wenn Du genau so verfährst wie ich es beschreiben habe funzt das einwandfrei. habe über 1100 cd's auf meinem O4HD und das geht. Du musst wirklich nach dem Menue auf 'Albumname' gehen (Rest wie beschrieben etc.) nur dann geht es. Nur dann erfolgt die Zufallwiedergabe von allen Alben.
Viel Erfolg, Bernd

Danke Oberlehrer!
Das ganze funktioniert nur am Touchscreen, nutzt man die App passiert das, was ich beschrieb...

Grüße
Flo

Nun ja, ich denke, damit kann man leben! Ich kniee ja auch vor dem O4HD, wenn ich ihn einschalte!
Gibt ja wohl immer noch keine bessere Lösung.
by the way, hat jemand den aktuellen Test in Stereoplay 11/13 über den Cocktail Audio X30 gelesen?
Scheint fast eine Alternative zu sein. Hat den schon mal jemand gehört und, vor allem, mit dem O4HD vergleichen können? Bitte um rege Antworten.
Schönes WE, bin dann mal wieder weg!!!
Gruß, Bernd

Kurze Zwischenfrage:

betreibt jemand einen Olive 3HD via USB an einem externen DAC ?

Bekanntlich geht das mit einigen DAC's, z.B. Rega DAC, Project DAC.

mfg
Matthias

Ich glaube der usb port dient lediglich zu backup zwecken

Hab ich auch nur durch Zufall erfahren, nicht offiziell dokumentiert.
Laut Auskunkt von Olive USA (Frau Reichensperger) vor etwa 2 Jahren funzen die angegebenen DAC's. Ich nutze den Rega, klanglich hörbar besser. Sonst hätte ich den 3HD vermutlich wieder verkauft.

Ich habe mir nun zum Vergleich einen Meridian Sooloos MC200 gekauft.
Die Software dazu und die Ipad App sind der Wahnsinn!! Dagegen ist Olive ein alter 3/86er :-)
Da hängt sich nix auf, man hat wahnsinnigen Comfort und super Playlist und Swim options, echt ein Freudenfest, inkl. cover Flow und vieles Mehr.....

ABER

Der Klang ist leider schlechter, ein wenig dumpfer und nicht so messerscharf präzise wie beim Olive. Zuerst viel es nicht unbedingt auf, aber ich merkte, dass ich gar nicht mehr so gerne höre und nun habe ich beides an den M3i angeklemmt und schalte wahllos hin und her. Verdammt, das sind Welten
Der O4HD spielt viel presenter und die Musik kommt mir total entgegen gefegt, da wippt das Bein

Der MC200 ist eher zurückhaltend und das Klangbild versteckt sich quasi im TV

Vielleicht mögen das ja manche...evtl die, die auch Nubertboxen kaufen und ihr Augenmerk auf linearität legen, keine Ahnung!

Ich könnt heulen

Was mach ich denn nu

Bedienbarkeit vs. Klang

Aaaaaarghhhhhhh

Flo2984 (Beitrag #539) schrieb:

Was mach ich denn nu

Auf jeden Fall nicht heulen! Das Ding hat doch nen Digitalausgang. Kannst also durchaus einem externen DAC das Wandeln überlassen. Aber ich persönlich würde an Deiner Stelle vorher meine Höreindrücke durch einen Blindtest mit Pegelabgleich (!) verifizieren.

Gruß
vanye

Ich kauf doch kein 3000€ player, um nen DAC dahinterzuklemmen!
Wenn dann würde ich nen macmini nehmen und die restliche kohle in nen NAD Master DAC o.ä. Investieren



Dazu brauchts werder blind noch abgleich, das sind WELTEN! Grrrrrr mist

Es hat schon seinen Grund, das der Control 15 nur einen digitalen Ausgang hat oder das Meridian den MS 600 als Ausgabegerät anbietet. Ein externer DAC sollte mal probiert werden.

Rainer

Gut aber welchen sinn macht dann ein so teurer player, dann tuts auch der mac, oder nicht?!

Na ja, die Oberfläche und die Software sind ja nicht verkehrt. Der MC 200 hat zwar einen analogen Ausgang, aber das Teil ist mehr zum Schnuppern gedacht. Einen MacMini würde ich auch an eine separate Soundkarte ergo externen Wandler hängen.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #544) schrieb:

Na ja, die Oberfläche und die Software sind ja nicht verkehrt. Der MC 200 hat zwar einen analogen Ausgang, aber das Teil ist mehr zum Schnuppern gedacht. Einen MacMini würde ich auch an eine separate Soundkarte ergo externen Wandler hängen. Rainer

Ja, aber mit dem Mac plus iTunes bzw. einem Windows-Rechner plus Foobar (meinetwegen auch Linux-Rechner) landest Du bei einem ganz anderen Preis, bist flexibler, hast eine sehr komfortable Bedienung und Deine Festplatte ist nicht gerade mal 500 gb klein. Preislich gesehen sind die Angebote selbst der HiFi-Hersteller ein Witz, die es mit der Software/Usability gebacken bekommen - und das sind erschreckend wenige.

Wenn ich mir heute neue Hardware zum Streamen hinstellte, würde es mit Sicherheit ein Rechner!

Gruß
vanye

Stimmt ja alles, hier werkelt auch ein NAS, dazu noch EAC und fertig ist das ganze. Sonos geht auch,da ich keine HD Files nutze.

Es gibt aber Benutzer, die wollen nichts mit einem Rechner anfangen. Dafür wurden ja RipNAS, Olive und auch Sooloos (übrigens jetzt mit 1 TB und der Möglichkeit ein QNAP NAS als Speicher zu nutzen) entwickelt. Ich streame meine Filme und Serien auch über die NAS und einen Medienplayer. Es gibt aber auch genügend Benutzer eines Kaleidescape Systems und da kostet der kleinste Player mit 4 TB Speicher schon seine 5000 Euro. Ich habe zwar ähnliche Features mit meinem Player, aber ich muss da für das Taggen genug Arbeit reinstecken. Das teure System nimmt mir die Arbeit eben ab. Es muss ja Alternativen geben und die sind meistens teurer.

Rainer

Im Grunde gebe ich Dir recht. Aber wir wollen nicht verschweigen, dass all diese teuren Geräte eben auch Computer sind. Das machen sich deren potentielle Käufer nur nicht klar. Und die von Dir angesprochenen Autotagging-Funktionen genügen zumindest meinen Ansprüchen nicht. Die sind nämlich nur so gut wie die Qualität der dahinter liegenden Datenbank. Fazit also: Wer zu faul ist, sich selbst ins Thema einzulesen und wer seine eigenen Vorurteile gar zu sehr pflegt, muss sehr viel tiefer in den Geldbeutel greifen.

Und wenn es am Ende kommt wie es halt kommen muss und man trotz des vielen investierten Geldes nicht klarkommt, ist nur allzu oft die böse neue Technologie schuld.

Gruß
vanye

Hallo,

das kann ich so für meinen Teil nicht widerspruchslos stehen lassen bzw. bestätigen.
Mir ist ein Gerät wie z. B. der Olive lieber, weil er wirklich lautlos ist (und sogar gut klingt :-) ), ich an ihm nicht weitere Funktionalitäten pflegen (aktivieren/deaktivieren, updaten etc.) muß und er zudem m. E. optisch ansprechend ist und sich harmonisch in die Anlage einpasst. Daß es sich um einen Computer handelt ist ja absolut logisch, aber eben reduziert auf die eine Aufgabe.

Daneben betreibe ich mittlerweile auch einen NAS nebst Netzwerkplayer und auch ein altes MacBook Pro als Quelle. Zudem arbeite ich in der IT und habe eher wenig Berührungsängste und Probleme.
Deine Argumentation mag durchaus für viele User zutreffen, aber eben nicht für alle. Es gibt also noch andere Gründe, warum man sich für derartige Geräte entscheidet.

@Flo2984: Tut mir leid, daß das offensichtlich nicht die richtige Alternative ist.

Gruß

Peppermint-Patty

Also wenn ihr mir sagt, dass ich mit einem rechner (vorzugsweise natürlich passiv ala macmini) und DAC den selben klang hinbekomme, wie mit dem Olive, wäre ich sofort dabei! Aber ich denke dabei immer noch an die schlechteren PC Komponenten und vor allem an die verkabelung, sprich mehr schnittstellen, usw..

Da muss doch eine all in one lösung mit kurzen wegen und hochwertigeren bauteilen besser klingen, nein?

PC Umfeld ansich, also einrichtung, usw..., wäre bei mir gaaaar kein Problem *g*

Mfg flo

vanye (Beitrag #545) schrieb:

Rainer_B. (Beitrag #544) schrieb: Na ja, die Oberfläche und die Software sind ja nicht verkehrt. Der MC 200 hat zwar einen analogen Ausgang, aber das Teil ist mehr zum Schnuppern gedacht. Einen MacMini würde ich auch an eine separate Soundkarte ergo externen Wandler hängen. Rainer Ja, aber mit dem Mac plus iTunes bzw. einem Windows-Rechner plus Foobar (meinetwegen auch Linux-Rechner) landest Du bei einem ganz anderen Preis, bist flexibler, hast eine sehr komfortable Bedienung und Deine Festplatte ist nicht gerade mal 500 gb klein. Preislich gesehen sind die Angebote selbst der HiFi-Hersteller ein Witz, die es mit der Software/Usability gebacken bekommen - und das sind erschreckend wenige. Wenn ich mir heute neue Hardware zum Streamen hinstellte, würde es mit Sicherheit ein Rechner! Gruß vanye

Du verschweigst den DAC in deiner aufsummierung...!