IconBIT XDS1003D

DavidK schrieb:

Evtl. zuerst die vorgängerversion drauf machen? Ich kann`s heut leider nicht testen. Aber wer weiss....vielleicht lieber sein lassen, nicht dass danach die kiste nur noch ein briefbeschwerer ist?! :D

Hatte ich.

Schade, dann dürfte die hardware doch irgendwie gebrandet sein. Evtl. ist wohl bald vorbei mit der fw-cross-flashen wenn auch andere ihre FW für fremde hardware blocken

Werde nun mal die Prodigy Firmware testen.

Crossflash wird oft unterbunden unter hardwaregleichen Gräten.

Hey Leute,
keiner eine Idee?

pahan12345 schrieb:

Hallo Forum, stehe auch kurz vor der Entscheidung zwischen dem Prodigy und dem IconBIT, tendiere eher zum Zweiten. Dennoch habe ich eine davon unabhängige Frage: Kann dieser Player oder auch der Prodigy problemlos als Netzwerkfestplatte genutzt werden? Sprich, dass von "außen" darauf zugegriffen werden kann, per DDNS oder ähnlichem, mit Freigabeordner und Benutzerverwaltung? Wahrscheinlich für alle trivial, aber ich würde es gerne wissen. Danke

so wie es aussieht, ist der 1186 billigschrott. da wird nicht mehr viel passieren über updates der hersteller. muss man sich mit abfinden und in nem halben jahr was neues kaufen.

Bart1893 schrieb:

so wie es aussieht, ist der 1186 billigschrott. da wird nicht mehr viel passieren über updates der hersteller. muss man sich mit abfinden und in nem halben jahr was neues kaufen.

So schwarz würde ich das nicht sehen. Ist ein neuer Chip mit Kinderkrankheiten. Dass der jetzt schon aufgegeben wird glaub ich nicht.
RTL entwickelt, so ist im Xtreamer Forum zu lesen, fleißig weiter an der SDK für den Chip.

Bart1893 schrieb:

so wie es aussieht, ist der 1186 billigschrott. da wird nicht mehr viel passieren über updates der hersteller. muss man sich mit abfinden und in nem halben jahr was neues kaufen.

Das würde ich nun aber auch nicht so stehen lassen. Einige wollen immer die eierlegende Wollmilchsau, möglichst umsonst. Ich bin mit dem Gerät insgesamt zufrieden. Er tut bei mir das, was er tun soll.
Ich nutze das Gerät mit einer eingebauten 2 TB Platte als Medienplayer für 2D und 3D Inhalte. Und das macht er vorzüglich!
Also, lasst euch nicht verunsichern.

Kann er a 3 TB Platte in das unit?

john2910 schrieb:

Kann er a 3 TB Platte in das unit?

Ja

@pahan12345

...wenn im player smb aktiviert ist, kannst du über netzwerk auf die platte zugreifen (lesen,schreiben,löschen)...benutzerverwaltung und separate ordnerfreigabe? keine ahnung...

cu micha

pahan12345 schrieb:

Hallo Forum, Sprich, dass von "außen" darauf zugegriffen werden kann, per DDNS oder ähnlichem, mit Freigabeordner und Benutzerverwaltung? Wahrscheinlich für alle trivial, aber ich würde es gerne wissen. Danke

Sollte funktionieren. dynamische DNS muss aber im Router konfiguriert werden + entsprechende Weiterleitung auf die Festplatte des iconBIT. Zum Streamen von HD Material würde aber wahrscheinlich nicht mal ein Upload vom VDSL50 Anschluss ausreichen.

Auf der Iconbit HP gibt's ne neue FW (6902).
Hat Die schon jemand laufen?

Bin grad am Saugen..

Ratman01 schrieb:

Auf der Iconbit HP gibt's ne neue FW (6902). Hat Die schon jemand laufen? Bin grad am Saugen..

Geil das läuft ja bei Iconbit!

Meinen Player bekomme ich Montag! Kannst alle Neuerungen bitte Posten! Ganz besonders Interessant ist die Netzwerkgeschwindigkeit sich erhöht hat bzw. es bei 3D Blu-Ray übers Netzwerk ruckelt.

Hoffe ich habe mich für den richtigen entschieden bei den ganzen Playern mit 1186 Chip.
Prodigy - Measy x5 - Egreat - Iconbit..........zub beklo..t werden

ich glaub, die kann man jetzt draufpacken. liest sich sehr gut. war wohl nur ein kalter mit der alten beta.

Bart1893 schrieb:

ich glaub, die kann man jetzt draufpacken. liest sich sehr gut. war wohl nur ein kalter mit der alten beta.

Hast Du nen Changelog gefunden?
Wäre dankbar für den Link.
Grüße

sorry, ne, mit gut lesen meinte ich die versionsnummer.

hat sich nicht allzuviel getan

das beste, Shuffle bei Videoclips geht
aber ist ja pillepalle

NFS Problem besteht immer noch
mehr als eine Freigabe verpackt die Kiste nicht

3D Isos ruckeln bei mir und das HD Problem habe ich auch noch
der Film startet in DTS-HD und kurze Zeit später ist der Ton weg

ich versteh das alles nicht

Bei mir scheint alles soweit zu Laufen.

Die zusätzlichen Einblendungen beim Untertitelmenü sind mir etwas zu viel.

Und das sich dieTiefeneinstellung im 3D nicht abspeichert, ist lästig.

Als neuer Menüpunkt gibt es jetzt den Plasma-Modus.

ist das real 3d nun genauso gut oder schlecht als bei der version vor der beta oder nicht? ich habs noch nicht probiert. der neue schnellspuler nervt, wo man spulen muss und dann ok drücken. das ginge auch anders. außerdem funktioniert der spuler bei eingeschlateten zoom nicht. warum machen die solche kleinigkeiten nicht.

und was soll der plasma modus bewirken?

Also mein Fazit ungetestet klingt nach neue Funktionen aber wenig Problemlösungen!

Kompatibilität mit 3D-Isos wurde auf jeden Fall verbessert.

Den neuen Plasma-Modus finde ich als Plasmabesitzer sehr gut. Nachleuchten wird dadurch erheblich reduziert bzw. gibt es nicht mehr.

also, gerade mal avatar probiert als referenz:

- supi dupi funktion trotz eingeschaltetem bd-light menü.
- samsung problem weg. ohne separate einstellungen. volles 16:9 bild.
- diese rote rahmen einstellung muss man eh nicht mehr vornehmen.

es hat sich deutlich was getan. sehr geil.

saugen, installieren.

Hat irgend jemand mal ein Bericht oder sowas gelesen bezüglich der LAN Geschwindigkeit und wann oder ob die überhaupt noch angehoben wird ? Also vielleicht ein Statement von Realtek selber oder sowas ? Ich hoffe schwer das es nur ein BUG ist und halbwegs behoben werden kann. Hab mir extra eine 2TB interne FP eingebaut und muss derzeit für HD Filmchen >1 Std warten :-(
Verkaufen und eine externe holen, wäre möglich aber auch wieder stressig.....

Bengsch schrieb:

Hat irgend jemand mal ein Bericht oder sowas gelesen bezüglich der LAN Geschwindigkeit und wann oder ob die überhaupt noch angehoben wird ? Also vielleicht ein Statement von Realtek selber oder sowas ? Ich hoffe schwer das es nur ein BUG ist und halbwegs behoben werden kann. Hab mir extra eine 2TB interne FP eingebaut und muss derzeit für HD Filmchen >1 Std warten :-( Verkaufen und eine externe holen, wäre möglich aber auch wieder stressig.....

Das sieht nicht gut aus. Egreat ja ja im dt. Forum gesagt dass das netzwerkproblem am Chip liegt und daher nicht mit Firmwareverbesserungen behoben werden kann. Wobei Egreat und Xtreamer noch hinter den Leitungen des Iconbit liegen. Insoweit ist, sofern überhaupt was passiert in diesem Bereich, die Verbesserung nur marginal.
Xtreamer Deutschland habe ich diesbezüglich gefragt, ob der Prodigy bzw der Chipsatz nicht in der Lage sei, GBit bzw. das was man üblicherweise an Durchsatz davon erwartet, zu leisten oder ob die derzeitige defizitäre Leistung durch FW Updates signifikant verbessert werden kann. deren Statement ist zusammengefasst, dass der Prodigy doch eine Gigabit Schnittstelle hat und insoweit die technische Zusage erfüllt ist, auch wenn die Leistung unter einer 100MBit Schnittstelle liegt. Im Übrigen sei das ja schließlich ein Mediaplayer und kein NAS. Auch war Aussage, dass sich eine GBit Schnittstelle ja wohl schon lohne wenn der Durchsatz damit besser wäre als mit 100 MBit, auch wenn es nur ein MBit wäre.
Meine konkrete Frage wurde, so mutmaße ich, bewusst nicht beantwortet.
Alles in allem war der Mailverkehr von Arroganz seitens Xtreamer geprägt.

Deswegen ja das Streaming von NAS oder PC wenn man langfristig denkt. Mein erster Streamer hatte eine interne Platte und da wurde mir klar das das auf Dauer keine Lösung ist mit dem hin und her kopieren. Das ist praktisch der nächste Schritt gewesen nach DVDs brennen. Dann ne Weile nachgedacht und einen PC gebastelt der nur für Movies und saugen da ist. Man kann auch ein schlecht erweiterbares teures NAS nehmen. Alles besser als auf eine einzige interne Platte sich einen Wolf zu kopieren.

Trotzdem ist die Behauptung das eine GB-Schnittstelle ja vorhanden wäre und die Datenrate nicht im Bereich größer 10MB/s liegen muß Unfug. Wer GB kauft hat auch ein Tempo größer 10MB/s zu erwarten. Ist es nicht so hat der Hersteller den Kunden geschickt verarscht.

Danke erstmal. Obwohl es mit Stress und Verlusten verbunden ist, überlege ich mir jetzt ernsthaft eine externe Platte zu holen (eigentlich ein Witz).

Der PC steht derzeit im Schlafzimmer. Der Router und der Iconbit im Wohnzimmer. Kann ich meinen Router TP-Link TL-WR1043ND mit externen Festplatte verbinden und dann einfach vom Schlafzimmer PC alles auf die Platte kopieren ? Falls das gehen würde, könnte ich die Festplatte danach einfach am Iconbit anschließen und müsste nix streamen und lohnt sich das überhaupt ?

Bengsch schrieb:

Hab mir extra eine 2TB interne FP eingebaut und muss derzeit für HD Filmchen >1 Std warten :-( Verkaufen und eine externe holen, wäre möglich aber auch wieder stressig.....

Bau sie aus und hol dir bloss ein externes Festplattengehäuse,
wo du die Festplatte einbauen kannst und alles dann per USB an den iconBit hängen kannst.
Das kopieren vom PC über USB zur externen Festplatte geht dann auch deutlich schneller.

So etwas meine ich:

http://www.conrad.de...areaSearchDetail=005

Bengsch schrieb:

Der PC steht derzeit im Schlafzimmer. Der Router und der Iconbit im Wohnzimmer. Kann ich meinen Router TP-Link TL-WR1043ND mit externen Festplatte verbinden und dann einfach vom Schlafzimmer PC alles auf die Platte kopieren ? Falls das gehen würde, könnte ich die Festplatte danach einfach am Iconbit anschließen und müsste nix streamen und lohnt sich das überhaupt ?

Warum so umständlich?
Hänge doch einfach die externe FP per USB an den PC und kopiere deine Daten da drauf.

Danach hängst du die Festplatte per USB an den iconBit.

Ich kauf mir ein externe Gehäuse. Hab dazu noch 2 Fragen :-)

1.) Benötigen alle externen Gehäuse ein Stromstecker ? Insbesondere Iconbit...
2.) Ich hab eine Samsung EcoGreen F4 2000GB. Was für MB/s erreiche dann ca. mit einen externen Gehäuse ?

Bengsch schrieb:

Ich kauf mir ein externe Gehäuse. Hab dazu noch 2 Fragen :-) 1.) Benötigen alle externen Gehäuse ein Stromstecker ? Insbesondere Iconbit... 2.) Ich hab eine Samsung EcoGreen F4 2000GB. Was für MB/s erreiche dann ca. mit einen externen Gehäuse ?

zu 1 - ja - ist aber dabei

zu 2 - bei USB 3.0 (wenn verfügbar) ca. 100 MB/s
bei USB 2.0 ca. 30 MB/s

USB 3.0 ist abwärtskompatibel

Moin

Ich habe mir vor ein paar Tagen ein USB 3.0-Verlängerungskabel ( 5m - 10€ ) gekauft. Funktioniert einwandfrei und brachte vom PC aus eine dauerhafte Übertragung von fast 70mb/s.
Wie weit man die Länge noch ausweiten kann ist mir nicht bekannt ... stellt aber sicherlich eíne Alternative zum Netzwerkanschluss dar.
Die 100 mb/s erreiche ich nur mit meiner Buffalo-HDD und zusätzlichem Treiber.

Gruß

*Grobian* schrieb:

Moin Ich habe mir vor ein paar Tagen ein USB 3.0-Verlängerungskabel ( 5m - 10€ ) gekauft. Funktioniert einwandfrei und brachte vom PC aus eine dauerhafte Übertragung von fast 70mb/s. Wie weit man die Länge noch ausweiten kann ist mir nicht bekannt ... stellt aber sicherlich eíne Alternative zum Netzwerkanschluss dar. Die 100 mb/s erreiche ich nur mit meiner Buffalo-HDD und zusätzlichem Treiber. Gruß

Muß der IconBit laufen damit man per USB 3.0 Zugriff hat?

Toelz schrieb:

Muß der IconBit laufen damit man per USB 3.0 Zugriff hat?

Ich denke mal ja, da sonst wohl die Festplatte nicht anspringt.

Bengsch schrieb:

Ich kauf mir ein externe Gehäuse. Hab dazu noch 2 Fragen :-) 1.) Benötigen alle externen Gehäuse ein Stromstecker ? Insbesondere Iconbit... 2.) Ich hab eine Samsung EcoGreen F4 2000GB. Was für MB/s erreiche dann ca. mit einen externen Gehäuse ?

Kauf Dir doch etwa ein WD My Passport mit US Anschluss, die läuft klaglos am Iconbit ohne extra Stromversorgung.Solange das Netzwerk so langsam bleibt kopiere ich derzeit alles vom Computer auf die WD und spiel von dort ab. Ist zwar mühsam, aber funzt..

parper schrieb:

Kauf Dir doch etwa ein WD My Passport mit US Anschluss, die läuft klaglos am Iconbit ohne extra Stromversorgung.Solange das Netzwerk so langsam bleibt kopiere ich derzeit alles vom Computer auf die WD und spiel von dort ab. Ist zwar mühsam, aber funzt..

Es gibt aber doch manchmal mit 2,5 Zoll Festplatten Probleme,
da die Stromversorgung über den iconBit nicht immer ausreichend ist.

Und die Festplatte ist sicherlich teurer, als ein Festplattengehäuse.

Wenn das GigabitLan irgendwann mal richtig funktioniert, kann er dann die Platte auch wieder in den iconBit einbauen.

parper schrieb:

Bengsch schrieb: Ich kauf mir ein externe Gehäuse. Hab dazu noch 2 Fragen :-) 1.) Benötigen alle externen Gehäuse ein Stromstecker ? Insbesondere Iconbit... 2.) Ich hab eine Samsung EcoGreen F4 2000GB. Was für MB/s erreiche dann ca. mit einen externen Gehäuse ? Kauf Dir doch etwa ein WD My Passport mit US Anschluss, die läuft klaglos am Iconbit ohne extra Stromversorgung.Solange das Netzwerk so langsam bleibt kopiere ich derzeit alles vom Computer auf die WD und spiel von dort ab. Ist zwar mühsam, aber funzt..

Ich mache es genauso. Habe zwei WD My Passport mit USB 3.0 am Iconbit und sie laufen ohne zusätzliche Stromversorgung. Auch schon am Mede8er 500!

Ich Hab mir jetzt für meine Interne 3,5 Samsung EcoGreen F4 2000GB das Festplattengehäuse Poppstar NE30 3,5 Zoll SATA USB 3.0 bestellt. Wenn ich die externe Festplatte per USB 3.0 mit Iconbit verbinde, kann ich dann per Netzwerk (Schlafzimmer PC) direkt darauf zugreifen und Daten kopieren ?
Ich habe derzeit einen USB Stick (Firmware update vorhin durchgeführt) im Iconbit, dieser wird beim PC im Netzwerk nicht angezeigt.

Bengsch schrieb:

Ich Hab mir jetzt für meine Interne 3,5 Samsung EcoGreen F4 2000GB das Festplattengehäuse Poppstar NE30 3,5 Zoll SATA USB 3.0 bestellt. Wenn ich die externe Festplatte per USB 3.0 mit Iconbit verbinde, kann ich dann per Netzwerk (Schlafzimmer PC) direkt darauf zugreifen und Daten kopieren ? Ich habe derzeit einen USB Stick (Firmware update vorhin durchgeführt) im Iconbit, dieser wird beim PC im Netzwerk nicht angezeigt.

Du hast da einen kleinen Denkfehler.

Den iconBit kann man mit dem PC per USB 3.0 verbinden, wenn die Festplatte eingebaut ist.

Hast du eine externe Festplatte, dann must du die zum kopieren direkt am PC per USB 3.0 oder 2.0 anschliessen.

Danach eifach per USB an den iconBit hängen und die Filme abspielen.

hdfan1 schrieb:

Bengsch schrieb: Ich Hab mir jetzt für meine Interne 3,5 Samsung EcoGreen F4 2000GB das Festplattengehäuse Poppstar NE30 3,5 Zoll SATA USB 3.0 bestellt. Wenn ich die externe Festplatte per USB 3.0 mit Iconbit verbinde, kann ich dann per Netzwerk (Schlafzimmer PC) direkt darauf zugreifen und Daten kopieren ? Ich habe derzeit einen USB Stick (Firmware update vorhin durchgeführt) im Iconbit, dieser wird beim PC im Netzwerk nicht angezeigt. Du hast da einen kleinen Denkfehler. Den iconBit kann man mit dem PC per USB 3.0 verbinden, wenn die Festplatte eingebaut ist. Hast du eine externe Festplatte, dann must du die zum kopieren direkt am PC per USB 3.0 oder 2.0 anschliessen. Danach eifach per USB an den iconBit hängen und die Filme abspielen.

Danke erst einmal. Ich hab von Netzwerken usw. 0 Ahnung :-)

Ich hatte eigentlich gehofft das folgendes gehen würden:
PC im Schlafzimmer nur einschalten, wenn ich Daten auf der im Wohnzimmer stehenden Iconbit (externe Festplatte an USB 3.0 angeschlossen) kopieren möchte und danach wieder den PC ausschalten.
Ich müsste dann den PC nicht immer extra einschalten oder die externe Festplatte (inkl. Netzkabel usw.) immer vom Schlafzimmer zum Wohnzimmer schleppen.
Streamen möchte ich nix mehr .....

USB 3.0 Kabel kann ja immer dran bleiben oder? Dann verlege ich einfach noch ein 5m Usb Kabel mit zum Iconbit und muß ihn dann halt nur anschalten wenn ich die Daten Speichern will!

ich hab mal gelesen, dass der realtek 1186 auf videoleistung optimiert ist und deshalb in sachen netzwerk kein großer sein kann. ich hab zwei externe dran und wenn ich was draufspiele geht mit dem notebook per esatakabel mit ca. 70 mb pro sekunde sehr schnell. teilweise wird in den threads und foren schon vergessen, für was das ding zu son nem relativ kleinen preis konzipiert ist.

es kommt hier wieder zu kurz, dass die neue firmware deutliche verbesserungen hervorgebracht hat.

Bengsch schrieb:

Streamen möchte ich nix mehr .....

Ist aber das bequemste. Ne Platte hin und her tragen oder auf ne kleine interne was kopieren ist als wenns keine andere Möglichkeit gäbe.

Toelz schrieb:

USB 3.0 Kabel kann ja immer dran bleiben oder?

Das ist kein Problem

Bengsch schrieb:

Ich hatte eigentlich gehofft das folgendes gehen würden: PC im Schlafzimmer nur einschalten, wenn ich Daten auf der im Wohnzimmer stehenden Iconbit (externe Festplatte an USB 3.0 angeschlossen) kopieren möchte und danach wieder den PC ausschalten. Ich müsste dann den PC nicht immer extra einschalten oder die externe Festplatte (inkl. Netzkabel usw.) immer vom Schlafzimmer zum Wohnzimmer schleppen. Streamen möchte ich nix mehr .....

Das wäre nur mit einem entsprechendem langen USB 3.0 Kabel möglich.

Da ich einen Real3D fähigen Mediaplayer suche, habe ich mich dieses WE durch den 14-Seiten-Thread des Xtreamer Prodigy, die 22 Seiten dieses Threads, 4 Seiten HiMedia 900B und die Seite über die eGreat R200s/R300 Geräte gekämpft.
Wenn ich ehrlich bin, kann ich mich immer noch nicht wirklich entscheiden.
Um ehrlich zu sein war der HiMedia 900B eigentlich schon fast raus, weil es ihn nicht direkt in Deutschland zu kaufen gibt. Von den Erfahrungsberichten liest sich der HiMedia 900B aber fast noch am besten.
Ich habe hier ja gelesen, dass einige die Xtreamer FW auf dem IconBit einsetzen und umgekehrt. Hat auch schonmal jemand getestet, ob die HiMedia 900B Firmware auch auf dem IconBit oder dem Xtreamer läuft?

Bierfreund schrieb:

Da ich einen Real3D fähigen Mediaplayer suche, habe ich mich dieses WE durch den 14-Seiten-Thread des Xtreamer Prodigy, die 22 Seiten dieses Threads, 4 Seiten HiMedia 900B und die Seite über die eGreat R200s/R300 Geräte gekämpft. Wenn ich ehrlich bin, kann ich mich immer noch nicht wirklich entscheiden. Um ehrlich zu sein war der HiMedia 900B eigentlich schon fast raus, weil es ihn nicht direkt in Deutschland zu kaufen gibt. Von den Erfahrungsberichten liest sich der HiMedia 900B aber fast noch am besten. Ich habe hier ja gelesen, dass einige die Xtreamer FW auf dem IconBit einsetzen und umgekehrt. Hat auch schonmal jemand getestet, ob die HiMedia 900B Firmware auch auf dem IconBit oder dem Xtreamer läuft?

Ich meine irgendwo gelesen zu haben das es zu einem Bootloop führt! Also HiMedia Firm läuft nicht auf dem Iconbit da er ja auch mehr Anschlüsse und WLAN verbaut hat!

Hat eigendlich schon einmal jemand WLAN geschwindigkeit getestet? Bekommt man mit N-Standart vielleicht 3D BD Isos ruckelfrei gestreamt?

im russischen Foren wurde berichtet, das die FW vom Himedia läuft
bei mir hat es alerdings nicht geklappt

iThink schrieb:

pahan12345 schrieb: Hallo Forum, Sprich, dass von "außen" darauf zugegriffen werden kann, per DDNS oder ähnlichem, mit Freigabeordner und Benutzerverwaltung? Wahrscheinlich für alle trivial, aber ich würde es gerne wissen. Danke Sollte funktionieren. dynamische DNS muss aber im Router konfiguriert werden + entsprechende Weiterleitung auf die Festplatte des iconBIT. Zum Streamen von HD Material würde aber wahrscheinlich nicht mal ein Upload vom VDSL50 Anschluss ausreichen.

Wäre es zuviel verlangt, dass das mal jemand testet. Wäre verdammt wichtig.
Und sonstiger Zugriff aus dem gleichen Netzwerk (quasi alle Computer) können problemlos darauf zugreifen, oder?

Oder wäre ein richtiges NAS für mich eher geeignet?