JBL gehäuse mit Kilomax 18

was haste für ne schwingspulen Temp genommen?
bei welcher leistung ist der Emmi ausserhalb von xmax?

wo haste den lowcut / TP?

Also mit dem xmax krieg ich glaub ich keinen ärger.
Der kilomax hat ne 4" Spule mit 1000 Watt rms und nen xmax von 9,8mm. Ich trenne den Lautsprecher ab 120HZ.

Mit der Spulentemperatur kenn ich mich nicht so aus. Hab die beta version von winisd genommen.

oder was meinst du damit?!?

mfg

Hi,

Der Kilomax braucht sehr große Gehäuse . Verfrachtest du ihn in so ein kleines (ja, für den sind 170l klein) Gehäuse mit so niedrigem Tuning hast du eine moderat laute Kiste die erst bei richtig hohen Leistungen (teurer Amp) annehmbar Pegelt .

Ich habe ein Gehäuse für den HKM XX 21-PA designed, 255l + 39 Hz Tuning . Darin könnte er ganz gut gehen . Laut daten mag der Kilomax gerne geschlossene Gehäuse oder Bassreflex bis 500-700 Litern (!!!!?!?!) . Xmax des Treibers ist natürlich lecker .

In dem von mir angesprochenen Gehäuse kommst du auf gute 126 dB Maximalschalldruck, dafür brauchst du c.a 600-800W (das heißt die Spulentemperatur bleibt im Rahmen, habe mit 40° simuliert) . f3 von 36 Hz schaut ganz ok aus, der Hubbel im Nutzbass gefällt mir aber nicht . Die Kiste wird nicht sehr präzise - hier schwingt der Treiber nicht so flott aus wie er soll (alles Theorie, Praxis müsste man halt mal bauen) . Ich würde sie nicht über 100 Hz betreiben . Haut gut Nutzbass raus, aber schaut nicht nach einer Kiste mit HiFidel Eigenschaften aus .

positiv :

Kann gut laut
viel xmax
"extravagante" Kühlung
viel Tiefgang

negativ :

braucht recht viel Leistung
groß
nicht besonders präzise
max. bis 100 Hz, danach steil zu trennen

Ich persönlich würde einen anderen Treiber kaufen, der Kilomax macht sich für den Preis echt alles andere als gut in der Simu . Vielleicht baust du einfach mal ein Testgehäuse auf und guckst wie er so spielt .

Man kann empfehlen : BR auf Pegel getrimmt (groß + hohes Tuning, so 250l, 40 Hz rum - siehe 21"-Gehäuse), BR auf Tiefgang (riesen groß, tief getuned, 500l + 32-35 Hz Tuning), geschlossen, großer Pegel-BP (etwas größer als BR, aber lauter), riesiger BP (viel Tiefgang + Lautstärke aber massig Volumen, größtes Gehäuse) .

Alternativ 4 davon in CB und großen Amp dahinter . Gibt aber effektiveres für weniger Geld !! Dürfte aber gut ansprechen und recht trocken klingen .

Ich an deiner Stelle würde entweder vom Treiber wegkommen oder ein BR-Testgehäuse aufbauen . Was anderes macht kaum Sinn . Eventuell mal im PPA nachfragen ob den da schonmal jemand verwastelt hat .

Grüße - Yavem

Erstmal besten dank!!!!!

Habe im Internet was gefunden

http://web.mascie.de...itung (19mm MDF).pdf

was sagst du dazu??

mfg

Mir wären die Port's zu breitgezogen, machen bei SPL bestimmt schön Luftgeräusche . Ansonsten kann man das machen, Literzahl und Tuning passen soweit ganz gut .

Würde halt Eckport bauen - kannst du aber machen wie du lustig bist . Mein Gehäuse ist noch nen tacken größer aber halt mehr in Würfelform (finde ich persönlich besser), Tuning ist fast gleich .

Da heißt's : ausprobieren !

Grüße - Yavem

Hab das Gehäuse nen bisschen umgerechnet.
Nicht so breit dafür tiefer. find ich auch besser.

Das gehäuse ist zwar 4 Liter kleiner aber das macht den Braten auch nicht fett oder ?

schonmal besten dank für die Unterstützung!!

MFG

Wie gesagt, die Port's würden mich stören ! zuviel Umfang im Verhältnis zur Fläche . Außerdem solltest du die Kiste eher größer als kleiner machen . Bau doch das Eckportgehäuse, schaut besser aus finde ich .

Grüße - Yavem

Kleine Frage???

Watt is dad?

mfg

Gehäuse, einfach statt dem 21"er deinen 18"er verschrauben (den 2. Gehäuseplan nicht beachten) .

Grüße - Yavem

Ich glaub, da bleib ich bei meinem Gehäuse.
Ist einfacher zu bauen. Bin kein Tischler.
Mein Werkzeug ist begrenzt.

naja dann bau ich mal.

danke für die Tipps. Mal gucken watt dad wird.

ansonsten verkauf ich die dinger.

MFG